羅澤南(nan)(nan)(1808年—1856年),字(zi)(zi)仲岳,號(hao)羅山,一(yi)字(zi)(zi)培源,號(hao)悔泉,又字(zi)(zi)子(zi)畏。湖南(nan)(nan)省雙峰縣(xian)人。晚清湘(xiang)軍(jun)將領、理(li)學家、文學家。生(sheng)(sheng)于清仁宗嘉慶十二年(1807年),咸(xian)豐(feng)元年(1851年)由附生(sheng)(sheng)舉孝廉方(fang)正(zheng)。少(shao)年時代就懷有(you)大志(zhi),喜歡研讀理(li)學著作。太平軍(jun)進犯湖南(nan)(nan)后(hou),羅澤南(nan)(nan)從咸(xian)豐(feng)二年(1852年)開(kai)始以在(zai)籍生(sheng)(sheng)員的(de)身(shen)份率生(sheng)(sheng)徒倡辦(ban)團練(lian),次年協助曾國藩編(bian)練(lian)湘(xiang)軍(jun)。自此率湘(xiang)軍(jun)轉戰江西、湖北、湖南(nan)(nan)三省。因戰功卓著,歷遷任知縣(xian)、同知、道員(加按察(cha)使(shi)銜(xian))。
羅澤(ze)南(nan)是(shi)(shi)(shi)湖南(nan)理學經世派(pai)(pai)的(de)(de)主(zhu)要人物,一(yi)面反復研讀“性理”,一(yi)面“究心水(shui)利、邊防(fang)、河(he)患等(deng)書”。對“天文(wen)、輿地(di)、律歷、兵(bing)法及鹽、河(he)、漕諸(zhu)務,無(wu)不(bu)探其原委”。羅澤(ze)南(nan)的(de)(de)詩是(shi)(shi)(shi)湖湘(xiang)詩派(pai)(pai)的(de)(de)重要代表,其文(wen)是(shi)(shi)(shi)桐(tong)城派(pai)(pai)之(zhi)(zhi)嗣響湘(xiang)鄉文(wen)派(pai)(pai)的(de)(de)典(dian)范之(zhi)(zhi)作,因之(zhi)(zhi),稱他為(wei)文(wen)學家是(shi)(shi)(shi)當之(zhi)(zhi)無(wu)愧的(de)(de)。
咸(xian)豐六年(1856年)在進(jin)攻(gong)武昌之戰中,羅澤(ze)南(nan)中彈傷(shang)重而死。咸(xian)豐帝下詔以(yi)巡撫例優恤,謚(shi)號(hao)忠節,加巴圖魯(lu)榮號(hao),建專(zhuan)祠(ci)奉(feng)祀。
嘉慶(qing)十(shi)二(er)年(nian)(1807年(nian))十(shi)二(er)月(yue),羅(luo)澤南(nan)生于湖南(nan)省雙峰縣,羅(luo)澤南(nan)從小(xiao)聰明敏慧,四歲始識字(zi),六(liu)歲入私塾,過(guo)目(mu)成誦。羅(luo)澤南(nan)的(de)祖父羅(luo)拱詩(字(zi)六(liu)藝(yi),人(ren)稱六(liu)藝(yi)公),是(shi)一位勤勞樸實(shi)(shi)而又非常重視送兒孫(sun)讀書(shu)的(de)鄉村小(xiao)知識分(fen)子,他很鐘愛羅(luo)澤南(nan),對(dui)羅(luo)澤南(nan)常抱振(zhen)興門庭(ting)之(zhi)厚(hou)望。這時(shi)祖父年(nian)近七(qi)旬,家(jia)業零落,四壁(bi)蕭然,一家(jia)人(ren)經常吃了(le)上頓(dun)沒下頓(dun)。嘉慶(qing)二(er)十(shi)三年(nian)(1818年(nian))他十(shi)一歲時(shi)學(xue)作對(dui)聯,所(suo)作頗有奇氣。所(suo)居之(zhi)地有一個(ge)藥房,旁邊是(shi)染房,他為之(zhi)撰聯:“生活(huo)萬家(jia)人(ren)命,染成五色文章(zhang)”,聽見(jian)的(de)人(ren)沒有不贊嘆(tan)的(de),此聯既寫實(shi)(shi),又抒懷,不同凡響(xiang),因而膾炙人(ren)口(kou)。
道光(guang)元年(nian)(1821年(nian)),羅(luo)澤(ze)南(nan)十四歲(sui)讀《左傳》,常常自(zi)己命題,仿其(qi)篇法作文,如戰、守、攻、取之(zhi)類(lei)。凡(fan)是讀他的文章(zhang)之(zhi)人(ren),都(dou)能(neng)看出他的胸中所(suo)蘊蓄(xu)的智謀(mou)遠遠超過別人(ren)。羅(luo)澤(ze)南(nan)自(zi)少年(nian)時代作文章(zhang)即(ji)不求與時局(ju)相合,其(qi)中義(yi)理充(chong)足,人(ren)們都(dou)不能(neng)測出其(qi)胸懷(huai)氣度之(zhi)廣(guang)闊。
道光五年(nian)(nian)(1825年(nian)(nian)),羅(luo)澤南(nan)(nan)的(de)(de)母親去世。在(zai)此之后(hou)的(de)(de)十(shi)年(nian)(nian)里(li),他(ta)先后(hou)失去了包括(kuo)兄嫂、祖(zu)父(fu)和三(san)個兒子(zi)(zi)在(zai)內(nei)的(de)(de)9位(wei)親人(ren)(ren)。妻子(zi)(zi)因為接連(lian)喪(sang)子(zi)(zi),悲傷(shang)過(guo)度(du),兩只眼睛全(quan)都(dou)失明,耳朵(duo)也重(zhong)聽,疾病纏身(shen)。羅(luo)澤南(nan)(nan)自(zi)(zi)己(ji)也多(duo)(duo)有疾病,腰(yao)背酸(suan)痛(tong)不(bu)休,由于(yu)家貧(pin),又不(bu)能買藥給自(zi)(zi)己(ji)治病。對于(yu)親人(ren)(ren)的(de)(de)相繼離世,他(ta)感到十(shi)分悲痛(tong),于(yu)是在(zai)《殤侄殤子(zi)(zi)哀辭》一(yi)(yi)文中寫下(xia):“恍恍惚(hu)惚(hu),迷(mi)迷(mi)離離,是血是淚,終莫能辨。嗚呼(hu)痛(tong)哉(zai),嗚呼(hu)痛(tong)哉(zai)!”羅(luo)澤南(nan)(nan)并沒(mei)有因為這些悲慘的(de)(de)遭遇(yu)而(er)一(yi)(yi)蹶(jue)不(bu)振。他(ta)堅(jian)持一(yi)(yi)面教書(shu)謀(mou)生(sheng),一(yi)(yi)面夜以(yi)(yi)繼日地苦(ku)讀(du)。盡(jin)管很多(duo)(duo)人(ren)(ren)勸他(ta)“為工為商”,但他(ta)始(shi)終勉強(qiang)支持家庭,不(bu)為世俗所(suo)動,還常(chang)常(chang)以(yi)(yi)“何妨年(nian)(nian)少(shao)歷艱辛”自(zi)(zi)勵。羅(luo)澤南(nan)(nan)這種清苦(ku)自(zi)(zi)勵的(de)(de)品格(ge)很大程度(du)上(shang)是來自(zi)(zi)祖(zu)父(fu)的(de)(de)影響。祖(zu)父(fu)羅(luo)拱詩自(zi)(zi)幼(you)家貧(pin),靠(kao)替人(ren)(ren)打理生(sheng)意為生(sheng)。他(ta)雖(sui)然(ran)沒(mei)有讀(du)過(guo)什么書(shu),卻深(shen)以(yi)(yi)沒(mei)有讀(du)書(shu)學習為遺憾(han)之事。因此,他(ta)千方百計(ji)供后(hou)人(ren)(ren)讀(du)書(shu),不(bu)管日子(zi)(zi)如何艱難,他(ta)都(dou)不(bu)肯讓孫子(zi)(zi)輟學去學習其他(ta)的(de)(de)謀(mou)生(sheng)技藝。而(er)羅(luo)澤南(nan)(nan)對于(yu)祖(zu)父(fu)的(de)(de)教誨也是十(shi)分感激(ji):“先大父(fu)之所(suo)以(yi)(yi)貽我后(hou)人(ren)(ren)者至(zhi)矣。積累之厚,曷其有極!”
道(dao)光六年(nian)(nian)(1826年(nian)(nian)),他十九歲的(de)時候應童子試(shi)不第,回到(dao)家中(zhong)教(jiao)授(shou)講學(xue),開始了長達28年(nian)(nian)的(de)設館教(jiao)書生涯。他先后在同里、湘鄉縣城、長沙等地坐館。其教(jiao)授(shou)內容與(yu)方法別具一(yi)格,不僅應舉業,而且授(shou)之以“六藝”(禮、樂、射、御、書、數(shu))和經世致用之學(xue),既習文,又習武,因此學(xue)子云集。他先后培養了王(wang)錱(zhen)、李續(xu)(xu)賓、李續(xu)(xu)宜、李杏(xing)春、蔣益澧(li)、劉騰(teng)鴻、楊昌(chang)濬、康景暉、朱鐵橋(qiao)、羅信南、謝(xie)邦翰、曾國荃、曾國葆等高足。后來(lai)這些(xie)學(xue)生大多(duo)成為(wei)湘軍名(ming)將,成為(wei)中(zhong)國歷(li)史(shi)上“書生領兵(bing)”的(de)一(yi)大景觀。
道光十年(nian)(1830年(nian)),澤南(nan)二十三歲,讀書(shu)雙峰(feng)書(shu)院,從學(xue)同里橋亭流南(nan)塘舉人陳(chen)權先(xian)生(sheng),陳(chen)為名師張正笏第(di)五子(zi)(zi)、舉人張眉大的弟(di)子(zi)(zi)。因此(ci),可以說羅澤南(nan)是正笏先(xian)生(sheng)的三傳弟(di)子(zi)(zi)。
道(dao)光二十年(nian)(1840年(nian)),三(san)十三(san)的羅澤南(nan)(nan)以長(chang)沙(sha)府第(di)一名(ming)中(zhong)秀才(cai),以冠(guan)軍入湘鄉縣學。澤南(nan)(nan)雖然仕(shi)途坎(kan)坷,但其(qi)學問和品(pin)德(de)是(shi)世所共仰的,故(gu)在咸(xian)豐元年(nian)(1851年(nian)),湘鄉縣令朱孫(sun)詒舉他為(wei)孝廉方(fang)正(zheng)以應朝廷之選,時論以其(qi)名(ming)實相符,當之無(wu)愧。
咸豐二年(1852年),太(tai)平(ping)軍進犯(fan)長沙,湖(hu)南地區的(de)(de)士紳對此深感不安(an),在(zai)(zai)此危急情況(kuang)之下(xia),羅(luo)澤南以在(zai)(zai)籍生員的(de)(de)身份倡辦(ban)團練。
咸豐三年(1853年),羅(luo)澤(ze)(ze)南(nan)與(yu)儒學弟子曾國(guo)(guo)藩(fan)(fan)共(gong)同募兵成立湘(xiang)軍(jun)。江(jiang)忠源率兵援救江(jiang)西,向(xiang)曾國(guo)(guo)藩(fan)(fan)求援,曾國(guo)(guo)藩(fan)(fan)命羅(luo)澤(ze)(ze)南(nan)率兵前(qian)去。他的(de)(de)部下大多是湖南(nan)的(de)(de)書生,他們(men)初(chu)臨戰陣,在南(nan)昌城下與(yu)太(tai)平(ping)軍(jun)惡(e)戰,戰死多人(ren)(ren)。曾國(guo)(guo)藩(fan)(fan)聽說(shuo)之后非常(chang)高興(xing)得說(shuo):“編練的(de)(de)湘(xiang)軍(jun)果然可用。”南(nan)昌解圍之后,又去圍剿了(le)(le)安福的(de)(de)土(tu)匪,以三百人(ren)(ren)擊(ji)破數千(qian)太(tai)平(ping)軍(jun),被(bei)提拔為直隸州同知。回到湖南(nan)后,又圍剿了(le)(le)永興(xing)的(de)(de)土(tu)匪,所(suo)部增至千(qian)余人(ren)(ren)。與(yu)曾國(guo)(guo)藩(fan)(fan)完善了(le)(le)湘(xiang)軍(jun)營制,訓練了(le)(le)半(ban)年。
咸(xian)豐四年(1854年)六(liu)月,羅澤(ze)南(nan)(nan)和塔(ta)(ta)齊(qi)布(bu)一起(qi)進(jin)攻岳州,他料想大橋是太(tai)(tai)平軍(jun)必(bi)爭之地(di),所以堅守(shou)不動(dong),伺機(ji)出擊,三戰皆捷,殲滅太(tai)(tai)平軍(jun)數千人。閏七月,攻破了(le)高橋的九座太(tai)(tai)平軍(jun)營壘,太(tai)(tai)平軍(jun)退守(shou)城(cheng)陵(ling)磯(ji),羅澤(ze)南(nan)(nan)趁勢(shi)和塔(ta)(ta)齊(qi)布(bu)一起(qi)進(jin)擊,接連擊退太(tai)(tai)平軍(jun)多處大營。從(cong)此,湘(xiang)(xiang)軍(jun)的威(wei)名開始遠播,羅澤(ze)南(nan)(nan)與塔(ta)(ta)齊(qi)布(bu)并稱(cheng)為湘(xiang)(xiang)軍(jun)名將。
羅澤南(nan)和塔齊布在(zai)(zai)城陵磯大敗太平(ping)軍之后轉戰(zhan)向(xiang)東,攻(gong)克了崇陽,擊退了盤(pan)踞在(zai)(zai)咸寧的太平(ping)軍,又(you)在(zai)(zai)金牛擊敗了他們(men),繼(ji)而進駐紫坊。曾國藩(fan)在(zai)(zai)金口會見了諸(zhu)位將領,商(shang)議(yi)進攻(gong)武昌的事宜。
羅(luo)澤(ze)南(nan)為之繪制圖(tu)紙并(bing)進獻方略。然后(hou)湘(xiang)(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)排(pai)列巨炮(pao)面向(xiang)長江內(nei)外,分(fen)為水陸兩路(lu)。羅(luo)澤(ze)南(nan)率軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隊直(zhi)趨(qu)花園,太(tai)(tai)平軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)依憑木城向(xiang)湘(xiang)(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)發炮(pao)。湘(xiang)(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)士(shi)兵(bing)(bing)蛇行(xing)前進,逼近(jin)太(tai)(tai)平軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)營壘(lei),并(bing)且分(fen)兵(bing)(bing)奪取太(tai)(tai)平軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)船(chuan)(chuan)舶,船(chuan)(chuan)上的(de)(de)(de)太(tai)(tai)平軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)被(bei)擊退之后(hou),大營里(li)的(de)(de)(de)太(tai)(tai)平軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)也(ye)亂了陣(zhen)腳,太(tai)(tai)平軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)三(san)處都(dou)被(bei)攻破。第(di)二(er)天羅(luo)澤(ze)南(nan)又攻破了鲇魚套(tao)的(de)(de)(de)太(tai)(tai)平軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)大營,他們竄向(xiang)洪(hong)山的(de)(de)(de)士(shi)兵(bing)(bing),被(bei)清將塔齊布所攔(lan)截,太(tai)(tai)平軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)夜里(li)棄(qi)城而走。武昌、漢陽二(er)城都(dou)被(bei)恢復,此(ci)時距曾(ceng)國藩(fan)的(de)(de)(de)會攻武漢會議僅僅七天。向(xiang)朝(chao)廷(ting)奏捷之后(hou),羅(luo)澤(ze)南(nan)很(hen)快被(bei)授為浙江寧紹臺道,曾(ceng)國藩(fan)請求(qiu)將他繼續(xu)留在軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)中。
太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)占據興國,并且(qie)分(fen)兵攻(gong)陷了(le)大(da)冶。羅(luo)澤南率軍(jun)(jun)攻(gong)克了(le)興國,塔齊布也攻(gong)克了(le)武昌、大(da)冶,于是規劃攻(gong)取(qu)田(tian)家鎮。太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)用鐵鎖攔截清軍(jun)(jun)水師(shi),駐(zhu)扎在(zai)半壁山互為犄角之勢,在(zai)長江兩岸隔岸而守。羅(luo)澤南進駐(zhu)馬嶺坳,距(ju)離半壁山有(you)三(san)里左(zuo)右。太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)數(shu)千人(ren)突然來犯,并且(qie)由田(tian)鎮渡江前來的(de)援兵又將(jiang)近萬人(ren)。而羅(luo)澤南的(de)軍(jun)(jun)隊僅(jin)僅(jin)有(you)兩千,羅(luo)澤南令軍(jun)(jun)士埋伏起來,等到太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)懈(xie)怠的(de)時(shi)候再出擊(ji),太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)大(da)敗(bai),后路被(bei)清軍(jun)(jun)阻攔,墜崖而死的(de)有(you)數(shu)千人(ren),羅(luo)澤南奪(duo)取(qu)了(le)半壁山,清軍(jun)(jun)水師(shi)截斷(duan)了(le)橫在(zai)江上(shang)的(de)鐵鎖,燒(shao)毀了(le)太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)的(de)船舶(bo),而且(qie)攻(gong)克了(le)田(tian)家鎮,朝廷給羅(luo)澤南賜號為普鏗額巴圖魯,加按察使(shi)銜。
當時湘(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)商議水陸軍(jun)(jun)(jun)(jun)分(fen)三(san)路進(jin)(jin)剿太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun),總督楊霈總領(ling)(ling)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)北岸的(de)(de)(de)兵(bing)馬,羅(luo)澤(ze)(ze)南和(he)塔齊布(bu)(bu)一起攻擊(ji)楊霈以南的(de)(de)(de)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun),曾(ceng)國(guo)藩(fan)率領(ling)(ling)水師沿(yan)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)而下下。然(ran)(ran)而當時下了(le)(le)大(da)雨不能行軍(jun)(jun)(jun)(jun),太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun)又(you)再次向北進(jin)(jin)犯,于是(shi)羅(luo)澤(ze)(ze)南和(he)塔齊布(bu)(bu)一起改道向北渡過長江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang),克復(fu)了(le)(le)廣濟、黃梅。太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun)退守孔(kong)隴驛、小池口,羅(luo)澤(ze)(ze)南趁勢約各路兵(bing)馬前(qian)(qian)來會(hui)攻。湘(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)渡江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)還未到一半(ban),太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun)就又(you)來進(jin)(jin)犯,湘(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)不敵(di)稍稍退卻,羅(luo)澤(ze)(ze)南的(de)(de)(de)手臂受(shou)傷,但仍(reng)然(ran)(ran)指揮作戰,分(fen)兵(bing)打敗(bai)了(le)(le)街口的(de)(de)(de)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun),太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)首領(ling)(ling)羅(luo)大(da)綱敗(bai)走(zou)。這一次戰役,羅(luo)澤(ze)(ze)南以五千(qian)人(ren)擊(ji)破(po)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun)兩萬兵(bing)馬,太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun)沿(yan)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)諸大(da)營全(quan)部(bu)撤走(zou),退守江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)西九(jiu)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)。塔齊布(bu)(bu)前(qian)(qian)去(qu)圍(wei)(wei)攻,羅(luo)澤(ze)(ze)南與之(zhi)分(fen)別(bie)前(qian)(qian)去(qu)圍(wei)(wei)剿盔山,遏制湖(hu)口前(qian)(qian)來援助的(de)(de)(de)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun)。適逢湘(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)水師進(jin)(jin)入(ru)鄱陽湖(hu),被(bei)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)(jun)(jun)所(suo)襲擊(ji),湘(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)輜重全(quan)部(bu)喪失。曾(ceng)國(guo)藩(fan)快馬馳入(ru)羅(luo)澤(ze)(ze)南的(de)(de)(de)大(da)營,然(ran)(ran)而湘(xiang)軍(jun)(jun)(jun)(jun)水師阻住了(le)(le)鄱陽湖(hu)口使他難以進(jin)(jin)入(ru)。
咸豐五年(1855年),湖北的清軍屢敗,武(wu)昌再次陷落。羅澤南跟從(cong)曾國藩進(jin)入南昌,前去救援饒州,在(zai)陳家(jia)山、大松林(lin)大戰,大破(po)(po)太平軍,克(ke)復(fu)了(le)弋陽。又(you)(you)去救援廣(guang)信,在(zai)城西烏石山大破(po)(po)太平軍,并攻(gong)克(ke)了(le)烏石山。接(jie)連克(ke)復(fu)興(xing)安、德興(xing)、浮(fu)梁等地,并進(jin)剿(jiao)義寧。接(jie)著,他又(you)(you)在(zai)梁口、鼇嶺擊(ji)敗了(le)太平軍,克(ke)復(fu)了(le)義寧,被(bei)加封(feng)為布政使銜。
羅澤南見江(jiang)(jiang)(jiang)西(xi)的(de)(de)(de)(de)軍(jun)(jun)事部署不(bu)是十分合理(li),就向曾國藩(fan)建(jian)議說:“九江(jiang)(jiang)(jiang)逼近(jin)江(jiang)(jiang)(jiang)寧(ning)(南京),而(er)(er)且向西(xi)牽制(zhi)武昌,故太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)以(yi)全力爭(zheng)之。他們進(jin)犯弋陽,派兵到廣信(xin),從信(xin)水而(er)(er)鄱(po)陽湖(hu),抄我(wo)們的(de)(de)(de)(de)右路(lu);又(you)占據義(yi)寧(ning),扼守梅(mei)嶺,從修水而(er)(er)下鄱(po)陽湖(hu),抄我(wo)們的(de)(de)(de)(de)左路(lu)。如(ru)今(jin)兩處都被(bei)我(wo)們平(ping)(ping)定(ding),九江(jiang)(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)(de)門戶漸漸穩(wen)固了,惟獨(du)湖(hu)北的(de)(de)(de)(de)通城等地(di)仍(reng)然很多叛軍(jun)(jun)。江(jiang)(jiang)(jiang)西(xi)的(de)(de)(de)(de)義(yi)寧(ning)、武寧(ning),湖(hu)南的(de)(de)(de)(de)平(ping)(ping)江(jiang)(jiang)(jiang)、巴陵,始終都不(bu)安寧(ning)。想要扼制(zhi)九江(jiang)(jiang)(jiang),最好(hao)是從武昌而(er)(er)下;如(ru)果我(wo)們想要解武昌之圍,最好(hao)從崇(chong)陽、通城而(er)(er)入(ru)(ru)。為今(jin)之計,我(wo)們應當(dang)把(ba)湖(hu)口水師、九江(jiang)(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)(de)軍(jun)(jun)隊截住太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)鄱(po)陽湖(hu)的(de)(de)(de)(de)船,更選能征善戰之軍(jun)(jun)掃滅(mie)崇(chong)陽、通城的(de)(de)(de)(de)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)以(yi)進(jin)入(ru)(ru)武昌,以(yi)武昌來(lai)扼制(zhi)九江(jiang)(jiang)(jiang)。那么東南的(de)(de)(de)(de)全局(ju),說不(bu)定(ding)會有(you)轉機啊。”
曾國(guo)藩(fan)將他的(de)建議(yi)全都奏報(bao)了朝(chao)廷,于是命羅澤(ze)南前去湖(hu)北(bei)會剿太(tai)平(ping)軍,將塔齊布的(de)舊(jiu)將彭(peng)三元、普承堯(yao)等部的(de)人馬也(ye)撥給了他,一共有五千人,再次前往湖(hu)北(bei)圍剿太(tai)平(ping)軍。
咸(xian)豐五年(1855年)九月(yue),羅澤南(nan)率軍(jun)(jun)至(zhi)通城。太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)雖然號稱數萬,但只不過是(shi)烏合(he)之眾(zhong),一戰即潰。羅澤南(nan)進(jin)(jin)軍(jun)(jun)奪取了(le)桂口要隘,進(jin)(jin)而攻(gong)克(ke)了(le)崇陽(yang),在羊樓峒駐軍(jun)(jun)。太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)韋俊(jun)、石達(da)開部(bu)合(he)軍(jun)(jun)二(er)萬余人從蒲(pu)圻率軍(jun)(jun)來(lai)犯(fan),被羅澤南(nan)部(bu)擊敗。胡林(lin)翼(yi)前來(lai)勞師,與羅澤南(nan)合(he)攻(gong)蒲(pu)圻并攻(gong)克(ke)了(le)此地,然后乘(cheng)大(da)霧進(jin)(jin)軍(jun)(jun)攻(gong)克(ke)了(le)咸(xian)寧。從此武(wu)昌(chang)以南(nan)沒(mei)有了(le)太(tai)平(ping)軍(jun)(jun)的蹤跡。
同年十(shi)一月,大(da)軍(jun)(jun)(jun)抵達紫坊,羅(luo)澤(ze)南(nan)與(yu)胡(hu)林(lin)(lin)翼(yi)商(shang)議(yi)進(jin)攻城(cheng)市(shi)的(de)策略(lve)。羅(luo)澤(ze)南(nan)屯駐洪山(shan),胡(hu)林(lin)(lin)翼(yi)屯駐在城(cheng)南(nan)的(de)堤上,湘(xiang)軍(jun)(jun)(jun)水(shui)師駐扎在金(jin)口。太(tai)(tai)平(ping)軍(jun)(jun)(jun)在城(cheng)外筑起了(le)十(shi)三座堅(jian)固的(de)營(ying)壘,與(yu)洪山(shan)城(cheng)類同。兩(liang)軍(jun)(jun)(jun)初(chu)戰之(zhi)時,太(tai)(tai)平(ping)軍(jun)(jun)(jun)兩(liang)萬兵馬出十(shi)字街,胡(hu)林(lin)(lin)翼(yi)與(yu)之(zhi)交戰,太(tai)(tai)平(ping)軍(jun)(jun)(jun)數(shu)次退卻又數(shu)次進(jin)攻。羅(luo)澤(ze)南(nan)與(yu)李續賓分兩(liang)路偷(tou)偷(tou)地前去抄太(tai)(tai)平(ping)軍(jun)(jun)(jun)的(de)大(da)營(ying),攻破了(le)十(shi)字街的(de)大(da)營(ying),將太(tai)(tai)平(ping)軍(jun)(jun)(jun)修筑在城(cheng)東南(nan)的(de)營(ying)壘全部搗毀。
八步(bu)街口是湘軍(jun)(jun)通往長江的要路,塘(tang)角(jiao)(jiao)是太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)糧運的重要道(dao)路,羅澤南派軍(jun)(jun)先后攻(gong)破這兩(liang)個地方,焚毀(hui)了(le)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)的造船廠,湘軍(jun)(jun)西北的太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)營壘全部(bu)被湘軍(jun)(jun)攻(gong)破了(le)。然而太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)又在望山門外修(xiu)建了(le)兩(liang)座石壘,羅澤南率軍(jun)(jun)踏平(ping)(ping)了(le)這兩(liang)處(chu)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)營壘;又在窯灣、塘(tang)角(jiao)(jiao)兩(liang)地驅逐(zhu)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun),殲滅數千(qian)太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun),于是太(tai)平(ping)(ping)軍(jun)(jun)閉城(cheng)不(bu)出。
太平軍(jun)主帥(shuai)石達開自從在崇陽被(bei)湘(xiang)軍(jun)擊敗(bai)后竄入江西,勢力又開始膨脹起(qi)來(lai)。曾國藩發出文告要羅澤(ze)(ze)南(nan)(nan)回援江西,羅澤(ze)(ze)南(nan)(nan)因(yin)為武漢是南(nan)(nan)北(bei)交通(tong)的(de)(de)樞紐,如果湘(xiang)軍(jun)驟然撤離(li),胡林翼一軍(jun)人馬不能獨自守衛,如今太平軍(jun)的(de)(de)糧草將要用盡,如今要撤離(li),實在不是一個明(ming)智(zhi)的(de)(de)決策。羅澤(ze)(ze)南(nan)(nan)的(de)(de)父(fu)親已經八十歲,將書信(xin)(xin)送至軍(jun)中要他保持忠義之心,胡林翼將信(xin)(xin)交給了羅澤(ze)(ze)南(nan)(nan),咸豐六年(1856年)二月,朝(chao)(chao)廷下詔贈予羅澤(ze)(ze)南(nan)(nan)的(de)(de)祖父(fu)母、父(fu)母二品的(de)(de)封(feng)典,以示朝(chao)(chao)廷對他的(de)(de)恩典和器重。
咸(xian)豐六年(1856年)三(san)月,長期閉門不出(chu)的太(tai)(tai)平(ping)軍開門出(chu)戰(zhan)(zhan),撲向湘(xiang)軍。羅澤南(nan)親自(zi)督戰(zhan)(zhan)。太(tai)(tai)平(ping)軍援軍接(jie)連(lian)而至,湘(xiang)軍從洪山出(chu)動(dong)奮力追擊太(tai)(tai)平(ping)軍,飛炮擊中了(le)羅澤南(nan)的左(zuo)額,血(xue)流而下(xia)布滿了(le)臉上。他很快回了(le)洪山,回去(qu)之后仍然(ran)端(duan)坐在營(ying)外指揮作(zuo)戰(zhan)(zhan),第二天在軍中逝(shi)世。
咸豐帝聽聞(wen)之(zhi)后(hou)非常震驚并表示哀悼,下詔依照巡撫的(de)規格給予(yu)議恤(xu)。賜(si)其父(fu)羅(luo)嘉旦頭品(pin)頂戴(dai),兒子羅(luo)兆作(zuo)、羅(luo)兆升(sheng)都贈與(yu)舉人,賞(shang)賜(si)世(shi)代承襲(xi)的(de)騎(qi)都尉之(zhi)職,并且入祀昭忠(zhong)祠,在他的(de)本(ben)籍湖(hu)南(nan),還有湖(hu)北、江西(xi)都建(jian)立(li)專(zhuan)祠,賜(si)給謚(shi)號忠(zhong)節。太平(ping)天(tian)國(guo)平(ping)定(ding)之(zhi)后(hou),同治帝追(zhui)念羅(luo)澤南(nan)的(de)功勞,加封為世(shi)襲(xi)的(de)一云騎(qi)尉之(zhi)職。
著作 年代
《周易本義衍言》 1840年
《姚江學辨》 1844年
《讀孟子(zi)札記》 1845年
《人極衍義》 1847年
《小學韻語(yu)》 1848年
《西銘講義(yi)》 1849年
《皇輿要覽》 1850年
《周(zhou)易(yi)附說》 1854年
羅(luo)澤(ze)南(nan)一生(sheng)大部分時間生(sheng)活于(yu)湖(hu)南(nan),受到(dao)湖(hu)湘文(wen)化強烈而(er)深刻的(de)熏陶。湖(hu)湘文(wen)化是一種理(li)(li)學(xue)(xue)型的(de)文(wen)化,在湖(hu)湘學(xue)(xue)風的(de)影響下(xia),羅(luo)澤(ze)南(nan)自少時就尊崇(chong)程朱(zhu)理(li)(li)學(xue)(xue),等著作,是一位著述(shu)豐厚的(de)理(li)(li)學(xue)(xue)家。他對晚清理(li)(li)學(xue)(xue)所做(zuo)的(de)貢獻,不僅(jin)在于(yu)對理(li)(li)學(xue)(xue)基本思想的(de)闡發,更在于(yu)吸納(na)經世實(shi)(shi)學(xue)(xue)以充實(shi)(shi)程朱(zhu)理(li)(li)學(xue)(xue)。
羅(luo)(luo)澤南對理學(xue)基本思(si)想的闡發(fa),是建立在繼承朱(zhu)(zhu)熹(xi)思(si)想的基礎上的。羅(luo)(luo)氏學(xue)術一以朱(zhu)(zhu)熹(xi)學(xue)說為(wei)依(yi)歸,羅(luo)(luo)氏學(xue)術與朱(zhu)(zhu)學(xue)之(zhi)間聯系緊(jin)密。
羅(luo)澤南(nan)的(de)(de)每一(yi)部(bu)著(zhu)作,從形式(shi)到內容無不帶有(you)十分(fen)(fen)明(ming)顯的(de)(de)朱(zhu)(zhu)(zhu)學(xue)印記。比如(ru),《人極衍義(yi)》一(yi)書(shu)即為“羅(luo)君仲岳(yue)誦《太極》、《通書(shu)》之(zhi)言,而(er)得(de)其旨(zhi)要(yao)(yao)”而(er)作,該書(shu)對(dui)周敦頤《太極圖說(shuo)》、《通書(shu)》的(de)(de)理解和發揮,與朱(zhu)(zhu)(zhu)熹(xi)的(de)(de)《太極圖說(shuo)解》、《通書(shu)解》是一(yi)脈相承的(de)(de)。至于《姚江學(xue)辨》辨王學(xue)與朱(zhu)(zhu)(zhu)熹(xi)辨陸(lu)學(xue)顯然更(geng)是異代同(tong)調。羅(luo)澤南(nan)《讀孟(meng)子(zi)(zi)(zi)札(zha)記》多次(ci)征引《孟(meng)子(zi)(zi)(zi)集(ji)注》、《孟(meng)子(zi)(zi)(zi)或(huo)問(wen)》,對(dui)朱(zhu)(zhu)(zhu)熹(xi)的(de)(de)議論頗為欣賞,以(yi)為可以(yi)“補孟(meng)子(zi)(zi)(zi)言外之(zhi)意”。《小(xiao)學(xue)韻語》是以(yi)朱(zhu)(zhu)(zhu)熹(xi)《小(xiao)學(xue)》為原(yuan)本(ben)“撮其大要(yao)(yao)”輯成,“復取古人注疏附于其下(xia)”。《西銘講義(yi)》“附于朱(zhu)(zhu)(zhu)子(zi)(zi)(zi)《解義(yi)》之(zhi)后”,與《西銘解義(yi)》皆“用伊川(chuan)分(fen)(fen)立(li)而(er)推理一(yi)之(zhi)旨(zhi)”。可以(yi)說(shuo),正(zheng)是在(zai)吸收朱(zhu)(zhu)(zhu)熹(xi)思想的(de)(de)基礎上,羅(luo)澤南(nan)形成了(le)自己的(de)(de)學(xue)說(shuo)。
對于理(li)氣(qi)、心性(xing)、知行等理(li)學基本(ben)概念,羅(luo)澤南(nan)都(dou)作了(le)詳盡的闡述。在理(li)氣(qi)論上(shang),羅(luo)澤南(nan)主要繼承了(le)朱(zhu)熹的理(li)先(xian)氣(qi)后(hou)說(shuo)。與朱(zhu)熹稍有不同(tong)的是,他(ta)突出了(le)氣(qi)在宇宙生成、萬(wan)物發展上(shang)的作用。此外,羅(luo)澤南(nan)還繼承了(le)程朱(zhu)的“理(li)一(yi)分殊(shu)”思想(xiang),并(bing)強調對事(shi)物特(te)殊(shu)性(xing)的研究。
在心性(xing)(xing)(xing)論上,羅澤(ze)南持“心統性(xing)(xing)(xing)情(qing)(qing)”的觀(guan)點,認為(wei)(wei)心為(wei)(wei)賅括(kuo)性(xing)(xing)(xing)、情(qing)(qing)的總(zong)體,性(xing)(xing)(xing)、情(qing)(qing)都只是這一總(zong)體的不同方(fang)面(mian)。為(wei)(wei)了(le)(le)強調(diao)每個(ge)人(ren)具備成圣成賢的可能性(xing)(xing)(xing),他對朱熹(xi)的氣質之性(xing)(xing)(xing)的定義稍(shao)(shao)稍(shao)(shao)作了(le)(le)修正,把氣質之性(xing)(xing)(xing)理解為(wei)(wei)氣的性(xing)(xing)(xing)能,認為(wei)(wei)氣質之性(xing)(xing)(xing)是能夠改變的。在知行(xing)(xing)論上,羅澤(ze)南則全面(mian)繼承了(le)(le)朱熹(xi)的“格物致知”說,并(bing)在此基礎上形成了(le)(le)自己的知行(xing)(xing)觀(guan)。
在(zai)理(li)氣(qi)(qi)關系問題上,羅澤南雖然主要繼承了程朱關于理(li)氣(qi)(qi)的(de)說(shuo)法,以“理(li)”為(wei)“氣(qi)(qi)”本(ben),認為(wei)“理(li)也(ye)(ye)者,所(suo)以宰(zai)夫氣(qi)(qi)者也(ye)(ye)”,但同(tong)時又(you)借(jie)鑒吸收了張載、王(wang)夫之等人的(de)氣(qi)(qi)本(ben)論思想(xiang),突(tu)出了氣(qi)(qi)在(zai)宇宙生成、萬物(wu)發展上的(de)作(zuo)用(yong)(yong)。羅澤南認為(wei):“物(wu)之得(de)陽者親(qin)上,物(wu)之得(de)陰者親(qin)下。飛也(ye)(ye),動也(ye)(ye),陽也(ye)(ye);潛也(ye)(ye),植也(ye)(ye),陰也(ye)(ye)。……凡物(wu)之生死伏(fu)見鳴(ming)已,皆二氣(qi)(qi)之消長(chang)也(ye)(ye),是(shi)孰非陰陽之所(suo)充(chong)周者哉”。把天(tian)下萬物(wu)的(de)形成說(shuo)成是(shi)陰陽二氣(qi)(qi)交(jiao)感(gan)的(de)產物(wu),萬物(wu)的(de)不同(tong)性質(zhi)也(ye)(ye)取決于陰陽二氣(qi)(qi)的(de)消長(chang)。理(li)只有通(tong)過氣(qi)(qi),綱維天(tian)地(di)的(de)作(zuo)用(yong)(yong)才能顯示出來。很(hen)明顯,氣(qi)(qi)的(de)作(zuo)用(yong)(yong)被(bei)抬高了。
在(zai)理(li)學系統中,“理(li)”是(shi)一(yi)(yi)種超(chao)自然的(de)(de)(de)(de)(de)、主宰(zai)一(yi)(yi)切的(de)(de)(de)(de)(de)絕對觀念,具有(you)(you)永恒靜止的(de)(de)(de)(de)(de)屬性,“氣(qi)”則有(you)(you)形(xing)有(you)(you)體(ti),變(bian)化無窮(qiong),富有(you)(you)生氣(qi)。對于(yu)“氣(qi)”的(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)(qiang)調,使羅澤(ze)南的(de)(de)(de)(de)(de)思想(xiang)帶有(you)(you)強(qiang)(qiang)烈的(de)(de)(de)(de)(de)辯證精神,多(duo)少隱含著對古代樸素唯物論(lun)思想(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)認同。他(ta)之所(suo)以能(neng)夠用變(bian)易(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)觀點看待(dai)歷(li)史和現實(shi),肯定變(bian)革的(de)(de)(de)(de)(de)合理(li)性,認為“大(da)經大(da)法萬世(shi)所(suo)不能(neng)外,而其制度文為則必隨時而損(sun)益”,正是(shi)以此為理(li)論(lun)依據的(de)(de)(de)(de)(de)。不過(guo),在(zai)羅澤(ze)南的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)氣(qi)說(shuo)中,氣(qi)并(bing)沒有(you)(you)被抬高到與理(li)同等(deng)的(de)(de)(de)(de)(de)地位。他(ta)只(zhi)是(shi)在(zai)朱熹理(li)氣(qi)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)基礎上,稍稍揉進了(le)張載的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)些觀點。因此,從根本上說(shuo),羅澤(ze)南的(de)(de)(de)(de)(de)哲(zhe)學還(huan)是(shi)屬于(yu)理(li)本體(ti)論(lun)哲(zhe)學。
在(zai)人的(de)(de)(de)(de)理(li)氣(qi)(qi)(qi)(qi)同異問(wen)題上,羅(luo)澤南(nan)持理(li)同氣(qi)(qi)(qi)(qi)異的(de)(de)(de)(de)觀點,認(ren)為每(mei)個(ge)人所稟(bing)受的(de)(de)(de)(de)理(li)是(shi)相(xiang)同的(de)(de)(de)(de),氣(qi)(qi)(qi)(qi)是(shi)不(bu)同的(de)(de)(de)(de),“故人之(zhi)稟(bing)之(zhi)者,其氣(qi)(qi)(qi)(qi)質(zhi)(zhi)亦不(bu)相(xiang)侔矣”。從這一(yi)觀點出(chu)發,他對朱熹氣(qi)(qi)(qi)(qi)質(zhi)(zhi)之(zhi)性(xing)的(de)(de)(de)(de)定義(yi)作了修正。在(zai)朱熹的(de)(de)(de)(de)哲學中,人稟(bing)受的(de)(de)(de)(de)天(tian)地之(zhi)理(li)被稱(cheng)作天(tian)命(ming)之(zhi)性(xing),氣(qi)(qi)(qi)(qi)質(zhi)(zhi)之(zhi)性(xing)指具體的(de)(de)(de)(de)現實的(de)(de)(de)(de)人性(xing),即天(tian)命(ming)之(zhi)性(xing)受到氣(qi)(qi)(qi)(qi)質(zhi)(zhi)熏染形(xing)成的(de)(de)(de)(de)人性(xing)。而(er)在(zai)羅(luo)澤南(nan)的(de)(de)(de)(de)哲學中,定義(yi)則有(you)所不(bu)同。他認(ren)為:“性(xing)有(you)天(tian)命(ming)之(zhi)性(xing),有(you)氣(qi)(qi)(qi)(qi)質(zhi)(zhi)之(zhi)性(xing)。天(tian)命(ming)之(zhi)性(xing)者,維皇降衷,厥有(you)恒性(xing),全體渾然,初無(wu)偏倚,此溯原于(yu)太(tai)極(ji)者也。氣(qi)(qi)(qi)(qi)質(zhi)(zhi)之(zhi)性(xing)者,天(tian)以此理(li)賦之(zhi)人,必隨是(shi)氣(qi)(qi)(qi)(qi)以與之(zhi)。”
在(zai)這里,天命之(zhi)(zhi)性(xing)指(zhi)人(ren)稟受的(de)(de)(de)天地之(zhi)(zhi)理(li),此(ci)無疑義,關鍵是究(jiu)竟什么是氣(qi)質(zhi)之(zhi)(zhi)性(xing)。總的(de)(de)(de)看來,羅(luo)澤南(nan)傾向(xiang)于把氣(qi)質(zhi)之(zhi)(zhi)性(xing)理(li)解為氣(qi)的(de)(de)(de)性(xing)能,如剛柔急緩之(zhi)(zhi)類。他說:“氣(qi)有互陰互陽之(zhi)(zhi)不同,故質(zhi)有或昏或明之(zhi)(zhi)各異。得木之(zhi)(zhi)性(xing)居(ju)多(duo)者(zhe),清(qing)則(ze)仁慈,濁(zhuo)則(ze)柔靡(mi)。得火之(zhi)(zhi)性(xing)居(ju)多(duo)者(zhe),清(qing)則(ze)高明,濁(zhuo)則(ze)暴烈。推之(zhi)(zhi)于金,于水(shui),于土亦然。此(ci)稟受乎陰陽者(zhe)也(ye)。這里的(de)(de)(de)“質(zhi)”指(zhi)由(you)陰陽五行之(zhi)(zhi)氣(qi)積聚而(er)成(cheng)的(de)(de)(de)一定(ding)形質(zhi),“氣(qi)質(zhi)”指(zhi)形氣(qi)及其構成(cheng)的(de)(de)(de)一定(ding)體質(zhi)。這句話的(de)(de)(de)意思是氣(qi)質(zhi)之(zhi)(zhi)性(xing)由(you)氣(qi)質(zhi)決定(ding),所反(fan)映(ying)出來的(de)(de)(de)主要是氣(qi)的(de)(de)(de)作用(yong)。
羅澤南之(zhi)(zhi)所以對氣(qi)(qi)質之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing)作(zuo)出(chu)(chu)與(yu)朱熹(xi)不(bu)同的(de)(de)(de)(de)定義,主要出(chu)(chu)于兩(liang)方(fang)面(mian)的(de)(de)(de)(de)考慮。首(shou)先,朱熹(xi)雖將(jiang)天命(ming)之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing)與(yu)氣(qi)(qi)質之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing)規定為兩(liang)層(ceng)而(er)不(bu)是(shi)兩(liang)個人性(xing)(xing)(xing),但仍是(shi)從(cong)理氣(qi)(qi)兩(liang)方(fang)面(mian)來解(jie)釋人性(xing)(xing)(xing),所以從(cong)本質上看仍然是(shi)二元論的(de)(de)(de)(de)思想,而(er)羅澤南如此(ci)定義雖有性(xing)(xing)(xing)二元論之(zhi)(zhi)嫌,但與(yu)他的(de)(de)(de)(de)理氣(qi)(qi)論是(shi)統一(yi)的(de)(de)(de)(de),他所說(shuo)的(de)(de)(de)(de)“理與(yu)氣(qi)(qi)原不(bu)相離,故性(xing)(xing)(xing)有氣(qi)(qi)稟之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing)、義理之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing),命(ming)有氣(qi)(qi)數之(zhi)(zhi)命(ming)、義理之(zhi)(zhi)命(ming)”,顯得(de)比朱熹(xi)的(de)(de)(de)(de)說(shuo)法更加(jia)圓融(rong)。而(er)且,將(jiang)氣(qi)(qi)質之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing)僅(jin)僅(jin)理解(jie)為氣(qi)(qi)之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing)能,在理學發展(zhan)史(shi)上也是(shi)有根據的(de)(de)(de)(de)。張載的(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)質之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing)就是(shi)指氣(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)攻取(qu)之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing),二程(cheng)的(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)質之(zhi)(zhi)性(xing)(xing)(xing)也是(shi)指氣(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)性(xing)(xing)(xing)。
其次(ci),理學(xue)(xue)主張把理與氣對人的(de)(de)作用都(dou)講到,但是在二者之(zhi)間也有一個(ge)平衡(heng)的(de)(de)問題。有的(de)(de)理學(xue)(xue)家(jia)比(bi)較重視(shi)理對人的(de)(de)作用,強(qiang)調每個(ge)人都(dou)具備成圣成賢的(de)(de)可能性(xing),有的(de)(de)理學(xue)(xue)家(jia)比(bi)較重視(shi)氣對人的(de)(de)作用,強(qiang)調成圣成賢的(de)(de)困難(nan)性(xing)。羅(luo)澤南(nan)顯然屬(shu)于(yu)前(qian)者,因此不(bu)把氣質之(zhi)性(xing)定(ding)義為現實的(de)(de)人性(xing),這(zhe)樣(yang)才可以(yi)說“氣質之(zhi)性(xing),君子終不(bu)為所囿”。
羅澤(ze)(ze)南認為(wei)(wei),氣質之性(xing)不(bu)僅應當(dang)(dang)改變,而且能夠(gou)改變。他認為(wei)(wei)人們(men)彼此(ci)之間(jian),稟受(shou)的(de)(de)(de)氣或相對(dui)而清(qing),或相對(dui)而濁(zhuo),這(zhe)些差(cha)別的(de)(de)(de)存在雖然造(zao)成了個(ge)體(ti)之間(jian)的(de)(de)(de)道(dao)德與智慧(hui)的(de)(de)(de)先天差(cha)異,但是(shi)由于稟受(shou)的(de)(de)(de)理是(shi)一(yi)樣的(de)(de)(de),所以(yi)每個(ge)人都可以(yi)通(tong)過道(dao)德修(xiu)養改變不(bu)好的(de)(de)(de)氣質,使天地(di)之性(xing)得以(yi)恢復。“盡性(xing)則人事皆天,好學(xue)則氣質無權”,羅澤(ze)(ze)南的(de)(de)(de)教育思想正是(shi)以(yi)此(ci)為(wei)(wei)根據的(de)(de)(de)。從這(zhe)個(ge)角度來說(shuo),他關于氣質之性(xing)的(de)(de)(de)議論還是(shi)有(you)一(yi)定進步意義的(de)(de)(de)。錢穆提出(chu)的(de)(de)(de)“羅山(shan)論學(xue)最有(you)貢獻者(zhe),當(dang)(dang)推其闡申氣質之性(xing)”的(de)(de)(de)說(shuo)法,不(bu)為(wei)(wei)無見。
總的(de)說來,羅(luo)澤南(nan)對(dui)理(li)學基(ji)本思想(xiang)(xiang)的(de)闡發(fa),既全(quan)面系統,又深入淺(qian)出(chu),同(tong)時又有一(yi)定的(de)創新(xin),這對(dui)于(yu)守成多于(yu)開新(xin)的(de)晚(wan)(wan)(wan)清理(li)學尤為難能可貴。因此說羅(luo)澤南(nan)是晚(wan)(wan)(wan)清理(li)學的(de)重鎮(zhen),他對(dui)理(li)學基(ji)本思想(xiang)(xiang)的(de)闡發(fa)有效(xiao)地(di)推動了(le)理(li)學在晚(wan)(wan)(wan)清的(de)復興,絕不為過。
羅澤南(nan)除了(le)(le)系統闡(chan)發(fa)了(le)(le)理(li)(li)學(xue)的(de)(de)基本思想,還發(fa)展了(le)(le)理(li)(li)學(xue)中本來(lai)就(jiu)具有但(dan)卻一直被(bei)忽視的(de)(de)“外王(wang)之學(xue)”,深挖理(li)(li)學(xue)的(de)(de)經世潛能,處則聚徒講(jiang)學(xue),出則投(tou)身軍旅,率(lv)領(ling)生(sheng)徒抗拒太(tai)平天國革命,為(wei)清政府立(li)下了(le)(le)汗(han)馬功勞(lao)。因此,研究(jiu)羅澤南(nan)的(de)(de)理(li)(li)學(xue)思想不(bu)能不(bu)講(jiang)他在經世致用方面的(de)(de)主張。
程(cheng)(cheng)朱(zhu)理學(xue)(xue)在產(chan)生(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)初,雖已釀空(kong)疏(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)弊,但(dan)是(shi)并不明顯。無(wu)論(lun)是(shi)二程(cheng)(cheng),還是(shi)朱(zhu)熹,對(dui)現實(shi)政治都(dou)是(shi)異常(chang)關心的(de)(de)(de)(de)。不過(guo),他們用力的(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)心已轉移到對(dui)宇宙本體的(de)(de)(de)(de)思考和個人修養的(de)(de)(de)(de)完(wan)善上來。到了理學(xue)(xue)末(mo)流,則完(wan)全拋棄(qi)了儒家的(de)(de)(de)(de)經世傳統,也為程(cheng)(cheng)朱(zhu)理學(xue)(xue)帶來了“空(kong)疏(shu)無(wu)用”的(de)(de)(de)(de)惡(e)評。因此,程(cheng)(cheng)朱(zhu)理學(xue)(xue)要想復(fu)興,就必(bi)須以實(shi)濟(ji)虛,改正空(kong)疏(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)弊。清初程(cheng)(cheng)朱(zhu)理學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)復(fu)興,便是(shi)循著這一路徑進行的(de)(de)(de)(de)。對(dui)于處于封建社會與(yu)清王朝雙重(zhong)(zhong)危機下的(de)(de)(de)(de)晚(wan)清程(cheng)(cheng)朱(zhu)理學(xue)(xue)來說,改正空(kong)疏(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)弊就更屬(shu)當務之(zhi)(zhi)(zhi)急(ji)。
羅澤南(nan)清醒地認識(shi)到(dao)(dao)程(cheng)朱理(li)(li)學(xue)的(de)(de)(de)不足(zu)之處,也敏銳地覺察到(dao)(dao)當時學(xue)界(jie)從“純學(xue)術(shu)”走向“經(jing)世致用”的(de)(de)(de)學(xue)術(shu)轉向,因此在強調以“義理(li)(li)”修身養性(xing)的(de)(de)(de)同時,積極講求經(jing)世之學(xue),“凡(fan)天文、輿地、律歷、兵(bing)法,及鹽(yan)、河、漕諸務,無(wu)不探其原委(wei)”,主動用經(jing)世之學(xue)來充實程(cheng)朱理(li)(li)學(xue),從而在堅持理(li)(li)學(xue)的(de)(de)(de)價值理(li)(li)性(xing)的(de)(de)(de)同時,又開掘(jue)出(chu)其隱而未(wei)彰的(de)(de)(de)工具理(li)(li)性(xing)。
羅(luo)澤(ze)南將(jiang)早年所受的理學(xue)教育運(yun)用到實踐(jian)中,以理學(xue)指導他(ta)的行(xing)動,這(zhe)同樣(yang)表現在軍事方面。他(ta)的治軍思想主(zhu)要(yao)有:
1、加強軍(jun)(jun)隊的(de)(de)思想教育(yu)。羅(luo)(luo)澤(ze)(ze)(ze)南(nan)(nan)認為一(yi)個人修養(yang)和學識的(de)(de)高低與戰(zhan)爭的(de)(de)成(cheng)敗不可分離,上馬殺太平軍(jun)(jun)的(de)(de)勇(yong)氣(qi)與修身治己的(de)(de)訓練是(shi)相得益彰的(de)(de)。因此羅(luo)(luo)澤(ze)(ze)(ze)南(nan)(nan)的(de)(de)軍(jun)(jun)隊中,讀書的(de)(de)風氣(qi)特別(bie)濃厚,曾(ceng)國藩(fan)稱其(qi):“矯矯學徒,相從征討,朝出鏖(ao)戰(zhan),暮歸講(jiang)道(dao)(dao)。”在(zai)講(jiang)道(dao)(dao)的(de)(de)過(guo)程中,羅(luo)(luo)澤(ze)(ze)(ze)南(nan)(nan)培養(yang)出了李(li)續(xu)賓、李(li)續(xu)宜、王(wang)鑫等(deng)一(yi)批(pi)湘軍(jun)(jun)悍將(jiang),這(zhe)些人都是(shi)以書生起家,打(da)起仗來異常勇(yong)敢,加之又(you)是(shi)同(tong)鄉族人居多,羅(luo)(luo)澤(ze)(ze)(ze)南(nan)(nan)在(zai)這(zhe)些人中的(de)(de)領袖地位顯而易見,他(ta)的(de)(de)部眾也(ye)樂于與其(qi)共生死(si)。湘軍(jun)(jun)在(zai)作(zuo)戰(zhan)的(de)(de)同(tong)時(shi),還(huan)研討學問,講(jiang)經論(lun)道(dao)(dao),無(wu)疑有(you)助于增強部隊的(de)(de)凝聚(ju)力,提高軍(jun)(jun)隊的(de)(de)素質(zhi)。軍(jun)(jun)隊將(jiang)領視維護封建(jian)倫理道(dao)(dao)德為己任,其(qi)作(zuo)戰(zhan)能(neng)力遠勝于綠營兵,這(zhe)與羅(luo)(luo)澤(ze)(ze)(ze)南(nan)(nan)的(de)(de)功(gong)勞是(shi)分不開的(de)(de)。
2、嚴(yan)肅軍隊(dui)(dui)紀(ji)律(lv)。在作(zuo)戰過程中,羅澤南很重視軍隊(dui)(dui)紀(ji)律(lv)的(de)(de)(de)整治,他帶的(de)(de)(de)部隊(dui)(dui)紀(ji)律(lv)嚴(yan)明,訓練有素,再加(jia)上(shang)戰余時的(de)(de)(de)講經論(lun)道,使軍隊(dui)(dui)能夠(gou)很快團結(jie)起來。
羅澤南(nan)(nan)(nan)是一個(ge)理學(xue)家。理學(xue)家主張“靜(jing)(jing)”的修養,即在任何情況(kuang)下,臨事能(neng)守一個(ge)“靜(jing)(jing)”字(zi),必(bi)能(neng)扭轉(zhuan)危局。有人問他制敵之(zhi)道,羅澤南(nan)(nan)(nan)說(shuo):“ 無他,觀《大(da)學(xue)》知止(zhi)(zhi)數語,盡之(zhi)矣。左氏(shi)再衰三(san)竭之(zhi)言,其注腳也(ye)。”又說(shuo)“熟讀(du)《大(da)學(xue)》‘知止(zhi)(zhi)而后(hou)能(neng)定,定而后(hou)能(neng)靜(jing)(jing),靜(jing)(jing)而后(hou)能(neng)安(an),安(an)而后(hou)能(neng)慮,慮而后(hou)能(neng)得’數語,盡之(zhi)矣。”這些話都體現(xian)了羅澤南(nan)(nan)(nan)這樣一個(ge)儒將(jiang)的制敵之(zhi)道。
湖南士人(ren)有固守程(cheng)(cheng)朱(zhu)(zhu)理學(xue)(xue),熱心經(jing)世之(zhi)學(xue)(xue)的(de)(de)(de)傳統,他(ta)(ta)們一方面注重心性(xing)修養,另(ling)一方面則講求(qiu)實學(xue)(xue)和經(jing)世致用的(de)(de)(de)學(xue)(xue)風。生長在這種環境下的(de)(de)(de)羅澤南也潛(qian)移默(mo)化,在教育(yu)思(si)想中處(chu)處(chu)顯示出理學(xue)(xue)的(de)(de)(de)指導(dao)地位。羅澤南認為(wei)先王治(zhi)民,“為(wei)之(zhi)小(xiao)學(xue)(xue)大學(xue)(xue)以復其(qi)(qi)性(xing)情”他(ta)(ta)主(zhu)張罷黜俗學(xue)(xue),因為(wei)“俗學(xue)(xue)不黜,異學(xue)(xue)不熄,欲(yu)求(qiu)立乎其(qi)(qi)極,是(shi)欲(yu)之(zhi)閩越而(er)趨隴蜀也”。他(ta)(ta)認為(wei)教育(yu)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)是(shi)要(yao)“復其(qi)(qi)性(xing)情”,而(er)不是(shi)簡單(dan)地學(xue)(xue)習知識和增(zeng)長見(jian)識,因此(ci)俗學(xue)(xue)都是(shi)沒有意義的(de)(de)(de)學(xue)(xue)科,無助于(yu)人(ren)恢復其(qi)(qi)本來的(de)(de)(de)善性(xing)。這些(xie)主(zhu)張體現了他(ta)(ta)獨尊(zun)程(cheng)(cheng)朱(zhu)(zhu)理學(xue)(xue),排斥其(qi)(qi)他(ta)(ta)學(xue)(xue)說(shuo)的(de)(de)(de)教育(yu)思(si)想。
羅(luo)澤南(nan)在《小(xiao)學(xue)韻(yun)語(yu)》中(zhong)(zhong)寫到:“首讀(du)(du)(du)《大學(xue)》,規模宏遠;次(ci)(ci)讀(du)(du)(du)論語(yu),立(li)其根(gen)本;次(ci)(ci)及(ji)孟子(zi)(zi),觀其發遠;次(ci)(ci)及(ji)中(zhong)(zhong)庸,微妙(miao)以(yi)(yi)(yi)揭。”對于這32個字(zi),羅(luo)澤南(nan)做了更進一(yi)步的(de)(de)注解(jie):“朱(zhu)子(zi)(zi)曰,我要(yao)人(ren)(ren)先(xian)讀(du)(du)(du)大學(xue),以(yi)(yi)(yi)定其規模。次(ci)(ci)讀(du)(du)(du)論語(yu),以(yi)(yi)(yi)立(li)其根(gen)本。次(ci)(ci)讀(du)(du)(du)孟子(zi)(zi),以(yi)(yi)(yi)觀其發越。次(ci)(ci)及(ji)中(zhong)(zhong)庸,以(yi)(yi)(yi)求古(gu)人(ren)(ren)微妙(miao)處(chu)。大學(xue)一(yi)篇,有(you)等級(ji)次(ci)(ci)第。總作(zuo)一(yi)處(chu),易曉,宜先(xian)看(kan)。論語(yu)卻(que)實,但言語(yu)散見,初(chu)看(kan)亦(yi)難(nan)。孟子(zi)(zi)有(you)感激與發人(ren)(ren)心后(hou),中(zhong)(zhong)庸讀(du)(du)(du)三(san)書(shu)后(hou)方宜讀(du)(du)(du)之(zhi)。”由此段話(hua),不難(nan)看(kan)出(chu)羅(luo)澤南(nan)提出(chu)的(de)(de)學(xue)習步驟是以(yi)(yi)(yi)朱(zhu)熹的(de)(de)話(hua)為(wei)(wei)藍本的(de)(de),他(ta)把朱(zhu)熹的(de)(de)話(hua)概括為(wei)(wei)32個字(zi),既體現(xian)了他(ta)作(zuo)為(wei)(wei)一(yi)名(ming)理學(xue)家對于四書(shu)的(de)(de)重視,同時(shi)也繼(ji)承了朱(zhu)子(zi)(zi)的(de)(de)教(jiao)育(yu)思想,肯定了他(ta)的(de)(de)教(jiao)育(yu)模式(shi)。
1、主張學習要(yao)與實踐相結合(he)(he)。羅澤南(nan)主張知行(xing)并進(jin),言行(xing)合(he)(he)一(yi)(yi),他認(ren)為(wei)(wei)(wei):“以平日之所言者(zhe)(zhe)(zhe),勵而(er)為(wei)(wei)(wei)行(xing);即以一(yi)(yi)身之所行(xing)者(zhe)(zhe)(zhe),發而(er)為(wei)(wei)(wei)言。”而(er)且,實踐才是學習的(de)根本(ben),“若徒誦于(yu)口(kou)耳而(er)不(bu)先以躬(gong)行(xing),是無源(yuan)之水,必不(bu)能(neng)(neng)(neng)放乎(hu)四海,是無根之木,必不(bu)能(neng)(neng)(neng)榮其(qi)枝葉”。知和行(xing)只有(you)結合(he)(he)起來,才能(neng)(neng)(neng)互為(wei)(wei)(wei)促進(jin),相得益彰(zhang)。羅澤南(nan)認(ren)為(wei)(wei)(wei):“讀四書五經之法(fa),則以體之身心為(wei)(wei)(wei)要(yao)。其(qi)窮(qiong)理也(ye),因(yin)己(ji)之所已(yi)知者(zhe)(zhe)(zhe)窮(qiong)去(qu);其(qi)克己(ji)也(ye),因(yin)己(ji)之所最偏(pian)者(zhe)(zhe)(zhe)克去(qu)。敬義夾(jia)持,知行(xing)并進(jin),則四子(zi)五經之理皆在我一(yi)(yi)身,使(shi)或徇(xun)為(wei)(wei)(wei)外人(ren),終無益于(yu)實用也(ye)。”由此可以看出,羅澤南(nan)強調的(de)是學習要(yao)與實踐相結合(he)(he),知行(xing)并進(jin)才能(neng)(neng)(neng)學到真正的(de)知識(shi)。
2、把(ba)握幼(you)兒(er)(er)(er)教(jiao)育的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)點(dian)(dian),重視啟蒙教(jiao)育。羅澤(ze)南(nan)認為學習要(yao)從(cong)兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)期開(kai)始(shi),“童(tong)(tong)(tong)蒙之(zhi)年,早立其(qi)基”從(cong)小(xiao)(xiao)(xiao)學習,從(cong)自身(shen)(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)修(xiu)養(yang)開(kai)始(shi),長大(da)以(yi)后才(cai)有(you)可能經邦(bang)濟世(shi),治國平天(tian)下(xia)。羅澤(ze)南(nan)于(yu)(yu)(yu)道光二(er)十八年(1848年)在(zai)刺史左(zuo)輝(hui)春家講學時(shi)寫(xie)下(xia)了《小(xiao)(xiao)(xiao)學韻語》一(yi)書,這本(ben)書講的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)都是(shi)關于(yu)(yu)(yu)啟蒙教(jiao)育,“教(jiao)人之(zhi)道,首重發蒙;蒙以(yi)養(yang)正,是(shi)曰圣功”。在(zai)羅澤(ze)南(nan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)幼(you)兒(er)(er)(er)教(jiao)育思想(xiang)之(zhi)中,當然(ran)(ran)有(you)精(jing)華也有(you)糟粕。其(qi)依(yi)附于(yu)(yu)(yu)朱熹(xi)學說(shuo),局限性顯而(er)易(yi)見,什(shen)(shen)么(me)“臣不二(er)君,女不二(er)夫”,什(shen)(shen)么(me)“餓(e)死事(shi)小(xiao)(xiao)(xiao),失身(shen)(shen)事(shi)大(da)”等(deng)等(deng)。但(dan)其(qi)教(jiao)育思想(xiang)并非無一(yi)可取,羅澤(ze)南(nan)也提(ti)出(chu)了一(yi)些(xie)正確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)、有(you)積極意義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)說(shuo)法,如(ru)(ru)“毋(wu)避艱險,毋(wu)戀富貴”,教(jiao)人做事(shi)要(yao)有(you)毅力,有(you)吃(chi)苦精(jing)神。如(ru)(ru)“勿合污世(shi),勿同流(liu)(liu)俗(su)”,教(jiao)人要(yao)堅持正確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原則,不要(yao)隨波逐流(liu)(liu)。而(er)且(qie)羅澤(ze)南(nan)對于(yu)(yu)(yu)少兒(er)(er)(er)提(ti)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)十二(er)個戒條,也是(shi)有(you)一(yi)定積極意義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。同時(shi),羅澤(ze)南(nan)還掌握幼(you)兒(er)(er)(er)教(jiao)育的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)點(dian)(dian),在(zai)《小(xiao)(xiao)(xiao)學韻語》中編進了很多(duo)故(gu)事(shi),運用故(gu)事(shi)來講道理,雖然(ran)(ran)講的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)多(duo)是(shi)忠(zhong)孝節義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)故(gu)事(shi),但(dan)這種教(jiao)學方式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變化,有(you)利于(yu)(yu)(yu)把(ba)握兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)心理,掌握教(jiao)育的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)點(dian)(dian),寓教(jiao)于(yu)(yu)(yu)樂(le),使兒(er)(er)(er)童(tong)(tong)(tong)易(yi)于(yu)(yu)(yu)接受,達(da)到(dao)教(jiao)學目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
羅澤(ze)南以一個(ge)儒(ru)將身分(fen)活躍在(zai)早期的(de)(de)湘(xiang)軍舞臺上,他(ta)注(zhu)重自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)理學(xue)修養,同時又在(zai)事功上有(you)(you)所作為(wei)。羅澤(ze)南幼年家(jia)(jia)貧(pin),但他(ta)志向(xiang)遠大,早在(zai)家(jia)(jia)鄉時就“假館四方,窮年汲汲”,以自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)思(si)想影(ying)響(xiang)了諸(zhu)多弟子,其中包括李續賓(bin)、李續宜、王鑫等一批經(jing)世之(zhi)才,他(ta)們后(hou)來都(dou)(dou)成為(wei)湘(xiang)軍的(de)(de)骨干將領(ling)。羅澤(ze)南對湘(xiang)軍集團的(de)(de)創立和鞏固作出了貢獻。同時他(ta)在(zai)理學(xue)和教育(yu)等諸(zhu)方面都(dou)(dou)有(you)(you)著很(hen)深的(de)(de)造詣,為(wei)后(hou)世流下了很(hen)深遠的(de)(de)影(ying)響(xiang)。
《清史稿》:“湖南募勇出境剿賊,自江忠(zhong)源始。曾國藩立湘軍,則羅澤(ze)(ze)南實左(zuo)右之(zhi)。樸誠勇敢之(zhi)風,皆二人所提(ti)倡也。忠(zhong)源受知於文宗,已(yi)大用而遽殞。澤(ze)(ze)南定力爭上游之(zhi)策,功未竟(jing)而身殲,天下惜之(zhi)。忠(zhong)源言兵事一疏,澤(ze)(ze)南籌援鄂一書,為(wei)大局成敗所關,并列之(zhi)以存(cun)龜鑒。此大將(jiang)風規,不第為(wei)楚材(cai)之(zhi)弁冕已(yi)。”
曾國(guo)藩:“矯矯學(xue)徒,相(xiang)從征討,朝(chao)出鏖兵,暮歸(gui)講(jiang)道(dao)(dao)。理(li)學(xue)家門,下多將才,古(gu)來(lai)罕有也(ye)。”(墓志銘(ming)(ming))“步趨薛胡,吾(wu)鄉矜式;雍容裘帶,儒(ru)將風(feng)流(liu)。”(挽(wan)聯)“不(bu)憂(you)(you)門庭多故,而憂(you)(you)所(suo)學(xue)不(bu)能拔俗而入圣(sheng);不(bu)憂(you)(you)無術(shu)(shu)以資生,而憂(you)(you)無術(shu)(shu)以濟天(tian)下。”《忠節公神(shen)道(dao)(dao)碑銘(ming)(ming)》
錢基博(bo):“澤(ze)南(nan)以在籍生員率生徒倡辦團練,轉戰(zhan)(zhan)湖(hu)南(nan)、江西、湖(hu)北等(deng)省(sheng),大小二百余戰(zhan)(zhan),克城二十,由其(qi)學術(shu)醇正,立志堅(jian)定,故能(neng)臨(lin)戰(zhan)(zhan)不茍(gou)若此。至今(jin)言咸同(tong)中(zhong)興名將者,無(wu)不言澤(ze)南(nan)為冠首也。”、“湖(hu)南(nan)之(zhi)(zhi)盛,始于湘軍,湘軍之(zhi)(zhi)將,多事(shi)羅山(羅澤(ze)南(nan))。大儒平亂之(zhi)(zhi)效,湘中(zhong)講學之(zhi)(zhi)風,皆自羅山而大著……湘鄉一縣之(zhi)(zhi)人(ren),征伐遍于十八行省(sheng),羅山之(zhi)(zhi)力為多。儒門出(chu)將,書生知(zhi)兵,較其(qi)功烈,近古未有也。”
劉蓉(rong):“其后國藩之平(ping)太平(ping)天國根本戰略,即(ji)羅氏之議也。”
朱金(jin)泰(tai):羅(luo)澤南“是(shi)湘軍初期的精神教父。”
張晨(chen)怡:羅(luo)澤南的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)(jun)(jun)事活(huo)動對當時的(de)(de)(de)社會(hui)政(zheng)治產生(sheng)了(le)重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)影(ying)響。羅(luo)澤南及其(qi)弟子作為(wei)湘軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)主要(yao)將(jiang)領(ling),參與了(le)對太平軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)多次戰斗,為(wei)清政(zheng)府(fu)收(shou)復(fu)了(le)大(da)量的(de)(de)(de)失地(di),還在各(ge)地(di)普行(xing)團(tuan)練以加強清政(zheng)府(fu)對地(di)方的(de)(de)(de)控制。他們的(de)(de)(de)這些活(huo)動,不(bu)僅(jin)擴大(da)了(le)程朱理學的(de)(de)(de)影(ying)響,更增強了(le)清政(zheng)府(fu)在軍(jun)(jun)(jun)(jun)事、政(zheng)治等各(ge)方面的(de)(de)(de)力量,為(wei)“同(tong)治中興”的(de)(de)(de)出(chu)現創造了(le)重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)條件。
蔡東(dong)藩(fan):羅(澤南)為(wei)文士,獨(du)能(neng)組成一旅,親當大(da)敵,亦古(gu)今來之(zhi)罕見者(zhe)也。且以(yi)理學名家(jia),具(ju)兵學知(zhi)識(shi),尤為(wei)難能(neng)可貴。
祖父:羅拱詩
父親:羅嘉旦
外祖父:蕭積璋
母親:蕭氏
兒子:羅兆作、羅兆升
羅澤南(nan)故(gu)居位于湖南(nan)省雙峰(feng)縣石牛鄉(xiang)灣(wan)洲村三(san)柱組。現在(zai)是(shi)“是(shi)雙峰(feng)縣文物(wu)保護單位”。是(shi)一(yi)組坐北朝(chao)南(nan)的老建筑,正房(fang)三(san)間(jian)是(shi)二(er)層矮樓(lou);正房(fang)的前(qian)面東西兩(liang)側各有(you)兩(liang)排朝(chao)東朝(chao)西的二(er)層矮樓(lou),靠(kao)大(da)(da)路原來有(you)高大(da)(da)的門樓(lou),進門是(shi)個(ge)大(da)(da)院子。但(dan)是(shi)有(you)不少墻被(bei)拆(chai),這些(xie)房(fang)屋解放后(hou)分給了貧苦農民。
羅澤(ze)南(nan)(nan)(nan)墓(mu)(mu)位于(yu)羅澤(ze)南(nan)(nan)(nan)祠堂的(de)左后山上,墓(mu)(mu)地(di)規模不大,上面有(you)雙峰縣(xian)人民政府為其立的(de)墓(mu)(mu)碑,并確定墓(mu)(mu)地(di)九米之內為縣(xian)文物保護地(di),在羅澤(ze)南(nan)(nan)(nan)的(de)隔壁葬著(zhu)他人一墓(mu)(mu)。在墓(mu)(mu)地(di)旁邊還有(you)義馬冢,不過(guo)很難找到具體位置。
羅澤(ze)南(nan)死(si)后,經曾(ceng)國(guo)(guo)藩、胡林翼(yi)等人上奏(zou),咸豐(feng)皇帝頒旨(zhi),在羅澤(ze)南(nan)故居(ju)南(nan)側五(wu)十米處建羅忠節公(gong)祠(ci)(ci),以永遠紀念這位(wei)功(gong)臣(chen)。羅忠節公(gong)祠(ci)(ci)當時規模宏大,盛極一(yi)時。正門之上掛的(de)(de)是(shi)曾(ceng)國(guo)(guo)藩親書的(de)(de)“正學(xue)孤(gu)忠”的(de)(de)牌匾(bian)。在祠(ci)(ci)內(nei)有胡林翼(yi)、郭嵩(song)燾、劉蓉、左宗棠、曾(ceng)國(guo)(guo)荃、唐(tang)鑒(jian)等達官名(ming)流的(de)(de)挽(wan)聯。
《清史稿·卷四百七·列傳(chuan)一百九十四》
《近百年湖南學風(feng)·第三篇》