蘇波戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)，是第一(yi)(yi)次(ci)世(shi)界(jie)大戰(zhan)(zhan)(zhan)結(jie)束后，于(yu)1919年(nian)2月——1921年(nian)3月在俄(e)羅斯(si)(si)蘇維(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)邦社(she)會(hui)主義共和(he)國(guo)(guo)與波蘭第二共和(he)國(guo)(guo)兩(liang)(liang)個新(xin)政(zheng)權(quan)之間(jian)進行(xing)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)場戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)。戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)是由(you)兩(liang)(liang)國(guo)(guo)對擴(kuo)張領土和(he)擴(kuo)大影響力的(de)(de)(de)企圖所(suo)引(yin)起。凡爾賽條(tiao)約(yue)使波蘭自18世(shi)紀末被(bei)瓜分以來重新(xin)立國(guo)(guo)，剛剛恢復獨立的(de)(de)(de)波蘭尋(xun)求保住(zhu)那(nei)些(xie)在被(bei)瓜分時失(shi)去(qu)的(de)(de)(de)領土；俄(e)羅斯(si)(si)蘇維(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)邦社(she)會(hui)主義共和(he)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)目標(biao)是控制同樣的(de)(de)(de)領土，那(nei)些(xie)地方曾經是俄(e)羅斯(si)(si)帝國(guo)(guo)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)部分，直(zhi)到第一(yi)(yi)次(ci)世(shi)界(jie)大戰(zhan)(zhan)(zhan)才失(shi)去(qu)。兩(liang)(liang)國(guo)(guo)都聲(sheng)稱自己(ji)獲勝。在這場戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)中，波蘭人聲(sheng)稱成(cheng)功(gong)的(de)(de)(de)保衛(wei)了(le)自己(ji)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家，而蘇俄(e)則聲(sheng)稱波蘭向東侵入烏克蘭和(he)白俄(e)羅斯(si)(si)被(bei)擊退，認為那(nei)是協約(yue)國(guo)(guo)武裝干涉(she)俄(e)國(guo)(guo)內戰(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)部分。
波蘭(lan)(lan)與(yu)蘇俄(e)的(de)邊界在凡爾賽(sai)條(tiao)約中(zhong)并(bing)未加以詳細說明，戰后(hou)1917年俄(e)國(guo)(guo)(guo)革(ge)命(ming)；俄(e)羅斯(si)帝國(guo)(guo)(guo)、德意志帝國(guo)(guo)(guo)和(he)(he)奧匈帝國(guo)(guo)(guo)崩潰；俄(e)國(guo)(guo)(guo)內戰；同盟國(guo)(guo)(guo)從(cong)東部陣線撤(che)退；烏克(ke)蘭(lan)(lan)和(he)(he)白俄(e)羅斯(si)嘗試獨(du)立(li)。波蘭(lan)(lan)的(de)國(guo)(guo)(guo)家元(yuan)首約瑟夫·畢蘇斯(si)基認為這是波蘭(lan)(lan)向(xiang)東拓展(zhan)疆土的(de)有利(li)時機，計劃通過聯(lian)合中(zhong)東歐其余國(guo)(guo)(guo)家建立(li)一個波蘭(lan)(lan)化的(de)聯(lian)盟海間聯(lian)邦，作(zuo)為對付德國(guo)(guo)(guo)和(he)(he)俄(e)國(guo)(guo)(guo)帝國(guo)(guo)(guo)主義再度出現這一潛在威脅(xie)的(de)防波堤(di)。弗拉基米爾·列寧則認為紅軍可(ke)以經(jing)由波蘭(lan)(lan)支援(yuan)德國(guo)(guo)(guo)共產黨，并(bing)在歐洲其他地方制(zhi)造(zao)革(ge)命(ming)。
在蘇(su)(su)聯和(he)俄(e)(e)羅斯論述上個世紀(ji)一(yi)、二十年代(dai)蘇(su)(su)維埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)內戰爭的(de)著(zhu)作中，都(dou)使用了一(yi)個模(mo)棱(leng)兩可的(de)概念：“武裝干涉蘇(su)(su)維埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)”。之所以說這個概念模(mo)棱(leng)兩可，就在于它(ta)模(mo)糊(hu)了蘇(su)(su)維埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)領土(tu)當時的(de)實際情況。這個概念涵蓋了當時的(de)蘇(su)(su)維埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)、蘇(su)(su)維埃(ai)烏(wu)克蘭(lan)(lan)、蘇(su)(su)維埃(ai)白俄(e)(e)羅斯，甚至(zhi)還囊(nang)括了波羅的(de)海三國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)芬蘭(lan)(lan)。而這時，蘇(su)(su)維埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)領土(tu)并不包(bao)括整個烏(wu)克蘭(lan)(lan)、白俄(e)(e)羅斯、波羅的(de)海三國(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)芬蘭(lan)(lan)。蘇(su)(su)維埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)只是通過紅軍(jun)的(de)軍(jun)事行動(dong)，在烏(wu)克蘭(lan)(lan)和(he)白俄(e)(e)羅斯建立了蘇(su)(su)維埃(ai)政權。
但是(shi)，在蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家領導人的(de)(de)(de)(de)(de)眼(yan)中(zhong)，這(zhe)些(xie)國(guo)(guo)(guo)家和(he)土(tu)地應是(shi)屬(shu)于(yu)(yu)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)國(guo)(guo)(guo)管轄范(fan)圍之內的(de)(de)(de)(de)(de)。烏克蘭(lan)和(he)白(bai)俄(e)羅(luo)斯(si)與蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)國(guo)(guo)(guo)非(fei)一(yi)個國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)情況，列寧1920年(nian)2月2日在第七(qi)屆全俄(e)中(zhong)央(yang)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)委員會(hui)(hui)(hui)第一(yi)次會(hui)(hui)(hui)議(yi)上的(de)(de)(de)(de)(de)報告中(zhong)就(jiu)有(you)過闡(chan)述(shu)。他說(shuo)，蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)國(guo)(guo)(guo)對(dui)鄰國(guo)(guo)(guo)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)“緊(jin)密(mi)聯盟的(de)(de)(de)(de)(de)政策”：“不言而喻(yu)，我們對(dui)烏克蘭(lan)共和(he)國(guo)(guo)(guo)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)也是(shi)這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)政策，而且更加完善了。這(zhe)里問題比較簡單，因為(wei)全俄(e)中(zhong)央(yang)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)委員會(hui)(hui)(hui)和(he)烏克蘭(lan)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)共和(he)國(guo)(guo)(guo)中(zhong)央(yang)執(zhi)(zhi)(zhi)行(xing)委員會(hui)(hui)(hui)之間(jian)以前就(jiu)訂立了條約。這(zhe)個條約意味著(zhu)兩個共和(he)國(guo)(guo)(guo)在反對(dui)帝國(guo)(guo)(guo)主義(yi)國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)斗爭中(zhong)結成了親密(mi)的(de)(de)(de)(de)(de)聯邦(bang)關系(xi)。”一(yi)個“聯邦(bang)關系(xi)”揭(jie)示了蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)國(guo)(guo)(guo)與烏克蘭(lan)的(de)(de)(de)(de)(de)實質性關系(xi)——“鄰國(guo)(guo)(guo)”。至于(yu)(yu)波羅(luo)的(de)(de)(de)(de)(de)海三國(guo)(guo)(guo)和(he)芬蘭(lan)，它們在政策和(he)文件(jian)上是(shi)被看成“獨立”國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)，而在實際上它們又(you)常常被視為(wei)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)國(guo)(guo)(guo)有(you)權干預的(de)(de)(de)(de)(de)土(tu)地。
1919年10月25日，托洛茨基提出為了追擊尤登尼(ni)奇(qi)殘部，可以兵發(fa)愛沙尼(ni)亞(ya)：“應該利用愛沙尼(ni)亞(ya)農民渴望和(he)平的心理(li)使他(ta)們(men)明白，如果(guo)尤登尼(ni)奇(qi)撤往愛斯蘭而(er)沒有(you)遭到他(ta)們(men)的反擊，戰爭勢(shi)必將(jiang)轉入愛斯蘭境(jing)內。”
蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)雖然是(shi)十月革(ge)(ge)命的(de)(de)產物，而(er)在俄(e)(e)(e)(e)波(bo)(bo)領(ling)土問題上(shang)卻(que)持有頑強的(de)(de)歷(li)史(shi)觀點(dian)。盡管(guan)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)政(zheng)府于1918年(nian)8月29日(ri)頒布法(fa)令(ling)(ling)，宣布：“由(you)前俄(e)(e)(e)(e)羅斯(si)帝(di)國(guo)與(yu)普魯士和(he)奧匈(xiong)帝(di)國(guo)政(zheng)府締結的(de)(de)、涉及瓜分波(bo)(bo)蘭(lan)的(de)(de)條約，因其與(yu)民(min)族(zu)自(zi)決的(de)(de)原(yuan)則、與(yu)承認波(bo)(bo)蘭(lan)人民(min)的(de)(de)不可剝奪的(de)(de)自(zi)主(zhu)和(he)統一(yi)的(de)(de)俄(e)(e)(e)(e)羅斯(si)人民(min)的(de)(de)革(ge)(ge)命法(fa)制意識相違背，由(you)本法(fa)令(ling)(ling)予以徹底廢除。”而(er)在實(shi)際上(shang)，蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)當局(ju)卻(que)一(yi)直把(ba)波(bo)(bo)蘭(lan)與(yu)烏克蘭(lan)和(he)白俄(e)(e)(e)(e)羅斯(si)西部的(de)(de)邊(bian)界(jie)(jie)(jie)看(kan)成是(shi)“俄(e)(e)(e)(e)波(bo)(bo)邊(bian)界(jie)(jie)(jie)”，而(er)波(bo)(bo)蘭(lan)在第(di)一(yi)次世界(jie)(jie)(jie)大戰后(hou)組成的(de)(de)皮爾(er)蘇(su)(su)茨基政(zheng)府卻(que)試圖為奪回波(bo)(bo)蘭(lan)在歷(li)史(shi)進程中被(bei)四鄰瓜分去的(de)(de)領(ling)土而(er)訴諸武力。蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)在這方面(mian)也是(shi)一(yi)刻沒有放松準備(bei)，波(bo)(bo)烏、波(bo)(bo)白邊(bian)界(jie)(jie)(jie)的(de)(de)爭(zheng)奪在新形(xing)勢(shi)下如(ru)地火(huo)般(ban)運(yun)行。國(guo)內(nei)戰爭(zheng)全面(mian)爆發期間，蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)在波(bo)(bo)烏、波(bo)(bo)白邊(bian)界(jie)(jie)(jie)的(de)(de)戰略部署(shu)和(he)戰術行動方面(mian)一(yi)直是(shi)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)運(yun)籌(chou)帷幄(wo)的(de)(de)重點(dian)。
為(wei)此(ci)而成立(li)的(de)西(xi)方面(mian)軍(jun)(jun)就(jiu)是(shi)為(wei)了(le)(le)適應這種形(xing)勢的(de)。這個(ge)方面(mian)軍(jun)(jun)負責愛沙尼亞、立(li)陶宛、拉脫維亞、白(bai)俄(e)羅斯和(he)波(bo)蘭的(de)軍(jun)(jun)事行動。總的(de)決策是(shi)：為(wei)了(le)(le)掌(zhang)控(kong)這些民(min)族(zu)的(de)領(ling)土(tu)，為(wei)了(le)(le)在這些領(ling)土(tu)上設防(fang)來(lai)維護蘇維埃(ai)(ai)俄(e)國(guo)的(de)利益，蘇維埃(ai)(ai)俄(e)國(guo)政府(fu)決定建(jian)立(li)蘇維埃(ai)(ai)民(min)族(zu)軍(jun)(jun)。西(xi)方面(mian)軍(jun)(jun)的(de)建(jian)立(li)表(biao)明蘇維埃(ai)(ai)俄(e)國(guo)政府(fu)不(bu)會在“俄(e)波(bo)”歷(li)來(lai)的(de)邊(bian)界問題(ti)上作出(chu)讓步。
但是，皮(pi)爾蘇(su)茨基政(zheng)府(fu)卻偏偏要在邊界(jie)(jie)領土問題(ti)上作文章(zhang)，它想利用第一次世界(jie)(jie)大(da)戰后曾(ceng)經瓜分過波蘭的(de)(de)(de)大(da)國的(de)(de)(de)削弱，向東(dong)西方擴大(da)自己的(de)(de)(de)疆(jiang)土。皮(pi)爾蘇(su)茨基認(ren)為，現有的(de)(de)(de)邊界(jie)(jie)是大(da)國強(qiang)加于波蘭的(de)(de)(de)，到了波蘭人回(hui)到自己原先的(de)(de)(de)歸屬地的(de)(de)(de)時候了。
1918年秋天，皮爾(er)蘇(su)(su)(su)茨基(ji)從東部邊(bian)界(jie)著(zhu)手，聯合烏克蘭(lan)(lan)和白俄(e)羅斯的(de)(de)力量，試(shi)圖將波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)的(de)(de)東部邊(bian)界(jie)向(xiang)東推移。對(dui)于波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)和波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)民族來(lai)講，這是(shi)(shi)一(yi)(yi)種愛(ai)國(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)的(de)(de)表現與迸(beng)發。在第一(yi)(yi)次世(shi)界(jie)大戰后，歐洲的(de)(de)社會(hui)黨左派(pai)都(dou)懷有(you)(you)重建國(guo)家的(de)(de)“故國(guo)情結(jie)”，而皮爾(er)蘇(su)(su)(su)茨基(ji)恰(qia)恰(qia)是(shi)(shi)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)社會(hui)黨左派(pai)，他領導(dao)的(de)(de)政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)也打著(zhu)“社會(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)”、“工農政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)”的(de)(de)旗號。因此，在他身上出(chu)現這樣(yang)的(de)(de)“故國(guo)情結(jie)”也就有(you)(you)著(zhu)深厚的(de)(de)社會(hui)和政(zheng)(zheng)治基(ji)礎。重建波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)，甚(shen)至是(shi)(shi)“大波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)”，就成(cheng)了印(yin)有(you)(you)皮爾(er)蘇(su)(su)(su)茨基(ji)符(fu)號的(de)(de)“波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)愛(ai)國(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)”，或(huo)許是(shi)(shi)“波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)沙文主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)”。所(suo)以，皮爾(er)蘇(su)(su)(su)茨基(ji)出(chu)兵(bing)蘇(su)(su)(su)維埃俄(e)國(guo)在波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)國(guo)內并(bing)沒有(you)(you)引起強烈的(de)(de)反對(dui)。
1919年1月28日，托(tuo)洛(luo)茨基在一封致(zhi)季(ji)諾維也夫、抄送列(lie)寧的(de)電報(bao)中(zhong)就(jiu)提出：“最近的(de)情報(bao)都表明(ming)波蘭(lan)(lan)人(ren)極(ji)有可能(neng)發(fa)起全線(xian)進攻。您(nin)必(bi)須立即采(cai)取防范(fan)措施(shi)。”同(tong)一天，蘇維埃政(zheng)(zheng)(zheng)府發(fa)表了《俄羅(luo)斯(si)聯邦人(ren)民(min)委員會(hui)告波蘭(lan)(lan)政(zheng)(zheng)(zheng)府和波蘭(lan)(lan)人(ren)民(min)書》，其中(zhong)人(ren)民(min)委員會(hui)對波蘭(lan)(lan)人(ren)民(min)強調，俄羅(luo)斯(si)聯邦共和國對波蘭(lan)(lan)政(zheng)(zheng)(zheng)策的(de)依據是民(min)族自決的(de)不可動搖原則，并鄭(zheng)重聲(sheng)明(ming)：“紅軍(jun)不會(hui)越過(guo)現有的(de)白俄羅(luo)斯(si)戰(zhan)線(xian)的(de)地(di)界(jie)”，在烏克蘭(lan)(lan)一線(xian)，“蘇維埃軍(jun)隊(dui)不會(hui)向(xiang)目前所(suo)占地(di)界(jie)的(de)西部開展(zhan)任(ren)何(he)軍(jun)事行動。”蘇維埃政(zheng)(zheng)(zheng)府還保證(zheng)，不與第(di)三方締結(jie)反波蘭(lan)(lan)的(de)任(ren)何(he)協議(yi)并通過(guo)和平方式解決俄波間的(de)一切(qie)問題。
2月2日，列(lie)寧(ning)在(zai)第七屆全(quan)俄(e)中央執行委員(yuan)會(hui)第一次(ci)(ci)會(hui)議上提出“波(bo)蘭(lan)(lan)問題(ti)非常尖銳”，并且給波(bo)蘭(lan)(lan)政(zheng)府和波(bo)蘭(lan)(lan)問題(ti)定了性(xing)：“除(chu)資(zi)產階級的、保守(shou)的、地(di)主(zhu)的波(bo)蘭(lan)(lan)外，除(chu)波(bo)蘭(lan)(lan)一切(qie)資(zi)本主(zhu)義政(zheng)黨勢(shi)力外，協約國的各個(ge)國家都在(zai)拼(pin)命(ming)挑唆波(bo)蘭(lan)(lan)同我們作戰。”列(lie)寧(ning)還(huan)在(zai)講話中再(zai)次(ci)(ci)極力駁斥了紅軍要打波(bo)蘭(lan)(lan)的說法(fa)。這次(ci)(ci)會(hui)議通(tong)過了《全(quan)俄(e)中央執行委員(yuan)會(hui)告(gao)波(bo)蘭(lan)(lan)人民書》。
皮爾蘇(su)(su)茨基(ji)于1920年(nian)4月(yue)12日下(xia)令(ling)進攻(gong)基(ji)輔，開始了(le)(le)向蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)索要“被(bei)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)占領的(de)(de)土地”的(de)(de)軍事(shi)行動(dong)。這大大觸犯了(le)(le)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)愛國(guo)(guo)(guo)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)，也(ye)同樣傷害(hai)了(le)(le)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)幾(ji)乎(hu)所有領導(dao)人都懷有的(de)(de)“世界革(ge)命”的(de)(de)激情和(he)向往。一個(ge)被(bei)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)領導(dao)人視(shi)為(wei)應是世界革(ge)命“紅色(se)橋梁”的(de)(de)波(bo)(bo)蘭怎(zen)么能成為(wei)反對蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)“通途”呢？于是，波(bo)(bo)蘭的(de)(de)愛國(guo)(guo)(guo)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)就(jiu)與蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)愛國(guo)(guo)(guo)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)相碰(peng)撞了(le)(le)。4月(yue)29日，俄(e)(e)(e)(e)共（布）中(zhong)央發表文告(gao)，呼吁工人和(he)農民、“尊(zun)敬(jing)的(de)(de)俄(e)(e)(e)(e)羅斯公民”起來保衛蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃共和(he)國(guo)(guo)(guo)。被(bei)列寧(ning)批判(pan)過的(de)(de)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)傳統的(de)(de)愛國(guo)(guo)(guo)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)和(he)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)這個(ge)概念第一次被(bei)蘇(su)(su)維(wei)(wei)埃政權看做是贏得對波(bo)(bo)戰爭的(de)(de)武器(qi)，而且在俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)愛國(guo)(guo)(guo)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)這面旗子下(xia)，所要達到的(de)(de)就(jiu)不僅僅是對波(bo)(bo)戰爭的(de)(de)勝利(li)了(le)(le)。
1918年(nian)，東線的(de)德軍開(kai)始向西撤走(zou)。由德國(guo)扶植的(de)地(di)方政權、其它在德軍撤走(zou)后自(zi)行成(cheng)立的(de)地(di)方政權，以及意欲(yu)把那些地(di)區納入蘇俄的(de)布(bu)爾什維克人(ren)開(kai)始爭(zheng)奪那些同盟國(guo)遺(yi)下(xia)的(de)空間，整(zheng)個東歐陷入動亂。
1918年11月(yue)18日(ri)，蘇維(wei)埃最(zui)高當(dang)局下令西(xi)(xi)集(ji)團軍(jun)向西(xi)(xi)進發，務求以有(you)限資源占據盡量多的土地。
1919年初(chu)，波軍和蘇軍尚(shang)未接到(dao)各自(zi)政府的命令便已開(kai)始交戰，維爾(er)(er)紐(niu)斯波蘭人自(zi)行組織的部隊與Litbel的布爾(er)(er)什(shen)維克軍為了爭奪控制區而交火。最后(hou)是較有組織的蘇俄部隊獲(huo)勝，逼(bi)使波蘭人向西撤(che)退。
1919年1月5日，紅軍解放明斯(si)克，幾(ji)乎沒有遭(zao)遇抵抗，短命的(de)白俄羅(luo)斯(si)人民共和(he)國垮臺(tai)。同一(yi)時間(jian)，越來越多的(de)波(bo)蘭(lan)地(di)方(fang)武(wu)裝進(jin)入白俄羅(luo)斯(si)及立陶宛(wan)，與當地(di)支持布爾什(shen)維(wei)克的(de)團體(ti)多次交火。新組建的(de)波(bo)蘭(lan)陸軍開始派(pai)遣部隊開往東面(mian)去(qu)支援那些地(di)方(fang)武(wu)裝，而(er)俄國人也向西增兵。
在1919年(nian)(nian)春，蘇俄(e)通過征(zheng)兵，組成了(le)人(ren)(ren)(ren)(ren)數達230萬(wan)的工農紅軍。由于大部(bu)份紅軍投進了(le)內戰(zhan)，只(zhi)有少(shao)數在該(gai)年(nian)(nian)被(bei)派往西(xi)面(mian)；在1919年(nian)(nian)2月(yue)，西(xi)集(ji)團軍只(zhi)有4萬(wan)6千(qian)人(ren)(ren)(ren)(ren)。在1919年(nian)(nian)2月(yue)，波蘭(lan)陸軍總共有11萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)，4月(yue)擴(kuo)充至17萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)，其中8萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)是戰(zhan)斗部(bu)隊。到1919年(nian)(nian)9月(yue)，54萬(wan)波蘭(lan)陸軍中有23萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)在蘇俄(e)前線(xian)。
到1919年(nian)2月14日，波(bo)蘭(lan)人已經在科布(bu)林、普魯扎(zha)尼、扎(zha)勒萬卡河至尼曼河一線(xian)建(jian)立(li)(li)了據點。1919年(nian)2月14日，波(bo)軍在莫斯蒂(di)遇到紅軍的(de)先(xian)頭部隊，后(hou)(hou)者未發一槍便后(hou)(hou)撤。從立(li)(li)陶宛，經白俄(e)羅斯延(yan)伸到烏克蘭(lan)的(de)前線(xian)逐漸形成。
第一次大(da)型武裝沖突在(zai)大(da)約2月(yue)(yue)14日(ri)至16日(ri)發(fa)生，在(zai)白俄羅斯的曼涅維(wei)奇與比亞沃韋扎附近。二月(yue)(yue)下旬，蘇軍停止(zhi)前進。波軍與蘇軍同時又與烏克(ke)蘭人作戰。
1919年3月初，波軍展開攻(gong)(gong)勢(shi)，越過(guo)尼曼河(he)，攻(gong)(gong)占平斯克(ke)，到達利達外(wai)圍。4月紅(hong)軍攻(gong)(gong)占格羅德諾，不久卻被波軍逐(zhu)出。
波(bo)軍(jun)繼續東進，1919年攻陷新格魯(lu)多克(ke)(ke)，19日重奪維爾(er)紐斯，把Litbel政權趕離其宣(xuan)稱的首都。8月(yue)8日，波(bo)軍(jun)攻占明斯克(ke)(ke)，同月(yue)28日首次出動坦(tan)克(ke)(ke)作戰(zhan)。經(jing)過激(ji)戰(zhan)后，波(bo)軍(jun)攻占鄰近別(bie)列津納河(he)的博布魯(lu)伊斯克(ke)(ke)，控制了(le)從杰斯納河(he)至陶格夫匹爾(er)斯的區域。
直至(zhi)1920年(nian)初(chu)，波(bo)軍(jun)的(de)(de)(de)進(jin)(jin)展(zhan)大致順利。由于紅軍(jun)需(xu)要把主力用于對抗國(guo)(guo)內白(bai)(bai)軍(jun)，只好在(zai)(zai)北起(qi)拉脫維(wei)亞(ya)、南抵烏克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)西(xi)面戰(zhan)線(xian)逐(zhu)步后退。1919年(nian)初(chu)夏，白(bai)(bai)軍(jun)在(zai)(zai)俄國(guo)(guo)內戰(zhan)中(zhong)占(zhan)了上(shang)風，進(jin)(jin)逼莫斯(si)科(ke)，畢(bi)蘇斯(si)基(ji)認為(wei)(wei)白(bai)(bai)軍(jun)比(bi)布(bu)(bu)(bu)爾(er)什(shen)維(wei)克(ke)(ke)人對波(bo)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)威(wei)脅更大，因為(wei)(wei)白(bai)(bai)俄不(bu)愿(yuan)接受波(bo)蘭(lan)(lan)獨立，而布(bu)(bu)(bu)爾(er)什(shen)維(wei)克(ke)(ke)人至(zhi)少宣布(bu)(bu)(bu)瓜(gua)分波(bo)蘭(lan)(lan)為(wei)(wei)無效(xiao)。畢(bi)蘇斯(si)基(ji)不(bu)理(li)會協約(yue)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)施壓，不(bu)肯參與(yu)推翻列寧(ning)的(de)(de)(de)蘇維(wei)埃(ai)政府，無形中(zhong)在(zai)(zai)1919年(nian)夏秋之際挽救了布(bu)(bu)(bu)爾(er)什(shen)維(wei)克(ke)(ke)政權。畢(bi)蘇斯(si)基(ji)后來(lai)寫道，如果白(bai)(bai)軍(jun)獲(huo)勝(sheng)，波(bo)蘭(lan)(lan)在(zai)(zai)東面最多只能取得“種族邊界”（寇松線(xian)）。與(yu)此(ci)同時，列寧(ning)向波(bo)蘭(lan)(lan)提出把明斯(si)克(ke)(ke)、日托米爾(er)及赫梅利尼(ni)茨基(ji)地區劃歸(gui)波(bo)蘭(lan)(lan)；波(bo)蘭(lan)(lan)軍(jun)方領袖Kazimierz Sosnkowski認為(wei)(wei)這(zhe)個提議(yi)比(bi)他(ta)們本來(lai)要求(qiu)的(de)(de)(de)更加好。
1919年(nian)，波(bo)蘭(lan)(lan)和(he)俄(e)國進行了(le)幾次不成功的(de)(de)和(he)平談判的(de)(de)各種努力。同時，由于波(bo)蘭(lan)(lan)政治家(jia)難(nan)以接受(shou)立(li)陶(tao)宛的(de)(de)獨立(li)與領土(tu)要(yao)求，特別是(shi)要(yao)放棄維(wei)爾(er)紐斯（立(li)陶(tao)宛歷(li)史上的(de)(de)京城，但波(bo)蘭(lan)(lan)人占多數(shu)），波(bo)蘭(lan)(lan)與立(li)陶(tao)宛關系(xi)惡化，波(bo)蘭(lan)(lan)談判代(dai)表與拉脫維(wei)亞臨時政府(fu)推進關系(xi)，在1919年(nian)末-1920年(nian)初，波(bo)蘭(lan)(lan)和(he)拉脫維(wei)亞軍(jun)隊進行了(le)對抗俄(e)國的(de)(de)聯合(he)行動（Zima行動）。
波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)與流亡的(de)烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)民(min)族主(zhu)義(yi)頭目(mu)西蒙·彼(bi)得(de)留(liu)(liu)拉(la)在1920年(nian)4月21日(ri)簽訂《華沙條約》。代(dai)表烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)人民(min)共和國(guo)(guo)的(de)彼(bi)得(de)留(liu)(liu)拉(la)連同(tong)一些烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)白軍(jun)在敗于布(bu)爾什維克(ke)人后逃到波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)尋求(qiu)庇護，他(ta)(ta)僅能控制鄰近波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)國(guo)(guo)境的(de)小片(pian)地(di)區(qu)。根據彼(bi)得(de)留(liu)(liu)拉(la)與畢蘇(su)斯基(ji)的(de)協議，彼(bi)得(de)留(liu)(liu)拉(la)同(tong)意波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)對西烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)的(de)領土要求(qiu)，波烏(wu)(wu)兩國(guo)(guo)未來以(yi)玆不魯河(he)為兩國(guo)(guo)之(zhi)間的(de)國(guo)(guo)界。彼(bi)得(de)留(liu)(liu)拉(la)得(de)到波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)承認烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)的(de)獨立(li)，及波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)會提供軍(jun)事上的(de)支援協助他(ta)(ta)的(de)政(zheng)府返回基(ji)輔。
兩人即(ji)時面(mian)對(dui)(dui)(dui)本(ben)土(tu)的(de)反(fan)(fan)對(dui)(dui)(dui)聲(sheng)音。畢蘇斯(si)基(ji)受(shou)到國內的(de)國家民(min)主黨人強烈反(fan)(fan)對(dui)(dui)(dui)，他們反(fan)(fan)對(dui)(dui)(dui)烏克蘭獨(du)立(li)。彼得留拉也因為與(yu)波(bo)蘭結盟及放棄了西(xi)烏克蘭而被許多烏克蘭政客抨擊。
與彼(bi)得(de)(de)留拉(la)的聯(lian)盟使戰役開始時有1萬5千親波蘭的烏克(ke)(ke)蘭部(bu)(bu)隊參戰，在戰爭中，經過(guo)招兵及吸(xi)納從蘇俄部(bu)(bu)隊脫離的逃兵后(hou)，增至3萬5千人(ren)。可(ke)是(shi)到最后(hou)，這支(zhi)兵力并不足以實現彼(bi)得(de)(de)留拉(la)尋求(qiu)烏克(ke)(ke)蘭獨立的心(xin)愿，或(huo)是(shi)畢蘇斯基渴望(wang)他的Mi?dzymorze聯(lian)盟能(neng)擁有烏克(ke)(ke)蘭盟邦的夢想(xiang)。
Norman Davies指(zhi)出，要推斷雙方實力(li)相(xiang)當困難，即(ji)使(shi)是當時的(de)將領們(men)，也往(wang)(wang)往(wang)(wang)不完全清楚自己的(de)部(bu)隊。
1920年(nian)初(chu)，蘇維埃紅軍(jun)已經擊敗(bai)了鄧尼(ni)(ni)金(jin)白(bai)軍(jun)，又與拉脫(tuo)維亞及愛沙尼(ni)(ni)亞簽訂和約。波蘭前線變成紅軍(jun)最重(zhong)視的戰(zhan)場，蘇俄加強投入資源及部隊(dui)到(dao)那(nei)里(li)。1920年(nian)1月，紅軍(jun)在別列津(jin)納(na)河(he)附近及白(bai)俄羅(luo)斯開始集結70萬人。
在波軍展開基(ji)輔攻勢時(shi)，紅(hong)軍的西南方面軍約有(you)82,847人(ren)，包括(kuo)28,568人(ren)的前線部隊。波軍兵力估(gu)計(ji)有(you)12,000至52,000人(ren)。當蘇方在1920年中反攻時(shi)，形勢已經改變(bian)，蘇方有(you)約79萬(wan)人(ren)，至少(shao)比波軍多(duo)5萬(wan)人(ren)；圖哈切夫斯(si)基(ji)估(gu)計(ji)自己有(you)16萬(wan)可(ke)隨(sui)時(shi)作戰(zhan)的部隊；畢蘇斯(si)基(ji)估(gu)計(ji)敵軍有(you)20至22萬(wan)人(ren)。
在1920年內(nei)，將近(jin)80萬(wan)紅軍(jun)人(ren)(ren)員投入(ru)到對波蘭的戰爭，其中40.2萬(wan)人(ren)(ren)派往西方面(mian)軍(jun)，而35.5萬(wan)人(ren)(ren)派往西南方面(mian)軍(jun)。Grigoriy Krivosheev的估(gu)計相近(jin)，西方面(mian)軍(jun)有(you)38萬(wan)2千人(ren)(ren)，而西南方面(mian)軍(jun)有(you)28萬(wan)3千人(ren)(ren)。
Norman Davies指出波蘭(lan)前線的紅(hong)軍(jun)部隊在(zai)1920年初(chu)增加如下：
1920年1月1日－4個(ge)步兵師、1個(ge)騎兵旅
1920年2月1日－5個(ge)步兵師(shi)、5個(ge)騎兵旅
1920年(nian)3月1日－8個步兵師、4個騎(qi)兵旅
1920年(nian)4月1日－14個(ge)(ge)步兵師、3個(ge)(ge)騎兵旅
1920年4月25日－20個步(bu)兵師(shi)、5個騎(qi)兵旅
波蘭部(bu)隊(dui)從(cong)1918年(nian)的約10萬(wan)人增至1920年(nian)初的逾50萬(wan)人。
1920年8月，波(bo)蘭陸軍共有(you)737,767人，一半在前線。扣除蘇方的人員損失，波(bo)蘇兩軍在作戰人數上大體(ti)相當，到(dao)華沙戰役時，波(bo)軍可能在人數及后勤上輕微占優。
蘇俄最高當局計劃在(zai)4月下旬或5月發動新(xin)攻勢(shi)(shi)。波(bo)(bo)(bo)蘭已經發覺蘇方正(zheng)預備(bei)新(xin)攻勢(shi)(shi)，波(bo)(bo)(bo)蘭方面決定先(xian)發制人。1920年的基輔攻勢(shi)(shi)是為(wei)了(le)打敗(bai)波(bo)(bo)(bo)軍南翼(yi)的紅軍，及在(zai)烏克蘭扶植親波(bo)(bo)(bo)蘭的彼得(de)留拉政府。
4月24日(ri)，波蘭展開其主要(yao)攻勢“基輔(fu)行(xing)動(dong)”，目(mu)標是建立一個獨(du)立的烏克蘭國(guo)，成為畢(bi)蘇斯基計劃中的聯盟一員。
波(bo)蘭(lan)第三軍團(tuan)輕易地(di)打敗(bai)烏(wu)克蘭(lan)的紅軍，不過后者損失(shi)輕微。波(bo)烏(wu)聯軍在(zai)5月7日進占(zhan)基輔(fu)。
紅軍(jun)在5月29日反攻。北方的波(bo)蘭第一軍(jun)團(tuan)(tuan)被擊敗，紅軍(jun)第十五集團(tuan)(tuan)軍(jun)奪回道加瓦河(he)與別列津納河(he)之(zhi)間的地區。
1920年5月(yue)24日(ri)，南方(fang)的波(bo)蘭(lan)部隊初(chu)次遭遇謝苗·布瓊尼(ni)的第(di)一騎(qi)兵集團軍(jun)。6月(yue)5日(ri)，布瓊尼(ni)以哥薩克騎(qi)兵突(tu)破(po)了波(bo)烏聯軍(jun)的戰線。蘇俄隨后利用流動騎(qi)兵去打擊波(bo)軍(jun)后方(fang)，重點(dian)針對通訊(xun)節點(dian)及補給線。到6月(yue)10日(ri)，波(bo)軍(jun)全面后撤，6月(yue)13日(ri)放棄(qi)基輔。在烏克蘭(lan)的波(bo)蘭(lan)第(di)三軍(jun)團司令愛德華·雷茲(zi)-希米(mi)格維決定向西北突(tu)破(po)蘇軍(jun)戰線。
雖然波蘭(lan)在烏克蘭(lan)的(de)(de)部隊順利后撤，卻無(wu)法(fa)支援北方前線及加(jia)強(qiang)在奧德河(he)的(de)(de)防御。
由(you)于(yu)兵力不足，波(bo)蘭在三百多(duo)公里的前(qian)線只(zhi)有(you)12萬(wan)人及約460門炮，且無戰略預備隊，防御工事幾乎全(quan)無。
反觀(guan)紅軍(jun)(jun)，由年輕的圖哈切夫斯基指揮(hui)的西北方面軍(jun)(jun)，總兵(bing)力(li)(li)有10.8萬人以上的步兵(bing)及1.1萬騎兵(bing)，722門炮及2,913挺機關槍。在某些扼要地點(dian)，俄軍(jun)(jun)的兵(bing)力(li)(li)是波(bo)軍(jun)(jun)的四(si)倍。
圖(tu)(tu)哈切(qie)夫斯(si)(si)(si)基在7月(yue)4日沿斯(si)(si)(si)摩(mo)棱(leng)斯(si)(si)(si)克(ke)－布列(lie)斯(si)(si)(si)特-立陶(tao)夫斯(si)(si)(si)克(ke)一線發動攻勢，越過(guo)奧德河(he)及(ji)(ji)別列(lie)津納(na)河(he)。北(bei)方的第(di)三騎兵(bing)軍(jun)打算從(cong)北(bei)面包抄波(bo)軍(jun)，移近立陶(tao)宛(wan)及(ji)(ji)東普魯士的邊界。第(di)四、第(di)十(shi)五及(ji)(ji)第(di)三集(ji)(ji)團軍(jun)向西壓(ya)迫(po)，在南方有第(di)十(shi)六集(ji)(ji)團軍(jun)及(ji)(ji)Mozyrska兵(bing)團支(zhi)援(yuan)。到了7月(yue)7日，波(bo)軍(jun)被逼全線后退。由于(yu)波(bo)軍(jun)的頑強抵抗，圖(tu)(tu)哈切(qie)夫斯(si)(si)(si)基企圖(tu)(tu)突破波(bo)軍(jun)戰(zhan)線，把波(bo)軍(jun)壓(ya)逼到西南方的平斯(si)(si)(si)克(ke)沼(zhao)澤的計劃落空。
7月(yue)14日，維爾紐斯失守(shou)。在(zai)南方的(de)加利(li)(li)西亞，謝苗(miao)·布瓊尼的(de)騎兵深(shen)入波蘭后方，7月(yue)19日蘇(su)軍占領了博(bo)羅德諾，向利(li)(li)沃夫(fu)及札(zha)莫希奇前進(jin)。波蘭人在(zai)7月(yue)初意識到(dao)俄國人的(de)目標不再限(xian)于(yu)把邊界西移，波蘭的(de)獨(du)立再次岌岌可危(wei)。
8月1日布(bu)(bu)列斯特(te)-立陶夫斯克(ke)被俄軍(jun)占領。波(bo)軍(jun)打算用第四(si)軍(jun)團及Poleska兵團據守布(bu)(bu)格河之(zhi)線，但(dan)是一星(xing)期后(hou)便告失守。蘇俄的(de)西(xi)北方面(mian)軍(jun)在8月2日越過(guo)納雷(lei)夫河，距離(li)華沙只有(you)60英哩。西(xi)南(nan)方面(mian)軍(jun)把波(bo)軍(jun)逐出烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)后(hou)，圍攻波(bo)蘭(lan)(lan)第六軍(jun)團據守的(de)利(li)沃夫。此時(shi)波(bo)蘭(lan)(lan)的(de)政客試(shi)圖向莫斯科求和卻不(bu)得要領。
在(zai)加利西亞-利沃夫附(fu)近的(de)波軍成(cheng)功的(de)發(fa)動了(le)一(yi)(yi)次反擊，阻延了(le)俄軍，也制止了(le)波軍在(zai)南(nan)部戰場后(hou)退(tui)。可(ke)是華(hua)(hua)沙附(fu)近的(de)形勢繼續(xu)惡化，無(wu)法擴大南(nan)部反攻的(de)戰果。為了(le)迎接即將來(lai)臨的(de)華(hua)(hua)沙戰役(yi)，波軍陸續(xu)集(ji)結部隊(dui)，試圖做(zuo)最后(hou)一(yi)(yi)搏。
當局勢轉(zhuan)為對波蘭不利時，畢蘇斯(si)基(ji)在(zai)政壇(tan)上(shang)的(de)力量也減(jian)弱，而(er)其對手的(de)力量則上(shang)升。在(zai)蘇軍逼(bi)近華(hua)沙之際(ji)，畢蘇斯(si)基(ji)差不多在(zai)最后一(yi)刻重拾其影(ying)響(xiang)力，特別在(zai)軍事(shi)上(shang)。Leopold Skulski的(de)政府在(zai)6月初辭職。
在蘇聯共產黨的(de)指示下，7月(yue)28日，一(yi)個名為“波蘭(lan)臨時革命(ming)委員會”的(de)傀儡(lei)政府(fu)成立，以管理被紅軍占領的(de)地(di)區(qu)。在勝(sheng)利在望(wang)的(de)時候，蘇軍高級指揮官之間的(de)不和(he)也在滋長，正是由于高級指揮官之間缺乏合作，最終(zhong)導(dao)致(zhi)他們在華沙戰役大敗(bai)。
英國首相戴維(wei)·勞(lao)合·喬(qiao)治(zhi)向(xiang)波蘭施壓(ya)，勸他(ta)們接受蘇俄的(de)和平條件。
1920年7月，英(ying)國(guo)(guo)(guo)宣布向波(bo)(bo)蘭供應大(da)量在一(yi)戰(zhan)后過(guo)剩的(de)(de)軍事物資(zi)，不過(guo)反對英(ying)國(guo)(guo)(guo)援(yuan)助(zhu)“白色波(bo)(bo)蘭”的(de)(de)英(ying)國(guo)(guo)(guo)勞工聯合(he)會(hui)卻(que)以威脅發動大(da)罷工為手段(duan)，迫使(shi)付(fu)運波(bo)(bo)蘭的(de)(de)武(wu)器(qi)無法(fa)離開英(ying)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)港口。勞合(he)·喬(qiao)治對于(yu)支(zhi)援(yuan)波(bo)(bo)蘭人并不熱(re)心(xin)，可是受到右翼內閣成(cheng)員如寇松及溫斯頓(dun)·丘吉爾(er)施壓才(cai)向波(bo)(bo)蘭提供那些(xie)物資(zi)。
1920年(nian)7月11日(ri)，英國(guo)政府向蘇(su)俄(e)(e)發出“實質上的(de)(de)(de)(de)”最后(hou)通牒，要(yao)求蘇(su)俄(e)(e)停止對波(bo)蘭(lan)及(ji)俄(e)(e)軍(jun)（在(zai)俄(e)(e)羅斯南部(bu)由(you)弗蘭(lan)格爾(er)領(ling)導的(de)(de)(de)(de)白(bai)軍(jun)）的(de)(de)(de)(de)敵對行動，以(yi)(yi)(yi)及(ji)接(jie)受以(yi)(yi)(yi)寇松線作(zuo)為蘇(su)俄(e)(e)與(yu)波(bo)蘭(lan)的(de)(de)(de)(de)臨時邊界(jie)(jie)，直(zhi)至永久邊界(jie)(jie)經談(tan)判后(hou)確立。如(ru)果蘇(su)俄(e)(e)拒(ju)絕(jue)(jue)，英國(guo)威脅將以(yi)(yi)(yi)一(yi)切(qie)可以(yi)(yi)(yi)用到的(de)(de)(de)(de)方法(fa)協(xie)助波(bo)蘭(lan)，不過(guo)在(zai)現實上英國(guo)也(ye)受到國(guo)內政局限制。7月17日(ri)，蘇(su)俄(e)(e)方面予(yu)以(yi)(yi)(yi)拒(ju)絕(jue)(jue)，并且反建議直(zhi)接(jie)與(yu)波(bo)蘭(lan)談(tan)判。英國(guo)的(de)(de)(de)(de)回(hui)應(ying)是如(ru)果蘇(su)俄(e)(e)繼續向波(bo)蘭(lan)進攻，就中止與(yu)蘇(su)俄(e)(e)的(de)(de)(de)(de)貿易(yi)談(tan)判，蘇(su)俄(e)(e)對此(ci)不予(yu)理會(hui)。
1920年8月6日，英國(guo)工(gong)黨(dang)出版了(le)一份(fen)小冊(ce)子，宣(xuan)稱英國(guo)工(gong)人(ren)(ren)(ren)永不會(hui)在(zai)(zai)這場戰(zhan)爭中成為波(bo)蘭(lan)的(de)(de)盟友，而工(gong)會(hui)也阻止補給品運往在(zai)(zai)阿爾漢格(ge)爾斯(si)克協(xie)助白俄軍的(de)(de)英國(guo)遠征軍。法國(guo)社會(hui)黨(dang)人(ren)(ren)(ren)在(zai)(zai)它的(de)(de)報章上(shang)說：“不向反動的(de)(de)、資本家的(de)(de)波(bo)蘭(lan)提供(gong)一人(ren)(ren)(ren)、一元、甚(shen)至一顆子彈。俄國(guo)革命萬歲！工(gong)人(ren)(ren)(ren)國(guo)際(ji)萬歲！”奧地利、捷克斯(si)洛(luo)伐克及德國(guo)工(gong)人(ren)(ren)(ren)也拒絕轉運供(gong)應波(bo)蘭(lan)的(de)(de)戰(zhan)爭物資。
立陶(tao)宛為(wei)了取得維爾紐斯及(ji)附近地(di)區，同時也礙(ai)于蘇俄(e)在(zai)外交(jiao)上施壓(ya)，在(zai)1920年7月決定支持蘇俄(e)。同年8月波蘭-立陶(tao)宛戰(zhan)爭爆發。
波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)盟友很少。法(fa)國在1919年派出400人的(de)(de)顧(gu)問團到(dao)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)，又(you)協助主(zhu)要(yao)由波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)裔組成、在一戰時由法(fa)國指揮(hui)的(de)(de)“藍軍(jun)”從法(fa)國到(dao)達波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)。匈牙(ya)利(li)愿意派出3萬(wan)人的(de)(de)騎兵(bing)軍(jun)支援波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)，可(ke)是捷克斯(si)洛(luo)伐(fa)克不(bu)肯讓他們過境；然而一些裝載武器的(de)(de)火車(che)還是從匈牙(ya)利(li)抵達波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)。
1920年(nian)8月10日，俄(e)(e)軍(jun)(jun)的哥薩克(ke)人越過維斯瓦河，企圖在主力(li)從東面展開進(jin)攻(gong)時從西面攻(gong)占華沙(sha)。8月13日，俄(e)(e)軍(jun)(jun)的初次攻(gong)勢被擊退。波蘭第一(yi)軍(jun)(jun)團抵(di)擋了向(xiang)華沙(sha)的直接進(jin)攻(gong)，又阻止了向(xiang)拉濟(ji)明(ming)的進(jin)攻(gong)。
蘇(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)總(zong)司令圖哈(ha)切(qie)夫(fu)(fu)斯(si)基認為一切(qie)按自己計劃進行，但(dan)波(bo)蘭方(fang)(fang)面(mian)已經破譯蘇(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)無線(xian)電通信，使圖哈(ha)切(qie)夫(fu)(fu)斯(si)基跌進畢蘇(su)斯(si)基及其(qi)參謀(mou)長羅(luo)薩東斯(si)基（Tadeusz Rozwadowski）布(bu)下(xia)的(de)(de)(de)圈(quan)套(tao)。在(zai)北(bei)(bei)面(mian)，蘇(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)越過(guo)維斯(si)瓦河(he)后，正進入(ru)一個波(bo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)兵力薄弱(ruo)的(de)(de)(de)真空(kong)地(di)帶。在(zai)將會決(jue)定戰爭勝負的(de)(de)(de)華沙南面(mian)，圖哈(ha)切(qie)夫(fu)(fu)斯(si)基只(zhi)部署少量兵力去據守連接西北(bei)(bei)方(fang)(fang)面(mian)軍(jun)(jun)(jun)(jun)與西南方(fang)(fang)面(mian)軍(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)中間地(di)區。另外，布(bu)瓊(qiong)尼的(de)(de)(de)第(di)一騎兵集團軍(jun)(jun)(jun)(jun)在(zai)利沃(wo)夫(fu)(fu)受(shou)阻。蘇(su)俄最高指揮當局在(zai)圖氏的(de)(de)(de)堅(jian)持下(xia)，曾下(xia)令第(di)一騎兵集團軍(jun)(jun)(jun)(jun)向北(bei)(bei)面(mian)的(de)(de)(de)華沙及盧布(bu)林(lin)進發，可是布(bu)瓊(qiong)尼沒有遵(zun)從，因為西南方(fang)(fang)面(mian)軍(jun)(jun)(jun)(jun)司令葉戈羅(luo)夫(fu)(fu)與圖哈(ha)切(qie)夫(fu)(fu)斯(si)基不和(he)。方(fang)(fang)面(mian)軍(jun)(jun)(jun)(jun)政委斯(si)大林(lin)的(de)(de)(de)政治把戲是促使布(bu)瓊(qiong)尼及葉戈羅(luo)夫(fu)(fu)違抗命(ming)令的(de)(de)(de)決(jue)定性因素。追求個人勝利的(de)(de)(de)斯(si)大林(lin)只(zhi)顧奪取利沃(wo)夫(fu)(fu)，紅軍(jun)(jun)(jun)(jun)在(zai)圍攻該城時卻遇到頑抗。
在一(yi)(yi)日之(zhi)內，蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)朝華沙(sha)(sha)及(ji)莫德林(lin)的(de)(de)(de)(de)推進(jin)停止，隨后(hou)變成撤退(tui)。第五軍(jun)(jun)(jun)團(tuan)以閃電(dian)般的(de)(de)(de)(de)行動驅趕筋疲力盡的(de)(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)。波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)在一(yi)(yi)天內前(qian)(qian)進(jin)30公里(li)，把蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)在北(bei)方的(de)(de)(de)(de)包抄(chao)攻勢瓦(wa)解。到(dao)了8月16日，畢(bi)蘇(su)(su)(su)斯基(ji)指(zhi)揮后(hou)備軍(jun)(jun)(jun)全面投入反(fan)攻。波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)貫(guan)徹了畢(bi)氏的(de)(de)(de)(de)計劃，從南面出擊，找到(dao)敵軍(jun)(jun)(jun)方面軍(jun)(jun)(jun)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)巨(ju)大(da)缺口。波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)兩支部(bu)(bu)(bu)(bu)隊(dui)繼續向(xiang)北(bei)追(zhui)擊，到(dao)達(da)圖哈切夫斯基(ji)部(bu)(bu)(bu)(bu)的(de)(de)(de)(de)后(hou)方，8月18日把其大(da)部(bu)(bu)(bu)(bu)份部(bu)(bu)(bu)(bu)隊(dui)包圍。在同一(yi)(yi)天，遠在明(ming)(ming)斯克(ke)的(de)(de)(de)(de)圖哈切夫斯基(ji)終于明(ming)(ming)白蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)已(yi)經大(da)敗，下令(ling)他的(de)(de)(de)(de)余(yu)部(bu)(bu)(bu)(bu)后(hou)撤及(ji)重(zhong)新整編(bian)，可是前(qian)(qian)方不是太遲才(cai)收到(dao)命令(ling)就是根本收不到(dao)命令(ling)。在前(qian)(qian)線中央的(de)(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)陷入一(yi)(yi)片混亂。圖哈切夫斯基(ji)下令(ling)全軍(jun)(jun)(jun)向(xiang)布格河撤退(tui)，可那時他根本無法與大(da)部(bu)(bu)(bu)(bu)份在華沙(sha)(sha)附(fu)近的(de)(de)(de)(de)主力部(bu)(bu)(bu)(bu)隊(dui)聯絡，所有(you)計劃因為通訊問題而變得亂七(qi)八糟。蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)沒有(you)秩序地(di)后(hou)撤，各個師陷入恐慌及(ji)瓦(wa)解。由于紅(hong)軍(jun)(jun)(jun)敗退(tui)的(de)(de)(de)(de)太過(guo)突然(ran)，波(bo)(bo)蘭有(you)人稱(cheng)華沙(sha)(sha)戰役為“維斯瓦(wa)河的(de)(de)(de)(de)奇跡”。2004年發現的(de)(de)(de)(de)文件證明(ming)(ming)波(bo)(bo)蘭的(de)(de)(de)(de)破(po)解密碼(ma)員成功破(po)解紅(hong)軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)加密無線電(dian)通訊對于波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)勝利(li)起了重(zhong)大(da)作用。
布瓊(qiong)(qiong)尼的(de)(de)騎(qi)兵向利沃夫的(de)(de)前進(jin)受阻，于是(shi)(shi)取道波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)防(fang)守(shou)薄弱的(de)(de)地區(qu)，在8月29日到達札莫希(xi)奇并試圖(tu)攻占(zhan)它。8月31日，布瓊(qiong)(qiong)尼放棄圍攻利沃夫，改為試圖(tu)支(zhi)援從華沙(sha)后撤的(de)(de)俄軍(jun)(jun)(jun)(jun)西北方面軍(jun)(jun)(jun)(jun)。俄軍(jun)(jun)(jun)(jun)在卡莫羅(luo)戰役被(bei)波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)騎(qi)兵擊敗(bai)，雖然布瓊(qiong)(qiong)尼的(de)(de)第(di)一騎(qi)兵軍(jun)(jun)(jun)(jun)逃過(guo)包圍，可是(shi)(shi)遭(zao)受嚴重傷亡且士氣大(da)減。布瓊(qiong)(qiong)尼的(de)(de)第(di)一騎(qi)兵軍(jun)(jun)(jun)(jun)余部在9月6日向弗拉基米爾-沃倫斯基撤退，不多久(jiu)又被(bei)波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)擊敗(bai)。
圖(tu)哈(ha)切(qie)夫斯基在(zai)9月組成(cheng)了一條新(xin)防線，可是波(bo)軍在(zai)尼(ni)曼河(he)戰役又再逼使俄軍后退。波(bo)軍繼續全線東進，在(zai)10月初到達捷爾諾波(bo)爾-迪布(bu)諾-明斯克(ke)-利達一線。
在南(nan)面，彼得留拉的烏克蘭軍在9月18日占領了茲布魯(lu)奇河左岸，次月又再向東前進(jin)。
在(zai)華沙戰役后(hou)，蘇俄向波(bo)蘭求和，而波(bo)蘭人一來在(zai)戰爭(zheng)中已傷亡(wang)不少，二來受到國際壓(ya)力，而且(qie)波(bo)軍已占領了大部份有爭(zheng)議(yi)領土，也愿意談(tan)判。10月5日(ri)，蘇俄向波(bo)蘭的提案被波(bo)蘭接受。10月12日(ri)，波(bo)蘭與俄羅(luo)斯(si)蘇維埃(ai)共和國及(ji)蘇維埃(ai)烏克蘭簽訂停火協議(yi)，10月18日(ri)生效。和約的談(tan)判其后(hou)開始(shi)。
當時彼得留拉(la)的烏(wu)克蘭軍(jun)已有(you)2萬3千(qian)人，并已占(zhan)領了(le)波蘭以東的一(yi)些(xie)地(di)區。他在11月10日被布爾什維克軍(jun)攻(gong)擊，到(dao)了(le)21日被逐至(zhi)波蘭控制區內。
英(ying)國(guo)歷史(shi)學者A·J·P·泰勒(le)認(ren)為波蘇戰爭“大(da)大(da)地決定了以(yi)后(hou)20年或更長的歐洲歷史(shi)。……秘(mi)密(mi)地及幾乎不自覺地，俄(e)羅斯蘇維埃聯邦(bang)社會(hui)主義(yi)共和國(guo)領導人放棄了國(guo)際革命的理由。”否則布爾什維克(ke)人會(hui)提(ti)早(zao)20年出兵國(guo)外去“制(zhi)造(zao)革命”。
美國社會學家Alexander Gella認為(wei)波蘭的(de)(de)勝利不(bu)單為(wei)波蘭，也至少為(wei)整個中歐，帶來(lai)20年(nian)的(de)(de)獨立。
英國(guo)軍事史(shi)家約翰·弗雷德里(li)克(ke)·查爾斯·富勒(le)將(jiang)軍（J. F. C. Fuller）更將(jiang)波蘇戰(zhan)(zhan)(zhan)爭中最關(guan)鍵的(de)華(hua)沙戰(zhan)(zhan)(zhan)役列(lie)為改(gai)變世界(jie)局勢(shi)的(de)關(guan)鍵性戰(zhan)(zhan)(zhan)役，在其(qi)巨(ju)著(zhu)《西(xi)洋(yang)世界(jie)軍事史(shi)》中以一整(zheng)個章節進行(xing)記述，同時更從當(dang)時西(xi)歐各國(guo)在一戰(zhan)(zhan)(zhan)后的(de)疲弊與國(guo)內共(gong)黨革命(ming)的(de)暗潮(chao)洶涌論(lun)斷(duan)，倘(tang)若波蘭(lan)(lan)于華(hua)沙戰(zhan)(zhan)(zhan)役戰(zhan)(zhan)(zhan)敗(bai)，當(dang)時的(de)歐洲不可(ke)能抵擋俄羅斯蘇維埃共(gong)和國(guo)的(de)閃電入(ru)侵，因而(er)總(zong)結(jie)地(di)指出“西(xi)方國(guo)家應該要記住(zhu)，波蘭(lan)(lan)在1920年曾經拯(zheng)救過整(zheng)個西(xi)方文明”。
在(zai)和平(ping)談判中，俄(e)羅斯蘇維埃(ai)聯邦社會主(zhu)義共和國同意在(zai)有爭(zheng)議領土上向(xiang)波蘭(lan)(lan)大幅讓步。波蘭(lan)(lan)已精疲(pi)力歇，國內民意也反(fan)對(dui)繼續戰爭(zheng)。
主(zhu)政的國家民(min)主(zhu)黨(dang)也不太關(guan)注烏(wu)克蘭(lan)(lan)人(ren)的命運(yun)及對彼(bi)得(de)留(liu)拉(la)的條約義務。他們(men)只打算占有那些在(zai)種族上或歷(li)史(shi)上是波(bo)蘭(lan)(lan)的、或是可以波(bo)蘭(lan)(lan)化的地區。《里加和(he)約》在(zai)1921年3月18日簽訂。畢蘇(su)(su)斯基(ji)認為該條約是一項懦夫行(xing)為，為此向(xiang)烏(wu)克蘭(lan)(lan)人(ren)致(zhi)歉，因(yin)為它實(shi)際上違(wei)反了畢蘇(su)(su)斯基(ji)與彼(bi)得(de)留(liu)拉(la)的禁止(zhi)單獨談(tan)判和(he)平的—波(bo)蘭(lan)(lan)與烏(wu)克蘭(lan)(lan)的軍(jun)事(shi)同盟條款。波(bo)蘭(lan)(lan)當(dang)局(ju)更(geng)扣留(liu)了它的烏(wu)克蘭(lan)(lan)盟友—彼(bi)得(de)留(liu)拉(la)，使波(bo)蘭(lan)(lan)與其少數族裔烏(wu)克蘭(lan)(lan)人(ren)的關(guan)系更(geng)差。
波(bo)蘭在(zai)(zai)1920年(nian)(nian)秋也戰勝了立陶(tao)(tao)宛，奪(duo)回維爾(er)紐斯地(di)區(qu)，成立了一(yi)個由波(bo)蘭人主導的“中立陶(tao)(tao)宛管治委員(yuan)會”。那里(li)經(jing)公(gong)民(min)投票及1922年(nian)(nian)2月20日(ri)的議會表決后，被并入波(bo)蘭。因此，波(bo)蘭和(he)立陶(tao)(tao)宛的關系在(zai)(zai)以后多(duo)年(nian)(nian)一(yi)直欠佳。
直至1989年，在共(gong)產政權統治下，波蘭及其它蘇聯(lian)國(guo)(guo)家(jia)的歷史(shi)書不提(ti)或是盡(jin)量少提(ti)及此場戰爭(zheng)，就(jiu)算是有(you)，也(ye)是當作俄國(guo)(guo)內(nei)戰中的外國(guo)(guo)干預來(lai)寫。
戰(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)失(shi)敗在蘇(su)俄領導(dao)人(ren)(ren)中間產生很大(da)震動，1920年9月22－25日(ri)在俄共（布）第九次代表會議上(shang)激烈討論戰(zhan)爭(zheng)(zheng)失(shi)敗原因以及世界無產階級革命前景。圖哈切夫斯基(ji)就西南方面(mian)軍在戰(zhan)爭(zheng)(zheng)中表現提出批(pi)評，而該方面(mian)軍政委(wei)斯大(da)林(lin)在1920年9月23日(ri)專門做(zuo)了聲明(ming)，闡述他對戰(zhan)爭(zheng)(zheng)失(shi)敗的(de)看(kan)法(fa)以及解(jie)釋他的(de)責任。而最高領導(dao)人(ren)(ren)列寧思想處(chu)于矛盾狀(zhuang)態，一(yi)方面(mian)覺得戰(zhan)爭(zheng)(zheng)失(shi)敗可(ke)能是犯了戰(zhan)略錯誤，但另一(yi)方面(mian)又(you)認為(wei)失(shi)敗主(zhu)(zhu)要還是主(zhu)(zhu)觀原因；與會的(de)大(da)多數(shu)人(ren)(ren)托(tuo)洛茨基(ji)、季諾維(wei)也(ye)夫、捷爾任斯基(ji)、布哈林(lin)、加(jia)米涅夫、斯大(da)林(lin)等都持上(shang)述觀點。
在最(zui)初馬恩(en)理論中，就有(you)世(shi)(shi)界無(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)(jie)級(ji)(ji)革(ge)命思想(xiang)，不(bu)過(guo)要求各國(guo)無(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)(jie)級(ji)(ji)協(xie)調行動，并沒有(you)武(wu)力輸出思想(xiang)。列寧盡(jin)管也認同這(zhe)個(ge)思想(xiang)，但考慮到俄國(guo)是經濟文化落后的國(guo)家(jia)，不(bu)具備直接實現社(she)會(hui)主義條(tiao)件(jian)，需要西方先進國(guo)家(jia)援助；如果這(zhe)些國(guo)家(jia)也是無(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)(jie)級(ji)(ji)掌權，那(nei)不(bu)必多(duo)言(yan)。列寧更希望建立世(shi)(shi)界社(she)會(hui)主義聯邦。而俄國(guo)革(ge)命目標是建立統一的世(shi)(shi)界蘇維埃共和國(guo)。而蘇波戰爭則成了蘇俄推(tui)進世(shi)(shi)界無(wu)(wu)產(chan)(chan)階(jie)(jie)級(ji)(ji)革(ge)命的一次實踐。
這(zhe)次實(shi)踐讓蘇俄付出了沉(chen)重的(de)(de)(de)代價，蘇俄很快調(diao)整了自己的(de)(de)(de)對外(wai)政策，由世界無產階級革命(ming)轉為和平共(gong)處，與(yu)周(zhou)圍的(de)(de)(de)愛沙尼(ni)亞、拉脫維亞、芬蘭、立(li)陶宛簽訂了和平條(tiao)約。
1921年(nian)3月(yue)18日，蘇(su)波(bo)兩(liang)國簽訂(ding)了(le)里(li)加(jia)條約(yue)(yue)，為兩(liang)國的緊張(zhang)局面劃上了(le)一個句號，條約(yue)(yue)對波(bo)蘭(lan)較(jiao)有利。18年(nian)后，蘇(su)軍在1939年(nian)根據蘇(su)德互不(bu)侵(qin)(qin)犯條約(yue)(yue)入侵(qin)(qin)波(bo)蘭(lan)東部，同年(nian)11月(yue)，這(zhe)兩(liang)個地區加(jia)入蘇(su)聯，重新并入烏克(ke)蘭(lan)共和(he)(he)國和(he)(he)白俄羅(luo)斯共和(he)(he)國。
大約80000名(ming)蘇聯戰俘中(zhong)有20000名(ming)因為(wei)疾病、食物短缺(que)等原因死(si)于(yu)波蘭戰俘營。
同時，51000名波蘭戰俘(fu)(fu)中也(ye)有20000名左右死(si)于蘇俄戰俘(fu)(fu)營。
俄戰爭失敗的真實原因還(huan)是它(ta)的對(dui)外(wai)戰略(lve)追求目標造成。從十(shi)月(yue)革(ge)命成功(gong)后，列寧等布爾什維克(ke)領導人(ren)對(dui)外(wai)政策出發點首先從意(yi)識形態利益出發，致力(li)于推進世界無產階級革(ge)命，這(zhe)主(zhu)要是：
首(shou)先(xian)，認為消滅(mie)戰爭必須消滅(mie)帝國(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)，認為“帝國(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)是(shi)壟斷的資(zi)(zi)本(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)、是(shi)寄生(sheng)的或者腐朽的資(zi)(zi)本(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)、是(shi)垂(chui)死(si)的資(zi)(zi)本(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)……帝國(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)戰爭是(shi)絕對(dui)不可避免的而(er)且帝國(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)是(shi)無產(chan)階(jie)(jie)級社會革命的前(qian)夜。既(ji)然革命在社會矛盾集(ji)中的俄國(guo)爆發了，而(er)俄國(guo)是(shi)世界無產(chan)階(jie)(jie)級革命的開端，所以(yi)革命必然擴展到西方先(xian)進(jin)國(guo)家”
再(zai)者，又認為只(zhi)有喚起世(shi)界無產階級革命，俄(e)國革命才會最后成功。
只能說(shuo)偉(wei)大(da)導(dao)師列寧更希望(wang)建立(li)世界(jie)社會主義(yi)聯邦。而俄國(guo)革命(ming)(ming)目標是(shi)建立(li)統一(yi)的世界(jie)蘇(su)維埃共和國(guo)。而蘇(su)波戰爭則成了(le)蘇(su)俄推進(jin)世界(jie)無產階級革命(ming)(ming)的一(yi)次實踐。
這次(ci)實踐讓蘇(su)俄(e)付出了沉重(zhong)的(de)代價，但許(xu)多領導(dao)人竟然(ran)又在(zai)戰后提(ti)出了“紅色干預權理論”。幸而列(lie)寧還是比較清醒的(de)。
精靈世(shi)界
】編輯上傳提供(gong)，當前(qian)頁面(mian)所展示的詞條介紹涉及(ji)宣傳內容(rong)屬于(yu)注冊用戶個人編輯行為，網站不完全保證(zheng)內容(rong)信息的準確(que)性(xing)、真實性(xing)，也不代表本站立場。
