蘇波(bo)(bo)戰(zhan)(zhan)爭，是(shi)第一(yi)(yi)次世界(jie)(jie)大戰(zhan)(zhan)結束后，于1919年(nian)2月——1921年(nian)3月在俄羅(luo)斯(si)蘇維埃聯邦社會主(zhu)義共和(he)(he)國(guo)(guo)與波(bo)(bo)蘭(lan)第二共和(he)(he)國(guo)(guo)兩(liang)(liang)個新(xin)政權之間進(jin)行的(de)(de)一(yi)(yi)場戰(zhan)(zhan)爭。戰(zhan)(zhan)爭是(shi)由兩(liang)(liang)國(guo)(guo)對擴張領土和(he)(he)擴大影響力(li)的(de)(de)企圖所引起。凡爾賽條(tiao)約使波(bo)(bo)蘭(lan)自(zi)18世紀末被(bei)瓜分(fen)以來重新(xin)立國(guo)(guo)，剛剛恢復獨(du)立的(de)(de)波(bo)(bo)蘭(lan)尋求(qiu)保住那些在被(bei)瓜分(fen)時失去(qu)的(de)(de)領土；俄羅(luo)斯(si)蘇維埃聯邦社會主(zhu)義共和(he)(he)國(guo)(guo)的(de)(de)目標是(shi)控(kong)制同樣的(de)(de)領土，那些地(di)方(fang)曾(ceng)經(jing)是(shi)俄羅(luo)斯(si)帝(di)國(guo)(guo)的(de)(de)一(yi)(yi)部分(fen)，直到(dao)第一(yi)(yi)次世界(jie)(jie)大戰(zhan)(zhan)才失去(qu)。兩(liang)(liang)國(guo)(guo)都聲稱自(zi)己(ji)獲勝。在這場戰(zhan)(zhan)爭中，波(bo)(bo)蘭(lan)人(ren)聲稱成功的(de)(de)保衛了自(zi)己(ji)的(de)(de)國(guo)(guo)家，而蘇俄則(ze)聲稱波(bo)(bo)蘭(lan)向東侵入烏克蘭(lan)和(he)(he)白俄羅(luo)斯(si)被(bei)擊(ji)退，認為那是(shi)協約國(guo)(guo)武裝(zhuang)干涉俄國(guo)(guo)內戰(zhan)(zhan)的(de)(de)一(yi)(yi)部分(fen)。
波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭與蘇俄(e)(e)的邊(bian)界在(zai)凡爾(er)賽條約中并(bing)未加以詳細說(shuo)明，戰后1917年俄(e)(e)國(guo)(guo)革命(ming)；俄(e)(e)羅斯帝國(guo)(guo)、德意(yi)志帝國(guo)(guo)和奧匈帝國(guo)(guo)崩潰；俄(e)(e)國(guo)(guo)內戰；同(tong)盟國(guo)(guo)從東(dong)部(bu)陣(zhen)線撤(che)退；烏克蘭和白俄(e)(e)羅斯嘗試獨立(li)。波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭的國(guo)(guo)家(jia)元首約瑟夫·畢蘇斯基認為這(zhe)(zhe)是(shi)波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭向東(dong)拓(tuo)展疆(jiang)土的有利時(shi)機，計劃通(tong)過聯合中東(dong)歐其余國(guo)(guo)家(jia)建立(li)一(yi)個(ge)波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭化的聯盟海間聯邦(bang)，作(zuo)為對付德國(guo)(guo)和俄(e)(e)國(guo)(guo)帝國(guo)(guo)主(zhu)義再度(du)出現(xian)這(zhe)(zhe)一(yi)潛在(zai)威脅的防波(bo)(bo)(bo)(bo)堤。弗拉基米爾(er)·列寧(ning)則認為紅軍可以經由波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭支(zhi)援德國(guo)(guo)共產黨(dang)，并(bing)在(zai)歐洲其他地(di)方制造革命(ming)。
在(zai)蘇(su)(su)(su)聯和俄(e)(e)(e)羅斯(si)論述(shu)上個(ge)世紀一、二十年代(dai)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)國(guo)內戰爭的著作(zuo)中(zhong)，都(dou)使(shi)用(yong)了(le)一個(ge)模棱兩可的概(gai)念(nian)(nian)：“武(wu)裝干涉(she)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)”。之所以說這個(ge)概(gai)念(nian)(nian)模棱兩可，就在(zai)于它模糊了(le)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)領(ling)土當時的實際情況。這個(ge)概(gai)念(nian)(nian)涵(han)蓋了(le)當時的蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)、蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)烏克蘭、蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)白俄(e)(e)(e)羅斯(si)，甚(shen)至還囊括(kuo)(kuo)了(le)波羅的海三國(guo)和芬蘭。而(er)這時，蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)的領(ling)土并不包括(kuo)(kuo)整個(ge)烏克蘭、白俄(e)(e)(e)羅斯(si)、波羅的海三國(guo)和芬蘭。蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)國(guo)只是(shi)通過(guo)紅軍的軍事行動，在(zai)烏克蘭和白俄(e)(e)(e)羅斯(si)建(jian)立(li)了(le)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)政權。
但(dan)是(shi)，在蘇維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)領導人(ren)的(de)眼中(zhong)，這(zhe)些(xie)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)和(he)(he)土(tu)地應是(shi)屬于蘇維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)管轄(xia)范圍(wei)之內的(de)。烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)和(he)(he)白俄(e)(e)羅(luo)斯與蘇維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)非一(yi)個(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)的(de)情況，列寧(ning)1920年(nian)2月2日在第(di)(di)七(qi)屆全俄(e)(e)中(zhong)央(yang)(yang)執(zhi)行(xing)委(wei)(wei)員(yuan)會(hui)第(di)(di)一(yi)次會(hui)議(yi)上的(de)報告中(zhong)就有過闡述(shu)。他說，蘇維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)對(dui)鄰(lin)國(guo)(guo)(guo)執(zhi)行(xing)的(de)是(shi)“緊密聯盟的(de)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)”：“不言而(er)喻，我們(men)對(dui)烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)共和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)執(zhi)行(xing)的(de)也(ye)是(shi)這(zhe)樣的(de)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)，而(er)且更加完善(shan)了(le)(le)。這(zhe)里問題(ti)比(bi)較簡單(dan)，因為全俄(e)(e)中(zhong)央(yang)(yang)執(zhi)行(xing)委(wei)(wei)員(yuan)會(hui)和(he)(he)烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)蘇維(wei)(wei)埃(ai)(ai)共和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)中(zhong)央(yang)(yang)執(zhi)行(xing)委(wei)(wei)員(yuan)會(hui)之間以前就訂立(li)了(le)(le)條約。這(zhe)個(ge)(ge)條約意味(wei)著兩(liang)個(ge)(ge)共和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)在反對(dui)帝國(guo)(guo)(guo)主義國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)的(de)斗(dou)爭中(zhong)結成了(le)(le)親密的(de)聯邦(bang)關(guan)(guan)系(xi)。”一(yi)個(ge)(ge)“聯邦(bang)關(guan)(guan)系(xi)”揭示了(le)(le)蘇維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)與烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)的(de)實質性關(guan)(guan)系(xi)——“鄰(lin)國(guo)(guo)(guo)”。至于波(bo)羅(luo)的(de)海(hai)三國(guo)(guo)(guo)和(he)(he)芬(fen)蘭(lan)，它(ta)們(men)在政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)和(he)(he)文件上是(shi)被(bei)看(kan)成“獨立(li)”國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)的(de)，而(er)在實際上它(ta)們(men)又常常被(bei)視為蘇維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)有權干預的(de)土(tu)地。
1919年(nian)10月25日，托洛(luo)茨(ci)基提出為了追擊尤登尼(ni)(ni)奇(qi)殘(can)部，可以兵發愛(ai)沙尼(ni)(ni)亞(ya)：“應該利用愛(ai)沙尼(ni)(ni)亞(ya)農民渴望和平(ping)的心理(li)使他們明白，如果尤登尼(ni)(ni)奇(qi)撤往愛(ai)斯蘭(lan)而沒(mei)有遭到他們的反擊，戰爭勢必(bi)將轉入愛(ai)斯蘭(lan)境(jing)內。”
蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄國雖然是十(shi)月革(ge)命(ming)的(de)產物，而在(zai)俄波(bo)領土問題上(shang)卻(que)持有(you)頑強的(de)歷(li)史觀點。盡管蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)政(zheng)府于1918年8月29日頒(ban)布(bu)法令(ling)，宣布(bu)：“由前(qian)俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)帝國與(yu)普魯士(shi)和(he)(he)奧匈(xiong)帝國政(zheng)府締結的(de)、涉及瓜分波(bo)蘭(lan)的(de)條約，因(yin)其與(yu)民(min)族自決的(de)原則、與(yu)承(cheng)認波(bo)蘭(lan)人民(min)的(de)不可剝(bo)奪(duo)(duo)的(de)自主和(he)(he)統(tong)一的(de)俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)人民(min)的(de)革(ge)命(ming)法制意識相違(wei)背(bei)，由本法令(ling)予以(yi)徹底廢除(chu)。”而在(zai)實(shi)際上(shang)，蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)當局(ju)卻(que)一直把波(bo)蘭(lan)與(yu)烏克蘭(lan)和(he)(he)白(bai)俄羅(luo)(luo)斯(si)(si)西部的(de)邊界(jie)(jie)(jie)看成是“俄波(bo)邊界(jie)(jie)(jie)”，而波(bo)蘭(lan)在(zai)第一次(ci)世(shi)界(jie)(jie)(jie)大(da)戰(zhan)后(hou)組成的(de)皮(pi)爾蘇(su)(su)(su)茨基政(zheng)府卻(que)試圖為奪(duo)(duo)回波(bo)蘭(lan)在(zai)歷(li)史進程中被(bei)四鄰瓜分去的(de)領土而訴諸武力。蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄國在(zai)這方面也是一刻沒有(you)放松準(zhun)備，波(bo)烏、波(bo)白(bai)邊界(jie)(jie)(jie)的(de)爭(zheng)奪(duo)(duo)在(zai)新形(xing)勢下如地火般運行。國內戰(zhan)爭(zheng)全(quan)面爆發期間，蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄國在(zai)波(bo)烏、波(bo)白(bai)邊界(jie)(jie)(jie)的(de)戰(zhan)略部署和(he)(he)戰(zhan)術行動方面一直是蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃(ai)俄國運籌帷幄的(de)重(zhong)點。
為(wei)(wei)(wei)此而(er)成立(li)的西方(fang)(fang)面軍就是為(wei)(wei)(wei)了適應這種(zhong)形(xing)勢的。這個方(fang)(fang)面軍負責愛沙尼亞、立(li)陶宛(wan)、拉脫維亞、白(bai)俄(e)羅斯(si)和波(bo)蘭的軍事(shi)行(xing)動。總的決策是：為(wei)(wei)(wei)了掌控這些民族(zu)的領土，為(wei)(wei)(wei)了在(zai)這些領土上(shang)設防來(lai)維護蘇維埃(ai)俄(e)國的利(li)益，蘇維埃(ai)俄(e)國政府決定建(jian)立(li)蘇維埃(ai)民族(zu)軍。西方(fang)(fang)面軍的建(jian)立(li)表明蘇維埃(ai)俄(e)國政府不會在(zai)“俄(e)波(bo)”歷來(lai)的邊界(jie)問題上(shang)作出(chu)讓步。
但(dan)是，皮爾蘇茨基政(zheng)府卻偏偏要在邊(bian)界(jie)領(ling)土(tu)問(wen)題上作文章，它(ta)想利用(yong)第一次世界(jie)大戰(zhan)后曾經瓜(gua)分(fen)過波蘭的(de)大國的(de)削弱，向東西方擴大自己(ji)的(de)疆(jiang)土(tu)。皮爾蘇茨基認(ren)為，現有的(de)邊(bian)界(jie)是大國強加于(yu)波蘭的(de)，到了波蘭人回到自己(ji)原先的(de)歸(gui)屬地(di)的(de)時候了。
1918年秋天，皮(pi)爾(er)蘇(su)茨(ci)基(ji)從東(dong)部邊界(jie)著(zhu)手(shou)，聯(lian)合烏克蘭(lan)和(he)白俄羅斯(si)的(de)(de)(de)(de)力量，試圖將波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)的(de)(de)(de)(de)東(dong)部邊界(jie)向(xiang)東(dong)推移。對于波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)政(zheng)府和(he)波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)民族來講，這(zhe)是一種愛國(guo)(guo)主義(yi)的(de)(de)(de)(de)表現與迸發(fa)。在(zai)第(di)一次世界(jie)大戰后(hou)，歐(ou)洲的(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)黨左派都懷有重(zhong)建國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)“故國(guo)(guo)情結”，而皮(pi)爾(er)蘇(su)茨(ci)基(ji)恰(qia)恰(qia)是波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)社會(hui)(hui)黨左派，他(ta)(ta)領導的(de)(de)(de)(de)政(zheng)府也打著(zhu)“社會(hui)(hui)主義(yi)”、“工(gong)農政(zheng)府”的(de)(de)(de)(de)旗號。因此，在(zai)他(ta)(ta)身上出現這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)“故國(guo)(guo)情結”也就(jiu)有著(zhu)深厚的(de)(de)(de)(de)社會(hui)(hui)和(he)政(zheng)治基(ji)礎。重(zhong)建波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)，甚至是“大波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)”，就(jiu)成(cheng)了(le)印有皮(pi)爾(er)蘇(su)茨(ci)基(ji)符號的(de)(de)(de)(de)“波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)愛國(guo)(guo)主義(yi)”，或許是“波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)沙文主義(yi)”。所以，皮(pi)爾(er)蘇(su)茨(ci)基(ji)出兵蘇(su)維埃俄國(guo)(guo)在(zai)波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)國(guo)(guo)內并沒有引起強烈(lie)的(de)(de)(de)(de)反對。
1919年(nian)1月(yue)28日，托洛(luo)茨基在一封致季諾(nuo)維也(ye)夫、抄送列寧的電報中(zhong)就(jiu)提出(chu)：“最近(jin)的情報都表(biao)明(ming)(ming)波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)人(ren)極有可能(neng)發(fa)起全線進攻。您必須立即采取(qu)防范措(cuo)施。”同一天，蘇(su)維埃政(zheng)府發(fa)表(biao)了《俄(e)羅斯(si)聯(lian)邦人(ren)民(min)(min)(min)委員會(hui)告(gao)波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)政(zheng)府和波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)人(ren)民(min)(min)(min)書(shu)》，其中(zhong)人(ren)民(min)(min)(min)委員會(hui)對(dui)波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)人(ren)民(min)(min)(min)強(qiang)調，俄(e)羅斯(si)聯(lian)邦共和國對(dui)波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)政(zheng)策的依(yi)據是民(min)(min)(min)族自決(jue)的不可動(dong)(dong)搖(yao)原則，并鄭重聲明(ming)(ming)：“紅軍不會(hui)越過現(xian)有的白俄(e)羅斯(si)戰線的地界”，在烏(wu)克蘭(lan)(lan)(lan)(lan)一線，“蘇(su)維埃軍隊不會(hui)向目(mu)前所占(zhan)地界的西部開展任何軍事行動(dong)(dong)。”蘇(su)維埃政(zheng)府還保證，不與第三方締結反波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)的任何協議并通過和平方式(shi)解(jie)決(jue)俄(e)波間的一切問題。
2月(yue)2日(ri)，列寧在第(di)七屆全俄中央執行委員會(hui)(hui)第(di)一(yi)次(ci)會(hui)(hui)議上(shang)提出“波蘭(lan)問(wen)題(ti)(ti)非(fei)常尖(jian)銳”，并且給波蘭(lan)政(zheng)府和(he)波蘭(lan)問(wen)題(ti)(ti)定了(le)性：“除資產(chan)階(jie)級的、保守的、地主的波蘭(lan)外，除波蘭(lan)一(yi)切資本(ben)主義政(zheng)黨勢(shi)力外，協(xie)約(yue)國的各個國家(jia)都(dou)在拼命挑唆波蘭(lan)同我(wo)們作(zuo)戰。”列寧還在講話中再次(ci)極力駁斥了(le)紅軍要打波蘭(lan)的說法。這次(ci)會(hui)(hui)議通過了(le)《全俄中央執行委員會(hui)(hui)告波蘭(lan)人民書》。
皮爾蘇(su)(su)(su)茨基(ji)于(yu)1920年4月12日(ri)下令進攻基(ji)輔(fu)，開(kai)始了向蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)(guo)索要“被俄(e)國(guo)(guo)占領(ling)的(de)(de)(de)(de)(de)土地”的(de)(de)(de)(de)(de)軍事(shi)行動。這(zhe)大大觸犯了蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)，也同樣(yang)傷害了蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)(guo)幾乎所(suo)有領(ling)導人(ren)都懷(huai)有的(de)(de)(de)(de)(de)“世界革命(ming)”的(de)(de)(de)(de)(de)激情(qing)和(he)向往。一個被蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)(guo)領(ling)導人(ren)視為應是世界革命(ming)“紅色橋梁”的(de)(de)(de)(de)(de)波蘭(lan)怎么能(neng)成(cheng)為反對(dui)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)“通途(tu)”呢？于(yu)是，波蘭(lan)的(de)(de)(de)(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)就與(yu)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)相碰撞了。4月29日(ri)，俄(e)共（布）中央發表(biao)文告，呼吁工人(ren)和(he)農民、“尊敬的(de)(de)(de)(de)(de)俄(e)羅斯公民”起來(lai)保衛(wei)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃共和(he)國(guo)(guo)。被列(lie)寧批判過的(de)(de)(de)(de)(de)俄(e)國(guo)(guo)傳統的(de)(de)(de)(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)和(he)俄(e)國(guo)(guo)這(zhe)個概念第(di)一次被蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)埃政(zheng)權(quan)看做(zuo)是贏得對(dui)波戰爭的(de)(de)(de)(de)(de)武器，而(er)且(qie)在俄(e)國(guo)(guo)愛(ai)國(guo)(guo)主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)這(zhe)面(mian)旗(qi)子下，所(suo)要達到的(de)(de)(de)(de)(de)就不僅僅是對(dui)波戰爭的(de)(de)(de)(de)(de)勝利了。
1918年，東線(xian)的(de)(de)德軍開始向西(xi)撤(che)走(zou)。由德國(guo)扶植的(de)(de)地方政(zheng)權、其它在德軍撤(che)走(zou)后自行成立的(de)(de)地方政(zheng)權，以(yi)及(ji)意欲把那些地區納(na)入蘇(su)俄的(de)(de)布爾(er)什維克(ke)人開始爭奪那些同盟國(guo)遺下的(de)(de)空間，整個東歐陷入動亂。
1918年11月(yue)18日，蘇維埃最高當局下令西(xi)集團軍向西(xi)進(jin)發，務求(qiu)以有限資源占據盡量多的(de)土地。
1919年初，波(bo)(bo)軍(jun)和蘇軍(jun)尚未接(jie)到各自(zi)政(zheng)府的(de)命(ming)令便(bian)已開始交戰(zhan)，維爾紐斯(si)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)人自(zi)行組(zu)織的(de)部(bu)隊與Litbel的(de)布爾什維克軍(jun)為(wei)了(le)爭奪控制區(qu)而交火。最后是較有組(zu)織的(de)蘇俄(e)部(bu)隊獲(huo)勝，逼使波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)人向西撤退。
1919年1月5日，紅軍解放明(ming)斯(si)克，幾(ji)乎沒有遭遇(yu)抵抗(kang)，短命(ming)的(de)白(bai)俄(e)羅斯(si)人(ren)民共和國垮臺。同一(yi)時間，越來越多的(de)波(bo)蘭(lan)地方(fang)武(wu)裝(zhuang)進入(ru)白(bai)俄(e)羅斯(si)及立陶宛，與當地支持(chi)布(bu)爾什維克的(de)團體(ti)多次交火。新組建(jian)的(de)波(bo)蘭(lan)陸軍開始(shi)派遣(qian)部隊開往東面去支援那(nei)些(xie)地方(fang)武(wu)裝(zhuang)，而俄(e)國人(ren)也向西增兵。
在(zai)1919年春，蘇俄(e)通過征兵(bing)，組成了人(ren)數達230萬的工農紅軍(jun)(jun)。由于(yu)大部份紅軍(jun)(jun)投(tou)進了內戰，只有(you)(you)少數在(zai)該年被派(pai)往西面；在(zai)1919年2月(yue)，西集團軍(jun)(jun)只有(you)(you)4萬6千(qian)人(ren)。在(zai)1919年2月(yue)，波(bo)蘭陸(lu)軍(jun)(jun)總共有(you)(you)11萬人(ren)，4月(yue)擴充至17萬人(ren)，其中8萬人(ren)是戰斗部隊。到1919年9月(yue)，54萬波(bo)蘭陸(lu)軍(jun)(jun)中有(you)(you)23萬人(ren)在(zai)蘇俄(e)前線。
到1919年2月14日，波蘭人(ren)已經(jing)在科(ke)布林、普(pu)魯扎尼(ni)、扎勒萬卡河至(zhi)尼(ni)曼河一線建立了據(ju)點。1919年2月14日，波軍在莫斯蒂遇到紅軍的(de)先頭(tou)部隊(dui)，后(hou)者(zhe)未發一槍便(bian)后(hou)撤。從立陶宛，經(jing)白(bai)俄羅斯延伸(shen)到烏克蘭的(de)前線逐漸形成。
第一(yi)次大(da)型(xing)武裝(zhuang)沖(chong)突在(zai)大(da)約(yue)2月(yue)14日至16日發(fa)生，在(zai)白俄(e)羅(luo)斯的曼涅維奇與(yu)比(bi)亞沃韋扎附近。二月(yue)下(xia)旬(xun)，蘇(su)軍停止前進。波軍與(yu)蘇(su)軍同時又(you)與(yu)烏克蘭人作戰。
1919年3月初，波軍(jun)展開攻勢，越過(guo)尼曼(man)河(he)，攻占平斯克(ke)，到(dao)達(da)利達(da)外圍(wei)。4月紅軍(jun)攻占格羅德諾(nuo)，不久卻被波軍(jun)逐出。
波(bo)(bo)軍(jun)繼續東進，1919年(nian)攻陷(xian)新(xin)格(ge)魯多克(ke)，19日重奪維爾紐斯(si)，把(ba)Litbel政權趕離其宣稱(cheng)的(de)首都(dou)。8月8日，波(bo)(bo)軍(jun)攻占(zhan)明斯(si)克(ke)，同月28日首次出動坦克(ke)作戰。經(jing)過(guo)激戰后(hou)，波(bo)(bo)軍(jun)攻占(zhan)鄰近(jin)別列津(jin)納河的(de)博布魯伊斯(si)克(ke)，控制了從杰斯(si)納河至陶格(ge)夫匹爾斯(si)的(de)區域。
直至(zhi)1920年初，波(bo)軍(jun)(jun)的進展大致順利。由于紅軍(jun)(jun)需要(yao)(yao)把主(zhu)力用于對抗國內(nei)白(bai)軍(jun)(jun)，只好(hao)在(zai)(zai)北起拉脫(tuo)維(wei)亞、南抵烏克蘭(lan)的西面戰線(xian)(xian)逐(zhu)步后退。1919年初夏，白(bai)軍(jun)(jun)在(zai)(zai)俄國內(nei)戰中(zhong)占(zhan)了上風，進逼莫斯科，畢蘇(su)斯基(ji)認為(wei)(wei)白(bai)軍(jun)(jun)比(bi)布(bu)爾(er)(er)什維(wei)克人對波(bo)蘭(lan)的威脅更(geng)大，因為(wei)(wei)白(bai)俄不(bu)(bu)愿接受波(bo)蘭(lan)獨立(li)，而布(bu)爾(er)(er)什維(wei)克人至(zhi)少宣(xuan)布(bu)瓜分波(bo)蘭(lan)為(wei)(wei)無效。畢蘇(su)斯基(ji)不(bu)(bu)理(li)會協約國的施壓，不(bu)(bu)肯(ken)參與推翻(fan)列(lie)寧的蘇(su)維(wei)埃政府，無形中(zhong)在(zai)(zai)1919年夏秋之際挽救了布(bu)爾(er)(er)什維(wei)克政權。畢蘇(su)斯基(ji)后來寫道，如果白(bai)軍(jun)(jun)獲勝，波(bo)蘭(lan)在(zai)(zai)東(dong)面最多只能取得“種族邊界(jie)”（寇松線(xian)(xian)）。與此同時(shi)，列(lie)寧向波(bo)蘭(lan)提出把明斯克、日托米(mi)爾(er)(er)及赫(he)梅利尼茨基(ji)地區劃歸波(bo)蘭(lan)；波(bo)蘭(lan)軍(jun)(jun)方領袖Kazimierz Sosnkowski認為(wei)(wei)這個提議(yi)比(bi)他(ta)們本來要(yao)(yao)求(qiu)的更(geng)加好(hao)。
1919年，波(bo)蘭(lan)和俄國進(jin)(jin)(jin)行(xing)了幾次不成功(gong)的(de)和平談判的(de)各種努力(li)。同時(shi)，由(you)于波(bo)蘭(lan)政治家難以接(jie)受立(li)陶(tao)(tao)宛(wan)的(de)獨立(li)與領土要(yao)求，特別是要(yao)放棄維爾紐斯（立(li)陶(tao)(tao)宛(wan)歷史上的(de)京城(cheng)，但波(bo)蘭(lan)人(ren)占多數），波(bo)蘭(lan)與立(li)陶(tao)(tao)宛(wan)關系惡化(hua)，波(bo)蘭(lan)談判代表與拉(la)(la)脫維亞臨時(shi)政府推進(jin)(jin)(jin)關系，在(zai)1919年末-1920年初，波(bo)蘭(lan)和拉(la)(la)脫維亞軍隊(dui)進(jin)(jin)(jin)行(xing)了對抗俄國的(de)聯合行(xing)動(dong)（Zima行(xing)動(dong)）。
波(bo)蘭(lan)與(yu)流亡(wang)的(de)(de)(de)(de)烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)民(min)族(zu)主(zhu)義頭目西蒙·彼(bi)得(de)(de)留(liu)拉(la)在1920年4月21日簽訂《華(hua)沙條約》。代表烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)人民(min)共和國的(de)(de)(de)(de)彼(bi)得(de)(de)留(liu)拉(la)連同一些烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)白軍在敗于(yu)布爾(er)什維(wei)克(ke)人后逃到(dao)波(bo)蘭(lan)尋(xun)求庇護，他僅能控制鄰近(jin)波(bo)蘭(lan)國境的(de)(de)(de)(de)小(xiao)片(pian)地區(qu)。根據彼(bi)得(de)(de)留(liu)拉(la)與(yu)畢蘇斯基的(de)(de)(de)(de)協(xie)議，彼(bi)得(de)(de)留(liu)拉(la)同意波(bo)蘭(lan)對西烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)的(de)(de)(de)(de)領(ling)土要求，波(bo)烏(wu)(wu)兩國未來以玆不(bu)魯(lu)河為兩國之間(jian)的(de)(de)(de)(de)國界。彼(bi)得(de)(de)留(liu)拉(la)得(de)(de)到(dao)波(bo)蘭(lan)承認烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)的(de)(de)(de)(de)獨立，及(ji)波(bo)蘭(lan)會提供(gong)軍事上的(de)(de)(de)(de)支援(yuan)協(xie)助他的(de)(de)(de)(de)政府返(fan)回(hui)基輔。
兩人即時(shi)面對(dui)本土的反(fan)對(dui)聲音。畢(bi)蘇斯基受到(dao)國內的國家民主黨人強(qiang)烈反(fan)對(dui)，他們反(fan)對(dui)烏(wu)克蘭(lan)獨立。彼得留拉也因為與波蘭(lan)結盟及放(fang)棄了西(xi)烏(wu)克蘭(lan)而被許(xu)多烏(wu)克蘭(lan)政客抨(peng)擊。
與(yu)彼得(de)留(liu)拉的(de)聯(lian)盟(meng)使戰役(yi)開始(shi)時有1萬(wan)5千親波蘭(lan)的(de)烏克蘭(lan)部(bu)隊(dui)參戰，在戰爭中，經過招兵(bing)及吸納(na)從蘇(su)俄(e)部(bu)隊(dui)脫離的(de)逃兵(bing)后，增至3萬(wan)5千人。可是(shi)到(dao)最后，這支(zhi)兵(bing)力并不足以實現彼得(de)留(liu)拉尋求烏克蘭(lan)獨立的(de)心愿(yuan)，或是(shi)畢蘇(su)斯基渴(ke)望他的(de)Mi?dzymorze聯(lian)盟(meng)能擁有烏克蘭(lan)盟(meng)邦的(de)夢想。
Norman Davies指出，要推斷(duan)雙方實力(li)相當困難，即(ji)使是(shi)當時(shi)的將領們(men)，也往往不完全清(qing)楚自己(ji)的部(bu)隊。
1920年初，蘇維(wei)(wei)埃紅軍(jun)已(yi)經(jing)擊敗了鄧尼(ni)金白軍(jun)，又與拉脫維(wei)(wei)亞(ya)(ya)及(ji)(ji)愛沙尼(ni)亞(ya)(ya)簽訂和約。波蘭前線變成(cheng)紅軍(jun)最重視的戰場(chang)，蘇俄加強投入資(zi)源及(ji)(ji)部(bu)隊到那里。1920年1月，紅軍(jun)在別列(lie)津(jin)納河附近(jin)及(ji)(ji)白俄羅斯開始集結(jie)70萬(wan)人。
在(zai)波(bo)軍(jun)展開基輔攻勢時，紅軍(jun)的西南方(fang)面軍(jun)約有(you)82,847人(ren)(ren)，包(bao)括28,568人(ren)(ren)的前(qian)線部隊(dui)。波(bo)軍(jun)兵力估計有(you)12,000至52,000人(ren)(ren)。當蘇方(fang)在(zai)1920年中反攻時，形勢已經改變，蘇方(fang)有(you)約79萬(wan)人(ren)(ren)，至少比(bi)波(bo)軍(jun)多5萬(wan)人(ren)(ren)；圖哈切夫斯基估計自己有(you)16萬(wan)可隨時作戰(zhan)的部隊(dui)；畢(bi)蘇斯基估計敵(di)軍(jun)有(you)20至22萬(wan)人(ren)(ren)。
在1920年內(nei)，將(jiang)近(jin)80萬(wan)(wan)紅軍(jun)(jun)人(ren)(ren)(ren)員投(tou)入(ru)到對波蘭(lan)的戰爭，其中40.2萬(wan)(wan)人(ren)(ren)(ren)派往(wang)西方(fang)(fang)面軍(jun)(jun)，而(er)35.5萬(wan)(wan)人(ren)(ren)(ren)派往(wang)西南方(fang)(fang)面軍(jun)(jun)。Grigoriy Krivosheev的估計相近(jin)，西方(fang)(fang)面軍(jun)(jun)有38萬(wan)(wan)2千人(ren)(ren)(ren)，而(er)西南方(fang)(fang)面軍(jun)(jun)有28萬(wan)(wan)3千人(ren)(ren)(ren)。
Norman Davies指出波蘭前線(xian)的紅軍部(bu)隊在1920年(nian)初(chu)增加如(ru)下(xia)：
1920年1月1日(ri)－4個(ge)步兵(bing)師、1個(ge)騎兵(bing)旅
1920年2月(yue)1日－5個步兵師、5個騎(qi)兵旅
1920年3月1日－8個步兵師(shi)、4個騎兵旅
1920年4月(yue)1日－14個步兵(bing)師(shi)、3個騎兵(bing)旅
1920年4月25日－20個(ge)步(bu)兵師、5個(ge)騎兵旅(lv)
波蘭部(bu)隊從1918年的約(yue)10萬(wan)人增至1920年初的逾50萬(wan)人。
1920年8月(yue)，波蘭陸(lu)軍(jun)共有737,767人，一(yi)半在前線。扣除蘇方(fang)的人員損失，波蘇兩軍(jun)在作戰人數上大體相當，到華沙戰役時(shi)，波軍(jun)可(ke)能在人數及后勤上輕微占優(you)。
蘇俄最高當局計劃在4月下旬或5月發(fa)動(dong)新攻(gong)勢(shi)。波(bo)蘭已經發(fa)覺(jue)蘇方(fang)正預(yu)備新攻(gong)勢(shi)，波(bo)蘭方(fang)面決定先(xian)發(fa)制人。1920年(nian)的(de)基輔攻(gong)勢(shi)是為了打敗波(bo)軍(jun)南翼(yi)的(de)紅軍(jun)，及在烏克(ke)蘭扶植親(qin)波(bo)蘭的(de)彼(bi)得留拉(la)政府。
4月24日，波(bo)蘭展(zhan)開其(qi)主要(yao)攻勢“基輔行動”，目(mu)標是(shi)建(jian)立(li)一個獨(du)立(li)的烏克(ke)蘭國，成為畢(bi)蘇斯基計劃中的聯盟一員。
波(bo)蘭第三(san)軍團輕易地打(da)敗烏克蘭的紅軍，不過后者(zhe)損(sun)失輕微。波(bo)烏聯軍在5月7日進占基(ji)輔。
紅軍(jun)在5月29日反(fan)攻(gong)。北方(fang)的波蘭第一軍(jun)團(tuan)被擊敗，紅軍(jun)第十五集(ji)團(tuan)軍(jun)奪回道(dao)加瓦河與別列津納(na)河之(zhi)間(jian)的地區。
1920年5月24日(ri)，南(nan)方(fang)的(de)波(bo)蘭部隊(dui)初次遭遇(yu)謝苗·布瓊尼的(de)第一騎兵集團軍。6月5日(ri)，布瓊尼以哥薩克騎兵突破(po)了波(bo)烏聯(lian)軍的(de)戰線。蘇俄隨后利(li)用流動騎兵去(qu)打擊波(bo)軍后方(fang)，重點針對通訊(xun)節點及補給線。到6月10日(ri)，波(bo)軍全(quan)面后撤，6月13日(ri)放棄基(ji)輔。在烏克蘭的(de)波(bo)蘭第三軍團司令愛德華·雷茲-希米(mi)格維決定(ding)向(xiang)西北突破(po)蘇軍戰線。
雖然波蘭在烏(wu)克蘭的部隊順利后(hou)撤(che)，卻無法支(zhi)援北方前線及加強在奧(ao)德河的防御。
由于兵力不足，波蘭在三百(bai)多公里的前線只(zhi)有12萬人及約(yue)460門炮，且(qie)無戰略預(yu)備隊(dui)，防御工事幾(ji)乎全無。
反觀紅軍(jun)，由年輕(qing)的圖哈切(qie)夫斯基指揮的西(xi)北方面(mian)軍(jun)，總兵力有(you)10.8萬人以上的步兵及1.1萬騎(qi)兵，722門炮及2,913挺(ting)機關槍(qiang)。在(zai)某些(xie)扼(e)要地點(dian)，俄軍(jun)的兵力是波軍(jun)的四倍。
圖哈切夫(fu)斯基(ji)在(zai)7月(yue)4日沿(yan)斯摩棱斯克－布列斯特(te)-立(li)陶(tao)夫(fu)斯克一線發(fa)動攻勢，越過奧德河及(ji)別列津納河。北(bei)方(fang)的(de)(de)第(di)(di)(di)三(san)騎兵軍(jun)(jun)打算從北(bei)面包抄(chao)波軍(jun)(jun)，移(yi)近立(li)陶(tao)宛及(ji)東普魯士的(de)(de)邊(bian)界。第(di)(di)(di)四、第(di)(di)(di)十五(wu)及(ji)第(di)(di)(di)三(san)集(ji)(ji)團軍(jun)(jun)向(xiang)西壓(ya)迫，在(zai)南方(fang)有第(di)(di)(di)十六集(ji)(ji)團軍(jun)(jun)及(ji)Mozyrska兵團支援。到了(le)7月(yue)7日，波軍(jun)(jun)被逼全線后(hou)退。由(you)于波軍(jun)(jun)的(de)(de)頑(wan)強抵抗，圖哈切夫(fu)斯基(ji)企圖突破(po)波軍(jun)(jun)戰線，把波軍(jun)(jun)壓(ya)逼到西南方(fang)的(de)(de)平(ping)斯克沼澤的(de)(de)計劃(hua)落空。
7月14日，維(wei)爾(er)紐(niu)斯失守。在(zai)南方的加利(li)西亞(ya)，謝苗·布瓊尼的騎(qi)兵深(shen)入(ru)波(bo)蘭后方，7月19日蘇軍占領(ling)了(le)博羅德諾(nuo)，向利(li)沃夫及札莫希奇(qi)前(qian)進。波(bo)蘭人(ren)在(zai)7月初意(yi)識到俄國人(ren)的目標不再限于(yu)把邊界西移，波(bo)蘭的獨立再次岌(ji)岌(ji)可(ke)危。
8月1日(ri)布列斯特-立陶(tao)夫斯克被(bei)俄(e)軍(jun)占領(ling)。波軍(jun)打算用第四軍(jun)團(tuan)(tuan)及(ji)Poleska兵團(tuan)(tuan)據守(shou)布格(ge)河之(zhi)線(xian)，但是(shi)一(yi)星期后(hou)便告失(shi)守(shou)。蘇(su)俄(e)的西北方面(mian)軍(jun)在8月2日(ri)越(yue)過納雷夫河，距離華沙只有60英哩。西南方面(mian)軍(jun)把波軍(jun)逐出(chu)烏克蘭后(hou)，圍(wei)攻波蘭第六軍(jun)團(tuan)(tuan)據守(shou)的利沃夫。此時波蘭的政客(ke)試圖向莫(mo)斯科求和(he)卻不得要領(ling)。
在加利(li)西亞-利(li)沃(wo)夫附(fu)近(jin)的波(bo)軍成功的發動了一(yi)次(ci)反(fan)擊，阻延了俄軍，也(ye)制(zhi)止了波(bo)軍在南(nan)部(bu)戰場后退。可是華沙(sha)附(fu)近(jin)的形(xing)勢繼續惡化(hua)，無法擴大南(nan)部(bu)反(fan)攻的戰果。為了迎接即將(jiang)來臨的華沙(sha)戰役，波(bo)軍陸續集結部(bu)隊，試圖(tu)做最后一(yi)搏。
當(dang)局(ju)勢轉(zhuan)為對波蘭不利(li)時，畢(bi)蘇斯(si)基(ji)在政壇上的(de)力量也減弱，而其對手的(de)力量則(ze)上升。在蘇軍逼(bi)近(jin)華沙(sha)之(zhi)際，畢(bi)蘇斯(si)基(ji)差不多(duo)在最(zui)后一刻(ke)重拾其影響力，特別在軍事上。Leopold Skulski的(de)政府在6月初辭(ci)職。
在(zai)(zai)蘇聯共產黨(dang)的(de)(de)指(zhi)示下，7月28日，一個名(ming)為(wei)“波蘭臨時(shi)革命委員會(hui)”的(de)(de)傀儡政(zheng)府成立，以管(guan)理被紅軍占領的(de)(de)地區。在(zai)(zai)勝利在(zai)(zai)望的(de)(de)時(shi)候，蘇軍高(gao)(gao)級(ji)指(zhi)揮官之間的(de)(de)不和也在(zai)(zai)滋長，正是(shi)由于高(gao)(gao)級(ji)指(zhi)揮官之間缺乏合作(zuo)，最終導致他們在(zai)(zai)華沙(sha)戰役大敗。
英國首相戴維·勞合·喬治向波蘭施壓，勸他們接受蘇俄(e)的和平條件(jian)。
1920年7月，英(ying)(ying)國宣布(bu)向(xiang)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)供應(ying)大(da)量在一戰后過剩的軍(jun)事物資(zi)，不(bu)過反對英(ying)(ying)國援助(zhu)“白色波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)”的英(ying)(ying)國勞工(gong)聯(lian)合會卻以威脅(xie)發動大(da)罷(ba)工(gong)為(wei)手(shou)段，迫使付運(yun)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)的武器無(wu)法離開英(ying)(ying)國的港口(kou)。勞合·喬治對于支援波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)人(ren)并不(bu)熱心，可是受(shou)到右翼內閣成員如寇松及溫(wen)斯頓·丘(qiu)吉爾施(shi)壓才向(xiang)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)提供那些物資(zi)。
1920年7月11日，英(ying)國(guo)政府向蘇(su)(su)(su)俄發出“實(shi)質(zhi)上(shang)的(de)(de)”最后(hou)通牒，要(yao)求蘇(su)(su)(su)俄停止對(dui)波(bo)(bo)(bo)蘭及俄軍（在俄羅斯(si)南部由弗(fu)蘭格爾領導的(de)(de)白(bai)軍）的(de)(de)敵對(dui)行動，以(yi)及接受(shou)以(yi)寇松線(xian)作為蘇(su)(su)(su)俄與波(bo)(bo)(bo)蘭的(de)(de)臨時邊界，直(zhi)至永久邊界經談判(pan)后(hou)確立。如(ru)果蘇(su)(su)(su)俄拒(ju)絕，英(ying)國(guo)威脅將以(yi)一切(qie)可(ke)以(yi)用到的(de)(de)方法協(xie)助(zhu)波(bo)(bo)(bo)蘭，不過在現(xian)實(shi)上(shang)英(ying)國(guo)也受(shou)到國(guo)內政局限制。7月17日，蘇(su)(su)(su)俄方面予(yu)以(yi)拒(ju)絕，并且反建(jian)議直(zhi)接與波(bo)(bo)(bo)蘭談判(pan)。英(ying)國(guo)的(de)(de)回應是如(ru)果蘇(su)(su)(su)俄繼(ji)續向波(bo)(bo)(bo)蘭進攻，就中止與蘇(su)(su)(su)俄的(de)(de)貿易談判(pan)，蘇(su)(su)(su)俄對(dui)此不予(yu)理會。
1920年8月6日，英(ying)國(guo)工(gong)(gong)黨出版了一(yi)(yi)(yi)份小冊子，宣稱英(ying)國(guo)工(gong)(gong)人(ren)永不會在這場戰爭中成(cheng)為波蘭的(de)(de)盟友(you)，而工(gong)(gong)會也阻止補給品運往在阿爾漢格爾斯克協助白俄軍的(de)(de)英(ying)國(guo)遠征軍。法(fa)國(guo)社會黨人(ren)在它的(de)(de)報章上說：“不向反動(dong)的(de)(de)、資本家的(de)(de)波蘭提供一(yi)(yi)(yi)人(ren)、一(yi)(yi)(yi)元(yuan)、甚至一(yi)(yi)(yi)顆子彈(dan)。俄國(guo)革命萬歲(sui)！工(gong)(gong)人(ren)國(guo)際萬歲(sui)！”奧地利、捷克斯洛伐(fa)克及德國(guo)工(gong)(gong)人(ren)也拒(ju)絕轉運供應(ying)波蘭的(de)(de)戰爭物資。
立陶(tao)宛為了(le)取(qu)得(de)維(wei)爾紐斯(si)及附(fu)近地區，同時(shi)也礙于蘇俄在(zai)外交上施壓(ya)，在(zai)1920年7月(yue)決定支持(chi)蘇俄。同年8月(yue)波蘭-立陶(tao)宛戰爭爆發。
波蘭的(de)盟友(you)很少。法國(guo)(guo)在1919年派(pai)出(chu)400人(ren)的(de)顧問團到(dao)波蘭，又協助主要由(you)波蘭裔組成(cheng)、在一戰時由(you)法國(guo)(guo)指(zhi)揮的(de)“藍軍”從法國(guo)(guo)到(dao)達波蘭。匈牙(ya)利(li)愿意派(pai)出(chu)3萬(wan)人(ren)的(de)騎兵軍支援波蘭，可是(shi)捷克斯洛伐克不(bu)肯讓(rang)他們過境；然而一些(xie)裝載武器(qi)的(de)火車還是(shi)從匈牙(ya)利(li)抵達波蘭。
1920年8月10日(ri)，俄(e)軍的(de)哥薩克人越過維(wei)斯瓦河，企圖在(zai)主力從東(dong)面展開進攻(gong)時(shi)從西面攻(gong)占華(hua)沙。8月13日(ri)，俄(e)軍的(de)初次(ci)攻(gong)勢(shi)被擊退。波蘭第一軍團抵擋了向華(hua)沙的(de)直接進攻(gong)，又阻止了向拉濟(ji)明的(de)進攻(gong)。
蘇(su)軍(jun)(jun)(jun)總司令圖哈(ha)(ha)切(qie)夫斯(si)(si)(si)基(ji)認為一切(qie)按(an)自(zi)己計劃進行(xing)，但波蘭(lan)方面(mian)(mian)已經破譯蘇(su)軍(jun)(jun)(jun)的無線電(dian)通(tong)信，使圖哈(ha)(ha)切(qie)夫斯(si)(si)(si)基(ji)跌進畢(bi)蘇(su)斯(si)(si)(si)基(ji)及(ji)(ji)其參謀長羅(luo)薩東斯(si)(si)(si)基(ji)（Tadeusz Rozwadowski）布下(xia)的圈套。在北(bei)面(mian)(mian)，蘇(su)軍(jun)(jun)(jun)越過維斯(si)(si)(si)瓦河(he)后，正進入一個波軍(jun)(jun)(jun)兵力(li)薄(bo)弱的真(zhen)空地帶。在將(jiang)會(hui)決定(ding)戰爭(zheng)勝負的華沙(sha)南(nan)面(mian)(mian)，圖哈(ha)(ha)切(qie)夫斯(si)(si)(si)基(ji)只部署少(shao)量兵力(li)去據守連接西北(bei)方面(mian)(mian)軍(jun)(jun)(jun)與西南(nan)方面(mian)(mian)軍(jun)(jun)(jun)的中間地區。另外，布瓊尼(ni)的第(di)一騎兵集團軍(jun)(jun)(jun)在利沃(wo)夫受阻。蘇(su)俄最高指(zhi)揮當(dang)局在圖氏的堅持下(xia)，曾下(xia)令第(di)一騎兵集團軍(jun)(jun)(jun)向北(bei)面(mian)(mian)的華沙(sha)及(ji)(ji)盧布林(lin)進發，可是布瓊尼(ni)沒(mei)有遵從(cong)，因(yin)為西南(nan)方面(mian)(mian)軍(jun)(jun)(jun)司令葉(xie)戈(ge)羅(luo)夫與圖哈(ha)(ha)切(qie)夫斯(si)(si)(si)基(ji)不和。方面(mian)(mian)軍(jun)(jun)(jun)政委斯(si)(si)(si)大林(lin)的政治把戲是促使布瓊尼(ni)及(ji)(ji)葉(xie)戈(ge)羅(luo)夫違(wei)抗命令的決定(ding)性因(yin)素。追求個人勝利的斯(si)(si)(si)大林(lin)只顧(gu)奪取利沃(wo)夫，紅軍(jun)(jun)(jun)在圍攻該城時卻(que)遇到(dao)頑抗。
在(zai)(zai)一(yi)日之(zhi)(zhi)內(nei)，蘇(su)(su)軍(jun)(jun)朝華(hua)(hua)沙(sha)及莫德林的(de)(de)(de)推進(jin)(jin)停止(zhi)，隨(sui)后變成(cheng)(cheng)撤(che)退。第五(wu)軍(jun)(jun)團(tuan)以閃電(dian)般的(de)(de)(de)行動驅趕筋疲力盡的(de)(de)(de)蘇(su)(su)軍(jun)(jun)。波(bo)軍(jun)(jun)在(zai)(zai)一(yi)天內(nei)前(qian)進(jin)(jin)30公里，把(ba)蘇(su)(su)軍(jun)(jun)在(zai)(zai)北方(fang)(fang)(fang)(fang)的(de)(de)(de)包(bao)抄攻(gong)勢瓦解(jie)。到(dao)了(le)8月16日，畢蘇(su)(su)斯基指揮(hui)后備軍(jun)(jun)全(quan)面(mian)(mian)投入反攻(gong)。波(bo)軍(jun)(jun)貫徹了(le)畢氏的(de)(de)(de)計劃，從南(nan)面(mian)(mian)出(chu)擊，找到(dao)敵(di)軍(jun)(jun)方(fang)(fang)(fang)(fang)面(mian)(mian)軍(jun)(jun)之(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)巨(ju)大(da)缺口。波(bo)軍(jun)(jun)兩支部(bu)隊繼續向(xiang)北追(zhui)擊，到(dao)達圖哈切(qie)(qie)夫斯基部(bu)的(de)(de)(de)后方(fang)(fang)(fang)(fang)，8月18日把(ba)其(qi)大(da)部(bu)份部(bu)隊包(bao)圍(wei)。在(zai)(zai)同一(yi)天，遠在(zai)(zai)明斯克的(de)(de)(de)圖哈切(qie)(qie)夫斯基終于(yu)明白蘇(su)(su)軍(jun)(jun)已(yi)經大(da)敗(bai)，下令他的(de)(de)(de)余部(bu)后撤(che)及重(zhong)新整編，可(ke)(ke)是前(qian)方(fang)(fang)(fang)(fang)不是太遲才收到(dao)命令就是根(gen)本收不到(dao)命令。在(zai)(zai)前(qian)線中央的(de)(de)(de)蘇(su)(su)軍(jun)(jun)陷入一(yi)片混亂。圖哈切(qie)(qie)夫斯基下令全(quan)軍(jun)(jun)向(xiang)布格河撤(che)退，可(ke)(ke)那(nei)時他根(gen)本無法(fa)與(yu)大(da)部(bu)份在(zai)(zai)華(hua)(hua)沙(sha)附(fu)近(jin)的(de)(de)(de)主力部(bu)隊聯(lian)絡(luo)，所有計劃因(yin)為通訊問(wen)題而變得亂七(qi)八糟。蘇(su)(su)軍(jun)(jun)沒有秩序地后撤(che)，各個(ge)師(shi)陷入恐慌(huang)及瓦解(jie)。由于(yu)紅(hong)(hong)軍(jun)(jun)敗(bai)退的(de)(de)(de)太過突然，波(bo)蘭(lan)有人稱華(hua)(hua)沙(sha)戰役(yi)為“維斯瓦河的(de)(de)(de)奇跡”。2004年發現的(de)(de)(de)文件證明波(bo)蘭(lan)的(de)(de)(de)破解(jie)密碼員(yuan)成(cheng)(cheng)功破解(jie)紅(hong)(hong)軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)加密無線電(dian)通訊對于(yu)波(bo)軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)勝利(li)起了(le)重(zhong)大(da)作(zuo)用。
布瓊(qiong)尼的騎兵向利(li)沃夫的前進(jin)受阻，于是(shi)取道波(bo)軍防守薄弱的地區，在8月29日(ri)(ri)到達札莫希奇并試(shi)圖(tu)(tu)攻占它(ta)。8月31日(ri)(ri)，布瓊(qiong)尼放棄圍(wei)攻利(li)沃夫，改為(wei)試(shi)圖(tu)(tu)支援從華沙后撤(che)的俄軍西(xi)北(bei)方面軍。俄軍在卡莫羅戰役被波(bo)軍騎兵擊敗(bai)，雖(sui)然布瓊(qiong)尼的第一騎兵軍逃過包圍(wei)，可是(shi)遭受嚴重傷亡且士氣大減(jian)。布瓊(qiong)尼的第一騎兵軍余部在9月6日(ri)(ri)向弗拉基米爾-沃倫斯基撤(che)退，不多久又被波(bo)軍擊敗(bai)。
圖哈切夫(fu)斯基在(zai)9月(yue)組(zu)成了一條(tiao)新(xin)防線(xian)，可是波軍在(zai)尼曼河戰役又(you)再(zai)逼使俄軍后退(tui)。波軍繼續全(quan)線(xian)東進，在(zai)10月(yue)初到達捷(jie)爾諾(nuo)波爾-迪布諾(nuo)-明斯克-利(li)達一線(xian)。
在南面，彼得留(liu)拉的烏(wu)克蘭軍(jun)在9月(yue)18日占領了茲布(bu)魯奇河左岸，次(ci)月(yue)又再向東前進。
在(zai)華沙戰役后，蘇(su)俄(e)(e)向(xiang)波蘭(lan)(lan)求和(he)，而波蘭(lan)(lan)人一來(lai)在(zai)戰爭中已(yi)(yi)傷(shang)亡(wang)不少，二(er)來(lai)受到(dao)國(guo)際(ji)壓力，而且波軍已(yi)(yi)占領了大(da)部份有爭議領土，也愿意談判。10月5日，蘇(su)俄(e)(e)向(xiang)波蘭(lan)(lan)的(de)提案被波蘭(lan)(lan)接受。10月12日，波蘭(lan)(lan)與俄(e)(e)羅斯(si)蘇(su)維埃共和(he)國(guo)及蘇(su)維埃烏克蘭(lan)(lan)簽(qian)訂停火協議，10月18日生效。和(he)約的(de)談判其后開(kai)始。
當時彼得留拉的烏克蘭軍(jun)已有2萬(wan)3千人，并已占領了波(bo)(bo)蘭以東的一(yi)些地(di)區。他在11月10日被布爾什維克軍(jun)攻擊，到了21日被逐(zhu)至波(bo)(bo)蘭控制區內。
英國(guo)歷史(shi)學者A·J·P·泰(tai)勒認為波(bo)蘇戰(zhan)爭“大(da)(da)大(da)(da)地(di)決(jue)定了(le)以后20年或更(geng)長的(de)歐洲歷史(shi)。……秘密(mi)地(di)及幾乎不自(zi)覺(jue)地(di)，俄羅斯蘇維埃(ai)聯邦社會主義共和國(guo)領導人(ren)放(fang)棄了(le)國(guo)際革命(ming)的(de)理由。”否則布爾什維克人(ren)會提早20年出兵國(guo)外(wai)去(qu)“制(zhi)造(zao)革命(ming)”。
美國社會(hui)學家Alexander Gella認為(wei)波蘭(lan)的勝利(li)不單為(wei)波蘭(lan)，也至少為(wei)整個中歐(ou)，帶來20年的獨立。
英國(guo)軍(jun)(jun)事史(shi)家約(yue)翰·弗雷德里(li)克(ke)·查爾斯(si)·富勒(le)將(jiang)軍(jun)(jun)（J. F. C. Fuller）更將(jiang)波(bo)蘇戰(zhan)(zhan)爭中最關(guan)鍵(jian)的(de)(de)華沙戰(zhan)(zhan)役列為改變世界局(ju)勢(shi)的(de)(de)關(guan)鍵(jian)性戰(zhan)(zhan)役，在(zai)(zai)其巨著《西洋世界軍(jun)(jun)事史(shi)》中以一整(zheng)個(ge)章節進行記述，同時(shi)(shi)更從(cong)當時(shi)(shi)西歐各國(guo)在(zai)(zai)一戰(zhan)(zhan)后的(de)(de)疲弊與國(guo)內共黨(dang)革命的(de)(de)暗潮洶涌論斷，倘若波(bo)蘭(lan)于華沙戰(zhan)(zhan)役戰(zhan)(zhan)敗，當時(shi)(shi)的(de)(de)歐洲不(bu)可能抵擋(dang)俄羅斯(si)蘇維埃共和國(guo)的(de)(de)閃電(dian)入侵，因而總結地指出“西方(fang)國(guo)家應該(gai)要記住，波(bo)蘭(lan)在(zai)(zai)1920年曾(ceng)經拯救過整(zheng)個(ge)西方(fang)文明(ming)”。
在和(he)平談判(pan)中，俄羅斯蘇維埃聯(lian)邦(bang)社會主(zhu)義共和(he)國同(tong)意在有爭(zheng)議領土(tu)上向(xiang)波蘭大(da)幅讓步。波蘭已精疲力歇，國內(nei)民意也反對繼續戰爭(zheng)。
主(zhu)政的(de)(de)國家民主(zhu)黨也不太關(guan)注(zhu)烏克(ke)蘭(lan)(lan)人的(de)(de)命運及對彼得留(liu)拉的(de)(de)條(tiao)約(yue)義務。他們只打(da)算占(zhan)有那些在種(zhong)族上或歷史上是(shi)波(bo)蘭(lan)(lan)的(de)(de)、或是(shi)可以波(bo)蘭(lan)(lan)化(hua)的(de)(de)地(di)區。《里加和(he)約(yue)》在1921年3月18日簽訂(ding)。畢(bi)蘇斯(si)(si)基認為(wei)(wei)該條(tiao)約(yue)是(shi)一(yi)項(xiang)懦夫行為(wei)(wei)，為(wei)(wei)此向烏克(ke)蘭(lan)(lan)人致歉，因為(wei)(wei)它實際上違反了(le)畢(bi)蘇斯(si)(si)基與彼得留(liu)拉的(de)(de)禁止單獨談判(pan)和(he)平的(de)(de)—波(bo)蘭(lan)(lan)與烏克(ke)蘭(lan)(lan)的(de)(de)軍事同盟(meng)條(tiao)款。波(bo)蘭(lan)(lan)當局更扣留(liu)了(le)它的(de)(de)烏克(ke)蘭(lan)(lan)盟(meng)友—彼得留(liu)拉，使波(bo)蘭(lan)(lan)與其少數族裔烏克(ke)蘭(lan)(lan)人的(de)(de)關(guan)系更差。
波蘭在(zai)1920年(nian)秋也戰(zhan)勝了(le)(le)立(li)(li)陶(tao)宛(wan)，奪回維爾紐斯地區，成(cheng)立(li)(li)了(le)(le)一個由波蘭人主導的“中立(li)(li)陶(tao)宛(wan)管治委員會”。那(nei)里經公(gong)民投(tou)票(piao)及1922年(nian)2月(yue)20日的議會表決后(hou)，被并入波蘭。因此(ci)，波蘭和(he)立(li)(li)陶(tao)宛(wan)的關系在(zai)以后(hou)多年(nian)一直欠(qian)佳(jia)。
直至1989年，在共產政權統治下(xia)，波蘭(lan)及其它蘇聯國(guo)(guo)家的歷史(shi)書不提(ti)或是盡(jin)量少提(ti)及此場戰(zhan)爭(zheng)，就算(suan)是有，也是當作俄國(guo)(guo)內(nei)戰(zhan)中的外國(guo)(guo)干預(yu)來(lai)寫。
戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)失敗在(zai)(zai)(zai)蘇俄領導(dao)人(ren)中間產(chan)生很大震(zhen)動，1920年(nian)9月(yue)22－25日在(zai)(zai)(zai)俄共（布）第九次(ci)代表(biao)(biao)會議上激烈討論(lun)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)失敗原(yuan)因(yin)以(yi)及世(shi)界無產(chan)階級革命前景。圖哈(ha)切夫斯(si)基就西(xi)南方面軍(jun)在(zai)(zai)(zai)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)中表(biao)(biao)現提出批評，而該方面軍(jun)政(zheng)委斯(si)大林在(zai)(zai)(zai)1920年(nian)9月(yue)23日專門做了聲明，闡述他對戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)失敗的(de)看(kan)法(fa)以(yi)及解釋(shi)他的(de)責(ze)任。而最高領導(dao)人(ren)列寧思想處于矛盾狀態(tai)，一(yi)(yi)方面覺得戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)失敗可能(neng)是(shi)犯了戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)略錯誤，但另一(yi)(yi)方面又認為失敗主要(yao)還是(shi)主觀原(yuan)因(yin)；與會的(de)大多(duo)數人(ren)托洛(luo)茨基、季諾維也夫、捷(jie)爾任斯(si)基、布哈(ha)林、加米涅夫、斯(si)大林等都持上述觀點。
在最初(chu)馬恩理論中，就(jiu)有(you)(you)世(shi)(shi)界(jie)無(wu)產(chan)(chan)階(jie)(jie)級革命思想(xiang)，不過要求各國(guo)無(wu)產(chan)(chan)階(jie)(jie)級協(xie)調行動，并沒(mei)有(you)(you)武力輸出思想(xiang)。列寧盡(jin)管也認同這個思想(xiang)，但考慮到俄(e)(e)國(guo)是(shi)經濟文(wen)化(hua)落后的(de)國(guo)家，不具備(bei)直接實現社會主義(yi)條件，需要西方先進國(guo)家援助；如(ru)果(guo)這些(xie)國(guo)家也是(shi)無(wu)產(chan)(chan)階(jie)(jie)級掌權，那不必多(duo)言。列寧更(geng)希望建(jian)立(li)世(shi)(shi)界(jie)社會主義(yi)聯邦(bang)。而(er)俄(e)(e)國(guo)革命目(mu)標是(shi)建(jian)立(li)統(tong)一的(de)世(shi)(shi)界(jie)蘇維(wei)埃(ai)共和國(guo)。而(er)蘇波(bo)戰(zhan)爭(zheng)則(ze)成(cheng)了(le)蘇俄(e)(e)推(tui)進世(shi)(shi)界(jie)無(wu)產(chan)(chan)階(jie)(jie)級革命的(de)一次實踐(jian)。
這次實(shi)踐讓蘇俄(e)付(fu)出了沉重的代價，蘇俄(e)很(hen)快調(diao)整(zheng)了自己的對外政策，由世(shi)界無產階(jie)級革(ge)命轉為和平(ping)共處，與(yu)周(zhou)圍的愛沙(sha)尼亞、拉脫維亞、芬蘭、立陶宛簽訂了和平(ping)條(tiao)約。
1921年3月(yue)18日，蘇(su)(su)波(bo)兩(liang)國簽訂了里加條(tiao)約(yue)(yue)，為兩(liang)國的緊張局面(mian)劃上了一個句(ju)號(hao)，條(tiao)約(yue)(yue)對(dui)波(bo)蘭(lan)較有利。18年后，蘇(su)(su)軍(jun)在1939年根(gen)據蘇(su)(su)德互不侵犯條(tiao)約(yue)(yue)入侵波(bo)蘭(lan)東部，同年11月(yue)，這兩(liang)個地區加入蘇(su)(su)聯，重(zhong)新并入烏克蘭(lan)共(gong)和國和白俄羅斯共(gong)和國。
大約80000名蘇聯(lian)戰俘中有20000名因(yin)為疾病、食物(wu)短(duan)缺等原因(yin)死于波蘭戰俘營。
同時，51000名波蘭(lan)戰俘(fu)中也有20000名左右(you)死(si)于蘇(su)俄戰俘(fu)營。
俄(e)戰(zhan)爭失敗的真實原因(yin)還是它的對外(wai)戰(zhan)略追求目標(biao)造成。從(cong)十月革命成功后，列寧等布(bu)爾什(shen)維克領(ling)導人(ren)對外(wai)政策出發(fa)點首先從(cong)意識(shi)形態(tai)利益出發(fa)，致力于推進世界無(wu)產階級革命，這主(zhu)要(yao)是：
首先，認為(wei)(wei)消(xiao)滅戰爭(zheng)必須消(xiao)滅帝(di)國(guo)(guo)(guo)主義，認為(wei)(wei)“帝(di)國(guo)(guo)(guo)主義是壟斷(duan)的資本主義、是寄生的或(huo)者(zhe)腐朽(xiu)的資本主義、是垂死(si)的資本主義……帝(di)國(guo)(guo)(guo)主義戰爭(zheng)是絕對不可避免的而且(qie)帝(di)國(guo)(guo)(guo)主義是無(wu)產階(jie)級社(she)會革(ge)(ge)命(ming)(ming)的前(qian)夜。既然(ran)革(ge)(ge)命(ming)(ming)在社(she)會矛盾集中(zhong)的俄國(guo)(guo)(guo)爆(bao)發了，而俄國(guo)(guo)(guo)是世界(jie)無(wu)產階(jie)級革(ge)(ge)命(ming)(ming)的開端，所以革(ge)(ge)命(ming)(ming)必然(ran)擴展到(dao)西方(fang)先進國(guo)(guo)(guo)家”
再者，又認為(wei)只(zhi)有喚(huan)起世界(jie)無產階級革命，俄國(guo)革命才會最后成功。
只能說偉大導師(shi)列寧更希(xi)望建立世(shi)界社會主義聯邦。而俄國革命目標是建立統一(yi)的世(shi)界蘇維埃共和國。而蘇波戰爭(zheng)則成了蘇俄推進世(shi)界無產階級革命的一(yi)次(ci)實踐(jian)。
這次實(shi)踐(jian)讓蘇俄付出了沉重的(de)代價，但許多領(ling)導人竟(jing)然又在戰后提(ti)出了“紅色干(gan)預權理論”。幸(xing)而列寧還是比較(jiao)清醒的(de)。
精靈世界
】編輯上傳提供，當(dang)前頁面所展示的詞(ci)條(tiao)介紹涉及宣(xuan)傳內容屬于(yu)注(zhu)冊用(yong)戶個人編輯行為，網站(zhan)不(bu)完(wan)全保證內容信息的準確性(xing)、真(zhen)實性(xing)，也(ye)不(bu)代表本站(zhan)立場。
