蘇波(bo)(bo)戰爭(zheng),是第一(yi)次世界大(da)戰結束(shu)后,于(yu)1919年2月(yue)——1921年3月(yue)在(zai)俄(e)(e)羅(luo)斯蘇維埃(ai)聯(lian)邦社(she)(she)會(hui)主(zhu)義(yi)共(gong)和國(guo)與波(bo)(bo)蘭(lan)第二(er)共(gong)和國(guo)兩個新政權之間進行的一(yi)場(chang)戰爭(zheng)。戰爭(zheng)是由兩國(guo)對擴(kuo)張領土和擴(kuo)大(da)影響力的企(qi)圖(tu)所引起。凡爾賽條約使波(bo)(bo)蘭(lan)自(zi)(zi)(zi)18世紀末被瓜(gua)(gua)分以來重新立國(guo),剛剛恢復獨立的波(bo)(bo)蘭(lan)尋(xun)求保住(zhu)那(nei)些(xie)在(zai)被瓜(gua)(gua)分時失(shi)去的領土;俄(e)(e)羅(luo)斯蘇維埃(ai)聯(lian)邦社(she)(she)會(hui)主(zhu)義(yi)共(gong)和國(guo)的目標是控制同樣(yang)的領土,那(nei)些(xie)地方曾經是俄(e)(e)羅(luo)斯帝國(guo)的一(yi)部分,直(zhi)到第一(yi)次世界大(da)戰才失(shi)去。兩國(guo)都聲(sheng)稱自(zi)(zi)(zi)己獲勝。在(zai)這場(chang)戰爭(zheng)中(zhong),波(bo)(bo)蘭(lan)人(ren)聲(sheng)稱成(cheng)功的保衛了(le)自(zi)(zi)(zi)己的國(guo)家,而(er)蘇俄(e)(e)則聲(sheng)稱波(bo)(bo)蘭(lan)向東侵入(ru)烏克蘭(lan)和白俄(e)(e)羅(luo)斯被擊退(tui),認(ren)為那(nei)是協約國(guo)武裝(zhuang)干涉俄(e)(e)國(guo)內戰的一(yi)部分。
波蘭(lan)與(yu)蘇俄的(de)(de)邊界在(zai)(zai)凡爾(er)賽條約(yue)中并(bing)未加以詳細(xi)說明,戰后1917年(nian)俄國(guo)(guo)(guo)(guo)革(ge)命;俄羅(luo)斯(si)(si)帝(di)國(guo)(guo)(guo)(guo)、德(de)(de)意(yi)志帝(di)國(guo)(guo)(guo)(guo)和奧匈帝(di)國(guo)(guo)(guo)(guo)崩(beng)潰(kui);俄國(guo)(guo)(guo)(guo)內戰;同盟(meng)國(guo)(guo)(guo)(guo)從東(dong)(dong)部陣線撤退(tui);烏克蘭(lan)和白俄羅(luo)斯(si)(si)嘗試獨立(li)。波蘭(lan)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)元首約(yue)瑟(se)夫·畢蘇斯(si)(si)基認(ren)為這是波蘭(lan)向東(dong)(dong)拓(tuo)展(zhan)疆土的(de)(de)有利時機,計劃通(tong)過聯(lian)合中東(dong)(dong)歐(ou)其余國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)建立(li)一個波蘭(lan)化(hua)的(de)(de)聯(lian)盟(meng)海間聯(lian)邦,作為對付(fu)德(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)和俄國(guo)(guo)(guo)(guo)帝(di)國(guo)(guo)(guo)(guo)主義再(zai)度出現(xian)這一潛(qian)在(zai)(zai)威脅的(de)(de)防(fang)波堤。弗拉基米爾(er)·列寧則認(ren)為紅軍可以經由(you)波蘭(lan)支援德(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)共產(chan)黨,并(bing)在(zai)(zai)歐(ou)洲其他地方制(zhi)造革(ge)命。
在蘇(su)(su)聯(lian)和俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯(si)論述(shu)上個世紀(ji)一(yi)、二十年代蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)國(guo)內戰爭的著作(zuo)中,都使用了(le)(le)(le)一(yi)個模(mo)棱(leng)兩可(ke)的概念:“武裝干涉蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)”。之所以說(shuo)這(zhe)(zhe)個概念模(mo)棱(leng)兩可(ke),就在于它模(mo)糊了(le)(le)(le)蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)領土當時的實(shi)際情(qing)況(kuang)。這(zhe)(zhe)個概念涵蓋了(le)(le)(le)當時的蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)、蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)烏克(ke)蘭、蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)白俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯(si),甚(shen)至還(huan)囊括了(le)(le)(le)波羅(luo)(luo)的海(hai)三(san)國(guo)和芬(fen)蘭。而這(zhe)(zhe)時,蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)的領土并不包括整個烏克(ke)蘭、白俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯(si)、波羅(luo)(luo)的海(hai)三(san)國(guo)和芬(fen)蘭。蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)只是通過(guo)紅軍的軍事行動,在烏克(ke)蘭和白俄(e)(e)羅(luo)(luo)斯(si)建立了(le)(le)(le)蘇(su)(su)維埃(ai)(ai)政權。
但是(shi),在(zai)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)領導人(ren)的(de)(de)(de)(de)眼中(zhong),這些國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)和(he)(he)土(tu)(tu)地(di)應是(shi)屬于蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)管轄范圍之(zhi)內(nei)的(de)(de)(de)(de)。烏(wu)克蘭(lan)和(he)(he)白俄(e)(e)羅斯與蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)非一個(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)情況,列(lie)寧1920年2月2日在(zai)第(di)七屆(jie)全(quan)俄(e)(e)中(zhong)央(yang)執(zhi)行委員(yuan)會第(di)一次會議上的(de)(de)(de)(de)報(bao)告中(zhong)就有(you)過闡述。他說,蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)對鄰(lin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)執(zhi)行的(de)(de)(de)(de)是(shi)“緊密聯盟(meng)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)策”:“不言而(er)(er)喻,我(wo)們(men)對烏(wu)克蘭(lan)共和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)執(zhi)行的(de)(de)(de)(de)也是(shi)這樣的(de)(de)(de)(de)政(zheng)策,而(er)(er)且(qie)更加完善了(le)。這里(li)問(wen)題比較簡單,因(yin)為全(quan)俄(e)(e)中(zhong)央(yang)執(zhi)行委員(yuan)會和(he)(he)烏(wu)克蘭(lan)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)共和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)央(yang)執(zhi)行委員(yuan)會之(zhi)間以前就訂立(li)了(le)條約(yue)。這個(ge)條約(yue)意味著兩個(ge)共和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)在(zai)反對帝國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)主義國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de)斗爭中(zhong)結成(cheng)了(le)親(qin)密的(de)(de)(de)(de)聯邦關(guan)系。”一個(ge)“聯邦關(guan)系”揭示了(le)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)與烏(wu)克蘭(lan)的(de)(de)(de)(de)實質性關(guan)系——“鄰(lin)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)”。至(zhi)于波(bo)羅的(de)(de)(de)(de)海三國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)和(he)(he)芬(fen)蘭(lan),它們(men)在(zai)政(zheng)策和(he)(he)文件上是(shi)被看成(cheng)“獨立(li)”國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)(de),而(er)(er)在(zai)實際上它們(men)又常常被視為蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)權(quan)干預的(de)(de)(de)(de)土(tu)(tu)地(di)。
1919年10月25日,托(tuo)洛茨基提出為了追擊尤登尼(ni)(ni)奇(qi)殘部,可以(yi)兵發愛沙尼(ni)(ni)亞:“應該利用愛沙尼(ni)(ni)亞農民渴望和平的心理使他(ta)們明白,如果尤登尼(ni)(ni)奇(qi)撤往愛斯蘭而沒(mei)有遭到他(ta)們的反擊,戰(zhan)爭(zheng)勢必將(jiang)轉(zhuan)入愛斯蘭境內。”
蘇(su)維(wei)埃俄(e)(e)(e)國(guo)雖然(ran)是十月革命的(de)產物,而在(zai)俄(e)(e)(e)波領土問題(ti)上卻(que)(que)持有頑強的(de)歷史(shi)觀點。盡管(guan)蘇(su)維(wei)埃政府于1918年8月29日頒布法令(ling),宣(xuan)布:“由(you)前俄(e)(e)(e)羅(luo)斯帝國(guo)與普魯士(shi)和奧匈帝國(guo)政府締結的(de)、涉(she)及瓜分波蘭(lan)的(de)條約,因其(qi)與民族自決(jue)的(de)原則、與承(cheng)認波蘭(lan)人民的(de)不(bu)可剝奪(duo)(duo)(duo)的(de)自主(zhu)和統一(yi)(yi)的(de)俄(e)(e)(e)羅(luo)斯人民的(de)革命法制意(yi)識相違背,由(you)本法令(ling)予(yu)以徹底廢除。”而在(zai)實際(ji)上,蘇(su)維(wei)埃當局卻(que)(que)一(yi)(yi)直把波蘭(lan)與烏克蘭(lan)和白(bai)俄(e)(e)(e)羅(luo)斯西部的(de)邊(bian)界看成是“俄(e)(e)(e)波邊(bian)界”,而波蘭(lan)在(zai)第(di)一(yi)(yi)次世界大戰后組成的(de)皮爾蘇(su)茨基政府卻(que)(que)試(shi)圖為奪(duo)(duo)(duo)回波蘭(lan)在(zai)歷史(shi)進(jin)程中被(bei)四(si)鄰瓜分去的(de)領土而訴諸武力。蘇(su)維(wei)埃俄(e)(e)(e)國(guo)在(zai)這方面也是一(yi)(yi)刻沒有放松準備,波烏、波白(bai)邊(bian)界的(de)爭奪(duo)(duo)(duo)在(zai)新形勢下如地(di)火般運(yun)行。國(guo)內戰爭全面爆發(fa)期間,蘇(su)維(wei)埃俄(e)(e)(e)國(guo)在(zai)波烏、波白(bai)邊(bian)界的(de)戰略部署和戰術行動(dong)方面一(yi)(yi)直是蘇(su)維(wei)埃俄(e)(e)(e)國(guo)運(yun)籌帷幄的(de)重(zhong)點。
為(wei)此而成立(li)(li)的(de)(de)西(xi)方(fang)面(mian)軍就是為(wei)了(le)適應(ying)這(zhe)(zhe)種形勢的(de)(de)。這(zhe)(zhe)個方(fang)面(mian)軍負責愛沙(sha)尼亞(ya)、立(li)(li)陶宛、拉(la)脫維(wei)(wei)(wei)亞(ya)、白俄(e)羅斯和波蘭(lan)的(de)(de)軍事行動。總的(de)(de)決(jue)策是:為(wei)了(le)掌控這(zhe)(zhe)些民(min)族的(de)(de)領土,為(wei)了(le)在(zai)這(zhe)(zhe)些領土上設防來維(wei)(wei)(wei)護蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)的(de)(de)利(li)益,蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)政府決(jue)定建(jian)立(li)(li)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃民(min)族軍。西(xi)方(fang)面(mian)軍的(de)(de)建(jian)立(li)(li)表明蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃俄(e)國(guo)政府不會在(zai)“俄(e)波”歷來的(de)(de)邊界問(wen)題上作出讓步。
但是,皮爾(er)蘇茨(ci)(ci)基(ji)政(zheng)府卻(que)偏偏要在邊(bian)界領土問題(ti)上(shang)作文章,它想(xiang)利用第一次世界大戰后(hou)曾(ceng)經(jing)瓜(gua)分過(guo)波(bo)(bo)蘭的(de)(de)大國(guo)的(de)(de)削弱,向東西方擴大自己的(de)(de)疆土。皮爾(er)蘇茨(ci)(ci)基(ji)認為,現有的(de)(de)邊(bian)界是大國(guo)強加(jia)于波(bo)(bo)蘭的(de)(de),到了波(bo)(bo)蘭人回(hui)到自己原先的(de)(de)歸屬地的(de)(de)時候了。
1918年秋天,皮(pi)爾蘇茨基(ji)從東(dong)部邊界著手(shou),聯合烏克蘭和白俄羅斯的(de)(de)力量(liang),試圖(tu)將波(bo)(bo)蘭的(de)(de)東(dong)部邊界向東(dong)推(tui)移。對(dui)于(yu)波(bo)(bo)蘭政(zheng)府(fu)(fu)和波(bo)(bo)蘭民族(zu)來講,這是一種(zhong)愛(ai)(ai)國(guo)(guo)主義的(de)(de)表現與迸發。在第一次世界大戰后,歐洲的(de)(de)社(she)(she)會(hui)黨左派都懷有(you)(you)(you)重(zhong)建國(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)“故國(guo)(guo)情(qing)結”,而(er)皮(pi)爾蘇茨基(ji)恰(qia)恰(qia)是波(bo)(bo)蘭社(she)(she)會(hui)黨左派,他領(ling)導的(de)(de)政(zheng)府(fu)(fu)也打著“社(she)(she)會(hui)主義”、“工農(nong)政(zheng)府(fu)(fu)”的(de)(de)旗號。因此,在他身上(shang)出現這樣的(de)(de)“故國(guo)(guo)情(qing)結”也就有(you)(you)(you)著深厚的(de)(de)社(she)(she)會(hui)和政(zheng)治基(ji)礎。重(zhong)建波(bo)(bo)蘭,甚至是“大波(bo)(bo)蘭”,就成了印(yin)有(you)(you)(you)皮(pi)爾蘇茨基(ji)符號的(de)(de)“波(bo)(bo)蘭愛(ai)(ai)國(guo)(guo)主義”,或許(xu)是“波(bo)(bo)蘭沙文主義”。所以,皮(pi)爾蘇茨基(ji)出兵蘇維(wei)埃俄國(guo)(guo)在波(bo)(bo)蘭國(guo)(guo)內并沒(mei)有(you)(you)(you)引起強烈的(de)(de)反對(dui)。
1919年1月28日(ri),托洛(luo)茨(ci)基在一封致季諾(nuo)維(wei)也夫、抄送列(lie)寧的(de)(de)電報中就(jiu)提(ti)出:“最近的(de)(de)情報都表明波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)人(ren)(ren)(ren)極有(you)可能發(fa)起(qi)全線進攻。您必須立即采取防(fang)范措施。”同一天,蘇維(wei)埃政(zheng)府(fu)發(fa)表了《俄(e)羅斯聯(lian)邦人(ren)(ren)(ren)民(min)委員(yuan)會(hui)(hui)告(gao)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)政(zheng)府(fu)和(he)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)人(ren)(ren)(ren)民(min)書》,其(qi)中人(ren)(ren)(ren)民(min)委員(yuan)會(hui)(hui)對波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)人(ren)(ren)(ren)民(min)強調,俄(e)羅斯聯(lian)邦共和(he)國對波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)政(zheng)策的(de)(de)依據是(shi)民(min)族自決的(de)(de)不可動搖(yao)原則,并鄭重聲明:“紅軍(jun)不會(hui)(hui)越(yue)過現有(you)的(de)(de)白俄(e)羅斯戰線的(de)(de)地界”,在烏克蘭(lan)(lan)(lan)一線,“蘇維(wei)埃軍(jun)隊不會(hui)(hui)向目前所占地界的(de)(de)西部開展任(ren)(ren)何(he)軍(jun)事行動。”蘇維(wei)埃政(zheng)府(fu)還(huan)保證,不與第(di)三(san)方締(di)結反波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)任(ren)(ren)何(he)協議并通過和(he)平方式(shi)解決俄(e)波(bo)(bo)間(jian)的(de)(de)一切(qie)問題。
2月2日,列寧(ning)在第七屆(jie)全俄中(zhong)(zhong)央執(zhi)行(xing)委(wei)員會(hui)(hui)第一(yi)次會(hui)(hui)議上提出(chu)“波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)問題(ti)非常尖(jian)銳(rui)”,并(bing)且給波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)政(zheng)府(fu)和波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)問題(ti)定了性:“除(chu)資產階級的(de)(de)、保守的(de)(de)、地主(zhu)的(de)(de)波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)外(wai),除(chu)波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)一(yi)切資本主(zhu)義政(zheng)黨勢(shi)力外(wai),協(xie)約(yue)國的(de)(de)各個國家都(dou)在拼命挑(tiao)唆(suo)波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)同我們作(zuo)戰。”列寧(ning)還在講話中(zhong)(zhong)再次極力駁斥(chi)了紅軍(jun)要(yao)打波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)說法。這次會(hui)(hui)議通(tong)過了《全俄中(zhong)(zhong)央執(zhi)行(xing)委(wei)員會(hui)(hui)告波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)人民(min)書》。
皮爾(er)蘇(su)茨基于1920年4月(yue)(yue)12日下令(ling)進攻基輔,開始(shi)了(le)(le)(le)(le)向蘇(su)維(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)索要“被俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)占領(ling)的(de)(de)土地”的(de)(de)軍事行動。這大(da)大(da)觸犯了(le)(le)(le)(le)蘇(su)維(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi),也同樣傷害了(le)(le)(le)(le)蘇(su)維(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)幾乎所有領(ling)導人都懷有的(de)(de)“世界革命”的(de)(de)激情和向往。一個被蘇(su)維(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)領(ling)導人視為(wei)應(ying)是世界革命“紅色橋梁(liang)”的(de)(de)波(bo)(bo)蘭怎么能成為(wei)反對蘇(su)維(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)“通途”呢(ni)?于是,波(bo)(bo)蘭的(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)就與(yu)蘇(su)維(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)相碰撞了(le)(le)(le)(le)。4月(yue)(yue)29日,俄(e)(e)(e)(e)共(布)中央發表文告(gao),呼吁(yu)工人和農民(min)、“尊敬的(de)(de)俄(e)(e)(e)(e)羅斯公(gong)民(min)”起來(lai)保衛蘇(su)維(wei)埃(ai)共和國(guo)(guo)(guo)。被列寧批判過的(de)(de)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)傳統的(de)(de)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)和俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)這個概念第(di)一次被蘇(su)維(wei)埃(ai)政權看做(zuo)是贏得對波(bo)(bo)戰(zhan)(zhan)爭的(de)(de)武器,而且在俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)愛(ai)國(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)這面(mian)旗子下,所要達到(dao)的(de)(de)就不僅(jin)僅(jin)是對波(bo)(bo)戰(zhan)(zhan)爭的(de)(de)勝(sheng)利了(le)(le)(le)(le)。
1918年,東線的(de)德(de)軍(jun)開(kai)始向(xiang)西撤(che)走。由(you)德(de)國(guo)扶植的(de)地方(fang)政權、其(qi)它在(zai)德(de)軍(jun)撤(che)走后自行成(cheng)立(li)的(de)地方(fang)政權,以及意欲把那些(xie)(xie)地區納入蘇俄的(de)布爾什(shen)維克(ke)人開(kai)始爭奪(duo)那些(xie)(xie)同(tong)盟國(guo)遺下(xia)的(de)空間(jian),整個東歐陷入動亂。
1918年11月18日,蘇維(wei)埃最(zui)高當局下令西集(ji)團軍向(xiang)西進發,務求以有限(xian)資源占據盡(jin)量多(duo)的(de)土地(di)。
1919年初,波軍(jun)和蘇軍(jun)尚未接到各自政府的命令便已開(kai)始交(jiao)戰,維爾紐斯波蘭(lan)(lan)人自行組織的部隊與Litbel的布爾什維克軍(jun)為(wei)了爭奪(duo)控制區而(er)交(jiao)火(huo)。最后(hou)是較有組織的蘇俄部隊獲勝(sheng),逼使(shi)波蘭(lan)(lan)人向西撤退(tui)。
1919年(nian)1月5日,紅(hong)軍(jun)解放明斯(si)克,幾乎沒(mei)有遭(zao)遇抵(di)抗,短命的(de)白俄(e)羅(luo)斯(si)人民共和國垮臺(tai)。同(tong)一(yi)時間,越來(lai)越多的(de)波蘭地方武裝進(jin)入白俄(e)羅(luo)斯(si)及立(li)陶宛,與當(dang)地支(zhi)持布爾(er)什維克的(de)團體多次(ci)交火。新組(zu)建的(de)波蘭陸軍(jun)開(kai)始派遣部隊開(kai)往(wang)東(dong)面(mian)去(qu)支(zhi)援那些地方武裝,而俄(e)國人也向(xiang)西增兵(bing)。
在1919年(nian)春,蘇俄(e)通過征(zheng)兵,組成了人數(shu)達230萬(wan)(wan)的工農(nong)紅軍。由于大部份(fen)紅軍投進了內戰,只有(you)少數(shu)在該年(nian)被派往西(xi)(xi)面;在1919年(nian)2月(yue),西(xi)(xi)集團軍只有(you)4萬(wan)(wan)6千(qian)人。在1919年(nian)2月(yue),波(bo)蘭陸軍總共(gong)有(you)11萬(wan)(wan)人,4月(yue)擴充至17萬(wan)(wan)人,其中8萬(wan)(wan)人是戰斗(dou)部隊(dui)。到1919年(nian)9月(yue),54萬(wan)(wan)波(bo)蘭陸軍中有(you)23萬(wan)(wan)人在蘇俄(e)前線。
到1919年2月14日,波蘭人已經在科布林、普(pu)魯扎尼(ni)、扎勒萬卡河至尼(ni)曼河一(yi)線建立了(le)據點。1919年2月14日,波軍在莫(mo)斯蒂(di)遇到紅軍的先頭部隊(dui),后者未(wei)發一(yi)槍便后撤。從立陶宛,經白俄羅斯延伸到烏克蘭的前線逐漸(jian)形成(cheng)。
第一次大型武裝沖(chong)突在大約2月14日(ri)(ri)至16日(ri)(ri)發(fa)生,在白俄(e)羅斯的曼涅維(wei)奇與(yu)比亞沃韋扎附(fu)近。二月下旬,蘇軍停止前進。波軍與(yu)蘇軍同(tong)時又與(yu)烏(wu)克蘭人(ren)作戰。
1919年3月初,波軍展(zhan)開攻(gong)(gong)勢,越過尼曼河,攻(gong)(gong)占平斯克,到達利達外(wai)圍。4月紅軍攻(gong)(gong)占格羅德諾(nuo),不久卻被波軍逐出。
波(bo)軍(jun)繼續東進,1919年攻陷新(xin)格(ge)(ge)魯(lu)多克,19日(ri)重奪維(wei)爾(er)紐斯(si),把(ba)Litbel政(zheng)權趕離其宣稱(cheng)的首都。8月8日(ri),波(bo)軍(jun)攻占(zhan)明斯(si)克,同月28日(ri)首次出動坦克作戰。經過(guo)激戰后(hou),波(bo)軍(jun)攻占(zhan)鄰近別(bie)列津納(na)河(he)的博布魯(lu)伊斯(si)克,控制了從杰(jie)斯(si)納(na)河(he)至陶格(ge)(ge)夫匹爾(er)斯(si)的區(qu)域(yu)。
直至(zhi)1920年初,波(bo)(bo)(bo)軍(jun)(jun)的進展大致順利。由于紅軍(jun)(jun)需要(yao)(yao)把主(zhu)力用于對抗國內白軍(jun)(jun),只(zhi)(zhi)好(hao)在北起拉脫維(wei)亞、南抵烏克(ke)(ke)蘭(lan)的西面戰線(xian)逐步后(hou)退(tui)。1919年初夏,白軍(jun)(jun)在俄國內戰中(zhong)占了(le)上風,進逼莫斯(si)科,畢(bi)蘇斯(si)基認(ren)為白軍(jun)(jun)比(bi)布(bu)爾(er)什維(wei)克(ke)(ke)人對波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)的威脅更(geng)大,因為白俄不愿(yuan)接受波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)獨立,而布(bu)爾(er)什維(wei)克(ke)(ke)人至(zhi)少宣布(bu)瓜分波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)為無效。畢(bi)蘇斯(si)基不理會協約(yue)國的施(shi)壓,不肯參與推翻列寧的蘇維(wei)埃政府,無形中(zhong)在1919年夏秋(qiu)之際挽救了(le)布(bu)爾(er)什維(wei)克(ke)(ke)政權。畢(bi)蘇斯(si)基后(hou)來寫道,如果白軍(jun)(jun)獲勝,波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)在東面最多只(zhi)(zhi)能取得“種族邊界”(寇松(song)線(xian))。與此同時,列寧向波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)提出把明斯(si)克(ke)(ke)、日托(tuo)米爾(er)及赫梅利尼茨基地區劃歸(gui)波(bo)(bo)(bo)蘭(lan);波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)軍(jun)(jun)方領袖Kazimierz Sosnkowski認(ren)為這個提議比(bi)他們本來要(yao)(yao)求(qiu)的更(geng)加好(hao)。
1919年,波(bo)(bo)蘭(lan)和(he)俄國進(jin)行了幾次不成(cheng)功的和(he)平談判的各種努力。同時,由于波(bo)(bo)蘭(lan)政(zheng)治家難以接受立(li)陶宛(wan)的獨立(li)與領土(tu)要求,特別是要放棄維爾紐斯(立(li)陶宛(wan)歷史上的京城(cheng),但波(bo)(bo)蘭(lan)人占多數),波(bo)(bo)蘭(lan)與立(li)陶宛(wan)關(guan)系(xi)惡化,波(bo)(bo)蘭(lan)談判代表與拉脫維亞(ya)臨時政(zheng)府(fu)推進(jin)關(guan)系(xi),在1919年末(mo)-1920年初(chu),波(bo)(bo)蘭(lan)和(he)拉脫維亞(ya)軍隊(dui)進(jin)行了對抗(kang)俄國的聯合行動(Zima行動)。
波蘭與流亡的(de)烏(wu)克(ke)(ke)蘭民族主義頭目西蒙(meng)·彼(bi)(bi)得(de)留拉在1920年4月21日簽訂《華沙條約》。代表烏(wu)克(ke)(ke)蘭人民共(gong)和國的(de)彼(bi)(bi)得(de)留拉連同一些烏(wu)克(ke)(ke)蘭白軍(jun)在敗于布爾什維(wei)克(ke)(ke)人后(hou)逃(tao)到(dao)波蘭尋(xun)求庇護(hu),他(ta)僅能(neng)控制鄰(lin)近(jin)波蘭國境的(de)小片地區。根據彼(bi)(bi)得(de)留拉與畢蘇斯基(ji)的(de)協(xie)議(yi),彼(bi)(bi)得(de)留拉同意波蘭對西烏(wu)克(ke)(ke)蘭的(de)領土要(yao)求,波烏(wu)兩(liang)國未來以玆不魯河為兩(liang)國之間的(de)國界。彼(bi)(bi)得(de)留拉得(de)到(dao)波蘭承(cheng)認烏(wu)克(ke)(ke)蘭的(de)獨立,及(ji)波蘭會(hui)提供軍(jun)事上的(de)支援協(xie)助他(ta)的(de)政府返回基(ji)輔。
兩人(ren)(ren)即(ji)時面對(dui)本(ben)土的反對(dui)聲音。畢(bi)蘇斯基受到國(guo)內的國(guo)家(jia)民主黨人(ren)(ren)強烈反對(dui),他們反對(dui)烏(wu)(wu)克蘭(lan)(lan)獨立。彼得(de)留拉也因為與(yu)波蘭(lan)(lan)結(jie)盟及(ji)放棄了西烏(wu)(wu)克蘭(lan)(lan)而被(bei)許多烏(wu)(wu)克蘭(lan)(lan)政客抨擊。
與彼得(de)留(liu)(liu)拉的(de)聯盟(meng)使戰役開始(shi)時有1萬(wan)5千親波(bo)蘭的(de)烏克蘭部隊(dui)參戰,在戰爭中,經過招兵及吸納(na)從蘇(su)(su)俄部隊(dui)脫離的(de)逃兵后(hou),增(zeng)至3萬(wan)5千人(ren)。可是到最后(hou),這(zhe)支(zhi)兵力并不足以實現(xian)彼得(de)留(liu)(liu)拉尋(xun)求烏克蘭獨立的(de)心(xin)愿,或是畢(bi)蘇(su)(su)斯基渴(ke)望他的(de)Mi?dzymorze聯盟(meng)能(neng)擁有烏克蘭盟(meng)邦(bang)的(de)夢(meng)想。
Norman Davies指出(chu),要推斷(duan)雙方(fang)實力相(xiang)當困(kun)難,即使是當時(shi)的將領(ling)們,也(ye)往(wang)往(wang)不完全清楚自己的部隊。
1920年初,蘇維(wei)埃紅軍(jun)(jun)已經擊敗了鄧尼(ni)(ni)金白(bai)軍(jun)(jun),又與拉脫維(wei)亞(ya)及(ji)愛沙尼(ni)(ni)亞(ya)簽訂(ding)和約。波蘭前線(xian)變成紅軍(jun)(jun)最重視的戰(zhan)場(chang),蘇俄加強投入資(zi)源及(ji)部隊到那里。1920年1月,紅軍(jun)(jun)在別列津(jin)納河附近及(ji)白(bai)俄羅斯開始集結70萬人(ren)。
在波(bo)軍(jun)展開基(ji)(ji)輔攻勢時,紅(hong)軍(jun)的西南方面軍(jun)約有(you)82,847人(ren),包(bao)括28,568人(ren)的前線部隊。波(bo)軍(jun)兵力估(gu)計有(you)12,000至52,000人(ren)。當蘇方在1920年中反攻時,形勢已經(jing)改變,蘇方有(you)約79萬人(ren),至少比(bi)波(bo)軍(jun)多(duo)5萬人(ren);圖(tu)哈切夫(fu)斯基(ji)(ji)估(gu)計自己有(you)16萬可(ke)隨(sui)時作(zuo)戰的部隊;畢蘇斯基(ji)(ji)估(gu)計敵軍(jun)有(you)20至22萬人(ren)。
在1920年內,將近80萬(wan)紅軍人員投入(ru)到(dao)對波蘭的戰爭,其(qi)中40.2萬(wan)人派往西方(fang)面(mian)(mian)軍,而35.5萬(wan)人派往西南方(fang)面(mian)(mian)軍。Grigoriy Krivosheev的估計相(xiang)近,西方(fang)面(mian)(mian)軍有38萬(wan)2千人,而西南方(fang)面(mian)(mian)軍有28萬(wan)3千人。
Norman Davies指出(chu)波蘭(lan)前線的紅軍(jun)部(bu)隊(dui)在1920年初增(zeng)加如下:
1920年1月1日-4個(ge)步兵師、1個(ge)騎兵旅
1920年(nian)2月1日-5個(ge)步(bu)兵(bing)師、5個(ge)騎兵(bing)旅
1920年(nian)3月1日-8個步兵師(shi)、4個騎兵旅
1920年4月1日-14個步兵(bing)師、3個騎(qi)兵(bing)旅
1920年(nian)4月25日-20個步兵師(shi)、5個騎兵旅
波蘭(lan)部隊從1918年的(de)約10萬(wan)人增至1920年初的(de)逾50萬(wan)人。
1920年8月,波蘭(lan)陸軍(jun)(jun)共有737,767人(ren)(ren),一半在(zai)前線。扣除蘇方的人(ren)(ren)員損(sun)失,波蘇兩(liang)軍(jun)(jun)在(zai)作(zuo)戰(zhan)人(ren)(ren)數上(shang)大體相當,到華沙戰(zhan)役時,波軍(jun)(jun)可能(neng)在(zai)人(ren)(ren)數及后(hou)勤上(shang)輕微占優。
蘇俄(e)最高當局計劃在4月(yue)下(xia)旬或5月(yue)發(fa)動新攻(gong)勢。波(bo)蘭(lan)已(yi)經(jing)發(fa)覺蘇方正預備新攻(gong)勢,波(bo)蘭(lan)方面決(jue)定先發(fa)制人。1920年的(de)基輔攻(gong)勢是為了打(da)敗(bai)波(bo)軍(jun)南翼的(de)紅軍(jun),及在烏克蘭(lan)扶植親波(bo)蘭(lan)的(de)彼得留拉政府。
4月24日(ri),波(bo)蘭展開其主要(yao)攻(gong)勢“基輔行動”,目標是建立一個(ge)獨立的烏克蘭國(guo),成為畢(bi)蘇斯基計劃中的聯(lian)盟一員。
波蘭(lan)(lan)第三軍(jun)團輕易地打(da)敗(bai)烏克蘭(lan)(lan)的紅軍(jun),不過后者損失(shi)輕微(wei)。波烏聯軍(jun)在5月7日進占基輔。
紅(hong)軍(jun)在5月29日(ri)反攻。北方的(de)波蘭第一軍(jun)團被(bei)擊敗(bai),紅(hong)軍(jun)第十五集團軍(jun)奪回道加瓦河與別列津納(na)河之間的(de)地區。
1920年5月(yue)(yue)(yue)(yue)24日,南方的波蘭(lan)(lan)(lan)部(bu)隊初次(ci)遭(zao)遇謝苗·布瓊尼的第一騎兵(bing)集(ji)團(tuan)軍(jun)(jun)(jun)。6月(yue)(yue)(yue)(yue)5日,布瓊尼以哥薩克騎兵(bing)突破(po)了波烏(wu)聯軍(jun)(jun)(jun)的戰線(xian)。蘇俄隨后利用流動(dong)騎兵(bing)去打擊波軍(jun)(jun)(jun)后方,重點針對通訊節點及補(bu)給(gei)線(xian)。到6月(yue)(yue)(yue)(yue)10日,波軍(jun)(jun)(jun)全(quan)面后撤(che),6月(yue)(yue)(yue)(yue)13日放(fang)棄基(ji)輔。在烏(wu)克蘭(lan)(lan)(lan)的波蘭(lan)(lan)(lan)第三(san)軍(jun)(jun)(jun)團(tuan)司(si)令愛德華·雷(lei)茲-希米格維決定向西北(bei)突破(po)蘇軍(jun)(jun)(jun)戰線(xian)。
雖(sui)然(ran)波蘭(lan)在(zai)烏克蘭(lan)的部隊順利(li)后撤,卻(que)無法支援(yuan)北方前(qian)線(xian)及加強在(zai)奧德河的防御。
由于兵力不足,波蘭在(zai)三(san)百多公里(li)的前(qian)線(xian)只有12萬人及(ji)約(yue)460門炮,且無(wu)戰略預備隊(dui),防御工事(shi)幾乎全無(wu)。
反(fan)觀紅軍,由年輕(qing)的(de)(de)圖哈切夫斯(si)基指揮的(de)(de)西北方面軍,總兵(bing)力有10.8萬人以上的(de)(de)步兵(bing)及1.1萬騎兵(bing),722門(men)炮及2,913挺機關(guan)槍。在(zai)某些(xie)扼要地(di)點,俄(e)軍的(de)(de)兵(bing)力是(shi)波(bo)軍的(de)(de)四倍。
圖哈切夫(fu)斯基在(zai)7月4日(ri)沿斯摩棱(leng)斯克(ke)(ke)-布列斯特(te)-立陶夫(fu)斯克(ke)(ke)一線(xian)發動攻勢,越(yue)過奧(ao)德河(he)及(ji)別列津納河(he)。北方的(de)第三(san)(san)騎(qi)兵(bing)軍(jun)打算從北面包抄波(bo)軍(jun),移近立陶宛(wan)及(ji)東普魯士的(de)邊界。第四、第十五及(ji)第三(san)(san)集團軍(jun)向(xiang)西壓迫,在(zai)南方有第十六集團軍(jun)及(ji)Mozyrska兵(bing)團支援。到了7月7日(ri),波(bo)軍(jun)被逼全線(xian)后退。由于波(bo)軍(jun)的(de)頑(wan)強抵抗,圖哈切夫(fu)斯基企圖突(tu)破(po)波(bo)軍(jun)戰(zhan)線(xian),把波(bo)軍(jun)壓逼到西南方的(de)平斯克(ke)(ke)沼澤的(de)計劃(hua)落(luo)空。
7月(yue)14日,維爾紐斯失(shi)守(shou)。在(zai)南方的(de)加利西亞,謝苗·布瓊尼的(de)騎兵(bing)深(shen)入波(bo)蘭(lan)(lan)后方,7月(yue)19日蘇軍(jun)占領(ling)了博羅德(de)諾,向利沃夫及札莫希(xi)奇前進。波(bo)蘭(lan)(lan)人(ren)(ren)在(zai)7月(yue)初意(yi)識到俄(e)國人(ren)(ren)的(de)目(mu)標(biao)不再(zai)限于把邊界西移,波(bo)蘭(lan)(lan)的(de)獨立再(zai)次岌岌可危。
8月(yue)1日(ri)布(bu)列斯(si)特-立陶夫(fu)斯(si)克被(bei)俄軍占領(ling)(ling)。波(bo)(bo)軍打算用第四軍團及(ji)Poleska兵團據守(shou)布(bu)格河之線,但(dan)是一星期(qi)后便告失守(shou)。蘇俄的(de)西北方(fang)(fang)面軍在8月(yue)2日(ri)越過納雷(lei)夫(fu)河,距離華沙(sha)只有60英哩。西南(nan)方(fang)(fang)面軍把波(bo)(bo)軍逐(zhu)出烏克蘭(lan)后,圍(wei)攻波(bo)(bo)蘭(lan)第六軍團據守(shou)的(de)利沃(wo)夫(fu)。此時波(bo)(bo)蘭(lan)的(de)政客試(shi)圖向(xiang)莫(mo)斯(si)科(ke)求(qiu)和卻不得要領(ling)(ling)。
在加利(li)西亞(ya)-利(li)沃夫(fu)附近的(de)波(bo)軍(jun)成(cheng)功的(de)發(fa)動(dong)了(le)(le)一次反擊,阻延了(le)(le)俄軍(jun),也制止(zhi)了(le)(le)波(bo)軍(jun)在南(nan)部戰場后退。可是華(hua)沙附近的(de)形(xing)勢(shi)繼續(xu)惡化(hua),無法擴大(da)南(nan)部反攻(gong)的(de)戰果。為(wei)了(le)(le)迎接即將來臨的(de)華(hua)沙戰役,波(bo)軍(jun)陸續(xu)集結部隊(dui),試圖做最后一搏。
當局勢轉為(wei)對波蘭(lan)不利時,畢蘇(su)斯基在(zai)政壇上(shang)(shang)的(de)力(li)量(liang)也減弱,而(er)其(qi)對手(shou)的(de)力(li)量(liang)則(ze)上(shang)(shang)升。在(zai)蘇(su)軍逼近華沙(sha)之際,畢蘇(su)斯基差不多在(zai)最后(hou)一(yi)刻重拾其(qi)影(ying)響(xiang)力(li),特(te)別在(zai)軍事上(shang)(shang)。Leopold Skulski的(de)政府(fu)在(zai)6月(yue)初辭職(zhi)。
在(zai)蘇聯(lian)共產黨(dang)的(de)指示下,7月(yue)28日,一個名為“波蘭臨時革(ge)命委員會”的(de)傀(kui)儡政府成(cheng)立(li),以管(guan)理被紅軍占領的(de)地區。在(zai)勝利在(zai)望的(de)時候,蘇軍高(gao)級指揮(hui)官之間(jian)的(de)不(bu)和也(ye)在(zai)滋長,正是(shi)由于高(gao)級指揮(hui)官之間(jian)缺乏合(he)作,最終(zhong)導致他們在(zai)華沙戰(zhan)役大(da)敗。
英國首相戴維·勞合·喬治(zhi)向波蘭施壓,勸他們接受蘇俄的和平(ping)條(tiao)件。
1920年7月,英國(guo)(guo)宣布向波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)供應大量在一戰后(hou)過剩的(de)軍事物資,不過反對英國(guo)(guo)援(yuan)助“白色波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)”的(de)英國(guo)(guo)勞工聯合會卻(que)以威脅發動大罷工為(wei)手段,迫使付運(yun)波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)的(de)武器無法離開英國(guo)(guo)的(de)港口。勞合·喬治對于支援(yuan)波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)人并不熱心,可是受到右翼內閣成員如寇松及溫(wen)斯頓·丘吉爾施壓才(cai)向波(bo)(bo)(bo)蘭(lan)提(ti)供那些物資。
1920年7月(yue)11日(ri),英國政府向(xiang)蘇(su)俄(e)發出“實(shi)質上的(de)”最后(hou)通牒,要(yao)求蘇(su)俄(e)停止對波(bo)(bo)蘭(lan)及俄(e)軍(在(zai)俄(e)羅(luo)斯南部由弗蘭(lan)格爾(er)領導(dao)的(de)白軍)的(de)敵對行動,以(yi)(yi)及接受以(yi)(yi)寇松(song)線作為蘇(su)俄(e)與(yu)波(bo)(bo)蘭(lan)的(de)臨時邊界,直至永久邊界經談(tan)判(pan)(pan)后(hou)確(que)立(li)。如(ru)果蘇(su)俄(e)拒絕,英國威(wei)脅將(jiang)以(yi)(yi)一切(qie)可(ke)以(yi)(yi)用到的(de)方(fang)法協助(zhu)波(bo)(bo)蘭(lan),不(bu)(bu)過在(zai)現實(shi)上英國也受到國內政局限制。7月(yue)17日(ri),蘇(su)俄(e)方(fang)面予以(yi)(yi)拒絕,并且反建議直接與(yu)波(bo)(bo)蘭(lan)談(tan)判(pan)(pan)。英國的(de)回應是如(ru)果蘇(su)俄(e)繼續向(xiang)波(bo)(bo)蘭(lan)進攻(gong),就中止與(yu)蘇(su)俄(e)的(de)貿易談(tan)判(pan)(pan),蘇(su)俄(e)對此不(bu)(bu)予理會。
1920年8月6日,英(ying)國工(gong)(gong)黨出(chu)版了一份(fen)小冊(ce)子,宣稱英(ying)國工(gong)(gong)人(ren)(ren)永不會在(zai)這場(chang)戰爭中成為波蘭的(de)盟友,而工(gong)(gong)會也阻止(zhi)補給品運(yun)往在(zai)阿爾漢格(ge)爾斯克(ke)協助白俄(e)軍(jun)的(de)英(ying)國遠征軍(jun)。法(fa)國社會黨人(ren)(ren)在(zai)它(ta)的(de)報章上說:“不向反動的(de)、資本家的(de)波蘭提供一人(ren)(ren)、一元、甚至一顆子彈。俄(e)國革(ge)命(ming)萬(wan)歲!工(gong)(gong)人(ren)(ren)國際萬(wan)歲!”奧地利、捷克(ke)斯洛伐(fa)克(ke)及(ji)德國工(gong)(gong)人(ren)(ren)也拒絕轉(zhuan)運(yun)供應波蘭的(de)戰爭物資。
立陶宛為了取得維爾紐斯及附近地區(qu),同(tong)時也礙于蘇俄在外(wai)交上(shang)施壓,在1920年7月決定支持(chi)蘇俄。同(tong)年8月波(bo)蘭-立陶宛戰(zhan)爭爆發。
波(bo)蘭(lan)的盟友很少。法(fa)國在(zai)1919年派(pai)(pai)出400人的顧(gu)問(wen)團到(dao)波(bo)蘭(lan),又協助主要由(you)波(bo)蘭(lan)裔組成、在(zai)一戰時由(you)法(fa)國指揮的“藍軍”從法(fa)國到(dao)達波(bo)蘭(lan)。匈牙(ya)利(li)愿意派(pai)(pai)出3萬人的騎(qi)兵軍支(zhi)援波(bo)蘭(lan),可是(shi)(shi)捷克(ke)斯(si)洛伐克(ke)不肯讓(rang)他(ta)們(men)過境;然而一些裝載武(wu)器的火車還是(shi)(shi)從匈牙(ya)利(li)抵達波(bo)蘭(lan)。
1920年8月(yue)10日(ri),俄軍的哥薩克人越過維斯瓦河,企(qi)圖在主(zhu)力從(cong)東面(mian)展開進攻(gong)(gong)(gong)時從(cong)西面(mian)攻(gong)(gong)(gong)占華沙。8月(yue)13日(ri),俄軍的初次攻(gong)(gong)(gong)勢(shi)被擊(ji)退。波蘭第(di)一軍團抵(di)擋了向華沙的直接進攻(gong)(gong)(gong),又(you)阻止(zhi)了向拉濟明的進攻(gong)(gong)(gong)。
蘇軍(jun)(jun)(jun)總(zong)司令(ling)圖(tu)哈切夫(fu)(fu)(fu)(fu)斯(si)(si)基(ji)(ji)(ji)認為一切按(an)自己計劃進行,但波(bo)蘭方面(mian)已經破(po)譯蘇軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)無線電通信,使圖(tu)哈切夫(fu)(fu)(fu)(fu)斯(si)(si)基(ji)(ji)(ji)跌進畢蘇斯(si)(si)基(ji)(ji)(ji)及(ji)其參謀(mou)長(chang)羅(luo)薩東斯(si)(si)基(ji)(ji)(ji)(Tadeusz Rozwadowski)布下的(de)(de)(de)(de)圈套。在(zai)(zai)北面(mian),蘇軍(jun)(jun)(jun)越過維斯(si)(si)瓦河后(hou),正進入一個(ge)波(bo)軍(jun)(jun)(jun)兵(bing)力薄(bo)弱的(de)(de)(de)(de)真空地帶。在(zai)(zai)將(jiang)會決定戰爭勝負的(de)(de)(de)(de)華沙南面(mian),圖(tu)哈切夫(fu)(fu)(fu)(fu)斯(si)(si)基(ji)(ji)(ji)只部署少量兵(bing)力去據守連接西北方面(mian)軍(jun)(jun)(jun)與西南方面(mian)軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)中間地區。另(ling)外,布瓊(qiong)尼(ni)的(de)(de)(de)(de)第一騎兵(bing)集(ji)(ji)團(tuan)軍(jun)(jun)(jun)在(zai)(zai)利(li)沃(wo)夫(fu)(fu)(fu)(fu)受阻。蘇俄最高(gao)指揮當局在(zai)(zai)圖(tu)氏的(de)(de)(de)(de)堅持(chi)下,曾下令(ling)第一騎兵(bing)集(ji)(ji)團(tuan)軍(jun)(jun)(jun)向北面(mian)的(de)(de)(de)(de)華沙及(ji)盧布林(lin)(lin)進發,可是布瓊(qiong)尼(ni)沒有遵(zun)從,因為西南方面(mian)軍(jun)(jun)(jun)司令(ling)葉戈羅(luo)夫(fu)(fu)(fu)(fu)與圖(tu)哈切夫(fu)(fu)(fu)(fu)斯(si)(si)基(ji)(ji)(ji)不和(he)。方面(mian)軍(jun)(jun)(jun)政委斯(si)(si)大林(lin)(lin)的(de)(de)(de)(de)政治把戲(xi)是促使布瓊(qiong)尼(ni)及(ji)葉戈羅(luo)夫(fu)(fu)(fu)(fu)違抗命令(ling)的(de)(de)(de)(de)決定性(xing)因素。追求個(ge)人勝利(li)的(de)(de)(de)(de)斯(si)(si)大林(lin)(lin)只顧奪取利(li)沃(wo)夫(fu)(fu)(fu)(fu),紅軍(jun)(jun)(jun)在(zai)(zai)圍攻該城時卻遇到頑抗。
在(zai)(zai)一(yi)日之內(nei),蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)朝華(hua)沙(sha)及莫德林的(de)(de)(de)推進(jin)停止,隨(sui)后(hou)(hou)變成撤(che)(che)退(tui)。第五軍(jun)(jun)團以(yi)閃(shan)電般的(de)(de)(de)行動驅趕筋疲力(li)盡的(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)。波(bo)(bo)(bo)軍(jun)(jun)在(zai)(zai)一(yi)天內(nei)前進(jin)30公里,把蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)在(zai)(zai)北方(fang)的(de)(de)(de)包抄攻勢瓦解(jie)。到(dao)了8月16日,畢蘇(su)(su)(su)斯基(ji)指揮(hui)后(hou)(hou)備軍(jun)(jun)全面(mian)投入反攻。波(bo)(bo)(bo)軍(jun)(jun)貫徹了畢氏的(de)(de)(de)計劃,從南面(mian)出擊,找到(dao)敵軍(jun)(jun)方(fang)面(mian)軍(jun)(jun)之間的(de)(de)(de)巨大缺口。波(bo)(bo)(bo)軍(jun)(jun)兩(liang)支(zhi)部(bu)(bu)隊繼續向(xiang)北追(zhui)擊,到(dao)達(da)圖(tu)哈切夫斯基(ji)部(bu)(bu)的(de)(de)(de)后(hou)(hou)方(fang),8月18日把其大部(bu)(bu)份(fen)部(bu)(bu)隊包圍。在(zai)(zai)同一(yi)天,遠(yuan)在(zai)(zai)明斯克的(de)(de)(de)圖(tu)哈切夫斯基(ji)終(zhong)于明白蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)已經大敗(bai),下令(ling)他的(de)(de)(de)余(yu)部(bu)(bu)后(hou)(hou)撤(che)(che)及重新整編,可是(shi)前方(fang)不是(shi)太遲才收(shou)到(dao)命(ming)令(ling)就是(shi)根(gen)本(ben)收(shou)不到(dao)命(ming)令(ling)。在(zai)(zai)前線(xian)中(zhong)央的(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)陷入一(yi)片(pian)混亂。圖(tu)哈切夫斯基(ji)下令(ling)全軍(jun)(jun)向(xiang)布(bu)格河(he)撤(che)(che)退(tui),可那時他根(gen)本(ben)無(wu)法與大部(bu)(bu)份(fen)在(zai)(zai)華(hua)沙(sha)附近的(de)(de)(de)主力(li)部(bu)(bu)隊聯(lian)絡,所(suo)有(you)(you)計劃因為通訊(xun)問(wen)題而變得亂七(qi)八糟。蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)沒(mei)有(you)(you)秩序地后(hou)(hou)撤(che)(che),各個(ge)師(shi)陷入恐慌及瓦解(jie)。由于紅軍(jun)(jun)敗(bai)退(tui)的(de)(de)(de)太過(guo)突然,波(bo)(bo)(bo)蘭有(you)(you)人稱華(hua)沙(sha)戰役為“維(wei)斯瓦河(he)的(de)(de)(de)奇(qi)跡”。2004年發現的(de)(de)(de)文件(jian)證明波(bo)(bo)(bo)蘭的(de)(de)(de)破解(jie)密(mi)碼員成功破解(jie)紅軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)加密(mi)無(wu)線(xian)電通訊(xun)對(dui)于波(bo)(bo)(bo)軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)勝利起了重大作用。
布(bu)瓊(qiong)尼(ni)的(de)騎(qi)兵(bing)向利沃夫(fu)的(de)前進受(shou)阻(zu),于(yu)是(shi)取道波(bo)軍(jun)(jun)(jun)防守(shou)薄弱的(de)地區,在(zai)8月(yue)29日到達札莫希(xi)奇并(bing)試圖(tu)攻(gong)占它。8月(yue)31日,布(bu)瓊(qiong)尼(ni)放棄圍攻(gong)利沃夫(fu),改為(wei)試圖(tu)支援(yuan)從(cong)華(hua)沙后撤(che)的(de)俄軍(jun)(jun)(jun)西北方面軍(jun)(jun)(jun)。俄軍(jun)(jun)(jun)在(zai)卡莫羅戰役被波(bo)軍(jun)(jun)(jun)騎(qi)兵(bing)擊(ji)敗,雖(sui)然布(bu)瓊(qiong)尼(ni)的(de)第一(yi)騎(qi)兵(bing)軍(jun)(jun)(jun)逃過包圍,可(ke)是(shi)遭受(shou)嚴(yan)重(zhong)傷亡且士氣大減。布(bu)瓊(qiong)尼(ni)的(de)第一(yi)騎(qi)兵(bing)軍(jun)(jun)(jun)余(yu)部在(zai)9月(yue)6日向弗(fu)拉基(ji)米(mi)爾-沃倫斯(si)基(ji)撤(che)退,不多久(jiu)又被波(bo)軍(jun)(jun)(jun)擊(ji)敗。
圖哈切夫斯基在9月(yue)組成了一條新(xin)防線,可是(shi)波(bo)軍(jun)(jun)在尼曼(man)河戰(zhan)役又再逼使俄軍(jun)(jun)后(hou)退。波(bo)軍(jun)(jun)繼續(xu)全線東進(jin),在10月(yue)初到(dao)達(da)捷爾諾波(bo)爾-迪布(bu)諾-明(ming)斯克(ke)-利達(da)一線。
在南(nan)面,彼得留(liu)拉(la)的烏克蘭軍在9月18日(ri)占領了(le)茲布魯奇河左岸,次(ci)月又再向東前進。
在華沙戰役后,蘇俄(e)向(xiang)(xiang)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)求(qiu)和,而波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)人一來(lai)在戰爭中已傷(shang)亡不少,二(er)來(lai)受(shou)到(dao)國際壓力(li),而且波(bo)(bo)軍已占(zhan)領(ling)了大部(bu)份(fen)有爭議(yi)領(ling)土,也愿(yuan)意談(tan)判。10月(yue)5日,蘇俄(e)向(xiang)(xiang)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)的提案被波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)接受(shou)。10月(yue)12日,波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)與俄(e)羅斯(si)蘇維埃共(gong)和國及蘇維埃烏克蘭(lan)(lan)簽訂停火(huo)協議(yi),10月(yue)18日生效。和約的談(tan)判其后開始。
當時彼(bi)得留拉的烏克(ke)蘭軍(jun)已有2萬(wan)3千人,并已占領了(le)波蘭以(yi)東(dong)的一些地區(qu)。他在11月10日被布爾什維克(ke)軍(jun)攻擊,到(dao)了(le)21日被逐至波蘭控制區(qu)內。
英國歷史學(xue)者(zhe)A·J·P·泰勒認為波蘇戰爭“大(da)(da)大(da)(da)地決定了以后20年或更長的歐洲(zhou)歷史。……秘密地及(ji)幾乎不自覺地,俄羅斯蘇維埃聯邦社會主(zhu)義共和國領導人(ren)放(fang)棄了國際革命的理由。”否則布爾什維克(ke)人(ren)會提早20年出兵(bing)國外(wai)去“制造革命”。
美(mei)國社會學(xue)家Alexander Gella認為(wei)波(bo)(bo)蘭的(de)勝利(li)不單為(wei)波(bo)(bo)蘭,也至少為(wei)整個中歐,帶來(lai)20年(nian)的(de)獨立。
英國(guo)軍事(shi)史家約(yue)翰·弗(fu)雷德里克·查爾斯·富勒(le)將軍(J. F. C. Fuller)更將波(bo)蘇戰(zhan)爭中最關鍵的(de)華沙戰(zhan)役(yi)列為(wei)改變世界局勢的(de)關鍵性戰(zhan)役(yi),在其巨(ju)著(zhu)《西(xi)(xi)洋世界軍事(shi)史》中以一(yi)整個章節進行記述,同(tong)時(shi)更從(cong)當時(shi)西(xi)(xi)歐各國(guo)在一(yi)戰(zhan)后的(de)疲弊與國(guo)內共黨革(ge)命的(de)暗潮洶涌論斷,倘若波(bo)蘭于華沙戰(zhan)役(yi)戰(zhan)敗(bai),當時(shi)的(de)歐洲不可能(neng)抵擋俄(e)羅斯蘇維(wei)埃共和國(guo)的(de)閃(shan)電入侵,因而(er)總結地指出“西(xi)(xi)方國(guo)家應該要記住,波(bo)蘭在1920年(nian)曾經(jing)拯救過整個西(xi)(xi)方文明”。
在和平談判(pan)中,俄羅(luo)斯蘇(su)維埃聯(lian)邦社會主義(yi)共和國(guo)同意在有爭(zheng)議領土上向波(bo)蘭(lan)大幅(fu)讓(rang)步。波(bo)蘭(lan)已(yi)精(jing)疲力歇(xie),國(guo)內民意也(ye)反(fan)對繼續戰爭(zheng)。
主政(zheng)的國家(jia)民主黨也不太關注烏克(ke)蘭(lan)(lan)人(ren)的命(ming)運及(ji)對(dui)彼(bi)(bi)(bi)得留(liu)拉的條(tiao)約義務。他們只(zhi)打算占有(you)那(nei)些在種族上或(huo)歷(li)史上是(shi)波(bo)蘭(lan)(lan)的、或(huo)是(shi)可(ke)以波(bo)蘭(lan)(lan)化的地區。《里(li)加和(he)約》在1921年3月(yue)18日簽訂(ding)。畢蘇斯基(ji)(ji)認(ren)為該條(tiao)約是(shi)一項懦夫行為,為此向(xiang)烏克(ke)蘭(lan)(lan)人(ren)致歉,因(yin)為它實際上違反了畢蘇斯基(ji)(ji)與彼(bi)(bi)(bi)得留(liu)拉的禁止單(dan)獨談判和(he)平的—波(bo)蘭(lan)(lan)與烏克(ke)蘭(lan)(lan)的軍事同盟條(tiao)款。波(bo)蘭(lan)(lan)當局更(geng)扣留(liu)了它的烏克(ke)蘭(lan)(lan)盟友—彼(bi)(bi)(bi)得留(liu)拉,使波(bo)蘭(lan)(lan)與其少數族裔烏克(ke)蘭(lan)(lan)人(ren)的關系更(geng)差。
波(bo)蘭(lan)在1920年(nian)秋也戰勝了(le)立陶宛(wan)(wan),奪回(hui)維爾紐斯地區,成立了(le)一(yi)(yi)個由(you)波(bo)蘭(lan)人主導(dao)的“中立陶宛(wan)(wan)管(guan)治委員會(hui)”。那(nei)里經公民投票(piao)及1922年(nian)2月(yue)20日的議會(hui)表決后(hou),被并入波(bo)蘭(lan)。因此,波(bo)蘭(lan)和立陶宛(wan)(wan)的關系在以后(hou)多年(nian)一(yi)(yi)直欠佳。
直至(zhi)1989年,在共產政權統治下,波蘭(lan)及其(qi)它蘇聯國(guo)家的歷(li)史書不提(ti)或是盡(jin)量少(shao)提(ti)及此場(chang)戰(zhan)爭,就(jiu)算是有,也是當(dang)作俄國(guo)內戰(zhan)中的外國(guo)干預來寫。
戰爭(zheng)(zheng)(zheng)的(de)失(shi)敗(bai)在(zai)蘇俄領導人中(zhong)間產生很大(da)(da)震動,1920年(nian)9月22-25日(ri)在(zai)俄共(布)第九次代表(biao)會議上(shang)激烈(lie)討論戰爭(zheng)(zheng)(zheng)失(shi)敗(bai)原因(yin)以(yi)及(ji)世界無產階(jie)級革命(ming)前景。圖哈切夫斯基(ji)就西南(nan)方(fang)面(mian)軍(jun)在(zai)戰爭(zheng)(zheng)(zheng)中(zhong)表(biao)現提出批(pi)評(ping),而該方(fang)面(mian)軍(jun)政委斯大(da)(da)林在(zai)1920年(nian)9月23日(ri)專門做了(le)聲明,闡述(shu)他(ta)對戰爭(zheng)(zheng)(zheng)失(shi)敗(bai)的(de)看法以(yi)及(ji)解釋他(ta)的(de)責任(ren)。而最高領導人列寧思想處于矛盾狀(zhuang)態,一方(fang)面(mian)覺得戰爭(zheng)(zheng)(zheng)失(shi)敗(bai)可能(neng)是(shi)犯(fan)了(le)戰略錯誤,但另一方(fang)面(mian)又認為失(shi)敗(bai)主(zhu)要還是(shi)主(zhu)觀原因(yin);與會的(de)大(da)(da)多數人托(tuo)洛(luo)茨基(ji)、季諾維也夫、捷爾任(ren)斯基(ji)、布哈林、加米涅夫、斯大(da)(da)林等都(dou)持上(shang)述(shu)觀點。
在最(zui)初馬恩(en)理論中,就(jiu)有世(shi)界無(wu)產階(jie)級(ji)革(ge)命思(si)(si)想,不過要求(qiu)各(ge)國(guo)(guo)無(wu)產階(jie)級(ji)協調行(xing)動,并沒有武力輸出(chu)思(si)(si)想。列寧(ning)(ning)盡管(guan)也認(ren)同這個(ge)思(si)(si)想,但考(kao)慮到俄(e)國(guo)(guo)是(shi)經濟文(wen)化落后的國(guo)(guo)家,不具備(bei)直接實現社會(hui)主義條件,需要西方(fang)先進(jin)國(guo)(guo)家援助;如果(guo)這些國(guo)(guo)家也是(shi)無(wu)產階(jie)級(ji)掌權,那不必多言(yan)。列寧(ning)(ning)更(geng)希望建立世(shi)界社會(hui)主義聯邦。而俄(e)國(guo)(guo)革(ge)命目(mu)標是(shi)建立統一的世(shi)界蘇(su)維埃(ai)共和國(guo)(guo)。而蘇(su)波戰爭則成了蘇(su)俄(e)推進(jin)世(shi)界無(wu)產階(jie)級(ji)革(ge)命的一次實踐。
這次實踐讓(rang)蘇(su)俄(e)付(fu)出(chu)了(le)(le)沉(chen)重的(de)代價,蘇(su)俄(e)很快調整了(le)(le)自己的(de)對外(wai)政策,由(you)世界無產階(jie)級(ji)革命轉為和平共(gong)處,與周圍的(de)愛沙(sha)尼亞、拉脫(tuo)維亞、芬蘭、立(li)陶宛(wan)簽訂了(le)(le)和平條約。
1921年3月18日,蘇(su)(su)波(bo)兩(liang)(liang)國簽訂了(le)里加條約(yue)(yue),為(wei)兩(liang)(liang)國的(de)緊張局(ju)面劃上了(le)一(yi)個(ge)句(ju)號(hao),條約(yue)(yue)對波(bo)蘭較有利。18年后,蘇(su)(su)軍在1939年根據蘇(su)(su)德互(hu)不侵犯條約(yue)(yue)入侵波(bo)蘭東部,同年11月,這兩(liang)(liang)個(ge)地(di)區加入蘇(su)(su)聯,重(zhong)新并(bing)入烏克蘭共和(he)(he)國和(he)(he)白俄羅斯共和(he)(he)國。
大約80000名(ming)蘇(su)聯戰俘中(zhong)有20000名(ming)因(yin)為疾病、食物短缺等原因(yin)死(si)于波蘭戰俘營。
同(tong)時(shi),51000名波(bo)蘭(lan)戰(zhan)俘(fu)中也有(you)20000名左右死于蘇俄戰(zhan)俘(fu)營。
俄戰爭失敗的(de)真(zhen)實原因(yin)還是它的(de)對外戰略(lve)追求目標(biao)造成(cheng)。從十月革命成(cheng)功后,列寧等布爾什(shen)維克領(ling)導人對外政策出發點首先(xian)從意識形態利益出發,致力于推進世界無產(chan)階(jie)級(ji)革命,這主要是:
首(shou)先(xian),認(ren)為消滅戰爭(zheng)必須(xu)消滅帝(di)國(guo)主義(yi),認(ren)為“帝(di)國(guo)主義(yi)是壟斷的資本主義(yi)、是寄生(sheng)的或者腐朽的資本主義(yi)、是垂死(si)的資本主義(yi)……帝(di)國(guo)主義(yi)戰爭(zheng)是絕對不(bu)可(ke)避(bi)免的而(er)且帝(di)國(guo)主義(yi)是無產階級(ji)社會革(ge)(ge)命的前夜。既然革(ge)(ge)命在(zai)社會矛盾集(ji)中的俄國(guo)爆(bao)發(fa)了,而(er)俄國(guo)是世(shi)界無產階級(ji)革(ge)(ge)命的開端,所以革(ge)(ge)命必然擴展到西方先(xian)進國(guo)家”
再者,又認(ren)為(wei)只有喚起世界(jie)無產階級革命,俄國(guo)革命才(cai)會最后成功(gong)。
只能說偉大導師列寧更希望建(jian)立世界(jie)(jie)社會主義聯邦。而俄國(guo)革命(ming)(ming)目(mu)標是建(jian)立統一(yi)的世界(jie)(jie)蘇(su)維埃(ai)共和國(guo)。而蘇(su)波(bo)戰(zhan)爭則成(cheng)了蘇(su)俄推進世界(jie)(jie)無產階級(ji)革命(ming)(ming)的一(yi)次(ci)實踐。
這次實踐讓蘇俄付出了沉重的(de)代價,但許(xu)多領導人竟然又(you)在戰后提出了“紅色干預權理(li)論(lun)”。幸而列寧還是比較清醒(xing)的(de)。