蘇波戰爭(zheng)，是第(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)次世(shi)界大(da)戰結束后，于(yu)1919年2月——1921年3月在(zai)俄(e)羅斯蘇維埃(ai)聯邦社會(hui)主(zhu)義共和國(guo)(guo)與波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)第(di)二共和國(guo)(guo)兩(liang)個新政權之間(jian)進(jin)行(xing)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)場戰爭(zheng)。戰爭(zheng)是由兩(liang)國(guo)(guo)對擴張(zhang)領土和擴大(da)影響(xiang)力的(de)(de)(de)企圖所引起。凡爾賽條(tiao)約(yue)使波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)自18世(shi)紀末被(bei)瓜分(fen)以(yi)來重新立(li)(li)國(guo)(guo)，剛(gang)(gang)剛(gang)(gang)恢復獨立(li)(li)的(de)(de)(de)波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)尋(xun)求(qiu)保住那(nei)些在(zai)被(bei)瓜分(fen)時失去(qu)的(de)(de)(de)領土；俄(e)羅斯蘇維埃(ai)聯邦社會(hui)主(zhu)義共和國(guo)(guo)的(de)(de)(de)目標是控制同樣的(de)(de)(de)領土，那(nei)些地方曾經是俄(e)羅斯帝(di)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)部分(fen)，直到第(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)次世(shi)界大(da)戰才失去(qu)。兩(liang)國(guo)(guo)都聲稱自己獲勝。在(zai)這場戰爭(zheng)中，波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)人聲稱成功的(de)(de)(de)保衛了自己的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家，而(er)蘇俄(e)則聲稱波蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)向東侵入烏克(ke)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)(lan)和白俄(e)羅斯被(bei)擊退，認為那(nei)是協約(yue)國(guo)(guo)武裝干涉俄(e)國(guo)(guo)內戰的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)部分(fen)。
波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)與蘇(su)俄的(de)邊(bian)界(jie)在(zai)凡爾賽條約中(zhong)并(bing)未(wei)加以詳細說明(ming)，戰(zhan)后(hou)1917年俄國(guo)(guo)(guo)革命；俄羅斯(si)帝(di)國(guo)(guo)(guo)、德(de)意志(zhi)帝(di)國(guo)(guo)(guo)和奧匈帝(di)國(guo)(guo)(guo)崩潰；俄國(guo)(guo)(guo)內戰(zhan)；同盟國(guo)(guo)(guo)從(cong)東(dong)部陣(zhen)線(xian)撤(che)退(tui)；烏克蘭(lan)(lan)(lan)(lan)和白俄羅斯(si)嘗試(shi)獨立。波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)的(de)國(guo)(guo)(guo)家元(yuan)首約瑟夫·畢蘇(su)斯(si)基(ji)認(ren)為(wei)(wei)這(zhe)是波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)向東(dong)拓展疆土的(de)有利時機，計劃(hua)通過聯合中(zhong)東(dong)歐(ou)(ou)其余國(guo)(guo)(guo)家建(jian)立一(yi)(yi)個(ge)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)化的(de)聯盟海間聯邦，作為(wei)(wei)對(dui)付德(de)國(guo)(guo)(guo)和俄國(guo)(guo)(guo)帝(di)國(guo)(guo)(guo)主義再度出(chu)現這(zhe)一(yi)(yi)潛在(zai)威脅的(de)防波(bo)(bo)堤。弗拉基(ji)米爾·列寧(ning)則認(ren)為(wei)(wei)紅軍可以經(jing)由波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)(lan)支援德(de)國(guo)(guo)(guo)共產黨，并(bing)在(zai)歐(ou)(ou)洲其他(ta)地方制造(zao)革命。
在蘇(su)(su)聯和(he)俄(e)(e)羅斯(si)論述上個(ge)世紀一(yi)、二十年(nian)代蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)國(guo)內戰(zhan)爭的著(zhu)作(zuo)中，都使用了(le)(le)一(yi)個(ge)模(mo)(mo)棱兩(liang)可的概念(nian)：“武裝干涉蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)”。之所以(yi)說這(zhe)個(ge)概念(nian)模(mo)(mo)棱兩(liang)可，就在于它模(mo)(mo)糊了(le)(le)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)領(ling)土當時的實際情況。這(zhe)個(ge)概念(nian)涵蓋了(le)(le)當時的蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)、蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)烏(wu)(wu)克(ke)蘭、蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)白(bai)俄(e)(e)羅斯(si)，甚至還囊括了(le)(le)波羅的海三(san)國(guo)和(he)芬(fen)蘭。而這(zhe)時，蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)的領(ling)土并不包括整個(ge)烏(wu)(wu)克(ke)蘭、白(bai)俄(e)(e)羅斯(si)、波羅的海三(san)國(guo)和(he)芬(fen)蘭。蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)國(guo)只是通(tong)過紅軍(jun)的軍(jun)事行動(dong)，在烏(wu)(wu)克(ke)蘭和(he)白(bai)俄(e)(e)羅斯(si)建立了(le)(le)蘇(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)(ai)政權。
但是，在(zai)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)(jia)領導人的(de)(de)眼中(zhong)，這(zhe)(zhe)些國(guo)(guo)家(jia)(jia)和(he)土(tu)地應是屬于蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)管轄范圍之(zhi)內(nei)的(de)(de)。烏(wu)克(ke)蘭和(he)白(bai)俄(e)(e)(e)(e)羅(luo)斯(si)與(yu)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)非一(yi)個國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)情(qing)況，列寧1920年2月2日在(zai)第七屆全俄(e)(e)(e)(e)中(zhong)央(yang)執行委員會(hui)(hui)第一(yi)次會(hui)(hui)議(yi)上(shang)的(de)(de)報(bao)告中(zhong)就有過闡述。他說(shuo)，蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)對鄰國(guo)(guo)執行的(de)(de)是“緊密(mi)聯盟的(de)(de)政策(ce)”：“不言而喻，我們對烏(wu)克(ke)蘭共和(he)國(guo)(guo)執行的(de)(de)也(ye)是這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)政策(ce)，而且(qie)更加完善了(le)。這(zhe)(zhe)里問(wen)題(ti)比較(jiao)簡單，因(yin)為全俄(e)(e)(e)(e)中(zhong)央(yang)執行委員會(hui)(hui)和(he)烏(wu)克(ke)蘭蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)共和(he)國(guo)(guo)中(zhong)央(yang)執行委員會(hui)(hui)之(zhi)間以(yi)前就訂立了(le)條約(yue)(yue)。這(zhe)(zhe)個條約(yue)(yue)意(yi)味著兩個共和(he)國(guo)(guo)在(zai)反對帝國(guo)(guo)主義國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)斗爭中(zhong)結成了(le)親密(mi)的(de)(de)聯邦關(guan)系。”一(yi)個“聯邦關(guan)系”揭(jie)示了(le)蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)與(yu)烏(wu)克(ke)蘭的(de)(de)實質性關(guan)系——“鄰國(guo)(guo)”。至于波(bo)羅(luo)的(de)(de)海三國(guo)(guo)和(he)芬蘭，它(ta)們在(zai)政策(ce)和(he)文件上(shang)是被(bei)看(kan)成“獨立”國(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)，而在(zai)實際上(shang)它(ta)們又常常被(bei)視為蘇(su)維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)有權干預的(de)(de)土(tu)地。
1919年(nian)10月(yue)25日，托洛茨基提出(chu)為(wei)了追擊尤(you)登尼(ni)(ni)奇(qi)殘部，可以兵(bing)發愛(ai)沙尼(ni)(ni)亞：“應該利用愛(ai)沙尼(ni)(ni)亞農民(min)渴望和平的心理(li)使他們明(ming)白(bai)，如果尤(you)登尼(ni)(ni)奇(qi)撤往愛(ai)斯(si)蘭而沒有遭到他們的反擊，戰(zhan)爭勢必將轉入愛(ai)斯(si)蘭境內。”
蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄國(guo)雖然是十月(yue)革命(ming)的(de)(de)產物，而(er)(er)在(zai)(zai)(zai)俄波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)領(ling)土問題上卻持(chi)有頑強的(de)(de)歷(li)(li)史觀點。盡管蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)政(zheng)(zheng)府于(yu)1918年8月(yue)29日頒(ban)布(bu)法令，宣布(bu)：“由前俄羅斯(si)帝國(guo)與普魯士和奧匈帝國(guo)政(zheng)(zheng)府締結的(de)(de)、涉及(ji)瓜分波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)條約，因其與民(min)族自(zi)決(jue)的(de)(de)原則(ze)、與承(cheng)認波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)人(ren)民(min)的(de)(de)不可剝奪的(de)(de)自(zi)主和統一(yi)(yi)(yi)的(de)(de)俄羅斯(si)人(ren)民(min)的(de)(de)革命(ming)法制意識相違背，由本法令予以徹(che)底廢(fei)除(chu)。”而(er)(er)在(zai)(zai)(zai)實際上，蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)當局卻一(yi)(yi)(yi)直(zhi)把(ba)波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)與烏克蘭(lan)(lan)(lan)和白(bai)俄羅斯(si)西部的(de)(de)邊界(jie)(jie)看成(cheng)是“俄波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)邊界(jie)(jie)”，而(er)(er)波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)在(zai)(zai)(zai)第(di)一(yi)(yi)(yi)次(ci)世(shi)界(jie)(jie)大戰后組成(cheng)的(de)(de)皮爾蘇(su)茨基政(zheng)(zheng)府卻試(shi)圖(tu)為奪回波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)在(zai)(zai)(zai)歷(li)(li)史進程中被(bei)四鄰瓜分去的(de)(de)領(ling)土而(er)(er)訴諸武力。蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄國(guo)在(zai)(zai)(zai)這方面也是一(yi)(yi)(yi)刻沒有放松(song)準備，波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)烏、波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)白(bai)邊界(jie)(jie)的(de)(de)爭奪在(zai)(zai)(zai)新形(xing)勢下如地火般(ban)運行(xing)。國(guo)內戰爭全面爆發期間，蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄國(guo)在(zai)(zai)(zai)波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)烏、波(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)白(bai)邊界(jie)(jie)的(de)(de)戰略部署和戰術行(xing)動方面一(yi)(yi)(yi)直(zhi)是蘇(su)維(wei)(wei)埃(ai)(ai)俄國(guo)運籌帷(wei)幄的(de)(de)重(zhong)點。
為此而成立(li)的(de)西方面軍就是為了(le)適應(ying)這種形勢(shi)的(de)。這個(ge)方面軍負責愛沙尼(ni)亞(ya)、立(li)陶宛、拉脫維(wei)亞(ya)、白(bai)俄(e)羅斯(si)和波蘭(lan)的(de)軍事行動。總的(de)決策是：為了(le)掌控這些民族(zu)的(de)領土，為了(le)在(zai)這些領土上設(she)防來維(wei)護蘇維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)國的(de)利益，蘇維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)國政(zheng)府(fu)決定建立(li)蘇維(wei)埃(ai)(ai)民族(zu)軍。西方面軍的(de)建立(li)表明蘇維(wei)埃(ai)(ai)俄(e)國政(zheng)府(fu)不會在(zai)“俄(e)波”歷(li)來的(de)邊(bian)界問題上作出讓步(bu)。
但是(shi)，皮爾蘇茨基政(zheng)府卻(que)偏偏要在邊界(jie)領土(tu)問題上作文(wen)章，它想利用第(di)一次世界(jie)大(da)(da)戰后(hou)曾經瓜分過波蘭的(de)大(da)(da)國(guo)的(de)削弱，向(xiang)東西(xi)方擴大(da)(da)自(zi)(zi)己(ji)的(de)疆土(tu)。皮爾蘇茨基認為，現有的(de)邊界(jie)是(shi)大(da)(da)國(guo)強(qiang)加于(yu)波蘭的(de)，到了波蘭人回到自(zi)(zi)己(ji)原(yuan)先的(de)歸屬地的(de)時候了。
1918年秋(qiu)天，皮爾(er)蘇(su)茨(ci)基從東(dong)(dong)部邊(bian)界著手，聯合烏克(ke)蘭(lan)(lan)和(he)白(bai)俄(e)羅斯的(de)力量，試圖將(jiang)波(bo)蘭(lan)(lan)的(de)東(dong)(dong)部邊(bian)界向東(dong)(dong)推移。對(dui)于波(bo)蘭(lan)(lan)政(zheng)(zheng)(zheng)府和(he)波(bo)蘭(lan)(lan)民族來(lai)講(jiang)，這是(shi)一(yi)(yi)種愛國(guo)主義的(de)表現與迸發。在第一(yi)(yi)次世界大戰后，歐洲的(de)社會黨左派(pai)都(dou)懷有(you)(you)重(zhong)(zhong)建(jian)國(guo)家(jia)的(de)“故國(guo)情結(jie)”，而(er)皮爾(er)蘇(su)茨(ci)基恰恰是(shi)波(bo)蘭(lan)(lan)社會黨左派(pai)，他領(ling)導的(de)政(zheng)(zheng)(zheng)府也打著“社會主義”、“工農(nong)政(zheng)(zheng)(zheng)府”的(de)旗號。因(yin)此，在他身(shen)上出現這樣的(de)“故國(guo)情結(jie)”也就有(you)(you)著深厚的(de)社會和(he)政(zheng)(zheng)(zheng)治基礎。重(zhong)(zhong)建(jian)波(bo)蘭(lan)(lan)，甚至(zhi)是(shi)“大波(bo)蘭(lan)(lan)”，就成了印(yin)有(you)(you)皮爾(er)蘇(su)茨(ci)基符號的(de)“波(bo)蘭(lan)(lan)愛國(guo)主義”，或許是(shi)“波(bo)蘭(lan)(lan)沙文主義”。所以，皮爾(er)蘇(su)茨(ci)基出兵蘇(su)維埃俄(e)國(guo)在波(bo)蘭(lan)(lan)國(guo)內并沒有(you)(you)引起(qi)強烈的(de)反對(dui)。
1919年(nian)1月28日，托洛茨基(ji)在(zai)一封致季諾(nuo)維(wei)也夫、抄送列(lie)寧的(de)(de)電報中就提出：“最(zui)近的(de)(de)情報都表明波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)人(ren)極(ji)有(you)(you)可能發起(qi)全線進攻。您必須(xu)立即采(cai)取(qu)防范措施。”同一天(tian)，蘇(su)維(wei)埃(ai)政(zheng)府發表了《俄(e)羅(luo)斯(si)聯邦人(ren)民(min)(min)(min)委員(yuan)會(hui)告波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)政(zheng)府和(he)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)人(ren)民(min)(min)(min)書(shu)》，其中人(ren)民(min)(min)(min)委員(yuan)會(hui)對(dui)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)人(ren)民(min)(min)(min)強(qiang)調，俄(e)羅(luo)斯(si)聯邦共(gong)和(he)國(guo)對(dui)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)政(zheng)策的(de)(de)依據是民(min)(min)(min)族自決(jue)的(de)(de)不(bu)可動(dong)搖(yao)原則，并鄭重(zhong)聲明：“紅軍(jun)不(bu)會(hui)越(yue)過現(xian)有(you)(you)的(de)(de)白俄(e)羅(luo)斯(si)戰線的(de)(de)地界(jie)”，在(zai)烏克蘭(lan)(lan)一線，“蘇(su)維(wei)埃(ai)軍(jun)隊不(bu)會(hui)向目前(qian)所(suo)占地界(jie)的(de)(de)西部開展任何(he)(he)軍(jun)事行動(dong)。”蘇(su)維(wei)埃(ai)政(zheng)府還保(bao)證，不(bu)與第三方(fang)締結反波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)的(de)(de)任何(he)(he)協議并通過和(he)平方(fang)式解(jie)決(jue)俄(e)波(bo)(bo)間的(de)(de)一切問題。
2月2日，列寧在第七屆全俄中(zhong)央執行委員(yuan)會第一次(ci)會議(yi)上提出“波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)問題非常尖銳(rui)”，并且給波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)政府和波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)問題定了性(xing)：“除資產階級的(de)、保守的(de)、地主的(de)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)外(wai)，除波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)一切資本主義政黨(dang)勢力外(wai)，協(xie)約國(guo)的(de)各個(ge)國(guo)家都在拼命挑唆波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)同(tong)我們作戰。”列寧還在講話中(zhong)再次(ci)極力駁斥了紅軍要打波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)說(shuo)法。這次(ci)會議(yi)通過了《全俄中(zhong)央執行委員(yuan)會告(gao)波(bo)(bo)蘭(lan)(lan)(lan)人民書》。
皮爾蘇(su)(su)(su)茨基(ji)(ji)于1920年4月12日下令進攻基(ji)(ji)輔(fu)，開始了(le)向(xiang)(xiang)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)索(suo)要“被俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)占領的(de)(de)(de)(de)土(tu)地”的(de)(de)(de)(de)軍(jun)事行動。這大大觸犯了(le)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)愛國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)，也同樣傷害了(le)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)幾乎所有(you)領導人(ren)都懷(huai)有(you)的(de)(de)(de)(de)“世(shi)界革命”的(de)(de)(de)(de)激情和(he)向(xiang)(xiang)往。一個被蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)領導人(ren)視(shi)為應是世(shi)界革命“紅色橋梁”的(de)(de)(de)(de)波蘭(lan)(lan)怎么能成為反對蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)“通途”呢？于是，波蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)(de)愛國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)就與蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)愛國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)相碰撞(zhuang)了(le)。4月29日，俄(e)(e)(e)(e)共（布）中央發表文告，呼吁工人(ren)和(he)農民(min)、“尊敬的(de)(de)(de)(de)俄(e)(e)(e)(e)羅斯公民(min)”起來保(bao)衛(wei)蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)共和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。被列寧(ning)批判(pan)過的(de)(de)(de)(de)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)傳統的(de)(de)(de)(de)愛國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)和(he)俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)這個概念(nian)第一次被蘇(su)(su)(su)維(wei)(wei)(wei)埃(ai)政(zheng)權看做是贏得對波戰爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)武器，而且在俄(e)(e)(e)(e)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)愛國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)主(zhu)義(yi)這面旗(qi)子下，所要達到的(de)(de)(de)(de)就不僅僅是對波戰爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)勝利(li)了(le)。
1918年，東(dong)線的德軍開(kai)(kai)始向西撤走。由德國扶植的地方政權、其它在德軍撤走后自行成立的地方政權，以及意欲把(ba)那(nei)些(xie)地區(qu)納入蘇(su)俄的布爾什(shen)維克人(ren)開(kai)(kai)始爭奪那(nei)些(xie)同(tong)盟(meng)國遺(yi)下的空間，整個東(dong)歐陷入動亂。
1918年11月18日，蘇維埃最高當(dang)局下(xia)令西(xi)集團軍向西(xi)進發，務求以有限資源占據盡量多(duo)的土地。
1919年初，波(bo)軍(jun)和蘇軍(jun)尚(shang)未接到(dao)各自政府的命令便已開始交戰，維爾(er)紐(niu)斯波(bo)蘭人(ren)自行組織的部隊(dui)與Litbel的布爾(er)什維克軍(jun)為了爭奪控制(zhi)區而交火。最后是較(jiao)有組織的蘇俄部隊(dui)獲勝，逼使波(bo)蘭人(ren)向西撤退(tui)。
1919年1月5日，紅軍(jun)解放明斯(si)克(ke)，幾乎沒(mei)有遭遇抵抗，短(duan)命(ming)的白(bai)(bai)俄羅(luo)斯(si)人民共和國垮臺。同一(yi)時間，越來越多的波蘭地方武(wu)裝進(jin)入白(bai)(bai)俄羅(luo)斯(si)及立(li)陶宛(wan)，與當地支(zhi)持布爾什維克(ke)的團體多次(ci)交火。新組建的波蘭陸(lu)軍(jun)開始派遣部隊開往東(dong)面去支(zhi)援那(nei)些地方武(wu)裝，而俄國人也向(xiang)西增兵。
在(zai)1919年(nian)春(chun)，蘇俄通過(guo)征兵(bing)，組成了人(ren)數達230萬(wan)的工農紅軍。由于大部(bu)份紅軍投進了內戰，只(zhi)有(you)少(shao)數在(zai)該年(nian)被(bei)派往西面；在(zai)1919年(nian)2月，西集團軍只(zhi)有(you)4萬(wan)6千人(ren)。在(zai)1919年(nian)2月，波(bo)蘭陸軍總共(gong)有(you)11萬(wan)人(ren)，4月擴充至17萬(wan)人(ren)，其(qi)中8萬(wan)人(ren)是戰斗部(bu)隊。到1919年(nian)9月，54萬(wan)波(bo)蘭陸軍中有(you)23萬(wan)人(ren)在(zai)蘇俄前線。
到(dao)1919年2月14日(ri)，波(bo)蘭人已經在科布林、普魯(lu)扎尼(ni)、扎勒萬卡河(he)至尼(ni)曼河(he)一線建立了據點(dian)。1919年2月14日(ri)，波(bo)軍(jun)在莫斯(si)蒂遇到(dao)紅軍(jun)的(de)先頭部隊(dui)，后者未發一槍便后撤。從(cong)立陶宛，經白(bai)俄羅斯(si)延(yan)伸到(dao)烏(wu)克(ke)蘭的(de)前線逐漸形(xing)成。
第一次大型武裝沖突在(zai)(zai)大約2月14日(ri)至16日(ri)發生，在(zai)(zai)白(bai)俄羅斯的曼涅維奇與比亞沃韋扎附(fu)近(jin)。二月下旬(xun)，蘇軍停止前進。波軍與蘇軍同時又(you)與烏克蘭人作戰。
1919年(nian)3月初(chu)，波軍(jun)展開攻(gong)勢，越過尼曼(man)河，攻(gong)占平(ping)斯克，到達利達外圍(wei)。4月紅軍(jun)攻(gong)占格羅(luo)德諾，不久卻被波軍(jun)逐出。
波軍(jun)繼(ji)續東進，1919年攻(gong)陷(xian)新格魯多克，19日重(zhong)奪維爾紐斯(si)，把Litbel政權趕離其宣稱的首(shou)都(dou)。8月8日，波軍(jun)攻(gong)占(zhan)明斯(si)克，同月28日首(shou)次出(chu)動坦克作戰(zhan)。經過激戰(zhan)后，波軍(jun)攻(gong)占(zhan)鄰近別列津納河的博布魯伊斯(si)克，控制了(le)從杰斯(si)納河至陶格夫(fu)匹爾斯(si)的區(qu)域。
直至1920年(nian)初(chu)，波(bo)軍(jun)(jun)(jun)的(de)(de)進展大(da)(da)致順利。由(you)于(yu)紅軍(jun)(jun)(jun)需要把主力用于(yu)對(dui)抗(kang)國內(nei)白(bai)(bai)軍(jun)(jun)(jun)，只(zhi)好在(zai)北起拉脫維(wei)亞(ya)、南抵烏克蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)西面戰線(xian)逐步后退。1919年(nian)初(chu)夏，白(bai)(bai)軍(jun)(jun)(jun)在(zai)俄國內(nei)戰中占了上(shang)風，進逼莫斯(si)科(ke)，畢(bi)(bi)蘇斯(si)基(ji)認(ren)為白(bai)(bai)軍(jun)(jun)(jun)比布(bu)爾什(shen)(shen)維(wei)克人對(dui)波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)的(de)(de)威脅(xie)更大(da)(da)，因(yin)為白(bai)(bai)俄不愿接受波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)獨(du)立，而(er)布(bu)爾什(shen)(shen)維(wei)克人至少宣(xuan)布(bu)瓜(gua)分(fen)波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)為無(wu)效。畢(bi)(bi)蘇斯(si)基(ji)不理會協約國的(de)(de)施壓，不肯參與推翻列寧的(de)(de)蘇維(wei)埃政府，無(wu)形中在(zai)1919年(nian)夏秋之際(ji)挽救了布(bu)爾什(shen)(shen)維(wei)克政權。畢(bi)(bi)蘇斯(si)基(ji)后來寫道，如(ru)果白(bai)(bai)軍(jun)(jun)(jun)獲勝，波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)在(zai)東面最多(duo)只(zhi)能取得“種族(zu)邊界”（寇松線(xian)）。與此(ci)同時，列寧向波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)提出把明斯(si)克、日托米爾及赫梅利尼茨基(ji)地(di)區(qu)劃歸波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)；波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)軍(jun)(jun)(jun)方領袖Kazimierz Sosnkowski認(ren)為這(zhe)個(ge)提議(yi)比他們本來要求的(de)(de)更加(jia)好。
1919年(nian)，波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)和俄(e)國進行(xing)了(le)(le)幾次不成(cheng)功(gong)的和平談(tan)判(pan)的各種努力。同(tong)時，由于(yu)波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)政(zheng)治家難(nan)以接受(shou)立陶宛(wan)(wan)的獨立與(yu)領(ling)土(tu)要求(qiu)，特別是要放棄維(wei)爾(er)紐斯（立陶宛(wan)(wan)歷(li)史上(shang)的京城，但(dan)波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)人占多數(shu)），波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)與(yu)立陶宛(wan)(wan)關系惡化，波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)談(tan)判(pan)代表與(yu)拉(la)脫維(wei)亞臨時政(zheng)府推進關系，在(zai)1919年(nian)末-1920年(nian)初(chu)，波(bo)蘭(lan)(lan)(lan)和拉(la)脫維(wei)亞軍隊進行(xing)了(le)(le)對抗俄(e)國的聯(lian)合(he)行(xing)動(dong)（Zima行(xing)動(dong)）。
波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)與流亡的(de)烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)民(min)族主(zhu)義頭目(mu)西蒙·彼(bi)(bi)得(de)(de)留拉在1920年4月21日(ri)簽訂《華沙條約(yue)》。代表烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)人民(min)共和國(guo)(guo)的(de)彼(bi)(bi)得(de)(de)留拉連同一些(xie)烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)白軍在敗于布爾什維克(ke)人后(hou)逃到波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)尋求(qiu)庇護，他(ta)僅(jin)能控制鄰(lin)近波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)國(guo)(guo)境的(de)小片地區。根(gen)據彼(bi)(bi)得(de)(de)留拉與畢蘇(su)斯基的(de)協議，彼(bi)(bi)得(de)(de)留拉同意波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)對西烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)的(de)領土要求(qiu)，波(bo)(bo)(bo)(bo)烏(wu)(wu)兩國(guo)(guo)未來以玆不魯(lu)河為兩國(guo)(guo)之間(jian)的(de)國(guo)(guo)界。彼(bi)(bi)得(de)(de)留拉得(de)(de)到波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)承認烏(wu)(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)的(de)獨立，及波(bo)(bo)(bo)(bo)蘭(lan)(lan)會提供(gong)軍事上的(de)支援(yuan)協助他(ta)的(de)政府返回(hui)基輔。
兩人即時面對本土(tu)的反(fan)(fan)對聲音。畢(bi)蘇斯基受到國(guo)內的國(guo)家民主黨人強烈(lie)反(fan)(fan)對，他們反(fan)(fan)對烏克(ke)蘭獨立。彼得留(liu)拉(la)也因為與波蘭結盟(meng)及放棄了西烏克(ke)蘭而被許多烏克(ke)蘭政客抨(peng)擊。
與彼得留拉的(de)(de)聯(lian)盟使戰役開始(shi)時有1萬(wan)(wan)5千親波蘭(lan)的(de)(de)烏克(ke)蘭(lan)部隊(dui)參戰，在戰爭(zheng)中，經過招兵(bing)(bing)及吸納從(cong)蘇(su)俄(e)部隊(dui)脫(tuo)離(li)的(de)(de)逃兵(bing)(bing)后(hou)，增(zeng)至3萬(wan)(wan)5千人。可是到(dao)最后(hou)，這支兵(bing)(bing)力并不足(zu)以實(shi)現(xian)彼得留拉尋求烏克(ke)蘭(lan)獨立的(de)(de)心愿，或是畢(bi)蘇(su)斯基渴望他的(de)(de)Mi?dzymorze聯(lian)盟能擁有烏克(ke)蘭(lan)盟邦(bang)的(de)(de)夢想(xiang)。
Norman Davies指出，要推斷雙方(fang)實力相(xiang)當困難，即使是當時的(de)將(jiang)領(ling)們(men)，也往往不(bu)完全清楚自己的(de)部隊。
1920年初，蘇維埃紅軍已經擊敗(bai)了鄧尼金白(bai)軍，又與拉(la)脫維亞及愛沙尼亞簽訂和(he)約。波蘭前線變成紅軍最重視的戰(zhan)場，蘇俄(e)加強(qiang)投入資源及部隊到那(nei)里。1920年1月，紅軍在別列(lie)津納(na)河附近及白(bai)俄(e)羅斯開始集(ji)結(jie)70萬人。
在波(bo)軍展開基(ji)輔攻(gong)(gong)勢(shi)時，紅軍的(de)西(xi)南方(fang)面軍約(yue)有82,847人，包括(kuo)28,568人的(de)前線(xian)部(bu)(bu)隊。波(bo)軍兵力估(gu)計有12,000至(zhi)52,000人。當蘇方(fang)在1920年中反攻(gong)(gong)時，形勢(shi)已經改變，蘇方(fang)有約(yue)79萬人，至(zhi)少比波(bo)軍多5萬人；圖(tu)哈切夫斯(si)基(ji)估(gu)計自己有16萬可隨時作戰(zhan)的(de)部(bu)(bu)隊；畢蘇斯(si)基(ji)估(gu)計敵軍有20至(zhi)22萬人。
在1920年內，將(jiang)近(jin)80萬(wan)紅軍(jun)(jun)人(ren)(ren)(ren)員投入到對(dui)波(bo)蘭(lan)的戰(zhan)爭，其中(zhong)40.2萬(wan)人(ren)(ren)(ren)派往西(xi)(xi)(xi)方(fang)(fang)面軍(jun)(jun)，而35.5萬(wan)人(ren)(ren)(ren)派往西(xi)(xi)(xi)南方(fang)(fang)面軍(jun)(jun)。Grigoriy Krivosheev的估計相近(jin)，西(xi)(xi)(xi)方(fang)(fang)面軍(jun)(jun)有38萬(wan)2千(qian)人(ren)(ren)(ren)，而西(xi)(xi)(xi)南方(fang)(fang)面軍(jun)(jun)有28萬(wan)3千(qian)人(ren)(ren)(ren)。
Norman Davies指(zhi)出波蘭(lan)前線的紅軍部(bu)隊在1920年初增加如下：
1920年1月1日－4個(ge)步(bu)兵師、1個(ge)騎(qi)兵旅
1920年2月1日－5個步兵師、5個騎兵旅(lv)
1920年3月(yue)1日(ri)－8個(ge)(ge)步(bu)兵師、4個(ge)(ge)騎兵旅
1920年4月1日－14個步兵師、3個騎兵旅(lv)
1920年4月25日－20個(ge)步兵師(shi)、5個(ge)騎兵旅
波蘭部(bu)隊從(cong)1918年(nian)的(de)約10萬(wan)(wan)人增至1920年(nian)初(chu)的(de)逾(yu)50萬(wan)(wan)人。
1920年8月，波(bo)(bo)蘭陸(lu)軍共有737,767人，一半(ban)在前線。扣除蘇(su)方的人員損失，波(bo)(bo)蘇(su)兩軍在作戰(zhan)(zhan)人數上(shang)大體相(xiang)當，到華沙(sha)戰(zhan)(zhan)役(yi)時(shi)，波(bo)(bo)軍可(ke)能(neng)在人數及后勤上(shang)輕(qing)微(wei)占(zhan)優。
蘇俄最高(gao)當(dang)局計劃在4月下旬(xun)或5月發動新攻勢(shi)。波(bo)蘭已經發覺蘇方正預(yu)備新攻勢(shi)，波(bo)蘭方面決定(ding)先發制人(ren)。1920年(nian)的基輔(fu)攻勢(shi)是為了打敗波(bo)軍南(nan)翼的紅(hong)軍，及在烏克蘭扶植親(qin)波(bo)蘭的彼(bi)得留拉政(zheng)府。
4月24日，波蘭展開其(qi)主要攻勢“基(ji)輔行(xing)動(dong)”，目(mu)標是(shi)建立一個獨立的烏克蘭國，成為畢(bi)蘇斯基(ji)計劃(hua)中的聯盟一員。
波蘭第三軍(jun)團輕(qing)易(yi)地打敗烏克蘭的(de)紅軍(jun)，不過后者損失輕(qing)微。波烏聯軍(jun)在(zai)5月7日(ri)進占基輔。
紅軍(jun)在5月29日反攻(gong)。北方的波蘭第(di)(di)一軍(jun)團被(bei)擊敗，紅軍(jun)第(di)(di)十(shi)五(wu)集(ji)團軍(jun)奪回道加瓦河與別列(lie)津納河之(zhi)間的地區。
1920年5月(yue)(yue)24日，南方的波(bo)(bo)蘭部隊初次遭遇謝苗·布瓊(qiong)尼的第(di)(di)一(yi)騎(qi)兵集團軍(jun)(jun)(jun)。6月(yue)(yue)5日，布瓊(qiong)尼以(yi)哥薩克(ke)(ke)騎(qi)兵突破(po)了波(bo)(bo)烏(wu)聯軍(jun)(jun)(jun)的戰(zhan)線。蘇俄隨后利用流(liu)動(dong)騎(qi)兵去打擊波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)后方，重(zhong)點針對通訊節點及(ji)補給(gei)線。到(dao)6月(yue)(yue)10日，波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)全面后撤(che)，6月(yue)(yue)13日放棄基輔。在烏(wu)克(ke)(ke)蘭的波(bo)(bo)蘭第(di)(di)三軍(jun)(jun)(jun)團司(si)令(ling)愛(ai)德華(hua)·雷茲-希米(mi)格(ge)維決定(ding)向西北突破(po)蘇軍(jun)(jun)(jun)戰(zhan)線。
雖然波蘭(lan)在烏克蘭(lan)的部(bu)隊順利后撤，卻無法支援北方(fang)前線及加強在奧(ao)德(de)河的防御。
由于兵(bing)力(li)不(bu)足，波蘭在(zai)三百多公(gong)里的前(qian)線(xian)只有12萬人及約(yue)460門炮(pao)，且無(wu)戰(zhan)略預備隊，防御(yu)工事幾乎全無(wu)。
反觀(guan)紅軍，由(you)年(nian)輕的(de)圖哈切夫(fu)斯(si)基指揮的(de)西北方面軍，總兵(bing)力有10.8萬(wan)人(ren)以上的(de)步兵(bing)及(ji)1.1萬(wan)騎兵(bing)，722門炮及(ji)2,913挺機關槍。在某(mou)些扼要地點，俄(e)軍的(de)兵(bing)力是波軍的(de)四倍。
圖哈切(qie)夫(fu)斯(si)(si)(si)基在(zai)7月4日沿斯(si)(si)(si)摩棱斯(si)(si)(si)克－布(bu)列斯(si)(si)(si)特(te)-立陶夫(fu)斯(si)(si)(si)克一線發動攻勢，越過奧(ao)德河(he)(he)及(ji)別列津納河(he)(he)。北方(fang)的(de)第(di)(di)(di)三騎(qi)兵軍(jun)打算從(cong)北面包抄波(bo)軍(jun)，移近立陶宛及(ji)東(dong)普(pu)魯士(shi)的(de)邊界。第(di)(di)(di)四、第(di)(di)(di)十(shi)五及(ji)第(di)(di)(di)三集團(tuan)軍(jun)向西(xi)壓迫，在(zai)南方(fang)有第(di)(di)(di)十(shi)六集團(tuan)軍(jun)及(ji)Mozyrska兵團(tuan)支援(yuan)。到了7月7日，波(bo)軍(jun)被(bei)逼全線后退。由于波(bo)軍(jun)的(de)頑強抵抗，圖哈切(qie)夫(fu)斯(si)(si)(si)基企圖突破波(bo)軍(jun)戰線，把波(bo)軍(jun)壓逼到西(xi)南方(fang)的(de)平斯(si)(si)(si)克沼澤的(de)計劃落空。
7月(yue)(yue)14日，維爾紐斯(si)失守。在南方的(de)(de)加利西亞，謝苗·布瓊(qiong)尼的(de)(de)騎兵深入波蘭后(hou)方，7月(yue)(yue)19日蘇軍占領(ling)了博(bo)羅德(de)諾，向利沃夫及(ji)札莫希奇前進。波蘭人在7月(yue)(yue)初意(yi)識(shi)到俄(e)國人的(de)(de)目標不再(zai)(zai)限于把邊界西移(yi)，波蘭的(de)(de)獨立(li)再(zai)(zai)次岌岌可危。
8月(yue)1日(ri)布(bu)列(lie)斯(si)特-立陶夫(fu)斯(si)克(ke)被(bei)俄(e)軍占領(ling)(ling)。波(bo)軍打算(suan)用(yong)第(di)四軍團及(ji)Poleska兵團據守(shou)布(bu)格河之線(xian)，但是(shi)一星期后便告失守(shou)。蘇俄(e)的西(xi)北(bei)方面軍在8月(yue)2日(ri)越過納雷夫(fu)河，距離華(hua)沙只有60英哩。西(xi)南方面軍把波(bo)軍逐出烏克(ke)蘭后，圍攻波(bo)蘭第(di)六軍團據守(shou)的利沃夫(fu)。此時(shi)波(bo)蘭的政客試圖向莫斯(si)科(ke)求和卻(que)不得要領(ling)(ling)。
在加利西(xi)亞-利沃夫附(fu)近(jin)的(de)(de)(de)波軍(jun)(jun)(jun)成(cheng)功的(de)(de)(de)發動了(le)一次反(fan)(fan)擊，阻(zu)延了(le)俄軍(jun)(jun)(jun)，也制止了(le)波軍(jun)(jun)(jun)在南部戰(zhan)場后(hou)退。可是華沙附(fu)近(jin)的(de)(de)(de)形(xing)勢繼續(xu)惡化，無法擴大南部反(fan)(fan)攻的(de)(de)(de)戰(zhan)果。為了(le)迎接即(ji)將來臨的(de)(de)(de)華沙戰(zhan)役，波軍(jun)(jun)(jun)陸續(xu)集結(jie)部隊，試(shi)圖(tu)做最后(hou)一搏。
當(dang)局(ju)勢轉(zhuan)為(wei)對(dui)波蘭不利時(shi)，畢蘇(su)斯基在(zai)政壇上(shang)(shang)的(de)力(li)量(liang)也(ye)減弱(ruo)，而其(qi)對(dui)手的(de)力(li)量(liang)則(ze)上(shang)(shang)升。在(zai)蘇(su)軍逼近(jin)華沙之際，畢蘇(su)斯基差不多在(zai)最后一刻重拾(shi)其(qi)影響力(li)，特別(bie)在(zai)軍事上(shang)(shang)。Leopold Skulski的(de)政府(fu)在(zai)6月初辭職。
在(zai)(zai)蘇聯共產黨的(de)指示下，7月(yue)28日，一個(ge)名為“波(bo)蘭(lan)臨時(shi)革命委員會”的(de)傀(kui)儡政府(fu)成立(li)，以管理被紅(hong)軍占領的(de)地(di)區。在(zai)(zai)勝利在(zai)(zai)望的(de)時(shi)候，蘇軍高級指揮官之(zhi)間的(de)不和也在(zai)(zai)滋(zi)長，正(zheng)是由(you)于高級指揮官之(zhi)間缺乏合作，最終導致他們在(zai)(zai)華沙戰役大(da)敗。
英國首相戴維·勞合·喬治向波蘭施(shi)壓，勸他們接受蘇俄的和平條件(jian)。
1920年7月，英國(guo)宣布向(xiang)波(bo)蘭(lan)供(gong)應大量(liang)在一戰后過剩的(de)(de)軍事(shi)物(wu)資，不過反對(dui)英國(guo)援助“白色波(bo)蘭(lan)”的(de)(de)英國(guo)勞(lao)(lao)工聯合(he)會卻以威脅發動大罷工為手段，迫使付運(yun)波(bo)蘭(lan)的(de)(de)武器無(wu)法離開英國(guo)的(de)(de)港口。勞(lao)(lao)合(he)·喬治對(dui)于支援波(bo)蘭(lan)人并不熱心(xin)，可是受到(dao)右翼內閣成員(yuan)如寇松(song)及溫(wen)斯頓·丘吉爾施(shi)壓(ya)才向(xiang)波(bo)蘭(lan)提(ti)供(gong)那些物(wu)資。
1920年(nian)7月11日，英(ying)(ying)國政(zheng)府(fu)向蘇(su)(su)俄(e)(e)(e)發出“實質上(shang)的(de)”最后(hou)通牒，要求蘇(su)(su)俄(e)(e)(e)停止(zhi)對波(bo)蘭(lan)(lan)及(ji)俄(e)(e)(e)軍（在俄(e)(e)(e)羅斯南部(bu)由弗(fu)蘭(lan)(lan)格(ge)爾領導的(de)白軍）的(de)敵對行動，以(yi)及(ji)接受以(yi)寇松線作為(wei)蘇(su)(su)俄(e)(e)(e)與(yu)波(bo)蘭(lan)(lan)的(de)臨時(shi)邊(bian)界(jie)，直(zhi)至永久邊(bian)界(jie)經談(tan)判(pan)后(hou)確立。如(ru)果蘇(su)(su)俄(e)(e)(e)拒絕，英(ying)(ying)國威(wei)脅將以(yi)一切可以(yi)用到的(de)方法協(xie)助波(bo)蘭(lan)(lan)，不過在現實上(shang)英(ying)(ying)國也受到國內政(zheng)局限制。7月17日，蘇(su)(su)俄(e)(e)(e)方面予(yu)以(yi)拒絕，并且反建(jian)議直(zhi)接與(yu)波(bo)蘭(lan)(lan)談(tan)判(pan)。英(ying)(ying)國的(de)回(hui)應是如(ru)果蘇(su)(su)俄(e)(e)(e)繼(ji)續(xu)向波(bo)蘭(lan)(lan)進攻，就中(zhong)止(zhi)與(yu)蘇(su)(su)俄(e)(e)(e)的(de)貿易談(tan)判(pan)，蘇(su)(su)俄(e)(e)(e)對此(ci)不予(yu)理會。
1920年8月(yue)6日，英國(guo)(guo)工(gong)黨出版了一份小(xiao)冊子(zi)，宣稱英國(guo)(guo)工(gong)人(ren)永不會(hui)在這(zhe)場戰(zhan)(zhan)爭中成為(wei)波蘭的盟友，而工(gong)會(hui)也阻止補給(gei)品運往在阿(a)爾漢格爾斯克(ke)協助白俄軍的英國(guo)(guo)遠征軍。法國(guo)(guo)社會(hui)黨人(ren)在它的報章上(shang)說(shuo)：“不向反動的、資本家的波蘭提供一人(ren)、一元、甚(shen)至(zhi)一顆子(zi)彈。俄國(guo)(guo)革命萬歲(sui)！工(gong)人(ren)國(guo)(guo)際萬歲(sui)！”奧地利(li)、捷克(ke)斯洛伐(fa)克(ke)及德國(guo)(guo)工(gong)人(ren)也拒絕轉運供應波蘭的戰(zhan)(zhan)爭物資。
立陶宛為了(le)取得維(wei)爾紐(niu)斯及(ji)附近地區，同時也礙于(yu)蘇俄(e)在(zai)外交上施(shi)壓，在(zai)1920年7月(yue)(yue)決定支持蘇俄(e)。同年8月(yue)(yue)波蘭-立陶宛戰爭爆發(fa)。
波(bo)(bo)蘭的(de)(de)盟友很少。法國在1919年派出400人的(de)(de)顧問團到(dao)波(bo)(bo)蘭，又協助主要由波(bo)(bo)蘭裔(yi)組成(cheng)、在一戰(zhan)時由法國指揮(hui)的(de)(de)“藍軍(jun)”從法國到(dao)達波(bo)(bo)蘭。匈牙(ya)利(li)愿意(yi)派出3萬人的(de)(de)騎兵軍(jun)支援波(bo)(bo)蘭，可是捷克(ke)斯洛伐克(ke)不肯讓他(ta)們(men)過境；然(ran)而一些裝載武(wu)器的(de)(de)火車還是從匈牙(ya)利(li)抵(di)達波(bo)(bo)蘭。
1920年8月10日，俄(e)軍(jun)的哥薩克人越(yue)過維斯瓦(wa)河，企(qi)圖在主力從東面展開進攻時從西(xi)面攻占華沙(sha)。8月13日，俄(e)軍(jun)的初次攻勢被擊退。波蘭第(di)一軍(jun)團抵(di)擋了向(xiang)華沙(sha)的直接(jie)進攻，又阻(zu)止了向(xiang)拉濟明的進攻。
蘇(su)軍(jun)(jun)總司令(ling)圖(tu)哈切(qie)夫(fu)(fu)(fu)斯(si)基(ji)認為(wei)一(yi)(yi)切(qie)按自己計劃進行，但波蘭方(fang)面(mian)已經(jing)破譯(yi)蘇(su)軍(jun)(jun)的(de)無線電通信(xin)，使(shi)圖(tu)哈切(qie)夫(fu)(fu)(fu)斯(si)基(ji)跌進畢蘇(su)斯(si)基(ji)及其參謀(mou)長羅薩東斯(si)基(ji)（Tadeusz Rozwadowski）布下(xia)的(de)圈套。在(zai)北面(mian)，蘇(su)軍(jun)(jun)越過維斯(si)瓦河(he)后，正(zheng)進入一(yi)(yi)個(ge)波軍(jun)(jun)兵(bing)(bing)力(li)薄弱的(de)真(zhen)空地帶(dai)。在(zai)將(jiang)會決(jue)定戰爭勝(sheng)負(fu)的(de)華(hua)沙南(nan)面(mian)，圖(tu)哈切(qie)夫(fu)(fu)(fu)斯(si)基(ji)只部署少量(liang)兵(bing)(bing)力(li)去據守連接西(xi)北方(fang)面(mian)軍(jun)(jun)與(yu)西(xi)南(nan)方(fang)面(mian)軍(jun)(jun)的(de)中間(jian)地區。另外，布瓊(qiong)尼的(de)第(di)一(yi)(yi)騎(qi)兵(bing)(bing)集團軍(jun)(jun)在(zai)利沃夫(fu)(fu)(fu)受阻(zu)。蘇(su)俄最(zui)高(gao)指揮當局(ju)在(zai)圖(tu)氏的(de)堅(jian)持下(xia)，曾下(xia)令(ling)第(di)一(yi)(yi)騎(qi)兵(bing)(bing)集團軍(jun)(jun)向北面(mian)的(de)華(hua)沙及盧布林進發，可是布瓊(qiong)尼沒有遵從，因(yin)為(wei)西(xi)南(nan)方(fang)面(mian)軍(jun)(jun)司令(ling)葉(xie)戈羅夫(fu)(fu)(fu)與(yu)圖(tu)哈切(qie)夫(fu)(fu)(fu)斯(si)基(ji)不和。方(fang)面(mian)軍(jun)(jun)政委斯(si)大林的(de)政治把戲是促使(shi)布瓊(qiong)尼及葉(xie)戈羅夫(fu)(fu)(fu)違(wei)抗命令(ling)的(de)決(jue)定性因(yin)素。追求個(ge)人(ren)勝(sheng)利的(de)斯(si)大林只顧奪取利沃夫(fu)(fu)(fu)，紅軍(jun)(jun)在(zai)圍攻(gong)該(gai)城時卻遇到(dao)頑(wan)抗。
在(zai)一(yi)(yi)日(ri)之內，蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)朝(chao)華沙及(ji)莫德林的(de)(de)(de)推進停止，隨后(hou)變成(cheng)撤(che)退。第五軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)團以閃電(dian)般的(de)(de)(de)行(xing)動驅趕筋(jin)疲(pi)力盡的(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)在(zai)一(yi)(yi)天內前(qian)進30公里(li)，把蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)在(zai)北方(fang)(fang)的(de)(de)(de)包(bao)抄攻勢瓦解(jie)。到(dao)了(le)8月(yue)16日(ri)，畢(bi)蘇(su)(su)(su)斯(si)基(ji)(ji)指揮后(hou)備軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)全面(mian)投(tou)入(ru)反攻。波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)貫徹了(le)畢(bi)氏(shi)的(de)(de)(de)計劃(hua)，從南面(mian)出擊，找到(dao)敵軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)方(fang)(fang)面(mian)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)之間的(de)(de)(de)巨大(da)(da)缺口。波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)兩支部(bu)(bu)(bu)隊繼續向北追擊，到(dao)達(da)圖哈切夫(fu)斯(si)基(ji)(ji)部(bu)(bu)(bu)的(de)(de)(de)后(hou)方(fang)(fang)，8月(yue)18日(ri)把其大(da)(da)部(bu)(bu)(bu)份(fen)(fen)部(bu)(bu)(bu)隊包(bao)圍。在(zai)同(tong)一(yi)(yi)天，遠(yuan)在(zai)明(ming)斯(si)克的(de)(de)(de)圖哈切夫(fu)斯(si)基(ji)(ji)終于(yu)明(ming)白蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)已經大(da)(da)敗(bai)，下(xia)令(ling)他的(de)(de)(de)余部(bu)(bu)(bu)后(hou)撤(che)及(ji)重新(xin)整(zheng)編(bian)，可是前(qian)方(fang)(fang)不是太遲才收到(dao)命(ming)令(ling)就(jiu)是根本收不到(dao)命(ming)令(ling)。在(zai)前(qian)線中央的(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)陷入(ru)一(yi)(yi)片(pian)混(hun)亂。圖哈切夫(fu)斯(si)基(ji)(ji)下(xia)令(ling)全軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)向布格河(he)撤(che)退，可那(nei)時(shi)他根本無法與大(da)(da)部(bu)(bu)(bu)份(fen)(fen)在(zai)華沙附近(jin)的(de)(de)(de)主力部(bu)(bu)(bu)隊聯絡，所有計劃(hua)因為(wei)通訊(xun)(xun)問題而變得亂七(qi)八糟。蘇(su)(su)(su)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)沒有秩序地后(hou)撤(che)，各個師(shi)陷入(ru)恐慌及(ji)瓦解(jie)。由于(yu)紅軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)敗(bai)退的(de)(de)(de)太過突然(ran)，波(bo)(bo)蘭(lan)有人稱(cheng)華沙戰役為(wei)“維斯(si)瓦河(he)的(de)(de)(de)奇(qi)跡”。2004年(nian)發現的(de)(de)(de)文件證明(ming)波(bo)(bo)蘭(lan)的(de)(de)(de)破解(jie)密碼(ma)員成(cheng)功破解(jie)紅軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)加密無線電(dian)通訊(xun)(xun)對于(yu)波(bo)(bo)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)的(de)(de)(de)勝利起了(le)重大(da)(da)作用。
布(bu)瓊(qiong)尼(ni)(ni)的(de)騎兵(bing)向利(li)沃(wo)夫的(de)前進受阻，于是(shi)取道波軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)防守薄弱的(de)地區，在8月(yue)29日到(dao)達札莫希奇并試圖(tu)攻(gong)占它。8月(yue)31日，布(bu)瓊(qiong)尼(ni)(ni)放棄(qi)圍(wei)(wei)攻(gong)利(li)沃(wo)夫，改為試圖(tu)支(zhi)援從華沙后撤的(de)俄(e)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)西北方面(mian)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)。俄(e)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)在卡(ka)莫羅戰役被波軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)騎兵(bing)擊(ji)敗，雖(sui)然布(bu)瓊(qiong)尼(ni)(ni)的(de)第一(yi)騎兵(bing)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)逃過(guo)包圍(wei)(wei)，可(ke)是(shi)遭受嚴重傷(shang)亡且(qie)士氣(qi)大減。布(bu)瓊(qiong)尼(ni)(ni)的(de)第一(yi)騎兵(bing)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)余部在9月(yue)6日向弗(fu)拉基(ji)(ji)米爾(er)-沃(wo)倫(lun)斯基(ji)(ji)撤退，不(bu)多久又被波軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)擊(ji)敗。
圖哈切夫斯基在(zai)9月(yue)組成(cheng)了一條新防線，可是波(bo)軍在(zai)尼(ni)曼河戰(zhan)役又再逼(bi)使俄軍后退。波(bo)軍繼(ji)續全線東進，在(zai)10月(yue)初到達捷爾諾(nuo)波(bo)爾-迪布諾(nuo)-明斯克-利(li)達一線。
在(zai)南面，彼得留拉的烏克蘭軍在(zai)9月18日占領了茲布魯奇(qi)河左岸，次(ci)月又(you)再(zai)向東前進。
在華沙戰(zhan)役后，蘇俄(e)向(xiang)波(bo)(bo)蘭(lan)求和(he)，而波(bo)(bo)蘭(lan)人一來在戰(zhan)爭中(zhong)已傷(shang)亡(wang)不(bu)少，二來受到國際壓(ya)力，而且波(bo)(bo)軍已占領(ling)了大部份有(you)爭議領(ling)土，也愿意談判。10月5日(ri)，蘇俄(e)向(xiang)波(bo)(bo)蘭(lan)的提案被(bei)波(bo)(bo)蘭(lan)接受。10月12日(ri)，波(bo)(bo)蘭(lan)與俄(e)羅斯(si)蘇維(wei)(wei)埃(ai)共和(he)國及(ji)蘇維(wei)(wei)埃(ai)烏克蘭(lan)簽訂停火協議，10月18日(ri)生效。和(he)約的談判其后開(kai)始。
當時彼得留拉的烏克蘭軍(jun)已有(you)2萬3千人(ren)，并已占領了波蘭以東的一些(xie)地(di)區(qu)。他在11月(yue)10日被(bei)布爾什維克軍(jun)攻(gong)擊，到了21日被(bei)逐至波蘭控制區(qu)內。
英國歷史(shi)學者A·J·P·泰勒認為波蘇戰(zhan)爭“大(da)大(da)地決定了以后20年(nian)或更長的歐洲歷史(shi)。……秘密地及(ji)幾(ji)乎不(bu)自覺地，俄羅斯蘇維埃(ai)聯(lian)邦社會主義共和國領導人放棄了國際(ji)革命(ming)的理由。”否(fou)則(ze)布爾什(shen)維克(ke)人會提早20年(nian)出兵國外去“制造革命(ming)”。
美國(guo)社會學家Alexander Gella認為波(bo)蘭(lan)的勝利不單為波(bo)蘭(lan)，也(ye)至少(shao)為整個中歐，帶來20年的獨立(li)。
英國(guo)軍事(shi)史(shi)家(jia)約翰·弗雷德里克(ke)·查爾斯(si)·富勒將軍（J. F. C. Fuller）更將波(bo)蘇(su)戰(zhan)(zhan)爭中最關鍵的華(hua)沙戰(zhan)(zhan)役列為改變世界局勢的關鍵性戰(zhan)(zhan)役，在其巨著《西洋世界軍事(shi)史(shi)》中以(yi)一(yi)整個章節進行記述，同時更從當(dang)(dang)時西歐各國(guo)在一(yi)戰(zhan)(zhan)后的疲弊與國(guo)內(nei)共(gong)(gong)黨(dang)革命的暗潮洶涌論斷，倘若波(bo)蘭(lan)于華(hua)沙戰(zhan)(zhan)役戰(zhan)(zhan)敗，當(dang)(dang)時的歐洲不可能抵擋俄羅斯(si)蘇(su)維埃共(gong)(gong)和(he)國(guo)的閃電入侵，因而總結地指出“西方(fang)國(guo)家(jia)應該(gai)要記住，波(bo)蘭(lan)在1920年曾經(jing)拯救過整個西方(fang)文明”。
在和(he)平談判中，俄羅斯蘇維埃聯邦社會(hui)主(zhu)義共和(he)國同(tong)意在有爭議領土(tu)上向(xiang)波蘭大(da)幅(fu)讓步(bu)。波蘭已精疲(pi)力歇(xie)，國內民意也反(fan)對繼續戰爭。
主(zhu)政的(de)(de)(de)國家民主(zhu)黨也不太關(guan)注烏克(ke)蘭(lan)(lan)人的(de)(de)(de)命運及對彼得(de)留拉的(de)(de)(de)條(tiao)(tiao)約(yue)義務。他們只打算(suan)占有那些在種族(zu)上或歷史(shi)上是(shi)波(bo)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)、或是(shi)可以波(bo)蘭(lan)(lan)化的(de)(de)(de)地(di)區。《里加(jia)和約(yue)》在1921年(nian)3月18日簽訂。畢蘇(su)斯(si)基認為該條(tiao)(tiao)約(yue)是(shi)一(yi)項懦夫行(xing)為，為此向(xiang)烏克(ke)蘭(lan)(lan)人致歉，因(yin)為它實際上違反了畢蘇(su)斯(si)基與(yu)彼得(de)留拉的(de)(de)(de)禁止單獨(du)談判和平的(de)(de)(de)—波(bo)蘭(lan)(lan)與(yu)烏克(ke)蘭(lan)(lan)的(de)(de)(de)軍事同盟條(tiao)(tiao)款。波(bo)蘭(lan)(lan)當局(ju)更扣留了它的(de)(de)(de)烏克(ke)蘭(lan)(lan)盟友—彼得(de)留拉，使波(bo)蘭(lan)(lan)與(yu)其少數(shu)族(zu)裔烏克(ke)蘭(lan)(lan)人的(de)(de)(de)關(guan)系更差。
波(bo)蘭(lan)在1920年秋也戰勝了(le)立陶宛(wan)，奪(duo)回維爾(er)紐斯地(di)區(qu)，成立了(le)一(yi)個由波(bo)蘭(lan)人(ren)主導的“中立陶宛(wan)管治委員(yuan)會”。那(nei)里經(jing)公(gong)民(min)投票及1922年2月20日的議會表決后，被并(bing)入波(bo)蘭(lan)。因此，波(bo)蘭(lan)和立陶宛(wan)的關系(xi)在以后多年一(yi)直(zhi)欠佳(jia)。
直至1989年(nian)，在(zai)共產政權統治下(xia)，波(bo)蘭及(ji)其它蘇聯(lian)國(guo)家的(de)歷(li)史書不(bu)提(ti)或是(shi)盡量少(shao)提(ti)及(ji)此場(chang)戰爭，就(jiu)算是(shi)有，也是(shi)當作俄國(guo)內(nei)戰中的(de)外(wai)國(guo)干(gan)預來寫。
戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的(de)失(shi)(shi)敗(bai)(bai)在蘇俄領(ling)導(dao)(dao)人(ren)中間(jian)產生很大(da)震(zhen)動，1920年9月22－25日(ri)在俄共（布(bu)(bu)）第九次代表(biao)會(hui)議上(shang)(shang)激烈(lie)討論戰(zhan)(zhan)爭(zheng)失(shi)(shi)敗(bai)(bai)原因以及(ji)世界無產階級革命(ming)前(qian)景(jing)。圖哈切夫斯(si)(si)基就西南(nan)方面(mian)軍(jun)在戰(zhan)(zhan)爭(zheng)中表(biao)現提出批評，而該方面(mian)軍(jun)政委斯(si)(si)大(da)林在1920年9月23日(ri)專門做了(le)聲明，闡述(shu)他(ta)對戰(zhan)(zhan)爭(zheng)失(shi)(shi)敗(bai)(bai)的(de)看(kan)法以及(ji)解釋(shi)他(ta)的(de)責任。而最高(gao)領(ling)導(dao)(dao)人(ren)列寧(ning)思想處于(yu)矛盾(dun)狀態，一方面(mian)覺得(de)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)失(shi)(shi)敗(bai)(bai)可能是犯(fan)了(le)戰(zhan)(zhan)略(lve)錯誤，但(dan)另一方面(mian)又認為失(shi)(shi)敗(bai)(bai)主要(yao)還是主觀原因；與會(hui)的(de)大(da)多數人(ren)托洛茨基、季諾維也夫、捷(jie)爾任斯(si)(si)基、布(bu)(bu)哈林、加(jia)米涅夫、斯(si)(si)大(da)林等都持上(shang)(shang)述(shu)觀點。
在最初馬恩理論中，就有(you)世界無(wu)(wu)產階(jie)級(ji)革(ge)命思想，不過要求各(ge)國(guo)無(wu)(wu)產階(jie)級(ji)協調(diao)行動(dong)，并(bing)沒有(you)武力(li)輸出思想。列寧盡管(guan)也(ye)認同這(zhe)個思想，但(dan)考慮到(dao)俄(e)國(guo)是(shi)經濟(ji)文化落后的(de)國(guo)家(jia)，不具備直接實(shi)(shi)現(xian)社會主義(yi)條件(jian)，需要西方先(xian)進(jin)國(guo)家(jia)援助；如果這(zhe)些國(guo)家(jia)也(ye)是(shi)無(wu)(wu)產階(jie)級(ji)掌權，那(nei)不必(bi)多言。列寧更希望建(jian)立世界社會主義(yi)聯(lian)邦。而俄(e)國(guo)革(ge)命目標是(shi)建(jian)立統一的(de)世界蘇(su)維(wei)埃共和國(guo)。而蘇(su)波戰爭則成(cheng)了蘇(su)俄(e)推(tui)進(jin)世界無(wu)(wu)產階(jie)級(ji)革(ge)命的(de)一次實(shi)(shi)踐。
這(zhe)次實踐讓蘇俄付(fu)出了(le)沉(chen)重的代價，蘇俄很(hen)快調整了(le)自己(ji)的對外政策(ce)，由世界(jie)無產階級革命轉(zhuan)為和(he)平(ping)共處，與周(zhou)圍(wei)的愛沙尼亞、拉脫維亞、芬蘭、立陶宛簽(qian)訂了(le)和(he)平(ping)條約。
1921年(nian)(nian)3月18日，蘇(su)波兩(liang)(liang)國(guo)簽(qian)訂了里加(jia)條(tiao)約(yue)(yue)，為(wei)兩(liang)(liang)國(guo)的(de)緊(jin)張局面(mian)劃(hua)上了一個(ge)句號，條(tiao)約(yue)(yue)對波蘭較有(you)利。18年(nian)(nian)后，蘇(su)軍在1939年(nian)(nian)根據蘇(su)德(de)互(hu)不侵(qin)(qin)犯條(tiao)約(yue)(yue)入侵(qin)(qin)波蘭東(dong)部，同年(nian)(nian)11月，這兩(liang)(liang)個(ge)地區加(jia)入蘇(su)聯(lian)，重新并入烏(wu)克蘭共(gong)和(he)(he)國(guo)和(he)(he)白俄羅(luo)斯(si)共(gong)和(he)(he)國(guo)。
大約80000名蘇聯(lian)戰(zhan)俘中有20000名因為疾(ji)病、食物短缺等原因死(si)于波蘭戰(zhan)俘營(ying)。
同時，51000名波(bo)蘭戰俘中也有20000名左(zuo)右死于蘇俄(e)戰俘營。
俄戰爭失敗的真實原(yuan)因還是它的對外戰略追求目(mu)標造成。從(cong)十月革命成功后，列寧等布爾什維克領導人對外政(zheng)策出(chu)發點(dian)首先從(cong)意識形態(tai)利益出(chu)發，致力于推進世界無產階級(ji)革命，這主(zhu)要是：
首(shou)先，認(ren)為消滅(mie)戰爭必須消滅(mie)帝(di)國(guo)(guo)主(zhu)義(yi)(yi)，認(ren)為“帝(di)國(guo)(guo)主(zhu)義(yi)(yi)是壟(long)斷的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)本(ben)主(zhu)義(yi)(yi)、是寄生的(de)(de)(de)(de)(de)或者腐朽(xiu)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)本(ben)主(zhu)義(yi)(yi)、是垂死(si)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)本(ben)主(zhu)義(yi)(yi)……帝(di)國(guo)(guo)主(zhu)義(yi)(yi)戰爭是絕(jue)對不可避免的(de)(de)(de)(de)(de)而且帝(di)國(guo)(guo)主(zhu)義(yi)(yi)是無產階級(ji)社(she)會革命的(de)(de)(de)(de)(de)前(qian)夜(ye)。既然革命在(zai)社(she)會矛盾集(ji)中的(de)(de)(de)(de)(de)俄(e)國(guo)(guo)爆發(fa)了，而俄(e)國(guo)(guo)是世界無產階級(ji)革命的(de)(de)(de)(de)(de)開端，所(suo)以革命必然擴展到西方先進國(guo)(guo)家”
再者，又認為只(zhi)有(you)喚(huan)起世界無產階級(ji)革命，俄國革命才會最后(hou)成功(gong)。
只能說(shuo)偉大導(dao)師列寧更希(xi)望建立(li)世(shi)界(jie)社會主義聯(lian)邦。而俄(e)國革命目標是建立(li)統一的世(shi)界(jie)蘇(su)維埃(ai)共(gong)和(he)國。而蘇(su)波戰爭則成了(le)蘇(su)俄(e)推進(jin)世(shi)界(jie)無產階(jie)級革命的一次(ci)實(shi)踐。
這次(ci)實踐讓蘇俄付出(chu)了沉重的代(dai)價，但許多領導人竟然又在戰后提出(chu)了“紅色干預權理論”。幸而列寧還(huan)是比較清(qing)醒的。
精靈世界
】編輯(ji)上傳提供，當前(qian)頁面所展示的詞條介(jie)紹涉及宣傳內容(rong)屬于注冊用戶個(ge)人編輯(ji)行為(wei)，網站不完全保證(zheng)內容(rong)信息(xi)的準確性(xing)、真實(shi)性(xing)，也不代表本站立場。
