早于1916年(nian)，法國已開始呼吁俄(e)國在(zai)東(dong)線展開一次針對(dui)德(de)國的(de)攻(gong)(gong)勢，希望(wang)藉德(de)國調撥更多(duo)部隊應(ying)付東(dong)面俄(e)國的(de)攻(gong)(gong)擊(ji)，以(yi)助減輕凡爾登的(de)軍(jun)(jun)事壓(ya)力。俄(e)國則通過在(zai)維爾紐(niu)斯地區發動(dong)一場慘重的(de)納拉奇湖攻(gong)(gong)勢作回應(ying)，但此戰只為德(de)國遭受不足俄(e)國五分之一的(de)實際傷亡(wang)。而俄(e)國將(jiang)領布(bu)魯(lu)西洛(luo)夫便向俄(e)國最高司令部呈達了他的(de)計(ji)劃，他提議在(zai)西南(nan)部的(de)加里西亞意(yi)圖向奧(ao)匈軍(jun)(jun)隊進利一次大(da)規模的(de)攻(gong)(gong)勢。布(bu)魯(lu)西洛(luo)夫行動(dong)的(de)主要(yao)目的(de)是移去部分英(ying)法聯軍(jun)(jun)軍(jun)(jun)隊（位處法國）和那獨(du)自面對(dui)伊松佐河戰線的(de)意(yi)軍(jun)(jun)壓(ya)力，并盡(jin)可能(neng)在(zai)戰爭中徹底將(jiang)奧(ao)匈擊(ji)敗。
在此前的(de)東線，俄國(guo)的(de)西方(fang)軍(jun)事集團指揮官阿(a)列克謝(xie)·埃弗特上將一(yi)(yi)向奉行抵御性戰(zhan)(zhan)略，并對(dui)布魯(lu)西洛(luo)夫(fu)采取的(de)攻(gong)勢(shi)抱持反對(dui)。對(dui)此沙皇尼(ni)古拉二(er)世在1915年(nian)向軍(jun)隊(dui)下(xia)達了個(ge)人指令。雖(sui)然埃弗特一(yi)(yi)直(zhi)也是尼(ni)古拉甚至皇室的(de)堅實(shi)支(zhi)持者(zhe)，不過最終沙皇還是堅持批準布魯(lu)西洛(luo)夫(fu)的(de)計劃(hua)。攻(gong)勢(shi)目標便是在上一(yi)(yi)年(nian)失掉給同盟國(guo)陣營的(de)兩個(ge)城市，哥佛爾和(he)倫伯格。雖(sui)然俄國(guo)最高司令部亦認可了布魯(lu)西洛(luo)夫(fu)的(de)計劃(hua)，但同時他也被直(zhi)接否(fou)決了鄰近戰(zhan)(zhan)線為攻(gong)勢(shi)提供支(zhi)援的(de)請求。
俄(e)西南(nan)方(fang)面(mian)軍（轄(xia)第8、第11、第7、第9集(ji)團軍，共(gong)57.3萬人、1770門輕(qing)炮、168門重炮，由布魯西洛夫指揮）為支援意軍，決定(ding)提前發動(dong)進(jin)攻(gong)(gong)(gong)。其企圖是：第8集(ji)團軍在(zai)21公(gong)里(li)寬(kuan)正面(mian)上向(xiang)盧茨克方(fang)向(xiang)實施主(zhu)攻(gong)(gong)(gong)，其他(ta)各(ge)集(ji)團軍分別選擇數個(ge)突(tu)破地(di)段采取行動(dong)，以(yi)便在(zai)450公(gong)里(li)寬(kuan)的戰線上多(duo)點(dian)突(tu)破，使敵軍難以(yi)判斷主(zhu)攻(gong)(gong)(gong)方(fang)向(xiang)，無法向(xiang)主(zhu)攻(gong)(gong)(gong)方(fang)向(xiang)輸送兵力。戰役準(zhun)備極為周密、隱蔽。
俄(e)軍(jun)于(yu)該年6月4日(ri)正(zheng)式發動大(da)規模(mo)攻勢(shi)，短小(xiao)卻精確的(de)火炮彈幕針對著(zhu)整條(tiao)奧(ao)(ao)匈防(fang)線(xian)。這(zhe)精準(zhun)而簡(jian)潔(jie)的(de)轟炸便(bian)是(shi)此戰(zhan)的(de)關(guan)鍵處(chu)，亦(yi)與慣常的(de)全日(ri)持久性炮轟成(cheng)了(le)鮮明的(de)對比。因(yin)為后者往往能(neng)給予守(shou)方(fang)(fang)(fang)充(chong)足的(de)時間去進(jin)行(xing)整備并徹出(chu)前方(fang)(fang)(fang)的(de)塹壕，甚至將戰(zhan)場破(po)壞得令(ling)攻方(fang)(fang)(fang)寸步難移。初段的(de)進(jin)擊也隨著(zhu)奧(ao)(ao)匈防(fang)線(xian)的(de)崩(beng)壞而完勝，使布魯(lu)西洛夫四分(fen)之三的(de)軍(jun)隊(dui)能(neng)夠更大(da)幅度地推(tui)進(jin)到更廣闊(kuo)的(de)前線(xian)。突(tu)破(po)的(de)成(cheng)功在很大(da)程度上可歸功于(yu)突(tu)擊部隊(dui)，這(zhe)布魯(lu)西洛夫的(de)創新部隊(dui)一直依照(zhao)著(zhu)奧(ao)(ao)匈防(fang)線(xian)的(de)弱點逐個(ge)攻擊，導致俄(e)軍(jun)主力能(neng)輕而易舉(ju)地利用(yong)它們實(shi)施(shi)突(tu)破(po)。而布魯(lu)西洛夫的(de)革新為德國的(de)滲(shen)透戰(zhan)術(shu)奠定了(le)戰(zhan)術(shu)基礎，并將后者應用(yong)于(yu)西線(xian)之上。
俄(e)(e)國的(de)西南軍(jun)(jun)(jun)于6月8日奪(duo)取了陸斯(si)克。奧匈司令(ling)約索夫·費迪南大(da)公亦(yi)只能(neng)揮(hui)軍(jun)(jun)(jun)在(zai)俄(e)(e)軍(jun)(jun)(jun)進(jin)城前僅僅撤出(chu)(chu)，足以證明俄(e)(e)軍(jun)(jun)(jun)推進(jin)速度(du)之快。至(zhi)奧匈全面撤軍(jun)(jun)(jun)的(de)這一(yi)階(jie)段，俄(e)(e)軍(jun)(jun)(jun)已俘(fu)虜了近200,000名戰俘(fu)。此刻布魯西洛夫的(de)大(da)軍(jun)(jun)(jun)已顯(xian)得(de)過度(du)擴張，而他亦(yi)明確地指(zhi)出(chu)(chu)，今次(ci)行動能(neng)進(jin)一(yi)步成功將(jiang)取決(jue)于埃(ai)弗特(te)會否展開他那一(yi)部(bu)份的(de)攻擊。很可惜埃(ai)弗特(te)卻繼續純粹地拖延(yan)，這給予了德國最高指(zhi)揮(hui)部(bu)調派(pai)增(zeng)兵到東線支援的(de)寶貴(gui)時間(jian)。
在陸(lu)(lu)斯克淪陷的同(tong)一天，同(tong)盟國(guo)陣營(ying)舉行了(le)(le)軍(jun)(jun)事會晤，德國(guo)總參謀長埃里希·馮·法金漢成功說(shuo)服了(le)(le)其奧匈(xiong)代表赫岑多夫把南線(xian)的軍(jun)(jun)隊(dui)由意大利撤至(zhi)加里西亞以(yi)對(dui)付俄軍(jun)(jun)。在東部（Oberkommando-Ost），德軍(jun)(jun)總司(si)令興登堡(bao)陸(lu)(lu)軍(jun)(jun)元帥再一次能利用完善的鐵(tie)路(lu)網絡將德國(guo)后援輸送到前(qian)線(xian)。
終于在7月18日，埃弗(fu)特領軍(jun)開(kai)展(zhan)了一次(ci)松散又準備不(bu)(bu)足的攻勢(shi)。至(zhi)7月24日，阿歷山大·馮(feng)·連辛根在科韋(wei)爾(er)南部(bu)(bu)向俄軍(jun)策動(dong)的反擊總算暫時遏止了敵(di)軍(jun)的攻勢(shi)。俄國最高指揮(hui)部(bu)(bu)開(kai)始將(jiang)部(bu)(bu)隊由埃弗(fu)特的前線轉(zhuan)往支援布魯(lu)西洛(luo)夫，這(zhe)(zhe)調動(dong)卻受到布魯(lu)西洛(luo)夫本人強烈的反對，因為(wei)他(ta)判斷更多的部(bu)(bu)隊只會招致其(qi)前線變得(de)凌(ling)亂。所(suo)有涉及今次(ci)行動(dong)的部(bu)(bu)隊也(ye)快到達了疲憊的極限，這(zhe)(zhe)輪(lun)攻勢(shi)最終亦不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)于九月底正式停止。縱然(ran)如此，結束后的俄軍(jun)仍需轉(zhuan)移到近東協助羅(luo)馬尼亞，而(er)這(zhe)(zhe)亦是奧匈與(yu)德國兩(liang)軍(jun)所(suo)此料不(bu)(bu)及的。
布魯西(xi)洛夫的行動(dong)達致了其(qi)原有目標(biao)﹔使德軍(jun)不得不停止在(zai)凡爾登(deng)的攻伐(fa)來把(ba)具可觀數量的部(bu)隊調往(wang)東線。此后奧匈大軍(jun)再不能在(zai)此處發動(dong)一(yi)次可成(cheng)(cheng)功挺(ting)進的攻擊(ji)，反而是只(zhi)能依(yi)靠德國(guo)陸軍(jun)來維持(chi)其(qi)軍(jun)事(shi)成(cheng)(cheng)就。戰役早期的成(cheng)(cheng)功，令羅馬尼亞信心增加倒向協約國(guo)一(yi)側而參加戰爭，導致災難(nan)性的后果。
布魯西洛夫(fu)攻(gong)(gong)(gong)勢(shi)也(ye)(ye)(ye)被(bei)列入(ru)世界歷史(shi)上死傷最重的(de)戰(zhan)役(yi)。此(ci)次攻(gong)(gong)(gong)勢(shi)，俄軍傷亡約50萬，奧(ao)匈帝(di)國110萬，德(de)國也(ye)(ye)(ye)損(sun)失(shi)35萬人。這次攻(gong)(gong)(gong)勢(shi)，也(ye)(ye)(ye)引發(fa)了(le)一連串連鎖反(fan)應。德(de)軍總參謀(mou)長法爾(er)肯海因由于(yu)調兵援助(zhu)東線，結(jie)果使進攻(gong)(gong)(gong)凡爾(er)登(deng)(deng)要塞(sai)受(shou)挫，受(shou)到德(de)皇威廉二世嚴厲(li)批評而去職，隨后(hou)力(li)主和西方媾(gou)和的(de)軍方保守派興登(deng)(deng)堡(bao)和魯登(deng)(deng)道夫(fu)上臺。盡(jin)管(guan)布魯西洛夫(fu)攻(gong)(gong)(gong)勢(shi)在戰(zhan)場上取得了(le)成(cheng)功，但畢竟俄軍死傷慘重。此(ci)前，俄軍已經(jing)(jing)損(sun)失(shi)了(le)500萬有(you)生力(li)量，俄國君主制已千瘡百孔。1917年，俄國爆發(fa)革命(ming)，先是沙皇統治被(bei)推(tui)翻，隨后(hou)經(jing)(jing)過殘酷斗爭，蘇(su)維(wei)埃政權登(deng)(deng)上歷史(shi)舞臺。
布魯西洛夫攻勢達到了俄(e)國在(zai)一(yi)次大戰成就上的最高峰，也(ye)可(ke)說是部份罕有俄(e)羅斯帝國陸軍(jun)能(neng)具備良好領導和規劃的表現之(zhi)一(yi)。此后(hou)由于巨大的傷亡(wang)導致國內經濟和政治局勢嚴重惡化，俄(e)軍(jun)在(zai)傷亡(wang)慘重的同時(shi)沒(mei)有無法(fa)得到有效的補(bu)給與人(ren)力補(bu)充，戰斗力和戰斗意志受(shou)到嚴重影響。因而(er)俄(e)軍(jun)雖(sui)然(ran)在(zai)前線擊退了德國和奧匈，仍然(ran)有至少58,016名俄(e)羅斯士(shi)兵(bing)成為了逃兵(bing)。
這次(ci)行動的(de)(de)(de)特(te)點(dian)是(shi)俄羅斯(si)(si)的(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)術質量(liang)有(you)相當大(da)的(de)(de)(de)改善。布(bu)魯(lu)西洛夫使用(yong)較小(xiao)的(de)(de)(de)專門單位(wei)之(zhi)士兵(bing)攻(gong)擊(ji)奧(ao)匈帝國戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)壕(hao)(hao)的(de)(de)(de)薄弱環節和(he)炸開(kai)缺口，使余下的(de)(de)(de)俄軍(jun)(jun)挺進(jin)。這些突(tu)擊(ji)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)術是(shi)驚人(ren)的(de)(de)(de)背離人(ren)海戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)術，這是(shi)在(zai)(zai)第一次(ci)世(shi)界大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)期(qi)間直(zhi)到(dao)(dao)(dao)(dao)當時(shi)所有(you)主(zhu)要軍(jun)(jun)隊很普(pu)遍的(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)術。具有(you)諷刺意味(wei)的(de)(de)(de)是(shi)，俄羅斯(si)(si)本身也(ye)沒有(you)意識到(dao)(dao)(dao)(dao)布(bu)魯(lu)西洛夫創出(chu)的(de)(de)(de)潛在(zai)(zai)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)術，反而(er)是(shi)德(de)(de)軍(jun)(jun)從中得到(dao)(dao)(dao)(dao)了啟發。此后，德(de)(de)國明顯(xian)把握和(he)利用(yong)突(tu)擊(ji)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)術，對其(qi)1918年在(zai)(zai)西線(xian)的(de)(de)(de)進(jin)攻(gong)產生影響。后來，英(ying)國人(ren)富勒基(ji)于對布(bu)魯(lu)西洛夫攻(gong)勢等(deng)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)役的(de)(de)(de)研(yan)究和(he)西線(xian)英(ying)軍(jun)(jun)使用(yong)坦克(ke)的(de)(de)(de)經驗，提(ti)出(chu)了機(ji)械化(hua)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭理論。到(dao)(dao)(dao)(dao)了20世(shi)紀30年代，古德(de)(de)里安在(zai)(zai)富勒的(de)(de)(de)基(ji)礎上，進(jin)一步發展其(qi)理論，提(ti)出(chu)了裝甲部(bu)隊必須獨立(li)編成(cheng)，并集中運(yun)用(yong)的(de)(de)(de)原則。納粹德(de)(de)國開(kai)始出(chu)現(xian)較大(da)規(gui)模適應的(de)(de)(de)機(ji)械化(hua)作戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)編制，普(pu)遍裝備了坦克(ke)和(he)各種裝甲戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)車，并且在(zai)(zai)作戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)構想中開(kai)始運(yun)用(yong)坦克(ke)、飛機(ji)、步兵(bing)和(he)炮兵(bing)的(de)(de)(de)協(xie)同以(yi)達到(dao)(dao)(dao)(dao)快速制勝的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。這在(zai)(zai)后來則脫胎成(cheng)德(de)(de)軍(jun)(jun)二戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)初期(qi)“閃電戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)”的(de)(de)(de)指導思想，并在(zai)(zai)蘇聯和(he)西方盟(meng)國戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)勝德(de)(de)國的(de)(de)(de)過程中大(da)規(gui)模運(yun)用(yong)，從而(er)宣(xuan)告塹壕(hao)(hao)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)時(shi)代的(de)(de)(de)終(zhong)結，理論將持續(xu)到(dao)(dao)(dao)(dao)朝鮮戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭和(he)第一次(ci)印度(du)支那(nei)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)爭，結束了大(da)量(liang)塹壕(hao)(hao)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)時(shi)代，只有(you)少數國家，主(zhu)要是(shi)在(zai)(zai)非洲仍然利用(yong)塹壕(hao)(hao)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)術。
英國學者基斯(si)·杰弗里(li)：布魯西(xi)洛夫(fu)的(de)(de)突(tu)破(po)是(shi)(shi)這場戰爭中(zhong)俄羅斯(si)帝國最成功的(de)(de)進(jin)攻(gong)，但是(shi)(shi)也是(shi)(shi)最終削弱了(le)同(tong)盟國持續(xu)參戰能力的(de)(de)進(jin)攻(gong)。
歲(sui)月靜好(hao)
】編輯(ji)上傳提(ti)供(gong)，當(dang)前頁(ye)面所展示的(de)詞條介紹涉及宣傳內(nei)容屬于注(zhu)冊用戶(hu)個人編輯(ji)行為(wei)，網(wang)站不(bu)(bu)完(wan)全保證內(nei)容信息(xi)的(de)準確性(xing)、真實(shi)性(xing)，也不(bu)(bu)代(dai)表本站立場。
