清乾隆(long)四年(nian)(公(gong)元1739年(nian)),圍棋國手(shou)范西屏(ping)、施(shi)襄夏于浙江平湖對弈(yi),鏖(ao)戰十余局,互有勝負。二人“落(luo)子乃(nai)有仙氣,此中無復(fu)塵機,是殆天(tian)授之能(neng),迥非凡手(shou)可及”。
從(cong)棋局來(lai)看,關鍵之(zhi)處殺法(fa)精(jing)謹(jin),驚心動魄(po),可謂登峰造極,出神入化,將中(zhong)國圍棋的高遠意(yi)境(jing)體現得淋漓盡致。“當(dang)湖十(shi)局”仍被認為是我國圍棋古譜中(zhong)的典(dian)范(fan)。
清代(dai)的圍棋無比繁榮,產生(sheng)過(guo)許多圍棋高手,其中尤以范(fan)西(xi)屏、施(shi)襄夏煌(huang)煌(huang)然踞于諸位(wei)“高手”之(zhi)上。
范西(xi)屏和(he)施襄夏兩(liang)位(wei)大(da)師(shi),無疑都是(shi)棋(qi)藝(yi)方(fang)面(mian)難(nan)得的(de)(de)天(tian)才(cai)(cai)。所(suo)(suo)謂“落子乃(nai)有(you)仙(xian)氣,此中(zhong)無復塵機,是(shi)殆天(tian)授之能(neng)(neng),迥非凡手(shou)可及”。說是(shi)天(tian)才(cai)(cai),乃(nai)是(shi)就(jiu)(jiu)他(ta)們所(suo)(suo)能(neng)(neng)達(da)到(dao)(dao)的(de)(de)高度而(er)言,當(dang)然(ran)不(bu)是(shi)“天(tian)授之能(neng)(neng)”,而(er)是(shi)他(ta)們努力奮(fen)斗的(de)(de)結果。因此,兩(liang)位(wei)大(da)師(shi)在他(ta)們成(cheng)長過程中(zhong),有(you)許多啟(qi)人深思的(de)(de)東西(xi),值得研究(jiu)。我感覺有(you)如下三(san)點(dian):一、兩(liang)位(wei)大(da)師(shi)自(zi)(zi)幼都受到(dao)(dao)圍棋(qi)的(de)(de)熏陶,這是(shi)與他(ta)們各自(zi)(zi)的(de)(de)家長愛好(hao)圍棋(qi)分不(bu)開(kai)的(de)(de)。二、都有(you)受教于(yu)(yu)名師(shi)。三(san)、都有(you)能(neng)(neng)充分發(fa)揮(hui)自(zi)(zi)己的(de)(de)才(cai)(cai)能(neng)(neng)和(he)創造力,形成(cheng)迥然(ran)不(bu)同的(de)(de)風格和(he)流派。對于(yu)(yu)一個(ge)藝(yi)術(shu)家來說,缺少(shao)個(ge)性(xing)和(he)獨創性(xing),那就(jiu)(jiu)不(bu)會有(you)所(suo)(suo)成(cheng)就(jiu)(jiu)。反之,個(ge)性(xing)愈鮮(xian)明,創造性(xing)愈特殊(shu),成(cheng)就(jiu)(jiu)也就(jiu)(jiu)愈大(da)。圍棋(qi)藝(yi)術(shu)自(zi)(zi)然(ran)也不(bu)會例外(wai)。
范、施年歲相(xiang)仿(fang),同(tong)鄉同(tong)里(li),都(dou)有出生(sheng)在(zai)愛好圍棋(qi)的(de)(de)(de)家(jia)庭,又(you)都(dou)受教(jiao)于同(tong)一(yi)位老師(shi),這是(shi)(shi)他(ta)們(men)的(de)(de)(de)相(xiang)同(tong)之處。可(ke)以說,兩位大(da)師(shi)在(zai)他(ta)們(men)的(de)(de)(de)棋(qi)藝(yi)生(sheng)涯事,起點基本是(shi)(shi)一(yi)樣(yang)的(de)(de)(de)。但也(ye)略有不同(tong),即西(xi)(xi)屏(ping)(ping)自(zi)幼天(tian)資聰穎,而(er)襄(xiang)夏則“性(xing)拙喜(xi)靜(jing)”。由(you)于這一(yi)點差異,襄(xiang)夏成為(wei)“天(tian)下第一(yi)手”的(de)(de)(de)時間,竟比西(xi)(xi)屏(ping)(ping)晚了(le)將(jiang)近十五(wu)年。然而(er)他(ta)畢竟趕了(le)上來,終(zhong)于和(he)西(xi)(xi)屏(ping)(ping)站(zhan)到同(tong)一(yi)高度(du)。這也(ye)說明,天(tian)資雖(sui)然必不可(ke)少,但也(ye)并(bing)非唯一(yi)決定的(de)(de)(de)因素。兩面位大(da)師(shi)起點盡管基本相(xiang)同(tong),但個性(xing)和(he)創造(zao)性(xing)卻絕不相(xiang)同(tong),完(wan)全是(shi)(shi)“分(fen)道(dao)揚(yang)鑣”,自(zi)成一(yi)家(jia)。按(an)道(dao)理兩人(ren)同(tong)受教(jiao)于俞長候(hou),耳濡目染,自(zi)會受到較深的(de)(de)(de)影(ying)響,然而(er)在(zai)他(ta)們(men)身(shen)上和(he)棋(qi)藝(yi)風格中,他(ta)們(men)又(you)自(zi)創一(yi)格。“雛鳳清于老鳳聲(sheng)”是(shi)(shi)藝(yi)術(shu)家(jia)取得(de)成功的(de)(de)(de)第一(yi)步。關(guan)于范、施的(de)(de)(de)棋(qi)藝(yi)風格,這里(li)想強調一(yi)點,即一(yi)位是(shi)(shi)感(gan)覺型的(de)(de)(de)代表(biao),一(yi)位是(shi)(shi)長考型的(de)(de)(de)代表(biao),春蘭(lan)秋菊,各擅勝場。
西屏與襄(xiang)夏從學俞長(chang)侯(hou)時(shi),時(shi)常角(jiao)技爭先,但其(qi)沿求達到(dao)國手階段,未(wei)曾(ceng)(ceng)留譜(pu)。二(er)(er)人成名后時(shi)分(fen)時(shi)聚,年(nian)(nian)(nian)青時(shi)曾(ceng)(ceng)在(zai)(zai)北京對弈十局(ju)(ju),可(ke)(ke)(ke)惜世無遺譜(pu)。又據杭世駿《海(hai)城雜詠》云:“疏簾清簟鎮相持,燕寢同看落子(zi)遲。記(ji)(ji)得仙郎夸管領,花(hua)封兼豁兩(liang)(liang)棋師(shi)。”自注云:“范、施兩(liang)(liang)生(sheng)弈品皆海(hai)內第一手,林(lin)鳳溪(xi)宰邑時(shi),嘗邀(yao)至官閣決勝云。”據《海(hai)寧(ning)州(zhou)志(zhi)》記(ji)(ji)載:林(lin)鳳溪(xi)任海(hai)寧(ning)縣官始于雍正(zheng)十一年(nian)(nian)(nian)三(san)月,乾隆元年(nian)(nian)(nian)四月交(jiao)卸。可(ke)(ke)(ke)知范、施在(zai)(zai)這三(san)年(nian)(nian)(nian)中也曾(ceng)(ceng)角(jiao)逐過一次(ci),但也未(wei)留下(xia)譜(pu)局(ju)(ju)可(ke)(ke)(ke)資(zi)研討。晚(wan)年(nian)(nian)(nian)二(er)(er)人同在(zai)(zai)揚州(zhou)作客多年(nian)(nian)(nian),未(wei)見有人撮合對局(ju)(ju)之舉。因此,“當(dang)湖十局(ju)(ju)”便(bian)成為兩(liang)(liang)位(wei)大(da)師(shi)留下(xia)的唯一對局(ju)(ju)記(ji)(ji)錄了(le)。
當(dang)湖(hu)又名拓湖(hu),即浙江平(ping)湖(hu)別稱。乾隆四年(nian)(nian)(1739),平(ping)湖(hu)縣世(shi)家張永年(nian)(nian)延聘范(fan)(fan)、施到(dao)家教(jiao)棋(qi)(qi)。永年(nian)(nian)字(zi)丹久,家中(zhong)五世(shi)善(shan)弈(yi),永年(nian)(nian)及(ji)其子孝坡、香谷皆能文工弈(yi),有(you)“拓湖(hu)三(san)(san)張”之(zhi)(zhi)稱。后來曾(ceng)將范(fan)(fan)、施授(shou)子譜(pu)選錄(lu)二十(shi)八(ba)局(ju)(ju),輯為《三(san)(san)張弈(yi)譜(pu)》行世(shi)。本年(nian)(nian)范(fan)(fan)、施曾(ceng)應主人的請(qing)求(qiu)(qiu),進行十(shi)局(ju)(ju)對(dui)抗(kang)比賽,這就(jiu)是”當(dang)湖(hu)十(shi)局(ju)(ju)”的由來。然而(er)“當(dang)湖(hu)十(shi)局(ju)(ju)”不(bu)見《三(san)(san)張弈(yi)譜(pu)》收錄(lu),甚(shen)至序文也求(qiu)(qiu)曾(ceng)道及(ji),今人不(bu)免奇(qi)怪。直(zhi)到(dao)同治年(nian)(nian)間,永年(nian)(nian)玄孫張金圻有(you)《坐隱居談(tan)弈(yi)理詩(shi)(shi)刊七古》一篇(pian),才提到(dao)此(ci)事。詩(shi)(shi)刊中(zhong)有(you)云:乾隆之(zhi)(zhi)季施范(fan)(fan)鳴,條(tiao)理始終集大成。地靈人杰(jie)主宗盟(meng),神(shen)乎(hu)技矣(yi)四筵尺。瞬息(xi)萬變(bian)斗機(ji)巧,疾逾鷹眼(yan)健(jian)鷹爪(zhua)。以征解征洵廳觀,借劫(jie)釀(niang)劫(jie)誰分曉。三(san)(san)江兩浙數十(shi)州,大開旗鼓東南陬。當(dang)湖(hu)客舍十(shi)三(san)(san)局(ju)(ju),旁觀當(dang)作傳(chuan)燈(deng)錄(lu)。念(nian)我先(xian)人雅好棋(qi)(qi),棋(qi)(qi)中(zhong)授(shou)受(shou)見而(er)知。詩(shi)(shi)中(zhong)敘述淵洙,出(chu)自家乘,當(dang)可作為信史。由此(ci)可知,范(fan)(fan)、施兩雄實(shi)在當(dang)湖(hu)對(dui)弈(yi)十(shi)三(san)(san)局(ju)(ju)。目今傳(chuan)世(shi)之(zhi)(zhi)“當(dang)湖(hu)十(shi)局(ju)(ju)”,西屏(ping)執白先(xian)行六局(ju)(ju),似于理不(bu)合(he),想必后人輯譜(pu)時有(you)所遺漏(lou)而(er)致(zhi)。
按(an)我國明、清之際的習(xi)慣,高(gao)(gao)手相約(yue),一(yi)般以(yi)十局棋(qi)(qi)為(wei)輪,凈勝局每領先四局者(zhe)(zhe),交(jiao)手棋(qi)(qi)份即提高(gao)(gao)一(yi)格。吳清源稱“擂(lei)爭十局棋(qi)(qi)”是一(yi)場懸崖上的白刃格斗。特別是在爭奪棋(qi)(qi)界第一(yi)把交(jiao)椅的擂(lei)爭勝負(fu)中(zhong),勝者(zhe)(zhe)名揚四海,敗者(zhe)(zhe)則可(ke)能一(yi)蹶不振。
當(dang)年西(xi)屏(ping)三十一(yi)歲(sui),襄(xiang)夏(xia)三十歲(sui),正(zheng)精力彌滿,所向無敵(di)之(zhi)(zhi)際。對(dui)于襄(xiang)夏(xia),無疑含(han)有(you)向天下(xia)第(di)一(yi)高(gao)手(shou)挑戰的(de)意味(wei);對(dui)于西(xi)屏(ping),則是(shi)一(yi)場精神壓力極(ji)大(da)(da)的(de)衛冕戰。徐星友評(ping)黃龍士(shi)、盛大(da)(da)有(you)對(dui)局云(yun):“大(da)(da)抵勁(jing)敵(di)當(dang)前,機鋒相(xiang)(xiang)追,則智慮周詳,若(ruo)非勁(jing)敵(di),雖勝亦(yi)乏(fa)精彩。”這(zhe)是(shi)指龍士(shi)與大(da)(da)有(you)年歲(sui)懸殊(shu),棋力亦(yi)有(you)高(gao)下(xia)之(zhi)(zhi)分,因而龍士(shi)雖勝,勝之(zhi)(zhi)不(bu)武。星友下(xia)一(yi)步指出:“求其兩相(xiang)(xiang)對(dui)壘,年務相(xiang)(xiang)當(dang),各極(ji)所長,絕無遺憾,上下(xia)古今,殊(shu)不(bu)可多得也(ye)(ye)。”這(zhe)種(zhong)說法也(ye)(ye)可移作“當(dang)湖十局”的(de)評(ping)價,范(fan)、施(shi)年力相(xiang)(xiang)當(dang),又同(tong)是(shi)“天下(xia)第(di)一(yi)高(gao)手(shou)”,可謂二美具、兩難(nan)并,他們之(zhi)(zhi)間(jian)的(de)對(dui)局角逐,勢必嘔心瀝血(xue),竭力施(shi)展平生(sheng)絕技。
從棋局看(kan),可(ke)說是出神入(ru)化,景象萬千,關(guan)鍵之(zhi)處(chu)殺法精妙,驚心動(dong)魄,將中國圍(wei)棋的傳(chuan)統技藝發揮得淋漓(li)盡致。“當湖(hu)十局”不僅(jin)是范、施(shi)的絕詣,也是我(wo)國古代座子制的巔峰之(zhi)作。反映了我(wo)國棋藝水平(ping)當時所達到(dao)的最高(gao)境界。
錢保塘《范施十局序》云:“昔(xi)《抱(bao)樸(pu)子》言,善圍棋(qi)者,世(shi)謂之(zhi)棋(qi)圣(sheng)。若兩先生者,真無愧棋(qi)圣(sheng)之(zhi)名(ming),雖寥(liao)寥(liao)十局,妙絕今古。”《海(hai)昌二(er)妙集(ji)》評曰:“勁所屈盤,首尾作一筆(bi)書(shu),力量(liang)之(zhi)大,非范、施相(xiang)遇,不能有此偉觀。”
范、施兩位大(da)師(shi)在(zai)《當(dang)湖十局》中的(de)藝術(shu)造詣(yi),是我國棋藝發(fa)展長河中的(de)精品,體現出華夏民族的(de)智慧與才華,包羅(luo)豐(feng)富內涵(han),正(zheng)如(ru)所有偉大(da)的(de)藝術(shu)品一樣,圍棋縱然不斷(duan)地向(xiang)前(qian)展,《當(dang)湖十局》的(de)魅力(li),將始終閃爍光輝。
第(di)一局:白方(fang):施襄夏;黑(hei)方(fang):范西(xi)屏;共260手,黑(hei)勝(sheng)(sheng)七(qi)子。(范西(xi)屏勝(sheng)(sheng))
第二(er)局:白方(fang):范西屏;黑(hei)方(fang):施襄夏;共(gong)290手,黑(hei)中盤(pan)勝(sheng)。(施襄夏勝(sheng))
第三局:白方:施襄夏;黑(hei)方:范西屏(ping);共232手,黑(hei)勝(sheng)十四(si)子。(范西屏(ping)勝(sheng))
第(di)四局:白(bai)方(fang):施襄夏;黑(hei)方(fang):范西(xi)屏;共270手,白(bai)勝(sheng)七子(zi)半。(施襄夏勝(sheng))
第五(wu)局:白方:范西屏(ping);黑方:施襄(xiang)夏(xia);共287手,白勝十四子半。(范西屏(ping)勝)
第(di)六局:白方:范西屏;黑(hei)方:施(shi)襄夏(xia);共274手,黑(hei)勝(sheng)九子半(ban)。(施(shi)襄夏(xia)勝(sheng))
第七(qi)局:白方(fang):范西屏(ping);黑方(fang):施襄夏;共298手,白勝二子半(ban)。(范西屏(ping)勝)
第八局:白(bai)(bai)方(fang):范西屏(ping);黑方(fang):施襄夏;共(gong)223手,白(bai)(bai)勝六子半。(范西屏(ping)勝)
第九局:白(bai)方:施(shi)(shi)襄夏;黑(hei)方:范西屏(ping);共251手,白(bai)勝(sheng)四子半。(施(shi)(shi)襄夏勝(sheng))
第十局:白(bai)方:范西屏(ping);黑(hei)方:施襄(xiang)夏;共341手,黑(hei)勝二子半。(施襄(xiang)夏勝)
勝負
其中范西屏執(zhi)黑四局,施襄夏執(zhi)黑六(liu)局。
黑白各勝五局。