清乾隆四年(nian)（公元1739年(nian)），圍棋國手(shou)范西屏、施襄夏于浙江平湖對弈，鏖戰(zhan)十余局，互(hu)有勝負。二人“落(luo)子乃有仙(xian)氣，此中無(wu)復(fu)塵機，是殆天授之能，迥非凡手(shou)可及”。
從棋(qi)(qi)局來看，關鍵之處殺法精(jing)謹，驚心動魄，可謂(wei)登峰(feng)造極(ji)，出神入化，將中國(guo)圍棋(qi)(qi)的高遠意(yi)境(jing)體現(xian)得淋漓(li)盡(jin)致。“當湖(hu)十(shi)局”仍被(bei)認為是我(wo)國(guo)圍棋(qi)(qi)古(gu)譜中的典范。
清代的圍(wei)(wei)棋無比繁榮(rong)，產生過許多圍(wei)(wei)棋高(gao)(gao)手，其中尤(you)以范西(xi)屏、施襄夏(xia)煌煌然(ran)踞于諸位“高(gao)(gao)手”之上。
范西屏和(he)施(shi)襄夏兩位大師(shi)，無疑都(dou)是(shi)(shi)棋藝(yi)方面(mian)難得(de)的(de)天(tian)(tian)才。所謂“落子乃(nai)有(you)仙氣，此中無復塵(chen)機，是(shi)(shi)殆天(tian)(tian)授之(zhi)能(neng)，迥(jiong)非凡手(shou)可及”。說(shuo)是(shi)(shi)天(tian)(tian)才，乃(nai)是(shi)(shi)就(jiu)他們所能(neng)達到的(de)高度(du)而(er)言，當(dang)然不(bu)(bu)是(shi)(shi)“天(tian)(tian)授之(zhi)能(neng)”，而(er)是(shi)(shi)他們努(nu)力奮斗的(de)結果(guo)。因此，兩位大師(shi)在(zai)他們成(cheng)長(chang)過程中，有(you)許多啟人深(shen)思的(de)東西，值得(de)研(yan)究。我感覺有(you)如下(xia)三(san)點：一、兩位大師(shi)自(zi)(zi)幼(you)都(dou)受(shou)到圍(wei)棋的(de)熏陶，這是(shi)(shi)與他們各自(zi)(zi)的(de)家(jia)長(chang)愛好(hao)圍(wei)棋分不(bu)(bu)開的(de)。二、都(dou)有(you)受(shou)教于(yu)名師(shi)。三(san)、都(dou)有(you)能(neng)充(chong)分發(fa)揮(hui)自(zi)(zi)己的(de)才能(neng)和(he)創(chuang)造力，形成(cheng)迥(jiong)然不(bu)(bu)同的(de)風格和(he)流派(pai)。對(dui)于(yu)一個(ge)藝(yi)術(shu)家(jia)來說(shuo)，缺少個(ge)性和(he)獨創(chuang)性，那就(jiu)不(bu)(bu)會有(you)所成(cheng)就(jiu)。反之(zhi)，個(ge)性愈鮮明，創(chuang)造性愈特(te)殊(shu)，成(cheng)就(jiu)也就(jiu)愈大。圍(wei)棋藝(yi)術(shu)自(zi)(zi)然也不(bu)(bu)會例(li)外。
范(fan)、施(shi)年歲相(xiang)仿(fang)，同(tong)(tong)(tong)(tong)鄉同(tong)(tong)(tong)(tong)里(li)，都有(you)出生(sheng)在愛好(hao)圍棋(qi)的(de)家(jia)庭，又(you)都受(shou)教于(yu)(yu)同(tong)(tong)(tong)(tong)一(yi)(yi)(yi)位(wei)老師(shi)，這是(shi)(shi)他(ta)(ta)們的(de)相(xiang)同(tong)(tong)(tong)(tong)之處。可以(yi)說，兩位(wei)大(da)師(shi)在他(ta)(ta)們的(de)棋(qi)藝生(sheng)涯事(shi)，起(qi)點(dian)基本(ben)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)樣(yang)的(de)。但也略有(you)不(bu)同(tong)(tong)(tong)(tong)，即西屏(ping)(ping)自(zi)幼天資(zi)聰穎，而襄夏則“性拙喜靜”。由(you)于(yu)(yu)這一(yi)(yi)(yi)點(dian)差異，襄夏成(cheng)為(wei)“天下第一(yi)(yi)(yi)手”的(de)時(shi)間，竟(jing)比西屏(ping)(ping)晚了將近十五年。然而他(ta)(ta)畢竟(jing)趕了上(shang)來(lai)，終于(yu)(yu)和西屏(ping)(ping)站(zhan)到同(tong)(tong)(tong)(tong)一(yi)(yi)(yi)高度。這也說明，天資(zi)雖然必(bi)不(bu)可少(shao)，但也并非唯一(yi)(yi)(yi)決(jue)定的(de)因素(su)。兩面位(wei)大(da)師(shi)起(qi)點(dian)盡(jin)管基本(ben)相(xiang)同(tong)(tong)(tong)(tong)，但個性和創(chuang)造性卻絕不(bu)相(xiang)同(tong)(tong)(tong)(tong)，完全(quan)是(shi)(shi)“分道揚鑣”，自(zi)成(cheng)一(yi)(yi)(yi)家(jia)。按(an)道理兩人(ren)同(tong)(tong)(tong)(tong)受(shou)教于(yu)(yu)俞長(chang)(chang)候(hou)，耳濡目染，自(zi)會(hui)受(shou)到較深(shen)的(de)影響，然而在他(ta)(ta)們身上(shang)和棋(qi)藝風格中，他(ta)(ta)們又(you)自(zi)創(chuang)一(yi)(yi)(yi)格。“雛(chu)鳳清于(yu)(yu)老鳳聲”是(shi)(shi)藝術家(jia)取得成(cheng)功的(de)第一(yi)(yi)(yi)步(bu)。關于(yu)(yu)范(fan)、施(shi)的(de)棋(qi)藝風格，這里(li)想(xiang)強調一(yi)(yi)(yi)點(dian)，即一(yi)(yi)(yi)位(wei)是(shi)(shi)感覺型的(de)代表(biao)，一(yi)(yi)(yi)位(wei)是(shi)(shi)長(chang)(chang)考型的(de)代表(biao)，春蘭秋菊，各(ge)擅勝場。
西屏與襄夏從學俞(yu)長侯時(shi)(shi)，時(shi)(shi)常角技爭先，但(dan)其沿求(qiu)達到(dao)國手階段，未曾(ceng)留(liu)譜。二(er)人成名(ming)后時(shi)(shi)分時(shi)(shi)聚，年青(qing)時(shi)(shi)曾(ceng)在北京對弈(yi)(yi)十局(ju)(ju)，可(ke)惜世(shi)無遺譜。又據杭世(shi)駿《海城雜(za)詠(yong)》云：“疏簾清(qing)簟鎮相(xiang)持，燕寢(qin)同看(kan)落子遲(chi)。記得仙郎夸管領，花封兼豁兩棋師(shi)(shi)。”自注云：“范(fan)(fan)、施兩生弈(yi)(yi)品皆海內第一(yi)手，林(lin)(lin)鳳(feng)溪宰邑時(shi)(shi)，嘗邀(yao)至(zhi)官閣決勝云。”據《海寧州志》記載：林(lin)(lin)鳳(feng)溪任海寧縣官始于(yu)雍(yong)正十一(yi)年三月，乾(qian)隆元年四月交卸。可(ke)知范(fan)(fan)、施在這(zhe)三年中也(ye)曾(ceng)角逐過(guo)一(yi)次，但(dan)也(ye)未留(liu)下(xia)譜局(ju)(ju)可(ke)資研討。晚年二(er)人同在揚州作(zuo)客多年，未見有人撮合對局(ju)(ju)之舉。因(yin)此(ci)，“當(dang)湖十局(ju)(ju)”便(bian)成為(wei)兩位大師(shi)(shi)留(liu)下(xia)的唯(wei)一(yi)對局(ju)(ju)記錄了。
當(dang)湖(hu)(hu)(hu)又名(ming)拓(tuo)湖(hu)(hu)(hu)，即浙江平湖(hu)(hu)(hu)別稱。乾(qian)隆四(si)年(nian)(nian)（1739），平湖(hu)(hu)(hu)縣世家(jia)(jia)張(zhang)永年(nian)(nian)延聘范、施(shi)(shi)到家(jia)(jia)教(jiao)棋(qi)。永年(nian)(nian)字丹(dan)久(jiu)，家(jia)(jia)中(zhong)五世善弈，永年(nian)(nian)及其(qi)子(zi)孝坡、香谷皆(jie)能文(wen)(wen)工弈，有(you)“拓(tuo)湖(hu)(hu)(hu)三(san)張(zhang)”之稱。后來曾(ceng)將范、施(shi)(shi)授(shou)子(zi)譜(pu)(pu)選(xuan)錄二十(shi)八局(ju)(ju)，輯為《三(san)張(zhang)弈譜(pu)(pu)》行(xing)世。本(ben)年(nian)(nian)范、施(shi)(shi)曾(ceng)應主人的請求，進(jin)行(xing)十(shi)局(ju)(ju)對抗比賽，這就是(shi)”當(dang)湖(hu)(hu)(hu)十(shi)局(ju)(ju)”的由來。然而(er)“當(dang)湖(hu)(hu)(hu)十(shi)局(ju)(ju)”不(bu)見(jian)《三(san)張(zhang)弈譜(pu)(pu)》收錄，甚至(zhi)序文(wen)(wen)也求曾(ceng)道及，今人不(bu)免(mian)奇(qi)怪。直(zhi)到同(tong)治年(nian)(nian)間，永年(nian)(nian)玄(xuan)孫(sun)張(zhang)金圻有(you)《坐隱居談弈理(li)(li)詩(shi)刊七古》一篇，才提到此事。詩(shi)刊中(zhong)有(you)云：乾(qian)隆之季(ji)施(shi)(shi)范鳴，條(tiao)理(li)(li)始終集大(da)成。地(di)靈人杰主宗盟(meng)，神乎(hu)技矣(yi)四(si)筵尺。瞬息(xi)萬變(bian)斗(dou)機(ji)巧，疾逾鷹(ying)眼健(jian)鷹(ying)爪(zhua)。以征解征洵廳觀(guan)，借劫釀劫誰(shui)分曉。三(san)江兩(liang)浙數(shu)十(shi)州，大(da)開旗(qi)鼓東(dong)南陬(zou)。當(dang)湖(hu)(hu)(hu)客舍十(shi)三(san)局(ju)(ju)，旁觀(guan)當(dang)作傳(chuan)燈錄。念我先人雅好棋(qi)，棋(qi)中(zhong)授(shou)受見(jian)而(er)知。詩(shi)中(zhong)敘(xu)述(shu)淵洙(zhu)，出自家(jia)(jia)乘(cheng)，當(dang)可(ke)作為信史(shi)。由此可(ke)知，范、施(shi)(shi)兩(liang)雄實在(zai)當(dang)湖(hu)(hu)(hu)對弈十(shi)三(san)局(ju)(ju)。目今傳(chuan)世之“當(dang)湖(hu)(hu)(hu)十(shi)局(ju)(ju)”，西屏執白先行(xing)六局(ju)(ju)，似(si)于(yu)理(li)(li)不(bu)合，想必(bi)后人輯譜(pu)(pu)時有(you)所遺漏而(er)致。
按(an)我(wo)國明、清之際的習(xi)慣，高手相約，一般以(yi)十(shi)局棋(qi)為輪，凈勝局每領(ling)先(xian)四局者(zhe)，交手棋(qi)份(fen)即提高一格。吳清源稱“擂(lei)爭十(shi)局棋(qi)”是一場懸崖上(shang)的白刃格斗。特別是在爭奪(duo)棋(qi)界第一把(ba)交椅的擂(lei)爭勝負(fu)中，勝者(zhe)名揚四海，敗者(zhe)則可能一蹶(jue)不振。
當(dang)年西(xi)屏三十一(yi)歲(sui)(sui)，襄(xiang)夏三十歲(sui)(sui)，正精力(li)彌滿，所向(xiang)無(wu)敵(di)之(zhi)際。對(dui)(dui)于襄(xiang)夏，無(wu)疑含有(you)(you)(you)向(xiang)天(tian)下(xia)(xia)(xia)第一(yi)高(gao)手挑(tiao)戰的意(yi)味；對(dui)(dui)于西(xi)屏，則是(shi)一(yi)場精神壓力(li)極大的衛冕戰。徐星友評(ping)黃龍(long)士、盛大有(you)(you)(you)對(dui)(dui)局云(yun)：“大抵(di)勁(jing)敵(di)當(dang)前，機鋒相(xiang)(xiang)追，則智慮周詳，若非勁(jing)敵(di)，雖勝(sheng)亦(yi)乏精彩。”這是(shi)指(zhi)(zhi)龍(long)士與大有(you)(you)(you)年歲(sui)(sui)懸殊，棋力(li)亦(yi)有(you)(you)(you)高(gao)下(xia)(xia)(xia)之(zhi)分，因而(er)龍(long)士雖勝(sheng)，勝(sheng)之(zhi)不(bu)(bu)武。星友下(xia)(xia)(xia)一(yi)步指(zhi)(zhi)出：“求(qiu)其兩相(xiang)(xiang)對(dui)(dui)壘(lei)，年務相(xiang)(xiang)當(dang)，各極所長，絕無(wu)遺憾，上下(xia)(xia)(xia)古今，殊不(bu)(bu)可多(duo)得也(ye)。”這種(zhong)說(shuo)法也(ye)可移(yi)作“當(dang)湖十局”的評(ping)價，范(fan)、施(shi)年力(li)相(xiang)(xiang)當(dang)，又同是(shi)“天(tian)下(xia)(xia)(xia)第一(yi)高(gao)手”，可謂二美具、兩難并(bing)，他們之(zhi)間的對(dui)(dui)局角逐，勢必嘔心瀝(li)血，竭力(li)施(shi)展平生絕技。
從棋局看，可說是出神入(ru)化，景象萬(wan)千，關(guan)鍵之(zhi)(zhi)處殺法精(jing)妙，驚心動(dong)魄(po)，將中(zhong)國(guo)圍棋的傳統(tong)技藝發揮(hui)得淋漓盡致。“當湖十局”不僅是范、施的絕詣，也是我國(guo)古(gu)代座子制的巔峰之(zhi)(zhi)作。反映了(le)我國(guo)棋藝水平當時所達到(dao)的最(zui)高境界。
錢保塘《范(fan)(fan)施十(shi)局(ju)序(xu)》云(yun)：“昔《抱樸子(zi)》言，善圍(wei)棋(qi)(qi)者(zhe)，世謂之棋(qi)(qi)圣(sheng)。若兩(liang)先生者(zhe)，真(zhen)無愧棋(qi)(qi)圣(sheng)之名，雖寥(liao)寥(liao)十(shi)局(ju)，妙絕今古(gu)。”《海(hai)昌二妙集(ji)》評曰：“勁所屈盤(pan)，首尾作一筆書(shu)，力量之大(da)，非范(fan)(fan)、施相遇，不(bu)能有(you)此偉觀。”
范、施兩位大(da)(da)師在(zai)《當(dang)湖十局(ju)(ju)》中(zhong)的藝術(shu)造詣，是我國棋藝發展(zhan)長河中(zhong)的精品(pin)，體現出華夏民(min)族的智(zhi)慧與才華，包羅豐(feng)富內涵，正如所(suo)有偉大(da)(da)的藝術(shu)品(pin)一(yi)樣(yang)，圍棋縱然不斷地向(xiang)前展(zhan)，《當(dang)湖十局(ju)(ju)》的魅力，將始終(zhong)閃爍光輝。
第一局：白方(fang)(fang)：施襄夏(xia)；黑方(fang)(fang)：范西屏；共260手，黑勝七子。（范西屏勝）
第二局：白方：范(fan)西(xi)屏；黑(hei)(hei)方：施(shi)襄(xiang)夏；共290手(shou)，黑(hei)(hei)中盤勝(sheng)。（施(shi)襄(xiang)夏勝(sheng)）
第三局(ju)：白方：施(shi)襄夏；黑(hei)方：范西(xi)屏；共(gong)232手，黑(hei)勝(sheng)十四子(zi)。（范西(xi)屏勝(sheng)）
第四局：白方：施(shi)襄夏；黑方：范西屏；共270手，白勝七(qi)子半(ban)。（施(shi)襄夏勝）
第五(wu)局：白方：范西(xi)屏(ping)；黑方：施襄夏；共287手，白勝十四子半。（范西(xi)屏(ping)勝）
第六局：白方(fang)：范西屏；黑方(fang)：施襄夏(xia)；共274手，黑勝九(jiu)子半。（施襄夏(xia)勝）
第七(qi)局：白方：范西屏；黑方：施襄夏；共298手，白勝二(er)子半。（范西屏勝）
第(di)八局(ju)：白方(fang)：范(fan)西屏；黑方(fang)：施襄夏；共(gong)223手，白勝六子半(ban)。（范(fan)西屏勝）
第九(jiu)局(ju)：白方(fang)(fang)：施襄(xiang)夏(xia)；黑方(fang)(fang)：范西屏；共(gong)251手，白勝四子半。（施襄(xiang)夏(xia)勝）
第十局：白(bai)方：范西屏；黑(hei)方：施襄夏；共341手，黑(hei)勝(sheng)二子半。（施襄夏勝(sheng)）
勝負
其(qi)中范西(xi)屏執黑(hei)四(si)局，施襄(xiang)夏執黑(hei)六局。
黑白各勝五局。
精靈世界
】編輯上傳(chuan)提供(gong)(gong)，詞(ci)條屬于開放詞(ci)條，當前頁面(mian)所(suo)(suo)(suo)展示的(de)詞(ci)條介紹(shao)涉及宣傳(chuan)內(nei)(nei)容屬于注冊用(yong)戶個人編輯行為，與【當湖十局】的(de)所(suo)(suo)(suo)屬企業/所(suo)(suo)(suo)有人/主體無關，網(wang)站(zhan)不完全保(bao)證內(nei)(nei)容信息的(de)準確(que)性(xing)、真實(shi)(shi)性(xing)，也不代表本站(zhan)立場(chang)，各項數據(ju)信息存在更(geng)新不及時的(de)情況，僅供(gong)(gong)參考，請以(yi)官(guan)方發(fa)布為準。如(ru)果頁面(mian)內(nei)(nei)容與實(shi)(shi)際情況不符，可點擊“反(fan)饋”在線(xian)向(xiang)網(wang)站(zhan)提出修改，網(wang)站(zhan)將核(he)實(shi)(shi)后進行更(geng)正(zheng)。
