清乾(qian)隆四年(nian)(公元1739年(nian)),圍棋國(guo)手(shou)范西屏、施襄(xiang)夏于浙(zhe)江平湖對弈,鏖戰十余局(ju),互有勝負(fu)。二人“落(luo)子乃有仙氣,此中無復塵機,是殆天(tian)授之能,迥非凡手(shou)可及”。
從棋局來看,關鍵之處殺法精謹,驚心動魄,可(ke)謂登(deng)峰造極,出神入化,將中(zhong)國圍棋的高(gao)遠(yuan)意境體(ti)現得淋漓盡致。“當湖十(shi)局”仍被(bei)認為是我國圍棋古(gu)譜中(zhong)的典(dian)范。
清代的圍棋無比繁榮,產生(sheng)過許多圍棋高手,其中(zhong)尤(you)以范(fan)西屏、施襄夏(xia)煌(huang)煌(huang)然踞于諸(zhu)位(wei)“高手”之上。
范西(xi)屏和施襄夏兩(liang)(liang)位(wei)大(da)師(shi),無(wu)疑都是(shi)(shi)棋(qi)藝(yi)(yi)方面難得的(de)天(tian)才(cai)。所謂“落(luo)子(zi)乃(nai)(nai)有仙氣,此中(zhong)無(wu)復塵機,是(shi)(shi)殆天(tian)授之能(neng)(neng),迥非凡手(shou)可及(ji)”。說是(shi)(shi)天(tian)才(cai),乃(nai)(nai)是(shi)(shi)就他們(men)所能(neng)(neng)達到(dao)的(de)高度(du)而(er)言(yan),當然(ran)不是(shi)(shi)“天(tian)授之能(neng)(neng)”,而(er)是(shi)(shi)他們(men)努力奮斗(dou)的(de)結果。因此,兩(liang)(liang)位(wei)大(da)師(shi)在他們(men)成長(chang)過程中(zhong),有許多(duo)啟人深(shen)思的(de)東西(xi),值得研究。我感覺有如下(xia)三(san)點:一(yi)、兩(liang)(liang)位(wei)大(da)師(shi)自幼都受(shou)(shou)到(dao)圍(wei)(wei)棋(qi)的(de)熏陶,這是(shi)(shi)與他們(men)各自的(de)家長(chang)愛(ai)好圍(wei)(wei)棋(qi)分不開的(de)。二(er)、都有受(shou)(shou)教于(yu)名(ming)師(shi)。三(san)、都有能(neng)(neng)充分發揮自己的(de)才(cai)能(neng)(neng)和創(chuang)造(zao)力,形成迥然(ran)不同的(de)風格和流派。對于(yu)一(yi)個(ge)藝(yi)(yi)術(shu)家來說,缺(que)少個(ge)性(xing)和獨(du)創(chuang)性(xing),那就不會有所成就。反(fan)之,個(ge)性(xing)愈鮮(xian)明,創(chuang)造(zao)性(xing)愈特殊,成就也就愈大(da)。圍(wei)(wei)棋(qi)藝(yi)(yi)術(shu)自然(ran)也不會例外(wai)。
范(fan)、施年歲相(xiang)(xiang)(xiang)仿,同(tong)鄉同(tong)里(li),都有出生(sheng)在愛(ai)好圍棋的(de)(de)(de)(de)(de)家(jia)庭,又(you)都受教(jiao)于(yu)同(tong)一位(wei)老(lao)師,這是(shi)他(ta)(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)(xiang)同(tong)之處。可(ke)以說,兩位(wei)大師在他(ta)(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)棋藝(yi)生(sheng)涯(ya)事,起點基本(ben)是(shi)一樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)。但(dan)也(ye)略(lve)有不(bu)(bu)同(tong),即西(xi)(xi)屏自(zi)幼(you)天(tian)資聰(cong)穎,而(er)襄夏(xia)則(ze)“性(xing)拙喜靜”。由于(yu)這一點差異,襄夏(xia)成(cheng)為(wei)“天(tian)下第一手”的(de)(de)(de)(de)(de)時間,竟(jing)比西(xi)(xi)屏晚了將近十(shi)五年。然(ran)而(er)他(ta)(ta)畢竟(jing)趕了上來(lai),終于(yu)和西(xi)(xi)屏站到同(tong)一高度(du)。這也(ye)說明,天(tian)資雖然(ran)必(bi)不(bu)(bu)可(ke)少,但(dan)也(ye)并非唯一決定的(de)(de)(de)(de)(de)因(yin)素。兩面位(wei)大師起點盡管基本(ben)相(xiang)(xiang)(xiang)同(tong),但(dan)個(ge)性(xing)和創(chuang)造性(xing)卻絕不(bu)(bu)相(xiang)(xiang)(xiang)同(tong),完全是(shi)“分(fen)道(dao)(dao)揚鑣”,自(zi)成(cheng)一家(jia)。按道(dao)(dao)理兩人同(tong)受教(jiao)于(yu)俞長(chang)候,耳濡(ru)目染,自(zi)會受到較(jiao)深的(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang),然(ran)而(er)在他(ta)(ta)們(men)身上和棋藝(yi)風格中,他(ta)(ta)們(men)又(you)自(zi)創(chuang)一格。“雛鳳(feng)清于(yu)老(lao)鳳(feng)聲”是(shi)藝(yi)術家(jia)取得(de)成(cheng)功的(de)(de)(de)(de)(de)第一步(bu)。關于(yu)范(fan)、施的(de)(de)(de)(de)(de)棋藝(yi)風格,這里(li)想(xiang)強(qiang)調一點,即一位(wei)是(shi)感覺(jue)型的(de)(de)(de)(de)(de)代表(biao),一位(wei)是(shi)長(chang)考(kao)型的(de)(de)(de)(de)(de)代表(biao),春蘭秋菊,各(ge)擅勝(sheng)場。
西屏與襄夏(xia)從學俞(yu)長侯時(shi),時(shi)常角技爭先(xian),但(dan)其沿求達到國手階段,未(wei)曾(ceng)留譜。二人(ren)成(cheng)名后時(shi)分時(shi)聚(ju),年青時(shi)曾(ceng)在(zai)北(bei)京對弈十局(ju)(ju)(ju),可(ke)惜(xi)世(shi)無遺譜。又據杭世(shi)駿(jun)《海(hai)城雜(za)詠(yong)》云(yun):“疏簾(lian)清簟鎮相持,燕寢同看(kan)落子遲。記得仙郎(lang)夸(kua)管領,花封兼豁兩棋師。”自注云(yun):“范(fan)、施(shi)兩生弈品皆海(hai)內第一手,林鳳溪(xi)宰(zai)邑時(shi),嘗邀至官閣決勝云(yun)。”據《海(hai)寧州(zhou)志》記載(zai):林鳳溪(xi)任海(hai)寧縣官始(shi)于雍正十一年三月,乾隆元年四月交卸。可(ke)知范(fan)、施(shi)在(zai)這三年中也曾(ceng)角逐過一次(ci),但(dan)也未(wei)留下譜局(ju)(ju)(ju)可(ke)資研(yan)討(tao)。晚(wan)年二人(ren)同在(zai)揚州(zhou)作客多年,未(wei)見有人(ren)撮合對局(ju)(ju)(ju)之舉。因此,“當湖(hu)十局(ju)(ju)(ju)”便成(cheng)為(wei)兩位大師留下的唯一對局(ju)(ju)(ju)記錄了。
當(dang)(dang)湖(hu)又名拓湖(hu),即浙(zhe)(zhe)江平湖(hu)別稱。乾隆四年(1739),平湖(hu)縣世家(jia)張(zhang)永年延聘范(fan)、施到(dao)家(jia)教(jiao)棋。永年字丹(dan)久,家(jia)中(zhong)五世善弈(yi),永年及(ji)其子(zi)孝坡、香谷皆能(neng)文(wen)工弈(yi),有“拓湖(hu)三(san)(san)張(zhang)”之稱。后來(lai)曾(ceng)將范(fan)、施授子(zi)譜(pu)選(xuan)錄(lu)二十八局,輯(ji)為《三(san)(san)張(zhang)弈(yi)譜(pu)》行世。本年范(fan)、施曾(ceng)應主(zhu)人(ren)的(de)(de)請求,進行十局對抗比賽,這就是(shi)”當(dang)(dang)湖(hu)十局”的(de)(de)由來(lai)。然而(er)“當(dang)(dang)湖(hu)十局”不見(jian)《三(san)(san)張(zhang)弈(yi)譜(pu)》收(shou)錄(lu),甚(shen)至(zhi)序文(wen)也求曾(ceng)道(dao)及(ji),今(jin)人(ren)不免奇(qi)怪。直到(dao)同治年間,永年玄孫張(zhang)金圻有《坐(zuo)隱居談弈(yi)理(li)詩刊七古》一篇(pian),才提到(dao)此(ci)事(shi)。詩刊中(zhong)有云:乾隆之季施范(fan)鳴,條理(li)始終(zhong)集大成(cheng)。地靈人(ren)杰主(zhu)宗盟(meng),神(shen)乎技矣四筵尺。瞬息萬變(bian)斗(dou)機巧,疾逾鷹眼健(jian)鷹爪。以征(zheng)解(jie)征(zheng)洵廳觀,借劫釀(niang)劫誰分曉。三(san)(san)江兩浙(zhe)(zhe)數十州,大開旗(qi)鼓東(dong)南(nan)陬。當(dang)(dang)湖(hu)客舍(she)十三(san)(san)局,旁觀當(dang)(dang)作傳燈錄(lu)。念我先人(ren)雅(ya)好棋,棋中(zhong)授受見(jian)而(er)知(zhi)。詩中(zhong)敘述淵(yuan)洙,出(chu)自家(jia)乘,當(dang)(dang)可作為信史(shi)。由此(ci)可知(zhi),范(fan)、施兩雄實(shi)在當(dang)(dang)湖(hu)對弈(yi)十三(san)(san)局。目今(jin)傳世之“當(dang)(dang)湖(hu)十局”,西(xi)屏(ping)執白先行六局,似于理(li)不合(he),想必后人(ren)輯(ji)譜(pu)時(shi)有所遺(yi)漏(lou)而(er)致(zhi)。
按我國明、清之(zhi)際的習慣,高(gao)手相(xiang)約,一(yi)(yi)般以十局棋為輪,凈勝局每領先四局者(zhe),交手棋份即提高(gao)一(yi)(yi)格。吳清源稱“擂(lei)爭(zheng)(zheng)十局棋”是一(yi)(yi)場懸崖上的白刃格斗(dou)。特(te)別是在爭(zheng)(zheng)奪棋界第一(yi)(yi)把交椅(yi)的擂(lei)爭(zheng)(zheng)勝負中,勝者(zhe)名揚四海,敗者(zhe)則(ze)可能一(yi)(yi)蹶不振。
當(dang)(dang)(dang)年西屏三(san)十(shi)一(yi)(yi)(yi)歲,襄(xiang)夏三(san)十(shi)歲,正精力(li)彌(mi)滿,所(suo)向(xiang)無敵之(zhi)際。對(dui)于襄(xiang)夏,無疑含有向(xiang)天下(xia)第(di)(di)一(yi)(yi)(yi)高手挑戰的意味;對(dui)于西屏,則是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)場精神壓力(li)極大的衛冕戰。徐(xu)星(xing)友評黃龍(long)士、盛大有對(dui)局云(yun):“大抵勁敵當(dang)(dang)(dang)前,機(ji)鋒相追,則智(zhi)慮(lv)周詳,若非勁敵,雖勝(sheng)(sheng)亦乏(fa)精彩。”這是(shi)(shi)指龍(long)士與大有年歲懸(xuan)殊(shu),棋力(li)亦有高下(xia)之(zhi)分,因而龍(long)士雖勝(sheng)(sheng),勝(sheng)(sheng)之(zhi)不武。星(xing)友下(xia)一(yi)(yi)(yi)步指出:“求其(qi)兩相對(dui)壘,年務相當(dang)(dang)(dang),各極所(suo)長,絕(jue)無遺憾,上下(xia)古今,殊(shu)不可多得也。”這種說法也可移作“當(dang)(dang)(dang)湖十(shi)局”的評價,范(fan)、施年力(li)相當(dang)(dang)(dang),又同(tong)是(shi)(shi)“天下(xia)第(di)(di)一(yi)(yi)(yi)高手”,可謂二美具、兩難并,他(ta)們之(zhi)間的對(dui)局角(jiao)逐,勢必嘔心瀝血,竭(jie)力(li)施展平生(sheng)絕(jue)技。
從棋(qi)局看,可說是出(chu)神入化,景象萬千(qian),關鍵之處殺法精妙(miao),驚心動魄,將中國圍棋(qi)的(de)(de)(de)傳統技(ji)藝(yi)發揮得淋(lin)漓(li)盡致。“當湖十局”不僅是范、施的(de)(de)(de)絕詣,也是我國古代(dai)座子制的(de)(de)(de)巔峰之作(zuo)。反映了我國棋(qi)藝(yi)水平當時(shi)所達到(dao)的(de)(de)(de)最高境界。
錢保塘《范施十局序》云:“昔《抱樸子》言,善圍棋者,世謂之(zhi)(zhi)棋圣。若兩(liang)先生者,真無愧棋圣之(zhi)(zhi)名(ming),雖寥寥十局,妙絕今古(gu)。”《海昌二妙集(ji)》評曰:“勁所屈盤,首尾作(zuo)一筆書,力量之(zhi)(zhi)大,非范、施相(xiang)遇(yu),不能有此偉觀。”
范(fan)、施(shi)兩位大師(shi)在《當(dang)湖十局》中(zhong)(zhong)的(de)藝術(shu)造詣(yi),是(shi)我國棋藝發展(zhan)長河(he)中(zhong)(zhong)的(de)精品,體現出華(hua)夏民族的(de)智慧與才華(hua),包羅豐富內涵(han),正(zheng)如所有偉(wei)大的(de)藝術(shu)品一樣,圍棋縱然不斷地向前展(zhan),《當(dang)湖十局》的(de)魅(mei)力(li),將始終閃爍光輝。
第一局(ju):白方:施襄夏;黑方:范西屏(ping);共260手,黑勝(sheng)七子(zi)。(范西屏(ping)勝(sheng))
第(di)二局:白方:范(fan)西屏;黑方:施襄夏(xia);共290手,黑中(zhong)盤勝(sheng)。(施襄夏(xia)勝(sheng))
第三局(ju):白方:施襄夏;黑方:范(fan)西(xi)屏;共(gong)232手,黑勝十四子。(范(fan)西(xi)屏勝)
第四局:白(bai)方(fang):施(shi)襄夏(xia);黑(hei)方(fang):范西屏;共(gong)270手(shou),白(bai)勝七子(zi)半。(施(shi)襄夏(xia)勝)
第五局:白(bai)方:范西(xi)屏;黑方:施襄夏;共287手(shou),白(bai)勝十四子半。(范西(xi)屏勝)
第六局:白方:范(fan)西屏;黑(hei)方:施襄(xiang)夏(xia);共274手,黑(hei)勝九(jiu)子半。(施襄(xiang)夏(xia)勝)
第七局:白(bai)方(fang)(fang):范西屏;黑方(fang)(fang):施襄夏;共298手,白(bai)勝二子半。(范西屏勝)
第八局:白方:范(fan)西(xi)(xi)屏;黑方:施襄夏;共223手,白勝六子半(ban)。(范(fan)西(xi)(xi)屏勝)
第九局:白方:施襄夏;黑方:范西屏;共251手,白勝(sheng)四子半。(施襄夏勝(sheng))
第十局:白方:范西屏;黑方:施襄夏(xia);共341手,黑勝二子(zi)半。(施襄夏(xia)勝)
勝負
其中范西屏執黑四局,施襄夏執黑六局。
黑白各勝五局。