清乾(qian)隆四年(公元(yuan)1739年),圍棋(qi)國(guo)手范西屏、施襄夏于浙江平(ping)湖對弈,鏖戰十余局,互(hu)有(you)勝負(fu)。二(er)人(ren)“落子乃有(you)仙氣,此(ci)中無復(fu)塵(chen)機,是殆天授之能,迥(jiong)非凡手可及”。
從棋局來看(kan),關鍵之處殺法精(jing)謹,驚(jing)心動(dong)魄,可謂登峰造極,出神入化(hua),將(jiang)中國圍棋的(de)高遠意(yi)境體現得淋漓盡致。“當湖十局”仍被(bei)認為是我(wo)國圍棋古譜中的(de)典范。
清(qing)代(dai)的圍(wei)棋無比繁榮,產生過許多圍(wei)棋高手,其中(zhong)尤以范西屏、施(shi)襄夏(xia)煌煌然踞于諸位“高手”之上。
范西(xi)(xi)屏和施襄夏(xia)兩位(wei)大(da)(da)師,無(wu)(wu)疑(yi)都(dou)是(shi)(shi)棋藝(yi)(yi)方面難得的(de)(de)(de)(de)天才(cai)。所(suo)謂“落子乃有(you)(you)(you)仙(xian)氣,此(ci)中(zhong)無(wu)(wu)復塵機(ji),是(shi)(shi)殆天授之能(neng)(neng),迥非(fei)凡手(shou)可(ke)及”。說是(shi)(shi)天才(cai),乃是(shi)(shi)就(jiu)(jiu)他(ta)們(men)所(suo)能(neng)(neng)達到的(de)(de)(de)(de)高(gao)度(du)而言,當然不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)“天授之能(neng)(neng)”,而是(shi)(shi)他(ta)們(men)努力奮斗的(de)(de)(de)(de)結果。因此(ci),兩位(wei)大(da)(da)師在他(ta)們(men)成長過程(cheng)中(zhong),有(you)(you)(you)許多啟人深思的(de)(de)(de)(de)東西(xi)(xi),值得研究。我感覺(jue)有(you)(you)(you)如下(xia)三點:一(yi)、兩位(wei)大(da)(da)師自(zi)幼都(dou)受到圍(wei)棋的(de)(de)(de)(de)熏陶,這是(shi)(shi)與他(ta)們(men)各(ge)自(zi)的(de)(de)(de)(de)家長愛好圍(wei)棋分(fen)不(bu)(bu)(bu)開(kai)的(de)(de)(de)(de)。二、都(dou)有(you)(you)(you)受教于名師。三、都(dou)有(you)(you)(you)能(neng)(neng)充分(fen)發揮(hui)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)才(cai)能(neng)(neng)和創(chuang)(chuang)造(zao)力,形(xing)成迥然不(bu)(bu)(bu)同的(de)(de)(de)(de)風格和流派(pai)。對(dui)于一(yi)個(ge)(ge)藝(yi)(yi)術家來說,缺(que)少個(ge)(ge)性(xing)(xing)(xing)和獨創(chuang)(chuang)性(xing)(xing)(xing),那就(jiu)(jiu)不(bu)(bu)(bu)會有(you)(you)(you)所(suo)成就(jiu)(jiu)。反之,個(ge)(ge)性(xing)(xing)(xing)愈鮮(xian)明,創(chuang)(chuang)造(zao)性(xing)(xing)(xing)愈特殊,成就(jiu)(jiu)也(ye)就(jiu)(jiu)愈大(da)(da)。圍(wei)棋藝(yi)(yi)術自(zi)然也(ye)不(bu)(bu)(bu)會例(li)外。
范(fan)、施年歲(sui)相(xiang)(xiang)仿,同(tong)(tong)鄉同(tong)(tong)里(li),都有(you)出(chu)生在(zai)愛好圍(wei)棋(qi)的(de)(de)(de)(de)家庭,又(you)都受(shou)教于(yu)同(tong)(tong)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)位(wei)老(lao)師,這是(shi)他(ta)(ta)們的(de)(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)同(tong)(tong)之處。可以說,兩(liang)位(wei)大(da)師在(zai)他(ta)(ta)們的(de)(de)(de)(de)棋(qi)藝生涯事(shi),起(qi)點(dian)(dian)基本是(shi)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)樣的(de)(de)(de)(de)。但(dan)也略有(you)不(bu)同(tong)(tong),即(ji)西屏(ping)自(zi)幼天資(zi)聰(cong)穎,而(er)(er)襄夏(xia)則“性(xing)拙喜靜”。由于(yu)這一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)點(dian)(dian)差異,襄夏(xia)成為“天下第(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)手(shou)”的(de)(de)(de)(de)時間,竟比西屏(ping)晚了將近十五(wu)年。然而(er)(er)他(ta)(ta)畢竟趕(gan)了上來,終于(yu)和(he)西屏(ping)站到同(tong)(tong)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)高度。這也說明,天資(zi)雖然必不(bu)可少(shao),但(dan)也并非唯一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)決定的(de)(de)(de)(de)因素。兩(liang)面位(wei)大(da)師起(qi)點(dian)(dian)盡管基本相(xiang)(xiang)同(tong)(tong),但(dan)個(ge)性(xing)和(he)創造性(xing)卻絕不(bu)相(xiang)(xiang)同(tong)(tong),完全是(shi)“分(fen)道揚鑣”,自(zi)成一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)家。按(an)道理兩(liang)人同(tong)(tong)受(shou)教于(yu)俞長候,耳濡(ru)目染(ran),自(zi)會受(shou)到較深的(de)(de)(de)(de)影響,然而(er)(er)在(zai)他(ta)(ta)們身上和(he)棋(qi)藝風(feng)格中,他(ta)(ta)們又(you)自(zi)創一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)格。“雛鳳(feng)清(qing)于(yu)老(lao)鳳(feng)聲”是(shi)藝術(shu)家取(qu)得成功的(de)(de)(de)(de)第(di)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)步。關(guan)于(yu)范(fan)、施的(de)(de)(de)(de)棋(qi)藝風(feng)格,這里(li)想強調(diao)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)點(dian)(dian),即(ji)一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)位(wei)是(shi)感覺型的(de)(de)(de)(de)代(dai)表,一(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)位(wei)是(shi)長考型的(de)(de)(de)(de)代(dai)表,春蘭秋(qiu)菊,各擅勝(sheng)場(chang)。
西屏與襄夏(xia)從(cong)學俞長侯時(shi)(shi)(shi)(shi),時(shi)(shi)(shi)(shi)常角技爭先,但其沿求達(da)到國手階段(duan),未曾(ceng)留(liu)譜(pu)。二(er)人成(cheng)名后時(shi)(shi)(shi)(shi)分時(shi)(shi)(shi)(shi)聚,年青(qing)時(shi)(shi)(shi)(shi)曾(ceng)在北京對(dui)弈(yi)十局(ju),可惜世無遺(yi)譜(pu)。又據杭世駿《海城(cheng)雜(za)詠》云(yun)(yun):“疏簾清簟鎮相持,燕(yan)寢同(tong)看(kan)落子(zi)遲。記(ji)得仙郎夸管領(ling),花封兼豁兩(liang)(liang)棋師(shi)。”自注云(yun)(yun):“范(fan)、施兩(liang)(liang)生(sheng)弈(yi)品皆海內(nei)第一(yi)(yi)手,林(lin)鳳溪(xi)宰(zai)邑時(shi)(shi)(shi)(shi),嘗邀至官閣決勝云(yun)(yun)。”據《海寧州(zhou)志》記(ji)載(zai):林(lin)鳳溪(xi)任海寧縣(xian)官始于(yu)雍正十一(yi)(yi)年三月,乾隆元年四月交(jiao)卸。可知(zhi)范(fan)、施在這三年中也曾(ceng)角逐過一(yi)(yi)次(ci),但也未留(liu)下譜(pu)局(ju)可資研討。晚年二(er)人同(tong)在揚州(zhou)作客(ke)多年,未見有(you)人撮合(he)對(dui)局(ju)之舉。因此,“當湖十局(ju)”便(bian)成(cheng)為兩(liang)(liang)位(wei)大師(shi)留(liu)下的(de)唯一(yi)(yi)對(dui)局(ju)記(ji)錄(lu)了。
當湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)又名拓(tuo)湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu),即浙江平(ping)(ping)湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)別稱(cheng)。乾(qian)隆四(si)年(nian)(1739),平(ping)(ping)湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)縣世(shi)家(jia)張(zhang)(zhang)永(yong)年(nian)延聘范、施(shi)到家(jia)教棋。永(yong)年(nian)字(zi)丹久,家(jia)中(zhong)五(wu)世(shi)善弈,永(yong)年(nian)及其子孝坡、香谷(gu)皆能(neng)文工弈,有“拓(tuo)湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)三(san)張(zhang)(zhang)”之稱(cheng)。后來曾(ceng)將范、施(shi)授子譜(pu)選錄二十(shi)八局(ju),輯(ji)為(wei)《三(san)張(zhang)(zhang)弈譜(pu)》行(xing)世(shi)。本年(nian)范、施(shi)曾(ceng)應主人(ren)(ren)的請(qing)求,進(jin)行(xing)十(shi)局(ju)對抗(kang)比賽,這就是”當湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)十(shi)局(ju)”的由(you)來。然而(er)“當湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)十(shi)局(ju)”不(bu)(bu)見《三(san)張(zhang)(zhang)弈譜(pu)》收錄,甚至序文也(ye)求曾(ceng)道(dao)及,今人(ren)(ren)不(bu)(bu)免(mian)奇怪。直到同治年(nian)間,永(yong)年(nian)玄孫(sun)張(zhang)(zhang)金(jin)圻(qi)有《坐(zuo)隱居談弈理詩刊七古》一篇,才提到此(ci)事。詩刊中(zhong)有云(yun):乾(qian)隆之季(ji)施(shi)范鳴,條理始終(zhong)集大成。地靈人(ren)(ren)杰主宗盟,神乎技矣(yi)四(si)筵(yan)尺。瞬息(xi)萬變斗機巧,疾逾鷹眼健鷹爪。以征解征洵廳(ting)觀(guan),借劫釀(niang)劫誰(shui)分曉。三(san)江兩(liang)浙數十(shi)州,大開(kai)旗鼓東南陬。當湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)客(ke)舍十(shi)三(san)局(ju),旁觀(guan)當作(zuo)(zuo)傳(chuan)燈錄。念我先人(ren)(ren)雅(ya)好棋,棋中(zhong)授受(shou)見而(er)知(zhi)。詩中(zhong)敘述淵洙,出自家(jia)乘,當可作(zuo)(zuo)為(wei)信(xin)史。由(you)此(ci)可知(zhi),范、施(shi)兩(liang)雄實在當湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)對弈十(shi)三(san)局(ju)。目(mu)今傳(chuan)世(shi)之“當湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)十(shi)局(ju)”,西屏執白先行(xing)六(liu)局(ju),似于理不(bu)(bu)合,想必后人(ren)(ren)輯(ji)譜(pu)時(shi)有所遺漏而(er)致。
按我國明(ming)、清之際的(de)習(xi)慣,高手相約,一(yi)般以十局(ju)棋為輪(lun),凈勝局(ju)每領先四(si)局(ju)者(zhe),交手棋份(fen)即提高一(yi)格。吳清源稱“擂(lei)爭(zheng)十局(ju)棋”是一(yi)場懸崖上的(de)白刃(ren)格斗。特(te)別是在爭(zheng)奪棋界第一(yi)把(ba)交椅的(de)擂(lei)爭(zheng)勝負中,勝者(zhe)名揚四(si)海,敗者(zhe)則可(ke)能一(yi)蹶不振(zhen)。
當(dang)(dang)年(nian)西屏三十(shi)一(yi)(yi)歲,襄夏(xia)三十(shi)歲,正精(jing)力(li)彌滿(man),所(suo)向無敵之際。對(dui)(dui)于(yu)襄夏(xia),無疑(yi)含有(you)向天(tian)下(xia)第(di)(di)一(yi)(yi)高(gao)手(shou)挑(tiao)戰(zhan)的意味;對(dui)(dui)于(yu)西屏,則是(shi)一(yi)(yi)場精(jing)神壓(ya)力(li)極大(da)(da)的衛冕戰(zhan)。徐星(xing)友評(ping)黃龍(long)士、盛(sheng)大(da)(da)有(you)對(dui)(dui)局云:“大(da)(da)抵(di)勁敵當(dang)(dang)前,機(ji)鋒相(xiang)追,則智慮周詳,若非勁敵,雖勝亦(yi)乏精(jing)彩。”這是(shi)指(zhi)龍(long)士與大(da)(da)有(you)年(nian)歲懸殊,棋力(li)亦(yi)有(you)高(gao)下(xia)之分(fen),因而龍(long)士雖勝,勝之不(bu)武。星(xing)友下(xia)一(yi)(yi)步指(zhi)出:“求其兩相(xiang)對(dui)(dui)壘,年(nian)務相(xiang)當(dang)(dang),各(ge)極所(suo)長(chang),絕(jue)無遺憾(han),上下(xia)古今,殊不(bu)可多得也(ye)。”這種說法(fa)也(ye)可移(yi)作“當(dang)(dang)湖(hu)十(shi)局”的評(ping)價,范、施(shi)年(nian)力(li)相(xiang)當(dang)(dang),又同(tong)是(shi)“天(tian)下(xia)第(di)(di)一(yi)(yi)高(gao)手(shou)”,可謂二美具、兩難并(bing),他們之間的對(dui)(dui)局角逐,勢(shi)必嘔(ou)心瀝血(xue),竭力(li)施(shi)展(zhan)平生絕(jue)技。
從棋局(ju)看,可說是出(chu)神(shen)入化,景(jing)象萬千,關鍵之(zhi)處殺法精妙,驚心(xin)動魄,將中國(guo)圍棋的(de)傳(chuan)統技藝發(fa)揮得(de)淋漓盡致。“當湖十局(ju)”不僅是范(fan)、施的(de)絕詣,也是我國(guo)古代座子制的(de)巔峰之(zhi)作。反映了我國(guo)棋藝水(shui)平當時所達到的(de)最(zui)高境界(jie)。
錢保塘《范施十局(ju)序(xu)》云:“昔《抱樸子(zi)》言(yan),善(shan)圍(wei)棋(qi)者,世(shi)謂(wei)之棋(qi)圣。若(ruo)兩先生者,真(zhen)無愧棋(qi)圣之名,雖(sui)寥寥十局(ju),妙絕今古。”《海昌二妙集》評曰:“勁所屈盤(pan),首尾(wei)作一筆書,力量(liang)之大,非范、施相遇(yu),不能有此偉觀(guan)。”
范、施兩位大師(shi)在(zai)《當(dang)湖(hu)十局》中(zhong)的(de)藝術(shu)造(zao)詣(yi),是我國(guo)棋藝發展長河中(zhong)的(de)精品(pin),體(ti)現出華(hua)夏(xia)民族的(de)智(zhi)慧與(yu)才華(hua),包(bao)羅豐(feng)富內涵(han),正(zheng)如所有偉大的(de)藝術(shu)品(pin)一樣(yang),圍棋縱然不斷地(di)向前展,《當(dang)湖(hu)十局》的(de)魅力,將始終閃(shan)爍(shuo)光(guang)輝。
第一局(ju):白方:施(shi)襄夏;黑方:范西屏;共260手,黑勝七子。(范西屏勝)
第二局:白方(fang)(fang):范西屏(ping);黑方(fang)(fang):施襄夏;共290手,黑中盤勝(sheng)。(施襄夏勝(sheng))
第三局:白方:施襄夏;黑(hei)方:范(fan)(fan)西(xi)屏;共(gong)232手,黑(hei)勝(sheng)十四子。(范(fan)(fan)西(xi)屏勝(sheng))
第四局:白方:施襄夏;黑方:范西屏;共270手,白勝(sheng)七子(zi)半(ban)。(施襄夏勝(sheng))
第五局:白(bai)方:范西屏;黑方:施襄夏;共287手,白(bai)勝(sheng)十四子半(ban)。(范西屏勝(sheng))
第六局:白方:范西(xi)屏;黑方:施襄夏;共274手,黑勝(sheng)九子半。(施襄夏勝(sheng))
第七局:白方:范(fan)西(xi)屏;黑方:施(shi)襄夏;共298手,白勝(sheng)二子半(ban)。(范(fan)西(xi)屏勝(sheng))
第八(ba)局(ju):白(bai)方:范西屏(ping);黑方:施(shi)襄夏(xia);共223手,白(bai)勝六子(zi)半。(范西屏(ping)勝)
第九局:白(bai)方:施襄夏;黑方:范西屏;共251手,白(bai)勝四(si)子半。(施襄夏勝)
第十局:白方:范(fan)西屏;黑(hei)方:施襄夏;共341手,黑(hei)勝二子(zi)半。(施襄夏勝)
勝負
其中范西屏(ping)執黑四(si)局(ju),施襄夏執黑六局(ju)。
黑白各勝五局。