芒果视频下载

《血(xue)淚篇》是(shi)清代康熙(xi)年間(jian)的(de)棋圣(sheng)黃龍士，與后起的(de)徐星友之間(jian)的(de)授(shou)三子局。

作品簡介

“血(xue)淚篇”因為這十局(ju)棋對抗得異常激烈，對局(ju)者又(you)先(xian)后光(guang)耀(yao)于中國棋壇，于是這十局(ju)棋便受到了古今棋家的格外看重。清人李汝珍評論道：“間各竭(jie)心(xin)思，新奇突(tu)兀(wu)乃前古所(suo)未有，十局(ju)終后，徐遂成國弈。

圍棋歷史

圍棋起源于(yu)中(zhong)國，歷朝歷代(dai)都有(you)代(dai)表性的(de)國手成為傳說。從(cong)弈秋到王積薪、顧師言，再到劉(liu)仲甫、過百齡，群星璀璨。不(bu)過這些(xie)高手在(zai)自己所處的(de)時代(dai)多為一枝獨(du)秀，罕(han)有(you)同等級對手。直到清(qing)朝康乾(qian)盛世，圍棋技(ji)藝(yi)在(zai)數百年(nian)醞釀(niang)的(de)基(ji)礎上(shang)出(chu)現突飛猛(meng)進的(de)局(ju)面，大批高手涌(yong)現，群雄爭(zheng)霸之(zhi)勢前(qian)所未有(you)。

同期出現眾多國手，誰是第一(yi)人自然成為大家關注的(de)(de)話題。于是高手間互相較勁(jing)，以番棋(qi)的(de)(de)形式分出強(qiang)弱，其(qi)中真正以“十番棋(qi)”成為系列對抗的(de)(de)首推一(yi)代棋(qi)圣黃龍士(shi)與其(qi)學(xue)生徐星友共譜的(de)(de)“血淚篇”。

黃龍士天縱奇才(cai)，十八歲即以七戰全(quan)勝的(de)佳績挫敗老一(yi)輩國手盛大(da)有，蜚聲(sheng)海內。其(qi)后縱橫棋壇(tan)，所向披靡(mi)，被時人列為(wei)清代“十四圣人”之一(yi)，與黃宗(zong)羲、顧(gu)炎武等大(da)儒并(bing)稱，尊為(wei)“棋圣”。

徐(xu)星(xing)友比黃龍士(shi)年長七(qi)歲(sui)，學弈較晚(wan)，棋(qi)(qi)藝本(ben)不出眾，但因勤奮鉆(zhan)研，后來居上，成(cheng)為名手(shou)(shou)(shou)。徐(xu)星(xing)友為求棋(qi)(qi)藝精進(jin)，拜比自己(ji)年幼的(de)黃龍士(shi)為師，從受四(si)子(zi)開始(shi)，步(bu)步(bu)緊追。待到受三(san)子(zi)可與黃龍士(shi)一(yi)爭(zheng)勝負時，徐(xu)星(xing)友棋(qi)(qi)名已盛，與其他高手(shou)(shou)(shou)角技多有斬獲，便認(ren)為自己(ji)已達“二(er)手(shou)(shou)(shou)（被國手(shou)(shou)(shou)讓兩(liang)子(zi)）”高度。偏偏黃龍士(shi)心高氣傲，認(ren)為徐(xu)仍屬“三(san)手(shou)(shou)(shou)（被國手(shou)(shou)(shou)讓三(san)子(zi)）”，兩(liang)人遂約定以黃龍士(shi)讓徐(xu)星(xing)友三(san)子(zi)的(de)棋(qi)(qi)份來一(yi)場(chang)十番(fan)棋(qi)(qi)大戰，這就是圍棋(qi)(qi)史上著名的(de)“血淚篇”。

由于當(dang)時的歷史條件所(suo)限，“血(xue)淚篇”的十局棋(qi)其實并(bing)未能完整記錄流(liu)傳，所(suo)以關于究竟哪十局棋(qi)才是“正品”，以及最后的勝負結果(guo)，一直存在爭議。不過(guo)客觀(guan)而論，以彼(bi)時徐星友的棋(qi)力，黃龍士要讓其三子確(que)實勉為(wei)其難。但是黃龍士一代天驕，自視(shi)極(ji)高，加上長期缺乏夠分量對(dui)手(shou)的寂(ji)寞(mo)感(gan)，情愿給自己加壓(ya)，挑戰極(ji)限。

此(ci)前市面上通行的(de)(de)“血淚篇”順(shun)序，基本是采用(yong)鄧元鏸所(suo)編的(de)(de)《黃(huang)龍士先生棋(qi)譜》中(zhong)(zhong)的(de)(de)順(shun)序，該書(shu)直接注明了“血淚篇第(di)(di)一局(ju)”、“血淚篇第(di)(di)二局(ju)”等，被后人采用(yong)。不過鮑鼎在《國(guo)弈二刊》中(zhong)(zhong)卻有著不同的(de)(de)看法，他的(de)(de)順(shun)序以及所(suo)確定的(de)(de)棋(qi)譜另成一說(shuo)，按理推論，更加準確。陳祖德先生的(de)(de)《中(zhong)(zhong)國(guo)古譜大(da)系精解》中(zhong)(zhong)《血淚篇》一書(shu)也采用(yong)鮑鼎的(de)(de)說(shuo)法。

對于“血(xue)淚(lei)篇(pian)(pian)”的勝(sheng)負結果，多(duo)數人(ren)認為最終是(shi)(shi)(shi)徐星友大勝(sheng)，比(bi)分(fen)為8比(bi)2。不(bu)過也有人(ren)認為是(shi)(shi)(shi)黃(huang)龍(long)士6勝(sheng)4負，或者(zhe)是(shi)(shi)(shi)兩人(ren)平分(fen)秋色。造成這種(zhong)異議的主要原因是(shi)(shi)(shi)兩人(ren)所下(xia)的三(san)子局(ju)甚多(duo)，記錄并不(bu)準確(que)，一些本不(bu)屬于“血(xue)淚(lei)篇(pian)(pian)”的對局(ju)被(bei)混淆其中。

但無(wu)論如何，傳世的(de)“血(xue)淚(lei)篇”十(shi)局棋譜精(jing)彩度(du)毋庸(yong)置(zhi)疑，代表(biao)了(le)中(zhong)國古代圍棋讓(rang)子棋的(de)最(zui)高(gao)峰水準(zhun)。徐(xu)星友固然在對弈過程(cheng)中(zhong)不斷提(ti)升，黃(huang)龍士也竭盡所能(neng)，拿(na)出了(le)自己的(de)看家本領。這一(yi)場龍爭虎斗激發(fa)了(le)兩大高(gao)手的(de)所有潛(qian)能(neng)，無(wu)愧血(xue)淚(lei)之作。

十局戰(zhan)畢(bi)，善于總結的(de)徐星(xing)友思(si)路(lu)大開，一躍進入國手行列。而黃龍士可能損耗過甚(shen)，逐漸不知所終，成(cheng)為(wei)棋壇一段疑案(an)。

這(zhe)兩位國手(shou)也曾(ceng)與其(qi)他名手(shou)有(you)過多次番棋(qi)大戰(zhan)，如黃(huang)(huang)龍(long)士(shi)與周東(dong)侯在弈(yi)樂(le)園(yuan)激斗近三十局，神乎(hu)其(qi)技，時人(ren)稱(cheng)為“黃(huang)(huang)龍(long)周虎”。徐(xu)星(xing)友在棋(qi)壇(tan)風(feng)云約四(si)十年(nian)，既有(you)擊敗老輩高(gao)手(shou)周東(dong)侯之壯(zhuang)舉，也有(you)暮年(nian)與年(nian)輕(qing)一(yi)輩高(gao)手(shou)程蘭如十番大戰(zhan)告負之滄(cang)桑。

“血淚篇”十局(ju)不僅(jin)反映了清代國(guo)手的棋(qi)藝，也是當時棋(qi)壇風起(qi)云涌(yong)大局(ju)的一個縮(suo)影。血淚之爭(zheng)，數百年后仍令好弈者感慨萬千。