《血淚篇(pian)》是(shi)清代康(kang)熙(xi)年(nian)間的棋圣黃龍士,與后起(qi)的徐(xu)星友之(zhi)間的授(shou)三子(zi)局(ju)。
“血淚篇”因為這十局(ju)棋對抗得(de)異常激烈,對局(ju)者(zhe)又先后光耀于(yu)中國棋壇,于(yu)是這十局(ju)棋便(bian)受(shou)到了古今棋家的格(ge)外看重(zhong)。清人李汝(ru)珍評論道:“間各竭心(xin)思,新奇突兀乃(nai)前古所未有,十局(ju)終后,徐遂成國弈。
圍棋(qi)起源于中(zhong)國,歷朝(chao)歷代都有(you)(you)代表性的國手成(cheng)為(wei)傳(chuan)說(shuo)。從弈秋到王積薪(xin)、顧師言,再到劉仲甫、過百齡(ling),群星璀璨。不過這些(xie)高手在(zai)自己所處的時代多為(wei)一枝獨秀,罕(han)有(you)(you)同等級對(dui)手。直到清(qing)朝(chao)康(kang)乾盛世,圍棋(qi)技藝在(zai)數百年醞(yun)釀(niang)的基礎上出現(xian)突飛(fei)猛進的局面,大批高手涌現(xian),群雄爭霸(ba)之勢前所未有(you)(you)。
同期出現眾(zhong)多國手,誰(shui)是第一人自(zi)然成為(wei)大家關注(zhu)的(de)話題(ti)。于是高(gao)手間互(hu)相較勁,以番(fan)(fan)棋(qi)(qi)的(de)形式分出強弱(ruo),其(qi)中真正以“十番(fan)(fan)棋(qi)(qi)”成為(wei)系列對抗的(de)首推一代棋(qi)(qi)圣黃龍士(shi)與(yu)其(qi)學生(sheng)徐星友(you)共譜的(de)“血淚篇”。
黃龍士天縱(zong)奇才,十(shi)八(ba)歲即以七戰全勝的(de)佳績挫敗老一輩國手盛大有,蜚聲海(hai)內。其(qi)后縱(zong)橫棋壇,所向披靡,被時人列為(wei)清代“十(shi)四圣(sheng)人”之一,與黃宗羲、顧(gu)炎武(wu)等大儒(ru)并(bing)稱(cheng),尊為(wei)“棋圣(sheng)”。
徐(xu)(xu)(xu)星(xing)友(you)比(bi)黃龍(long)(long)士(shi)年長七歲(sui),學弈較(jiao)晚,棋(qi)藝本不出眾,但因勤(qin)奮鉆研,后來(lai)居上,成為名(ming)(ming)手。徐(xu)(xu)(xu)星(xing)友(you)為求(qiu)棋(qi)藝精(jing)進,拜比(bi)自己年幼的(de)黃龍(long)(long)士(shi)為師(shi),從受四子(zi)開始,步(bu)步(bu)緊追。待到(dao)受三(san)子(zi)可(ke)與黃龍(long)(long)士(shi)一爭勝負時(shi),徐(xu)(xu)(xu)星(xing)友(you)棋(qi)名(ming)(ming)已盛(sheng),與其他高手角技多(duo)有(you)斬獲,便認(ren)為自己已達“二手(被國手讓兩子(zi))”高度。偏偏黃龍(long)(long)士(shi)心高氣(qi)傲,認(ren)為徐(xu)(xu)(xu)仍屬(shu)“三(san)手(被國手讓三(san)子(zi))”,兩人(ren)遂約定以黃龍(long)(long)士(shi)讓徐(xu)(xu)(xu)星(xing)友(you)三(san)子(zi)的(de)棋(qi)份來(lai)一場十番棋(qi)大(da)戰,這(zhe)就是圍棋(qi)史上著名(ming)(ming)的(de)“血淚篇”。
由(you)于(yu)當時(shi)的歷史(shi)條件(jian)所限(xian),“血淚篇”的十局棋(qi)其(qi)(qi)實并未能(neng)完(wan)整記錄流傳,所以關于(yu)究竟哪十局棋(qi)才是(shi)“正(zheng)品”,以及(ji)最后的勝(sheng)負結果,一(yi)直(zhi)存在爭議。不過客觀(guan)而論,以彼(bi)時(shi)徐星友的棋(qi)力,黃龍(long)士(shi)要讓其(qi)(qi)三(san)子(zi)確實勉為(wei)其(qi)(qi)難。但(dan)是(shi)黃龍(long)士(shi)一(yi)代(dai)天驕,自(zi)視極(ji)高(gao),加上長期缺(que)乏夠分量對(dui)手的寂寞感,情愿(yuan)給自(zi)己(ji)加壓,挑戰(zhan)極(ji)限(xian)。
此前市(shi)面上通行(xing)的(de)“血(xue)淚篇”順序,基本(ben)是采(cai)用鄧元鏸所編的(de)《黃龍士(shi)先生棋(qi)譜(pu)》中的(de)順序,該書(shu)直接注明了“血(xue)淚篇第一局”、“血(xue)淚篇第二局”等,被后(hou)人(ren)采(cai)用。不(bu)過(guo)鮑鼎在《國弈(yi)二刊》中卻有著不(bu)同的(de)看法,他的(de)順序以及所確定的(de)棋(qi)譜(pu)另成一說,按理推論(lun),更加(jia)準(zhun)確。陳祖德(de)先生的(de)《中國古(gu)譜(pu)大(da)系(xi)精解(jie)》中《血(xue)淚篇》一書(shu)也采(cai)用鮑鼎的(de)說法。
對(dui)于(yu)(yu)“血(xue)淚篇”的(de)(de)勝負(fu)(fu)結果,多(duo)數(shu)人認為(wei)最終是徐星友大(da)勝,比分(fen)為(wei)8比2。不(bu)過也有人認為(wei)是黃龍士6勝4負(fu)(fu),或者是兩(liang)人平分(fen)秋色(se)。造成這種異議的(de)(de)主要原因(yin)是兩(liang)人所下的(de)(de)三(san)子(zi)局甚多(duo),記錄(lu)并(bing)不(bu)準確,一些本(ben)不(bu)屬(shu)于(yu)(yu)“血(xue)淚篇”的(de)(de)對(dui)局被混(hun)淆其中。
但無(wu)論如何(he),傳世的(de)“血淚(lei)篇(pian)”十局棋譜精彩度毋庸置疑,代表了(le)中(zhong)國(guo)古代圍棋讓(rang)子棋的(de)最高(gao)峰水準。徐星(xing)友固(gu)然在對弈過(guo)程中(zhong)不(bu)斷提升,黃龍士(shi)也竭(jie)盡所能,拿出了(le)自己的(de)看(kan)家本領。這一場(chang)龍爭(zheng)虎斗激(ji)發(fa)了(le)兩大高(gao)手(shou)的(de)所有潛能,無(wu)愧血淚(lei)之作(zuo)。
十局戰(zhan)畢,善于總(zong)結的徐星友思路大開,一躍進入國手(shou)行列。而黃龍士可能損(sun)耗過甚,逐漸(jian)不知(zhi)所終,成為(wei)棋壇(tan)一段疑案。
這兩位國手(shou)也曾與其他名手(shou)有過多次番(fan)棋大戰(zhan),如(ru)黃龍(long)士(shi)與周(zhou)(zhou)東(dong)侯在弈(yi)樂園激斗近三十局(ju),神乎其技(ji),時人稱為“黃龍(long)周(zhou)(zhou)虎”。徐星友在棋壇風(feng)云(yun)約四十年,既有擊敗老輩高(gao)手(shou)周(zhou)(zhou)東(dong)侯之壯舉,也有暮年與年輕一輩高(gao)手(shou)程(cheng)蘭如(ru)十番(fan)大戰(zhan)告負(fu)之滄(cang)桑。
“血(xue)淚篇”十局(ju)不(bu)僅反(fan)映了(le)清(qing)代國手的棋(qi)藝,也是當(dang)時棋(qi)壇風起(qi)云(yun)涌大局(ju)的一個縮影。血(xue)淚之爭(zheng),數百年后仍令好弈者感慨萬千(qian)。