《血淚(lei)篇》是清代(dai)康(kang)熙(xi)年間(jian)的(de)棋圣黃龍士,與后起的(de)徐(xu)星友之間(jian)的(de)授三子局。
“血(xue)淚篇”因為這十(shi)局棋(qi)對抗得異常激烈,對局者又先后(hou)光(guang)耀于中國棋(qi)壇,于是這十(shi)局棋(qi)便受到了古今棋(qi)家的(de)格外看重。清人李汝珍評論(lun)道:“間各竭心思(si),新奇(qi)突兀乃(nai)前古所未有(you),十(shi)局終(zhong)后(hou),徐遂成國弈。
圍(wei)(wei)棋起(qi)源于中國,歷(li)朝(chao)歷(li)代都有代表性(xing)的(de)國手成為傳(chuan)說。從弈秋到(dao)王積(ji)薪、顧師言,再到(dao)劉仲甫、過百齡,群星璀璨(can)。不過這些高手在(zai)自(zi)己所(suo)處的(de)時代多為一枝(zhi)獨秀,罕有同(tong)等級對手。直到(dao)清朝(chao)康乾(qian)盛世,圍(wei)(wei)棋技(ji)藝在(zai)數(shu)百年醞(yun)釀的(de)基礎(chu)上出現(xian)突飛猛進的(de)局(ju)面,大批高手涌現(xian),群雄爭霸之勢前所(suo)未有。
同期出現(xian)眾(zhong)多國手,誰是第一人自然成為大家關注的(de)話題。于是高手間互相較勁(jing),以(yi)番(fan)棋的(de)形(xing)式(shi)分(fen)出強弱,其中真(zhen)正(zheng)以(yi)“十番(fan)棋”成為系列對(dui)抗的(de)首推一代棋圣黃龍士與其學生徐星友共譜的(de)“血淚篇”。
黃龍士天縱(zong)奇才,十八歲即以七戰全勝的佳績(ji)挫敗老一(yi)輩國手盛大有,蜚聲(sheng)海內(nei)。其后縱(zong)橫棋壇,所向(xiang)披靡,被時人(ren)(ren)列為清代(dai)“十四圣人(ren)(ren)”之一(yi),與黃宗(zong)羲、顧(gu)炎武等(deng)大儒并稱,尊為“棋圣”。
徐(xu)(xu)星(xing)友(you)比黃龍士(shi)年(nian)長七歲(sui),學弈較晚(wan),棋藝(yi)本不出(chu)眾,但因勤奮(fen)鉆研,后來居上(shang),成為(wei)名手(shou)(shou)。徐(xu)(xu)星(xing)友(you)為(wei)求棋藝(yi)精進,拜比自己(ji)年(nian)幼的(de)(de)黃龍士(shi)為(wei)師,從受(shou)四子(zi)(zi)開始,步步緊追。待到受(shou)三子(zi)(zi)可與(yu)黃龍士(shi)一爭勝負時,徐(xu)(xu)星(xing)友(you)棋名已盛,與(yu)其他高(gao)手(shou)(shou)角技多(duo)有斬獲,便認為(wei)自己(ji)已達“二(er)手(shou)(shou)(被國(guo)(guo)手(shou)(shou)讓兩(liang)子(zi)(zi))”高(gao)度。偏偏黃龍士(shi)心(xin)高(gao)氣傲,認為(wei)徐(xu)(xu)仍屬“三手(shou)(shou)(被國(guo)(guo)手(shou)(shou)讓三子(zi)(zi))”,兩(liang)人遂約(yue)定以黃龍士(shi)讓徐(xu)(xu)星(xing)友(you)三子(zi)(zi)的(de)(de)棋份(fen)來一場十番棋大戰,這就是圍棋史上(shang)著(zhu)名的(de)(de)“血淚篇”。
由于當時(shi)的歷史條(tiao)件所限,“血淚篇(pian)”的十(shi)局棋其(qi)實(shi)并(bing)未能完整記錄(lu)流傳,所以關于究竟哪十(shi)局棋才是“正品”,以及最(zui)后的勝負結果(guo),一直存(cun)在(zai)爭(zheng)議(yi)。不過客(ke)觀(guan)而論,以彼時(shi)徐星友的棋力(li),黃龍(long)士要讓其(qi)三子確實(shi)勉為其(qi)難。但是黃龍(long)士一代天(tian)驕,自視極高(gao),加(jia)上長期缺乏夠分量對手的寂寞感,情愿給自己加(jia)壓,挑戰極限。
此前市面(mian)上通行的(de)(de)(de)“血(xue)淚(lei)篇(pian)”順序,基本是(shi)采用鄧(deng)元鏸所編(bian)的(de)(de)(de)《黃龍士先(xian)(xian)生(sheng)棋譜》中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)順序,該(gai)書直接注明(ming)了“血(xue)淚(lei)篇(pian)第一局”、“血(xue)淚(lei)篇(pian)第二局”等,被后人采用。不過鮑鼎在《國弈二刊》中(zhong)(zhong)卻有(you)著不同的(de)(de)(de)看法,他(ta)的(de)(de)(de)順序以及所確定的(de)(de)(de)棋譜另成一說,按理推(tui)論,更加準(zhun)確。陳祖德先(xian)(xian)生(sheng)的(de)(de)(de)《中(zhong)(zhong)國古(gu)譜大系(xi)精解》中(zhong)(zhong)《血(xue)淚(lei)篇(pian)》一書也(ye)采用鮑鼎的(de)(de)(de)說法。
對于(yu)“血(xue)淚(lei)篇”的(de)勝(sheng)負結果,多(duo)數人(ren)認(ren)為最終是(shi)徐星友大勝(sheng),比分(fen)為8比2。不過也有人(ren)認(ren)為是(shi)黃龍士6勝(sheng)4負,或(huo)者是(shi)兩(liang)人(ren)平分(fen)秋(qiu)色。造(zao)成這種異議(yi)的(de)主要(yao)原因是(shi)兩(liang)人(ren)所下的(de)三子局甚多(duo),記錄并不準確,一(yi)些本不屬于(yu)“血(xue)淚(lei)篇”的(de)對局被混淆其(qi)中(zhong)。
但無論如何,傳世的“血淚篇”十局棋譜精彩度毋庸置(zhi)疑,代表了中(zhong)國古代圍(wei)棋讓(rang)子(zi)棋的最高峰水準(zhun)。徐(xu)星友固然在對弈過(guo)程(cheng)中(zhong)不斷(duan)提升,黃龍士(shi)也竭盡(jin)所能,拿(na)出了自己的看家本領(ling)。這一場(chang)龍爭虎(hu)斗(dou)激(ji)發了兩大高手的所有潛能,無愧血淚之作。
十局戰畢,善于總結的徐星友思路大開,一躍進(jin)入國手行列。而黃龍士(shi)可能(neng)損耗過甚,逐(zhu)漸不知所終,成為棋(qi)壇一段疑(yi)案。
這兩(liang)位國手(shou)也曾(ceng)與(yu)其他名(ming)手(shou)有(you)過(guo)多次番(fan)棋(qi)大戰(zhan),如(ru)黃(huang)龍士與(yu)周東(dong)(dong)侯在(zai)弈樂園(yuan)激(ji)斗近(jin)三十局(ju),神(shen)乎其技(ji),時(shi)人稱為“黃(huang)龍周虎”。徐星友(you)在(zai)棋(qi)壇(tan)風云約四十年,既有(you)擊敗老輩高手(shou)周東(dong)(dong)侯之壯舉,也有(you)暮年與(yu)年輕一(yi)輩高手(shou)程(cheng)蘭如(ru)十番(fan)大戰(zhan)告(gao)負之滄(cang)桑。
“血淚(lei)(lei)篇”十局不僅反(fan)映了清代國手(shou)的棋(qi)藝,也是當時棋(qi)壇風起云涌大局的一(yi)個縮影。血淚(lei)(lei)之爭,數百年后仍令好(hao)弈者感慨萬千。