芒果视频下载

《血淚(lei)篇》是清(qing)代康熙年間的(de)(de)棋圣(sheng)黃龍士，與后起的(de)(de)徐(xu)星友(you)之間的(de)(de)授三子局。

作品簡介

“血淚篇”因為(wei)這十(shi)局(ju)(ju)(ju)棋(qi)對抗得異(yi)常激烈，對局(ju)(ju)(ju)者又先后光耀于中(zhong)國棋(qi)壇(tan)，于是(shi)這十(shi)局(ju)(ju)(ju)棋(qi)便受(shou)到了古(gu)(gu)今棋(qi)家的(de)格外看重。清人李汝珍評論道：“間各竭(jie)心(xin)思，新奇(qi)突兀(wu)乃前古(gu)(gu)所未有，十(shi)局(ju)(ju)(ju)終(zhong)后，徐遂成國弈(yi)。

圍棋歷史

圍棋起源(yuan)于中國(guo)，歷(li)朝歷(li)代都有代表性的國(guo)手成為傳說。從弈秋到王積薪、顧(gu)師言，再到劉(liu)仲甫、過(guo)百齡，群(qun)星璀璨。不過(guo)這些高(gao)手在(zai)自己所處(chu)的時代多為一枝獨秀，罕有同等(deng)級(ji)對(dui)手。直到清(qing)朝康乾盛(sheng)世(shi)，圍棋技藝在(zai)數百年醞(yun)釀的基礎(chu)上出現(xian)突飛猛進(jin)的局面，大批(pi)高(gao)手涌現(xian)，群(qun)雄爭霸(ba)之勢前所未有。

同期出(chu)現眾多國手(shou)，誰是第(di)一人(ren)自然成為(wei)大家關注的話題。于(yu)是高(gao)手(shou)間互(hu)相較勁，以(yi)(yi)番(fan)棋(qi)的形式分出(chu)強弱，其(qi)中真正(zheng)以(yi)(yi)“十番(fan)棋(qi)”成為(wei)系列對抗的首推一代棋(qi)圣黃龍士與(yu)其(qi)學生徐星友共譜的“血淚篇”。

黃(huang)龍士天縱奇才，十八歲即以七戰(zhan)全(quan)勝的佳(jia)績挫敗老(lao)一輩國(guo)手盛大有，蜚聲海內(nei)。其后縱橫棋壇，所向披靡，被時人列為(wei)清代“十四(si)圣人”之一，與黃(huang)宗羲(xi)、顧炎武等大儒并稱(cheng)，尊為(wei)“棋圣”。

徐星友比黃龍士年(nian)長七(qi)歲(sui)，學弈較晚，棋(qi)(qi)藝本不出眾，但因勤奮鉆研，后來(lai)居上，成為(wei)(wei)名(ming)手(shou)。徐星友為(wei)(wei)求棋(qi)(qi)藝精進，拜比自己(ji)年(nian)幼(you)的黃龍士為(wei)(wei)師，從(cong)受四子(zi)開始，步(bu)步(bu)緊追。待到(dao)受三子(zi)可與(yu)黃龍士一爭勝負時，徐星友棋(qi)(qi)名(ming)已盛，與(yu)其他高(gao)(gao)手(shou)角(jiao)技多(duo)有斬獲，便(bian)認為(wei)(wei)自己(ji)已達“二手(shou)（被(bei)國手(shou)讓(rang)兩(liang)子(zi)）”高(gao)(gao)度(du)。偏(pian)偏(pian)黃龍士心高(gao)(gao)氣傲，認為(wei)(wei)徐仍屬“三手(shou)（被(bei)國手(shou)讓(rang)三子(zi)）”，兩(liang)人遂(sui)約定以黃龍士讓(rang)徐星友三子(zi)的棋(qi)(qi)份(fen)來(lai)一場十(shi)番棋(qi)(qi)大(da)戰，這就是圍棋(qi)(qi)史上著名(ming)的“血淚篇”。

由于當(dang)時的(de)(de)歷史條件(jian)所(suo)限，“血淚篇”的(de)(de)十(shi)局棋其實并未能完(wan)整記錄流傳，所(suo)以(yi)關于究竟哪十(shi)局棋才是“正品(pin)”，以(yi)及最后的(de)(de)勝(sheng)負結果，一直存在爭議(yi)。不(bu)過(guo)客觀而(er)論，以(yi)彼時徐星友的(de)(de)棋力(li)，黃(huang)龍士(shi)要讓其三子確實勉為其難(nan)。但是黃(huang)龍士(shi)一代天驕，自(zi)視極(ji)高，加(jia)上長期缺(que)乏(fa)夠分量(liang)對(dui)手的(de)(de)寂寞感，情愿給自(zi)己(ji)加(jia)壓(ya)，挑戰極(ji)限。

此前市面(mian)上(shang)通行(xing)的(de)(de)(de)“血(xue)(xue)淚篇”順序，基本(ben)是采(cai)(cai)用(yong)鄧元(yuan)鏸所編的(de)(de)(de)《黃(huang)龍士先生(sheng)棋譜(pu)》中的(de)(de)(de)順序，該(gai)書直接(jie)注明了“血(xue)(xue)淚篇第一局”、“血(xue)(xue)淚篇第二局”等，被后(hou)人采(cai)(cai)用(yong)。不(bu)過鮑鼎在《國弈二刊(kan)》中卻有著(zhu)不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)看法(fa)，他的(de)(de)(de)順序以及所確(que)定的(de)(de)(de)棋譜(pu)另成(cheng)一說(shuo)，按理推論，更(geng)加準(zhun)確(que)。陳祖德先生(sheng)的(de)(de)(de)《中國古譜(pu)大系(xi)精(jing)解(jie)》中《血(xue)(xue)淚篇》一書也采(cai)(cai)用(yong)鮑鼎的(de)(de)(de)說(shuo)法(fa)。

對(dui)于“血淚篇”的(de)勝(sheng)負結(jie)果(guo)，多數人認為(wei)最終是徐星友大勝(sheng)，比分(fen)為(wei)8比2。不(bu)過也(ye)有(you)人認為(wei)是黃(huang)龍(long)士6勝(sheng)4負，或者是兩(liang)人平分(fen)秋色。造成這種異議的(de)主要原因是兩(liang)人所下的(de)三子局(ju)甚多，記錄并不(bu)準確(que)，一些本(ben)不(bu)屬于“血淚篇”的(de)對(dui)局(ju)被(bei)混淆其(qi)中。

但(dan)無論如何，傳世的“血淚篇”十(shi)局(ju)棋譜精(jing)彩度(du)毋庸置疑，代表了中國古代圍棋讓子棋的最高峰水準。徐星友固(gu)然在對弈過程中不斷(duan)提升，黃龍士也竭盡(jin)所能，拿出了自己(ji)的看家本領。這一場(chang)龍爭虎斗激發(fa)了兩大(da)高手的所有潛能，無愧血淚之作。

十局戰畢，善于總(zong)結的徐(xu)星友(you)思(si)路大開，一躍(yue)進入國手行列。而黃龍士可(ke)能損耗過甚，逐(zhu)漸不知所終(zhong)，成(cheng)為(wei)棋壇(tan)一段疑案。

這兩(liang)位(wei)國手(shou)也(ye)曾(ceng)與(yu)其(qi)他名手(shou)有過多次番棋大(da)戰，如黃龍士與(yu)周(zhou)東侯在弈樂園(yuan)激(ji)斗近三十(shi)(shi)局，神乎(hu)其(qi)技(ji)，時人(ren)稱為“黃龍周(zhou)虎”。徐星友在棋壇風(feng)云約四十(shi)(shi)年，既有擊(ji)敗老輩(bei)高(gao)手(shou)周(zhou)東侯之壯舉，也(ye)有暮(mu)年與(yu)年輕一輩(bei)高(gao)手(shou)程蘭如十(shi)(shi)番大(da)戰告(gao)負(fu)之滄桑(sang)。

“血淚(lei)篇”十局不僅反(fan)映(ying)了清(qing)代國手的(de)棋藝(yi)，也是(shi)當時(shi)棋壇(tan)風起云涌大局的(de)一個縮影。血淚(lei)之(zhi)爭，數百年后仍令好弈者感慨(kai)萬(wan)千。