《題李凝(ning)幽居》是唐代詩(shi)人(ren)(ren)賈島(dao)的作(zuo)品。此(ci)詩(shi)雖(sui)只是寫了作(zuo)者走訪友(you)人(ren)(ren)未(wei)遇這樣一件尋常(chang)(chang)小事(shi),卻(que)因詩(shi)人(ren)(ren)出神入化的語(yu)言,而(er)變得別具韻(yun)致(zhi)。詩(shi)人(ren)(ren)以(yi)草徑、荒(huang)園、宿(su)(su)鳥、池(chi)樹(shu)、野色、云根等尋常(chang)(chang)景(jing)物,以(yi)及閑居、敲(qiao)門、過橋(qiao)、暫去(qu)等尋常(chang)(chang)行事(shi),道出了人(ren)(ren)所(suo)未(wei)道之境界,表達了作(zuo)者對隱逸生活的向往之情。全詩(shi)語(yu)言質樸簡練,而(er)又(you)韻(yun)味醇(chun)厚,充分體(ti)現了賈島(dao)“清真僻苦”的詩(shi)風。其中“鳥宿(su)(su)池(chi)邊樹(shu),僧敲(qiao)月下門”兩句歷來膾炙人(ren)(ren)口。
題李凝幽居⑴
閑居(ju)少鄰(lin)并⑵,草徑入荒園⑶。
鳥宿(su)池(chi)邊樹(shu)⑷,僧(seng)敲月(yue)下門。
過橋分野色⑸,移石動云根⑹。
暫去還來此⑺,幽(you)期(qi)不負言⑻。
⑴李凝:詩人的友人,也(ye)是(shi)一個隱者,其生(sheng)平事跡不詳。
⑵少(shǎo):不多。鄰(lin)(lin)并:鄰(lin)(lin)居。
⑶荒(huang)園:指李凝荒(huang)僻(pi)的居處。
⑷池邊:亦作“池中”。
⑸分野色(se):山野景色(se)被橋分開。
⑹云(yun)根(gen):古人認為(wei)“云(yun)觸石而生”,故稱石為(wei)云(yun)根(gen)。這(zhe)里指石根(gen)云(yun)氣(qi)。
⑺去:離開。
⑻幽期(qi):幽,隱(yin)居,期(qi),約定,隱(yin)居的約定。負言:指食(shi)言,不履行諾言,失信的意思。
幽居(ju)之處少有鄰居(ju),一條草徑伸(shen)進(jin)荒園。
夜晚池塘邊(bian)上,小鳥棲(qi)樹;月光之下,老僧敲(qiao)門。
歸途(tu)中走過(guo)小(xiao)橋,田野(ye)色彩斑斕。白云飄飛,山石如在移(yi)動(dong)。
暫時離開此地,不久就將歸(gui)來,相約(yue)共同歸(gui)隱,到(dao)期絕(jue)不失(shi)約(yue)。
這(zhe)是一首(shou)描寫詩人(ren)(ren)訪友(you)人(ren)(ren)李凝未遇的小詩,其具體(ti)創(chuang)作時間難考(kao)證(zheng)。據詩意(yi)可知,一天,賈島(dao)去長安(an)城郊外(wai),拜訪一個叫李凝的朋(peng)友(you)。等他(ta)到達李凝居所時,已經(jing)天黑。這(zhe)時,夜深(shen)人(ren)(ren)靜,月(yue)光皎潔,他(ta)的敲門聲驚醒了樹上(shang)的小鳥。不(bu)巧,這(zhe)天李凝不(bu)在家。于是賈島(dao)有感而發,創(chuang)作了這(zhe)首(shou)詩。
賈島(dao)(779~843),唐代詩人(ren)。字浪仙。范陽(今北(bei)京房山)人(ren)。早年(nian)(nian)出家為僧,號無(wu)本。后(hou)還俗,屢舉進士不第。文宗時任長江(今四(si)川蓬(peng)溪(xi))主簿(bu)。開成五(wu)年(nian)(nian)(840年(nian)(nian))遷普州司倉參軍。有(you)《長江集(ji)》。
這首詩(shi)以“鳥宿池邊樹,僧敲月下門”一聯著稱。全詩(shi)只是抒(shu)寫了(le)作(zuo)者走(zou)訪友(you)人李凝未遇這樣(yang)一件尋常小事。
首(shou)聯(lian)“閑居少(shao)鄰(lin)并,草徑(jing)入荒園”,詩人用很經(jing)濟(ji)的(de)手法,描寫了這一幽居的(de)周(zhou)圍環境:一條(tiao)雜草遮掩的(de)小路通(tong)向荒蕪不治的(de)小園;近旁,亦無(wu)人家居住(zhu)。淡(dan)淡(dan)兩筆(bi),十(shi)分概括地寫了一個“幽”字,暗(an)示出李凝(ning)的(de)隱士身分。
“鳥宿(su)池(chi)邊(bian)樹,僧敲(qiao)月(yue)下(xia)門(men)”,是歷來廣為(wei)傳誦的(de)(de)(de)(de)名(ming)句。這(zhe)(zhe)兩句詩(shi),粗看有些(xie)費解。詩(shi)人當然(ran)不可能連夜晚(wan)宿(su)在池(chi)邊(bian)樹上的(de)(de)(de)(de)鳥都能看到。其實,這(zhe)(zhe)正見出詩(shi)人構思之巧,用心之苦。正由于(yu)月(yue)光皎潔,萬(wan)籟(lai)俱寂,因(yin)此(ci)老僧(或(huo)許即指(zhi)作者)一陣輕微的(de)(de)(de)(de)敲(qiao)門(men)聲,就(jiu)驚動了(le)(le)宿(su)鳥,或(huo)是引起(qi)鳥兒一陣不安的(de)(de)(de)(de)噪(zao)動,或(huo)是鳥從窩中(zhong)飛(fei)出轉了(le)(le)個圈,又棲宿(su)巢中(zhong)了(le)(le)。作者抓住了(le)(le)這(zhe)(zhe)一瞬即逝的(de)(de)(de)(de)現象,來刻(ke)畫環境之幽靜,響中(zhong)寓(yu)靜,有出人意料之勝。倘用“推”字,當然(ran)沒有這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)藝術效(xiao)果(guo)了(le)(le)。
頸聯“過橋(qiao)分(fen)野色,移(yi)石動云(yun)根”,是(shi)(shi)寫回歸路(lu)上所見。過橋(qiao)是(shi)(shi)色彩斑斕(lan)的(de)(de)原野;晚風輕拂,云(yun)腳飄移(yi),仿佛山(shan)石在(zai)移(yi)動。“石”是(shi)(shi)不會(hui)“移(yi)”的(de)(de),詩(shi)人(ren)用反(fan)說(shuo),別具神(shen)韻。這(zhe)一切,又(you)都籠罩著(zhu)一層潔白如銀的(de)(de)月色,更顯出環境的(de)(de)自然恬淡(dan),幽美(mei)迷(mi)人(ren)。
尾聯”暫(zan)去還來此(ci),幽(you)期不(bu)負(fu)言(yan)“,表明(ming)詩人不(bu)負(fu)歸隱的(de)(de)(de)約定。前(qian)三聯都是(shi)敘事與寫景,最后一(yi)聯點(dian)出(chu)(chu)詩人心中幽(you)情(qing),托出(chu)(chu)詩的(de)(de)(de)主旨。正是(shi)這種(zhong)幽(you)雅(ya)的(de)(de)(de)處所,悠(you)閑自得(de)的(de)(de)(de)情(qing)趣,引起作者對隱逸生活的(de)(de)(de)向往。
詩中的草徑(jing)、荒園、宿鳥、池樹、野色、云根(gen),無(wu)一不(bu)(bu)是(shi)尋常(chang)所見(jian)景物;閑居(ju)、敲(qiao)門、過橋、暫去等(deng)等(deng),無(wu)一不(bu)(bu)是(shi)尋常(chang)的行事(shi)。然(ran)而(er)詩人(ren)偏于(yu)尋常(chang)處(chu)道出了人(ren)所未道之境界(jie),語言質(zhi)樸,冥契自然(ran),而(er)又韻味醇厚。
《鑒(jian)誡錄》:(賈島(dao)(dao))忽一日(ri)于(yu)驢上吟得“鳥宿池邊(bian)樹(shu),僧敲月下門”。初(chu)欲(yu)(yu)著“推(tui)”字(zi),或(huo)欲(yu)(yu)著“敲”字(zi),煉之未定,遂于(yu)驢上作(zuo)“推(tui)”字(zi)手勢,又作(zuo)“敲”字(zi)手勢……俄為宦者(zhe)推(tui)尸驢,擁至尹前,島(dao)(dao)方覺(jue)悟。顧問(wen),欲(yu)(yu)責之,島(dao)(dao)具(ju)對……韓(愈)立(li)馬良(liang)久,思之,謂島(dao)(dao)曰(yue):“作(zuo)‘敲’字(zi)佳(jia)矣。”遂與島(dao)(dao)并轡(pei)語笑(xiao),同(tong)入(ru)府署,共(gong)論詩道,數日(ri)不(bu)厭。
《瀛奎律髓》:此詩不待贅說。“敲”“推”二(er)字(zi)待昌(chang)黎而后定,開萬古(gu)詩人之迷。學者必(bi)如此用力,何止“吟安一個字(zi),捻斷數莖須”耶?
《唐詩品匯》:劉云(yun):“敲”意(yi)妙絕,“下(xia)”意(yi)更好。結義又(you)老(lao)成。
《批點(dian)唐音》:此篇典(dian)重,亦少優游,可(ke)入中唐,韓公(gong)眼力不差。于此見(jian)古人之心不遺片言,又見(jian)其沉思苦索,非徒誑(kuang)俗(su)而(er)已也。
《增訂評注(zhu)唐詩正聲》:郭(guo)云:浪仙詩閑靜自是本(ben)色,以(yi)有意(yi)無意(yi)求(qiu)之(zhi),此(ci)較厚重耳。
《詩藪(sou)》:如賈(jia)島“鳥宿池邊樹(shu),僧(seng)敲(qiao)月下門”,雖幽奇(qi),氣格故不如“過橋分野色(se),移(yi)石(shi)動云根”也。
《唐詩(shi)鏡》:三四苦(ku)時呆,絕少生韻,酷似老衲興味。
《唐詩選脈會通評林》:周敬曰:次聯(lian)(lian)幽(you)然(ran)事,偶然(ran)意。唐汝詢云:“僧敲(qiao)”句因退之而傳(chuan),終不若第(di)三聯(lian)(lian)幽(you)活。起聯(lian)(lian)見李凝獨往沉冥(ming)。中(zhong)聯(lian)(lian)詠(yong)幽(you)情幽(you)景,妙。結言己戀戀有同隱之志。
《姜齋詩話》:“僧敲月(yue)下(xia)門”,只是(shi)妄(wang)想揣摩(mo),如他人之說夢,縱令形容酷(ku)似,何似毫發(fa)關(guan)心?知然者(zhe),以其沉吟“推”“敲”二字(zi),就他作想也(ye)。若即景會心,則或(huo)“推”或(huo)“敲”,必居其一,因(yin)景因(yin)情,自(zi)然靈(ling)妙(miao),何勞擬(ni)議哉!
《唐三體詩評(ping)》:五六亦百煉苦(ku)吟而得(de)。直是深山(shan)寫(xie)幽趣,乃(nai)覺應接不(bu)暇。島棲,月(yue)上,起“去”字(zi);五六徘徊不(bu)舍,起“來”字(zi)。將他人(ren)順敘語倒轉說。
《圍(wei)爐詩(shi)話》:“鳥(niao)宿(su)池(chi)邊樹,僧敲(qiao)月下門”,寫(xie)得幽居出。
《唐律消(xiao)夏錄》:上半首從荒園(yuan)一路到門(men),情景(jing)逼(bi)真(zhen)。“暫去(qu)”兩字照應(ying)“月下”句,亦妙。可惜五六(liu)呆寫(xie)閑景(jing),若將“幽期”二字先寫(xie)出意思來,便(bian)是合(he)作。
《網師(shi)園唐詩箋(jian)》:刻畫(hua)盡致(“鳥宿”四句下)。
《歷代詩發》:膾炙人口久(jiu)矣,讀之(zhi)光(guang)彩(cai)如新。
《瀛奎律髓匯評》:馮(feng)班(ban):“池邊樹(shu)(shu)”,“邊”,集作(zuo)“中(zhong)”,較勝;《詩人玉屑》引此(ci)亦(yi)作(zuo)“中(zhong)”。“池中(zhong)樹(shu)(shu)”,樹(shu)(shu)影(ying)在池中(zhong)也。后人不解(jie),改作(zuo)“邊”字(zi),通句(ju)少力。紀昀(yun):馮(feng)氏以“池邊”作(zuo)“池中(zhong)”,言樹(shu)(shu)影(ying)在池中(zhong),若改作(zuo)“邊”字(zi),通句(ju)少力。不知此(ci)十字(zi)正以自然(ran),故入妙。不應下句(ju)如此(ci)自然(ran),上句(ju)如此(ci)迂曲。“分”字(zi)、“動”字(zi),著力煉出。
《重訂中晚唐詩主客(ke)圖(tu)》:二句本佳,亦不在(zai)“推(tui)敲”一重公案。(“鳥宿(su)”二句下)。
關于(yu)此(ci)詩(shi)的(de)創作,還有一(yi)(yi)個(ge)故事:一(yi)(yi)天,賈島(dao)(dao)(dao)在京(jing)城長安騎驢在官道上(shang)行走,吟(yin)成《題李凝幽居(ju)》這(zhe)(zhe)首詩(shi),其中(zhong)有兩(liang)句(ju)是(shi)(shi):“鳥宿池(chi)中(zhong)樹,僧推(tui)(tui)月下門(men)(men)(men)。”賈島(dao)(dao)(dao)覺得詩(shi)中(zhong)的(de)“推(tui)(tui)”字(zi)(zi)(zi),用(yong)得不(bu)(bu)夠恰當,想把“推(tui)(tui)”字(zi)(zi)(zi)改為“敲(qiao)(qiao)”字(zi)(zi)(zi),可他(ta)(ta)又(you)覺著“敲(qiao)(qiao)”也有點不(bu)(bu)太合適(shi),不(bu)(bu)如“推(tui)(tui)”好(hao)。不(bu)(bu)知是(shi)(shi)“敲(qiao)(qiao)”還是(shi)(shi)“推(tui)(tui)”好(hao)。于(yu)是(shi)(shi)他(ta)(ta)在驢背上(shang),一(yi)(yi)面(mian)(mian)嘴里念叨著,一(yi)(yi)面(mian)(mian)用(yong)手反(fan)復做(zuo)著推(tui)(tui)門(men)(men)(men)和敲(qiao)(qiao)門(men)(men)(men)兩(liang)種動作。不(bu)(bu)知不(bu)(bu)覺地,他(ta)(ta)撞上(shang)了(le)(le)(le)京(jing)兆尹韓(han)愈(yu)(yu)的(de)儀(yi)仗隊,隨即被人(ren)押至韓(han)愈(yu)(yu)面(mian)(mian)前。韓(han)愈(yu)(yu)十分生氣地對(dui)賈島(dao)(dao)(dao)說:“你騎著驢子怎么不(bu)(bu)朝前面(mian)(mian)看路?”賈島(dao)(dao)(dao)慌(huang)忙向韓(han)愈(yu)(yu)賠(pei)禮,并將自己剛才在驢上(shang)得詩(shi),因斟(zhen)酌“推(tui)(tui)”“敲(qiao)(qiao)”二(er)字(zi)(zi)(zi),專心思考不(bu)(bu)及(ji)回避的(de)情形(xing)講了(le)(le)(le)一(yi)(yi)遍。韓(han)愈(yu)(yu)聽(ting)后(hou),不(bu)(bu)但沒有責(ze)備他(ta)(ta),反(fan)而立馬思之良久,對(dui)賈島(dao)(dao)(dao)說:“我看還是(shi)(shi)用(yong)‘敲(qiao)(qiao)’好(hao),即使是(shi)(shi)在夜深人(ren)靜(jing),拜(bai)訪友人(ren),還敲(qiao)(qiao)門(men)(men)(men),代(dai)表你是(shi)(shi)一(yi)(yi)個(ge)有禮貌的(de)人(ren)!而且一(yi)(yi)個(ge)‘敲(qiao)(qiao)’字(zi)(zi)(zi),使夜靜(jing)更深之時,多了(le)(le)(le)幾分聲響。再(zai)說,‘敲(qiao)(qiao)’字(zi)(zi)(zi)讀起來(lai)也響亮些。”賈島(dao)(dao)(dao)聽(ting)了(le)(le)(le)連(lian)連(lian)點頭稱贊,于(yu)是(shi)(shi)把詩(shi)句(ju)定為“僧敲(qiao)(qiao)月下門(men)(men)(men)”。從此(ci)他(ta)(ta)和韓(han)愈(yu)(yu)成了(le)(le)(le)朋友。這(zhe)(zhe)就是(shi)(shi)“推(tui)(tui)敲(qiao)(qiao)”典故的(de)由來(lai)。