羊群(qun)效應(ying)理論(The Effect of Sheep Flock),也稱羊群(qun)行(xing)為(Herd Behavior)、從眾(zhong)心理。
“羊(yang)群效(xiao)應”是指管理學上一(yi)些企業的(de)市場行為的(de)一(yi)種常(chang)見現象。
經(jing)濟(ji)學里經(jing)常用“羊群效應”來描述經(jing)濟(ji)個體的(de)從眾跟風心(xin)理(li)。“羊群效應”就(jiu)是比喻(yu)人都有一(yi)種從眾心(xin)理(li),從眾心(xin)理(li)很容易導致盲從,而(er)盲從往(wang)往(wang)會(hui)陷入騙局或遭到失敗。
羊(yang)群效應的(de)(de)出現(xian)一(yi)(yi)般(ban)在一(yi)(yi)個競(jing)爭非(fei)常激烈的(de)(de)行業(ye)上(shang)(shang),而且(qie)這個行業(ye)上(shang)(shang)有一(yi)(yi)個領(ling)(ling)先者(領(ling)(ling)頭(tou)羊(yang))占據了主要的(de)(de)注(zhu)意力,那么整個羊(yang)群就會不斷摹仿這個領(ling)(ling)頭(tou)羊(yang)的(de)(de)一(yi)(yi)舉一(yi)(yi)動,領(ling)(ling)頭(tou)羊(yang)到哪里去(qu)吃草,其(qi)它的(de)(de)羊(yang)也去(qu)哪里淘金。
有(you)(you)則幽默講:一位(wei)(wei)石(shi)油大(da)亨到天(tian)(tian)堂(tang)去參加會議,一進會議室發(fa)現已經座無(wu)虛席,沒有(you)(you)地(di)方落座,于(yu)是(shi)他靈機一動,喊(han)(han)了一聲(sheng):“地(di)獄里(li)(li)發(fa)現石(shi)油了!”這(zhe)一喊(han)(han)不要緊,天(tian)(tian)堂(tang)里(li)(li)的石(shi)油大(da)亨們(men)紛(fen)紛(fen)向(xiang)地(di)獄跑去,很快,天(tian)(tian)堂(tang)里(li)(li)就只剩下那位(wei)(wei)后來(lai)的了。這(zhe)時,這(zhe)位(wei)(wei)大(da)亨心想,大(da)家都跑了過(guo)去,莫非地(di)獄里(li)(li)真的發(fa)現石(shi)油了?于(yu)是(shi),他也急匆匆地(di)向(xiang)地(di)獄跑去。
法國科學(xue)家讓亨(heng)利·法布爾曾經(jing)做過一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)松(song)(song)(song)毛蟲(chong)(chong)實驗(yan)。他把(ba)若干(gan)松(song)(song)(song)毛蟲(chong)(chong)放在一(yi)(yi)只(zhi)花盆的(de)邊(bian)緣,使其(qi)首尾相接成(cheng)一(yi)(yi)圈(quan),在花盆的(de)不遠(yuan)處,又撒了(le)一(yi)(yi)些松(song)(song)(song)毛蟲(chong)(chong)喜歡(huan)吃(chi)的(de)松(song)(song)(song)葉,松(song)(song)(song)毛蟲(chong)(chong)開始一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)跟一(yi)(yi)個(ge)(ge)(ge)繞著花盆一(yi)(yi)圈(quan)又一(yi)(yi)圈(quan)地(di)走(zou)。這一(yi)(yi)走(zou)就是七(qi)天七(qi)夜,饑餓勞累的(de)松(song)(song)(song)毛蟲(chong)(chong)盡數死去(qu)。而可(ke)悲的(de)是,只(zhi)要其(qi)中任何一(yi)(yi)只(zhi)稍微改變路(lu)線就能吃(chi)到嘴邊(bian)的(de)松(song)(song)(song)葉。
動物如此,人(ren)也不見(jian)(jian)得更(geng)高明。社(she)會心理學(xue)家研究(jiu)發現,影(ying)響從眾(zhong)的(de)(de)(de)(de)最重要的(de)(de)(de)(de)因素是持某種意見(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)人(ren)數多(duo)(duo)少,而不是這(zhe)個意見(jian)(jian)本身。人(ren)多(duo)(duo)本身就有說服力(li),很(hen)少有人(ren)會在(zai)(zai)眾(zhong)口一詞的(de)(de)(de)(de)情況下還(huan)堅持自己的(de)(de)(de)(de)不同意見(jian)(jian)。“群眾(zhong)的(de)(de)(de)(de)眼(yan)睛(jing)是雪亮的(de)(de)(de)(de)”、“木秀于林(lin),風必(bi)摧之”、“出頭的(de)(de)(de)(de)椽子(zi)先爛”這(zhe)些教條緊緊束縛了我們(men)的(de)(de)(de)(de)行動。20世紀末期(qi),網絡(luo)經濟一路飆升,“.com”公(gong)司(si)遍地(di)開花,所有的(de)(de)(de)(de)投資家都在(zai)(zai)跑(pao)馬圈地(di)賣概念,IT業(ye)的(de)(de)(de)(de)CEO們(men)在(zai)(zai)比賽燒錢,燒多(duo)(duo)少,股票(piao)就能漲多(duo)(duo)少,于是,越(yue)來越(yue)多(duo)(duo)的(de)(de)(de)(de)人(ren)義無反(fan)顧地(di)往前沖。
2001年,一(yi)朝(chao)泡沫破滅,浮華盡散,大家這才發現在狂熱的市場氣(qi)氛下,獲利的只(zhi)是領(ling)頭(tou)羊(yang),其余跟風的都成(cheng)了犧牲者。傳媒(mei)經常充當羊(yang)群(qun)效(xiao)應的煽動者,一(yi)條傳聞經過報紙就會成(cheng)為公(gong)認的事實(shi),一(yi)個觀(guan)點借助電視就能(neng)變(bian)成(cheng)民(min)意(yi)。游行示威、大選造勢、鎮壓(ya)異己等政治權術無不是在借助羊(yang)群(qun)效(xiao)應。
當然(ran),任何存在(zai)的(de)東西總有其(qi)合理性(xing),羊(yang)群(qun)(qun)效(xiao)應(ying)(ying)并不見得就一無是(shi)(shi)處。這是(shi)(shi)自然(ran)界(jie)的(de)優選法(fa)則,在(zai)信息不對(dui)稱和(he)預期不確(que)定條件下(xia),看別人怎么做(zuo)確(que)實(shi)是(shi)(shi)風險比較(jiao)低的(de)(這在(zai)博弈論、納什均衡中也有所(suo)說明(ming))。羊(yang)群(qun)(qun)效(xiao)應(ying)(ying)可以(yi)產(chan)生示范(fan)學習作(zuo)用和(he)聚集(ji)協同作(zuo)用,這對(dui)于弱勢(shi)群(qun)(qun)體(ti)的(de)保護和(he)成(cheng)長(chang)是(shi)(shi)很有幫助的(de)。
羊群效(xiao)應告訴我(wo)們(men):對他人的(de)(de)信(xin)息不(bu)可(ke)全信(xin)也不(bu)可(ke)不(bu)信(xin),凡(fan)事要有自己的(de)(de)判斷(duan),出奇(qi)能制勝,但跟(gen)隨者(zhe)也有后發優勢(shi),常法無定法!
有(you)一個(ge)(ge)人白天在大(da)街上跑,結果大(da)家也跟(gen)著跑,除了第一個(ge)(ge)人,大(da)家都不知道奔跑的理(li)由。人們(men)有(you)一種從眾心理(li),由此而產(chan)生(sheng)的盲(mang)從現象(xiang)就是“羊(yang)群效(xiao)應”。
很多時候(hou)我們不(bu)得不(bu)放(fang)棄自(zi)己的(de)(de)(de)個(ge)性去(qu)“隨(sui)大流(liu)”,因(yin)為(wei)我們每個(ge)人不(bu)可能對(dui)任何(he)事情都了(le)解得一(yi)(yi)(yi)清二楚,對(dui)于那(nei)些不(bu)太(tai)了(le)解,沒(mei)把握的(de)(de)(de)事情,往(wang)往(wang)“隨(sui)大流(liu)”。持某種意見人數(shu)多少是影響從眾的(de)(de)(de)最重要的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)個(ge)因(yin)素(su),很少有人能夠在(zai)眾口一(yi)(yi)(yi)詞的(de)(de)(de)情況下,還(huan)堅持自(zi)己的(de)(de)(de)不(bu)同意見。壓(ya)力是另一(yi)(yi)(yi)個(ge)決定因(yin)素(su)。在(zai)一(yi)(yi)(yi)個(ge)團體(ti)內,誰做(zuo)出與(yu)眾不(bu)同的(de)(de)(de)行(xing)為(wei),往(wang)往(wang)招致(zhi)“背叛”的(de)(de)(de)嫌疑,會被孤立,甚至(zhi)受到懲(cheng)罰,因(yin)而團體(ti)內成員的(de)(de)(de)行(xing)為(wei)往(wang)往(wang)高(gao)度一(yi)(yi)(yi)致(zhi)。
“羊群(qun)效(xiao)應”告訴我(wo)們,許多(duo)時候,并(bing)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)諺語說的(de)(de)那樣——“群(qun)眾的(de)(de)眼睛是(shi)(shi)雪亮(liang)的(de)(de)”。在市場(chang)中的(de)(de)普通大眾,往往容易喪失(shi)基本判(pan)斷(duan)力。人(ren)們喜歡湊熱鬧、人(ren)云亦云。群(qun)眾的(de)(de)目光還投向(xiang)資(zi)訊媒(mei)體,希望(wang)從中得(de)到判(pan)斷(duan)的(de)(de)依(yi)據。但是(shi)(shi),媒(mei)體人(ren)也是(shi)(shi)普通群(qun)眾,不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)你的(de)(de)眼睛,你不(bu)(bu)(bu)會(hui)辨別垃(la)圾(ji)信(xin)息就會(hui)失(shi)去方向(xiang)。所以(yi),收集信(xin)息并(bing)敏銳地加以(yi)判(pan)斷(duan),是(shi)(shi)讓(rang)人(ren)們減少(shao)盲從行為,更多(duo)地運用自己理性的(de)(de)最好方法。
理性地利(li)用和(he)引(yin)導羊(yang)群(qun)行為,可(ke)以(yi)創建(jian)區域品牌,并形成規模效應(ying),從而(er)獲得利(li)大于弊的(de)較佳(jia)效果。尋找好領頭羊(yang)是(shi)利(li)用羊(yang)群(qun)效應(ying)的(de)關(guan)鍵。
對于個人來(lai)說,跟在別人屁股后面亦(yi)步亦(yi)趨難免被吃掉或被淘汰(tai)。最重要(yao)(yao)的(de)(de)就是要(yao)(yao)有自(zi)己的(de)(de)創意,不走尋常路(lu)才是你脫穎(ying)而(er)出的(de)(de)捷徑。不管(guan)是加入(ru)一(yi)個組織或者(zhe)是自(zi)主創業,保(bao)持創新意識(shi)和獨立思(si)考的(de)(de)能力,都(dou)是至關重要(yao)(yao)的(de)(de)。
在(zai)資(zi)本市場上(shang),“羊(yang)群(qun)(qun)(qun)效(xiao)應(ying)”是指在(zai)一(yi)個(ge)投(tou)(tou)資(zi)群(qun)(qun)(qun)體(ti)中(zhong)(zhong),單個(ge)投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)總是根(gen)據(ju)其他(ta)同類投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)的(de)行動(dong)而(er)行動(dong),在(zai)他(ta)人(ren)(ren)買入(ru)時(shi)買入(ru),在(zai)他(ta)人(ren)(ren)賣出(chu)時(shi)賣出(chu)。導致出(chu)現“羊(yang)群(qun)(qun)(qun)效(xiao)應(ying)”還有其他(ta)一(yi)些(xie)因素(su),比如,一(yi)些(xie)投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)可(ke)能(neng)會(hui)認為(wei)同一(yi)群(qun)(qun)(qun)體(ti)中(zhong)(zhong)的(de)其他(ta)人(ren)(ren)更具有信息優(you)勢。“羊(yang)群(qun)(qun)(qun)效(xiao)應(ying)”也可(ke)能(neng)由系統(tong)機制(zhi)引發。例(li)如,當資(zi)產價格突然下跌(die)造成虧損時(shi),為(wei)了(le)滿足追加保證金的(de)要求或(huo)者(zhe)遵守交易規則的(de)限制(zhi),一(yi)些(xie)投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)不得(de)不將其持有的(de)資(zi)產割(ge)倉賣出(chu)。
在目(mu)前投資股票(piao)積極性大增(zeng)的(de)(de)情況下,個人投資者能量(liang)迅(xun)速積聚,極易(yi)形成趨同性的(de)(de)羊群效應,追漲時(shi)信心百倍蜂(feng)擁而致(zhi),大盤跳水(shui)時(shi),恐慌(huang)心理(li)也(ye)開始連鎖反映,紛紛恐慌(huang)出逃,這樣跳水(shui)時(shi)量(liang)能放大也(ye)屬正(zheng)常。只是(shi)在這時(shi)容易(yi)將股票(piao)殺在地板(ban)價上。
這就是為(wei)什么牛市(shi)中慢漲快跌,而殺跌又往往一(yi)次(ci)到位的(de)根本原因。但我們需(xu)牢(lao)記,一(yi)般情況下急速殺跌不是出局的(de)時候(hou)。
當市場(chang)處于低(di)迷(mi)狀態時,其實正是進行投(tou)資(zi)布局,等待未來高(gao)點收成的絕(jue)佳時機(ji),不過(guo),由于大(da)(da)多數投(tou)資(zi)人(ren)存在“羊群效應”的心(xin)理(li),當大(da)(da)家都不看(kan)好時,即(ji)使(shi)具(ju)有(you)最佳成長前景的投(tou)資(zi)品種也無人(ren)問津(jin);而等到市場(chang)熱度增(zeng)高(gao),投(tou)資(zi)人(ren)才爭先恐后地(di)進場(chang)搶購(gou),一(yi)旦市場(chang)稍有(you)調(diao)整,大(da)(da)家又會一(yi)窩蜂地(di)殺出,這似(si)乎是大(da)(da)多數投(tou)資(zi)人(ren)無法克(ke)服(fu)的投(tou)資(zi)心(xin)理(li)。
如何盡量(liang)避免跟風操作呢,我們的建議是:投資人(ren)結合自(zi)身的投資目(mu)標、風險承受(shou)度等(deng)因素,設(she)定獲利點和(he)止損點,同時控(kong)制自(zi)己情緒來面對各種起落,加強個人(ren)“戒(jie)急(ji)用忍(ren)”能力,這樣才能順利達成投資目(mu)標。
基金投資雖然(ran)不應像股票一樣短線進出,但適度(du)轉換或(huo)調(diao)整投資組(zu)合也是必要的(de),因(yin)為有(you)些風險基金是無法避免的(de),如市場(chang)周期性風險,即使是明星基金也必須承擔(dan)隨著(zhu)市場(chang)景(jing)氣與產業(ye)周期起(qi)伏的(de)風險。
設定獲利(li)點(dian)可以提醒(xing)您投(tou)資目(mu)標已(yi)經達到,避免陷入人性(xing)貪婪的弱點(dian),最終反而錯(cuo)失贖回(hui)時機(ji),使獲利(li)縮水。
設定止(zhi)損(sun)點則可以(yi)鎖定您(nin)(nin)的(de)投(tou)(tou)(tou)資風險(xian),以(yi)避(bi)免(mian)(mian)可能產生的(de)更大損(sun)失。當基(ji)(ji)金回報(bao)率達到損(sun)益條件(jian),您(nin)(nin)就應該判(pan)斷是否獲利了(le)結或認(ren)賠贖(shu)回。設定獲利點和止(zhi)損(sun)點的(de)參考依據很多,一般而言,投(tou)(tou)(tou)資人(ren)可以(yi)結合自身的(de)風險(xian)承受(shou)度(du)、獲利期(qi)望值、目前所處年齡階段(duan)、家庭經濟狀況以(yi)及所在的(de)市場特征加以(yi)考慮,同時定期(qi)檢查(cha)(cha)投(tou)(tou)(tou)資回報(bao)情(qing)況,這樣才能找出最適合自己投(tou)(tou)(tou)資組合的(de)獲利及止(zhi)損(sun)區間(jian)。這里特別強調每季度(du)的(de)定期(qi)檢查(cha)(cha),基(ji)(ji)金投(tou)(tou)(tou)資適合懶人(ren),但仍須每季度(du)檢查(cha)(cha)基(ji)(ji)金表現、排名變化、投(tou)(tou)(tou)資標的(de)增減,為最終的(de)贖(shu)回或轉換提供決策依據,以(yi)免(mian)(mian)錯失最佳賣(mai)點或過(guo)早出局。
需要(yao)指出(chu)的是,當基金回(hui)報(bao)達(da)到(dao)自己設(she)(she)定(ding)的獲(huo)(huo)利(li)點(dian)(dian)或(huo)(huo)止損點(dian)(dian)時(shi),并不(bu)(bu)一定(ding)要(yao)立刻(ke)獲(huo)(huo)利(li)了結或(huo)(huo)認賠賣出(chu),此(ci)時(shi)應(ying)評估市場長線走勢是否(fou)仍看好、基金操(cao)作方向是否(fou)正(zheng)確(que),以(yi)及(ji)自己設(she)(she)定(ding)的獲(huo)(huo)利(li)點(dian)(dian)或(huo)(huo)止損點(dian)(dian)是否(fou)符合當時(shi)市場情況,再決(jue)定(ding)如何調整投資組合。如果(guo)(guo)(guo)是因為(wei)市場短(duan)期調整而觸及(ji)止損點(dian)(dian),此(ci)時(shi)不(bu)(bu)宜貿然(ran)贖回(hui),以(yi)免市場馬上(shang)反(fan)彈,您卻因為(wei)耐性不(bu)(bu)足(zu)而賣在(zai)低點(dian)(dian)。如果(guo)(guo)(guo)基金業績在(zai)同(tong)類型基金中表現突出(chu),同(tong)時(shi)所(suo)在(zai)市場長線也(ye)看好,只(zhi)是因為(wei)短(duan)期波動達(da)到(dao)止損點(dian)(dian),此(ci)時(shi)如果(guo)(guo)(guo)能容忍繼(ji)續持有的風險(xian),或(huo)(huo)許您應(ying)該重(zhong)新設(she)(she)定(ding)警示條件,甚至可趁機(ji)加碼,達(da)到(dao)逢低攤平的目的。
反(fan)之,當市場由多頭(tou)轉為空頭(tou)已成(cheng)定局(ju),或(huo)者市場市盈(ying)率過高,市場風險增大時,無(wu)論是否達到獲利點,都(dou)應盡快尋求最佳贖回時機。
在競(jing)爭(zheng)激烈的(de)“興旺”的(de)行業(ye),很容易產生“羊群效應(ying)”,看到一(yi)(yi)個公司做什么生意賺錢了,所有的(de)企業(ye)都(dou)蜂擁(yong)而至,上馬(ma)這(zhe)個行當,直到行業(ye)供應(ying)大(da)大(da)增(zeng)長,生產能力飽和,供求(qiu)關系(xi)失調。大(da)家(jia)都(dou)熱(re)衷于摹仿領(ling)頭羊的(de)一(yi)(yi)舉一(yi)(yi)動,有時難免缺乏長遠的(de)戰略眼光。
對(dui)于(yu)我們這些(xie)職(zhi)場(chang)里(li)的人而言,往往也可(ke)能出現(xian)“羊群效應”。做(zuo)(zuo)(zuo)IT賺(zhuan)錢,大(da)(da)家(jia)(jia)都(dou)(dou)想去做(zuo)(zuo)(zuo)IT;做(zuo)(zuo)(zuo)管(guan)理(li)咨詢賺(zhuan)錢,大(da)(da)家(jia)(jia)都(dou)(dou)一(yi)窩(wo)蜂擁(yong)上(shang)去;在外企干活,成為一(yi)個嘴里(li)常蹦出英(ying)(ying)語(yu)單詞的小(xiao)白領,看上(shang)去挺風光,于(yu)是大(da)(da)家(jia)(jia)都(dou)(dou)去學英(ying)(ying)語(yu);現(xian)在做(zuo)(zuo)(zuo)公務員很穩(wen)定,收入也不(bu)錯,大(da)(da)學畢業生都(dou)(dou)去考(kao)公務員……
我們不是羊,我們要(yao)用(yong)自己(ji)的腦子去思考(kao),去衡量自己(ji)。
我們(men)應該去尋(xun)找真正屬(shu)于(yu)自(zi)己的(de)(de)(de)(de)工(gong)作(zuo),而(er)不是(shi)所謂的(de)(de)(de)(de)“熱門(men)”工(gong)作(zuo),都說“男怕入錯行,女怕嫁錯郎”,“熱門(men)”的(de)(de)(de)(de)職業不一定(ding)屬(shu)于(yu)我們(men),如果個性與工(gong)作(zuo)不合(he),努力反(fan)而(er)會(hui)導致更快的(de)(de)(de)(de)失敗。我們(men)還要留心自(zi)己所選擇的(de)(de)(de)(de)行業和公司中所存在(zai)的(de)(de)(de)(de)潛(qian)藏危(wei)(wei)機(ji)(ji),任何行業和企業都不可(ke)能是(shi)“避風港(gang)”,風險永(yong)遠是(shi)存在(zai)的(de)(de)(de)(de),必須大(da)膽而(er)明智地洞察(cha)。在(zai)有(you)(you)(you)了這點兒危(wei)(wei)機(ji)(ji)意(yi)識之后,自(zi)然(ran)就要預備好對策,當危(wei)(wei)機(ji)(ji)真正到來(lai)時(shi)該怎么辦?在(zai)《誰動了我的(de)(de)(de)(de)奶酪(lao)》中,坐吃(chi)山空的(de)(de)(de)(de)小老(lao)鼠(shu)最終沒有(you)(you)(you)奶酪(lao)可(ke)吃(chi),而(er)有(you)(you)(you)危(wei)(wei)機(ji)(ji)意(yi)識、到處尋(xun)找新的(de)(de)(de)(de)奶酪(lao)的(de)(de)(de)(de)小老(lao)鼠(shu),卻(que)在(zai)舊的(de)(de)(de)(de)奶酪(lao)吃(chi)光(guang)之前,就尋(xun)找到了新的(de)(de)(de)(de)生機(ji)(ji)。
羊(yang)群效應(ying)是(shi)證(zheng)券市場的(de)一(yi)種異象,它(ta)對(dui)(dui)證(zheng)券市場的(de)穩定性,效率有很大影響(xiang)。在國(guo)外的(de)研究中,信息不對(dui)(dui)稱、經理人(ren)之間名聲與(yu)報酬(chou)的(de)競爭是(shi)羊(yang)群行為的(de)主要原(yuan)因(yin),文章對(dui)(dui)個人(ren)投資(zi)者與(yu)機構投資(zi)者之間的(de)羊(yang)群行為進行了理論(lun)、博弈分析,從另一(yi)個角度揭示這一(yi)異象的(de)原(yuan)因(yin)與(yu)影響(xiang)。
金(jin)融市(shi)場(chang)中(zhong)的(de)(de)(de)“羊群行為(wei)(wei)(wei)”(herd behaviors)是(shi)(shi)一(yi)種特殊的(de)(de)(de)非(fei)理性(xing)行為(wei)(wei)(wei),它是(shi)(shi)指投(tou)(tou)資者(zhe)(zhe)在信息環(huan)境不確定(ding)的(de)(de)(de)情況下,行為(wei)(wei)(wei)受到其(qi)他投(tou)(tou)資者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)影響,模仿(fang)他人決策,或者(zhe)(zhe)過度依(yi)賴于(yu)輿論,而不考慮自己的(de)(de)(de)信息的(de)(de)(de)行為(wei)(wei)(wei)由于(yu)羊群行為(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)涉(she)及多個投(tou)(tou)資主體的(de)(de)(de)相關(guan)性(xing)行為(wei)(wei)(wei),對于(yu)市(shi)場(chang)的(de)(de)(de)穩(wen)定(ding)性(xing)效率有很大的(de)(de)(de)影響,也和金(jin)融危機(ji)有密切的(de)(de)(de)關(guan)系。因(yin)此,羊群行為(wei)(wei)(wei)引起(qi)了學術界(jie)、投(tou)(tou)資界(jie)和金(jin)融監管部(bu)門(men)的(de)(de)(de)廣泛(fan)關(guan)注。
關于羊群(qun)(qun)行為(wei)(wei)(wei)的形成有(you)(you)以下(xia)幾種(zhong)解(jie)釋。哲學(xue)家認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)人類(lei)理(li)性的有(you)(you)限(xian)性,心(xin)理(li)學(xue)家認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)人類(lei)的從(cong)眾心(xin)理(li),社會學(xue)家認(ren)為(wei)(wei)(wei)是(shi)人類(lei)的集體無意識,而(er)經濟學(xue)家則從(cong)信(xin)息不完全、委(wei)托代(dai)理(li)等角度來解(jie)釋羊群(qun)(qun)行為(wei)(wei)(wei),歸納起來,主要有(you)(you)如下(xia)幾種(zhong)觀點:
1.由于(yu)信(xin)息相似(si)性產生的(de)類(lei)羊群效(xiao)應
Froot,Scharfstein和(he)Stein(1992)指出(chu),機構投資者(zhe)具有高(gao)度的(de)同質(zhi)性,他們(men)通常關注同樣的(de)市(shi)場信息(xi),采用相(xiang)似的(de)經濟模型、信息(xi)處理技術(shu)、組合及對沖策略。在這種情況下,機構投資者(zhe)可能對盈利(li)預警或(huo)證券分析師的(de)建(jian)議等相(xiang)同外部(bu)信息(xi)作(zuo)出(chu)相(xiang)似反應,在交(jiao)易活動中則表現為羊(yang)群行為。
2.由(you)于信(xin)息不完全產生(sheng)的羊(yang)群效應
信息可以(yi)減少不(bu)確定性,投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)獲(huo)得(de)(de)準確、及時和有(you)效(xiao)的(de)(de)(de)(de)信息就(jiu)意味著(zhu)可以(yi)獲(huo)得(de)(de)高額利潤或者(zhe)(zhe)避(bi)免重大(da)的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)損失(shi)。但是在(zai)現實市場中,信息的(de)(de)(de)(de)獲(huo)得(de)(de)需要支付經(jing)濟(ji)成本(ben),不(bu)同投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)獲(huo)得(de)(de)信息的(de)(de)(de)(de)途(tu)徑和能力各不(bu)相同,機(ji)構(gou)投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)擁(yong)有(you)資(zi)金(jin)、技術、人才的(de)(de)(de)(de)規模優勢(shi),個體(ti)投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)在(zai)信息成本(ben)的(de)(de)(de)(de)支付上遠遠不(bu)能同機(ji)構(gou)投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)相比。由(you)此導致的(de)(de)(de)(de)直(zhi)接(jie)后果是機(ji)構(gou)投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)比個體(ti)投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)獲(huo)得(de)(de)更(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)有(you)效(xiao)信息,個體(ti)投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)在(zai)獲(huo)取有(you)效(xiao)信息和獲(huo)得(de)(de)投(tou)資(zi)收益(yi)時處于(yu)不(bu)利地(di)位。個體(ti)投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)為了趨(qu)利避(bi)險、獲(huo)得(de)(de)更(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)真(zhen)實經(jing)濟(ji)信號,將可能四處打探莊(zhuang)家的(de)(de)(de)(de)“內幕消息”,或是津津樂道(dao)于(yu)“莫須有(you)”的(de)(de)(de)(de)空穴來風(feng),在(zai)更(geng)大(da)程度上助長(chang)了市場的(de)(de)(de)(de)追風(feng)傾向(xiang)。
而實(shi)際上即(ji)便是(shi)(shi)機構投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe),信(xin)(xin)息(xi)(xi)也是(shi)(shi)不充(chong)分的(de)(de)(de)(de)。在(zai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)不完(wan)全和不確定的(de)(de)(de)(de)市場環(huan)境下(xia),假設(she)每個(ge)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)都擁有(you)某個(ge)股(gu)票(piao)的(de)(de)(de)(de)私(si)(si)有(you)信(xin)(xin)息(xi)(xi),這(zhe)些信(xin)(xin)息(xi)(xi)可能(neng)是(shi)(shi)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)自己研究的(de)(de)(de)(de)結果或是(shi)(shi)通過私(si)(si)下(xia)渠道(dao)所(suo)獲得;另一方面,即(ji)使(shi)與該(gai)股(gu)票(piao)有(you)關的(de)(de)(de)(de)公開(kai)信(xin)(xin)息(xi)(xi)已經(jing)完(wan)全披露,投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)還是(shi)(shi)不能(neng)確定這(zhe)些信(xin)(xin)息(xi)(xi)的(de)(de)(de)(de)質量。在(zai)這(zhe)種市場環(huan)境下(xia),投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)無法直(zhi)接獲得別人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)私(si)(si)有(you)信(xin)(xin)息(xi)(xi),但可以通過觀(guan)察(cha)別人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)買賣(mai)行(xing)為來推(tui)測(ce)其(qi)私(si)(si)有(you)信(xin)(xin)息(xi)(xi)時,就容(rong)易(yi)產(chan)生羊(yang)群行(xing)為。盡(jin)管機構投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)相對于個(ge)人(ren)(ren)(ren)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)處(chu)于信(xin)(xin)息(xi)(xi)強勢,但是(shi)(shi)由(you)于機構投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)相互之間更(geng)多(duo)地了解同行(xing)的(de)(de)(de)(de)買賣(mai)情況,并且具有(you)較高的(de)(de)(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)推(tui)斷能(neng)力,他們反(fan)倒比個(ge)人(ren)(ren)(ren)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)更(geng)容(rong)易(yi)發(fa)生羊(yang)群行(xing)為。
3.基(ji)于委托代理產生的羊群效應
(1)基于(yu)委托代理人名(ming)譽的(de)羊群效應
Scharfstein(1992)等提供了基(ji)金經理和(he)分析師基(ji)于名譽(yu)的羊(yang)群效應理論。由于投資(zi)經理的能(neng)力是不(bu)確定的,對名譽(yu)的擔憂(you)就產生(sheng)了。
代(dai)理人(ren)1在得到(dao)“收入(ru)為高”的信號后進行投(tou)資。由于(yu)代(dai)理人(ren)2關心的是(shi)(shi)他的名聲(sheng)(sheng),不(bu)論信號如(ru)何,都(dou)會采(cai)取和代(dai)理人(ren)1一樣(yang)的投(tou)資策略。因為如(ru)果(guo)決(jue)策正(zheng)確,他的名聲(sheng)(sheng)就得到(dao)增(zeng)加;如(ru)果(guo)錯誤,則表明要么兩人(ren)都(dou)是(shi)(shi)愚蠢的,要么兩個人(ren)都(dou)是(shi)(shi)聰(cong)明的,但得到(dao)了(le)同(tong)樣(yang)的錯誤的信號,這并不(bu)損(sun)害其名聲(sheng)(sheng)。如(ru)果(guo)采(cai)取不(bu)同(tong)的決(jue)策,委托人(ren)就認為至(zhi)少有一個人(ren)是(shi)(shi)愚蠢的。因此(ci)代(dai)理人(ren)2會一直運用(yong)羊群策略,而不(bu)管他和代(dai)理人(ren)1之(zhi)間的信號差異。
如(ru)果幾(ji)個(ge)(ge)投(tou)(tou)(tou)(tou)資經(jing)(jing)理(li)(li)相繼做(zuo)出投(tou)(tou)(tou)(tou)資決(jue)(jue)策(ce),每個(ge)(ge)人都模仿第一個(ge)(ge)進(jin)行選擇的(de)(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資經(jing)(jing)理(li)(li)的(de)(de)決(jue)(jue)策(ce)。最終(zhong)(zhong),如(ru)果投(tou)(tou)(tou)(tou)資是(shi)有利可圖的(de)(de),好的(de)(de)信(xin)號(hao)將占(zhan)優。私人信(xin)息(xi)(xi)最終(zhong)(zhong)將不(bu)會(hui)(hui)體現在投(tou)(tou)(tou)(tou)資決(jue)(jue)策(ce)中,因為(wei)(wei)所有投(tou)(tou)(tou)(tou)資經(jing)(jing)理(li)(li)都會(hui)(hui)跟隨第一個(ge)(ge)投(tou)(tou)(tou)(tou)資經(jing)(jing)理(li)(li)做(zuo)出決(jue)(jue)策(ce)。于(yu)是(shi),這種羊群(qun)效應是(shi)無效的(de)(de)。而(er)且,它是(shi)脆(cui)弱(ruo)的(de)(de),因為(wei)(wei),后面的(de)(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資經(jing)(jing)理(li)(li)的(de)(de)投(tou)(tou)(tou)(tou)資行為(wei)(wei)會(hui)(hui)因為(wei)(wei)第一個(ge)(ge)投(tou)(tou)(tou)(tou)資經(jing)(jing)理(li)(li)所收到的(de)(de)一點(dian)信(xin)息(xi)(xi)而(er)改變。
(2)基于代理人(ren)報酬的羊(yang)群效應
如果投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)經(jing)理的報酬(chou)依賴于(yu)他們(men)相對于(yu)別的投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)經(jing)理的投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)績效(xiao),這將扭曲(qu)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)經(jing)理的激(ji)勵機制,并導致(zhi)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)經(jing)理所選(xuan)擇的投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)組合無效(xiao)(Brennan,1993)。
Maug(1996)等考察(cha)了風險厭惡的(de)(de)(de)投(tou)資(zi)(zi)者(zhe),其報酬隨著投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)的(de)(de)(de)相對業績(ji)而(er)增加,隨著投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)的(de)(de)(de)相對業績(ji)而(er)減少。代理(li)人(ren)和他的(de)(de)(de)基準(zhun)(zhun)(zhun)投(tou)資(zi)(zi)經(jing)理(li)人(ren)都有著關于股(gu)票(piao)回報的(de)(de)(de)不完全信息(xi)。基準(zhun)(zhun)(zhun)投(tou)資(zi)(zi)人(ren)先進(jin)行投(tou)資(zi)(zi),代理(li)人(ren)觀察(cha)基準(zhun)(zhun)(zhun)投(tou)資(zi)(zi)人(ren)的(de)(de)(de)選(xuan)擇(ze)(ze)后選(xuan)擇(ze)(ze)投(tou)資(zi)(zi)組合(he)。基于前面的(de)(de)(de)信息(xi)不充分的(de)(de)(de)羊(yang)群效(xiao)應(ying)模型,投(tou)資(zi)(zi)經(jing)理(li)的(de)(de)(de)投(tou)資(zi)(zi)組合(he)選(xuan)擇(ze)(ze)將(jiang)傾向于選(xuan)擇(ze)(ze)和基準(zhun)(zhun)(zhun)投(tou)資(zi)(zi)人(ren)相近(jin)的(de)(de)(de)投(tou)資(zi)(zi)組合(he)。而(er)且,報酬制度也(ye)鼓勵投(tou)資(zi)(zi)經(jing)理(li)模仿(fang)基準(zhun)(zhun)(zhun)投(tou)資(zi)(zi)人(ren)的(de)(de)(de)選(xuan)擇(ze)(ze),因為,如果他的(de)(de)(de)投(tou)資(zi)(zi)績(ji)效(xiao)低(di)于市場(chang)的(de)(de)(de)平均投(tou)資(zi)(zi)績(ji)效(xiao),他的(de)(de)(de)報酬將(jiang)受(shou)到影響。
羊群(qun)效應的(de)(de)產生源(yuan)于個人投資(zi)者(zhe)和機構投資(zi)者(zhe)對其個人利益的(de)(de)考(kao)慮,因此,用博弈論的(de)(de)方法(fa),我們可(ke)以更深刻(ke)的(de)(de)了解羊群(qun)效應產生的(de)(de)原因。
1.機構投資者與個人投資之間(jian)的(de)博弈
機(ji)(ji)(ji)(ji)構(gou)(gou)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)與(yu)個(ge)人(ren)(ren)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)博(bo)弈(yi)實際上可(ke)以(yi)(yi)看做智豬博(bo)弈(yi)的(de)(de)一種變形,我們(men)假設機(ji)(ji)(ji)(ji)構(gou)(gou)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)與(yu)個(ge)人(ren)(ren)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)都投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)于股市,機(ji)(ji)(ji)(ji)構(gou)(gou)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)由(you)于資(zi)(zi)本較(jiao)大,如果(guo)依據正(zheng)確的(de)(de)信息(xi)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi),可(ke)以(yi)(yi)得(de)到(dao)100的(de)(de)利(li)(li)益(yi),而個(ge)人(ren)(ren)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)依據正(zheng)確的(de)(de)信息(xi)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)只可(ke)以(yi)(yi)得(de)到(dao)5的(de)(de)利(li)(li)益(yi),雙(shuang)方都可(ke)以(yi)(yi)選擇收(shou)集(ji)(ji)并分析(xi)信息(xi),由(you)此而產(chan)生(sheng)的(de)(de)費(fei)用(yong)為(wei)20,也可(ke)以(yi)(yi)簡(jian)單的(de)(de)只收(shou)集(ji)(ji)對方的(de)(de)行(xing)(xing)動信息(xi)而跟隨,這樣(yang)產(chan)生(sheng)的(de)(de)費(fei)用(yong)為(wei)1,雙(shuang)方都放(fang)棄收(shou)集(ji)(ji)信息(xi),產(chan)生(sheng)效用(yong)為(wei)零(ling)。如果(guo)機(ji)(ji)(ji)(ji)構(gou)(gou)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)與(yu)個(ge)人(ren)(ren)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)都采取(qu)收(shou)集(ji)(ji)信息(xi)并分析(xi)的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei),那么機(ji)(ji)(ji)(ji)構(gou)(gou)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)將(jiang)得(de)到(dao)利(li)(li)益(yi)為(wei)(100-20=80),個(ge)人(ren)(ren)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)則可(ke)以(yi)(yi)得(de)到(dao)(5-20=-15),若(ruo)機(ji)(ji)(ji)(ji)構(gou)(gou)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)收(shou)集(ji)(ji)信息(xi),個(ge)人(ren)(ren)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)跟隨,產(chan)生(sheng)的(de)(de)利(li)(li)益(yi)為(wei),機(ji)(ji)(ji)(ji)構(gou)(gou)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(100-20=80),個(ge)人(ren)(ren)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(5-1=4),如反之,則利(li)(li)益(yi)分別為(wei)-15,99,由(you)此產(chan)生(sheng)以(yi)(yi)下利(li)(li)益(yi)矩陣:
在這(zhe)個博弈(yi)模型里,個人(ren)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)等(deng)同于智(zhi)豬(zhu)博弈(yi)里的(de)小豬(zhu),他具有(you)嚴優策略———不收(shou)(shou)集信息(xi)而坐享(xiang)其成,在這(zhe)種情況下,機(ji)構(gou)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)若不去收(shou)(shou)集與分(fen)(fen)析信息(xi),那最后(hou)的(de)結果是(shi)大家的(de)利益都(dou)是(shi)零。而機(ji)構(gou)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)去收(shou)(shou)集并(bing)分(fen)(fen)析信息(xi),雖然會讓個人(ren)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)占到了便宜,但是(shi)畢竟有(you)所得,因(yin)此這(zhe)個博弈(yi)的(de)累次嚴優解是(shi),機(ji)構(gou)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)收(shou)(shou)集并(bing)分(fen)(fen)析信息(xi),個人(ren)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)分(fen)(fen)析機(ji)構(gou)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)的(de)行為(wei)并(bing)跟隨。因(yin)此也(ye)產生了個人(ren)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)對機(ji)構(gou)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)的(de)羊群行為(wei)。
2.經(jing)理人之(zhi)間的博(bo)弈
經理人之間的(de)(de)博(bo)弈行(xing)(xing)為比較復雜(za),但我們(men)可(ke)以(yi)用(yong)一(yi)(yi)個簡單的(de)(de)模型對(dui)它進行(xing)(xing)大(da)致(zhi)的(de)(de)分析,假設有兩位互相競爭(zheng)的(de)(de)經理人,對(dui)于目(mu)前市場上已經產(chan)(chan)生(sheng)的(de)(de)某一(yi)(yi)經理人投(tou)資(zi)行(xing)(xing)為,都有兩種選擇(ze),跟隨(sui)與(yu)不跟隨(sui),我們(men)假設此投(tou)資(zi)策略成功率(lv)P=0.5,若(ruo)成功的(de)(de)話將得到10的(de)(de)收(shou)益(yi)(yi),若(ruo)失敗(bai),則產(chan)(chan)生(sheng)10的(de)(de)損失,他們(men)也(ye)可(ke)以(yi)選擇(ze)不跟隨(sui)這一(yi)(yi)投(tou)資(zi)行(xing)(xing)為,利用(yong)自己的(de)(de)信息進行(xing)(xing)投(tou)資(zi)決(jue)策,這樣成功率(lv)P2=0.7,收(shou)益(yi)(yi)狀況不變。這樣我們(men)可(ke)以(yi)計(ji)算各個策略的(de)(de)收(shou)益(yi)(yi)期(qi)望(wang)值(zhi)
跟(gen)隨(sui)的(de)收益期望I1=10*0.5-10*0.5=0
不跟隨的(de)收益期望為:I2=10*0.7-10*0.3=4
最后博弈(yi)得(de)到(dao)一(yi)個(ge)(ge)最優解(jie),這同時也是一(yi)個(ge)(ge)有效(xiao)(xiao)解(jie),就是不(bu)跟隨(sui)(sui)-不(bu)跟隨(sui)(sui),而這實際(ji)上基于(yu)一(yi)個(ge)(ge)相(xiang)當(dang)理(li)(li)想化的(de)(de)(de)假(jia)設,即對于(yu)經(jing)理(li)(li)人(ren)(ren)而言,效(xiao)(xiao)用(yong)(yong)=收益(yi)(yi)。上述收益(yi)(yi)期望(wang)矩(ju)陣并沒有反映上文所述的(de)(de)(de)對經(jing)理(li)(li)人(ren)(ren)名譽(yu)及報酬的(de)(de)(de)考(kao)慮(lv),而我們可(ke)以斷定對于(yu)經(jing)理(li)(li)人(ren)(ren)來說(shuo),與其(qi)他(ta)投資(zi)者(zhe)一(yi)起決(jue)(jue)策失(shi)(shi)誤跟單獨決(jue)(jue)策失(shi)(shi)誤,其(qi)損(sun)失(shi)(shi)是不(bu)一(yi)樣的(de)(de)(de),不(bu)跟隨(sui)(sui)行(xing)為(wei)產生(sheng)的(de)(de)(de)決(jue)(jue)策錯誤,除(chu)了基金金錢上的(de)(de)(de)損(sun)失(shi)(shi),還有名譽(yu)上的(de)(de)(de)風險,被認(ren)為(wei)是愚蠢的(de)(de)(de)投資(zi)經(jing)理(li)(li),則有失(shi)(shi)去工作(zuo)的(de)(de)(de)可(ke)能。而職(zhi)業經(jing)理(li)(li)人(ren)(ren)對于(yu)名譽(yu)及工作(zuo)機會的(de)(de)(de)擔憂,無疑(yi)會對其(qi)決(jue)(jue)策立場(chang)產生(sheng)影響,因(yin)此必須(xu)用(yong)(yong)經(jing)理(li)(li)人(ren)(ren)效(xiao)(xiao)用(yong)(yong)矩(ju)陣來代替(ti)收益(yi)(yi)期望(wang)矩(ju)陣,對于(yu)經(jing)理(li)(li)人(ren)(ren),由于(yu)不(bu)跟隨(sui)(sui)而產生(sheng)的(de)(de)(de)決(jue)(jue)策失(shi)(shi)誤,其(qi)損(sun)失(shi)(shi)為(wei):帳面損(sun)失(shi)(shi)+經(jing)理(li)(li)人(ren)(ren)個(ge)(ge)人(ren)(ren)名譽(yu)及報酬損(sun)失(shi)(shi)=10+20=30,由此我們可(ke)以得(de)出(chu):
跟隨的(de)效用期(qi)望為u1=10*0.5-10*0.5=0
不跟隨的效用期望為u2=10*0.7-30*0.3=-2
在這(zhe)種情況下,跟隨(sui)-跟隨(sui)是博弈(yi)的(de)均衡解,這(zhe)也(ye)證明了羊(yang)群(qun)效應的(de)一個直接原(yuan)因(yin),就是在很(hen)多情況下,職(zhi)(zhi)業經理(li)人會(hui)舍棄自己相對正確的(de)信息與投資策(ce)略,而去跟隨(sui)一個未(wei)知的(de)投資策(ce)略,以達(da)到他(ta)本人職(zhi)(zhi)業的(de)穩(wen)定(ding)與名譽(yu)的(de)提(ti)高。
羊群行為的影響
(1)由于“羊(yang)群行(xing)為(wei)”者(zhe)往往拋棄自(zi)己的(de)(de)(de)私人信(xin)(xin)息追隨別人,這(zhe)會(hui)導(dao)致市場(chang)信(xin)(xin)息傳(chuan)遞鏈的(de)(de)(de)中(zhong)斷。但這(zhe)一情況有(you)兩面(mian)的(de)(de)(de)影響:第(di)一,“羊(yang)群行(xing)為(wei)”由于具(ju)有(you)一定(ding)的(de)(de)(de)趨同(tong)(tong)性,從(cong)而(er)削弱了(le)(le)市場(chang)基(ji)本面(mian)因(yin)(yin)素對未來價格走勢的(de)(de)(de)作用。當投資(zi)(zi)基(ji)金(jin)(jin)存(cun)在“羊(yang)群行(xing)為(wei)”時(shi),許多基(ji)金(jin)(jin)將(jiang)在同(tong)(tong)一時(shi)間買(mai)(mai)賣相同(tong)(tong)股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao),買(mai)(mai)賣壓力將(jiang)超(chao)過市場(chang)所能提供的(de)(de)(de)流動(dong)性,股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)的(de)(de)(de)超(chao)額需求對股(gu)(gu)(gu)價變化具(ju)有(you)重要(yao)影響,當基(ji)金(jin)(jin)凈(jing)賣出(chu)(chu)股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)時(shi),將(jiang)使這(zhe)些股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)的(de)(de)(de)價格出(chu)(chu)現一定(ding)幅度(du)的(de)(de)(de)下(xia)躍;當基(ji)金(jin)(jin)凈(jing)買(mai)(mai)入股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)時(shi),則使這(zhe)些股(gu)(gu)(gu)票(piao)(piao)(piao)在當季度(du)出(chu)(chu)現大幅上漲。從(cong)而(er)導(dao)致股(gu)(gu)(gu)價的(de)(de)(de)不連續(xu)性和大幅變動(dong),破壞了(le)(le)市場(chang)的(de)(de)(de)穩定(ding)運(yun)行(xing)。第(di)二,如果“羊(yang)群行(xing)為(wei)”是因(yin)(yin)為(wei)投資(zi)(zi)者(zhe)對相同(tong)(tong)的(de)(de)(de)基(ji)礎信(xin)(xin)息作出(chu)(chu)了(le)(le)迅(xun)速反應,在這(zhe)種情況下(xia),投資(zi)(zi)者(zhe)的(de)(de)(de)“羊(yang)群行(xing)為(wei)”加快(kuai)了(le)(le)股(gu)(gu)(gu)價對信(xin)(xin)息的(de)(de)(de)吸收速度(du),促使市場(chang)更為(wei)有(you)效。
(2)如果“羊(yang)(yang)群行(xing)為(wei)(wei)”超過某一限度,將誘(you)發另一個重要的(de)(de)(de)市場現象一一過度反應的(de)(de)(de)出現。在(zai)上升的(de)(de)(de)市場中(如牛(niu)市),盲(mang)目的(de)(de)(de)追漲越過價(jia)值的(de)(de)(de)限度,只能(neng)是(shi)制造泡沫(mo);在(zai)下降的(de)(de)(de)市場中(如熊(xiong)市),盲(mang)目的(de)(de)(de)殺跌,只能(neng)是(shi)危機的(de)(de)(de)加(jia)深。投資者的(de)(de)(de)“羊(yang)(yang)群行(xing)為(wei)(wei)”造成了股價(jia)的(de)(de)(de)較(jiao)大波動,使(shi)證券市場的(de)(de)(de)穩定性下降。
(3)所(suo)有“羊(yang)群(qun)(qun)(qun)行(xing)為(wei)(wei)”的(de)(de)(de)(de)發(fa)生基礎都是信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)(de)不完全性。因此,一旦市場的(de)(de)(de)(de)信(xin)息(xi)狀態發(fa)生變化,如新信(xin)息(xi)的(de)(de)(de)(de)到來,“羊(yang)群(qun)(qun)(qun)行(xing)為(wei)(wei)”就會(hui)瓦解。這時(shi)由(you)“羊(yang)群(qun)(qun)(qun)行(xing)為(wei)(wei)”造成的(de)(de)(de)(de)股價過度(du)上漲或過度(du)下跌,就會(hui)停止,甚(shen)至還會(hui)向相反的(de)(de)(de)(de)方向過度(du)回歸。這意味著“羊(yang)群(qun)(qun)(qun)行(xing)為(wei)(wei)”具有不穩(wen)定性和脆弱性。這一點(dian)也(ye)直接導致(zhi)了金融(rong)市場價格的(de)(de)(de)(de)不穩(wen)定性和脆弱性。
羊群效應模型
羊群行為