《陋室(shi)銘(ming)》是唐(tang)代詩人劉禹錫所創作的(de)一篇托物言志(zhi)駢體銘(ming)文。全文短短八(ba)十一字,作者借贊美(mei)陋室(shi)抒寫自己志(zhi)行高(gao)潔(jie),安貧樂道,不與世俗(su)同流合污的(de)意趣。文章(zhang)層次明晰,先以山水(shui)起興,點出“斯是陋室(shi),惟(wei)吾德(de)馨”的(de)主旨,接著從(cong)室(shi)外景、室(shi)內人、室(shi)中事方(fang)面著筆,渲染(ran)陋室(shi)不陋的(de)高(gao)雅境界,并(bing)引古代俊(jun)彥之居,古代圣(sheng)人之言強化文意,以反(fan)問作結,余韻悠長。
山不在(zai)高,有仙(xian)則(ze)名。水不在(zai)深,有龍則(ze)靈。斯是陋室(shi),惟吾德馨(xin)。苔痕上(shang)階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁。可以調素琴,閱金(jin)經(jing)。無絲竹之(zhi)亂耳,無案牘(du)之(zhi)勞形。南(nan)陽諸葛(ge)廬,西蜀子(zi)云(yun)亭。孔子(zi)云(yun):何陋之(zhi)有?
陋室:簡陋的屋子。
銘:古代刻在器物上(shang)用來警戒(jie)自己或稱述功德的文字,叫“銘”,后來就成為(wei)一種文體。這種文體一般都是(shi)用駢(pian)句(ju),句(ju)式較為(wei)整(zheng)齊,朗朗上(shang)口。
在:在于。
名:出名,著名,名詞用作動詞。
靈:神奇;靈異。
斯是(shi)陋室:這是(shi)簡陋的(de)(de)屋子(zi)。斯:指(zhi)示代詞(ci)(ci),此,這;是(shi):表(biao)肯定(ding)的(de)(de)判斷(duan)動詞(ci)(ci)。
惟吾(wu)德馨(xin)(xin)(xin)(xīn):只因為住屋的人品德好(hao)就不(bu)感(gan)到簡(jian)陋了。惟:只;吾(wu):我;馨(xin)(xin)(xin):散布很遠(yuan)的香氣,這里指品德高(gao)尚。《尚書·君(jun)陳》:“黍(shu)稷非馨(xin)(xin)(xin),明德惟馨(xin)(xin)(xin)。”
苔痕上(shang)(shang)階(jie)綠,草色入(ru)簾(lian)青(qing):苔痕碧綠,長到階(jie)上(shang)(shang);草色青(qing)蔥,映入(ru)簾(lian)里。上(shang)(shang):長到;入(ru):映入(ru)。
鴻(hong)儒:大(da)儒,這(zhe)里指博學的人(ren)。鴻(hong):同(tong)“洪”,大(da);儒:舊指讀書(shu)人(ren)。
白丁:平民,這里(li)指沒有什么學問的人(ren)。
調(tiáo)素(su)琴:彈奏不(bu)加裝飾的(de)琴。調:調弄,這(zhe)里指彈(琴)。素(su)琴:不(bu)加裝飾的(de)琴。
金(jin)經(jing):現今學術界仍存在(zai)爭議,有學者(zhe)認(ren)為(wei)是指佛經(jing)(《金(jin)剛(gang)經(jing)》),也有人認(ren)為(wei)是儒家經(jing)典。金(jin):珍(zhen)貴的(de)。
絲竹:琴瑟(se)、簫管等樂器(qi)的總稱(cheng),這里指(zhi)奏樂的聲音。絲:指(zhi)弦樂器(qi);竹:指(zhi)管樂器(qi)。
之:語氣助詞(ci),不譯。用在主謂間,取消(xiao)句子(zi)的獨立性(xing)。
亂(luan)耳:擾(rao)亂(luan)雙(shuang)耳。亂(luan):形容(rong)詞的使動用(yong)法,使……亂(luan),擾(rao)亂(luan)。
案牘(dú):官府的公文,文書。
勞(lao)(lao)形(xing):使(shi)身(shen)(shen)體勞(lao)(lao)累。勞(lao)(lao):形(xing)容詞的(de)使(shi)動用法,使(shi)……勞(lao)(lao)累;形(xing):形(xing)體、身(shen)(shen)體。
南(nan)(nan)(nan)(nan)陽諸葛廬,西(xi)蜀子云(yun)亭(ting):南(nan)(nan)(nan)(nan)陽有(you)諸葛亮(liang)的(de)草廬,西(xi)蜀有(you)揚(yang)子云(yun)的(de)亭(ting)子。南(nan)(nan)(nan)(nan)陽:地名,今河南(nan)(nan)(nan)(nan)省南(nan)(nan)(nan)(nan)陽市。諸葛亮(liang)在出(chu)山之前(qian),曾在南(nan)(nan)(nan)(nan)陽臥龍(long)崗(gang)中(zhong)隱居躬耕;諸葛亮(liang):字孔明,三國(guo)時蜀漢(han)丞相,出(chu)仕(shi)前(qian)曾隱居南(nan)(nan)(nan)(nan)陽臥龍(long)崗(gang)中(zhong);子云(yun):即揚(yang)雄,西(xi)漢(han)時文(wen)學家,蜀郡成都人(ren);廬:簡陋的(de)小屋子。
孔子(zi)(zi)云:孔子(zi)(zi)說,云在文(wen)言(yan)文(wen)中一般都指說。《論(lun)語·子(zi)(zi)罕》:“君(jun)子(zi)(zi)居之,何陋之有?”作者在此去掉君(jun)子(zi)(zi)居之,體(ti)現他謙虛的品格(ge)。
何陋(lou)(lou)之有:即“有何之陋(lou)(lou)”,屬于賓語(yu)前置。之:助詞,表示強烈的反問,賓語(yu)前置的標志,不譯。
山不在(zai)于高(gao),有仙人居住(zhu)就有盛(sheng)名;水不在(zai)于深,有蛟龍(long)潛藏就顯示(shi)神靈。這雖然(ran)是間簡(jian)(jian)陋的小屋,但我(wo)品(pin)德(de)高(gao)尚(shang)、德(de)行美好。苔(tai)痕(hen)布滿階石,一片(pian)翠綠;草(cao)色映入(ru)簾櫳,滿室蔥青。往來(lai)談笑的都是飽(bao)學多識之士,沒(mei)有一個淺薄無識之人。可(ke)以彈(dan)未加彩飾的琴,可(ke)以閱讀佛經(jing)。沒(mei)有嘈雜(za)的音樂聲使耳朵被擾亂,沒(mei)有官府的公文使身(shen)體勞累(lei)。南(nan)陽有諸(zhu)葛亮的草(cao)廬,西蜀有揚雄的玄亭。正如(ru)孔子說的:“有什么簡(jian)(jian)陋之處呢?”
《陋室銘(ming)》作于和州(zhou)任上(824—826年)。《歷陽(yang)典錄(lu)》:“陋室,在州(zhou)治內,唐和州(zhou)刺史劉禹錫建,有銘(ming),柳公權書碑。”
作者(zhe)因在(zai)(zai)(zai)(zai)任監察御史期間,曾經參加了王(wang)叔文的(de)(de)“永(yong)貞革新(xin)(xin)”,反對宦官和(he)藩鎮割據勢(shi)力。革新(xin)(xin)失敗后(hou),被貶至安徽和(he)州(zhou)縣(xian)(xian)當一(yi)名刺史。和(he)州(zhou)知(zhi)縣(xian)(xian)見(jian)作者(zhe)被貶,故意(yi)刁難之。和(he)州(zhou)知(zhi)縣(xian)(xian)先安排他在(zai)(zai)(zai)(zai)城(cheng)(cheng)南(nan)面(mian)江(jiang)而居(ju)(ju),作者(zhe)不(bu)但(dan)無(wu)怨言,反而很(hen)高興(xing),還隨意(yi)寫(xie)下兩(liang)句話(hua),貼在(zai)(zai)(zai)(zai)門(men)上(shang):“面(mian)對大江(jiang)觀白帆,身在(zai)(zai)(zai)(zai)和(he)州(zhou)思爭(zheng)辯。”和(he)州(zhou)知(zhi)縣(xian)(xian)知(zhi)道后(hou)很(hen)生(sheng)氣,吩咐衙里差役把作者(zhe)的(de)(de)住(zhu)處從縣(xian)(xian)城(cheng)(cheng)南(nan)門(men)遷(qian)到(dao)(dao)縣(xian)(xian)城(cheng)(cheng)北門(men),面(mian)積由原(yuan)來的(de)(de)三間減(jian)少到(dao)(dao)一(yi)間半。新(xin)(xin)居(ju)(ju)位于(yu)德勝河邊,附近垂柳(liu)依依,環境也(ye)還可心,作者(zhe)仍不(bu)計較(jiao),并(bing)見(jian)景(jing)生(sheng)情,又(you)在(zai)(zai)(zai)(zai)門(men)上(shang)寫(xie)了兩(liang)句話(hua):“垂柳(liu)青青江(jiang)水邊,人在(zai)(zai)(zai)(zai)歷陽心在(zai)(zai)(zai)(zai)京。”
那位(wei)知(zhi)縣見其仍(reng)然(ran)悠閑自樂,滿不在乎,又(you)再次派人(ren)把他調到縣城中部,而且(qie)只(zhi)給(gei)一間只(zhi)能容下一床、一桌、一椅(yi)的小屋。半年時間,知(zhi)縣強迫作者搬(ban)了(le)三次家,面積一次比(bi)一次小,最(zui)后僅是斗室。作者遂憤然(ran)提筆寫下這(zhe)篇《陋室銘》,并請人(ren)刻上石碑,立在門前。
劉(liu)(liu)禹錫(772—842年(nian)(nian)),字(zi)夢得,洛陽(今河南洛陽)人。中(zhong)唐文學(xue)家。唐德(de)(de)宗(zong)貞元九年(nian)(nian)(793年(nian)(nian))進(jin)士。因參加王叔文集團的(de)進(jin)步政治(zhi)改革(ge)遭(zao)到失敗(bai),被貶(bian)為(wei)朗州(今湖南省常德(de)(de)市)司(si)馬等官職,在(zai)外地二十多年(nian)(nian)。后入朝做主客郎中(zhong),晚年(nian)(nian)任太子(zi)賓客,加檢校(xiao)禮部(bu)尚(shang)書。世(shi)稱(cheng)劉(liu)(liu)賓客。他(ta)長于詩文,和柳宗(zong)元交誼很深,人稱(cheng)“劉(liu)(liu)柳”;與白居易唱和甚多,并稱(cheng)“劉(liu)(liu)白”。有(you)《劉(liu)(liu)夢得文集》傳世(shi)。
《陋室銘(ming)(ming)》是一篇托物言志的(de)銘(ming)(ming)文。文章(zhang)表現了(le)作(zuo)者不與世俗同流(liu)合污(wu),潔(jie)身自好(hao)、不慕名(ming)利的(de)生(sheng)活(huo)態度(du)。表達了(le)作(zuo)者高潔(jie)傲(ao)岸的(de)情(qing)操(cao),流(liu)露出(chu)作(zuo)者安貧樂道(dao)的(de)隱逸(yi)情(qing)趣。它(ta)單純、簡練、清(qing)新像一首精粹的(de)詩,充(chong)滿了(le)哲理和情(qing)韻。
開篇幾句(ju)(ju)從《世(shi)說新語(yu)·排調(diao)》“山不(bu)高(gao)則(ze)不(bu)靈,淵不(bu)深則(ze)不(bu)清”翻出(chu)(chu)新意,運用詩(shi)歌中(zhong)常見(jian)的(de)(de)比(bi)(bi)興(xing)(xing)手法引出(chu)(chu)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)。“山不(bu)在高(gao)”、“水不(bu)在深”比(bi)(bi)興(xing)(xing)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi),“有仙則(ze)名”、“有龍則(ze)靈”則(ze)比(bi)(bi)興(xing)(xing)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)之(zhi)德(de)。“這(zhe)(zhe)四句(ju)(ju)是(shi)膾炙人(ren)(ren)(ren)口的(de)(de)名言佳句(ju)(ju),頗有哲理詩(shi)的(de)(de)精警和含(han)蘊。作者自(zi)遠而(er)(er)近,次(ci)第寫(xie)(xie)(xie)來(lai),以(yi)并(bing)列句(ju)(ju)式造成順流直下(xia)的(de)(de)氣(qi)勢(shi),隨后托出(chu)(chu)“斯是(shi)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi),惟吾德(de)馨(xin)”,便覺(jue)妙(miao)語(yu)如珠,勝意迭出(chu)(chu)。這(zhe)(zhe)兩句(ju)(ju)從《尚書·周(zhou)書·君陳(chen)》“黍(shu)稷(ji)非(fei)馨(xin),明德(de)惟馨(xin)”聯想得來(lai),強(qiang)調(diao)以(yi)德(de)自(zi)勵,確為(wei)(wei)一篇之(zhi)主(zhu)(zhu)旨與(yu)警策(ce)。寫(xie)(xie)(xie)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)之(zhi)陋(lou)(lou)(lou)(lou)是(shi)為(wei)(wei)了(le)襯托室(shi)(shi)中(zhong)主(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)賢,而(er)(er)寫(xie)(xie)(xie)室(shi)(shi)中(zhong)主(zhu)(zhu)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)賢,正(zheng)好說明陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)不(bu)陋(lou)(lou)(lou)(lou),這(zhe)(zhe)是(shi)一種相反(fan)相成的(de)(de)關系。以(yi)下(xia)寫(xie)(xie)(xie)室(shi)(shi)之(zhi)內(nei)外之(zhi)景、室(shi)(shi)中(zhong)人(ren)(ren)(ren)、室(shi)(shi)中(zhong)事,句(ju)(ju)句(ju)(ju)扣住“陋(lou)(lou)(lou)(lou)”字,而(er)(er)又(you)不(bu)離(li)“德(de)”字。“苔(tai)痕上(shang)(shang)階(jie)綠(lv),草色入(ru)簾(lian)青(qing)”是(shi)寫(xie)(xie)(xie)室(shi)(shi)內(nei)外之(zhi)景,妙(miao)在精切地傳出(chu)(chu)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)的(de)(de)佳處,以(yi)詩(shi)的(de)(de)語(yu)言表現(xian)詩(shi)的(de)(de)意境。“痕”、“色”二(er)字,變概念化的(de)(de)“苔(tai)”、“草”為(wei)(wei)可感、可視的(de)(de)具體形象。“上(shang)(shang)階(jie)”、“入(ru)簾(lian)”,化靜為(wei)(wei)動(dong),寫(xie)(xie)(xie)出(chu)(chu)“苔(tai)”、“草”的(de)(de)神態(tai),又(you)將外景引入(ru)室(shi)(shi)內(nei),為(wei)(wei)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)增添了(le)勃勃生機(ji),洋溢一片盎然春(chun)意。而(er)(er)一“綠(lv)”一“青(qing)”,色彩鮮明,更映(ying)襯出(chu)(chu)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)的(de)(de)閑(xian)雅(ya)、清幽與(yu)別(bie)致。這(zhe)(zhe)兩句(ju)(ju)為(wei)(wei)敘寫(xie)(xie)(xie)陋(lou)(lou)(lou)(lou)室(shi)(shi)中(zhong)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)和事創(chuang)造了(le)適宜(yi)的(de)(de)環(huan)境。
“談笑有鴻儒,往(wang)來無(wu)白丁”寫(xie)室(shi)中(zhong)(zhong)人,側重寫(xie)與(yu)朋友(you)的(de)(de)交往(wang),借以顯(xian)示(shi)作(zuo)者(zhe)身份的(de)(de)高(gao)貴和(he)(he)性(xing)情的(de)(de)高(gao)雅(ya)。“可以調素琴,閱金(jin)經(jing)。無(wu)絲竹(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)(zhi)亂耳(er),無(wu)案(an)牘(du)之(zhi)(zhi)(zhi)勞形(xing)”四句(ju)寫(xie)室(shi)中(zhong)(zhong)事(shi),表現(xian)身居陋(lou)室(shi)的(de)(de)雅(ya)趣,足見作(zuo)者(zhe)行事(shi)不(bu)(bu)陋(lou)。“調素琴,閱金(jin)經(jing)”,見出陋(lou)室(shi)生活(huo)之(zhi)(zhi)(zhi)清雅(ya);“無(wu)絲竹(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)(zhi)亂耳(er),無(wu)案(an)牘(du)之(zhi)(zhi)(zhi)勞形(xing)”,顯(xian)出陋(lou)室(shi)生活(huo)之(zhi)(zhi)(zhi)安適。一個超然物外、體靜(jing)心閑的(de)(de)高(gao)人雅(ya)士形(xing)象呼之(zhi)(zhi)(zhi)欲出。作(zuo)者(zhe)寫(xie)室(shi)中(zhong)(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)人心閑體靜(jing),襯托他的(de)(de)勤于(yu)修德;而寫(xie)他的(de)(de)勤于(yu)修德,則揭示(shi)陋(lou)室(shi)不(bu)(bu)陋(lou)、令名(ming)遠播的(de)(de)原委。從(cong)句(ju)式上看(kan),前二(er)句(ju)散句(ju)單行,后二(er)句(ju)駢(pian)儷偶對,駢(pian)散相間,頗具韻律(lv)美。從(cong)寫(xie)法上看(kan),一二(er)句(ju)從(cong)正面(mian)(mian)說,三四句(ju)從(cong)反(fan)(fan)面(mian)(mian)寫(xie),正反(fan)(fan)結合,且(qie)“可以調素琴”與(yu)“無(wu)絲竹(zhu)(zhu)之(zhi)(zhi)(zhi)亂耳(er)”、“閱金(jin)經(jing)”與(yu)“無(wu)案(an)牘(du)之(zhi)(zhi)(zhi)勞形(xing)”又形(xing)成呼應和(he)(he)對照,頗見文思之(zhi)(zhi)(zhi)巧。
最(zui)后引(yin)證古(gu)(gu)人、古(gu)(gu)跡、古(gu)(gu)語作結。把陋室比作諸(zhu)葛孔(kong)明的南陽草(cao)廬、揚雄的成(cheng)都(dou)宅第,意(yi)(yi)在(zai)(zai)自慰和自勉;援(yuan)引(yin)孔(kong)子“何陋之有(you)”,則說明自身的志趣與(yu)圣人之道相符合。而省(sheng)略上句“君(jun)子居之”只引(yin)下句,既呼應(ying)上文“惟吾德馨”,又(you)隱含君(jun)子居住其內之意(yi)(yi),妙在(zai)(zai)機趣橫生,不露自炫之跡。上下古(gu)(gu)今(jin),渾然一體,包(bao)含著(zhu)無(wu)限的情(qing)興和深(shen)長的韻味。
《陋室銘》不足(zu)百字,篇幅(fu)極短,格局(ju)甚大。陋室以矮山、淺(qian)水相(xiang)襯,與(yu)諸葛廬、子云亭(ting)并提,居住其中,有古之賢人、今之鴻儒相(xiang)伴(ban),真(zhen)是陋室不“陋”。全(quan)文(wen)想象廣(guang)闊,蘊含深厚,有咫尺藏(zang)萬里(li)之勢。
文章巧妙地運(yun)用(yong)了(le)多種藝術手(shou)法(fa)。首先,成功地運(yun)用(yong)了(le)比(bi)興手(shou)法(fa)。“山不在高,有(you)(you)仙(xian)則名;水(shui)不在深,有(you)(you)龍則靈”,以(yi)(yi)山高、水(shui)深引出陋室(shi)(shi),以(yi)(yi)仙(xian)人(ren)、神龍比(bi)喻室(shi)(shi)主的德馨;“南陽諸葛廬,西(xi)蜀子(zi)云亭”,又以(yi)(yi)古代著名的陋室(shi)(shi)映襯今(jin)日之(zhi)陋室(shi)(shi),以(yi)(yi)古代賢人(ren)比(bi)喻作(zuo)者(zhe)自(zi)己。其(qi)次,有(you)(you)敘述(shu)、描寫(xie)(xie)(xie),有(you)(you)抒情(qing)、議論(lun)(lun),有(you)(you)染有(you)(you)點。“苔痕上階綠。草(cao)色入(ru)簾青。談笑有(you)(you)鴻(hong)儒,往(wang)來無白丁。可(ke)以(yi)(yi)調素(su)琴,閱金經。無絲竹之(zhi)亂耳,無案牘之(zhi)勞(lao)形”,是(shi)敘述(shu)描寫(xie)(xie)(xie),是(shi)染。最后一句“何陋之(zhi)有(you)(you)”,是(shi)用(yong)典,也是(shi)抒情(qing)、議論(lun)(lun),是(shi)點,畫龍點睛。點染結合,融敘述(shu)描寫(xie)(xie)(xie)、抒情(qing)議論(lun)(lun)于(yu)一爐。
在(zai)語(yu)言表達上,多用四字(zi)句、五字(zi)句,有(you)(you)(you)對偶句,有(you)(you)(you)排比句,只(zhi)有(you)(you)(you)最后一(yi)句是散(san)文句式,句式整齊而又富(fu)于變化,文字(zi)精練而又清麗,音(yin)調和諧,音(yin)節鏗鏘(qiang)。
清·吳(wu)楚材、吳(wu)調侯《古(gu)文觀(guan)止》:陋(lou)室(shi)之可(ke)銘,在德之馨(xin),不在室(shi)之陋(lou)也。惟有德者(zhe)居之,則陋(lou)室(shi)之中,觸(chu)目皆成佳趣。末以(yi)“何(he)陋(lou)”結之,饒有逸韻。
清·謝有煇《古文賞音》:陋(lou)室(shi)但作知(zhi)足話頭,終(zhong)脫不得個“陋(lou)”字(zi)(zi)。以(yi)“德(de)馨”為主,則室(shi)以(yi)人重(zhong),陋(lou)而不陋(lou)矣。此文殆借(jie)室(shi)之(zhi)陋(lou)以(yi)自形容其(qi)不凡也(ye)。雖不滿百字(zi)(zi),而具(ju)虎(hu)跳(tiao)龍騰(teng)之(zhi)致(zhi)。
清·林云(yun)銘《古文析義》:通篇總是(shi)“惟吾德馨”四字衍出(chu),言有(you)德之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren),室(shi)藉以(yi)重,雖陋(lou)亦不(bu)陋(lou)也。起(qi)四句以(yi)山水(shui)喻(yu)人(ren)(ren),次言室(shi)中(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)景、室(shi)中(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)客(ke)、室(shi)中(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)事(shi),種種不(bu)俗(su)。無他繁苦.即較之(zhi)(zhi)(zhi)南陽草廬(lu)、西蜀(shu)玄亭(ting),匪(fei)有(you)讓焉,蓋以(yi)有(you)德者(zhe)處(chu)此,自有(you)不(bu)同(tong)者(zhe)在也。末引夫子(zi)“何陋(lou)”之(zhi)(zhi)(zhi)言,隱藏(zang)“君子(zi)居之(zhi)(zhi)(zhi)”四字在內(nei)。若全引,便著跡,讀者(zhe)皆(jie)不(bu)可不(bu)知。
清·過珙《詳訂古文評注全集》:句句將(jiang)“陋”字翻案(an),末引孔(kong)子語作證據歸束,最為有結構。
清·李扶九《古文筆法百篇》:小小短(duan)章(zhang),無法不(bu)備。凡銘多自(zi)警(jing),此卻自(zi)得自(zi)夸(kua),體(ti)格稍變。起以(yi)山水喻引(yin),則(ze)來不(bu)突;末引(yin)古結,則(ze)去不(bu)盡,中(zhong)間室(shi)(shi)中(zhong)景、室(shi)(shi)中(zhong)人、室(shi)(shi)中(zhong)事,布置層次(ci)。末引(yin)“何陋(lou)”之(zhi)言,隱(yin)藏“君子居之(zhi)”四字(zi)在內(nei),若全引(yin)便著跡,尤見其巧處。
清·余誠《重訂古文釋義新編》:起(qi)首(shou)四句,興起(qi)室以(yi)(yi)德(de)(de)重意。“惟吾德(de)(de)馨(xin)”一語,道(dao)盡陋(lou)(lou)室增光處,最為簡要、以(yi)(yi)下皆言吾德(de)(de)之能(neng)使陋(lou)(lou)室馨(xin)也,是(shi)故(gu)苔痕草(cao)色,無(wu)(wu)(wu)非吾德(de)(de)生意;談(tan)笑往來,無(wu)(wu)(wu)非吾德(de)(de)應酬、調琴無(wu)(wu)(wu)絲竹亂耳,閱經無(wu)(wu)(wu)案(an)牘勞形,愈不(bu)問而知為吾德(de)(de)舉動矣(yi)。吾德(de)(de)之能(neng)使陋(lou)(lou)室馨(xin)者如(ru)是(shi),雖以(yi)(yi)是(shi)室比(bi)諸葛草(cao)廬、子(zi)云玄(xuan)亭(ting),無(wu)(wu)(wu)多讓焉,末引“何陋(lou)(lou)”作結,而誦法(fa)孔子(zi),其德(de)(de)又何可量耶?室雖陋(lou)(lou)亦不(bu)陋(lou)(lou)矣(yi)。至其詞(ci)調之清麗,結構之渾成,則(ze)文雖不(bu)滿百字,自(zi)具大雅。