《閣(ge)(ge)夜(ye)》是唐代詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)杜甫創作的(de)一首七言律詩(shi)(shi)(shi)(shi)。這(zhe)首詩(shi)(shi)(shi)(shi)是杜甫晚(wan)年寓居夔州西閣(ge)(ge)夜(ye)中所作。首聯(lian)感(gan)嘆(tan)時(shi)光流逝,寒宵難(nan)熬;頷(han)聯(lian)緊承“霜(shuang)雪霽寒宵”寫(xie)西閣(ge)(ge)見聞;頸聯(lian)由“戰(zhan)伐”“夷歌”想(xiang)到國事民(min)(min)生;尾聯(lian)懷(huai)古思今,引出(chu)無限感(gan)慨。全詩(shi)(shi)(shi)(shi)通過西閣(ge)(ge)冬夜(ye)的(de)感(gan)受(shou)(shou)(shou),抒寫(xie)了戰(zhan)亂(luan)未息、人(ren)民(min)(min)受(shou)(shou)(shou)難(nan)、身世(shi)飄零的(de)深沉慨嘆(tan)。詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)緊扣題目,從多個角(jiao)度描寫(xie)夜(ye)宿(su)西閣(ge)(ge)時(shi)的(de)所見、所聞、所感(gan),上天下地、古往今來都有所提(ti)及(ji),匯聚成一幅令人(ren)傷(shang)心慘目的(de)圖(tu)景,是人(ren)民(min)(min)受(shou)(shou)(shou)苦(ku)受(shou)(shou)(shou)難(nan)的(de)真實寫(xie)照,表(biao)現出(chu)詩(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)偉大的(de)胸懷(huai)。
閣夜⑴
歲暮陰陽催短景⑵,天涯霜雪霽(ji)寒(han)宵⑶。
五更鼓(gu)角聲悲壯⑷,三(san)峽星河影動(dong)搖⑸。
野哭千家聞(wen)戰伐(fa)⑹,夷(yi)歌數處(chu)起漁樵⑺。
臥(wo)龍躍馬終黃(huang)土⑻,人(ren)事音書漫(man)寂寥⑼。
⑴閣:西閣,杜甫在夔州的寓所(suo)。
⑵陰陽:日月(yue)。短(duan)景:冬季夜長(chang)日短(duan),所以叫(jiao)短(duan)景。景,日光。
⑶天涯:指夔州,是相對于京(jing)城(cheng)長(chang)安來說(shuo)的。霽(jì):雨(yu)后天晴(qing)。這(zhe)里指霜雪停(ting)止,天氣晴(qing)朗。寒(han)(han)宵:寒(han)(han)夜(ye)。
⑷“五(wu)更”句:唐代(dai)軍(jun)事制度,行軍(jun)在(zai)外,日出、日入之時(shi),都要擊鼓(gu)、吹角。鼓(gu)三百三十三槌為一通(tong),角十二聲為一疊(die)。每次要三鼓(gu)三角。五(wu)更,古代(dai)把一夜分成甲、乙、丙、丁、戊五(wu)個更次,五(wu)更是(shi)臨(lin)近天(tian)亮(liang)時(shi),相當(dang)于現代(dai)的三時(shi)至五(wu)時(shi)。鼓(gu)角,古代(dai)軍(jun)中(zhong)用以報時(shi)、發(fa)令(ling)的鼓(gu)和號(hao)角。這里(li)指軍(jun)中(zhong)的鼓(gu)聲和號(hao)角聲。
⑸三峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia):重慶奉節至湖北宜(yi)昌間長(chang)江兩岸(an)重崖疊(die)嶂,其中最險處稱三峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia),據《太平(ping)寰(huan)宇(yu)記》“夔州”的記載,當(dang)指(zhi)西峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)、巫峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)、歸峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)。今以瞿塘峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)、巫峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)、西陵峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)為三峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)。夔州東臨三峽(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)(xia)。星河(he)(he):天河(he)(he),銀河(he)(he)。影動(dong)搖(yao):語意雙(shuang)關(guan),《漢(han)書·五行(xing)志》載漢(han)武帝元光(guang)元年(nian)(nian)(公元前134年(nian)(nian)),天星盡搖(yao),不久戰伐(fa)不已。
⑹野哭:哭于郊野,古人(ren)哀(ai)悼死者的一種方式。千家(jia):形容人(ren)家(jia)之(zhi)多(duo)。一作“幾家(jia)”,多(duo)少人(ren)家(jia),是反問語氣。聞戰(zhan)(zhan)(zhan)伐:聽到戰(zhan)(zhan)(zhan)亂的消(xiao)息(xi)。戰(zhan)(zhan)(zhan)伐,戰(zhan)(zhan)(zhan)爭。唐代宗永泰元年(765)十月,成都尹郭英(ying)乂被(bei)(bei)兵馬(ma)使(shi)崔旰(gan)攻(gong)殺。邛州、瀘州、劍南三(san)牙將(jiang)柏(bo)茂琳、楊子(zi)琳、李昌夔(kui)起兵討崔,蜀中大戰(zhan)(zhan)(zhan)連(lian)年。又,當(dang)時吐蕃頻犯蜀中,杜甫在同年秋所作的《黃草(cao)》詩說:“莫愁劍閣(ge)終堪據,聞道松州已被(bei)(bei)圍。”松州在今(jin)四川松潘(pan),是西屏吐蕃的要沖。
⑺夷(yi)歌(ge):少數(shu)民族的歌(ge)。夷(yi),指五溪(xi)蠻等居住在夔州(zhou)地(di)區的少數(shu)民族。數(shu)處(chu)(chu):幾處(chu)(chu)。一作“是處(chu)(chu)”。起(qi)漁(yu)樵:起(qi)于漁(yu)人樵夫之中。
⑻臥(wo)龍:指諸(zhu)葛(ge)亮(liang)。《三(san)國志·蜀書·諸(zhu)葛(ge)亮(liang)傳》:“諸(zhu)葛(ge)孔明,臥(wo)龍也。”躍馬:指公(gong)(gong)孫(sun)述(shu)(shu)。王莽新朝末年(nian),漢宗室劉玄復漢,年(nian)號(hao)更始。公(gong)(gong)孫(sun)述(shu)(shu)也憑借蜀地險要,起兵割據,稱(cheng)白帝。左思《蜀都(dou)賦》:“公(gong)(gong)孫(sun)躍馬而稱(cheng)帝。”夔(kui)州有諸(zhu)葛(ge)亮(liang)、公(gong)(gong)孫(sun)述(shu)(shu)二人(ren)的祠廟。終黃土:終竟死去(qu)而埋入黃土之中。黃土,喻死亡。
⑼人事:人世間之事。音書:音信。一作(zuo)“依依”。漫寂(ji)(ji)寥(liao):任它寂(ji)(ji)寞無聞。漫,任隨。寂(ji)(ji)寥(liao),沉寂(ji)(ji)稀少。
到了(le)年(nian)末的(de)(de)寒(han)冬,白天(tian)的(de)(de)日子越來越短了(le),在這(zhe)霜雪消散的(de)(de)寒(han)宵中(zhong)我浪(lang)跡天(tian)涯。
五更時聽(ting)到了戰鼓(gu)與號角(jiao)悲壯的(de)聲音,倒(dao)映在三峽(xia)水波(bo)中的(de)銀河星辰正隨波(bo)動搖。
戰(zhan)亂的(de)消息傳來(lai),千(qian)家萬戶的(de)慟哭聲響(xiang)徹了四野,很多地方的(de)漁人和樵(qiao)夫唱起了夷(yi)人的(de)歌謠。
諸葛亮和公(gong)孫述(shu)最終都成了一(yi)抔黃土(tu),因(yin)人事變(bian)遷(qian)而(er)使書信斷絕,任我過著寂寞凄苦、百無聊賴(lai)的(de)生(sheng)活。
此詩(shi)是杜甫在唐代宗大歷元年(766)冬(dong)離(li)蜀寓居夔(kui)州(治今(jin)重慶奉節)西閣(ge)時所(suo)作,時年五十五歲。當時,蜀中發(fa)生了崔旰、郭英乂、楊子琳(lin)等軍閥的連(lian)年混戰,西邊的吐蕃也不斷(duan)侵(qin)襲蜀地(di),加之好友鄭虔、蘇源明、李白、嚴武、高適等人(ren)相(xiang)繼去(qu)世,所(suo)以杜甫深感寂寞悲哀。夔(kui)州地(di)處峽中,山水險峻,且有許多(duo)古人(ren)爭(zheng)雄的遺跡。嚴冬(dong)的夜里,詩(shi)人(ren)在閣(ge)中遙望,撫今(jin)追昔,寫下了這首詩(shi)。
杜甫(712—770),字子美,詩(shi)中(zhong)嘗(chang)自稱(cheng)少(shao)陵野老。原籍(ji)襄陽(今屬湖(hu)北),遷居(ju)鞏(gong)縣(xian)(今河(he)南(nan)鞏(gong)義)。杜審言之孫。開元后期(qi),舉(ju)進士不第,漫游各地。后寓居(ju)長安近十年(nian)。及安祿山(shan)軍(jun)陷長安,乃逃至鳳翔(xiang),謁見(jian)肅宗,官左拾遺。長安收復(fu)后,隨肅宗還京,尋出為華州(zhou)司功參(can)軍(jun)。不久棄官居(ju)秦州(zhou)同谷。又(you)移家(jia)成(cheng)都(dou),筑草(cao)堂(tang)于(yu)浣花溪上,世(shi)稱(cheng)浣花草(cao)堂(tang)。一度(du)(du)在劍南(nan)節度(du)(du)使(shi)嚴武幕中(zhong)任參(can)謀,武表為檢校工部員外郎(lang),故(gu)世(shi)稱(cheng)杜工部。晚(wan)年(nian)攜家(jia)出蜀,病(bing)死湘江途(tu)中(zhong)。其詩(shi)顯示了(le)唐代由盛轉衰的歷(li)史過程,被稱(cheng)為“詩(shi)史”。以古(gu)體(ti)、律詩(shi)見(jian)長,風格(ge)多樣,而以沉(chen)郁為主。語言精(jing)練,具有高度(du)(du)的表達能力。有《杜工部集》。
題目“閣(ge)夜(ye)”,即西(xi)閣(ge)之夜(ye)。這首(shou)詩(shi)是詩(shi)人(ren)感時、傷亂(luan)、憶(yi)舊(jiu)、思鄉心情(qing)(qing)的(de)真實寫照。當時的(de)夔(kui)州確是荒僻的(de)山城,詩(shi)人(ren)由眼前(qian)的(de)情(qing)(qing)景想到國家的(de)戰亂(luan),由歷史人(ren)物想到自己的(de)境遇,自然(ran)“別是一(yi)般滋味在(zai)心頭(tou)”。
首聯總攬閣(ge)中所見夔州冬夜(ye)蕭森景色,也點明了(le)節(jie)令和地點,寫(xie)出詩人異鄉(xiang)作客(ke)的無限感(gan)(gan)慨(kai)。首句“歲暮(mu)”,指(zhi)(zhi)(zhi)冬季;“陰(yin)陽(yang)”,指(zhi)(zhi)(zhi)日月(yue);“短景”,指(zhi)(zhi)(zhi)冬天日短。一個(ge)“催”字頗為靈動(dong),形(xing)象地說明夜(ye)長晝短,使人覺得光(guang)陰(yin)荏苒,歲序逼人。次句“天涯(ya)”,指(zhi)(zhi)(zhi)夔州,又有淪落天涯(ya),獨傷老大之意。當此霜雪方歇的寒冬夜(ye)晚(wan),雪光(guang)明朗如晝,詩人對此凄涼寒愴的夜(ye)景,不由(you)(you)感(gan)(gan)慨(kai)萬千。這一聯總寫(xie)由(you)(you)晝及昏,從暮(mu)到(dao)夜(ye)景色的變化,造成了(le)籠罩全篇的動(dong)蕩蕭森氣氛。
頷(han)聯承上繼續寫景,由總寫具體到截面,時(shi)(shi)間(jian)也由夜中(zhong)(zhong)到了(le)五更。上句“鼓(gu)(gu)(gu)角(jiao)”,指(zhi)古(gu)代軍(jun)中(zhong)(zhong)用以報時(shi)(shi)和發號施令的(de)(de)鼓(gu)(gu)(gu)聲(sheng)(sheng)、號角(jiao)聲(sheng)(sheng)。晴朗(lang)的(de)(de)夜空,鼓(gu)(gu)(gu)角(jiao)聲(sheng)(sheng)分外響亮(liang),值五更欲曙之(zhi)時(shi)(shi),愁人(ren)不寐,那聲(sheng)(sheng)音更顯(xian)得悲(bei)壯(zhuang)感(gan)人(ren)。這就從側面烘托(tuo)出夔州一帶也不太平,黎明前軍(jun)隊已在加緊活動。詩(shi)人(ren)用“鼓(gu)(gu)(gu)角(jiao)”二字點示,再和“五更”“聲(sheng)(sheng)悲(bei)壯(zhuang)”等詞語結合,兵革(ge)未(wei)息、戰爭頻仍的(de)(de)氣(qi)氛就自然地(di)(di)傳達(da)出來了(le)。下句說(shuo)雨后玉(yu)宇無(wu)塵,天上銀河顯(xian)得格外澄澈,群星(xing)參差,映照峽(xia)江,星(xing)影在湍急的(de)(de)江流中(zhong)(zhong)搖(yao)曳不定。大江流動群星(xing),與詩(shi)人(ren)流落的(de)(de)身世何等相(xiang)似。詩(shi)人(ren)筆下的(de)(de)景色(se)是(shi)飽(bao)含豐富(fu)感(gan)情的(de)(de)藝術(shu)形象,蘊含著(zhu)詩(shi)人(ren)無(wu)限的(de)(de)情思(si)。前人(ren)贊揚(yang)此聯寫得“偉(wei)(wei)麗”,它的(de)(de)妙處在于出句重(zhong)在寫“聲(sheng)(sheng)”,重(zhong)在寫聽覺(jue),對句重(zhong)在寫“色(se)”,重(zhong)在寫視覺(jue)。詩(shi)人(ren)把他對時(shi)(shi)局的(de)(de)深切關(guan)懷和三峽(xia)夜深美景的(de)(de)欣賞,有(you)聲(sheng)(sheng)有(you)色(se)地(di)(di)表現出來。詩(shi)句氣(qi)勢蒼涼(liang)恢宏,音調(diao)鏗鏘悅耳,辭(ci)采(cai)清(qing)麗奪目(mu),“偉(wei)(wei)麗”中(zhong)(zhong)深蘊著(zhu)詩(shi)人(ren)悲(bei)壯(zhuang)深沉的(de)(de)情懷。
頸(jing)聯雖然仍寫(xie)拂曉前所(suo)聞,然而承中有(you)轉,筆鋒指(zhi)向了夔州四野(ye)的(de)(de)人(ren)事(shi)。一聞戰伐之(zhi)事(shi),就立即引起千家的(de)(de)慟哭(ku),可見死者之(zhi)多,哭(ku)聲(sheng)傳(chuan)徹(che)四野(ye),其景(jing)多么(me)凄慘。“夷歌”,指(zhi)少數民族的(de)(de)歌謠。夔州是(shi)民族雜居(ju)之(zhi)地,杜甫客寓此間,漁夫樵子(zi)不時(shi)在夜深(shen)傳(chuan)來“夷歌”之(zhi)聲(sheng)。“數處(chu)”言不止(zhi)一處(chu)。這(zhe)(zhe)兩(liang)句(ju)(ju)(ju)(ju)把偏遠的(de)(de)夔州的(de)(de)典型環(huan)境刻畫得(de)很真實(shi),“野(ye)哭(ku)”“夷歌”,一個富有(you)時(shi)代感,一個具有(you)地方(fang)性(xing)。對這(zhe)(zhe)位憂國(guo)憂民的(de)(de)詩(shi)人(ren)來說,這(zhe)(zhe)兩(liang)種聲(sheng)音(yin)都使他倍感悲傷。出(chu)句(ju)(ju)(ju)(ju)和對句(ju)(ju)(ju)(ju)都是(shi)寫(xie)聽覺,仔細品(pin)味可以推測出(chu)句(ju)(ju)(ju)(ju)寫(xie)近處(chu),對句(ju)(ju)(ju)(ju)寫(xie)遠處(chu)。由此種種聲(sheng)音(yin),襯托(tuo)出(chu)詩(shi)人(ren)心緒不寧。
尾聯寫(xie)詩(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)極目遠望(wang)夔州西郊(jiao)的(de)武(wu)侯廟和東(dong)南的(de)白帝(di)廟,由(you)眼前的(de)人(ren)(ren)事引出(chu)無限(xian)感(gan)慨,以(yi)浩嘆結(jie)出(chu)詩(shi)(shi)(shi)旨。“臥龍”,指諸(zhu)葛亮。“躍(yue)馬”,化用西晉左思(si)《蜀都賦》“公孫(sun)躍(yue)馬而(er)稱帝(di)”句(ju),意(yi)指公孫(sun)述(shu)在(zai)(zai)西漢末乘亂據蜀稱帝(di)。杜(du)甫曾屢(lv)次詠到他(ta):“公孫(sun)初恃險,躍(yue)馬意(yi)何長。”(《上(shang)白帝(di)城》)“勇略今何在(zai)(zai),當(dang)年亦壯哉。”(《上(shang)白帝(di)城二首·其(qi)(qi)二》)一世(shi)之雄,如(ru)今卻(que)都成了(le)黃土中(zhong)的(de)枯骨。“人(ren)(ren)事音(yin)書”,詞意(yi)平列。人(ren)(ren)事與(yu)音(yin)書,如(ru)今都只好任其(qi)(qi)寂寞了(le)。這(zhe)(zhe)兩句(ju)流露出(chu)詩(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)憂憤感(gan)傷的(de)情緒。像諸(zhu)葛亮、公孫(sun)述(shu)這(zhe)(zhe)樣的(de)歷(li)史人(ren)(ren)物,不論他(ta)是(shi)賢是(shi)愚,都同歸于盡了(le)。現(xian)實生活中(zhong),征戍、誅(zhu)掠更造成廣大人(ren)(ren)民天天都在(zai)(zai)死(si)亡(wang),自己眼前這(zhe)(zhe)點(dian)寂寥孤獨,算不得什么。這(zhe)(zhe)話看似自遣(qian)之詞,實際上(shang)卻(que)充分(fen)反映出(chu)詩(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)感(gan)情上(shang)的(de)矛(mao)盾與(yu)苦惱。
此(ci)詩(shi)向來被譽為杜律(lv)中(zhong)(zhong)的(de)典(dian)范性作品。詩(shi)人圍繞(rao)題(ti)目,從幾個重要(yao)側(ce)面抒寫夜(ye)宿(su)西閣的(de)所見所聞所感(gan)(gan),從寒宵雪(xue)霽寫到五更鼓(gu)角,從天空星河寫到江上(shang)洪(hong)波,從山川形(xing)勝(sheng)寫到戰(zhan)亂人事,從當前現實寫到千年(nian)往跡。氣象雄闊,仿(fang)佛把宇宙籠入(ru)毫端,有(you)上(shang)天下(xia)地、俯(fu)仰古今之(zhi)概。全詩(shi)在身世之(zhi)感(gan)(gan)中(zhong)(zhong),織入(ru)了對國(guo)家、人民、時代的(de)深(shen)(shen)切(qie)憂慮和對歷(li)史興廢的(de)深(shen)(shen)沉思考,具(ju)有(you)深(shen)(shen)厚的(de)內容和廣闊的(de)時空感(gan)(gan),這種精(jing)深(shen)(shen)的(de)立意正是杜甫的(de)超勝(sheng)處。
北宋(song)蘇(su)軾《東坡題跋》:七(qi)言之偉麗者,杜子美云:“旌(jing)旗日暖龍蛇動,宮殿(dian)風微燕雀(que)高。”“五更曉(xiao)角(jiao)聲(sheng)悲壯,三峽星(xing)河(he)影動搖。”爾后寂寞無(wu)聞(wen)焉。直至歐陽永叔(shu):“滄波萬(wan)古(gu)流不(bu)盡,白鶴雙(shuang)飛意自(zi)閑(xian)。”“萬(wan)馬不(bu)嘶聽號令(ling),諸蕃無(wu)事樂耕(geng)耘。”可以并驅(qu)爭先矣(yi)。
北宋葉(xie)夢得《石林詩話》:七(qi)言(yan)難于氣象雄渾(hun),句(ju)中有(you)力(li)而紆余,不失(shi)言(yan)外之(zhi)意。自老杜“錦江春色來(lai)天地,玉(yu)壘浮(fu)云變古(gu)今(jin)”與“五(wu)更(geng)鼓角(jiao)聲悲壯(zhuang),三峽星河影(ying)動搖(yao)”等句(ju)之(zhi)后,常恨無復繼者(zhe)。
北宋(song)蔡絳《西清詩(shi)話》:杜少陵云(yun):“作詩(shi)用事,要如禪家語(yu):水(shui)中著(zhu)鹽(yan),飲水(shui)乃知鹽(yan)味。”此說,詩(shi)家秘密藏也。如“五更鼓角聲(sheng)(sheng)悲壯,三峽(xia)星河(he)影動(dong)搖”,人徒(tu)見陵轢造化之工,不知乃用事也。《禰衡傳》:“撾《漁陽操》,聲(sheng)(sheng)悲壯。”《漢武(wu)故事》:“星辰(chen)動(dong)搖,東方朔謂:民勞之應。”則善用事者,如系風捕影,豈有跡耶(ye)!
南宋(song)周(zhou)紫芝《竹(zhu)坡(po)詩(shi)話》:凡詩(shi)人作語(yu),要令事(shi)在語(yu)中而(er)人不知。余(yu)讀太史公《天(tian)官書》:“天(tian)一、槍、棓、矛、盾動(dong)搖,角大(da),兵起。”杜少陵詩(shi)云:“五更鼓角聲悲(bei)壯,三峽星河影動(dong)搖。”蓋暗(an)用遷(qian)語(yu),而(er)語(yu)中乃有(you)用兵之意。詩(shi)至(zhi)于此,可以為工也。
南宋吳可《藏海詩(shi)話(hua)》:(韓(han)駒)又舉“三(san)峽星河影(ying)動(dong)搖”一聯。仆云:下句(ju)勝上句(ju)。
南宋郭知達《九家集注杜(du)詩》:趙彥(yan)材(cai)云:英雄皆不(bu)免于死(si)。人事依依,何至漫(man)自寂寥乎?
元代方回《瀛奎(kui)律髓》:此老杜(du)夔州詩,所謂(wei)“閣夜(ye)”,蓋西閣也(ye)。“悲壯”“動(dong)搖”一聯(lian),詩勢如之。“臥龍躍馬(ma)終黃(huang)土”,謂(wei)諸葛、公孫,賢愚俱盡。“孔丘盜跖俱塵(chen)埃”“玉環飛燕皆塵(chen)土”一意,感慨豪蕩,他人所無。
元(yuan)代張性(xing)《杜(du)律演義》:(“五更”二句(ju))二句(ju)雄渾瀏亮(liang),冠絕古今。
元代(dai)董養性《杜(du)工部詩選(xuan)注》:劉須溪云:“五更”“三(san)峽”兩句自是(shi)無窮俯(fu)仰之悲,具見(jian)奇(qi)麗。臥龍,孔明也;躍馬(ma),公孫(sun)述(shu)(shu)也,公孫(sun)述(shu)(shu)自稱躍馬(ma)帝。
明(ming)(ming)代桂天(tian)祥(xiang)《批點唐(tang)詩正聲(sheng)》:全首悲壯(zhuang)慨慷(kang),無不(bu)適意。中二聯皆(jie)將明(ming)(ming)之景(jing),首聯雄渾動蕩(dang),卓冠(guan)千古。次(ci)聯哀(ai)樂皆(jie)眼前(qian)景(jing),人亦難道。結以忠逆同歸自慰,然音節尤(you)婉曲。
明代(dai)凌(ling)宏憲《唐詩廣選(xuan)》:劉會孟曰:三、四二(er)句只見奇麗。若上句何(he)足異(yi)?評詩未易,以(yi)此。
明代李攀龍(long)、葉羲昂《唐(tang)詩直解》:光芒四(si)射,若(ruo)令人不敢正視。
明代胡應麟《詩藪》:作詩大法(fa),惟在(zai)格律(lv)精(jing)嚴(yan),詞(ci)調穩愜。使(shi)句(ju)意高遠,縱字之(zhi)可剪(jian),何害于工?骨體卑陋(lou),雖一字莫(mo)移,何補(bu)其拙(zhuo)?……又如老杜(du)“五更(geng)鼓(gu)角(jiao)聲悲壯,三峽星河影動搖(yao)”等(deng)句(ju),上二字皆可剪(jian),亦皆杜(du)句(ju)最高者,曷嘗坐此(ci)減價?又:杜(du)七言句(ju)……壯而(er)豪(hao)宕者:“五更(geng)鼓(gu)角(jiao)聲悲壯,三峽星河影動搖(yao)”……又:老杜(du)七言律(lv)全篇(pian)可法(fa)者,《紫宸殿退朝(chao)》《九日(ri)》《登(deng)高》《送韓(han)十四》《香積寺(si)》《玉臺(tai)觀》《登(deng)樓(lou)》《閣夜(ye)》《崔氏莊》《秋興》八篇(pian),氣象雄蓋宇宙,法(fa)律(lv)細如毫芒。自是千秋鼻祖。異時微之(zhi)、昌黎,并極推尊,而(er)莫(mo)能追步。
明代陸時雍《唐詩鏡》:三、四意盡無余。
明代(dai)周珽《唐詩選脈(mo)會通評(ping)林》:蔣一梅曰:鼓角,閣(ge)上所(suo)(suo)聞;星(xing)河,閣(ge)上所(suo)(suo)見(jian)。野哭(ku)夷歌,是倒裝法。周啟琦(qi)曰:杜(du)《刈稻(dao)詠懷(huai)》云:“野哭(ku)初聞戰(zhan),樵歌稍出村(cun)。”只(zhi)此(ci)五(wu)、六(liu)意。說詩者(zhe)何(he)必多喙。單復曰:結(jie)語愈(yu)緩而意愈(yu)切。
明代游潛《夢蕉(jiao)詩(shi)話》:杜子(zi)美詩(shi),不特(te)律切精(jing)深,而其意度亦極(ji)高(gao)妙,雖(sui)于(yu)一字之(zhi)用,亦不率易,熟(shu)玩之(zhi)便(bian)自(zi)有覺(jue)。予嘗以贊畫從征香爐山,與蔡方伯巨原露坐(zuo),軍(jun)聲(sheng)(sheng)夜色,隱(yin)動(dong)上下。因誦其《閣夜》詩(shi)云(yun):“五更鼓角聲(sheng)(sheng)悲(bei)壯,三(san)峽星(xing)河影動(dong)搖。”相(xiang)與審(shen)聽徐視,久之(zhi),巨原起,向予曰:“此老言意,入神如(ru)此。”
明(ming)代(dai)王(wang)嗣奭《杜(du)臆》:歲已(yi)暮矣,陰陽迅速,又(you)催(cui)短景,人(ren)生幾何(he),只此(ci)無限悲(bei)感。乃身在天涯(ya),而(er)霜雪初霽,寒宵孤(gu)居。人(ren)心(xin)不歡,而(er)“鼓(gu)角(jiao)聲悲(bei)”也(ye),人(ren)心(xin)不寧,而(er)“星(xing)河影搖”也(ye)。戰(zhan)伐敗而(er)野哭(ku)者(zhe)約有(you)千(qian)家,漁樵樂(le)而(er)夷歌者(zhe)能(neng)有(you)幾處(chu)?當此(ci)危(wei)亂,謂(wei)非豪杰不能(neng)拯濟。而(er)追論(lun)往(wang)事(shi)(shi),以臥龍而(er)終與躍馬者(zhe)同(tong)歸黃土,況我(wo)今日!若論(lun)人(ren)事(shi)(shi),流(liu)離衰(shuai)病(bing)已(yi)如此(ci)矣。“音書”謂(wei)家報。公家京師,有(you)家報必(bi)及朝(chao)事(shi)(shi),音書所(suo)傳亦(yi)無好消息(xi),謾然寂寂寥寥,虛度時日,與前(qian)輩(bei)同(tong)于(yu)淪沒而(er)已(yi),心(xin)如懸旗(qi),奈何(he)不與鼓(gu)角(jiao)同(tong)悲(bei)而(er)星(xing)河共(gong)搖也(ye)!此(ci)詩(shi)(shi)全于(yu)起結著意,而(er)向來論(lun)詩(shi)(shi)止稱“五更”一聯,并(bing)不知其微意之所(suo)在也(ye)。“臥龍”句終為(wei)自家才(cai)不得(de)施,志不得(de)展(zhan)而(er)發,非笑(xiao)諸葛也(ye)。
明代胡震亨(heng)《杜詩(shi)通》:鄭善夫云(yun):“此(ci)一聯(“五(wu)更”二句(ju))古今傳誦(song),終非佳句(ju)。此(ci)可與知者道。”
明代邢昉(fang)《唐(tang)風定》:感(gan)慨與人(ren)同,自是氣勢迥(jiong)絕(jue)。
清(qing)代吳(wu)景(jing)旭《歷代詩話》:《西清(qing)詩話》引《漢(han)武故事(shi)》:“星(xing)辰(chen)搖(yao)動,東(dong)方朔以(yi)(yi)為(wei)民勞之應。”《剡溪漫筆(bi)》又引《天官書(shu)注》:“左(zuo)旗(qi)九(jiu)星(xing)在(zai)河鼓(gu)左(zuo),右旗(qi)九(jiu)星(xing)在(zai)河鼓(gu)右,是天之旗(qi)鼓(gu)動搖(yao)主兵。”《天爵堂筆(bi)余》云(yun)(yun):“杜公雖破萬卷,恐未(wei)必(bi)拘(ju)拘(ju)證古。若此暑月夜(ye)半露坐時,觀晴空星(xing)河影,隱映(ying)錯落,儼然動搖(yao),處處若此,況三峽乎?”余觀此詩起句云(yun)(yun):“歲(sui)暮陰陽催(cui)短景(jing),天涯霜雪(xue)霽寒宵(xiao)”,雖不可例以(yi)(yi)暑夜(ye)目之,然必(bi)以(yi)(yi)星(xing)垣(yuan)配合,亦殊(shu)損其(qi)寥曠(kuang)也。
清代(dai)金圣(sheng)嘆(tan)《唱經堂杜詩(shi)解》:閣(ge)(ge)(ge)(ge)即是(shi)(shi)(shi)夔(kui)州西(xi)閣(ge)(ge)(ge)(ge)。“閣(ge)(ge)(ge)(ge)夜(ye)(ye)(ye)”者,于(yu)西(xi)閣(ge)(ge)(ge)(ge)中(zhong)度夜(ye)(ye)(ye)也(ye)。通篇悲憤(fen)(fen)之(zhi)極,悲在(zai)夜(ye)(ye)(ye),憤(fen)(fen)在(zai)閣(ge)(ge)(ge)(ge)。一解寫(xie)“夜(ye)(ye)(ye)”。言歲(sui)暮景短(duan),忽忽已夜(ye)(ye)(ye)。是(shi)(shi)(shi)夜(ye)(ye)(ye)雪霽(ji),寒宵(xiao)湛(zhan)然。二(er)句(ju)(ju)專為欲起下二(er)句(ju)(ju),寫(xie)出一肚皮劉越(yue)石、祖士稚心事(shi)來。言雖(sui)復(fu)短(duan)景入夜(ye)(ye)(ye),然自一更以(yi)(yi)至五更,更更鼓角之(zhi)聲刺耳錐(zhui)心,如何(he)可睡(shui)?既(ji)不能(neng)睡(shui),即不免走出中(zhong)庭,瞻望(wang)天(tian)(tian)(tian)(tian)象。而是(shi)(shi)(shi)夜(ye)(ye)(ye)正值雪霽(ji),滿天(tian)(tian)(tian)(tian)星(xing)(xing)河湛(zhan)然。漢(han)東方朔言星(xing)(xing)辰動搖,民(min)勞之(zhi)應。今其象如此(ci)(ci),蒼生奈何(he)?筆勢又沉(chen)郁,又精悍。反(fan)覆吟之(zhi),使人(ren)增長(chang)意氣百倍(bei)。心在(zai)此(ci)(ci)處(chu),則以(yi)(yi)別(bie)處(chu)為天(tian)(tian)(tian)(tian)涯(ya);心在(zai)別(bie)處(chu),則以(yi)(yi)此(ci)(ci)處(chu)為天(tian)(tian)(tian)(tian)涯(ya)。此(ci)(ci)第二(er)句(ju)(ju)用“天(tian)(tian)(tian)(tian)涯(ya)”二(er)字之(zhi)法也(ye)。人(ren)斷斷用不出,于(yu)是(shi)(shi)(shi)斷斷看不出也(ye)。一解寫(xie)“閣(ge)(ge)(ge)(ge)”。上解寫(xie)“夜(ye)(ye)(ye)”如此(ci)(ci),則豈(qi)可久于(yu)“閣(ge)(ge)(ge)(ge)”中(zhong)也(ye)哉(zai)?而竟無(wu)計得去,安得不憤(fen)(fen)憤(fen)(fen)?百姓新聞合戰(zhan),遍(bian)處(chu)無(wu)不野哭;先生不離西(xi)閣(ge)(ge)(ge)(ge),閑聽漁樵唱歌。時事(shi)危急,急至于(yu)此(ci)(ci);人(ren)事(shi)遲(chi)誤,遲(chi)至于(yu)此(ci)(ci)。因(yin)思臥龍躍(yue)馬,終(zhong)(zhong)成黃土,蓋世(shi)英雄,會有死(si)(si)日。今不及時赴(fu)事(shi),轉盼沒世(shi)無(wu)稱,天(tian)(tian)(tian)(tian)乎天(tian)(tian)(tian)(tian)乎,痛(tong)哉(zai)痛(tong)哉(zai)!我今在(zai)西(xi)閣(ge)(ge)(ge)(ge)之(zhi)中(zhong),不惟人(ren)事(shi)不來,且至音書悉斷,使一旦遂(sui)死(si)(si),真(zhen)成萬年(nian)極痛(tong)矣!從來“終(zhong)(zhong)黃土”語,都作(zuo)放(fang)手嘆(tan)世(shi)用。此(ci)(ci)翻作(zuo)血熱頭癢用,大(da)奇!“臥龍”是(shi)(shi)(shi)諸葛亮,“躍(yue)馬”是(shi)(shi)(shi)公(gong)孫述。左思《蜀(shu)都賦》“公(gong)孫躍(yue)馬而稱帝”是(shi)(shi)(shi)也(ye)。所以(yi)(yi)得入此(ci)(ci)詩(shi)者,《圖經》:郭外(wai)有孔(kong)明廟(miao),城上有白帝祠。正是(shi)(shi)(shi)西(xi)閣(ge)(ge)(ge)(ge)詩(shi)料也(ye)。
清(qing)代施閏章《蠖齋詩(shi)話》:注杜詩(shi)者(zhe),謂杜語(yu)必有出處(chu)。然添卻(que)故事(shi),減卻(que)詩(shi)好處(chu)。如“五(wu)更鼓(gu)角聲悲(bei)壯,三峽星(xing)河(he)影動搖(yao)”,蓋(gai)言(yan)峽流傾注,上(shang)(shang)撼星(xing)河(he),語(yu)有興象。《竹坡》乃引(yin)《天(tian)官書》:“天(tian)一槍(qiang)棓矛盾(dun),動搖(yao)角,大兵起”。謂語(yu)中暗(an)見用兵之意,頓覺(jue)索然。且上(shang)(shang)句已明言(yan)“鼓(gu)角”矣,何復暗(an)用為哉?……嘴調自見,不在徒逞博洽(qia)。杜詩(shi)蒙冤如此者(zhe)甚眾也。
清(qing)代吳見思《杜詩論文》:天霽則鼓角益響(xiang),而又在五更之時,故聲悲壯。天霽則星辰益朗(lang),而又映三峽之水,故影(ying)動搖也。
清代張溍(jin)《讀書(shu)堂杜工(gong)部詩文集注解》:音格悲(bei)壯(zhuang),七言有此(ci)方稱(“五(wu)更”二句(ju)下)。“三峽”句(ju),即公(gong)“星臨萬戶動”句(ju)。千家皆哭,則(ze)戰而(er)不(bu)歸者多。漁樵亦為夷歌,則(ze)習俗(su)移于(yu)(yu)異類矣(yi)。歌哭之聲俱(ju)集于(yu)(yu)將曉也(ye)。末嘆(tan)忠逆不(bu)同,同歸于(yu)(yu)盡(jin)。今日(ri)所(suo)處,寥落如此(ci),將與昔(xi)人一同埋沒黃土耳。是可悲(bei)也(ye)。
清代黃生(sheng)《杜詩(shi)說(shuo)》:“幾(ji)(ji)”字(zi),一(yi)作“千家”,似太鬧。錢云:晉本作此(ci)(ci)(ci)(ci)二字(zi)。今從(cong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。“野(ye)哭”字(zi)出《檀弓》,“夷(yi)(yi)歌(ge)”字(zi)出左思《蜀(shu)都賦》,各有來(lai)處,始見(jian)其工。若(ruo)三(san)、四“聲(sheng)悲壯”“影動搖”,亦詩(shi)中(zhong)常語(yu),未(wei)必(bi)定出《禰衡(heng)傳》與《漢(han)武故事(shi)(shi)》也(ye)(ye)。“星(xing)臨萬(wan)戶動”“星(xing)月動秋山”“含(han)星(xing)動雙闕”“落月動沙虛”,杜屢言之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),豈皆(jie)用(yong)元光星(xing)動事(shi)(shi)耶?又(you),上句“悲壯”字(zi),偶與《禰衡(heng)傳》相合,遂(sui)亦以摻撾事(shi)(shi)傅之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),即謂二語(yu)俱非虛設,星(xing)動民(min)勞,以刺時(shi)事(shi)(shi);鼓聲(sheng)悲壯,又(you)將何指?杜之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)命意精切,屬對工致,必(bi)不爾也(ye)(ye)。自(zi)(zi)蔡(cai)絳鑿(zao)為(wei)(wei)此(ci)(ci)(ci)(ci)說(shuo),解者遂(sui)若(ruo)獲一(yi)珠船(chuan)。以今觀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),空腹(fu)者固不可注杜,即腹(fu)笥便便者,亦未(wei)必(bi)果皆(jie)中(zhong)的。噫!難言哉!五、六順之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)本云:戰伐(fa)幾(ji)(ji)家聞(wen)野(ye)哭,漁(yu)(yu)樵是(shi)(shi)處起漁(yu)(yu)歌(ge)。必(bi)倒剔成(cheng)句者:乍聞(wen)野(ye)哭,審聽乃征人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)婦;初聞(wen)夷(yi)(yi)歌(ge),徐覺是(shi)(shi)漁(yu)(yu)樵之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)也(ye)(ye)。夷(yi)(yi)歌(ge)非漁(yu)(yu)樵本色(se),乃至此(ci)(ci)(ci)(ci)屬亦效其聲(sheng),蓋(gai)隱然(ran)(ran)辛(xin)有之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)憂(you)矣。“漫寂寥(liao)”,漫憂(you)其寂寥(liao)也(ye)(ye)。臥龍躍馬,因夔州祠廟而(er)言。人(ren)壽無(wu)(wu)幾(ji)(ji),賢愚同盡,況堪(kan)為(wei)(wei)憂(you)患所煎迫耶!人(ren)事(shi)(shi)音(yin)(yin)(yin)書(shu),亦任其寂寥(liao)可耳,無(wu)(wu)為(wei)(wei)抱此(ci)(ci)(ci)(ci)戚(qi)戚(qi)也(ye)(ye)。目前之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)事(shi)(shi),遠地(di)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)音(yin)(yin)(yin)書(shu),皆(jie)不足賴,情懷極惡,而(er)姑為(wei)(wei)自(zi)(zi)寬之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)辭。題云“閣夜”,詩(shi)顧(gu)及曉(xiao)景,乃知(zhi)此(ci)(ci)(ci)(ci)老(lao)為(wei)(wei)人(ren)事(shi)(shi)音(yin)(yin)(yin)書(shu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)故,徹曉(xiao)不寐(mei),猛然(ran)(ran)思及公(gong)孫、諸葛,真是(shi)(shi)一(yi)場扯淡,人(ren)生(sheng)波(bo)劫,亦何益耶!
清代毛(mao)奇齡《西(xi)河詩話》:“三峽星河”二(er)句(ju),在(zai)夜起(qi)時常有此(ci)(ci)境(jing),然并(bing)鮮(xian)道(dao)及。亦以(yi)寫境(jing)須高(gao)筆,假以(yi)卑詞出之(zhi),雖境(jing)甚明了,而誦之(zhi)索然。是以(yi)劉、白、張、王諸集,必無(wu)此(ci)(ci)句(ju),非不遇此(ci)(ci)境(jing)也。
清代仇兆鰲《杜詩(shi)詳注(zhu)》:此在(zai)閣夜(ye)而(er)傷亂也(ye)。上四(si),閣夜(ye)景象。下四(si),閣夜(ye)情事(shi)。鼓角,夜(ye)所(suo)聞。星(xing)河,夜(ye)所(suo)見(jian)。野哭夷(yi)歌,將(jiang)曉所(suo)傷感者。末則援古(gu)人以自(zi)解(jie)也(ye)。鼓角之聲(sheng),當更盡(jin)而(er)悲壯。星(xing)河之影,映(ying)峽水而(er)動(dong)(dong)搖。皆(jie)宵霽之景。吳論:悲壯動(dong)(dong)搖,下兩字另讀。思及千(qian)古(gu)賢愚,同(tong)歸于(yu)盡(jin),則目(mu)前人事(shi),遠(yuan)地音書,亦漫付(fu)之寂(ji)寥(liao)而(er)已。盧世(shi)?云:杜詩(shi),如《登樓》《閣夜(ye)》《黃草》《白帝(di)》《九(jiu)日》二首(shou),一(yi)題不止(zhi)為(wei)一(yi)事(shi),一(yi)詩(shi)不止(zhi)了(le)一(yi)題,意中言外(wai),愴然有無窮之思,當與《諸(zhu)將(jiang)》《古(gu)跡》《秋興(xing)》諸(zhu)章,相為(wei)表里,讀者宜知其關系至重也(ye)。鼓角之聲(sheng),當更盡(jin)而(er)悲壯,星(xing)河之影,映(ying)峽水而(er)動(dong)(dong)搖,比宵霽之景。
清(qing)代吳瞻泰《杜詩(shi)提(ti)(ti)要》:前(qian)半寫(xie)(xie)閣夜之(zhi)景,后半寫(xie)(xie)閣夜之(zhi)情。然“歲暮”紀時,即關七(qi)、八;“寒宵”紀夜,已起三(san)、四(si)。而“鼓角”二(er)句,寓兵未息民未安意,又(you)引(yin)出五、六。結以(yi)“人(ren)事”繳“戰(zhan)伐”“夷(yi)歌”,“音書”繳“三(san)峽”“天涯”,關鎖之(zhi)細,如無縫天衣(yi)。即此(ci)可見(jian)前(qian)后分解(jie)之(zhi)非也。翻身(shen)作結,妙在七(qi)句極(ji)力一提(ti)(ti),謂古(gu)來賢惡(e)同(tong)歸(gui)于(yu)盡,則今之(zhi)人(ren)事音書,漫付之(zhi)寂寥而已。語若寬而實(shi)緊,如此(ci)始當得(de)“沉郁(yu)頓挫”四(si)字。
清代何(he)焯《義門讀書記》:西閣(ge)夜也。窮陰稍開,又見兵象(xiang),急景相催,復起(qi)惡聲。此(ci)詩言孑(jie)遺(yi)有幾(ji),復聞戰伐,大兵仍歲,農桑盡廢,冬無儲粟,僅(jin)有存者(zhe),不受征(zheng)發之夷(yi)獠,以漁樵取給。世運若此(ci),夜何(he)時旦,然天(tian)心(xin)厭亂,則雖正順如(ru)臥龍,雄武如(ru)躍馬,亦空歸黃(huang)土,但未知家(jia)國連續天(tian)命者(zhe),人(ren)事(shi)何(he)如(ru),徒使我憑閣(ge)注(zhu)望,依依不能自已(yi)。竟寂寥無足聳人(ren)觀(guan)聽。猶然兵象(xiang)充塞宇宙也。
清代洪舫《杜(du)詩評(ping)律》:實(shi)大(da)聲(sheng)鍧,真足令人懾(she)服矣!
清代沈德潛《唐詩別裁》:結言賢(xian)愚同盡,則目(mu)前人事,遠地音書,亦(yi)付之寂(ji)寥(liao)而已(yi)。
清代賀裳《載(zai)酒園詩話》:《西清詩話》稱少(shao)陵用(yong)事(shi)無跡,如(ru)系風撲影,因言“五更(geng)鼓角聲悲壯”,乃(nai)用(yong)禰衡撾《漁陽操》,其(qi)聲悲壯事(shi);“三峽(xia)星河影動(dong)搖(yao)”,乃(nai)用(yong)漢(han)武(wu)時星辰動(dong)搖(yao),東方朔(shuo)謂民(min)勞之應事(shi)。余意(yi)解(jie)則妙(miao)矣,然少(shao)陵當日正是古今貫串于胸中,觸(chu)手逢源(yuan),譬如(ru)秫和(he)曲糵而成(cheng)醴(li),嘗者(zhe)更(geng)辨(bian)其(qi)孰為黍味(wei),孰為麥味(wei)耳。
清代吳昌祺《刪(shan)訂唐詩解》:氣極沉雄。
清代胡以梅《唐詩貫珠》:起句雖言冬(dong)乃歲暮(mu)日短,若(ruo)陰(yin)陽之氣催(cui)促(cu)易過者(zhe);然(ran)詳結句,似兼言年已遲(chi)暮(mu),陰(yin)陽來催(cui)短景(jing),乃不堪回(hui)首之語(yu)。第五,死(si)鋒(feng)鏑(di)者(zhe)眾,寫得淋漓。第六,山野將曉之境宛然(ran),令人起無限悲思。
清代(dai)孫(sun)洙《唐詩三(san)百(bai)首》:賢愚同歸于盡,則寂寥(liao)何足計矣(yi)。
清(qing)代袁枚《隨園(yuan)詩話》:“三峽星(xing)河影動搖”,即景(jing)語(yu)也(ye)。注杜者必行《天官書》星(xing)動為(wei)用(yong)兵之象,未(wei)必太平時,星(xing)光不動也(ye)?
清代紀(ji)昀(yun)批點(dian)《瀛奎律(lv)髓刊誤(wu)》:馮舒:無首(shou)無尾,自(zi)(zi)成首(shou)尾,無轉(zhuan)無接(jie),自(zi)(zi)成轉(zhuan)接(jie),但見(jian)悲壯(zhuang)動人(ren),詩(shi)(shi)至(zhi)此(ci)(ci)而《律(lv)髓》之選法于是(shi)乎窮(qiong)。陸貽典:五、六(liu)妙絕,蓋言天下皆干戈,唯此(ci)(ci)一(yi)隅尚(shang)有(you)安穩漁樵耳。查慎行:對起極警拔,三、四尤壯(zhuang)闊。紀(ji)昀(yun):前格(ge)凌跨一(yi)切,結句費(fei)解。凡費(fei)解便(bian)非詩(shi)(shi)之至(zhi)者(zhe)。三、四只(zhi)是(shi)現景,宋人(ren)詩(shi)(shi)話穿鑿可(ke)笑。李光垣:此(ci)(ci)首(shou)又(you)見(jian)后“暮夜(ye)類”中,以詩(shi)(shi)情斷(duan)之,入彼(bi)為是(shi)。無名(ming)氏(乙(yi)):大名(ming)獨步,何(he)可(ke)比肩。
清高(gao)宗愛新(xin)覺羅(luo)·弘(hong)歷敕編《唐宋詩醇》:音節雄渾,波瀾壯闊,不獨“五(wu)更鼓角”“三峽星(xing)河”膾炙(zhi)人口為足賞也。李因(yin)篤曰:壯采以樸氣行(xing)之,非泛為聲(sheng)調者(zhe)可比(bi)。
清代(dai)趙翼《甌北詩話》:七(qi)(qi)律中“五更(geng)鼓角聲悲(bei)壯,三峽星河影動搖”“錦江(jiang)春色來(lai)天地,玉(yu)壘(lei)浮(fu)(fu)云變古今”,亦是絕唱。然(ran)換卻“三峽”“錦江(jiang)”“玉(yu)壘(lei)”等(deng)字(zi)(zi),何地不(bu)可(ke)移用?則此數(shu)(shu)聯(lian)(lian)亦不(bu)無可(ke)議。只以此等(deng)氣魄從(cong)前未有,獨創自(zi)少陵(ling),故(gu)群相尊奉為劈山(shan)開道之始祖,而無異詞耳(er);自(zi)后(hou)亦竟莫有能嗣響者。又:七(qi)(qi)律不(bu)用虛字(zi)(zi),全用實字(zi)(zi),唐(tang)時賈至等(deng)《早朝大明宮》諸作,已開其中。少陵(ling)“五更(geng)鼓角”“三峽星河”“錦江(jiang)春色”“玉(yu)壘(lei)浮(fu)(fu)云”數(shu)(shu)聯(lian)(lian)……皆(jie)是也。
清代劉濬《杜詩集評》:吳(wu)農祥曰:起四語精緊,后亦(yi)稱。
清(qing)代宋(song)宗元(yuan)《網(wang)師園唐詩箋》:“五更”二句,與“錦江春(chun)色”同一筆(bi)力。
清代(dai)浦起龍《讀杜心解(jie)》:“天涯”“短(duan)景(jing)”,直(zhi)呼動(dong)結聯。而流對作(zuo)起,則以陰晴不(bu)(bu)(bu)(bu)定,托出(chu)“寒(han)宵”忽“霽”。三、四,從(cong)“霽寒(han)霄”生出(chu);“鼓(gu)角”不(bu)(bu)(bu)(bu)值“五更”,則“聲(sheng)”不(bu)(bu)(bu)(bu)透(tou);“五更”,最凄切時(shi)也(ye),再著“悲(bei)壯”字(zi)(zi),直(zhi)刺睡(shui)醒耳(er)根也(ye)。“星河(he)”不(bu)(bu)(bu)(bu)映“三峽”,則“影”不(bu)(bu)(bu)(bu)爍;“三峽”,最湍急(ji)處也(ye),再著“動(dong)搖(yao)”字(zi)(zi),直(zhi)閃蒙朧眼(yan)光(guang)也(ye)。于“寂寥”中(zhong)對此(ci),況觸以“野哭”“夷歌”,得不(bu)(bu)(bu)(bu)戚然傷(shang)心耶?老去傷(shang)多,焉能(neng)久視,故想到近地古(gu)跡,轉自(zi)寬解(jie)焉。彼(bi)定亂之“臥龍”,起亂之“躍馬”,總歸黃(huang)土(tu),則“野哭”“夷歌”,行且(qie)眨時(shi)變滅(mie),顧(gu)猶以耳(er)“悲(bei)”目“動(dong)”,寄(ji)虛愿于紛紛漠漠之世情,天涯短(duan)景(jing),其與幾何?曰“漫寂寥”,任(ren)運之旨也(ye)。噫!其詞似寬,其情彌結矣。
清代楊倫(lun)《杜(du)詩鏡銓》:蔣弱(ruo)六云:三峽最(zui)湍激(ji)處(chu),加霜(shuang)雪(xue)照耀(yao),故見星河動(dong)搖。又在“聲(sheng)悲(bei)壯”里覺得,足令人驚心動(dong)魄。
清(qing)代(dai)盧麰(mou)、王溥《聞鶴軒初盛唐近體讀本》:前(qian)四(si)寫景,后四(si)言情。筆(bi)力堅(jian)蒼,兩俱稱愜。千(qian)古(gu)絕調,公獨擅之。陳(chen)德公曰:此及上篇(指《登高》),起二(er)皆琢對緊嚴,豈非沉摯。三(san)、四(si)渾語耳,“悲壯(zhuang)”“動搖”在(zai)著“五更”“三(san)峽”字,遂成今古(gu)名聯(lian)。五、六亦有老致。“臥龍躍馬”,使古(gu)如此硬疊,足知(zhi)斫(zhuo)造之方。
清代范大士(shi)《歷(li)代詩發》:洞陽公曰(yue):中四(si)句(ju)嘆時事,結(jie)二(er)句(ju)嘆人世,其感益深。
清代楊逢春(chun)《唐詩繹(yi)》:此因寄居西閣,山峽無期,鄉書不至,寒宵輾轉,掁觸見聞,不勝“催(cui)短(duan)景(jing)”之感,故結處聊為寬解之詞。
清代方東樹《昭昧詹言(yan)》:起二(er)句夜(ye),三、四切(qie)閣夜(ye),并切(qie)在蜀(shu)。東坡嘗賞此二(er)句。此自寫景,錢以為星搖民亂(luan),不(bu)必如此解(jie)。五、六(liu)情。
清代(dai)梁章鉅《退庵(an)隨筆》:趙(zhao)松雪嘗言,作(zuo)律詩用虛字殊不佳,中兩聯須填滿(man)方好。此語(yu)雖(sui)力矯時(shi)弊,幼學者正不可知。唐人如賈至《早朝大明宮》等作(zuo),實開其端。此外則少陵之“五更鼓角聲(sheng)悲壯,三峽(xia)星河影動搖”“錦江春色來天地,玉壘(lei)浮云變古(gu)今”……皆是(shi)。
清(qing)代曾國藩《十八(ba)家(jia)詩鈔》:張云卿云:勿(wu)學(xue)其壯闊,須玩(wan)其沉至。
清代佚名(ming)《杜詩(shi)(shi)言志》:少(shao)陵(ling)暮春(chun)至夔州,寓居西閣(ge)(ge)(ge)半載。其(qi)(qi)詩(shi)(shi)十(shi)余首……讀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)一(yi)(yi)種悲涼之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)聲(sheng),凄(qi)其(qi)(qi)欲絕;而(er)(er)(er)(er)襟懷正自浩落(luo),不(bu)(bu)(bu)傷激(ji)楚(chu)。此其(qi)(qi)意旨盡(jin)(jin)在(zai)言下,可以領會(hui),無事深解。而(er)(er)(er)(er)吾唯于此《閣(ge)(ge)(ge)夜(ye)》一(yi)(yi)首,獨愛其(qi)(qi)氣(qi)骨(gu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)雄駿,更為(wei)集中(zhong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)杰(jie)出者(zhe),不(bu)(bu)(bu)禁三(san)復而(er)(er)(er)(er)樂道(dao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。夫(fu)曰“閣(ge)(ge)(ge)夜(ye)”,則非(fei)(fei)他夜(ye)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可比,其(qi)(qi)情在(zai)閣(ge)(ge)(ge);而(er)(er)(er)(er)閣(ge)(ge)(ge)夜(ye)又(you)非(fei)(fei)閣(ge)(ge)(ge)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)他時可比,其(qi)(qi)景(jing)又(you)在(zai)夜(ye)。故(gu)作閣(ge)(ge)(ge)夜(ye)詩(shi)(shi),必須于二(er)字夾縫中(zhong)寫出。故(gu)起(qi)句(ju)撇卻短(duan)景(jing),提出“夜(ye)”字,而(er)(er)(er)(er)承之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以“天(tian)涯霜(shuang)雪(xue)”四字,則是(shi)閣(ge)(ge)(ge)夜(ye),而(er)(er)(er)(er)非(fei)(fei)他處(chu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)夜(ye)矣(yi)。蓋凡高(gao)處(chu)方能見(jian)遠,故(gu)必立于高(gao)閣(ge)(ge)(ge)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)上(shang),方能知天(tian)涯之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)霜(shuang)雪(xue)已霽于今宵。插一(yi)(yi)“霽”字,便(bian)逗(dou)起(qi)三(san)峽(xia)(xia)(xia)星河(he)(he)(he)等(deng)(deng)意。夫(fu)三(san)峽(xia)(xia)(xia)星河(he)(he)(he)固是(shi)夜(ye)景(jing),然非(fei)(fei)此閣(ge)(ge)(ge),何由見(jian)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)?妙在(zai)“三(san)峽(xia)(xia)(xia)星河(he)(he)(he)”之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)上(shang),又(you)先(xian)襯一(yi)(yi)句(ju)“五(wu)(wu)更鼓角”,似此星河(he)(he)(he)動搖(yao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)影,皆(jie)從鼓角悲壯之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)聲(sheng)涌(yong)出。便(bian)將戰斗亂離之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)景(jing)象,描(miao)繪殆盡(jin)(jin)。星河(he)(he)(he)者(zhe)夜(ye)也(ye),三(san)峽(xia)(xia)(xia)星河(he)(he)(he),則閣(ge)(ge)(ge)夜(ye)矣(yi)。五(wu)(wu)更者(zhe)夜(ye)也(ye),五(wu)(wu)更鼓角,則又(you)閣(ge)(ge)(ge)夜(ye)矣(yi)。此之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)謂夾寫。或疑(yi)鼓角恐亦是(shi)設為(wei)此景(jing),不(bu)(bu)(bu)知此閣(ge)(ge)(ge)乃系(xi)官閣(ge)(ge)(ge),必與峽(xia)(xia)(xia)關麗(li)譙相近。少(shao)陵(ling)蓋暫住于此,亦系(xi)夔之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)賢府主所采以作寓公者(zhe),非(fei)(fei)民廛也(ye)。試觀三(san)峽(xia)(xia)(xia)迅流之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水,而(er)(er)(er)(er)上(shang)映(ying)星河(he)(he)(he),互相動搖(yao),而(er)(er)(er)(er)又(you)出于鼓角悲壯之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)中(zhong)。此何等(deng)(deng)氣(qi)象,真有(you)(you)令人(ren)不(bu)(bu)(bu)寒而(er)(er)(er)(er)栗者(zhe)!況野哭四起(qi),多由戰殤;夷歌滿地(di),雜入漁(yu)樵。此時此際,不(bu)(bu)(bu)堪(kan)回首。惟有(you)(you)大發一(yi)(yi)嘆,陡地(di)跳出機關,而(er)(er)(er)(er)一(yi)(yi)言以勘破之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),曰:任(ren)爾何等(deng)(deng)英雄,何等(deng)(deng)跋扈,雖臥龍如(ru)諸葛,躍(yue)馬似公孫,終成(cheng)黃(huang)土,有(you)(you)何益哉!而(er)(er)(er)(er)我之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)作客江(jiang)濱,人(ren)事音書,都付之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)寂寥之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)中(zhong),又(you)奚足惜也(ye)!讀此詩(shi)(shi)令人(ren)增長(chang)氣(qi)魄(po),開(kai)拓胸襟,非(fei)(fei)直為(wei)詠歌而(er)(er)(er)(er)已在(zai)。
清(qing)代王壽昌《小清(qing)華園詩談》:“五更鼓角聲(sheng)悲壯(zhuang),三峽(xia)星河影動搖。”讀(du)之令人(ren)心神(shen)暢然,此是何等(deng)神(shen)氣!
清代馬魯《南苑一知集》:句法(fa)有(you)上(shang)五下二者……“五更鼓(gu)角聲悲壯,三峽星(xing)河影動(dong)搖(yao)。”
清(qing)代許印芳《律髓輯要(yao)》:結雖費解,卻(que)無不(bu)(bu)可解處,不(bu)(bu)能以小疵廢(fei)之(zhi)。
清(qing)代(dai)朱庭珍(zhen)《筱園(yuan)詩話(hua)》:純(chun)用(yong)實字,杰(jie)句最少,不可多得(de)。古(gu)今(jin)句可法(fa)者,如少陵“五(wu)更鼓角聲悲壯(zhuang),三峽星(xing)河(he)影動(dong)搖”“錦江春色來天地,玉壘浮云變古(gu)今(jin)”“西山白雪(xue)三城戍(shu),南浦(pu)清(qing)江萬里橋”“路經滟(yan)滪(yu)雙蓬鬢,天入滄浪一釣舟”數聯,皆雄渾高壯(zhuang),氣勢凌(ling)跨(kua)一切,又復確切老當,景中有情,詩中有我,既非空聲,亦無(wu)用(yong)力痕(hen)跡,真大(da)手(shou)筆也(ye)。
清代(dai)施鴻保《讀杜(du)詩(shi)說(shuo)》:《閣夜》云(yun):“五更鼓角(jiao)聲(sheng)悲壯,三峽星(xing)河影動(dong)搖(yao)。”注引(yin)杜(du)修(xiu)可說(shuo):二句皆用故(gu)事《后漢·禰衡傳》:“聲(sheng)節(jie)悲壯”;《漢武故(gu)事》:“星(xing)辰(chen)動(dong)搖(yao),民勞之應”。今按下(xia)句或用漢武故(gu)事,上句悲壯,第是常語(yu),不(bu)必(bi)定(ding)用《禰衡傳》語(yu)也。《夜聞觱栗》詩(shi),亦(yi)云(yun):“塞曲三更欲悲壯”,杜(du)說(shuo)殆因附會下(xia)句,故(gu)牽合上句,說(shuo)公詩(shi)者,每有此(ci)弊。