芒果视频

2011年9月(yue)17日(ri)(ri)，上(shang)千名(ming)示(shi)威(wei)(wei)者聚集在(zai)美(mei)國紐約(yue)曼哈(ha)頓(dun)，試圖占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)，有人甚至帶了帳篷(peng)，揚言要(yao)長期(qi)堅持下去。他們(men)通過互聯網組織(zhi)起(qi)來，要(yao)把華(hua)爾(er)(er)街(jie)變(bian)成埃及的(de)開羅解放(fang)廣場(chang)(chang)(chang)。示(shi)威(wei)(wei)組織(zhi)者稱(cheng)，他們(men)的(de)意圖是要(yao)反對美(mei)國政治的(de)權錢(qian)交易、兩黨政爭(zheng)以及社(she)會不公(gong)正。2011年10月(yue)8日(ri)(ri)，“占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)”抗(kang)議活動(dong)呈現(xian)升級趨勢，千余(yu)名(ming)示(shi)威(wei)(wei)者在(zai)首都華(hua)盛頓(dun)哥倫比亞(ya)特區游行，后逐漸成為(wei)席(xi)卷全美(mei)的(de)群眾性社(she)會運動(dong)。紐約(yue)警方11月(yue)15日(ri)(ri)凌晨發起(qi)行動(dong)，對占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)(er)街(jie)抗(kang)議者在(zai)祖科蒂公(gong)園(yuan)搭建(jian)的(de)營(ying)地(di)實施強(qiang)制清場(chang)(chang)(chang)。美(mei)國奧克蘭警方于10月(yue)25日(ri)(ri)向(xiang)示(shi)威(wei)(wei)人群使(shi)用警棍(gun)清場(chang)(chang)(chang)，事件演變(bian)為(wei)流(liu)血沖突。

發生背景

運動的起源

在20年代(dai)后期環(huan)球(qiu)金融危機(ji)爆發后，許多(duo)(duo)大公司瀕臨破產，導致(zhi)美國等許多(duo)(duo)國家經(jing)濟(ji)萎靡不振和(he)失業(ye)率(lv)居高不下。一個(ge)位于加拿大的(de)組織——廣告克星(xing)媒體基金會（以宣(xuan)傳反(fan)(fan)消(xiao)費主義而聞(wen)名，簡稱廣告克星(xing)），提(ti)議(yi)舉行和(he)平(ping)的(de)集會活動以占領華爾街，以此來(lai)反(fan)(fan)抗美國政(zheng)治領袖(xiu)在解決(jue)經(jing)濟(ji)危機(ji)中的(de)不夠有(you)作為(wei)的(de)表現。

盡管該項活動(dong)(dong)由《廣告克星》雜志提出來(lai)的(de)(de)，不過實際活動(dong)(dong)并無具體領導者。來(lai)自(zi)匿名者的(de)(de)積(ji)極(ji)行動(dong)(dong)分子(zi)鼓勵該組織(zhi)的(de)(de)成(cheng)員參(can)與這(zhe)個活動(dong)(dong)，從(cong)而使得該運動(dong)(dong)得以壯大(da)。隨后，包括紐約(yue)市(shi)大(da)型集(ji)會（NYC General Assembly）和美國憤怒(nu)日（U.S. Day of Rage）在內的(de)(de)其他(ta)組織(zhi)也都(dou)給予積(ji)極(ji)響應(ying)。

在該活(huo)動于9月17日舉行之前(qian)，紐約(yue)市長邁克爾·布隆(long)伯格發表了一份(fen)書面聲明表示“民眾有抗(kang)議的權(quan)利，如果他們(men)想要抗(kang)議，我(wo)們(men)將樂于確保他們(men)有舉行活(huo)動的地(di)點”。

形式

最(zui)(zui)早發起(qi)這個(ge)運(yun)動的(de)(de)雜志廣告克星說(shuo)，“在(zai)運(yun)動成氣候(hou)之(zhi)前，提(ti)出具體(ti)目(mu)標(biao)是(shi)沒有意(yi)義的(de)(de)。所以(yi)(yi)，開始的(de)(de)目(mu)標(biao)就是(shi)占領(ling)本身(shen)——占領(ling)意(yi)味著直(zhi)接民(min)主(zhu)，而(er)直(zhi)接民(min)主(zhu)有可(ke)(ke)能產生特定(ding)目(mu)標(biao)，也(ye)可(ke)(ke)能不(bu)(bu)(bu)。那些主(zhu)流媒(mei)體(ti)不(bu)(bu)(bu)停地問什么是(shi)目(mu)標(biao)，他們(men)錯了(le)。”意(yi)思(si)是(shi)，抗(kang)議青年們(men)意(yi)欲透過“占領(ling)”本身(shen)形成一場對體(ti)制反思(si)的(de)(de)運(yun)動，并(bing)且(qie)在(zai)占領(ling)過程中，以(yi)(yi)直(zhi)接民(min)主(zhu)的(de)(de)方式去討論(lun)問題(ti)、目(mu)標(biao)與策略(lve)。而(er)這個(ge)過程就是(shi)一種(zhong)民(min)主(zhu)實(shi)踐。抗(kang)議者(zhe)們(men)表(biao)示，沒有人可(ke)(ke)以(yi)(yi)代(dai)表(biao)他們(men)，不(bu)(bu)(bu)管(guan)是(shi)“三個(ge)代(dai)表(biao)”或“三百個(ge)代(dai)表(biao)”，因為由每(mei)個(ge)受害者(zhe)自(zi)己(ji)來發言(yan)是(shi)最(zui)(zui)合適的(de)(de)了(le)，這是(shi)為了(le)不(bu)(bu)(bu)重演錯誤：讓少數人主(zhu)宰一切(qie)，多數人被迫沉默。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)領(ling)(ling)(ling)華(hua)爾街的示威者當地時間2011年10月5日晚間再(zai)次舉行(xing)(xing)大規模抗議(yi)行(xing)(xing)動。這次游(you)行(xing)(xing)可能是(shi)“占(zhan)領(ling)(ling)(ling)華(hua)爾街”行(xing)(xing)動發起以(yi)來(lai)規模最大的一(yi)次，人數或(huo)達(da)上萬人。據悉(xi)，這是(shi)“占(zhan)領(ling)(ling)(ling)華(hua)爾街”行(xing)(xing)動發起以(yi)來(lai)示威者第一(yi)次在非(fei)周末的時間舉行(xing)(xing)游(you)行(xing)(xing)。參加者主(zhu)要是(shi)教(jiao)師工(gong)會(hui)和(he)運輸工(gong)會(hui)的成員。

同時，占(zhan)領運動延伸至高(gao)校(xiao)(xiao)(xiao)校(xiao)(xiao)(xiao)園(yuan)，最新(xin)發(fa)起的(de)“占(zhan)領高(gao)校(xiao)(xiao)(xiao)”運動，號(hao)召全美高(gao)校(xiao)(xiao)(xiao)學生5日(ri)下(xia)午加入上(shang)街(jie)游行(xing)的(de)隊(dui)伍。根據“占(zhan)領高(gao)校(xiao)(xiao)(xiao)”官網發(fa)布(bu)的(de)消息，全美國(guo)范圍內已(yi)經有75個高(gao)校(xiao)(xiao)(xiao)響(xiang)應參加當日(ri)下(xia)午的(de)上(shang)街(jie)游行(xing)。

范圍擴大

抗議活動已(yi)經擴展(zhan)到美國上下，120多個(ge)城(cheng)市卷入到抗議活動中來，可能(neng)還(huan)會吸引全(quan)世(shi)界大(da)大(da)小小更(geng)多城(cheng)市，而在加(jia)拿大(da)，抗議活動已(yi)經席卷了溫哥華(hua)，政府方面目前有(you)幾個(ge)議員已(yi)經表(biao)示要支持抗議者了，但沒有(you)官方的正(zheng)式回(hui)應。

在波士頓、亞(ya)特(te)蘭大(da)、丹佛、芝加哥、洛杉磯、舊金(jin)山和匹茲堡金(jin)融區，都(dou)出現占領(ling)華爾街(jie)行動(dong)(dong)的(de)模仿者。即(ji)使(shi)在愛達荷州博伊(yi)西，一個人口只有20.5萬人的(de)小城市，也于5日舉(ju)行示威活(huo)動(dong)(dong)。同(tong)時(shi)，活(huo)動(dong)(dong)組織者開始在美國(guo)以外的(de)國(guo)家的(de)重要城市，包(bao)括捷克布拉格(ge)、德國(guo)法蘭克福、加拿大(da)多(duo)倫(lun)多(duo)、澳大(da)利亞(ya)墨(mo)爾本(ben)、日本(ben)東京和愛爾蘭科克，組織支(zhi)持活(huo)動(dong)(dong)。亞(ya)洲(zhou)的(de)日本(ben)、韓國(guo)等(deng)地也都(dou)分別舉(ju)行了各自規模不同(tong)的(de)“占領(ling)活(huo)動(dong)(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數百名示威(wei)(wei)者(zhe)6日(ri)下午來到美國(guo)國(guo)會門前。來自(zi)全美各地的近千示威(wei)(wei)者(zhe)當天(tian)聚(ju)集在位于白(bai)宮與國(guo)會之間(jian)的自(zi)由(you)廣場，宣(xuan)告“占領華盛頓”。他們高舉標語，譴(qian)責大企(qi)業(ye)利用金錢(qian)影響政治，要求政府(fu)將更多資(zi)源投入到保障民生的項(xiang)目(mu)中去，而不(bu)是補(bu)貼大企(qi)業(ye)或在海外發(fa)動戰爭。

由于這次(ci)示威(wei)活(huo)(huo)動(dong)(dong)發(fa)生在阿富(fu)汗戰(zhan)爭爆發(fa)10周年紀念日的(de)前一(yi)天，除了反(fan)對大(da)企業的(de)貪婪，反(fan)戰(zhan)也成為當(dang)天“占領(ling)華盛(sheng)頓”活(huo)(huo)動(dong)(dong)的(de)主題(ti)。示威(wei)活(huo)(huo)動(dong)(dong)組織者(zhe)之一(yi)莉薩·西米恩說，他們早在10年就開始準(zhun)備(bei)反(fan)戰(zhan)游行。受(shou)到(dao)紐約“占領(ling)華爾街”活(huo)(huo)動(dong)(dong)的(de)影響(xiang)，這次(ci)示威(wei)被賦予了更多的(de)內涵。

對(dui)此(ci)，當天在白宮舉行(xing)新(xin)聞發(fa)布會的美(mei)國總統奧巴(ba)馬承認，美(mei)國民眾經(jing)歷了(le)“大(da)蕭條”以來最嚴(yan)重(zhong)的金(jin)融危機(ji)，全國各(ge)地、各(ge)行(xing)業都(dou)遭受了(le)重(zhong)大(da)損失，以“占領華爾(er)街”為(wei)代表的抗議活動正反映了(le)美(mei)國民眾對(dui)金(jin)融行(xing)業的不滿(man)情緒。

占領百老匯

美國(guo)華(hua)爾街(jie)的(de)(de)“占領者們(men)”找(zhao)到了新的(de)(de)占領目(mu)標，他們(men)從2日下(xia)(xia)午6點開始(shi)在紐約百老匯(hui)街(jie)頭舉(ju)行露天表演，計(ji)劃持(chi)續24個小(xiao)時，通過“占領百老匯(hui)”活動來繼續推動“占領華(hua)爾街(jie)”運動。進入(ru)冬季(ji)的(de)(de)紐約天黑得很早，下(xia)(xia)午6點暮色已(yi)經(jing)開始(shi)降臨，數十名抗(kang)議者冒著嚴寒、穿(chuan)著各式各樣(yang)的(de)(de)戲裝(zhuang)，從時報廣(guang)(guang)場(chang)出發，游行到約200米(mi)開外的(de)(de)派拉(la)蒙大廈(sha)前小(xiao)廣(guang)(guang)場(chang)后(hou)安(an)頓下(xia)(xia)來。抗(kang)議人(ren)群逐漸聚(ju)集起上百人(ren)，隨(sui)后(hou)開始(shi)表演節(jie)目(mu)。

抗(kang)議(yi)者(zhe)之一喬治·路易(yi)斯說(shuo)，自從(cong)(cong)紐約(yue)市政當局(ju)把抗(kang)議(yi)者(zhe)們(men)從(cong)(cong)曼哈頓祖科蒂(di)公園(yuan)驅散之后(hou)，一部分抗(kang)議(yi)者(zhe)去了華盛(sheng)頓，但紐約(yue)市的占領運動并不會就此結束，他們(men)還將以各種形式(shi)將運動進(jin)行到底。

前來參(can)加(jia)抗議活動的普拉提女健身教練(lian)C·J跟不(bu)少同伴(ban)戴的帽子上(shang)(shang)插著(zhu)標簽，上(shang)(shang)面寫著(zhu)“99%”，意(yi)指美國一份調查(cha)表明(ming)，99%的老(lao)百姓(xing)與1%的富豪之間貧富分化加(jia)劇。她說，時報廣場和百老(lao)匯不(bu)僅(jin)紐約市(shi)民常(chang)來，更是各國游客云集的鬧市(shi)區，這次“占(zhan)領(ling)”活動旨在提醒人們注(zhu)意(yi)美國財富分配的不(bu)公。

美國之秋

事實已(yi)無(wu)法否認：曾(ceng)占領西班牙(ya)廣(guang)場、希臘城市(shi)和(he)以色(se)列街頭的(de)社(she)(she)會(hui)不滿情(qing)緒來(lai)到了美(mei)(mei)國，并從紐(niu)約(yue)(yue)向其(qi)(qi)他城市(shi)蔓延(yan)。“在‘阿(a)拉伯(bo)之(zhi)(zhi)春’之(zhi)(zhi)后，‘美(mei)(mei)國之(zhi)(zhi)秋’或許(xu)已(yi)經(jing)到來(lai)。”21歲(sui)的(de)美(mei)(mei)國失業青年路易(yi)(yi)莎(sha)說(shuo)，她失學(xue)(xue)是(shi)因(yin)為上學(xue)(xue)必(bi)須(xu)支付高(gao)昂的(de)貸款(kuan)利息(xi)，而又(you)不得不在吃飯和(he)看牙(ya)醫(yi)中(zhong)間作出(chu)(chu)選擇(ze)。許(xu)多人(ren)(ren)都是(shi)出(chu)(chu)于類(lei)似原因(yin)來(lai)華爾街安(an)營(ying)扎寨(zhai)的(de)。媒體和(he)民眾將憤怒(nu)的(de)紐(niu)約(yue)(yue)人(ren)(ren)與“阿(a)拉伯(bo)之(zhi)(zhi)春”聯系在一(yi)(yi)起。面(mian)對住房、醫(yi)療和(he)教育價格飛漲，看到一(yi)(yi)方面(mian)銀行接受大(da)量救助，另一(yi)(yi)方面(mian)成千上萬的(de)人(ren)(ren)卻遭到辭退或停(ting)發工資(zi)，抗(kang)議(yi)者的(de)不滿顯(xian)而易(yi)(yi)見。他們大(da)都在26歲(sui)以下，還有大(da)學(xue)(xue)教授、工程師(shi)甚至交易(yi)(yi)所的(de)前交易(yi)(yi)員(yuan)，大(da)多是(shi)白人(ren)(ren)和(he)中(zhong)產階級。紐(niu)約(yue)(yue)、波(bo)士頓和(he)其(qi)(qi)他城市(shi)愈(yu)演愈(yu)烈的(de)抗(kang)議(yi)活動表明，美(mei)(mei)國歷來(lai)尊重不加約(yue)(yue)束的(de)資(zi)本(ben)主義(yi)，如今(jin)卻不能(neng)再(zai)把這(zhe)種(zhong)態度視作想當然。許(xu)多美(mei)(mei)國人(ren)(ren)顯(xian)然認為社(she)(she)會(hui)發展方向出(chu)(chu)現了根(gen)本(ben)性錯誤，質疑經(jing)濟體制不再(zai)平等地把果實分給社(she)(she)會(hui)各階層(ceng)。

打持久戰

事件概括

11年10月8日，美(mei)國(guo)“占領(ling)(ling)華爾(er)街(jie)”抗(kang)議活(huo)動(dong)呈現(xian)升級趨(qu)勢(shi)，千余名示(shi)威者在首都華盛頓游行，部分(fen)示(shi)威者在國(guo)家航(hang)空(kong)航(hang)天(tian)博(bo)物(wu)館同安保人(ren)員發(fa)(fa)生沖突，場面一(yi)(yi)度十分(fen)混亂。抗(kang)議活(huo)動(dong)參與者稱他們(men)將在10月占領(ling)(ling)150個城市，并準(zhun)備打一(yi)(yi)場持久戰。這場始于金融中心紐約、由數百(bai)人(ren)發(fa)(fa)起的(de)小規模抗(kang)議行動(dong)，如今已逐漸(jian)成為席卷(juan)全美(mei)的(de)群(qun)眾(zhong)性社會運動(dong)。當(dang)地(di)輿論分(fen)析認為，“占領(ling)(ling)華爾(er)街(jie)”抗(kang)議活(huo)動(dong)是美(mei)國(guo)民(min)眾(zhong)自發(fa)(fa)謀求更好生活(huo)的(de)一(yi)(yi)次努力，也(ye)是草(cao)根階層試圖(tu)影(ying)響決(jue)策的(de)一(yi)(yi)次重(zhong)要嘗試。

抗議民眾

“占領華爾街”的(de)(de)抗(kang)議者主要來自中(zhong)下(xia)階(jie)層民眾(zhong)，其中(zhong)很多(duo)人都沒有(you)工作。他們不(bu)僅抗(kang)議就業問題，而(er)且(qie)抗(kang)議社會的(de)(de)不(bu)公。在(zai)華盛頓、洛杉磯、舊金(jin)山和丹(dan)佛(fo)等(deng)50多(duo)個大城(cheng)市，示威者高舉的(de)(de)標語牌五花八門，訴求(qiu)的(de)(de)內(nei)容多(duo)種多(duo)樣。本(ben)報記者在(zai)現(xian)場看到，示威口(kou)號主要包括“抗(kang)議美國(guo)政(zheng)客只(zhi)關(guan)心公司利(li)益”，“譴責金(jin)融巨頭利(li)用金(jin)錢收買(mai)政(zheng)治(zhi)”，“呼吁重新奪回對美國(guo)政(zheng)經(jing)決(jue)策的(de)(de)影響力”等(deng)。另外，環保、人權等(deng)也(ye)是此次運動的(de)(de)訴求(qiu)內(nei)容。

貧富懸殊

自(zi)3年前(qian)華爾(er)(er)街(jie)(jie)因自(zi)身不負(fu)責任的(de)(de)(de)行為釀成國(guo)際金融危(wei)機以來，美國(guo)社會對華爾(er)(er)街(jie)(jie)的(de)(de)(de)非議和(he)責難就(jiu)從未平息(xi)。許多美國(guo)民眾(zhong)認為，政(zheng)府的(de)(de)(de)救援讓華爾(er)(er)街(jie)(jie)并未因自(zi)身的(de)(de)(de)貪(tan)婪而(er)(er)受(shou)到懲罰。如(ru)今，華爾(er)(er)街(jie)(jie)已恢復元氣，卻未能(neng)和(he)普通民眾(zhong)共度時艱，反而(er)(er)熱衷于內部(bu)分紅(hong)，這(zhe)使得積蓄已久的(de)(de)(de)民怨最終爆發。“占(zhan)領華爾(er)(er)街(jie)(jie)”的(de)(de)(de)直接導火索正是華爾(er)(er)街(jie)(jie)大(da)銀(yin)行要向消費者收取更(geng)高的(de)(de)(de)賬戶費用，從而(er)(er)轉(zhuan)嫁去(qu)年通過的(de)(de)(de)金融監管改革法給銀(yin)行帶來的(de)(de)(de)成本(ben)負(fu)擔。

由(you)于(yu)內外(wai)因(yin)素(su)的(de)(de)影響，美(mei)(mei)國(guo)經(jing)濟持續疲軟，失(shi)業率仍維持在(zai)9%以(yi)上，導致貧困人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)大量增加。美(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)普(pu)查局最新發布的(de)(de)報告顯示，2010年美(mei)(mei)國(guo)貧困率為(wei)15.1%，貧困人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)達到4620萬人(ren)(ren)(ren)(ren)，為(wei)52年來(lai)最高。與此同時，社會(hui)財富(fu)高度向以(yi)華爾街為(wei)代表(biao)的(de)(de)少數富(fu)有(you)的(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)集(ji)中。有(you)數據顯示，最富(fu)有(you)的(de)(de)5%美(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)擁有(you)全國(guo)72%的(de)(de)財富(fu)。貧富(fu)差距進一步拉大，必然導致社會(hui)矛盾深(shen)化（注：按(an)美(mei)(mei)國(guo)2010年的(de)(de)標(biao)(biao)準(zhun)，一個(ge)四口(kou)(kou)之(zhi)家(jia)(jia)，如果年收入為(wei)22,314美(mei)(mei)元(yuan)（或日均收入61美(mei)(mei)元(yuan)）即可被算作貧困人(ren)(ren)(ren)(ren)口(kou)(kou)。按(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)算，則是每人(ren)(ren)(ren)(ren)平(ping)均15美(mei)(mei)元(yuan)。這一標(biao)(biao)準(zhun)是中國(guo)的(de)(de)15倍(bei)。美(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)貧困線標(biao)(biao)準(zhun)計算的(de)(de)僅僅是貧困家(jia)(jia)庭的(de)(de)現(xian)金收入，不包括窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)已經(jing)擁有(you)的(de)(de)的(de)(de)動產(chan)和不動產(chan)，不包括窮(qiong)人(ren)(ren)(ren)(ren)所享受(shou)的(de)(de)各種(zhong)福利）。

兩黨態度

在美國，大大小小的抗議示威(wei)天天可見，人們見怪不怪，因(yin)而(er)“占領華爾(er)街”抗議活動起初并未引(yin)起美國政壇重視。但美國重量級人物很快便相繼表態(tai)，不同陣營的觀(guan)點涇(jing)渭分明。

民主(zhu)(zhu)(zhu)黨(dang)(dang)方面，奧巴馬(ma)公(gong)開(kai)表示，抗議(yi)是美(mei)國(guo)民眾(zhong)沮(ju)喪(sang)情緒的反(fan)映(ying)。美(mei)國(guo)經(jing)歷了(le)大蕭條以來最嚴重(zhong)的經(jing)濟危(wei)機(ji)，但那些(xie)把(ba)美(mei)國(guo)拖入危(wei)機(ji)的肇始者今天仍(reng)然反(fan)對政府旨在消除華(hua)爾街濫權(quan)行為的金融監(jian)管(guan)措施。眾(zhong)議(yi)院民主(zhu)(zhu)(zhu)黨(dang)(dang)領袖佩洛西(xi)稱民眾(zhong)這種(zhong)自發的行動將產(chan)生效果(guo)，這代(dai)表了(le)民主(zhu)(zhu)(zhu)黨(dang)(dang)的主(zhu)(zhu)(zhu)流觀點(dian)。

共(gong)和黨則(ze)對運動持否(fou)定態(tai)度。眾議院共(gong)和黨領(ling)袖坎特(te)將(jiang)示威者稱為(wei)“刁民”，擔心他們“占領(ling)華爾(er)街和更多的美國城市”。共(gong)和黨總統(tong)競(jing)選人之一羅姆尼認為(wei)這一運動“很危(wei)險”，是“階(jie)級斗爭(zheng)”。另一位(wei)共(gong)和黨總統(tong)競(jing)選人凱(kai)恩則(ze)說：“別(bie)抱怨(yuan)華爾(er)街，別(bie)抱怨(yuan)大銀(yin)行(xing)。如(ru)果你沒(mei)有(you)工作(zuo)，你不富有(you)，只能怪你自(zi)己。”

兩黨(dang)對“占(zhan)領華(hua)(hua)爾街(jie)”運動態度迥異，除政黨(dang)理念差(cha)別外(wai)，一個重要原因(yin)就是2012年(nian)大(da)選(xuan)。在民(min)(min)主(zhu)黨(dang)看來，“占(zhan)領華(hua)(hua)爾街(jie)”活動是一個重要機會(hui)，可(ke)以對國(guo)會(hui)共和(he)(he)黨(dang)人施壓(ya)，迫使他們通過民(min)(min)主(zhu)黨(dang)人支持的(de)創造(zao)就業(ye)等法案，體現中下階層的(de)利益及訴求。不(bu)論這種壓(ya)力有效(xiao)與否，都有助于將中下階層民(min)(min)眾及失業(ye)人群對政府(fu)和(he)(he)國(guo)會(hui)的(de)不(bu)滿(man)，轉移到大(da)企(qi)業(ye)及共和(he)(he)黨(dang)身上，從而改善奧巴馬和(he)(he)民(min)(min)主(zhu)黨(dang)的(de)選(xuan)情。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在示威民眾(zhong)聚集的祖科蒂公園，看到現場設立(li)了廚房、臨時(shi)醫院和圖書館，志愿(yuan)者還制作游行徽章，并散發每(mei)日最新活動日程。活動組(zu)織(zhi)者已成立(li)了專門的“越(yue)冬委員會”，為在寒冷的冬季進(jin)行長期抗爭(zheng)做各(ge)種準(zhun)備。

由于工(gong)會力挺，5日的游(you)行獲警方批(pi)準。盡管如此，紐約(yue)警察(cha)局仍舊部署大(da)批(pi)警力維持(chi)秩序，疏導(dao)交通(tong)。

法新(xin)社描述，與先前(qian)游行示威活動不同，在(zai)工會(hui)組織下(xia)，5日的游行不再(zai)“松散”，顯得“更(geng)嚴肅”、“更(geng)有組織”。

支(zhi)持這場(chang)運動的工(gong)(gong)會包括美(mei)國汽(qi)車工(gong)(gong)人(ren)聯合工(gong)(gong)會、全(quan)國輪(lun)機(ji)工(gong)(gong)程師福利(li)會、運輸工(gong)(gong)人(ren)工(gong)(gong)會、教(jiao)師工(gong)(gong)會等。

這場運動(dong)的訴求眾多，涉及學(xue)生貸款債務增(zeng)加、老年人退休金福利減少(shao)等諸多話(hua)題。一些參與抗(kang)議活動(dong)的學(xue)生計劃在(zai)全國組(zu)織罷課活動(dong)。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自9月(yue)以來，“占領華爾街”持續進行，但(dan)從人(ren)數(shu)和規模(mo)而言，無法與(yu)5日游行活動相提并論(lun)。另外(wai)，法新社(she)說，“占領華爾街”正(zheng)越來越多(duo)地受到媒體與(yu)政客(ke)的(de)注(zhu)意。

美國民主(zhu)黨(dang)政客首次向(xiang)抗議游行(xing)表示了支持。國會議員、紐約民主(zhu)黨(dang)人路易絲·斯(si)勞特說，由銀行(xing)業引發(fa)的(de)2008年經濟(ji)衰(shuai)退增(zeng)大了貧(pin)富(fu)懸殊，而“我(wo)們(men)卻被告知無(wu)法增(zeng)繳(jiao)百萬(wan)富(fu)翁和(he)億(yi)萬(wan)富(fu)翁的(de)稅(shui)款”，“我(wo)很(hen)驕傲，占領華(hua)爾街，活動(dong)站出來(lai)向(xiang)猖獗的(de)貪(tan)婪抗議”

共和黨(dang)(dang)(dang)內(nei)極保守(shou)派“茶(cha)黨(dang)(dang)(dang)”是民(min)主黨(dang)(dang)(dang)政府(fu)增稅計劃的最大阻力(li)。因此，一些分析師(shi)認為(wei)，“占領華爾街”運動(dong)不會成為(wei)民(min)主黨(dang)(dang)(dang)的最大威脅(xie)，相反(fan)，會對(dui)“茶(cha)黨(dang)(dang)(dang)”乃至(zhi)共和黨(dang)(dang)(dang)構成壓力(li)，甚至(zhi)可能(neng)會對(dui)2012年總(zong)統選(xuan)舉前的共和黨(dang)(dang)(dang)政策(ce)產(chan)生影響。

在1日(ri)(ri)和2日(ri)(ri)兩天周末假日(ri)(ri)，美國(guo)多(duo)座城市回應“占(zhan)領(ling)華(hua)爾街”，洛(luo)杉磯、舊(jiu)金山、華(hua)盛頓(dun)(dun)、波士頓(dun)(dun)等地同步上演類似集(ji)會。

各方聲音

布(bu)蕾·萊(lai)姆比茨(ci)(美國(guo)馬薩諸塞州的大四學生):“我們(men)組(zu)織這些(xie)抗議(yi)活(huo)動就是要告訴民眾，美國(guo)目前的體(ti)制已經(jing)行不(bu)通了，必(bi)須找到解決(jue)的辦法(fa)。我們(men)的抗議(yi)就是要發出(chu)草根的聲音，讓社會來(lai)關注這些(xie)平日被邊(bian)緣(yuan)化(hua)的群體(ti)，并吸引(yin)更多人(ren)和媒體(ti)的參與。從過去三周的態勢來(lai)看，成果(guo)相當不(bu)錯”，萊(lai)姆比茨(ci)說。

詹姆斯·韋瑟比(專程(cheng)從康涅狄格州趕來(lai)(lai)的美國州、縣、市政雇員(yuan)聯合會(hui)成(cheng)員(yuan))：“政府對工會(hui)所代表的普通人(ren)的權(quan)益視(shi)而不(bu)見，一直站在(zai)有錢人(ren)一邊，讓社會(hui)貧富(fu)分化日趨嚴重。”“我們來(lai)(lai)就是要告(gao)訴大家，改變(bian)美國的時(shi)候到了(le)，沒有工作、經濟低迷，不(bu)能再這樣下去了(le)。”

“在(zai)美國，1%的(de)(de)富人(ren)擁有(you)著99%的(de)(de)財富。我(wo)們99%的(de)(de)人(ren)為國家納稅，卻沒有(you)人(ren)真正(zheng)代表我(wo)們。華盛頓的(de)(de)政(zheng)客都(dou)在(zai)為這1%的(de)(de)人(ren)服務(wu)。”

—— 一名“占領華(hua)爾街(jie)”示威者

“我(wo)們之所以發(fa)起本次抗議行動，是因為感(gan)覺美國(guo)已經到了(le)必(bi)須改變的時刻。很多人失去了(le)工作(zuo)，無家可歸，整(zheng)個國(guo)家都在受傷害，而造成這些后果的那些人卻(que)置(zhi)身事外，沒(mei)有受到任(ren)何懲罰(fa)。”

——示威行動發起者、加(jia)拿(na)大(da)反主流文(wen)化雜志Adbusters主編凱利拉森(sen)

“盡管(guan)參與者(zhe)眾多，但游行(xing)活動很可能會平穩(wen)進行(xing)。美(mei)國人對于(yu)社會的(de)運行(xing)規(gui)則有(you)著清醒(xing)的(de)認識，他們不會輕易破壞這種規(gui)則。”

——美國安(an)全問題專家、紐(niu)約大學教(jiao)授帕特里夏·德根納羅

美媒失聲

自(zi)9月17日以(yi)來，一(yi)場名(ming)為(wei)“占(zhan)領(ling)華爾(er)街”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)游行抗(kang)議(yi)運動(dong)在(zai)(zai)(zai)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)愈演愈烈，波及(ji)上(shang)千美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)城市，聲勢日益浩大(da)(da)，加(jia)入抗(kang)議(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會組織(zhi)和(he)民眾日益增(zeng)多(duo)，政治(zhi)訴求十(shi)分明(ming)確：改(gai)變美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)(bu)公平不(bu)(bu)合理的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)經(jing)濟制度。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)民已無(wu)法忍受(shou)長期(qi)被資本操控的(de)(de)(de)(de)(de)(de)命(ming)(ming)(ming)運。但奇怪的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，這(zhe)(zhe)場席(xi)卷全(quan)(quan)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)議(yi)風暴卻被美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)“忽略了(le)(le)”。一(yi)反他們(men)一(yi)貫唯(wei)恐天下不(bu)(bu)亂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)風格，實(shi)行低調處理。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)各大(da)(da)主(zhu)(zhu)流媒(mei)體(ti)要(yao)(yao)么(me)視而不(bu)(bu)見，要(yao)(yao)么(me)輕描淡寫，與他們(men)在(zai)(zai)(zai)別(bie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家發(fa)生(sheng)類似事(shi)件(jian)時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)現完全(quan)(quan)迥異。當自(zi)己(ji)家爆發(fa)了(le)(le)“華爾(er)街革(ge)命(ming)(ming)(ming)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)所(suo)謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“新(xin)聞自(zi)由”哪兒去(qu)了(le)(le)？現實(shi)情況(kuang)是(shi)(shi)(shi)，成千上(shang)萬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)走上(shang)街頭，呼喊(han)著“我們(men)代(dai)表(biao)99%”、“華爾(er)街需(xu)為(wei)一(yi)切(qie)危機(ji)負責(ze)”、“將金錢(qian)踢出(chu)選(xuan)舉(ju)”、“要(yao)(yao)工作，不(bu)(bu)要(yao)(yao)戰(zhan)爭”、“現在(zai)(zai)(zai)就革(ge)命(ming)(ming)(ming)”、“重塑美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)”等(deng)口號，目(mu)標直指華爾(er)街毫無(wu)節(jie)制的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貪婪、美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政府(fu)不(bu)(bu)負責(ze)任的(de)(de)(de)(de)(de)(de)放縱，以(yi)及(ji)民生(sheng)維艱的(de)(de)(de)(de)(de)(de)蕭(xiao)條(tiao)現狀。示(shi)威(wei)(wei)者(zhe)將不(bu)(bu)滿的(de)(de)(de)(de)(de)(de)怒火噴向深陷貧(pin)富懸(xuan)殊、金權交易、黨派惡(e)斗、戰(zhan)爭泥淖的(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政治(zhi)經(jing)濟制度和(he)社(she)會體(ti)系(xi)。他們(men)坦(tan)言，“組織(zhi)這(zhe)(zhe)些抗(kang)議(yi)活動(dong)就是(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)告(gao)訴民眾，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)目(mu)前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)制已經(jing)行不(bu)(bu)通(tong)了(le)(le)”；而活動(dong)發(fa)起(qi)者(zhe)則(ze)將其與“中東(dong)北非革(ge)命(ming)(ming)(ming)”相(xiang)提并論，明(ming)確表(biao)示(shi)“跟我們(men)在(zai)(zai)(zai)埃及(ji)、希(xi)臘、西班牙和(he)冰島的(de)(de)(de)(de)(de)(de)兄弟(di)姐妹(mei)一(yi)樣，我們(men)計劃(hua)使(shi)用群眾占(zhan)領(ling)這(zhe)(zhe)一(yi)革(ge)命(ming)(ming)(ming)戰(zhan)術，恢復美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)民主(zhu)(zhu)”。對于這(zhe)(zhe)些人(ren)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)警(jing)(jing)方不(bu)(bu)僅(jin)戒備森(sen)嚴，多(duo)次進行大(da)(da)規模拘(ju)捕，還使(shi)用噴射辣椒水，甚至發(fa)生(sheng)暴力沖(chong)突。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)在(zai)(zai)(zai)不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)說的(de)(de)(de)(de)(de)(de)窘境下，把“占(zhan)領(ling)華爾(er)街”運動(dong)描述為(wei)“小打小鬧的(de)(de)(de)(de)(de)(de)街頭話題(ti)”，說什么(me)是(shi)(shi)(shi)烏合之眾，沒有(you)什么(me)現實(shi)意義(yi)，缺(que)乏明(ming)確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)訴求。總之一(yi)句話，不(bu)(bu)值得(de)關注(zhu)。在(zai)(zai)(zai)他們(men)眼里，示(shi)威(wei)(wei)者(zhe)是(shi)(shi)(shi)一(yi)些“只考慮眼前(qian)利(li)益的(de)(de)(de)(de)(de)(de)膚(fu)淺之輩”，是(shi)(shi)(shi)一(yi)群“無(wu)所(suo)事(shi)事(shi)、癡心妄想的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傻子”，警(jing)(jing)方拘(ju)捕700多(duo)名(ming)示(shi)威(wei)(wei)者(zhe)只不(bu)(bu)過是(shi)(shi)(shi)因為(wei)“交通(tong)占(zhan)道(dao)問(wen)(wen)題(ti)”，完全(quan)(quan)不(bu)(bu)應受(shou)到批評。如果(guo)發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)(zai)別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，拘(ju)捕幾個人(ren)就是(shi)(shi)(shi)暴政，就是(shi)(shi)(shi)殘(can)酷鎮壓了(le)(le)。明(ming)明(ming)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)(da)眾已經(jing)對制度完全(quan)(quan)失望了(le)(le)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)卻說這(zhe)(zhe)套制度沒出(chu)任何(he)問(wen)(wen)題(ti)。一(yi)直以(yi)來，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體(ti)對別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)群體(ti)事(shi)件(jian)極為(wei)關注(zhu)。一(yi)有(you)風吹草(cao)動(dong)，在(zai)(zai)(zai)第一(yi)時(shi)間就開動(dong)全(quan)(quan)部輿(yu)論機(ji)器(qi)，不(bu)(bu)惜版面、頻(pin)道(dao)、時(shi)段(duan)，不(bu)(bu)惜添油(you)加(jia)醋、造謠抹黑、移花接木，越亂越令他們(men)亢奮。在(zai)(zai)(zai)他們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)道(dao)中，別(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)示(shi)威(wei)(wei)者(zhe)往往是(shi)(shi)(shi)政治(zhi)訴求明(ming)確而正(zheng)當，手段(duan)和(he)平而合法，政府(fu)和(he)警(jing)(jing)方的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行動(dong)則(ze)往往是(shi)(shi)(shi)無(wu)視人(ren)權的(de)(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓和(he)屠殺，鉗制民主(zhu)(zhu)自(zi)由的(de)(de)(de)(de)(de)(de)反動(dong)舉(ju)動(dong)，等(deng)等(deng)。

美(mei)(mei)國媒體熱衷于(yu)(yu)插手別國事務的(de)(de)(de)這種(zhong)表(biao)現(xian)，已經(jing)成為(wei)國際社會(hui)(hui)的(de)(de)(de)“常識”，但很明顯，好(hao)像這并不適用(yong)于(yu)(yu)美(mei)(mei)國自己。不僅(jin)美(mei)(mei)國媒體在內外事件(jian)的(de)(de)(de)報道(dao)上(shang)表(biao)現(xian)虛偽，美(mei)(mei)國不少(shao)政客同(tong)樣慣于(yu)(yu)使用(yong)雙重標準。如(ru)果(guo)其他國家發(fa)生類似的(de)(de)(de)“占(zhan)領運動”，美(mei)(mei)國這些(xie)政客無不會(hui)(hui)祭(ji)出(chu)民(min)主、自由(you)、人(ren)權等(deng)口號(hao)，搖旗吶(na)喊、說三道(dao)四，借(jie)機牟利(li)。但對待(dai)本國民(min)眾的(de)(de)(de)“占(zhan)領華(hua)爾街”運動，這些(xie)政客卻又(you)是另一(yi)副面孔(kong)。在他們嘴里，示(shi)威者是一(yi)群(qun)“失敗者”，是“刁民(min)”、“暴徒”，“這是一(yi)場危險的(de)(de)(de)階(jie)級戰爭(zheng)”。雖然美(mei)(mei)國總統(tong)奧(ao)巴馬以及其他民(min)主黨人(ren)士(shi)對抗議人(ren)群(qun)表(biao)示(shi)出(chu)一(yi)些(xie)同(tong)情，但其中頗有安撫意味(wei)，更多的(de)(de)(de)是出(chu)于(yu)(yu)維(wei)護自身黨派(pai)利(li)益(yi)和近期選舉考量。

從各種聲音中不(bu)難(nan)發現，兩黨對(dui)華爾(er)街(jie)的(de)偏向(xiang)和(he)袒護異曲同工(gong)，并沒有人真正(zheng)(zheng)傾聽廣大民眾的(de)抗議訴求。美(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體完全無(wu)視本國(guo)(guo)積(ji)重難(nan)返(fan)的(de)制度弊(bi)病和(he)日趨(qu)激烈的(de)社會(hui)矛盾(dun)，表現出一(yi)種驚人的(de)“政治(zhi)(zhi)正(zheng)(zheng)確”，令(ling)全世界再次見識(shi)了(le)美(mei)國(guo)(guo)新聞輿論生態的(de)真面目。在資(zi)本當家做(zuo)主、資(zi)本說了(le)算的(de)美(mei)國(guo)(guo)政治(zhi)(zhi)經(jing)濟制度之下，各類媒(mei)體完全淪為(wei)資(zi)本的(de)奴隸(li)，成為(wei)供(gong)利(li)益集團驅使(shi)的(de)工(gong)具，而華爾(er)街(jie)作為(wei)金融資(zi)本的(de)大本營(ying)，從來都(dou)是媒(mei)體的(de)老板，而不(bu)是受媒(mei)體監(jian)督的(de)對(dui)象(xiang)。美(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體在“占領華爾(er)街(jie)”運(yun)動中的(de)表現，深刻揭露了(le)其為(wei)資(zi)本服務(wu)的(de)本質(zhi)和(he)功能(neng)，戳破(po)了(le)美(mei)國(guo)(guo)所謂“新聞自由”、“客(ke)觀公(gong)正(zheng)(zheng)”的(de)假(jia)面具。

要(yao)(yao)知道，華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)是(shi)(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)資(zi)本主義(yi)制(zhi)度(du)和(he)(he)金融(rong)(rong)體(ti)(ti)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)象征，很明顯，“占領(ling)華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)”就是(shi)(shi)要(yao)(yao)對(dui)這(zhe)個制(zhi)度(du)和(he)(he)體(ti)(ti)制(zhi)發(fa)出抗(kang)議，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)怎么可能(neng)為此(ci)助(zhu)陣？實際上(shang)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)一(yi)(yi)直(zhi)是(shi)(shi)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)資(zi)本利(li)益和(he)(he)政(zheng)治(zhi)經濟制(zhi)度(du)的(de)(de)(de)(de)鼓吹(chui)者和(he)(he)捍衛者。他們把(ba)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)制(zhi)度(du)描繪成普適(shi)的(de)(de)(de)(de)、終極(ji)的(de)(de)(de)(de)、不(bu)(bu)(bu)可逾越的(de)(de)(de)(de)，而對(dui)資(zi)本和(he)(he)軍工財(cai)團操控政(zheng)治(zhi)、縱容欺詐(zha)、權錢交易(yi)閉(bi)口不(bu)(bu)(bu)談。國(guo)(guo)(guo)(guo)際金融(rong)(rong)危機(ji)爆發(fa)后，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)泡沫破滅，但美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)卻從未對(dui)華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)的(de)(de)(de)(de)罪惡和(he)(he)自(zi)己國(guo)(guo)(guo)(guo)家存(cun)在的(de)(de)(de)(de)制(zhi)度(du)性問(wen)題進(jin)行(xing)深(shen)刻(ke)反思。反而不(bu)(bu)(bu)斷(duan)地進(jin)行(xing)各種辯解(jie)制(zhi)造謬論，自(zi)夸美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)永(yong)遠強大、信用永(yong)遠3A，不(bu)(bu)(bu)惜大印鈔票、以(yi)債(zhai)養債(zhai)、打腫臉充(chong)胖(pang)子，一(yi)(yi)方面堅定地維護和(he)(he)鞏固華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)資(zi)本的(de)(de)(de)(de)利(li)益，同時不(bu)(bu)(bu)斷(duan)地將國(guo)(guo)(guo)(guo)內問(wen)題和(he)(he)責任轉嫁栽贓到(dao)其(qi)他國(guo)(guo)(guo)(guo)家身上(shang)。一(yi)(yi)貫(guan)標榜(bang)自(zi)己監督(du)政(zheng)府、守望社會的(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)，自(zi)始(shi)至終沒有發(fa)出過有價(jia)值的(de)(de)(de)(de)調查和(he)(he)拷問(wen)，反而不(bu)(bu)(bu)斷(duan)地為華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)和(he)(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)府的(de)(de)(de)(de)所(suo)作所(suo)為進(jin)行(xing)辯護。此(ci)次“占領(ling)華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街(jie)”運動的(de)(de)(de)(de)興起，直(zhi)白地將美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)治(zhi)經濟制(zhi)度(du)弊病和(he)(he)社會深(shen)層次矛盾揭露在世(shi)界面前(qian)，但面對(dui)資(zi)本利(li)益，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體(ti)(ti)惟有不(bu)(bu)(bu)敢觸(chu)及(ji)、不(bu)(bu)(bu)愿觸(chu)及(ji)、無法觸(chu)及(ji)，這(zhe)是(shi)(shi)由其(qi)鮮明的(de)(de)(de)(de)本質立場(chang)和(he)(he)根(gen)本功能(neng)所(suo)決定了的(de)(de)(de)(de)。

美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)是(shi)端(duan)(duan)人(ren)(ren)家飯碗，就(jiu)給(gei)人(ren)(ren)家打(da)(da)工賣(mai)命(ming)，就(jiu)服人(ren)(ren)家管。一(yi)段時(shi)期(qi)以來，國(guo)(guo)(guo)(guo)內有(you)一(yi)些人(ren)(ren)對(dui)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)所謂的(de)(de)“新(xin)聞(wen)(wen)(wen)自(zi)由(you)”羨慕贊賞(shang)、頂禮膜拜，新(xin)聞(wen)(wen)(wen)界有(you)一(yi)些人(ren)(ren)也將其視(shi)為樣板，鼓吹引進(jin)照搬過來。事(shi)(shi)實上(shang)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)對(dui)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)報道完全(quan)是(shi)另一(yi)套標準：從(cong)(cong)北京(jing)奧運會(hui)到(dao)(dao)上(shang)海世(shi)博會(hui)，從(cong)(cong)拉薩“3·14”事(shi)(shi)件到(dao)(dao)烏魯木齊“7·5”事(shi)(shi)件，從(cong)(cong)人(ren)(ren)民(min)幣匯(hui)率到(dao)(dao)中(zhong)美(mei)(mei)貿易，從(cong)(cong)南(nan)海問題(ti)到(dao)(dao)對(dui)臺軍(jun)售，從(cong)(cong)社會(hui)穩定到(dao)(dao)互聯網(wang)管理，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)不(bu)(bu)斷(duan)在有(you)關(guan)(guan)的(de)(de)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)話(hua)題(ti)上(shang)顛倒(dao)是(shi)非、混淆黑白，甚至無中(zhong)生有(you)地(di)(di)制造(zao)事(shi)(shi)端(duan)(duan)，甚至不(bu)(bu)惜導演無聊的(de)(de)“行為藝術”，并(bing)加以放(fang)大。而(er)華爾街成(cheng)千上(shang)萬人(ren)(ren)喊著“革命(ming)”口號(hao)上(shang)街的(de)(de)大規模(mo)抗議(yi)，卻在美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)那兒淪為不(bu)(bu)值一(yi)提的(de)(de)“八卦(gua)話(hua)題(ti)”。這里頭看不(bu)(bu)到(dao)(dao)什(shen)么(me)“新(xin)聞(wen)(wen)(wen)自(zi)由(you)”，看不(bu)(bu)到(dao)(dao)什(shen)么(me)“客觀公正”，真正看到(dao)(dao)的(de)(de)不(bu)(bu)過是(shi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)基于資本利益、美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)利益所一(yi)貫嚴格(ge)恪守的(de)(de)“政治正確(que)”而(er)已。這難(nan)道不(bu)(bu)是(shi)活生生的(de)(de)教材嗎？一(yi)場(chang)百年不(bu)(bu)遇(yu)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)際金(jin)融危機(ji)以及其后發(fa)生的(de)(de)故事(shi)(shi)告訴我(wo)們，華爾街資本泡沫(mo)破(po)滅了(le)，美(mei)(mei)元霸權(quan)地(di)(di)位(wei)破(po)落(luo)了(le)，美(mei)(mei)式制度神話(hua)破(po)產(chan)了(le)，西(xi)方(fang)自(zi)詡不(bu)(bu)可動搖(yao)的(de)(de)價值觀也動搖(yao)了(le)。對(dui)于中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)新(xin)聞(wen)(wen)(wen)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)來說，就(jiu)是(shi)要認清所謂西(xi)方(fang)“新(xin)聞(wen)(wen)(wen)自(zi)由(you)”的(de)(de)極端(duan)(duan)虛偽(wei)性，打(da)(da)破(po)西(xi)方(fang)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)壟(long)斷(duan)國(guo)(guo)(guo)(guo)際輿論傳播(bo)秩(zhi)序的(de)(de)現狀，打(da)(da)破(po)西(xi)方(fang)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)營造(zao)的(de)(de)新(xin)聞(wen)(wen)(wen)“鐵幕(mu)”和“鴻溝(gou)”，讓中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)聲音在全(quan)球化時(shi)代(dai)和世(shi)界媒(mei)(mei)體(ti)(ti)競(jing)爭中(zhong)愈發(fa)響亮。不(bu)(bu)過我(wo)們也應看到(dao)(dao)，在關(guan)(guan)于美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)失焦的(de)(de)報道中(zhong)，并(bing)未引用硬(ying)性的(de)(de)證據如相關(guan)(guan)的(de)(de)外國(guo)(guo)(guo)(guo)調查數據來毫無疑問地(di)(di)證明美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)對(dui)此有(you)多么(me)失焦。

警方清場

當地時間11年11月15日凌晨美國紐約(yue)警方展開(kai)突擊行(xing)動(dong)，對(dui)“占(zhan)(zhan)領華爾街(jie)”活(huo)動(dong)的(de)大(da)本營曼哈頓祖(zu)科蒂公園(yuan)進(jin)行(xing)徹底清場(chang)，這是近兩個月來“占(zhan)(zhan)領華爾街(jie)”活(huo)動(dong)抗議(yi)者(zhe)首次被強制驅(qu)逐(zhu)。在清場(chang)過程中，約(yue)200名抗議(yi)者(zhe)被警方逮捕(bu)。從當日約(yue)1時起(qi)，紐約(yue)警方調集大(da)量警力，封鎖(suo)了(le)祖(zu)科蒂公園(yuan)周(zhou)邊的(de)大(da)片街(jie)區，禁(jin)止車輛通行(xing)，大(da)批防暴(bao)警察進(jin)入公園(yuan)，驅(qu)逐(zhu)已在那里安營扎寨(zhai)近兩個月的(de)抗議(yi)者(zhe)，并清除(chu)公園(yuan)內搭設的(de)帳篷(peng)和(he)其他設施，市政工人(ren)隨后連夜對(dui)公園(yuan)進(jin)行(xing)清潔工作(zuo)。暴(bao)力鎮壓預測兌現(xian)。

在清(qing)理(li)過程中，一些抗(kang)(kang)議者(zhe)因拒絕離開與(yu)警方(fang)發生肢體沖突。紐(niu)約(yue)市警察局局長(chang)雷蒙·凱利在清(qing)場行動(dong)結(jie)束后(hou)說，約(yue)200人在清(qing)理(li)活動(dong)中因拒絕與(yu)警方(fang)合作(zuo)而被捕。祖科(ke)蒂公(gong)園已(yi)全部(bu)被柵欄圍起，雖然清(qing)掃活動(dong)已(yi)完畢，但仍處于(yu)全面封閉狀(zhuang)態。公(gong)園四周圍滿了高喊口號的(de)抗(kang)(kang)議者(zhe)。一名(ming)叫馬(ma)修的(de)抗(kang)(kang)議者(zhe)對記(ji)者(zhe)說，清(qing)場行動(dong)并(bing)非意味著“占領華爾街”活動(dong)的(de)結(jie)束，而是新(xin)的(de)開始，他(ta)們將很快制訂出(chu)下一步的(de)行動(dong)計劃。

紐約市長布隆伯格在(zai)當日早間(jian)舉行的新聞(wen)發布會(hui)上說，清場(chang)(chang)行動(dong)是因為示威(wei)者在(zai)祖科蒂公園安營(ying)扎寨，影響了(le)周(zhou)圍居民的正常生活，并帶(dai)來(lai)越來(lai)越多的健康和火災(zai)隱(yin)患，所(suo)以(yi)政府下令(ling)對(dui)公園進(jin)行清場(chang)(chang)。

布隆伯格表(biao)示，在清理結束(shu)后，祖科蒂公園(yuan)依(yi)舊允許示威(wei)者(zhe)及其他(ta)民眾進入(ru)，但不準帶入(ru)睡袋、雨布、帳篷等物品，同(tong)時進入(ru)人員的行動必須符合公園(yuan)規定(ding)。

關于總統

奧巴馬獲益說

席卷全美(mei)的(de)(de)“占(zhan)(zhan)領”示(shi)(shi)威(wei)浪潮當地時間(jian)(jian)11月15日遭遇沉(chen)重(zhong)一擊：示(shi)(shi)威(wei)中心“占(zhan)(zhan)領華爾街”大本營(ying)被紐約警(jing)方強(qiang)制清場。此事(shi)瞬間(jian)(jian)吸引(yin)了(le)全世界的(de)(de)目(mu)光，各界非常關注“占(zhan)(zhan)領”運動下一步將如何發展(zhan)。“占(zhan)(zhan)領華爾街”示(shi)(shi)威(wei)大本營(ying)被警(jing)方占(zhan)(zhan)領，極大震撼了(le)全美(mei)各地的(de)(de)示(shi)(shi)威(wei)者。對示(shi)(shi)威(wei)未(wei)來走向，目(mu)前有兩種觀點，一種認為，“占(zhan)(zhan)領”示(shi)(shi)威(wei)徹底(di)完(wan)蛋(dan)了(le)，已(yi)被當局成功地打壓(ya)下去；另一些人則認為，這未(wei)必(bi)完(wan)全是壞事(shi)，示(shi)(shi)威(wei)者有可能“化憤(fen)怒為力量”，在以(yi)后的(de)(de)示(shi)(shi)威(wei)中更加團(tuan)結一致。

美國“占領(ling)”示(shi)威(wei)(wei)預計最近(jin)還能保(bao)持(chi)一定聲勢，但當局今后很有可(ke)能加(jia)大圍剿力度。如(ru)果示(shi)威(wei)(wei)者(zhe)找不到這場示(shi)威(wei)(wei)浪潮的(de)方向，不少人也許(xu)就會借此退出，示(shi)威(wei)(wei)抗議的(de)休(xiu)止(zhi)符似(si)乎已依稀(xi)可(ke)見。

對于這場抗議(yi)(yi)運動(dong)，美國(guo)民(min)主、共(gong)(gong)和(he)兩黨的(de)(de)態度(du)有(you)明顯(xian)差別。民(min)主黨許多官員都明確(que)表示理(li)解或同(tong)情。總統奧巴馬稱，“抗議(yi)(yi)運動(dong)表達了美國(guo)人(ren)民(min)對金融(rong)系統的(de)(de)不(bu)滿”，并借機將矛頭指(zhi)向共(gong)(gong)和(he)黨人(ren)，指(zhi)責(ze)國(guo)會中(zhong)的(de)(de)共(gong)(gong)和(he)黨人(ren)在過去一(yi)年(nian)中(zhong)一(yi)直阻撓金融(rong)監管(guan)改革法案的(de)(de)實施。而共(gong)(gong)和(he)黨的(de)(de)態度(du)截然相反，不(bu)少議(yi)(yi)員公(gong)開(kai)指(zhi)責(ze)“占領”示威(wei)者是“破壞公(gong)共(gong)(gong)秩序的(de)(de)暴徒”。

在美國(guo)不少(shao)政(zheng)治(zhi)學(xue)家看來，這場(chang)運動(dong)將對(dui)美國(guo)的(de)(de)政(zheng)治(zhi)格(ge)局產生巨(ju)大影響。哥(ge)倫比亞(ya)大學(xue)資(zi)深政(zheng)治(zhi)學(xue)教授珍妮·科恩認為，從目前的(de)(de)狀況(kuang)來看，抗議運動(dong)對(dui)奧(ao)巴馬明年獲(huo)得連任是大有(you)好處的(de)(de)。因為奧(ao)巴馬一直主張對(dui)富人加稅(shui)，但苦于自(zi)己的(de)(de)增稅(shui)方案一直受到(dao)共(gong)(gong)和黨(dang)的(de)(de)阻撓。這次運動(dong)把(ba)社會(hui)底層的(de)(de)聲音(yin)真實地(di)呈現在共(gong)(gong)和黨(dang)的(de)(de)面前，即(ji)便共(gong)(gong)和黨(dang)心(xin)中有(you)怨言，但面對(dui)民意(yi)沸騰(teng)，也(ye)不可能(neng)毫(hao)無(wu)所動(dong)。

奧巴馬回應

10月6日(ri)，美(mei)(mei)國(guo)總(zong)統(tong)奧巴馬，正(zheng)面回應已經蔓延至全美(mei)(mei)各(ge)地的(de)“占領(ling)華爾街(jie)運(yun)(yun)動”，指該(gai)運(yun)(yun)動顯示民(min)眾對(dui)美(mei)(mei)國(guo)金融行(xing)業存在廣泛的(de)不滿。他指出(chu)，美(mei)(mei)國(guo)民(min)眾經歷了“大蕭條(tiao)”以來最嚴重的(de)金融危(wei)機，全國(guo)各(ge)地、各(ge)行(xing)各(ge)業都遭受重大損失，但至今金融行(xing)業仍(reng)充斥著不負(fu)責任的(de)行(xing)為，這些抗議運(yun)(yun)動表(biao)達了美(mei)(mei)國(guo)人民(min)對(dui)金融系(xi)統(tong)的(de)不滿。

奧巴馬指出(chu)，一個健(jian)康的(de)(de)金(jin)融系統要(yao)求(qiu)銀行(xing)業及(ji)其他金(jin)融機(ji)構通過(guo)服務品質、價格和產品進(jin)行(xing)競爭(zheng)，而非通過(guo)欺詐性(xing)操(cao)作、隱(yin)性(xing)收費(fei)(fei)和無人能懂的(de)(de)衍生性(xing)產品交易。此前他動用了大量(liang)的(de)(de)政治資本力主(zhu)通過(guo)的(de)(de)金(jin)融監(jian)管(guan)改革法案，就是(shi)為了加強監(jian)管(guan)，保護消費(fei)(fei)者權益。

奧(ao)巴馬借機(ji)將矛(mao)頭指(zhi)向(xiang)共(gong)和(he)黨人，指(zhi)責國會(hui)共(gong)和(he)黨人過去一(yi)年一(yi)直阻撓該(gai)法案的實(shi)施(shi)，甚(shen)(shen)至希(xi)望(wang)回到金融(rong)危機(ji)之前缺(que)乏監管的時期(qi)(qi)，共(gong)和(he)黨的總統參選(xuan)人甚(shen)(shen)至表示要廢(fei)除該(gai)法案，而這些都不(bu)是美國人民所期(qi)(qi)待的。

各方反應

紐約警察

在抗議(yi)期間，發生(sheng)的紐約(yue)警(jing)察逮捕事(shi)件如(ru)下：

4名(ming)抗議者由于蒙(meng)面而被捕

1名(ming)抗(kang)議者由于穿(chuan)過(guo)警察設置的路障并對(dui)抗(kang)警察而被捕

2名(ming)抗議(yi)者由于進入美國銀行大樓而被捕

1名抗議者(zhe)由于(yu)擾亂治(zhi)安被捕

在(zai)(zai)9月24日，至少80人在(zai)(zai)強行通過被關閉的大(da)(da)街開始(shi)向外(wai)圍(wei)住宅(zhai)區游行時被捕(bu)。逮捕(bu)他們的大(da)(da)多數理由是(shi)阻礙交通，個(ge)別理由是(shi)擾亂和不遵守秩序。

10月(yue)1日，抗(kang)議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)在(zai)(zai)通(tong)過布魯(lu)克林大(da)橋游(you)(you)行(xing)時，《紐約時報》報道(dao)(dao)說有超過700人(ren)(ren)(ren)被捕。警(jing)察(cha)使用10輛巴士運載(zai)抗(kang)議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)離開(kai)大(da)橋。警(jing)察(cha)并(bing)沒(mei)有阻止這場非法的游(you)(you)行(xing)，只是禁(jin)止示(shi)威者(zhe)(zhe)走(zou)上(shang)(shang)行(xing)車(che)道(dao)(dao)，紐約警(jing)察(cha)局(ju)的發(fa)言人(ren)(ren)(ren)Paul Browne表示(shi)：警(jing)察(cha)是在(zai)(zai)對抗(kang)議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)多次警(jing)告(gao)不(bu)要滯留在(zai)(zai)大(da)橋上(shang)(shang)而應(ying)該(gai)站在(zai)(zai)人(ren)(ren)(ren)行(xing)道(dao)(dao)后(hou)，由于人(ren)(ren)(ren)們拒絕服從才被捕的。而沒(mei)有走(zou)上(shang)(shang)行(xing)車(che)道(dao)(dao)而在(zai)(zai)人(ren)(ren)(ren)行(xing)道(dao)(dao)上(shang)(shang)的示(shi)威者(zhe)(zhe)并(bing)沒(mei)有遭到逮捕。

截至10月2日(ri)，絕大多數被捕(bu)的人已被釋放(fang)，只有20人由于擾亂治安而(er)面臨刑事指控。

媒體

一(yi)(yi)些(xie)(xie)媒體和財經(jing)部門的(de)(de)(de)(de)(de)(de)評論(lun)人(ren)(ren)士表(biao)(biao)示盡(jin)管這(zhe)些(xie)(xie)活(huo)(huo)動的(de)(de)(de)(de)(de)(de)組織者表(biao)(biao)示活(huo)(huo)動是(shi)非暴力的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，仍然能(neng)帶給不少紐(niu)約人(ren)(ren)以騷亂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)恐懼感。在(zai)(zai)(zai)The New American的(de)(de)(de)(de)(de)(de)采(cai)訪中，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)(de)(de)(de)(de)Ron Arnold宣稱“美國的(de)(de)(de)(de)(de)(de)種族(zu)主義者正在(zai)(zai)(zai)計(ji)劃舉行許多暴動以顛(dian)覆我們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會制度(du)...我在(zai)(zai)(zai)談(tan)論(lun)我們(men)(men)國家(jia)里反對資(zi)本(ben)主義的(de)(de)(de)(de)(de)(de)恐怖分(fen)子”。保守(shou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)The Blaze新聞網(wang)站，批評美國憤怒日(ri)（U.S. Day of Rage）參與(yu)這(zhe)些(xie)(xie)運(yun)動，并將(jiang)之與(yu)1969年(nian)發生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“憤怒日(ri)”（Days of Rage）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)暴力活(huo)(huo)動相(xiang)提并論(lun)。《紐(niu)約每日(ri)新聞》在(zai)(zai)(zai)發表(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)篇文章(zhang)中將(jiang)抗議者描(miao)述(shu)為“一(yi)(yi)群被寵壞(huai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)小屁孩”（bunch of spoiled brats）。《華爾街日(ri)報》在(zai)(zai)(zai)一(yi)(yi)篇文章(zhang)寫道“持續一(yi)(yi)周(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗議活(huo)(huo)動像(xiang)是(shi)一(yi)(yi)尊半身雕塑像(xiang)（意思是(shi)失敗(bai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)）”。電(dian)視節(jie)目(mu)The O'Reilly Factor對活(huo)(huo)動評論(lun)道“如果大家(jia)把每一(yi)(yi)項左翼(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思想進行實踐，那么大家(jia)就(jiu)都陷入(ru)災難里了”。

而(er)對(dui)活動持支持態(tai)度(du)的(de)(de)自(zi)由(you)派(pai)(pai)媒體也有(you)不少(shao)。為(wei)ThinkProgress寫作的(de)(de)部落(luo)客Zaid Jilani在文章中(zhong)表示：抗議者(zhe)反抗華(hua)爾(er)街的(de)(de)憤怒情緒并(bing)不是沒有(you)道理的(de)(de)，因為(wei)華(hua)爾(er)街的(de)(de)行為(wei)使得上(shang)千萬的(de)(de)人(ren)戲劇性地變窮。左翼部落(luo)格Crooks and Liars的(de)(de)部落(luo)客Susie Madrak寫“我感覺這(zhe)（活動）可能是對(dui)的(de)(de)事情”。不過，自(zi)由(you)派(pai)(pai)的(de)(de)雜志(zhi)Mother Jones對(dui)集會活動給予(yu)了嚴厲抨(peng)擊，9月27日發表的(de)(de)文章強烈批評(ping)這(zhe)個運(yun)動缺乏向前進(jin)步的(de)(de)清(qing)晰信息和策略，該觀點是指這(zhe)些運(yun)動在廣大美國人(ren)之間很難(nan)具體實踐:“到目前，這(zhe)更像(xiang)是一(yi)場夢想(xiang)者(zhe)們(men)的(de)(de)運(yun)動，而(er)非中(zhong)產階層想(xiang)要的(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾大門戶(hu)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)頭版用紅色字(zi)體(ti)(ti)(ti)報(bao)道稱美(mei)(mei)媒(mei)(mei)失(shi)聲華爾(er)街(jie)：美(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)違反一貫唯恐天(tian)下(xia)不亂(luan)的風格，對(dui)“華爾(er)街(jie)革命(ming)”實行低調處理。美(mei)(mei)國(guo)各大主流(liu)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)要(yao)么(me)視而不見，要(yao)么(me)輕描淡寫(xie)。文章稱"美(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)，看不到(dao)什(shen)(shen)么(me)“新(xin)聞自由”，看不到(dao)什(shen)(shen)么(me)“客觀公正”，真正看到(dao)的不過是美(mei)(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)基(ji)于(yu)資本利(li)益(yi)、美(mei)(mei)國(guo)利(li)益(yi)所一貫嚴格恪(ke)守的“政治(zhi)正確”而已"。

名人

電臺節目The Sean Hannity Show的(de)Sean Hannity聲稱“所(suo)有抗(kang)議者(zhe)所(suo)說的(de)關于福利的(de)言(yan)論(lun)都直接來自于總統奧巴馬口(kou)中(zhong)”，而Kimberly Guilfoyle則稱抗(kang)議者(zhe)“絕對沒(mei)有關注(zhu)個人生活的(de)目標或動機”。在Gothamist上(shang)發表(biao)的(de)一篇文章(zhang)中(zhong)，紐約市長邁克(ke)爾·布隆伯格批評活動參(can)與者(zhe)在表(biao)達(da)論(lun)點時缺(que)乏具(ju)體(ti)細(xi)節。

導演麥可(ke)·摩(mo)爾反對(dui)華爾街(jie)時說(shuo)“他們(men)(men)（華爾街(jie)）在(zai)盡(jin)量拿走我(wo)(wo)們(men)(men)的(de)(de)民主(zhu)，并(bing)把這個國(guo)家(jia)(jia)變成盜賊統治(zhi)的(de)(de)國(guo)家(jia)(jia)”。教(jiao)育家(jia)(jia)兼作家(jia)(jia)Cornel West針對(dui)一(yi)些批(pi)評者(zhe)(zhe)說(shuo)抗議者(zhe)(zhe)缺乏具(ju)體的(de)(de)目標時表態說(shuo)“把針對(dui)華爾街(jie)貪婪的(de)(de)焦(jiao)點(dian)概括成一(yi)兩(liang)種具(ju)體訴求(qiu)是很難的(de)(de)，我(wo)(wo)們(men)(men)談的(de)(de)是民主(zhu)的(de)(de)覺醒”。加(jia)拿大作家(jia)(jia)娜(na)歐米·克萊因支持示威者(zhe)(zhe)時說(shuo)“現在(zai)不(bu)是解(jie)散剛誕(dan)生(sheng)的(de)(de)反對(dui)金錢權(quan)力運動的(de)(de)時候，相反人們(men)(men)應(ying)該(gai)去加(jia)強(qiang)它(ta)(ta)、支持它(ta)(ta)和(he)幫助它(ta)(ta)使之(zhi)產(chan)生(sheng)巨大的(de)(de)能(neng)量。面(mian)臨許(xu)多困難，我(wo)(wo)們(men)(men)承(cheng)擔不(bu)起(qi)犬儒主(zhu)義（cynicism）”。

饒舌(she)嘻哈歌手盧普·菲亞斯(si)科為活動(dong)(dong)者(zhe)捐助了帳篷(peng)和移動(dong)(dong)音響器(qi)材，他還寫詩以激(ji)勵抗議(yi)者(zhe)。喜(xi)劇演員Roseanne Barr在活動(dong)(dong)的(de)第一天對示威者(zhe)對話時，她把華(hua)爾(er)街金融(rong)家(jia)說成是(shi)“使(shi)我(wo)們經濟下降并導致世界產生(sheng)各種問題的(de)人”。奧(ao)斯(si)卡影(ying)后(hou)蘇(su)珊·莎蘭登對集會者(zhe)說道“我(wo)來這里是(shi)來接受教育(yu)的(de)……我(wo)們國家(jia)的(de)富人與窮人之間(jian)存(cun)在著巨大的(de)差距（void）”。其他支持活動(dong)(dong)的(de)名人還有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾(er)曼·魯西迪(di)、瑪(ma)格麗特(te)·愛特(te)伍、諾姆·喬(qiao)姆斯(si)基和電臺司令。

半年紀念

2012年(nian)3月17日，美國紐(niu)約，警察和“占(zhan)領華爾街”抗議者發生沖突。

200多名(ming)“占領華爾(er)街(jie)”的抗議者17日在位于紐約(yue)曼哈(ha)頓(dun)下城的祖科蒂公園(yuan)舉行示威活動，慶祝“占領華爾(er)街(jie)”六個月紀念日。

2012年3月17日的示威(wei)活動在(zai)紐約當地警察的嚴密注視下進行，近十輛警車停靠在(zai)公園旁邊隨時待命。

在(zai)這(zhe)期(qi)間，警方逮(dai)捕了一(yi)些示(shi)(shi)威(wei)者，并在(zai)逮(dai)捕過程(cheng)中與示(shi)(shi)威(wei)者發生多起小范圍沖突(tu)，但沖突(tu)并未造成人員受傷。大多數示(shi)(shi)威(wei)者都希(xi)望當天的紀念(nian)活動(dong)能夠成為重振“占(zhan)領華爾(er)街”活動(dong)的一(yi)個契機，他們也再次表達尋求改變的決心。

“從（占領華爾街）活動(dong)最開(kai)始我(wo)就(jiu)在這(zhe)里了(le)，我(wo)真(zhen)心希望我(wo)們所做(zuo)的(de)一(yi)切可以改變(bian)世界。”30多(duo)歲(sui)的(de)示威者(zhe)辛西婭·普萊斯說，“在我(wo)成長的(de)過程中，我(wo)有(you)機會去上大(da)學，畢業后有(you)許多(duo)的(de)工作(zuo)機會。而對于(yu)現在的(de)大(da)學生來說，沒有(you)任何屬于(yu)他(ta)們的(de)機會，他(ta)們看不到未來。這(zhe)就(jiu)是我(wo)在這(zhe)里的(de)原(yuan)因，我(wo)們需要改變(bian)這(zhe)樣的(de)局面。”

“占領華(hua)爾街”活動組織者(zhe)在(zai)網站上宣布，將(jiang)在(zai)五月(yue)一(yi)日(ri)勞(lao)動節當天發起一(yi)輪(lun)更大規模的罷工，并且加緊(jin)培訓示威者(zhe)們如(ru)何更有效地參與游行和示威。