芒果视频

2011年(nian)9月17日，上千(qian)名示(shi)威(wei)者聚集在(zai)美(mei)(mei)國(guo)紐(niu)約曼哈頓，試(shi)圖占領華(hua)(hua)爾(er)街(jie)，有(you)人甚至帶了帳(zhang)篷，揚言要(yao)(yao)長期堅(jian)持下去。他們通過互聯網組織起來(lai)，要(yao)(yao)把華(hua)(hua)爾(er)街(jie)變(bian)(bian)成(cheng)埃(ai)及的(de)(de)開羅(luo)解放廣場(chang)。示(shi)威(wei)組織者稱，他們的(de)(de)意圖是要(yao)(yao)反對美(mei)(mei)國(guo)政治的(de)(de)權錢(qian)交易、兩黨(dang)政爭以(yi)及社(she)會(hui)不公正。2011年(nian)10月8日，“占領華(hua)(hua)爾(er)街(jie)”抗議活動(dong)(dong)呈現升級趨(qu)勢，千(qian)余(yu)名示(shi)威(wei)者在(zai)首都華(hua)(hua)盛頓哥倫比亞(ya)特區游行，后逐漸(jian)成(cheng)為(wei)席卷(juan)全(quan)美(mei)(mei)的(de)(de)群眾性(xing)社(she)會(hui)運動(dong)(dong)。紐(niu)約警(jing)(jing)方(fang)11月15日凌(ling)晨發(fa)起行動(dong)(dong)，對占領華(hua)(hua)爾(er)街(jie)抗議者在(zai)祖科(ke)蒂公園(yuan)搭(da)建的(de)(de)營地實施強制清(qing)場(chang)。美(mei)(mei)國(guo)奧(ao)克(ke)蘭(lan)警(jing)(jing)方(fang)于10月25日向(xiang)示(shi)威(wei)人群使用警(jing)(jing)棍(gun)清(qing)場(chang)，事件演(yan)變(bian)(bian)為(wei)流(liu)血沖(chong)突。

發生背景

運動的起源

在20年代(dai)后期(qi)環球金融危機(ji)爆發(fa)后，許(xu)(xu)多(duo)(duo)大公司瀕(bin)臨破產，導(dao)致美國(guo)等(deng)許(xu)(xu)多(duo)(duo)國(guo)家經(jing)濟萎靡(mi)不振和(he)失業率居高不下。一個位于加拿(na)大的(de)(de)組織——廣告克星(xing)媒(mei)體基金會（以(yi)宣(xuan)傳反消費主義而聞名，簡稱廣告克星(xing)），提(ti)議舉行(xing)和(he)平(ping)的(de)(de)集(ji)會活動以(yi)占領(ling)華(hua)爾街，以(yi)此來反抗(kang)美國(guo)政治(zhi)領(ling)袖在解決經(jing)濟危機(ji)中的(de)(de)不夠(gou)有作為的(de)(de)表現。

盡管(guan)該(gai)項活(huo)(huo)動由《廣(guang)告克星(xing)》雜志(zhi)提出(chu)來的(de)，不過實際活(huo)(huo)動并無具體領導者。來自匿(ni)名者的(de)積極(ji)行動分(fen)子鼓勵該(gai)組(zu)織(zhi)的(de)成員參與(yu)這個活(huo)(huo)動，從(cong)而使(shi)得該(gai)運動得以壯大(da)。隨(sui)后，包(bao)括紐約(yue)市(shi)大(da)型集會（NYC General Assembly）和(he)美國憤(fen)怒日（U.S. Day of Rage）在內的(de)其他組(zu)織(zhi)也(ye)都給予積極(ji)響應。

在該活(huo)動于9月17日舉行(xing)之前(qian)，紐約市長邁克爾·布(bu)隆伯格(ge)發(fa)表了(le)一(yi)份書(shu)面(mian)聲明(ming)表示“民眾有抗議的權利，如果他們想要(yao)抗議，我(wo)們將樂(le)于確(que)保他們有舉行(xing)活(huo)動的地點”。

形式

最(zui)早(zao)發起這個(ge)運(yun)動的(de)(de)雜志廣(guang)告克星(xing)說(shuo)，“在(zai)運(yun)動成(cheng)氣候(hou)之前，提(ti)出具(ju)體(ti)目標(biao)(biao)是(shi)(shi)(shi)(shi)沒(mei)(mei)有(you)意義的(de)(de)。所以，開始的(de)(de)目標(biao)(biao)就是(shi)(shi)(shi)(shi)占(zhan)(zhan)(zhan)領本身——占(zhan)(zhan)(zhan)領意味著直(zhi)接(jie)民(min)主，而直(zhi)接(jie)民(min)主有(you)可能(neng)產(chan)生(sheng)特(te)定(ding)目標(biao)(biao)，也可能(neng)不(bu)(bu)。那些(xie)主流媒體(ti)不(bu)(bu)停(ting)地(di)問(wen)什么是(shi)(shi)(shi)(shi)目標(biao)(biao)，他們(men)錯(cuo)了。”意思是(shi)(shi)(shi)(shi)，抗(kang)議青年們(men)意欲透過“占(zhan)(zhan)(zhan)領”本身形成(cheng)一場對體(ti)制反思的(de)(de)運(yun)動，并且在(zai)占(zhan)(zhan)(zhan)領過程中(zhong)，以直(zhi)接(jie)民(min)主的(de)(de)方式去討論問(wen)題(ti)、目標(biao)(biao)與策(ce)略。而這個(ge)過程就是(shi)(shi)(shi)(shi)一種民(min)主實踐(jian)。抗(kang)議者(zhe)們(men)表示(shi)，沒(mei)(mei)有(you)人可以代(dai)(dai)表他們(men)，不(bu)(bu)管是(shi)(shi)(shi)(shi)“三個(ge)代(dai)(dai)表”或“三百個(ge)代(dai)(dai)表”，因為由每個(ge)受害者(zhe)自(zi)己(ji)來發言(yan)是(shi)(shi)(shi)(shi)最(zui)合適的(de)(de)了，這是(shi)(shi)(shi)(shi)為了不(bu)(bu)重演錯(cuo)誤：讓(rang)少數人主宰一切，多數人被迫沉默。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)領華爾(er)(er)街(jie)(jie)的(de)(de)示(shi)威(wei)者當地時(shi)間2011年10月5日晚(wan)間再(zai)次(ci)舉行(xing)大(da)(da)規(gui)模抗議行(xing)動(dong)。這次(ci)游(you)行(xing)可能是“占(zhan)領華爾(er)(er)街(jie)(jie)”行(xing)動(dong)發起(qi)以來規(gui)模最大(da)(da)的(de)(de)一次(ci)，人數或達上(shang)萬人。據悉，這是“占(zhan)領華爾(er)(er)街(jie)(jie)”行(xing)動(dong)發起(qi)以來示(shi)威(wei)者第(di)一次(ci)在非周末的(de)(de)時(shi)間舉行(xing)游(you)行(xing)。參(can)加者主要是教師(shi)工會和運輸工會的(de)(de)成(cheng)員。

同時，占(zhan)(zhan)領(ling)運動(dong)延伸至(zhi)高(gao)校校園，最新(xin)發起的“占(zhan)(zhan)領(ling)高(gao)校”運動(dong)，號召全(quan)美高(gao)校學生5日下午(wu)加(jia)入上(shang)街(jie)游(you)行的隊(dui)伍(wu)。根據“占(zhan)(zhan)領(ling)高(gao)校”官(guan)網發布(bu)的消息，全(quan)美國范圍內已經有75個高(gao)校響應參加(jia)當日下午(wu)的上(shang)街(jie)游(you)行。

范圍擴大

抗議活動(dong)(dong)已(yi)經(jing)擴(kuo)展到(dao)美國上(shang)下，120多(duo)個城市卷(juan)入(ru)到(dao)抗議活動(dong)(dong)中來，可(ke)能還會吸(xi)引(yin)全世界(jie)大大小小更多(duo)城市，而在加拿(na)大，抗議活動(dong)(dong)已(yi)經(jing)席卷(juan)了溫哥華，政府方面(mian)目前(qian)有幾(ji)個議員已(yi)經(jing)表示要支持抗議者了，但(dan)沒有官(guan)方的正式回應。

在(zai)波士頓(dun)、亞(ya)(ya)特蘭(lan)大、丹佛、芝加哥、洛杉磯、舊金山和匹茲堡金融區，都出現占領(ling)華爾(er)街行動的(de)(de)模(mo)仿者。即使(shi)在(zai)愛達荷州博伊西，一個人口只有20.5萬(wan)人的(de)(de)小城市，也于5日舉(ju)行示威活(huo)動。同(tong)時，活(huo)動組織者開始在(zai)美國以外(wai)的(de)(de)國家的(de)(de)重要城市，包括捷克(ke)(ke)布拉格、德國法蘭(lan)克(ke)(ke)福、加拿大多倫多、澳大利亞(ya)(ya)墨爾(er)本、日本東(dong)京和愛爾(er)蘭(lan)科克(ke)(ke)，組織支持(chi)活(huo)動。亞(ya)(ya)洲的(de)(de)日本、韓國等地也都分別舉(ju)行了各自規模(mo)不同(tong)的(de)(de)“占領(ling)活(huo)動”。

占領延伸

占領華盛頓

數(shu)百名示威(wei)者(zhe)6日(ri)下午來到美(mei)國國會(hui)門(men)前。來自全美(mei)各地的近千示威(wei)者(zhe)當天聚集(ji)在位于白宮(gong)與國會(hui)之間(jian)的自由廣場(chang)，宣告“占領華盛(sheng)頓”。他們高舉(ju)標語，譴責大(da)(da)企(qi)業利用金錢影響政治，要(yao)求政府將(jiang)更多資源投入(ru)到保(bao)障民生的項目(mu)中去，而不是補貼大(da)(da)企(qi)業或(huo)在海外發(fa)動戰爭。

由于(yu)這(zhe)(zhe)次示威(wei)活(huo)(huo)動發生在阿富汗戰爭爆發10周年紀念日的前一天，除了(le)反(fan)(fan)對大(da)企業的貪婪，反(fan)(fan)戰也成為當(dang)天“占領(ling)華(hua)盛頓”活(huo)(huo)動的主(zhu)題。示威(wei)活(huo)(huo)動組織者之一莉(li)薩·西米(mi)恩說，他(ta)們早在10年就開始準備反(fan)(fan)戰游行(xing)。受到紐約“占領(ling)華(hua)爾街”活(huo)(huo)動的影響(xiang)，這(zhe)(zhe)次示威(wei)被賦予了(le)更(geng)多的內涵。

對此，當(dang)天在白宮舉(ju)行(xing)(xing)新聞發布會的(de)美(mei)(mei)國(guo)總(zong)統奧(ao)巴馬承認，美(mei)(mei)國(guo)民眾經歷了(le)(le)“大蕭條”以(yi)(yi)來(lai)最嚴(yan)重的(de)金融危機，全(quan)國(guo)各地、各行(xing)(xing)業都遭受了(le)(le)重大損(sun)失，以(yi)(yi)“占領華爾街”為代表的(de)抗議活(huo)動正反映了(le)(le)美(mei)(mei)國(guo)民眾對金融行(xing)(xing)業的(de)不(bu)滿(man)情緒。

占領百老匯

美國華爾街(jie)(jie)(jie)的(de)“占(zhan)(zhan)領(ling)者(zhe)(zhe)們”找到(dao)了新的(de)占(zhan)(zhan)領(ling)目(mu)標(biao)，他們從2日下午(wu)6點(dian)開始(shi)在紐約百老匯(hui)街(jie)(jie)(jie)頭舉行露天(tian)表(biao)演，計劃持續24個小(xiao)時(shi)(shi)，通過“占(zhan)(zhan)領(ling)百老匯(hui)”活動(dong)來繼續推動(dong)“占(zhan)(zhan)領(ling)華爾街(jie)(jie)(jie)”運動(dong)。進入冬季的(de)紐約天(tian)黑得很早，下午(wu)6點(dian)暮色已經開始(shi)降臨，數十(shi)名抗(kang)議(yi)者(zhe)(zhe)冒著嚴寒、穿(chuan)著各式各樣(yang)的(de)戲裝，從時(shi)(shi)報(bao)廣場出發，游行到(dao)約200米開外的(de)派拉蒙大廈前(qian)小(xiao)廣場后(hou)安頓下來。抗(kang)議(yi)人(ren)群逐(zhu)漸聚集起上百人(ren)，隨后(hou)開始(shi)表(biao)演節目(mu)。

抗議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)之(zhi)一(yi)喬治·路易斯說，自(zi)從(cong)紐約市(shi)政當局把抗議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)們從(cong)曼(man)哈頓祖科蒂公園驅散之(zhi)后，一(yi)部(bu)分抗議(yi)(yi)者(zhe)(zhe)去了華盛頓，但紐約市(shi)的占領運動(dong)(dong)并不會就(jiu)此(ci)結束，他們還將以各種形(xing)式將運動(dong)(dong)進行到底。

前來(lai)參加抗議(yi)活動的(de)(de)(de)普拉提女健身教練(lian)C·J跟不少(shao)同伴戴的(de)(de)(de)帽子上插著標簽，上面寫著“99%”，意指美國一份調查表明(ming)，99%的(de)(de)(de)老百姓與1%的(de)(de)(de)富豪(hao)之間貧富分(fen)化加劇。她說，時報廣場和百老匯不僅紐約市民常(chang)來(lai)，更(geng)是各國游客云(yun)集的(de)(de)(de)鬧市區(qu)，這(zhe)次“占領”活動旨(zhi)在(zai)提醒人們注意美國財富分(fen)配的(de)(de)(de)不公。

美國之秋

事(shi)實(shi)已無(wu)法否(fou)認：曾占領西班牙廣(guang)場、希(xi)臘城(cheng)市和(he)(he)以色(se)列街頭的社會(hui)(hui)不(bu)(bu)(bu)滿(man)(man)情緒來(lai)到了美(mei)(mei)(mei)國，并從紐(niu)約向(xiang)其他城(cheng)市蔓(man)延。“在(zai)‘阿拉(la)伯之(zhi)春(chun)’之(zhi)后，‘美(mei)(mei)(mei)國之(zhi)秋’或(huo)許已經(jing)(jing)到來(lai)。”21歲的美(mei)(mei)(mei)國失業青年路易莎說，她(ta)失學是(shi)因(yin)為上學必須支付高昂的貸款利息，而又不(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)在(zai)吃(chi)飯和(he)(he)看牙醫中間作(zuo)出選擇。許多(duo)人(ren)都是(shi)出于類似原因(yin)來(lai)華爾街安營(ying)扎(zha)寨(zhai)的。媒體(ti)和(he)(he)民(min)眾(zhong)將(jiang)憤怒的紐(niu)約人(ren)與“阿拉(la)伯之(zhi)春(chun)”聯系在(zai)一起。面對住房、醫療和(he)(he)教育(yu)價格飛漲，看到一方面銀行(xing)接受(shou)大量(liang)救助，另一方面成千上萬的人(ren)卻(que)(que)遭到辭退或(huo)停發工(gong)資(zi)，抗(kang)議者的不(bu)(bu)(bu)滿(man)(man)顯(xian)而易見。他們大都在(zai)26歲以下，還有大學教授、工(gong)程師甚至交易所的前交易員，大多(duo)是(shi)白人(ren)和(he)(he)中產階(jie)級。紐(niu)約、波士(shi)頓和(he)(he)其他城(cheng)市愈演愈烈的抗(kang)議活動表明，美(mei)(mei)(mei)國歷來(lai)尊重(zhong)不(bu)(bu)(bu)加約束的資(zi)本(ben)主義(yi)，如今卻(que)(que)不(bu)(bu)(bu)能再(zai)把這種態度(du)視作(zuo)想當然(ran)。許多(duo)美(mei)(mei)(mei)國人(ren)顯(xian)然(ran)認為社會(hui)(hui)發展方向(xiang)出現(xian)了根本(ben)性錯誤，質疑經(jing)(jing)濟體(ti)制不(bu)(bu)(bu)再(zai)平等(deng)地把果實(shi)分(fen)給社會(hui)(hui)各階(jie)層。

打持久戰

事件概括

11年10月8日，美(mei)國(guo)(guo)“占領(ling)(ling)華爾(er)街(jie)”抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)呈現升級趨(qu)勢，千(qian)余名示(shi)威者(zhe)在(zai)首(shou)都華盛(sheng)頓游行，部分示(shi)威者(zhe)在(zai)國(guo)(guo)家航空(kong)航天博物館同安保人員發生沖(chong)突，場面一度十分混亂。抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)參與者(zhe)稱他們將在(zai)10月占領(ling)(ling)150個城市(shi)，并準備打一場持久戰。這(zhe)場始于金融中心紐約、由數百人發起的(de)小(xiao)規模抗(kang)議(yi)(yi)行動(dong)，如今已逐漸成為席卷全美(mei)的(de)群眾性(xing)社會(hui)運動(dong)。當地輿論分析認為，“占領(ling)(ling)華爾(er)街(jie)”抗(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)是美(mei)國(guo)(guo)民眾自發謀(mou)求更好生活(huo)的(de)一次努(nu)力，也是草根階(jie)層(ceng)試(shi)圖影響(xiang)決(jue)策的(de)一次重要嘗試(shi)。

抗議民眾

“占領華爾街”的(de)(de)抗(kang)(kang)議(yi)(yi)者主要(yao)來(lai)自(zi)中下階層民眾，其中很多人都沒有工作。他們不僅抗(kang)(kang)議(yi)(yi)就業問(wen)題，而且抗(kang)(kang)議(yi)(yi)社(she)會的(de)(de)不公(gong)。在華盛頓、洛杉(shan)磯、舊金山和丹佛(fo)等(deng)(deng)50多個大城市，示威者高舉的(de)(de)標(biao)語牌五花八門，訴(su)求的(de)(de)內容(rong)多種多樣。本報記者在現場(chang)看到(dao)，示威口號主要(yao)包括(kuo)“抗(kang)(kang)議(yi)(yi)美國(guo)政客只關心公(gong)司(si)利(li)益”，“譴責金融巨頭利(li)用金錢收買政治”，“呼吁重新(xin)奪(duo)回對美國(guo)政經(jing)決(jue)策的(de)(de)影響力”等(deng)(deng)。另外，環保、人權等(deng)(deng)也是此次運(yun)動的(de)(de)訴(su)求內容(rong)。

貧富懸殊

自(zi)(zi)3年(nian)前華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)(jie)因自(zi)(zi)身不負(fu)(fu)責(ze)任(ren)的(de)行(xing)為釀成(cheng)國(guo)際金(jin)融危機以來，美(mei)國(guo)社會(hui)對(dui)華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)(jie)的(de)非議(yi)和責(ze)難就(jiu)從(cong)未(wei)平息。許多(duo)美(mei)國(guo)民眾(zhong)認為，政(zheng)府的(de)救援讓華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)(jie)并未(wei)因自(zi)(zi)身的(de)貪(tan)婪(lan)而(er)受(shou)到懲(cheng)罰。如今，華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)(jie)已恢復(fu)元氣，卻未(wei)能(neng)和普(pu)通(tong)民眾(zhong)共度時艱，反而(er)熱衷于內部分紅，這使得積蓄已久的(de)民怨最(zui)終(zhong)爆發(fa)。“占領華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)(jie)”的(de)直接導火索正是華(hua)(hua)爾(er)(er)(er)街(jie)(jie)大銀(yin)行(xing)要向消(xiao)費者收(shou)取更高(gao)的(de)賬戶費用(yong)，從(cong)而(er)轉嫁去年(nian)通(tong)過的(de)金(jin)融監(jian)管改革法給銀(yin)行(xing)帶來的(de)成(cheng)本負(fu)(fu)擔(dan)。

由于內外(wai)因素的(de)(de)影(ying)響，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)經濟(ji)持續疲軟(ruan)，失業率仍維持在9%以上，導(dao)致(zhi)貧(pin)(pin)(pin)(pin)困(kun)(kun)(kun)人口大量增加。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人口普(pu)查局最新發(fa)布的(de)(de)報(bao)告顯示(shi)，2010年(nian)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)貧(pin)(pin)(pin)(pin)困(kun)(kun)(kun)率為(wei)(wei)(wei)15.1%，貧(pin)(pin)(pin)(pin)困(kun)(kun)(kun)人口達(da)到4620萬人，為(wei)(wei)(wei)52年(nian)來最高(gao)。與此同時(shi)，社(she)(she)會財(cai)富(fu)高(gao)度向(xiang)以華爾街(jie)為(wei)(wei)(wei)代表(biao)的(de)(de)少(shao)數富(fu)有(you)的(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人集中。有(you)數據顯示(shi)，最富(fu)有(you)的(de)(de)5%美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人擁有(you)全國(guo)(guo)(guo)(guo)72%的(de)(de)財(cai)富(fu)。貧(pin)(pin)(pin)(pin)富(fu)差距進一(yi)步(bu)拉大，必然(ran)導(dao)致(zhi)社(she)(she)會矛盾(dun)深化（注：按(an)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)2010年(nian)的(de)(de)標(biao)準，一(yi)個四口之家，如果年(nian)收入為(wei)(wei)(wei)22,314美(mei)元（或(huo)日均收入61美(mei)元）即可被(bei)算(suan)作(zuo)貧(pin)(pin)(pin)(pin)困(kun)(kun)(kun)人口。按(an)人算(suan)，則(ze)是(shi)每人平(ping)均15美(mei)元。這一(yi)標(biao)準是(shi)中國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)15倍。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)貧(pin)(pin)(pin)(pin)困(kun)(kun)(kun)線標(biao)準計算(suan)的(de)(de)僅僅是(shi)貧(pin)(pin)(pin)(pin)困(kun)(kun)(kun)家庭的(de)(de)現(xian)金收入，不(bu)包括(kuo)窮人已經擁有(you)的(de)(de)的(de)(de)動產和不(bu)動產，不(bu)包括(kuo)窮人所享受的(de)(de)各種福利）。

兩黨態度

在美國(guo)，大大小(xiao)小(xiao)的(de)抗(kang)議示威天天可見(jian)(jian)，人們見(jian)(jian)怪(guai)不怪(guai)，因而“占領(ling)華爾街”抗(kang)議活動起初并未引(yin)起美國(guo)政壇重視(shi)。但美國(guo)重量級(ji)人物很快(kuai)便相繼表(biao)態，不同陣營的(de)觀(guan)點涇(jing)渭分明。

民(min)主黨(dang)方面，奧巴馬公開表(biao)示，抗議是美(mei)(mei)國民(min)眾(zhong)(zhong)沮喪情緒的(de)(de)反映。美(mei)(mei)國經(jing)歷了大(da)蕭條以來最嚴重的(de)(de)經(jing)濟危機(ji)，但那些把美(mei)(mei)國拖入危機(ji)的(de)(de)肇始者今天仍(reng)然反對政府(fu)旨在消除華(hua)爾街濫(lan)權行為的(de)(de)金(jin)融監管措(cuo)施(shi)。眾(zhong)(zhong)議院民(min)主黨(dang)領袖(xiu)佩洛(luo)西稱民(min)眾(zhong)(zhong)這種自發的(de)(de)行動將產(chan)生效(xiao)果，這代表(biao)了民(min)主黨(dang)的(de)(de)主流觀點。

共和(he)黨則(ze)對運(yun)動(dong)(dong)持否定(ding)態(tai)度。眾議院共和(he)黨領(ling)(ling)袖坎特將示威者稱為“刁民”，擔心(xin)他們“占領(ling)(ling)華爾街和(he)更(geng)多的美(mei)國城市”。共和(he)黨總(zong)統競選人之一(yi)羅姆尼認為這(zhe)一(yi)運(yun)動(dong)(dong)“很危險”，是“階級斗爭(zheng)”。另一(yi)位共和(he)黨總(zong)統競選人凱恩則(ze)說：“別(bie)抱(bao)怨華爾街，別(bie)抱(bao)怨大銀行(xing)。如果你沒有(you)工作，你不(bu)富有(you)，只能怪你自己。”

兩黨(dang)(dang)對“占領華爾(er)街”運動態度迥(jiong)異，除政(zheng)黨(dang)(dang)理念差別外，一個重要(yao)(yao)原因就(jiu)是2012年(nian)大(da)選(xuan)。在民主黨(dang)(dang)看來，“占領華爾(er)街”活動是一個重要(yao)(yao)機(ji)會(hui)，可以對國(guo)會(hui)共(gong)和(he)黨(dang)(dang)人(ren)(ren)施壓，迫使(shi)他們通過民主黨(dang)(dang)人(ren)(ren)支持的創(chuang)造就(jiu)業等(deng)法(fa)案，體現中(zhong)下階(jie)層的利益(yi)及訴求。不(bu)(bu)論這(zhe)種壓力有(you)效與否，都有(you)助于(yu)將(jiang)中(zhong)下階(jie)層民眾及失業人(ren)(ren)群對政(zheng)府和(he)國(guo)會(hui)的不(bu)(bu)滿，轉移到大(da)企業及共(gong)和(he)黨(dang)(dang)身上，從而改善奧(ao)巴(ba)馬和(he)民主黨(dang)(dang)的選(xuan)情。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在示威(wei)民眾聚(ju)集的(de)祖(zu)科蒂公(gong)園，看到(dao)現(xian)場設(she)立了廚房、臨時醫院和(he)圖(tu)書館，志愿者還(huan)制作游行(xing)徽章(zhang)，并散發每日(ri)最新活動日(ri)程。活動組織者已(yi)成立了專(zhuan)門的(de)“越冬委員會”，為在寒冷的(de)冬季進行(xing)長期抗爭做(zuo)各(ge)種準(zhun)備。

由于工會力挺，5日的(de)游行獲警(jing)方批(pi)(pi)準。盡管如此，紐約警(jing)察(cha)局仍舊(jiu)部署大批(pi)(pi)警(jing)力維持(chi)秩序(xu)，疏導交通。

法(fa)新社描述，與先前(qian)游行示威活動不同，在工(gong)會組(zu)織下，5日的游行不再(zai)“松散”，顯得“更嚴肅”、“更有(you)組(zu)織”。

支(zhi)持這(zhe)場(chang)運動的工會(hui)包括美國汽車工人(ren)聯(lian)合工會(hui)、全(quan)國輪機工程師(shi)福利會(hui)、運輸(shu)工人(ren)工會(hui)、教師(shi)工會(hui)等。

這場運動的訴(su)求眾(zhong)多(duo)，涉及學生(sheng)貸(dai)款(kuan)債務增加、老(lao)年人退休(xiu)金福利減少等諸(zhu)多(duo)話(hua)題(ti)。一些(xie)參與抗議活(huo)動的學生(sheng)計劃在全國組織罷課活(huo)動。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自9月以來，“占領華爾(er)街”持續進行，但從人(ren)數(shu)和規模而言(yan)，無(wu)法(fa)與5日游行活動相提并(bing)論。另外，法(fa)新社說，“占領華爾(er)街”正(zheng)越(yue)來越(yue)多(duo)地受到媒體與政客(ke)的(de)注意(yi)。

美(mei)國(guo)民主黨政客首(shou)次向抗(kang)議(yi)游(you)行表示了支持。國(guo)會議(yi)員、紐約民主黨人路易(yi)絲·斯勞特說，由銀(yin)行業引發的(de)2008年經濟衰退增(zeng)大了貧富(fu)懸殊，而“我(wo)們卻被告知無法(fa)增(zeng)繳百萬富(fu)翁和億萬富(fu)翁的(de)稅(shui)款”，“我(wo)很驕(jiao)傲，占領華爾街(jie)，活動站出(chu)來向猖獗的(de)貪婪(lan)抗(kang)議(yi)”

共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)內(nei)極保守(shou)派(pai)“茶黨(dang)(dang)(dang)(dang)”是民主黨(dang)(dang)(dang)(dang)政府(fu)增稅(shui)計劃的(de)最大阻力。因此(ci)，一些分(fen)析(xi)師(shi)認為，“占領華爾街”運動不會成為民主黨(dang)(dang)(dang)(dang)的(de)最大威脅，相(xiang)反，會對“茶黨(dang)(dang)(dang)(dang)”乃至(zhi)共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)構成壓(ya)力，甚(shen)至(zhi)可能會對2012年總統(tong)選舉(ju)前的(de)共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)政策產生影(ying)響。

在1日和(he)2日兩天周末(mo)假日，美(mei)國多(duo)座城市回應“占(zhan)領華爾(er)街”，洛杉磯、舊金山、華盛頓、波士頓等地同步上演類(lei)似集會。

各方聲音

布蕾·萊(lai)姆比茨(美(mei)國馬薩(sa)諸(zhu)塞州的大(da)四學生):“我(wo)們(men)組織這些(xie)抗(kang)議(yi)活動就(jiu)是要告訴民(min)眾，美(mei)國目前的體(ti)(ti)制(zhi)已(yi)經(jing)行不(bu)通了(le)，必須找到解(jie)決的辦法。我(wo)們(men)的抗(kang)議(yi)就(jiu)是要發出(chu)草根的聲音，讓社(she)會來關注這些(xie)平日被邊緣化(hua)的群體(ti)(ti)，并(bing)吸引更多人和媒(mei)體(ti)(ti)的參與。從過去三周的態(tai)勢來看(kan)，成果相當(dang)不(bu)錯”，萊(lai)姆比茨說(shuo)。

詹姆斯·韋瑟(se)比(專程從康涅(nie)狄格州(zhou)(zhou)趕來的(de)(de)美(mei)(mei)國州(zhou)(zhou)、縣、市政(zheng)雇員聯合(he)會(hui)成員)：“政(zheng)府對工(gong)會(hui)所代(dai)表的(de)(de)普通人的(de)(de)權(quan)益(yi)視而不(bu)見(jian)，一(yi)直站在(zai)有錢人一(yi)邊，讓社會(hui)貧富分化日趨嚴重。”“我們來就是(shi)要告(gao)訴大家，改變美(mei)(mei)國的(de)(de)時候到了，沒(mei)有工(gong)作、經濟低迷，不(bu)能再這樣下去(qu)了。”

“在(zai)美國，1%的富(fu)人(ren)擁(yong)有著99%的財(cai)富(fu)。我(wo)們(men)99%的人(ren)為國家納稅，卻(que)沒有人(ren)真正(zheng)代表我(wo)們(men)。華(hua)盛(sheng)頓的政客(ke)都在(zai)為這1%的人(ren)服務。”

—— 一名“占(zhan)領華爾街(jie)”示威者

“我們(men)之所以發起本次抗議行(xing)動，是(shi)因為感覺美(mei)國已(yi)經到了必須改(gai)變的時刻。很(hen)多人失去了工作(zuo)，無家可歸，整個國家都(dou)在受傷害，而造成這些(xie)后果的那些(xie)人卻置身事外，沒有受到任(ren)何懲(cheng)罰。”

——示威行動發起(qi)者、加(jia)拿大反主流文化雜志Adbusters主編凱利(li)拉森

“盡管參(can)與者眾多，但游行(xing)活(huo)動很可能會(hui)平穩進行(xing)。美國人對于社(she)會(hui)的(de)運行(xing)規則(ze)有著清醒的(de)認識，他們不會(hui)輕易破壞這種規則(ze)。”

——美(mei)國安全問題(ti)專家、紐約(yue)大學教(jiao)授(shou)帕特里夏·德根納羅

美媒失聲

自(zi)9月17日以來(lai)，一(yi)(yi)(yi)場(chang)(chang)名(ming)為(wei)“占(zhan)領華爾(er)(er)街(jie)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)游(you)行(xing)抗議運動(dong)(dong)在(zai)(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)愈(yu)演愈(yu)烈，波及(ji)上(shang)千(qian)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)城(cheng)市，聲勢日益(yi)浩大(da)(da)，加(jia)入抗議的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會組織(zhi)和(he)民眾(zhong)(zhong)(zhong)日益(yi)增(zeng)多(duo)，政(zheng)治(zhi)訴(su)求(qiu)(qiu)十分明確(que)：改變美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)(bu)(bu)公平(ping)不(bu)(bu)(bu)合(he)理的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)經濟制(zhi)度(du)(du)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)民已無法忍受長期(qi)被(bei)資本操控(kong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)命(ming)運。但奇(qi)怪的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)，這(zhe)(zhe)(zhe)場(chang)(chang)席卷全(quan)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗議風暴卻(que)被(bei)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體“忽(hu)略了(le)”。一(yi)(yi)(yi)反(fan)他(ta)們(men)一(yi)(yi)(yi)貫唯恐天(tian)下不(bu)(bu)(bu)亂(luan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風格，實行(xing)低調(diao)處理。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)各大(da)(da)主流媒(mei)體要么視而不(bu)(bu)(bu)見，要么輕描淡寫，與(yu)他(ta)們(men)在(zai)(zai)別(bie)(bie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)發(fa)(fa)生(sheng)類似事(shi)件時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)(biao)現完(wan)全(quan)迥異。當自(zi)己家(jia)爆發(fa)(fa)了(le)“華爾(er)(er)街(jie)革(ge)命(ming)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時候，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)所謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“新聞自(zi)由”哪兒去了(le)？現實情況是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)，成千(qian)上(shang)萬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)走上(shang)街(jie)頭，呼喊著“我們(men)代表(biao)(biao)99%”、“華爾(er)(er)街(jie)需為(wei)一(yi)(yi)(yi)切危機負(fu)責”、“將(jiang)金(jin)錢(qian)踢(ti)出選舉”、“要工(gong)作，不(bu)(bu)(bu)要戰爭”、“現在(zai)(zai)就(jiu)革(ge)命(ming)”、“重塑美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)”等(deng)口(kou)號，目標直(zhi)指華爾(er)(er)街(jie)毫(hao)無節制(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貪婪、美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)府不(bu)(bu)(bu)負(fu)責任的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)放縱，以及(ji)民生(sheng)維艱的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蕭條現狀。示(shi)(shi)(shi)威(wei)者將(jiang)不(bu)(bu)(bu)滿的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)怒(nu)火噴向(xiang)深陷貧(pin)富懸(xuan)殊、金(jin)權交(jiao)易、黨派惡斗(dou)、戰爭泥(ni)淖的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)治(zhi)經濟制(zhi)度(du)(du)和(he)社(she)會體系(xi)。他(ta)們(men)坦(tan)言，“組織(zhi)這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)抗議活動(dong)(dong)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)要告訴(su)民眾(zhong)(zhong)(zhong)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)目前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)體制(zhi)已經行(xing)不(bu)(bu)(bu)通(tong)了(le)”；而活動(dong)(dong)發(fa)(fa)起(qi)者則(ze)將(jiang)其與(yu)“中東北非革(ge)命(ming)”相提并論(lun)，明確(que)表(biao)(biao)示(shi)(shi)(shi)“跟我們(men)在(zai)(zai)埃及(ji)、希臘、西班(ban)牙和(he)冰島(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)兄弟姐(jie)妹一(yi)(yi)(yi)樣，我們(men)計(ji)劃使用群眾(zhong)(zhong)(zhong)占(zhan)領這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)革(ge)命(ming)戰術(shu)，恢復美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)民主”。對于這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)人(ren)(ren)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)警(jing)方不(bu)(bu)(bu)僅戒(jie)備森嚴，多(duo)次進行(xing)大(da)(da)規模(mo)拘捕(bu)(bu)，還使用噴射辣(la)椒水，甚(shen)至(zhi)發(fa)(fa)生(sheng)暴力沖突(tu)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體在(zai)(zai)不(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)說的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)窘(jiong)境下，把“占(zhan)領華爾(er)(er)街(jie)”運動(dong)(dong)描述為(wei)“小(xiao)打小(xiao)鬧的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)街(jie)頭話題”，說什(shen)么是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)烏合(he)之眾(zhong)(zhong)(zhong)，沒(mei)有(you)什(shen)么現實意義，缺乏明確(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)訴(su)求(qiu)(qiu)。總之一(yi)(yi)(yi)句話，不(bu)(bu)(bu)值得關注。在(zai)(zai)他(ta)們(men)眼(yan)里，示(shi)(shi)(shi)威(wei)者是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)些(xie)“只考慮眼(yan)前利(li)益(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)膚淺之輩”，是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)群“無所事(shi)事(shi)、癡心妄想的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傻(sha)子(zi)”，警(jing)方拘捕(bu)(bu)700多(duo)名(ming)示(shi)(shi)(shi)威(wei)者只不(bu)(bu)(bu)過是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)因為(wei)“交(jiao)通(tong)占(zhan)道(dao)問題”，完(wan)全(quan)不(bu)(bu)(bu)應(ying)受到批評。如果發(fa)(fa)生(sheng)在(zai)(zai)別(bie)(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)，拘捕(bu)(bu)幾個人(ren)(ren)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)暴政(zheng)，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)殘酷(ku)鎮壓了(le)。明明美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)(da)眾(zhong)(zhong)(zhong)已經對制(zhi)度(du)(du)完(wan)全(quan)失望(wang)了(le)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體卻(que)說這(zhe)(zhe)(zhe)套制(zhi)度(du)(du)沒(mei)出任何(he)問題。一(yi)(yi)(yi)直(zhi)以來(lai)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)體對別(bie)(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)群體事(shi)件極為(wei)關注。一(yi)(yi)(yi)有(you)風吹草動(dong)(dong)，在(zai)(zai)第(di)一(yi)(yi)(yi)時間就(jiu)開動(dong)(dong)全(quan)部輿論(lun)機器，不(bu)(bu)(bu)惜版面、頻道(dao)、時段，不(bu)(bu)(bu)惜添油加(jia)醋(cu)、造謠抹黑、移花接木，越(yue)亂(luan)越(yue)令(ling)他(ta)們(men)亢(kang)奮(fen)。在(zai)(zai)他(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)道(dao)中，別(bie)(bie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)示(shi)(shi)(shi)威(wei)者往(wang)(wang)(wang)往(wang)(wang)(wang)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)政(zheng)治(zhi)訴(su)求(qiu)(qiu)明確(que)而正當，手段和(he)平(ping)而合(he)法，政(zheng)府和(he)警(jing)方的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)動(dong)(dong)則(ze)往(wang)(wang)(wang)往(wang)(wang)(wang)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)無視人(ren)(ren)權的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓和(he)屠殺(sha)，鉗制(zhi)民主自(zi)由的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)動(dong)(dong)舉動(dong)(dong)，等(deng)等(deng)。

美(mei)(mei)國(guo)媒體熱衷(zhong)于(yu)(yu)插(cha)手別國(guo)事務的(de)(de)這(zhe)種表(biao)現，已(yi)經成為國(guo)際社(she)會的(de)(de)“常識”，但很明顯，好像這(zhe)并不適用(yong)于(yu)(yu)美(mei)(mei)國(guo)自(zi)己(ji)。不僅美(mei)(mei)國(guo)媒體在內(nei)外事件的(de)(de)報道上表(biao)現虛(xu)偽，美(mei)(mei)國(guo)不少政(zheng)客(ke)同(tong)樣慣(guan)于(yu)(yu)使用(yong)雙重標準(zhun)。如果(guo)其(qi)他(ta)(ta)國(guo)家發(fa)生類似的(de)(de)“占領(ling)運(yun)動”，美(mei)(mei)國(guo)這(zhe)些政(zheng)客(ke)無不會祭出(chu)(chu)民主、自(zi)由、人(ren)權等口號，搖旗吶喊、說(shuo)三道四，借機(ji)牟利。但對待本國(guo)民眾的(de)(de)“占領(ling)華爾街”運(yun)動，這(zhe)些政(zheng)客(ke)卻又是另一(yi)副(fu)面孔。在他(ta)(ta)們嘴里，示威者是一(yi)群“失(shi)敗(bai)者”，是“刁民”、“暴徒”，“這(zhe)是一(yi)場危險的(de)(de)階級戰爭”。雖然(ran)美(mei)(mei)國(guo)總(zong)統奧巴馬以及其(qi)他(ta)(ta)民主黨人(ren)士(shi)對抗議(yi)人(ren)群表(biao)示出(chu)(chu)一(yi)些同(tong)情，但其(qi)中頗(po)有安撫意味，更多的(de)(de)是出(chu)(chu)于(yu)(yu)維(wei)護(hu)自(zi)身黨派利益和近期(qi)選舉考量。

從(cong)各種聲音中不(bu)難(nan)發現(xian)，兩黨對華(hua)(hua)爾(er)街的(de)(de)偏(pian)向和袒(tan)護異曲同工(gong)，并沒(mei)有人(ren)(ren)真(zhen)正傾聽廣(guang)大(da)民眾的(de)(de)抗議訴(su)求。美(mei)(mei)國媒體完全無視本(ben)(ben)國積重難(nan)返(fan)的(de)(de)制(zhi)度弊(bi)病和日趨激烈的(de)(de)社會矛(mao)盾，表現(xian)出一(yi)種驚人(ren)(ren)的(de)(de)“政治(zhi)正確(que)”，令全世界(jie)再(zai)次見識了(le)美(mei)(mei)國新聞(wen)輿論生態的(de)(de)真(zhen)面目。在資(zi)本(ben)(ben)當家做主、資(zi)本(ben)(ben)說(shuo)了(le)算的(de)(de)美(mei)(mei)國政治(zhi)經濟制(zhi)度之下，各類媒體完全淪為(wei)資(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)奴隸(li)，成為(wei)供利益(yi)集團(tuan)驅(qu)使的(de)(de)工(gong)具(ju)，而(er)華(hua)(hua)爾(er)街作為(wei)金融資(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)大(da)本(ben)(ben)營，從(cong)來(lai)都(dou)是媒體的(de)(de)老板，而(er)不(bu)是受媒體監督的(de)(de)對象。美(mei)(mei)國媒體在“占(zhan)領華(hua)(hua)爾(er)街”運動中的(de)(de)表現(xian)，深(shen)刻揭露了(le)其為(wei)資(zi)本(ben)(ben)服務的(de)(de)本(ben)(ben)質和功能，戳破(po)了(le)美(mei)(mei)國所謂“新聞(wen)自由”、“客觀公正”的(de)(de)假面具(ju)。

要(yao)知道，華(hua)爾街(jie)是美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)資(zi)(zi)(zi)本(ben)主義制(zhi)(zhi)度(du)和(he)(he)金融(rong)體(ti)(ti)制(zhi)(zhi)的(de)(de)象征(zheng)，很明(ming)(ming)顯，“占(zhan)領華(hua)爾街(jie)”就是要(yao)對這個(ge)制(zhi)(zhi)度(du)和(he)(he)體(ti)(ti)制(zhi)(zhi)發出(chu)抗議，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)怎么可能為此助陣？實際上，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)一(yi)(yi)直(zhi)是美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)資(zi)(zi)(zi)本(ben)利益(yi)和(he)(he)政治經濟(ji)制(zhi)(zhi)度(du)的(de)(de)鼓吹者和(he)(he)捍衛者。他(ta)們把美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)制(zhi)(zhi)度(du)描繪成(cheng)普適的(de)(de)、終(zhong)(zhong)極(ji)的(de)(de)、不(bu)可逾越的(de)(de)，而對資(zi)(zi)(zi)本(ben)和(he)(he)軍工(gong)財(cai)團操控政治、縱容欺(qi)詐、權錢(qian)交易閉(bi)口不(bu)談。國(guo)(guo)際金融(rong)危機爆(bao)發后，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)泡沫(mo)破滅，但(dan)(dan)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)卻(que)從未對華(hua)爾街(jie)的(de)(de)罪惡和(he)(he)自(zi)己國(guo)(guo)家(jia)存在的(de)(de)制(zhi)(zhi)度(du)性問(wen)題(ti)進行(xing)深(shen)刻反思。反而不(bu)斷(duan)地(di)(di)進行(xing)各種辯解制(zhi)(zhi)造謬論，自(zi)夸美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)永(yong)遠強大、信用永(yong)遠3A，不(bu)惜(xi)大印(yin)鈔(chao)票、以債養債、打腫臉充胖子，一(yi)(yi)方面(mian)(mian)(mian)堅定地(di)(di)維護和(he)(he)鞏固華(hua)爾街(jie)資(zi)(zi)(zi)本(ben)的(de)(de)利益(yi)，同時不(bu)斷(duan)地(di)(di)將(jiang)(jiang)國(guo)(guo)內問(wen)題(ti)和(he)(he)責任轉嫁(jia)栽贓(zang)到其他(ta)國(guo)(guo)家(jia)身上。一(yi)(yi)貫(guan)標榜(bang)自(zi)己監督政府(fu)、守望社(she)會的(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)，自(zi)始至(zhi)終(zhong)(zhong)沒有(you)發出(chu)過有(you)價值的(de)(de)調查和(he)(he)拷問(wen)，反而不(bu)斷(duan)地(di)(di)為華(hua)爾街(jie)和(he)(he)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政府(fu)的(de)(de)所作所為進行(xing)辯護。此次“占(zhan)領華(hua)爾街(jie)”運動的(de)(de)興(xing)起，直(zhi)白(bai)地(di)(di)將(jiang)(jiang)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政治經濟(ji)制(zhi)(zhi)度(du)弊病(bing)和(he)(he)社(she)會深(shen)層(ceng)次矛盾揭露在世界面(mian)(mian)(mian)前，但(dan)(dan)面(mian)(mian)(mian)對資(zi)(zi)(zi)本(ben)利益(yi)，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)惟有(you)不(bu)敢觸(chu)(chu)及(ji)、不(bu)愿觸(chu)(chu)及(ji)、無法(fa)觸(chu)(chu)及(ji)，這是由其鮮明(ming)(ming)的(de)(de)本(ben)質立場和(he)(he)根本(ben)功能所決定了的(de)(de)。

美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)是端人家飯碗，就(jiu)給人家打(da)工賣命，就(jiu)服人家管。一(yi)段時期以(yi)(yi)來(lai)，國(guo)(guo)(guo)(guo)內有一(yi)些(xie)人對(dui)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)所(suo)謂(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“新聞(wen)自由”羨慕贊賞、頂(ding)禮膜拜，新聞(wen)界有一(yi)些(xie)人也將其(qi)視為(wei)(wei)樣板，鼓吹(chui)引(yin)進照搬(ban)過來(lai)。事實上，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)道完全是另一(yi)套標(biao)準：從北京奧(ao)運會(hui)到上海世(shi)博會(hui)，從拉薩“3·14”事件到烏魯木(mu)齊“7·5”事件，從人民(min)幣匯率到中(zhong)(zhong)美(mei)(mei)貿(mao)易，從南海問題到對(dui)臺軍售(shou)，從社(she)會(hui)穩(wen)定到互聯網管理，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)不(bu)(bu)斷(duan)在(zai)(zai)有關的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)話(hua)(hua)題上顛倒是非、混淆黑白，甚至(zhi)無(wu)中(zhong)(zhong)生(sheng)有地(di)制(zhi)造事端，甚至(zhi)不(bu)(bu)惜導演無(wu)聊的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“行為(wei)(wei)藝(yi)術”，并加以(yi)(yi)放(fang)大。而華爾街(jie)成千上萬人喊著“革命”口號(hao)上街(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)大規模抗議，卻(que)在(zai)(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)那兒淪為(wei)(wei)不(bu)(bu)值(zhi)一(yi)提的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“八卦話(hua)(hua)題”。這里頭看不(bu)(bu)到什么(me)“新聞(wen)自由”，看不(bu)(bu)到什么(me)“客觀公(gong)正(zheng)”，真正(zheng)看到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)過是美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)基于(yu)資本利(li)益、美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)利(li)益所(suo)一(yi)貫嚴格(ge)恪守的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“政治正(zheng)確”而已。這難(nan)道不(bu)(bu)是活生(sheng)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)教材嗎？一(yi)場百年不(bu)(bu)遇的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)際金融危機以(yi)(yi)及其(qi)后(hou)發(fa)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)故事告訴我們，華爾街(jie)資本泡沫破(po)滅了，美(mei)(mei)元(yuan)霸(ba)權地(di)位破(po)落了，美(mei)(mei)式制(zhi)度神話(hua)(hua)破(po)產了，西(xi)方自詡不(bu)(bu)可動(dong)搖的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)價(jia)值(zhi)觀也動(dong)搖了。對(dui)于(yu)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)新聞(wen)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)來(lai)說，就(jiu)是要認(ren)清所(suo)謂(wei)西(xi)方“新聞(wen)自由”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)極端虛偽性(xing)，打(da)破(po)西(xi)方媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)壟(long)斷(duan)國(guo)(guo)(guo)(guo)際輿論傳播秩序的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)現(xian)狀(zhuang)，打(da)破(po)西(xi)方媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)營造的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)新聞(wen)“鐵幕”和(he)“鴻溝”，讓中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)聲(sheng)音在(zai)(zai)全球化時代(dai)和(he)世(shi)界媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)競爭(zheng)中(zhong)(zhong)愈(yu)發(fa)響亮。不(bu)(bu)過我們也應(ying)看到，在(zai)(zai)關于(yu)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)失焦的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)道中(zhong)(zhong)，并未引(yin)用(yong)硬性(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)證據如相關的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)外(wai)國(guo)(guo)(guo)(guo)調查數據來(lai)毫無(wu)疑問地(di)證明美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)對(dui)此有多么(me)失焦。

警方清場

當地時間11年11月15日凌晨美國紐約警(jing)(jing)(jing)方(fang)展開突擊行(xing)動(dong)(dong)，對(dui)“占領(ling)華爾(er)街”活動(dong)(dong)的(de)大(da)本營(ying)曼(man)哈頓(dun)祖科(ke)蒂公園進行(xing)徹(che)底清(qing)場，這(zhe)是近(jin)兩個月來“占領(ling)華爾(er)街”活動(dong)(dong)抗(kang)議(yi)(yi)者(zhe)首次被(bei)強制驅逐。在清(qing)場過(guo)程中(zhong)，約200名抗(kang)議(yi)(yi)者(zhe)被(bei)警(jing)(jing)(jing)方(fang)逮(dai)捕。從當日約1時起，紐約警(jing)(jing)(jing)方(fang)調集大(da)量警(jing)(jing)(jing)力，封鎖了(le)祖科(ke)蒂公園周邊的(de)大(da)片街區(qu)，禁(jin)止車(che)輛通行(xing)，大(da)批防(fang)暴(bao)警(jing)(jing)(jing)察(cha)進入公園，驅逐已在那(nei)里(li)安營(ying)扎寨近(jin)兩個月的(de)抗(kang)議(yi)(yi)者(zhe)，并清(qing)除公園內搭(da)設的(de)帳篷和其他設施，市政工(gong)(gong)人(ren)隨后(hou)連夜對(dui)公園進行(xing)清(qing)潔工(gong)(gong)作。暴(bao)力鎮壓預測兌現。

在清(qing)理過程(cheng)中，一些抗議者(zhe)因(yin)拒(ju)絕離開與(yu)(yu)警(jing)方發生肢體沖突。紐約市警(jing)察局(ju)局(ju)長雷蒙(meng)·凱利在清(qing)場(chang)(chang)行動結束后說(shuo)，約200人在清(qing)理活動中因(yin)拒(ju)絕與(yu)(yu)警(jing)方合(he)作而被捕。祖科蒂公(gong)園(yuan)已全部被柵(zha)欄(lan)圍起，雖然清(qing)掃活動已完畢，但仍處于(yu)全面封閉(bi)狀態(tai)。公(gong)園(yuan)四(si)周圍滿了(le)高(gao)喊(han)口(kou)號(hao)的抗議者(zhe)。一名叫馬修的抗議者(zhe)對記者(zhe)說(shuo)，清(qing)場(chang)(chang)行動并(bing)非(fei)意味著“占領華爾街”活動的結束，而是新的開始，他們將(jiang)很(hen)快制訂出(chu)下一步(bu)的行動計劃。

紐約市(shi)長布隆伯(bo)格在當日早間舉行(xing)(xing)的(de)新聞發布會上說(shuo)，清場行(xing)(xing)動是(shi)因為(wei)示威者(zhe)在祖科蒂(di)公園安營扎寨，影響了周圍居民的(de)正常生(sheng)活，并帶來(lai)越(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)多的(de)健康和(he)火災隱患，所以政府下令(ling)對公園進行(xing)(xing)清場。

布隆(long)伯格表(biao)示，在(zai)清(qing)理結束后，祖科(ke)蒂公園依舊允(yun)許(xu)示威者及其他民眾進入(ru)，但不(bu)準帶入(ru)睡(shui)袋、雨布、帳篷等(deng)物品(pin)，同時進入(ru)人員的行動必須符合公園規定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席卷全美(mei)的“占(zhan)領(ling)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)浪潮(chao)當地(di)(di)時間11月15日遭(zao)遇沉重一(yi)(yi)擊：示(shi)(shi)威(wei)(wei)中心“占(zhan)領(ling)華(hua)爾街(jie)”大(da)本(ben)營被紐約警方(fang)強(qiang)制清場。此事瞬間吸引了全世界的目(mu)光，各界非常關注“占(zhan)領(ling)”運動(dong)下(xia)一(yi)(yi)步(bu)將如何發展。“占(zhan)領(ling)華(hua)爾街(jie)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)大(da)本(ben)營被警方(fang)占(zhan)領(ling)，極大(da)震撼了全美(mei)各地(di)(di)的示(shi)(shi)威(wei)(wei)者。對示(shi)(shi)威(wei)(wei)未來走向(xiang)，目(mu)前有(you)兩(liang)種(zhong)(zhong)觀點，一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)認為(wei)，“占(zhan)領(ling)”示(shi)(shi)威(wei)(wei)徹底完(wan)蛋了，已(yi)被當局(ju)成功地(di)(di)打壓下(xia)去；另一(yi)(yi)些人則認為(wei)，這未必完(wan)全是壞事，示(shi)(shi)威(wei)(wei)者有(you)可能“化(hua)憤(fen)怒為(wei)力量”，在以后的示(shi)(shi)威(wei)(wei)中更加團結一(yi)(yi)致(zhi)。

美國“占領(ling)”示(shi)威(wei)預計最近還(huan)能保持一定聲(sheng)勢，但當局今后很有可能加大圍剿力度。如果(guo)示(shi)威(wei)者(zhe)找不到這場示(shi)威(wei)浪(lang)潮的方向，不少人也(ye)許就會(hui)借此退出，示(shi)威(wei)抗議的休止符(fu)似(si)乎(hu)已(yi)依稀可見。

對(dui)于這場抗議運動，美國(guo)(guo)民主(zhu)、共(gong)和(he)兩黨的(de)(de)態度(du)有明顯差別(bie)。民主(zhu)黨許多官員都明確表示理解或同情。總統(tong)奧巴馬稱，“抗議運動表達了美國(guo)(guo)人民對(dui)金融(rong)系(xi)統(tong)的(de)(de)不滿(man)”，并借機將矛頭指(zhi)向共(gong)和(he)黨人，指(zhi)責國(guo)(guo)會中的(de)(de)共(gong)和(he)黨人在過去一年(nian)中一直阻撓金融(rong)監管改革(ge)法(fa)案的(de)(de)實施。而共(gong)和(he)黨的(de)(de)態度(du)截然(ran)相(xiang)反，不少議員公(gong)開指(zhi)責“占領(ling)”示威者是“破壞公(gong)共(gong)秩序的(de)(de)暴徒”。

在美(mei)國不少政治學(xue)家看來，這場(chang)運(yun)動(dong)(dong)將(jiang)對美(mei)國的(de)(de)政治格局產生(sheng)巨大(da)(da)影響(xiang)。哥倫比亞大(da)(da)學(xue)資深政治學(xue)教授珍妮·科恩認(ren)為，從(cong)目(mu)前的(de)(de)狀況來看，抗議(yi)運(yun)動(dong)(dong)對奧巴馬明年獲得(de)連(lian)任是大(da)(da)有(you)(you)好(hao)處的(de)(de)。因(yin)為奧巴馬一直主張對富人加稅，但苦于自己的(de)(de)增(zeng)稅方案一直受到共和(he)黨的(de)(de)阻(zu)撓。這次(ci)運(yun)動(dong)(dong)把社會底層的(de)(de)聲音真實地呈現在共和(he)黨的(de)(de)面(mian)前，即便共和(he)黨心(xin)中有(you)(you)怨言，但面(mian)對民意沸騰，也不可(ke)能毫無所動(dong)(dong)。

奧巴馬回應

10月6日，美(mei)(mei)國(guo)總(zong)統(tong)奧巴(ba)馬，正面回應已(yi)經(jing)蔓延至全(quan)美(mei)(mei)各(ge)地的“占領華爾街(jie)運(yun)動(dong)”，指該運(yun)動(dong)顯示民眾(zhong)對美(mei)(mei)國(guo)金融(rong)(rong)行業存(cun)在廣泛(fan)的不滿。他指出(chu)，美(mei)(mei)國(guo)民眾(zhong)經(jing)歷了“大蕭(xiao)條”以來最嚴重(zhong)的金融(rong)(rong)危機，全(quan)國(guo)各(ge)地、各(ge)行各(ge)業都遭受重(zhong)大損(sun)失，但至今金融(rong)(rong)行業仍充斥著不負責任的行為，這些抗議(yi)運(yun)動(dong)表達了美(mei)(mei)國(guo)人民對金融(rong)(rong)系(xi)統(tong)的不滿。

奧巴馬(ma)指(zhi)出，一個健康的(de)(de)(de)金融系統要求銀行(xing)業及其他金融機構通過服務品質、價格和(he)產品進(jin)行(xing)競爭，而(er)非(fei)通過欺詐性(xing)(xing)操作、隱性(xing)(xing)收費和(he)無人(ren)能懂的(de)(de)(de)衍生性(xing)(xing)產品交易。此前他動(dong)用了(le)大量(liang)的(de)(de)(de)政治資本力主通過的(de)(de)(de)金融監(jian)管(guan)改革法案，就是為了(le)加強監(jian)管(guan)，保護消(xiao)費者權益。

奧巴馬借機將矛頭指(zhi)向共和黨人(ren)，指(zhi)責(ze)國會共和黨人(ren)過(guo)去(qu)一年一直阻撓該法案的實施，甚至(zhi)希望(wang)回到金融危機之前(qian)缺(que)乏監管的時(shi)期(qi)，共和黨的總統參(can)選(xuan)人(ren)甚至(zhi)表(biao)示要(yao)廢除該法案，而這些都不是(shi)美國人(ren)民(min)所期(qi)待的。

各方反應

紐約警察

在抗議期間，發(fa)生的紐約警(jing)察(cha)逮捕事件如(ru)下：

4名(ming)抗(kang)議者由于蒙面而被(bei)捕

1名抗議者(zhe)由于穿過警察(cha)設置的(de)路障(zhang)并對抗警察(cha)而被(bei)捕

2名抗議者(zhe)由于進入美國(guo)銀(yin)行大樓而被捕

1名抗(kang)議者由于(yu)擾亂治安被(bei)捕

在(zai)9月24日，至少(shao)80人在(zai)強行(xing)通(tong)過被(bei)關閉的大街開(kai)始向外圍(wei)住宅(zhai)區游(you)行(xing)時被(bei)捕。逮(dai)捕他們的大多數理由是阻(zu)礙交通(tong)，個別理由是擾亂和不遵(zun)守秩序。

10月(yue)1日(ri)，抗議者(zhe)在(zai)(zai)(zai)通過(guo)布魯克林(lin)大橋(qiao)游(you)行(xing)時，《紐約時報》報道說有(you)超過(guo)700人(ren)被捕(bu)。警察(cha)使用10輛巴士運載抗議者(zhe)離開大橋(qiao)。警察(cha)并(bing)沒(mei)有(you)阻止(zhi)(zhi)這場非法的(de)游(you)行(xing)，只(zhi)是(shi)禁止(zhi)(zhi)示威(wei)者(zhe)走(zou)上(shang)行(xing)車(che)道，紐約警察(cha)局的(de)發(fa)言人(ren)Paul Browne表示：警察(cha)是(shi)在(zai)(zai)(zai)對抗議者(zhe)多次(ci)警告不要滯留在(zai)(zai)(zai)大橋(qiao)上(shang)而應該(gai)站在(zai)(zai)(zai)人(ren)行(xing)道后，由于人(ren)們拒絕服從才被捕(bu)的(de)。而沒(mei)有(you)走(zou)上(shang)行(xing)車(che)道而在(zai)(zai)(zai)人(ren)行(xing)道上(shang)的(de)示威(wei)者(zhe)并(bing)沒(mei)有(you)遭到逮捕(bu)。

截(jie)至10月2日，絕大多數被捕(bu)的人已被釋放，只(zhi)有20人由于擾亂治安而面臨刑事(shi)指控。

媒體

一(yi)(yi)些媒體和財(cai)經部門(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)評(ping)論人(ren)士表示盡管這些活(huo)動的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)組織(zhi)者(zhe)表示活(huo)動是(shi)非暴(bao)力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，仍然能帶給不(bu)少紐約人(ren)以(yi)騷亂(luan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)恐(kong)懼(ju)感。在(zai)(zai)The New American的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)采訪(fang)中(zhong)，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)Ron Arnold宣稱“美國的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)種(zhong)族主(zhu)義者(zhe)正(zheng)在(zai)(zai)計劃(hua)舉行許多暴(bao)動以(yi)顛覆(fu)我們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)制(zhi)度...我在(zai)(zai)談(tan)論我們國家(jia)(jia)里(li)反對資本主(zhu)義的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)恐(kong)怖分子”。保守的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)The Blaze新聞網站，批評(ping)美國憤(fen)怒日(ri)(ri)（U.S. Day of Rage）參與這些運動，并(bing)將之(zhi)與1969年發(fa)生的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“憤(fen)怒日(ri)(ri)”（Days of Rage）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)暴(bao)力(li)活(huo)動相(xiang)提并(bing)論。《紐約每日(ri)(ri)新聞》在(zai)(zai)發(fa)表的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)篇(pian)文章中(zhong)將抗議者(zhe)描述為“一(yi)(yi)群(qun)被寵壞的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)小(xiao)屁孩”（bunch of spoiled brats）。《華爾街(jie)日(ri)(ri)報》在(zai)(zai)一(yi)(yi)篇(pian)文章寫道“持續(xu)一(yi)(yi)周的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗議活(huo)動像是(shi)一(yi)(yi)尊半身雕塑(su)像（意思是(shi)失(shi)敗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)）”。電視節目(mu)The O'Reilly Factor對活(huo)動評(ping)論道“如(ru)果大家(jia)(jia)把每一(yi)(yi)項(xiang)左翼的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)思想進(jin)行實踐，那(nei)么(me)大家(jia)(jia)就(jiu)都陷入災難里(li)了(le)”。

而(er)對活動(dong)持支(zhi)持態度(du)的(de)(de)(de)自(zi)(zi)由派媒體(ti)也有不少。為(wei)ThinkProgress寫作(zuo)的(de)(de)(de)部(bu)落(luo)客(ke)Zaid Jilani在(zai)文(wen)章(zhang)中表(biao)(biao)示：抗議者反抗華(hua)爾(er)街的(de)(de)(de)憤怒(nu)情緒(xu)并不是沒(mei)有道理的(de)(de)(de)，因為(wei)華(hua)爾(er)街的(de)(de)(de)行為(wei)使得上千萬(wan)的(de)(de)(de)人戲劇性(xing)地變窮。左(zuo)翼部(bu)落(luo)格Crooks and Liars的(de)(de)(de)部(bu)落(luo)客(ke)Susie Madrak寫“我(wo)感覺這(zhe)(zhe)（活動(dong)）可能(neng)是對的(de)(de)(de)事情”。不過，自(zi)(zi)由派的(de)(de)(de)雜志Mother Jones對集(ji)會(hui)活動(dong)給(gei)予了嚴厲抨擊(ji)，9月27日發表(biao)(biao)的(de)(de)(de)文(wen)章(zhang)強烈批評這(zhe)(zhe)個運動(dong)缺乏向前(qian)進步的(de)(de)(de)清晰信息和策(ce)略(lve)，該觀點是指這(zhe)(zhe)些(xie)運動(dong)在(zai)廣大(da)美國人之間很難具體(ti)實踐:“到目前(qian)，這(zhe)(zhe)更像是一場(chang)夢想(xiang)者們的(de)(de)(de)運動(dong)，而(er)非中產(chan)階(jie)層想(xiang)要的(de)(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾大門戶媒(mei)體(ti)頭版(ban)用紅色(se)字(zi)體(ti)報道稱(cheng)美(mei)(mei)媒(mei)失聲華(hua)爾(er)街(jie)：美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)違反一貫(guan)唯(wei)恐天下不(bu)亂的(de)風格(ge)，對“華(hua)爾(er)街(jie)革命”實(shi)行低(di)調處理。美(mei)(mei)國(guo)(guo)各大主流媒(mei)體(ti)要(yao)么(me)視而(er)不(bu)見，要(yao)么(me)輕描淡(dan)寫。文章稱(cheng)"美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)，看(kan)不(bu)到(dao)(dao)什么(me)“新聞自由(you)”，看(kan)不(bu)到(dao)(dao)什么(me)“客觀公正”，真(zhen)正看(kan)到(dao)(dao)的(de)不(bu)過是美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)基于資本利益(yi)、美(mei)(mei)國(guo)(guo)利益(yi)所一貫(guan)嚴格(ge)恪守的(de)“政(zheng)治正確(que)”而(er)已"。

名人

電臺節目The Sean Hannity Show的(de)(de)Sean Hannity聲稱“所有抗議者(zhe)所說的(de)(de)關于福利的(de)(de)言(yan)論都(dou)直接來(lai)自于總統奧巴馬口(kou)中”，而Kimberly Guilfoyle則稱抗議者(zhe)“絕對沒有關注個(ge)人生活的(de)(de)目標或動機”。在(zai)Gothamist上發表(biao)(biao)的(de)(de)一篇文章中，紐約市長邁克爾(er)·布隆伯格批評活動參與(yu)者(zhe)在(zai)表(biao)(biao)達論點時(shi)缺乏具體細(xi)節。

導(dao)演麥(mai)可·摩爾(er)(er)反對(dui)華爾(er)(er)街(jie)時說“他們(men)（華爾(er)(er)街(jie)）在盡(jin)量拿走(zou)我(wo)們(men)的民主，并把這個國(guo)家(jia)(jia)變成盜賊統(tong)治的國(guo)家(jia)(jia)”。教育家(jia)(jia)兼(jian)作(zuo)(zuo)家(jia)(jia)Cornel West針對(dui)一些批(pi)評者(zhe)說抗議者(zhe)缺乏具體的目標(biao)時表態(tai)說“把針對(dui)華爾(er)(er)街(jie)貪婪的焦點概括(kuo)成一兩(liang)種具體訴(su)求是很難的，我(wo)們(men)談(tan)的是民主的覺醒”。加拿大(da)作(zuo)(zuo)家(jia)(jia)娜歐米·克萊因支持示(shi)威者(zhe)時說“現(xian)在不是解散剛(gang)誕生的反對(dui)金錢權力運動的時候，相(xiang)反人們(men)應該(gai)去加強它、支持它和幫(bang)助它使之產生巨大(da)的能量。面臨許多困難，我(wo)們(men)承擔(dan)不起(qi)犬儒主義（cynicism）”。

饒舌嘻哈歌(ge)手盧普·菲亞斯科為活(huo)(huo)動(dong)者(zhe)捐助了帳篷和移動(dong)音(yin)響器(qi)材，他還(huan)寫詩以激勵抗議者(zhe)。喜劇演(yan)員Roseanne Barr在活(huo)(huo)動(dong)的第(di)一天對示威者(zhe)對話時，她把(ba)華爾街(jie)金融家說成是“使(shi)我(wo)們經濟下降(jiang)并導致世界產(chan)生各(ge)種問題的人(ren)”。奧斯卡影后蘇珊(shan)·莎蘭登對集會者(zhe)說道“我(wo)來(lai)這里是來(lai)接受教(jiao)育的……我(wo)們國家的富人(ren)與窮人(ren)之(zhi)間存(cun)在著巨(ju)大(da)的差距（void）”。其他支持(chi)活(huo)(huo)動(dong)的名人(ren)還(huan)有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾曼(man)·魯西迪、瑪(ma)格麗(li)特(te)(te)·愛特(te)(te)伍、諾姆(mu)·喬姆(mu)斯基(ji)和電(dian)臺司令(ling)。

半年紀念

2012年3月17日，美國(guo)紐約，警察和“占領華爾(er)街”抗(kang)議者發(fa)生沖(chong)突。

200多(duo)名“占領(ling)華爾街”的(de)抗議(yi)者17日(ri)在位(wei)于紐約(yue)曼哈頓下城的(de)祖科蒂(di)公園舉行示威活動，慶祝“占領(ling)華爾街”六個(ge)月(yue)紀念日(ri)。

2012年3月17日的(de)示威活動在(zai)紐約當地警(jing)察的(de)嚴密注(zhu)視(shi)下進行，近十輛(liang)警(jing)車停靠在(zai)公園旁邊隨(sui)時(shi)待命。

在這期間，警方(fang)逮(dai)捕(bu)了一(yi)些示(shi)威者，并在逮(dai)捕(bu)過程中與示(shi)威者發生多起小(xiao)范(fan)圍(wei)沖突，但沖突并未(wei)造成人(ren)員受傷。大多數示(shi)威者都希望當天的(de)紀念活動能夠成為重振“占領華爾街”活動的(de)一(yi)個契機，他們也再(zai)次表達尋求改變(bian)的(de)決心。

“從（占領華爾街）活動最(zui)開始我(wo)(wo)就在(zai)這(zhe)里了，我(wo)(wo)真心希望我(wo)(wo)們所(suo)做的(de)一切(qie)可以改變(bian)世界(jie)。”30多(duo)歲的(de)示威者辛(xin)西婭·普萊(lai)斯(si)說(shuo)(shuo)，“在(zai)我(wo)(wo)成長的(de)過程中，我(wo)(wo)有(you)機會(hui)去(qu)上大學，畢業(ye)后有(you)許(xu)多(duo)的(de)工(gong)作(zuo)機會(hui)。而對(dui)于現在(zai)的(de)大學生(sheng)來說(shuo)(shuo)，沒有(you)任何屬于他們的(de)機會(hui)，他們看不到未(wei)來。這(zhe)就是我(wo)(wo)在(zai)這(zhe)里的(de)原因，我(wo)(wo)們需要改變(bian)這(zhe)樣的(de)局面。”

“占領華爾街”活(huo)動組織者(zhe)在網站上宣布，將在五月(yue)一(yi)日勞(lao)動節(jie)當天(tian)發起一(yi)輪(lun)更大規模的罷工，并且加緊培訓(xun)示(shi)威者(zhe)們如何更有效地參與游行和示(shi)威。