芒果视频

2011年9月(yue)(yue)17日(ri)，上(shang)千名(ming)(ming)示(shi)威(wei)者聚(ju)集在美(mei)國紐(niu)約曼哈頓，試圖占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾街(jie)，有人甚至帶了帳(zhang)篷，揚言要長期(qi)堅持下(xia)去。他們通(tong)過互聯網組織起來，要把(ba)華(hua)(hua)爾街(jie)變(bian)成埃及(ji)的開羅解放(fang)廣(guang)場(chang)(chang)(chang)。示(shi)威(wei)組織者稱，他們的意圖是要反(fan)對美(mei)國政(zheng)治(zhi)的權(quan)錢交易、兩(liang)黨(dang)政(zheng)爭(zheng)以及(ji)社會不公正。2011年10月(yue)(yue)8日(ri)，“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾街(jie)”抗議活動(dong)呈現升級趨勢(shi)，千余(yu)名(ming)(ming)示(shi)威(wei)者在首(shou)都華(hua)(hua)盛頓哥倫比亞特區游行(xing)，后逐(zhu)漸成為(wei)席(xi)卷全美(mei)的群眾性(xing)社會運動(dong)。紐(niu)約警方11月(yue)(yue)15日(ri)凌晨發起行(xing)動(dong)，對占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾街(jie)抗議者在祖科蒂公園搭建的營地實(shi)施強制清(qing)場(chang)(chang)(chang)。美(mei)國奧克蘭警方于(yu)10月(yue)(yue)25日(ri)向示(shi)威(wei)人群使用警棍(gun)清(qing)場(chang)(chang)(chang)，事件演變(bian)為(wei)流血沖突。

發生背景

運動的起源

在(zai)20年(nian)代后期(qi)環球金融(rong)危機爆(bao)發后，許多(duo)大公(gong)司瀕臨破產，導致(zhi)美(mei)(mei)國等許多(duo)國家經濟(ji)萎靡不振和(he)失(shi)業(ye)率(lv)居(ju)高不下。一個位于(yu)加(jia)拿大的組織——廣(guang)告(gao)克星(xing)媒體基(ji)金會(hui)（以(yi)(yi)宣傳反(fan)消費(fei)主義而聞名，簡(jian)稱廣(guang)告(gao)克星(xing)），提議舉行和(he)平的集會(hui)活動以(yi)(yi)占領華爾(er)街，以(yi)(yi)此來反(fan)抗美(mei)(mei)國政治(zhi)領袖在(zai)解決經濟(ji)危機中的不夠有作為的表現。

盡管該(gai)(gai)項活(huo)動(dong)(dong)由《廣告克星》雜志提(ti)出來(lai)的(de)，不過(guo)實(shi)際活(huo)動(dong)(dong)并無具(ju)體領導者(zhe)。來(lai)自匿名者(zhe)的(de)積(ji)極行(xing)動(dong)(dong)分(fen)子鼓勵該(gai)(gai)組織的(de)成員參與這(zhe)個(ge)活(huo)動(dong)(dong)，從而(er)使得該(gai)(gai)運(yun)動(dong)(dong)得以壯大。隨(sui)后，包括(kuo)紐約市大型(xing)集(ji)會（NYC General Assembly）和美國憤怒(nu)日（U.S. Day of Rage）在(zai)內的(de)其他組織也都給予(yu)積(ji)極響應。

在該活動于9月17日舉行(xing)之(zhi)前，紐約市長邁克爾(er)·布隆伯格發表了一份(fen)書面(mian)聲明(ming)表示“民眾(zhong)有抗議的權利，如果(guo)他們想要(yao)抗議，我們將樂于確保他們有舉行(xing)活動的地(di)點(dian)”。

形式

最(zui)早發起這個(ge)(ge)運動的(de)(de)(de)雜(za)志廣告克星說，“在運動成氣候(hou)之前(qian)，提(ti)出具體(ti)目標(biao)是沒有意(yi)義的(de)(de)(de)。所(suo)以(yi)(yi)，開始的(de)(de)(de)目標(biao)就(jiu)是占(zhan)領本(ben)身——占(zhan)領意(yi)味著直(zhi)接民(min)主(zhu)(zhu)，而直(zhi)接民(min)主(zhu)(zhu)有可(ke)能(neng)產(chan)生特定目標(biao)，也可(ke)能(neng)不(bu)。那些主(zhu)(zhu)流媒體(ti)不(bu)停地問什么是目標(biao)，他們(men)錯了(le)。”意(yi)思是，抗議青年們(men)意(yi)欲透(tou)過“占(zhan)領”本(ben)身形(xing)成一(yi)場對體(ti)制(zhi)反思的(de)(de)(de)運動，并且在占(zhan)領過程(cheng)中，以(yi)(yi)直(zhi)接民(min)主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)方式去(qu)討(tao)論(lun)問題、目標(biao)與策略。而這個(ge)(ge)過程(cheng)就(jiu)是一(yi)種民(min)主(zhu)(zhu)實(shi)踐。抗議者(zhe)們(men)表(biao)示，沒有人可(ke)以(yi)(yi)代表(biao)他們(men)，不(bu)管是“三(san)個(ge)(ge)代表(biao)”或“三(san)百(bai)個(ge)(ge)代表(biao)”，因為由每(mei)個(ge)(ge)受害(hai)者(zhe)自己來(lai)發言是最(zui)合(he)適的(de)(de)(de)了(le)，這是為了(le)不(bu)重演錯誤：讓(rang)少數人主(zhu)(zhu)宰一(yi)切，多數人被(bei)迫沉(chen)默。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)街(jie)的(de)示威者當地(di)時(shi)間2011年10月(yue)5日晚間再次(ci)(ci)舉行(xing)大規模抗議行(xing)動(dong)。這次(ci)(ci)游(you)(you)行(xing)可能是“占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)街(jie)”行(xing)動(dong)發起以(yi)來(lai)規模最大的(de)一(yi)次(ci)(ci)，人數(shu)或達上(shang)萬(wan)人。據(ju)悉，這是“占(zhan)(zhan)領華(hua)爾(er)街(jie)”行(xing)動(dong)發起以(yi)來(lai)示威者第一(yi)次(ci)(ci)在非周(zhou)末的(de)時(shi)間舉行(xing)游(you)(you)行(xing)。參加者主要是教師工會和運輸工會的(de)成員。

同時，占領(ling)運(yun)動(dong)延伸至高(gao)(gao)校校園，最新發(fa)起的(de)“占領(ling)高(gao)(gao)校”運(yun)動(dong)，號召(zhao)全美(mei)(mei)高(gao)(gao)校學生5日下(xia)午加入上(shang)街游(you)行(xing)的(de)隊伍。根(gen)據“占領(ling)高(gao)(gao)校”官網發(fa)布(bu)的(de)消息，全美(mei)(mei)國范(fan)圍(wei)內已(yi)經有(you)75個高(gao)(gao)校響應參加當日下(xia)午的(de)上(shang)街游(you)行(xing)。

范圍擴大

抗(kang)(kang)議(yi)活動(dong)已經(jing)擴展到美(mei)國上下，120多個(ge)城市卷(juan)入到抗(kang)(kang)議(yi)活動(dong)中來(lai)，可能(neng)還會吸引全世界(jie)大(da)大(da)小(xiao)小(xiao)更(geng)多城市，而(er)在(zai)加拿大(da)，抗(kang)(kang)議(yi)活動(dong)已經(jing)席卷(juan)了溫哥華，政(zheng)府(fu)方(fang)(fang)面目前有(you)幾個(ge)議(yi)員(yuan)已經(jing)表(biao)示要支持(chi)抗(kang)(kang)議(yi)者了，但(dan)沒有(you)官方(fang)(fang)的(de)正(zheng)式回應。

在(zai)(zai)波士頓、亞(ya)特蘭大、丹佛(fo)、芝(zhi)加哥、洛杉磯(ji)、舊(jiu)金山和匹茲堡(bao)金融(rong)區，都出現占領華爾街行動(dong)(dong)的(de)模仿(fang)者。即使在(zai)(zai)愛達荷(he)州博伊西，一(yi)個人口只(zhi)有20.5萬人的(de)小城市，也于5日舉(ju)行示威活動(dong)(dong)。同(tong)時，活動(dong)(dong)組織者開始在(zai)(zai)美(mei)國(guo)以外的(de)國(guo)家(jia)的(de)重要城市，包括捷克(ke)(ke)布(bu)拉格、德國(guo)法(fa)蘭克(ke)(ke)福、加拿大多倫多、澳大利(li)亞(ya)墨爾本、日本東京(jing)和愛爾蘭科克(ke)(ke)，組織支持活動(dong)(dong)。亞(ya)洲的(de)日本、韓國(guo)等地(di)也都分(fen)別舉(ju)行了各自(zi)規模不同(tong)的(de)“占領活動(dong)(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數百名示威(wei)者(zhe)6日下(xia)午來(lai)到(dao)美(mei)國國會門(men)前(qian)。來(lai)自全美(mei)各(ge)地的近(jin)千示威(wei)者(zhe)當(dang)天聚集(ji)在位于白宮(gong)與國會之間的自由廣場，宣(xuan)告(gao)“占領華盛頓”。他們(men)高(gao)舉標語(yu)，譴(qian)責(ze)大(da)企業利用金錢影響(xiang)政治，要(yao)求政府(fu)將(jiang)更多(duo)資(zi)源投(tou)入到(dao)保障民生的項目中去(qu)，而不是補貼大(da)企業或(huo)在海外發動戰爭(zheng)。

由(you)于這次(ci)示(shi)(shi)威(wei)活動(dong)發(fa)(fa)生在(zai)(zai)阿富汗戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)爆發(fa)(fa)10周年紀念(nian)日的(de)前一天(tian)，除了反對大企(qi)業的(de)貪婪(lan)，反戰(zhan)(zhan)(zhan)也成為當天(tian)“占(zhan)領(ling)華盛頓”活動(dong)的(de)主(zhu)題。示(shi)(shi)威(wei)活動(dong)組(zu)織者之一莉(li)薩·西米(mi)恩說(shuo)，他們早在(zai)(zai)10年就(jiu)開(kai)始(shi)準備反戰(zhan)(zhan)(zhan)游行(xing)。受到紐約“占(zhan)領(ling)華爾(er)街”活動(dong)的(de)影響，這次(ci)示(shi)(shi)威(wei)被賦予了更多的(de)內涵(han)。

對此，當天在白宮舉行(xing)新聞(wen)發布會的美(mei)國總統奧巴馬承認，美(mei)國民(min)眾經歷了“大(da)蕭(xiao)條”以(yi)來最嚴重的金融危機(ji)，全國各地、各行(xing)業都遭受了重大(da)損失，以(yi)“占領華爾街”為代表的抗議活動正反映了美(mei)國民(min)眾對金融行(xing)業的不滿情(qing)緒(xu)。

占領百老匯

美國(guo)華爾(er)街(jie)的(de)(de)“占領(ling)者們”找到了新的(de)(de)占領(ling)目標，他們從2日下午6點開始在(zai)紐(niu)約(yue)百老匯街(jie)頭舉行(xing)露天表演，計劃持續(xu)24個(ge)小時，通過“占領(ling)百老匯”活動來(lai)繼續(xu)推動“占領(ling)華爾(er)街(jie)”運動。進入冬季的(de)(de)紐(niu)約(yue)天黑得很(hen)早，下午6點暮色(se)已經(jing)開始降(jiang)臨(lin)，數十名抗議者冒著嚴寒、穿著各式各樣(yang)的(de)(de)戲裝，從時報廣場出(chu)發，游行(xing)到約(yue)200米開外的(de)(de)派(pai)拉蒙(meng)大廈(sha)前小廣場后安(an)頓下來(lai)。抗議人(ren)群逐漸聚集(ji)起上百人(ren)，隨后開始表演節目。

抗議者(zhe)之(zhi)一(yi)喬治·路(lu)易斯說，自從紐約市(shi)政當局(ju)把(ba)抗議者(zhe)們(men)從曼(man)哈頓祖(zu)科蒂公園(yuan)驅散之(zhi)后，一(yi)部分抗議者(zhe)去(qu)了華(hua)盛頓，但紐約市(shi)的占領運動并不(bu)會就此(ci)結束，他(ta)們(men)還(huan)將以各種形式將運動進行到底。

前來(lai)參加抗議活(huo)動的普(pu)拉提女健身教練C·J跟(gen)不(bu)(bu)少同伴(ban)戴(dai)的帽(mao)子上插著標簽，上面寫著“99%”，意指美國一份調查表明，99%的老百(bai)姓與1%的富(fu)豪之(zhi)間貧富(fu)分化加劇。她(ta)說，時報廣場和百(bai)老匯不(bu)(bu)僅紐約市(shi)民(min)常來(lai)，更是各國游客云集的鬧市(shi)區，這次“占領”活(huo)動旨在提醒人們注(zhu)意美國財富(fu)分配(pei)的不(bu)(bu)公。

美國之秋

事實(shi)(shi)已無(wu)法否認：曾(ceng)占領(ling)西(xi)班(ban)牙廣場、希(xi)臘(la)城市和(he)(he)(he)以色列街頭(tou)的(de)(de)社會(hui)不滿情緒來(lai)(lai)到(dao)了(le)美國(guo)，并從紐(niu)約向其(qi)他(ta)城市蔓延。“在(zai)‘阿拉(la)(la)伯之(zhi)春’之(zhi)后，‘美國(guo)之(zhi)秋’或許已經到(dao)來(lai)(lai)。”21歲的(de)(de)美國(guo)失(shi)業青(qing)年(nian)路易(yi)莎說，她失(shi)學是因為上(shang)學必須(xu)支付高昂的(de)(de)貸款利(li)息，而(er)又不得不在(zai)吃飯和(he)(he)(he)看牙醫(yi)(yi)中間作(zuo)出選擇。許多人(ren)都是出于類似原因來(lai)(lai)華爾街安(an)營(ying)扎寨的(de)(de)。媒體(ti)和(he)(he)(he)民(min)眾將憤怒的(de)(de)紐(niu)約人(ren)與(yu)“阿拉(la)(la)伯之(zhi)春”聯(lian)系在(zai)一起。面對住(zhu)房、醫(yi)(yi)療和(he)(he)(he)教育(yu)價格(ge)飛漲，看到(dao)一方(fang)面銀行接受(shou)大(da)量救助，另一方(fang)面成(cheng)千(qian)上(shang)萬的(de)(de)人(ren)卻遭到(dao)辭退或停發(fa)工(gong)資，抗議(yi)者的(de)(de)不滿顯而(er)易(yi)見。他(ta)們大(da)都在(zai)26歲以下，還有大(da)學教授、工(gong)程師甚至交(jiao)易(yi)所的(de)(de)前交(jiao)易(yi)員，大(da)多是白人(ren)和(he)(he)(he)中產階級。紐(niu)約、波士頓(dun)和(he)(he)(he)其(qi)他(ta)城市愈演(yan)愈烈的(de)(de)抗議(yi)活動表(biao)明，美國(guo)歷來(lai)(lai)尊重不加約束(shu)的(de)(de)資本主義，如(ru)今(jin)卻不能再把(ba)這種態度(du)視作(zuo)想(xiang)當(dang)然。許多美國(guo)人(ren)顯然認為社會(hui)發(fa)展方(fang)向出現了(le)根本性錯誤，質疑經濟體(ti)制(zhi)不再平(ping)等(deng)地把(ba)果實(shi)(shi)分(fen)給社會(hui)各階層。

打持久戰

事件概括

11年10月8日，美(mei)(mei)國“占領華爾街”抗(kang)(kang)議(yi)活動(dong)呈現(xian)升級趨勢，千(qian)余名示威者在(zai)(zai)首(shou)都華盛頓(dun)游行(xing)，部分示威者在(zai)(zai)國家(jia)航(hang)空航(hang)天博物館同安保人(ren)員發生(sheng)沖(chong)突，場(chang)面一度十分混(hun)亂。抗(kang)(kang)議(yi)活動(dong)參與者稱他(ta)們(men)將在(zai)(zai)10月占領150個城市，并準備打一場(chang)持久戰(zhan)。這場(chang)始(shi)于金融中心紐約(yue)、由(you)數百人(ren)發起的(de)小規模抗(kang)(kang)議(yi)行(xing)動(dong)，如今已逐漸成為席卷(juan)全美(mei)(mei)的(de)群眾性(xing)社會運(yun)動(dong)。當地輿(yu)論(lun)分析認為，“占領華爾街”抗(kang)(kang)議(yi)活動(dong)是(shi)美(mei)(mei)國民眾自發謀求更好生(sheng)活的(de)一次努(nu)力(li)，也(ye)是(shi)草根階層試圖影響決策(ce)的(de)一次重要嘗試。

抗議民眾

“占領華(hua)爾街(jie)”的(de)(de)抗議(yi)(yi)者主要來自中下階層民眾，其中很多(duo)人(ren)都沒(mei)有工作。他們不僅抗議(yi)(yi)就業(ye)問題，而且抗議(yi)(yi)社會的(de)(de)不公(gong)。在華(hua)盛頓、洛(luo)杉磯、舊金山和丹佛等50多(duo)個大(da)城市，示威者高舉的(de)(de)標(biao)語牌五花八(ba)門，訴求的(de)(de)內容多(duo)種多(duo)樣。本報記者在現場看(kan)到，示威口號主要包括“抗議(yi)(yi)美(mei)國政(zheng)客只關心(xin)公(gong)司利(li)益”，“譴(qian)責金融巨(ju)頭利(li)用金錢(qian)收買(mai)政(zheng)治”，“呼吁重新奪回對美(mei)國政(zheng)經決(jue)策的(de)(de)影響力”等。另外(wai)，環保(bao)、人(ren)權等也是此(ci)次運(yun)動(dong)的(de)(de)訴求內容。

貧富懸殊

自3年前華(hua)爾街(jie)因(yin)自身不負責任的(de)行為釀(niang)成國際金融危機以(yi)來(lai)(lai)，美國社會對華(hua)爾街(jie)的(de)非議和(he)責難(nan)就(jiu)從(cong)未(wei)平息。許多美國民(min)眾認為，政府的(de)救援讓華(hua)爾街(jie)并未(wei)因(yin)自身的(de)貪婪而(er)受到懲(cheng)罰(fa)。如(ru)今，華(hua)爾街(jie)已恢(hui)復元氣(qi)，卻未(wei)能和(he)普通民(min)眾共度時艱(jian)，反而(er)熱衷于內部(bu)分紅，這使(shi)得積蓄已久(jiu)的(de)民(min)怨(yuan)最終(zhong)爆發。“占領華(hua)爾街(jie)”的(de)直接導火索正(zheng)是華(hua)爾街(jie)大銀行要向消費(fei)(fei)者收取更高的(de)賬戶(hu)費(fei)(fei)用(yong)，從(cong)而(er)轉嫁去年通過的(de)金融監管改革法給銀行帶(dai)來(lai)(lai)的(de)成本負擔。

由(you)于內外因素的(de)影響，美(mei)國(guo)經濟(ji)持(chi)(chi)續疲軟，失業率(lv)仍維持(chi)(chi)在(zai)9%以(yi)上，導(dao)致貧(pin)(pin)困人口(kou)(kou)大量增(zeng)加。美(mei)國(guo)人口(kou)(kou)普查局最新(xin)發布的(de)報告顯(xian)示，2010年美(mei)國(guo)貧(pin)(pin)困率(lv)為(wei)15.1%，貧(pin)(pin)困人口(kou)(kou)達(da)到4620萬人，為(wei)52年來最高。與此(ci)同時(shi)，社會財(cai)富(fu)高度向以(yi)華爾街(jie)為(wei)代表的(de)少數富(fu)有的(de)美(mei)國(guo)人集中。有數據顯(xian)示，最富(fu)有的(de)5%美(mei)國(guo)人擁有全(quan)國(guo)72%的(de)財(cai)富(fu)。貧(pin)(pin)富(fu)差距進(jin)一步拉大，必然(ran)導(dao)致社會矛盾深化(hua)（注(zhu)：按(an)美(mei)國(guo)2010年的(de)標(biao)準，一個四口(kou)(kou)之家(jia)，如果年收(shou)(shou)入為(wei)22,314美(mei)元(yuan)（或日均(jun)收(shou)(shou)入61美(mei)元(yuan)）即(ji)可被算(suan)作貧(pin)(pin)困人口(kou)(kou)。按(an)人算(suan)，則是(shi)(shi)每人平(ping)均(jun)15美(mei)元(yuan)。這一標(biao)準是(shi)(shi)中國(guo)的(de)15倍。美(mei)國(guo)的(de)貧(pin)(pin)困線標(biao)準計算(suan)的(de)僅僅是(shi)(shi)貧(pin)(pin)困家(jia)庭的(de)現金(jin)收(shou)(shou)入，不包(bao)(bao)括(kuo)窮(qiong)(qiong)人已經擁有的(de)的(de)動(dong)產和不動(dong)產，不包(bao)(bao)括(kuo)窮(qiong)(qiong)人所享受的(de)各種福(fu)利）。

兩黨態度

在美(mei)國(guo)，大(da)大(da)小小的(de)抗(kang)議示威(wei)天(tian)天(tian)可見，人們見怪(guai)不(bu)怪(guai)，因而“占領華(hua)爾街”抗(kang)議活動起初并未引起美(mei)國(guo)政壇重(zhong)視。但美(mei)國(guo)重(zhong)量級人物很(hen)快便相繼表態，不(bu)同陣營的(de)觀點涇渭分明。

民主(zhu)黨(dang)方(fang)面(mian)，奧(ao)巴馬(ma)公開表示，抗議(yi)是美(mei)(mei)國(guo)民眾(zhong)沮喪情緒(xu)的(de)(de)反映。美(mei)(mei)國(guo)經歷(li)了大(da)蕭條以來最(zui)嚴重的(de)(de)經濟危機，但那(nei)些把美(mei)(mei)國(guo)拖入危機的(de)(de)肇始者今(jin)天仍然(ran)反對政府(fu)旨在(zai)消除華爾街濫權行(xing)為的(de)(de)金(jin)融監管措(cuo)施。眾(zhong)議(yi)院民主(zhu)黨(dang)領袖佩洛西稱民眾(zhong)這(zhe)種自(zi)發(fa)的(de)(de)行(xing)動將產生效果，這(zhe)代(dai)表了民主(zhu)黨(dang)的(de)(de)主(zhu)流觀點。

共和黨(dang)則對運(yun)動持否定態(tai)度。眾議院共和黨(dang)領袖坎特將示威者稱為(wei)“刁(diao)民”，擔心他們“占領華爾街和更多的(de)美國(guo)城市”。共和黨(dang)總統競選人(ren)之一羅姆(mu)尼(ni)認為(wei)這(zhe)一運(yun)動“很危(wei)險”，是“階(jie)級斗爭(zheng)”。另一位共和黨(dang)總統競選人(ren)凱恩(en)則說：“別(bie)抱(bao)怨華爾街，別(bie)抱(bao)怨大銀行(xing)。如果(guo)你(ni)沒有(you)工(gong)作，你(ni)不富有(you)，只能(neng)怪你(ni)自己。”

兩黨對(dui)“占(zhan)領華爾(er)街”運(yun)動(dong)態(tai)度迥異(yi)，除(chu)政黨理(li)念差(cha)別外(wai)，一個重(zhong)要原因(yin)就是(shi)2012年大選。在民主黨看(kan)來，“占(zhan)領華爾(er)街”活動(dong)是(shi)一個重(zhong)要機會，可以對(dui)國會共和黨人施壓(ya)，迫使他們通過(guo)民主黨人支持(chi)的創造就業(ye)等法案，體(ti)現中(zhong)下階層的利益(yi)及訴(su)求。不(bu)(bu)論這種壓(ya)力有(you)(you)效與否，都有(you)(you)助于將中(zhong)下階層民眾(zhong)及失業(ye)人群對(dui)政府和國會的不(bu)(bu)滿，轉移到大企業(ye)及共和黨身上，從(cong)而改善奧巴馬和民主黨的選情。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在示威民眾(zhong)聚集的祖(zu)科蒂公園，看到現場設立了(le)廚房(fang)、臨時(shi)醫(yi)院和圖書館，志(zhi)愿者還制作游行(xing)徽章，并(bing)散發(fa)每日最新活動日程。活動組織者已成立了(le)專門(men)的“越冬(dong)委員會(hui)”，為在寒冷的冬(dong)季進行(xing)長期抗爭(zheng)做各種準備。

由(you)于工會力(li)挺，5日的游行(xing)獲警(jing)方批準。盡管如此，紐約警(jing)察局(ju)仍舊部(bu)署大批警(jing)力(li)維(wei)持秩序(xu)，疏導交通。

法新社描述，與先前游(you)行示威活動不同，在工(gong)會組織下，5日的游(you)行不再(zai)“松散”，顯得“更嚴肅”、“更有組織”。

支持(chi)這場運動的工(gong)會(hui)包括(kuo)美國(guo)汽車(che)工(gong)人聯合工(gong)會(hui)、全國(guo)輪機工(gong)程師(shi)福利會(hui)、運輸工(gong)人工(gong)會(hui)、教師(shi)工(gong)會(hui)等。

這場(chang)運動的訴求眾多，涉及學(xue)生貸款債務增(zeng)加、老年(nian)人退(tui)休金(jin)福(fu)利減少(shao)等諸多話(hua)題(ti)。一些(xie)參與抗(kang)議活動的學(xue)生計(ji)劃在全國組(zu)織罷課活動。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自9月以來(lai)，“占領華(hua)爾街(jie)”持續進行(xing)，但從人數和規模而言，無法與(yu)5日游(you)行(xing)活動相提并論。另(ling)外，法新(xin)社說，“占領華(hua)爾街(jie)”正越(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)多地(di)受到媒體與(yu)政(zheng)客的(de)注意。

美國民主黨(dang)政(zheng)客首次向(xiang)抗(kang)議(yi)游行表示了支(zhi)持。國會議(yi)員(yuan)、紐約民主黨(dang)人(ren)路易絲·斯(si)勞特(te)說，由銀(yin)行業引(yin)發(fa)的2008年(nian)經濟衰退增(zeng)大(da)了貧富(fu)懸殊，而“我們(men)卻被(bei)告知無法增(zeng)繳百萬富(fu)翁和億萬富(fu)翁的稅款”，“我很驕傲，占領(ling)華爾街，活動站出來向(xiang)猖獗(jue)的貪婪抗(kang)議(yi)”

共和黨(dang)(dang)(dang)內極保守派“茶黨(dang)(dang)(dang)”是民主黨(dang)(dang)(dang)政府增稅計劃的(de)(de)最(zui)大(da)阻(zu)力(li)。因此，一些(xie)分析師認為(wei)，“占領華爾(er)街”運(yun)動不(bu)會(hui)成(cheng)為(wei)民主黨(dang)(dang)(dang)的(de)(de)最(zui)大(da)威(wei)脅，相(xiang)反(fan)，會(hui)對“茶黨(dang)(dang)(dang)”乃至共和黨(dang)(dang)(dang)構成(cheng)壓力(li)，甚至可(ke)能會(hui)對2012年(nian)總統(tong)選舉(ju)前的(de)(de)共和黨(dang)(dang)(dang)政策產(chan)生影響。

在1日和(he)2日兩天(tian)周末(mo)假日，美國多(duo)座城市回(hui)應(ying)“占(zhan)領華爾街(jie)”，洛(luo)杉磯、舊金山、華盛頓、波士頓等地同步上(shang)演類(lei)似(si)集會(hui)。

各方聲音

布蕾·萊姆比(bi)茨(ci)(美國馬薩(sa)諸塞(sai)州(zhou)的(de)(de)(de)大四學生):“我們(men)組(zu)織這些抗議(yi)活動就(jiu)是要告訴民眾，美國目前的(de)(de)(de)體制(zhi)已經行不通(tong)了，必須找到解決的(de)(de)(de)辦法。我們(men)的(de)(de)(de)抗議(yi)就(jiu)是要發(fa)出草根的(de)(de)(de)聲音，讓(rang)社會(hui)來(lai)關(guan)注這些平(ping)日被(bei)邊緣化的(de)(de)(de)群體，并吸引更多(duo)人(ren)和媒體的(de)(de)(de)參與。從過去(qu)三(san)周的(de)(de)(de)態勢來(lai)看，成果相當不錯(cuo)”，萊姆比(bi)茨(ci)說。

詹姆斯·韋瑟比(專程從康涅狄格州(zhou)趕來(lai)的美國(guo)州(zhou)、縣、市政雇員聯(lian)合會成員)：“政府(fu)對工會所(suo)代(dai)表的普通人的權益視而不見，一直站在(zai)有錢人一邊，讓社會貧富分化日趨嚴重。”“我們(men)來(lai)就是要告訴大家，改變美國(guo)的時候(hou)到了(le)，沒有工作、經濟低迷，不能再(zai)這(zhe)樣下去了(le)。”

“在美國，1%的富人擁有著99%的財富。我們99%的人為國家納(na)稅，卻(que)沒有人真正代表我們。華盛頓的政客都在為這1%的人服務。”

—— 一名(ming)“占(zhan)領華爾街”示威者(zhe)

“我們(men)之所以發起(qi)本次抗議行動(dong)，是因為感覺(jue)美國已經到了(le)必須(xu)改變(bian)的(de)時刻。很多人失去了(le)工(gong)作，無家(jia)可(ke)歸，整個國家(jia)都在受傷害，而(er)造成這些后果的(de)那(nei)些人卻置身(shen)事外，沒有受到任(ren)何懲罰。”

——示威行動(dong)發(fa)起者、加(jia)拿大反主流文(wen)化雜(za)志Adbusters主編凱利拉(la)森

“盡管參與者(zhe)眾多，但游行活動很可能會平穩進行。美國人對于社會的運行規(gui)則(ze)有著清醒的認(ren)識，他們(men)不會輕易破壞(huai)這種規(gui)則(ze)。”

——美(mei)國安(an)全問(wen)題專家、紐約大學(xue)教授(shou)帕特(te)里夏·德根納羅

美媒失聲

自9月17日以來，一(yi)(yi)(yi)場(chang)名(ming)為(wei)“占領(ling)華(hua)爾(er)(er)街”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)游行(xing)抗議(yi)(yi)運(yun)動(dong)在美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)愈(yu)演愈(yu)烈，波及(ji)上(shang)千(qian)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)城市，聲勢日益(yi)(yi)浩大，加入抗議(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會組(zu)織(zhi)和民(min)(min)眾(zhong)日益(yi)(yi)增多(duo)(duo)，政治訴求十分明確(que)(que)：改變美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)公(gong)平(ping)(ping)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)合理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政治經濟制(zhi)(zhi)度。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)民(min)(min)已(yi)無(wu)法忍受長期被資本操控的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)命(ming)運(yun)。但奇(qi)怪(guai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)，這(zhe)場(chang)席卷全(quan)(quan)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗議(yi)(yi)風(feng)(feng)暴卻(que)(que)被美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)“忽略了(le)”。一(yi)(yi)(yi)反(fan)他(ta)們(men)(men)(men)一(yi)(yi)(yi)貫唯恐天下不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)亂(luan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)(feng)格，實行(xing)低調處(chu)理(li)。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)各大主流媒(mei)體(ti)(ti)(ti)要(yao)(yao)么(me)視而不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)見，要(yao)(yao)么(me)輕描(miao)淡寫，與(yu)他(ta)們(men)(men)(men)在別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)家(jia)發(fa)(fa)生類似(si)事(shi)(shi)件時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)表現(xian)完全(quan)(quan)迥異。當(dang)自己家(jia)爆發(fa)(fa)了(le)“華(hua)爾(er)(er)街革命(ming)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時候(hou)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)所謂(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“新聞自由(you)”哪兒去了(le)？現(xian)實情況(kuang)是(shi)(shi)，成千(qian)上(shang)萬(wan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)走上(shang)街頭，呼喊著“我(wo)們(men)(men)(men)代表99%”、“華(hua)爾(er)(er)街需為(wei)一(yi)(yi)(yi)切(qie)危(wei)機(ji)負責(ze)”、“將(jiang)金(jin)錢踢出(chu)選舉”、“要(yao)(yao)工作，不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)要(yao)(yao)戰爭”、“現(xian)在就(jiu)革命(ming)”、“重塑美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)”等(deng)口號，目(mu)標直(zhi)指華(hua)爾(er)(er)街毫無(wu)節制(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)貪婪、美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)政府(fu)(fu)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)負責(ze)任的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)放縱(zong)，以及(ji)民(min)(min)生維艱的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蕭條現(xian)狀。示威(wei)者(zhe)將(jiang)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)滿的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)怒火(huo)噴向深陷貧富(fu)懸殊(shu)、金(jin)權(quan)交(jiao)易、黨派惡斗、戰爭泥淖的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)政治經濟制(zhi)(zhi)度和社(she)會體(ti)(ti)(ti)系(xi)。他(ta)們(men)(men)(men)坦言(yan)，“組(zu)織(zhi)這(zhe)些抗議(yi)(yi)活動(dong)就(jiu)是(shi)(shi)要(yao)(yao)告訴民(min)(min)眾(zhong)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)目(mu)前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)(ti)(ti)制(zhi)(zhi)已(yi)經行(xing)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)通(tong)了(le)”；而活動(dong)發(fa)(fa)起者(zhe)則(ze)將(jiang)其與(yu)“中東北(bei)非(fei)革命(ming)”相(xiang)提并論，明確(que)(que)表示“跟我(wo)們(men)(men)(men)在埃及(ji)、希臘、西班牙(ya)和冰島的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)兄弟姐妹(mei)一(yi)(yi)(yi)樣(yang)，我(wo)們(men)(men)(men)計(ji)劃(hua)使用群(qun)眾(zhong)占領(ling)這(zhe)一(yi)(yi)(yi)革命(ming)戰術，恢復(fu)美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)民(min)(min)主”。對于這(zhe)些人(ren)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)警(jing)方(fang)(fang)(fang)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)僅戒備森嚴，多(duo)(duo)次進行(xing)大規模拘(ju)捕，還使用噴射辣(la)椒(jiao)水(shui)，甚至發(fa)(fa)生暴力沖突。美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)在不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)窘境下，把“占領(ling)華(hua)爾(er)(er)街”運(yun)動(dong)描(miao)述為(wei)“小打小鬧(nao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)街頭話(hua)題”，說(shuo)什么(me)是(shi)(shi)烏合之(zhi)眾(zhong)，沒(mei)有什么(me)現(xian)實意義，缺乏明確(que)(que)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)政治訴求。總之(zhi)一(yi)(yi)(yi)句話(hua)，不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)值得關(guan)注(zhu)。在他(ta)們(men)(men)(men)眼(yan)里，示威(wei)者(zhe)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)些“只(zhi)考(kao)慮(lv)眼(yan)前利益(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)膚淺之(zhi)輩”，是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)群(qun)“無(wu)所事(shi)(shi)事(shi)(shi)、癡(chi)心妄(wang)想的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傻子”，警(jing)方(fang)(fang)(fang)拘(ju)捕700多(duo)(duo)名(ming)示威(wei)者(zhe)只(zhi)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)過是(shi)(shi)因為(wei)“交(jiao)通(tong)占道(dao)問題”，完全(quan)(quan)不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)應受到批評。如果發(fa)(fa)生在別國(guo)，拘(ju)捕幾個人(ren)就(jiu)是(shi)(shi)暴政，就(jiu)是(shi)(shi)殘酷鎮壓(ya)了(le)。明明美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)大眾(zhong)已(yi)經對制(zhi)(zhi)度完全(quan)(quan)失望了(le)，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)卻(que)(que)說(shuo)這(zhe)套制(zhi)(zhi)度沒(mei)出(chu)任何問題。一(yi)(yi)(yi)直(zhi)以來，美(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)對別國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)群(qun)體(ti)(ti)(ti)事(shi)(shi)件極為(wei)關(guan)注(zhu)。一(yi)(yi)(yi)有風(feng)(feng)吹草動(dong)，在第一(yi)(yi)(yi)時間(jian)就(jiu)開動(dong)全(quan)(quan)部輿論機(ji)器，不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)惜版面、頻道(dao)、時段(duan)，不(bu)(bu)(bu)(bu)(bu)惜添油加醋、造謠抹黑(hei)、移花接(jie)木，越亂(luan)越令(ling)他(ta)們(men)(men)(men)亢奮。在他(ta)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報道(dao)中，別國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)示威(wei)者(zhe)往(wang)往(wang)是(shi)(shi)政治訴求明確(que)(que)而正當(dang)，手(shou)段(duan)和平(ping)(ping)而合法，政府(fu)(fu)和警(jing)方(fang)(fang)(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)動(dong)則(ze)往(wang)往(wang)是(shi)(shi)無(wu)視人(ren)權(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓(ya)和屠殺，鉗制(zhi)(zhi)民(min)(min)主自由(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)動(dong)舉動(dong)，等(deng)等(deng)。

美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒體(ti)熱衷于插手別國(guo)事(shi)務的(de)(de)這(zhe)種表(biao)現，已經成為國(guo)際社會的(de)(de)“常識”，但(dan)很(hen)明顯，好像(xiang)這(zhe)并不適用(yong)于美(mei)(mei)(mei)國(guo)自己。不僅美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒體(ti)在內外事(shi)件的(de)(de)報道上(shang)表(biao)現虛偽，美(mei)(mei)(mei)國(guo)不少政客(ke)同樣慣于使用(yong)雙重標準。如果其他(ta)國(guo)家發(fa)生類似的(de)(de)“占領運動”，美(mei)(mei)(mei)國(guo)這(zhe)些(xie)政客(ke)無不會祭出民主、自由(you)、人權等(deng)口號，搖(yao)旗吶喊、說三道四，借機牟利(li)。但(dan)對待本國(guo)民眾的(de)(de)“占領華爾街”運動，這(zhe)些(xie)政客(ke)卻又是(shi)另一(yi)(yi)副面孔(kong)。在他(ta)們嘴里，示(shi)威者是(shi)一(yi)(yi)群“失敗者”，是(shi)“刁民”、“暴徒”，“這(zhe)是(shi)一(yi)(yi)場危險的(de)(de)階級戰爭”。雖然美(mei)(mei)(mei)國(guo)總(zong)統奧巴馬以及其他(ta)民主黨(dang)人士對抗議(yi)人群表(biao)示(shi)出一(yi)(yi)些(xie)同情(qing)，但(dan)其中頗有安撫(fu)意味，更多(duo)的(de)(de)是(shi)出于維護自身黨(dang)派利(li)益和近期選舉考量。

從(cong)各種(zhong)聲音(yin)中(zhong)不(bu)難(nan)發現，兩黨對(dui)華(hua)爾(er)街的(de)(de)偏(pian)向和袒(tan)護(hu)異曲(qu)同工，并沒有(you)人真正傾聽(ting)廣(guang)大民眾的(de)(de)抗議訴求。美(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體完全無(wu)視本(ben)(ben)國(guo)(guo)積(ji)重(zhong)難(nan)返(fan)的(de)(de)制度弊病和日趨(qu)激(ji)烈的(de)(de)社(she)會矛盾，表現出一種(zhong)驚(jing)人的(de)(de)“政(zheng)治正確(que)”，令(ling)全世界再次見識了(le)美(mei)國(guo)(guo)新聞輿論生態的(de)(de)真面(mian)目。在(zai)(zai)資(zi)本(ben)(ben)當家做主(zhu)、資(zi)本(ben)(ben)說了(le)算的(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)政(zheng)治經濟制度之下，各類媒(mei)體完全淪為(wei)資(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)奴(nu)隸，成為(wei)供利(li)益集團驅使(shi)的(de)(de)工具(ju)，而華(hua)爾(er)街作為(wei)金融資(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)大本(ben)(ben)營，從(cong)來都是媒(mei)體的(de)(de)老板，而不(bu)是受媒(mei)體監督的(de)(de)對(dui)象。美(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體在(zai)(zai)“占領(ling)華(hua)爾(er)街”運動中(zhong)的(de)(de)表現，深(shen)刻揭露了(le)其為(wei)資(zi)本(ben)(ben)服務的(de)(de)本(ben)(ben)質和功能，戳(chuo)破了(le)美(mei)國(guo)(guo)所謂“新聞自由(you)”、“客觀公正”的(de)(de)假面(mian)具(ju)。

要知道，華(hua)爾街(jie)(jie)(jie)是(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)資(zi)本主義制(zhi)度(du)(du)(du)和金融體制(zhi)的(de)(de)象征(zheng)，很(hen)明顯，“占(zhan)領華(hua)爾街(jie)(jie)(jie)”就是(shi)(shi)要對(dui)(dui)這個制(zhi)度(du)(du)(du)和體制(zhi)發出抗議(yi)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體怎么可能(neng)為(wei)此助陣？實(shi)際上(shang)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體一直是(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)資(zi)本利(li)益(yi)(yi)和政(zheng)治(zhi)經(jing)濟制(zhi)度(du)(du)(du)的(de)(de)鼓(gu)吹(chui)者和捍(han)衛者。他們把美(mei)(mei)(mei)國(guo)制(zhi)度(du)(du)(du)描繪成普(pu)適的(de)(de)、終(zhong)極的(de)(de)、不(bu)(bu)可逾越的(de)(de)，而對(dui)(dui)資(zi)本和軍工財團操(cao)控政(zheng)治(zhi)、縱容欺詐、權錢交易閉口不(bu)(bu)談。國(guo)際金融危機爆發后，美(mei)(mei)(mei)國(guo)泡沫破滅，但(dan)美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體卻從未對(dui)(dui)華(hua)爾街(jie)(jie)(jie)的(de)(de)罪惡和自己國(guo)家存在(zai)(zai)的(de)(de)制(zhi)度(du)(du)(du)性問題(ti)進行深(shen)刻反(fan)(fan)思(si)。反(fan)(fan)而不(bu)(bu)斷地進行各(ge)種辯(bian)解(jie)制(zhi)造謬論(lun)，自夸(kua)美(mei)(mei)(mei)國(guo)永遠強大、信用(yong)永遠3A，不(bu)(bu)惜大印鈔票、以債養債、打(da)腫臉(lian)充(chong)胖子，一方面(mian)堅定(ding)地維護和鞏固華(hua)爾街(jie)(jie)(jie)資(zi)本的(de)(de)利(li)益(yi)(yi)，同時不(bu)(bu)斷地將(jiang)國(guo)內問題(ti)和責任轉(zhuan)嫁栽(zai)贓到(dao)其(qi)他國(guo)家身(shen)上(shang)。一貫標榜(bang)自己監督政(zheng)府、守望社(she)(she)會的(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體，自始至終(zhong)沒(mei)有發出過有價值(zhi)的(de)(de)調查和拷問，反(fan)(fan)而不(bu)(bu)斷地為(wei)華(hua)爾街(jie)(jie)(jie)和美(mei)(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府的(de)(de)所(suo)作所(suo)為(wei)進行辯(bian)護。此次(ci)“占(zhan)領華(hua)爾街(jie)(jie)(jie)”運動的(de)(de)興起，直白地將(jiang)美(mei)(mei)(mei)國(guo)政(zheng)治(zhi)經(jing)濟制(zhi)度(du)(du)(du)弊病和社(she)(she)會深(shen)層次(ci)矛盾揭露在(zai)(zai)世(shi)界面(mian)前，但(dan)面(mian)對(dui)(dui)資(zi)本利(li)益(yi)(yi)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體惟有不(bu)(bu)敢觸(chu)及(ji)、不(bu)(bu)愿(yuan)觸(chu)及(ji)、無法觸(chu)及(ji)，這是(shi)(shi)由其(qi)鮮(xian)明的(de)(de)本質(zhi)立場和根本功能(neng)所(suo)決定(ding)了的(de)(de)。

美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)是(shi)端人(ren)(ren)家飯碗(wan)，就給人(ren)(ren)家打工賣(mai)命(ming)，就服人(ren)(ren)家管(guan)。一(yi)段時期(qi)以來，國(guo)內有一(yi)些人(ren)(ren)對美(mei)國(guo)所(suo)謂(wei)的(de)(de)(de)(de)“新(xin)聞(wen)自由”羨慕贊(zan)賞(shang)、頂禮(li)膜拜，新(xin)聞(wen)界(jie)有一(yi)些人(ren)(ren)也將其(qi)視為樣板，鼓吹(chui)引(yin)進(jin)照(zhao)搬過來。事(shi)實上(shang)，美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)對中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)報(bao)道(dao)完全是(shi)另一(yi)套標準：從(cong)(cong)北京奧(ao)運會(hui)(hui)到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)上(shang)海(hai)世博(bo)會(hui)(hui)，從(cong)(cong)拉(la)薩“3·14”事(shi)件(jian)到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)烏魯(lu)木齊“7·5”事(shi)件(jian)，從(cong)(cong)人(ren)(ren)民(min)幣匯率到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)中(zhong)(zhong)美(mei)貿易(yi)，從(cong)(cong)南海(hai)問題到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)對臺軍(jun)售，從(cong)(cong)社會(hui)(hui)穩定(ding)到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)互聯網管(guan)理，美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)不(bu)(bu)(bu)斷在有關(guan)的(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)國(guo)話(hua)題上(shang)顛倒是(shi)非(fei)、混淆黑白，甚至無中(zhong)(zhong)生有地制造(zao)事(shi)端，甚至不(bu)(bu)(bu)惜(xi)導(dao)演無聊的(de)(de)(de)(de)“行為藝(yi)術(shu)”，并(bing)加以放大。而華(hua)爾(er)街成千上(shang)萬人(ren)(ren)喊著“革命(ming)”口號上(shang)街的(de)(de)(de)(de)大規(gui)模(mo)抗議，卻在美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)那兒淪為不(bu)(bu)(bu)值一(yi)提的(de)(de)(de)(de)“八卦(gua)話(hua)題”。這里(li)頭看(kan)(kan)不(bu)(bu)(bu)到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)什么“新(xin)聞(wen)自由”，看(kan)(kan)不(bu)(bu)(bu)到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)什么“客觀公(gong)正(zheng)”，真正(zheng)看(kan)(kan)到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)(bu)過是(shi)美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)基于資(zi)本利益、美(mei)國(guo)利益所(suo)一(yi)貫嚴格恪守的(de)(de)(de)(de)“政治正(zheng)確(que)”而已(yi)。這難道(dao)不(bu)(bu)(bu)是(shi)活生生的(de)(de)(de)(de)教(jiao)材嗎？一(yi)場百年不(bu)(bu)(bu)遇(yu)的(de)(de)(de)(de)國(guo)際金融危(wei)機以及其(qi)后(hou)發生的(de)(de)(de)(de)故事(shi)告訴(su)我(wo)們，華(hua)爾(er)街資(zi)本泡沫破滅了，美(mei)元霸權(quan)地位破落了，美(mei)式制度神話(hua)破產了，西方(fang)自詡(xu)不(bu)(bu)(bu)可動(dong)搖的(de)(de)(de)(de)價值觀也動(dong)搖了。對于中(zhong)(zhong)國(guo)新(xin)聞(wen)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)來說，就是(shi)要認清所(suo)謂(wei)西方(fang)“新(xin)聞(wen)自由”的(de)(de)(de)(de)極端虛偽性，打破西方(fang)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)壟(long)斷國(guo)際輿論傳播秩序(xu)的(de)(de)(de)(de)現狀，打破西方(fang)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)營造(zao)的(de)(de)(de)(de)新(xin)聞(wen)“鐵(tie)幕”和“鴻溝”，讓中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)聲音在全球(qiu)化時代和世界(jie)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)競爭中(zhong)(zhong)愈發響亮(liang)。不(bu)(bu)(bu)過我(wo)們也應看(kan)(kan)到(dao)(dao)(dao)(dao)(dao)，在關(guan)于美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)失焦(jiao)的(de)(de)(de)(de)報(bao)道(dao)中(zhong)(zhong)，并(bing)未(wei)引(yin)用硬(ying)性的(de)(de)(de)(de)證(zheng)據(ju)如相關(guan)的(de)(de)(de)(de)外國(guo)調查數(shu)據(ju)來毫無疑(yi)問地證(zheng)明美(mei)國(guo)媒(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)對此有多么失焦(jiao)。

警方清場

當地(di)時(shi)間(jian)11年11月15日凌晨美(mei)國紐約警(jing)(jing)方展開突擊行(xing)(xing)動，對“占領華爾(er)街(jie)”活動的大(da)本(ben)營曼(man)哈頓(dun)祖科(ke)蒂公(gong)(gong)園進行(xing)(xing)徹底清(qing)場，這是(shi)近兩(liang)(liang)個月來“占領華爾(er)街(jie)”活動抗(kang)議者首(shou)次被強制(zhi)驅逐(zhu)。在(zai)清(qing)場過程(cheng)中，約200名抗(kang)議者被警(jing)(jing)方逮捕(bu)。從(cong)當日約1時(shi)起，紐約警(jing)(jing)方調集大(da)量警(jing)(jing)力，封鎖了祖科(ke)蒂公(gong)(gong)園周邊的大(da)片街(jie)區，禁止車輛通行(xing)(xing)，大(da)批防暴警(jing)(jing)察進入公(gong)(gong)園，驅逐(zhu)已(yi)在(zai)那里安營扎寨近兩(liang)(liang)個月的抗(kang)議者，并清(qing)除(chu)公(gong)(gong)園內搭(da)設的帳篷(peng)和其他設施，市政工人隨后連夜對公(gong)(gong)園進行(xing)(xing)清(qing)潔工作(zuo)。暴力鎮(zhen)壓預測(ce)兌現。

在清理(li)過程中，一(yi)些抗(kang)(kang)議(yi)者(zhe)因拒絕離開與警方發(fa)生肢體(ti)沖突。紐約市(shi)警察局局長雷蒙·凱(kai)利在清場行動(dong)(dong)結束后說，約200人在清理(li)活(huo)(huo)(huo)動(dong)(dong)中因拒絕與警方合作而被捕。祖科(ke)蒂公園(yuan)(yuan)已全部被柵欄圍起，雖然清掃活(huo)(huo)(huo)動(dong)(dong)已完畢，但仍(reng)處于全面(mian)封閉狀態。公園(yuan)(yuan)四周圍滿(man)了高喊口號的抗(kang)(kang)議(yi)者(zhe)。一(yi)名叫馬(ma)修的抗(kang)(kang)議(yi)者(zhe)對記者(zhe)說，清場行動(dong)(dong)并(bing)非(fei)意味著(zhu)“占領華爾街”活(huo)(huo)(huo)動(dong)(dong)的結束，而是新的開始，他們將很快制訂出下一(yi)步(bu)的行動(dong)(dong)計(ji)劃。

紐約市長布隆伯格在當日(ri)早間舉行的新聞發布會(hui)上說，清(qing)場(chang)行動是(shi)因(yin)為示(shi)威者在祖(zu)科蒂公(gong)(gong)園安(an)營扎寨，影響了(le)周圍(wei)居民的正(zheng)常生活，并帶來越(yue)來越(yue)多的健康和火(huo)災隱患，所以政府下(xia)令對公(gong)(gong)園進行清(qing)場(chang)。

布隆(long)伯(bo)格表示，在清理結(jie)束后，祖(zu)科蒂公園依舊允許(xu)示威者及(ji)其他(ta)民眾進(jin)入，但不(bu)準帶(dai)入睡袋、雨布、帳篷等物(wu)品，同時進(jin)入人員(yuan)的行動必須符合公園規定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席卷全(quan)(quan)美的“占領(ling)”示(shi)威(wei)浪潮當(dang)地(di)時間(jian)11月15日遭遇沉(chen)重一擊：示(shi)威(wei)中心“占領(ling)華(hua)爾街(jie)”大本營被紐約警(jing)方強制清場。此事瞬間(jian)吸引了(le)全(quan)(quan)世(shi)界的目光，各(ge)(ge)界非常(chang)關注“占領(ling)”運動(dong)下(xia)一步將如(ru)何發展。“占領(ling)華(hua)爾街(jie)”示(shi)威(wei)大本營被警(jing)方占領(ling)，極(ji)大震撼了(le)全(quan)(quan)美各(ge)(ge)地(di)的示(shi)威(wei)者。對(dui)示(shi)威(wei)未來走(zou)向(xiang)，目前有兩種(zhong)觀點，一種(zhong)認為(wei)，“占領(ling)”示(shi)威(wei)徹底完蛋了(le)，已被當(dang)局成功地(di)打壓下(xia)去；另一些人則認為(wei)，這未必完全(quan)(quan)是壞事，示(shi)威(wei)者有可能“化憤(fen)怒(nu)為(wei)力(li)量”，在以(yi)后的示(shi)威(wei)中更加團結(jie)一致。

美國(guo)“占領”示(shi)威(wei)預計最近還(huan)能(neng)保持一定(ding)聲勢，但(dan)當局今后很有(you)可能(neng)加大(da)圍剿力度。如果(guo)示(shi)威(wei)者找(zhao)不到這(zhe)場示(shi)威(wei)浪(lang)潮的(de)方向，不少人(ren)也許就(jiu)會借(jie)此退(tui)出，示(shi)威(wei)抗議(yi)的(de)休止符似乎已(yi)依稀可見。

對于這(zhe)場抗議運(yun)動，美國民主、共和(he)兩黨(dang)的(de)態(tai)度有明(ming)(ming)顯差別(bie)。民主黨(dang)許多官員都明(ming)(ming)確表示理(li)解或同情。總統奧(ao)巴馬稱，“抗議運(yun)動表達了美國人民對金融(rong)(rong)系統的(de)不滿”，并借機(ji)將矛頭(tou)指向(xiang)共和(he)黨(dang)人，指責(ze)(ze)國會中(zhong)的(de)共和(he)黨(dang)人在(zai)過去(qu)一(yi)年(nian)中(zhong)一(yi)直阻(zu)撓金融(rong)(rong)監管改革(ge)法(fa)案的(de)實施。而共和(he)黨(dang)的(de)態(tai)度截然相(xiang)反，不少議員公(gong)開指責(ze)(ze)“占領(ling)”示威者是“破(po)壞公(gong)共秩序(xu)的(de)暴徒”。

在美(mei)國(guo)不少政治(zhi)(zhi)學家看(kan)來(lai)，這場運(yun)(yun)動(dong)將對美(mei)國(guo)的(de)(de)政治(zhi)(zhi)格局產生巨大影響。哥(ge)倫比亞大學資深政治(zhi)(zhi)學教授珍妮·科(ke)恩認為，從目(mu)前的(de)(de)狀(zhuang)況來(lai)看(kan)，抗議運(yun)(yun)動(dong)對奧(ao)巴馬(ma)明年獲得連任是大有好處的(de)(de)。因為奧(ao)巴馬(ma)一直(zhi)主張對富人加稅，但苦于(yu)自己的(de)(de)增稅方案一直(zhi)受到(dao)共(gong)(gong)和黨的(de)(de)阻撓。這次運(yun)(yun)動(dong)把社會底(di)層的(de)(de)聲(sheng)音真實地呈現在共(gong)(gong)和黨的(de)(de)面(mian)前，即便(bian)共(gong)(gong)和黨心中有怨言，但面(mian)對民意沸騰，也不可能毫無所動(dong)。

奧巴馬回應

10月6日，美(mei)國(guo)總統奧巴(ba)馬(ma)，正面(mian)回應已經蔓延(yan)至(zhi)全美(mei)各(ge)(ge)地的(de)(de)“占領華爾街運動(dong)”，指該運動(dong)顯(xian)示民眾對美(mei)國(guo)金(jin)(jin)融行業(ye)存在廣(guang)泛的(de)(de)不(bu)滿(man)。他指出，美(mei)國(guo)民眾經歷(li)了(le)“大蕭(xiao)條”以來最嚴重的(de)(de)金(jin)(jin)融危機，全國(guo)各(ge)(ge)地、各(ge)(ge)行各(ge)(ge)業(ye)都遭受重大損失，但至(zhi)今金(jin)(jin)融行業(ye)仍充斥著不(bu)負責(ze)任的(de)(de)行為(wei)，這些抗議運動(dong)表(biao)達(da)了(le)美(mei)國(guo)人(ren)民對金(jin)(jin)融系統的(de)(de)不(bu)滿(man)。

奧巴馬指出(chu)，一個健康的(de)金融(rong)系統要求銀行業及(ji)其他金融(rong)機構通過服務品(pin)質、價格和產(chan)品(pin)進行競爭，而非通過欺詐(zha)性操作、隱性收費和無人能懂的(de)衍生性產(chan)品(pin)交(jiao)易。此前他動用了大量的(de)政治資本力主通過的(de)金融(rong)監管(guan)改革法案，就(jiu)是為了加強監管(guan)，保護消費者權益。

奧(ao)巴馬借機(ji)將矛頭(tou)指向共和(he)黨人，指責國會(hui)共和(he)黨人過去一年(nian)一直阻撓該法(fa)案(an)的實施(shi)，甚(shen)至希望回到(dao)金融危機(ji)之前缺乏監管的時期，共和(he)黨的總統參(can)選人甚(shen)至表示要(yao)廢除該法(fa)案(an)，而這些(xie)都不是(shi)美國人民(min)所(suo)期待的。

各方反應

紐約警察

在抗議期間(jian)，發生的紐約警察(cha)逮捕事件如下(xia)：

4名抗議者(zhe)由(you)于蒙面而(er)被捕

1名(ming)抗議者由于(yu)穿過警(jing)察設置的(de)路障并對抗警(jing)察而被捕(bu)

2名抗議(yi)者由于(yu)進(jin)入美國銀行大樓而被捕

1名抗議者由于擾亂治安被捕

在9月24日，至少80人(ren)在強(qiang)行通過被關閉的大(da)街開(kai)始向外圍住宅區游行時被捕。逮捕他(ta)們的大(da)多(duo)數(shu)理由是(shi)(shi)阻礙交通，個(ge)別理由是(shi)(shi)擾亂和不遵守秩序。

10月1日(ri)，抗議者在(zai)通過(guo)布魯克林大(da)(da)橋游行(xing)時(shi)，《紐約(yue)時(shi)報》報道(dao)說有超過(guo)700人被捕(bu)。警(jing)(jing)察(cha)(cha)使用10輛巴士運(yun)載抗議者離開大(da)(da)橋。警(jing)(jing)察(cha)(cha)并沒(mei)有阻止這場非法的(de)游行(xing)，只(zhi)是禁(jin)止示威(wei)者走上行(xing)車道(dao)，紐約(yue)警(jing)(jing)察(cha)(cha)局(ju)的(de)發(fa)言人Paul Browne表示：警(jing)(jing)察(cha)(cha)是在(zai)對抗議者多次警(jing)(jing)告不要滯留在(zai)大(da)(da)橋上而應(ying)該(gai)站在(zai)人行(xing)道(dao)后，由于(yu)人們拒絕服從才(cai)被捕(bu)的(de)。而沒(mei)有走上行(xing)車道(dao)而在(zai)人行(xing)道(dao)上的(de)示威(wei)者并沒(mei)有遭到(dao)逮捕(bu)。

截(jie)至10月2日，絕大(da)多數被捕(bu)的人(ren)已被釋放，只有(you)20人(ren)由于擾亂治安而面臨刑(xing)事指控。

媒體

一些(xie)媒體和財經部門的(de)(de)評(ping)論(lun)人(ren)士(shi)表(biao)(biao)示盡(jin)管這些(xie)活(huo)動(dong)的(de)(de)組織者表(biao)(biao)示活(huo)動(dong)是非暴(bao)力(li)的(de)(de)，仍然(ran)能帶給不(bu)少(shao)紐約人(ren)以騷(sao)亂的(de)(de)恐懼感。在(zai)(zai)The New American的(de)(de)采訪中，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)Ron Arnold宣稱(cheng)“美(mei)國(guo)的(de)(de)種(zhong)族(zu)主義(yi)者正在(zai)(zai)計劃舉(ju)行許多暴(bao)動(dong)以顛覆我(wo)們的(de)(de)社會制度...我(wo)在(zai)(zai)談論(lun)我(wo)們國(guo)家里(li)反對(dui)資本(ben)主義(yi)的(de)(de)恐怖分子(zi)”。保守(shou)的(de)(de)The Blaze新(xin)聞網(wang)站，批評(ping)美(mei)國(guo)憤怒日（U.S. Day of Rage）參與這些(xie)運動(dong)，并將之與1969年發生的(de)(de)“憤怒日”（Days of Rage）的(de)(de)暴(bao)力(li)活(huo)動(dong)相(xiang)提并論(lun)。《紐約每日新(xin)聞》在(zai)(zai)發表(biao)(biao)的(de)(de)一篇文(wen)章中將抗議者描述為“一群被寵壞的(de)(de)小屁孩(hai)”（bunch of spoiled brats）。《華爾街日報》在(zai)(zai)一篇文(wen)章寫道“持續一周(zhou)的(de)(de)抗議活(huo)動(dong)像(xiang)是一尊(zun)半身雕(diao)塑像(xiang)（意(yi)思(si)是失敗的(de)(de)）”。電視節目The O'Reilly Factor對(dui)活(huo)動(dong)評(ping)論(lun)道“如(ru)果大(da)家把每一項左翼的(de)(de)思(si)想進行實踐，那么大(da)家就(jiu)都陷入(ru)災難(nan)里(li)了(le)”。

而對活動(dong)(dong)持支持態(tai)度的(de)(de)(de)自由(you)派(pai)媒體也有(you)不(bu)少。為ThinkProgress寫作(zuo)的(de)(de)(de)部落(luo)(luo)客Zaid Jilani在(zai)文章(zhang)(zhang)中表示：抗議者反抗華爾(er)(er)街(jie)(jie)的(de)(de)(de)憤怒情(qing)緒并不(bu)是(shi)沒有(you)道理的(de)(de)(de)，因為華爾(er)(er)街(jie)(jie)的(de)(de)(de)行為使得(de)上千(qian)萬的(de)(de)(de)人戲劇性地(di)變窮。左(zuo)翼(yi)部落(luo)(luo)格(ge)Crooks and Liars的(de)(de)(de)部落(luo)(luo)客Susie Madrak寫“我感(gan)覺這(zhe)(zhe)（活動(dong)(dong)）可(ke)能是(shi)對的(de)(de)(de)事情(qing)”。不(bu)過，自由(you)派(pai)的(de)(de)(de)雜志Mother Jones對集會活動(dong)(dong)給予(yu)了嚴(yan)厲抨擊，9月(yue)27日發表的(de)(de)(de)文章(zhang)(zhang)強烈批評這(zhe)(zhe)個(ge)運(yun)動(dong)(dong)缺(que)乏向前進(jin)步的(de)(de)(de)清晰信息和策略(lve)，該觀(guan)點是(shi)指這(zhe)(zhe)些運(yun)動(dong)(dong)在(zai)廣大(da)美(mei)國人之間很(hen)難具體實踐:“到目前，這(zhe)(zhe)更像是(shi)一場(chang)夢(meng)想(xiang)者們的(de)(de)(de)運(yun)動(dong)(dong)，而非中產階層想(xiang)要的(de)(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾(ji)大(da)門戶媒(mei)體頭(tou)版用紅色字體報道稱美(mei)(mei)媒(mei)失聲華爾(er)街(jie)(jie)：美(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體違反一貫唯恐(kong)天下不亂的風(feng)格(ge)，對(dui)“華爾(er)街(jie)(jie)革命”實行(xing)低調處(chu)理。美(mei)(mei)國(guo)各大(da)主(zhu)流媒(mei)體要么視而不見，要么輕描淡(dan)寫(xie)。文章稱"美(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體，看不到(dao)(dao)(dao)什(shen)(shen)么“新聞自由”，看不到(dao)(dao)(dao)什(shen)(shen)么“客觀公正”，真正看到(dao)(dao)(dao)的不過是美(mei)(mei)國(guo)媒(mei)體基于資(zi)本利(li)益、美(mei)(mei)國(guo)利(li)益所一貫嚴格(ge)恪(ke)守(shou)的“政治正確”而已"。

名人

電臺節目The Sean Hannity Show的(de)Sean Hannity聲稱(cheng)“所(suo)有(you)(you)抗議者所(suo)說的(de)關于(yu)福利的(de)言論(lun)都直(zhi)接來自于(yu)總統奧巴馬口中”，而Kimberly Guilfoyle則稱(cheng)抗議者“絕對沒有(you)(you)關注(zhu)個人生活的(de)目標或動機”。在Gothamist上發表(biao)(biao)的(de)一篇文(wen)章中，紐約市長邁克(ke)爾·布隆伯格批(pi)評活動參與者在表(biao)(biao)達(da)論(lun)點(dian)時(shi)缺(que)乏具體細節。

導演麥可·摩爾(er)反(fan)(fan)(fan)對(dui)華爾(er)街時(shi)說(shuo)“他(ta)們(men)(men)（華爾(er)街）在(zai)(zai)盡(jin)量拿走我們(men)(men)的(de)(de)民(min)主(zhu)，并把這個(ge)國家(jia)(jia)(jia)變成(cheng)盜賊統治的(de)(de)國家(jia)(jia)(jia)”。教育家(jia)(jia)(jia)兼作(zuo)家(jia)(jia)(jia)Cornel West針(zhen)對(dui)一(yi)些批評(ping)者(zhe)說(shuo)抗議者(zhe)缺乏具體的(de)(de)目標時(shi)表(biao)態(tai)說(shuo)“把針(zhen)對(dui)華爾(er)街貪婪的(de)(de)焦(jiao)點概括成(cheng)一(yi)兩種具體訴求是(shi)很難(nan)的(de)(de)，我們(men)(men)談的(de)(de)是(shi)民(min)主(zhu)的(de)(de)覺醒”。加(jia)拿大(da)作(zuo)家(jia)(jia)(jia)娜歐米·克(ke)萊因支持(chi)(chi)示威者(zhe)時(shi)說(shuo)“現在(zai)(zai)不是(shi)解散(san)剛誕生的(de)(de)反(fan)(fan)(fan)對(dui)金錢權(quan)力(li)運動(dong)的(de)(de)時(shi)候，相反(fan)(fan)(fan)人們(men)(men)應該去加(jia)強(qiang)它、支持(chi)(chi)它和幫助(zhu)它使之產生巨大(da)的(de)(de)能量。面臨許(xu)多困難(nan)，我們(men)(men)承擔不起(qi)犬儒主(zhu)義（cynicism）”。

饒舌(she)嘻哈歌手(shou)盧普·菲(fei)亞斯科為(wei)活動(dong)(dong)者捐(juan)助了帳篷(peng)和移動(dong)(dong)音響器(qi)材，他還寫詩(shi)以(yi)激勵抗議者。喜劇演(yan)員Roseanne Barr在活動(dong)(dong)的第(di)一天對示(shi)威(wei)者對話時，她(ta)把華爾(er)街金融家說成是“使我們(men)經濟(ji)下降并(bing)導致世(shi)界產生各種問題的人”。奧斯卡(ka)影后蘇珊·莎蘭登對集(ji)會者說道(dao)“我來這里是來接(jie)受教(jiao)育的……我們(men)國家的富人與窮人之間存在著巨大的差距（void）”。其他支(zhi)持活動(dong)(dong)的名人還有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾(er)曼·魯西迪、瑪格麗特(te)·愛(ai)特(te)伍、諾姆·喬(qiao)姆斯基和電(dian)臺(tai)司令。

半年紀念

2012年3月17日，美國紐約，警察和(he)“占領華爾街”抗議者發生(sheng)沖(chong)突(tu)。

200多名“占領華爾街”的抗議者(zhe)17日在位(wei)于紐(niu)約曼哈頓下城的祖科蒂公園舉(ju)行示威活(huo)動，慶祝“占領華爾街”六個月紀念(nian)日。

2012年(nian)3月17日的示威活動在紐(niu)約當地警(jing)察的嚴密注視(shi)下進行，近十輛(liang)警(jing)車停靠在公(gong)園旁邊隨時待命。

在這期間，警方逮(dai)捕了一些示威者，并在逮(dai)捕過程中與示威者發生多起小范圍沖突，但沖突并未造成(cheng)人(ren)員受(shou)傷。大多數示威者都(dou)希望(wang)當天(tian)的(de)紀念活(huo)動能(neng)夠成(cheng)為重(zhong)振“占領華(hua)爾街”活(huo)動的(de)一個契機(ji)，他們(men)也(ye)再(zai)次表達尋求改(gai)變的(de)決(jue)心。

“從（占(zhan)領華爾街）活動最開始我(wo)(wo)就(jiu)在(zai)(zai)這里(li)了(le)，我(wo)(wo)真心希望我(wo)(wo)們所做的(de)(de)(de)一切可以(yi)改變(bian)世界(jie)。”30多歲的(de)(de)(de)示威者辛西婭·普萊(lai)斯說(shuo)(shuo)，“在(zai)(zai)我(wo)(wo)成長的(de)(de)(de)過程中，我(wo)(wo)有機會去上大學，畢業后有許多的(de)(de)(de)工作(zuo)機會。而對于現在(zai)(zai)的(de)(de)(de)大學生來說(shuo)(shuo)，沒(mei)有任何屬于他們的(de)(de)(de)機會，他們看(kan)不到未來。這就(jiu)是我(wo)(wo)在(zai)(zai)這里(li)的(de)(de)(de)原因(yin)，我(wo)(wo)們需要改變(bian)這樣的(de)(de)(de)局面(mian)。”

“占領華爾街”活(huo)動組織者(zhe)在網站(zhan)上宣布，將在五月一(yi)日勞動節當天發起一(yi)輪更大規模的罷工，并且加緊培訓示(shi)威者(zhe)們(men)如何更有效地參與游(you)行和示(shi)威。