皮(pi)博(bo)迪獎(jiang)全(quan)稱(cheng)喬(qiao)(qiao)治·福(fu)斯特(te)皮(pi)博(bo)迪獎(jiang)（George Foster Peabody awards）以(yi)嚴肅(su)著稱(cheng)的(de)(de)(de)(de)美國廣(guang)播電(dian)視(shi)文化成就獎(jiang)——皮(pi)博(bo)迪獎(jiang)，是全(quan)球廣(guang)播電(dian)視(shi)媒(mei)體(ti)界歷史最悠久最具權(quan)威的(de)(de)(de)(de)獎(jiang)項。皮(pi)博(bo)迪獎(jiang)始頒發于1941年，以(yi)喬(qiao)(qiao)治亞州立大學的(de)(de)(de)(de)主要捐助者(zhe)、慈(ci)善金融家喬(qiao)(qiao)治·福(fu)斯特(te)·皮(pi)博(bo)迪的(de)(de)(de)(de)名字命名如(ru)今，曾(ceng)獲得(de)該獎(jiang)項的(de)(de)(de)(de)有美國最受推崇(chong)的(de)(de)(de)(de)電(dian)視(shi)新(xin)聞主持人(ren)沃爾(er)特(te)·克(ke)朗凱、成功組織非洲饑荒受難者(zhe)慈(ci)善籌款的(de)(de)(de)(de)搖滾(gun)歌(ge)手鮑勃·甘道(dao)夫、堅定不移地反對一味追求電(dian)視(shi)新(xin)聞轟動(dong)效應(ying)的(de)(de)(de)(de)調查記者(zhe)卡羅爾(er)·馬林(lin)等。其中(zhong)，中(zhong)國獨立制片人(ren)兼導演陳為軍也曾(ceng)因紀錄片《好(hao)死不如(ru)賴(lai)活(huo)著》而獲得(de)過該獎(jiang)
設立意(yi)圖是表(biao)彰那些在(zai)電(dian)子(zi)媒(mei)介(jie)（包(bao)括廣(guang)播、電(dian)視(shi)以(yi)及有線電(dian)視(shi)）方(fang)面的(de)杰出成就(jiu)。競(jing)爭是公(gong)開(kai)的(de)，面向多(duo)種方(fang)式發行的(de)電(dian)子(zi)媒(mei)介(jie)（包(bao)括團體的(de)視(shi)頻(pin)產品、教育部門的(de)媒(mei)介(jie)、家庭錄像(xiang)節目、萬維網以(yi)及CD-ROM）產品。美國(guo)電(dian)視(shi)除(chu)了名聲很響的(de)“艾美獎”之外，歷史(shi)悠久的(de)“皮博(bo)迪獎”對電(dian)視(shi)界的(de)影響也(ye)相當大。幾(ji)十(shi)年來，“皮博(bo)迪獎”堅持(chi)自己的(de)信條(tiao)和規則(ze)，走出了一(yi)條(tiao)和艾美獎差異很大的(de)成功道路。
喬治(zhi)﹒福斯特(te)﹒皮(pi)博(bo)迪(di)——佐(zuo)治(zhi)亞(ya)的(de)(de)一位實業家(jia)(jia)、金融家(jia)(jia)以(yi)及佐(zuo)治(zhi)亞(ya)大(da)學(xue)的(de)(de)主(zhu)要捐(juan)贈人。他的(de)(de)女兒Marjorie Peabody Waite供(gong)職于(yu)首屆“皮(pi)博(bo)迪(di)獎”的(de)(de)顧問班子，并且(qie)委(wei)托制作了銅(tong)質的(de)(de)大(da)獎章。獎章的(de)(de)正面是(shi)皮(pi)博(bo)迪(di)的(de)(de)頭像。
獲得皮博(bo)迪(di)獎中(zhong)的(de)(de)個(ge)人(ren)成就獎項目的(de)(de)有羅德(de)﹒瑟琳Rod Serling、Walter Cronkite、Orson Welles、Studs Terkel、Charles Kurault、Norman Lear、Pauline Fredrick、Barbra Streisand、Oprah Winfrey和Christiane Amanpour等。另外，FCC的(de)(de)前主席牛(niu)頓﹒米諾夫（Newton Minow），他因嚴懲將電(dian)視(shi)娛樂行業低(di)俗化(hua)而獲此(ci)殊(shu)榮。搖滾音(yin)樂家鮑勃﹒基(ji)爾(er)多夫（Bob﹒Geldof）則(ze)因為(wei)組織“Live Aid”活動(dong)（為(wei)拯(zheng)救非洲饑民(min)籌募基(ji)金做了(le)大(da)量的(de)(de)工作）而獲獎。調查(cha)報道記者卡(ka)羅爾(er)﹒瑪(ma)琳（Carol﹒Marin）因反對(dui)電(dian)視(shi)新聞(wen)一位追(zhui)求轟動(dong)的(de)(de)潮流而獲獎。
今(jin)天，皮(pi)博迪獎(jiang)通常被認為在電(dian)子媒介(jie)領域最(zui)有聲望的(de)獎(jiang)項(xiang)。每年，從(cong)多(duo)(duo)達一千多(duo)(duo)名參(can)評對象中選(xuan)出杰出的(de)作品來(lai)分享“優秀展播獎(jiang)”、杰出個(ge)人成(cheng)就獎(jiang)、廣播和(he)電(dian)視(shi)網/臺和(he)有線電(dian)視(shi)組織、節(jie)目制作機構和(he)個(ge)人優秀服務(wu)獎(jiang)。盡管沒(mei)(mei)有設定獎(jiang)項(xiang)的(de)數目，但(dan)是最(zui)多(duo)(duo)的(de)一年頒發(fa)的(de)獎(jiang)項(xiang)也沒(mei)(mei)有超(chao)過36個(ge)。
美(mei)(mei)國電視(shi)獎(jiang)(jiang)(jiang)中“皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)”可以說是(shi)與“艾(ai)(ai)美(mei)(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)”相對應的(de)(de)一(yi)個獎(jiang)(jiang)(jiang)項。表(biao)現在幾個方面。首先，艾(ai)(ai)美(mei)(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)的(de)(de)商業色彩過于濃重，而(er)皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)則更側重學(xue)術(shu)(shu)和(he)(he)公益。盡管艾(ai)(ai)美(mei)(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)是(shi)由(you)美(mei)(mei)國電視(shi)技術(shu)(shu)與藝(yi)術(shu)(shu)學(xue)會（以及(ji)國際(ji)電視(shi)藝(yi)術(shu)(shu)與技術(shu)(shu)學(xue)會）組織評選的(de)(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)項，但是(shi)它(ta)的(de)(de)評價標(biao)準(zhun)明顯地(di)向收視(shi)率等(deng)市場因素(su)傾斜。皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)則不一(yi)樣，這(zhe)個由(you)大學(xue)研(yan)究(jiu)機構負責評選的(de)(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)項將電視(shi)節目的(de)(de)美(mei)(mei)學(xue)追求和(he)(he)對社(she)會公益事業的(de)(de)促進作為基本標(biao)準(zhun)。
其次，艾(ai)美獎(jiang)的獎(jiang)項數量過(guo)于龐大，各(ge)種艾(ai)美獎(jiang)總共有接近200個(ge)獎(jiang)項。獲(huo)獎(jiang)的幾(ji)率大大提高(gao)，獲(huo)獎(jiang)者的水平難免(mian)會有參差不齊。皮博迪獎(jiang)這(zhe)方面(mian)要嚴格得多(duo)，總獎(jiang)項最多(duo)36個(ge)。另外(wai)，皮博迪獎(jiang)堅(jian)持(chi)寧缺勿濫的原(yuan)則，沒(mei)有獲(huo)得評委(wei)認可(ke)的作品，這(zhe)個(ge)獎(jiang)項寧可(ke)空缺。而(er)艾(ai)美獎(jiang)這(zhe)種情況基本沒(mei)有。
正(zheng)如同當初創立者(zhe)(zhe)的(de)設(she)(she)想(xiang)那樣(yang)，皮博迪(di)獎(jiang)更接近報業(ye)(ye)的(de)普利(li)策(ce)獎(jiang)。雖然也(ye)涉及娛(yu)樂(le)(le)內容，但(dan)是(shi)不(bu)(bu)是(shi)那種以(yi)娛(yu)樂(le)(le)為唯一追(zhui)(zhui)求或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)主要(yao)追(zhui)(zhui)求的(de)媒(mei)介獎(jiang)項(xiang)。它重視媒(mei)介的(de)社會(hui)責任(ren)。這(zhe)從它的(de)評(ping)(ping)委(wei)組成上也(ye)可(ke)(ke)以(yi)看出來。這(zhe)些來自不(bu)(bu)同背景的(de)評(ping)(ping)委(wei)反映了組織者(zhe)(zhe)希望這(zhe)個獎(jiang)項(xiang)能夠得到社會(hui)廣泛(fan)認可(ke)(ke)的(de)愿望。同時，每一名評(ping)(ping)委(wei)的(de)否(fou)決權都(dou)可(ke)(ke)能對(dui)(dui)一個節目(mu)是(shi)否(fou)或(huo)(huo)將產生決定性(xing)的(de)作用(yong)。這(zhe)個程(cheng)序設(she)(she)置就要(yao)求獲(huo)獎(jiang)的(de)作平必須是(shi)社會(hui)效益(yi)和經濟(ji)效益(yi)兼顧的(de)。沒(mei)有(you)廣泛(fan)的(de)歡迎不(bu)(bu)可(ke)(ke)能獲(huo)獎(jiang)；而單(dan)純收(shou)視率并不(bu)(bu)能保證獲(huo)獎(jiang)，低俗的(de)、反倫理(li)的(de)節目(mu)不(bu)(bu)會(hui)入選。因此，皮博迪(di)獎(jiang)雖然沒(mei)有(you)艾美(mei)獎(jiang)那么(me)轟動、那么(me)聞名，但(dan)是(shi)它對(dui)(dui)業(ye)(ye)界的(de)影響其(qi)實一點也(ye)不(bu)(bu)比艾美(mei)獎(jiang)小。
如今，皮(pi)博迪(di)(di)獎已被視(shi)(shi)為(wei)廣播電(dian)視(shi)(shi)媒體界歷史(shi)最(zui)悠(you)久、也最(zui)具權威的(de)(de)(de)(de)獎項，人(ren)(ren)(ren)們難免總把它和美(mei)(mei)國另一(yi)個(ge)著名的(de)(de)(de)(de)關于電(dian)視(shi)(shi)節目(mu)(mu)(mu)和制(zhi)作人(ren)(ren)(ren)獎項的(de)(de)(de)(de)艾美(mei)(mei)獎相提并論。業界認為(wei)皮(pi)博迪(di)(di)獎更多關注(zhu)社會公共(gong)事務，艾美(mei)(mei)獎則偏重娛樂，后者的(de)(de)(de)(de)每一(yi)屆頒(ban)獎典(dian)禮上(shang)(shang)總是(shi)(shi)(shi)明(ming)星(xing)華(hua)服作秀，相比之下皮(pi)博迪(di)(di)獎就顯得(de)冷靜低調得(de)多。“我(wo)同意(yi)皮(pi)博迪(di)(di)獎更‘嚴(yan)肅(su)’這個(ge)說法，”紐康(kang)姆說，“實(shi)際上(shang)(shang)它關注(zhu)的(de)(de)(de)(de)只是(shi)(shi)(shi)個(ge)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)工作和節目(mu)(mu)(mu)是(shi)(shi)(shi)否優(you)秀，明(ming)星(xing)和大(da)制(zhi)作不是(shi)(shi)(shi)節目(mu)(mu)(mu)好壞的(de)(de)(de)(de)標準(zhun)，一(yi)些小(xiao)成(cheng)本電(dian)視(shi)(shi)片只要能真實(shi)反映社會生(sheng)活(huo)和人(ren)(ren)(ren)物感情，也是(shi)(shi)(shi)我(wo)們一(yi)直支持和欣賞的(de)(de)(de)(de)。”紐康(kang)姆還說明(ming)，艾美(mei)(mei)獎單由評(ping)(ping)委投票產生(sheng)，各個(ge)獎項按照制(zhi)作節目(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)分(fen)工，名目(mu)(mu)(mu)分(fen)得(de)很細；而皮(pi)博迪(di)(di)獎的(de)(de)(de)(de)評(ping)(ping)選(xuan)過程(cheng)更加復雜，獎項只因個(ge)人(ren)(ren)(ren)和組織而設，沒有(you)名目(mu)(mu)(mu)之分(fen)。
每(mei)年(nian)的(de)(de)1月中旬，獎項的(de)(de)理事會都會收到(dao)(dao)來(lai)自全世界的(de)(de)1000多份參選作(zuo)品(pin)，紐(niu)康(kang)姆(mu)此時就是評選的(de)(de)一(yi)個(ge)全局掌握者(zhe)。他們首(shou)先讓(rang)一(yi)批傳(chuan)媒專業(ye)(ye)大學生(sheng)組成(cheng)的(de)(de)評審小組進(jin)行(xing)(xing)初選，接下來(lai)由16名廣播(bo)(bo)電視業(ye)(ye)界的(de)(de)資深人士對(dui)初選作(zuo)品(pin)進(jin)行(xing)(xing)集中討論——也不排除(chu)對(dui)初選淘汰掉的(de)(de)作(zuo)品(pin)進(jin)行(xing)(xing)重(zhong)新(xin)考量的(de)(de)可能——如此經過好(hao)幾輪討論、篩(shai)選和投票才(cai)最終(zhong)定(ding)奪下來(lai)。這是一(yi)個(ge)有趣而又(you)沉(chen)重(zhong)的(de)(de)過程，紐(niu)康(kang)姆(mu)說：“因為可以欣賞到(dao)(dao)全世界各個(ge)角落(luo)里風格各異的(de)(de)故事，感受(shou)到(dao)(dao)廣播(bo)(bo)電視制作(zuo)人不斷涌現(xian)的(de)(de)新(xin)創意。比(bi)如我(wo)很(hen)喜歡(huan)中國的(de)(de)氣勢磅(bang)礴的(de)(de)歷史劇，以及反映濃郁東(dong)方情調的(de)(de)生(sheng)活紀錄片，但在享受(shou)的(de)(de)過程中我(wo)依然保持冷靜和嚴謹。”
獎項的(de)(de)評(ping)審(shen)工作由佐(zuo)治亞大學(xue)(xue)的(de)(de)格雷迪(di)新聞與大眾傳播學(xue)(xue)院(yuan)負責。他們有(you)一(yi)(yi)個由教師(shi)、學(xue)(xue)生和工作人(ren)員組(zu)(zu)成的(de)(de)專門班(ban)子負責挑選節(jie)目(mu)，將認為(wei)(wei)有(you)價值(zhi)的(de)(de)節(jie)目(mu)作為(wei)(wei)評(ping)選對(dui)象提交給評(ping)委會。另外(wai)，個人(ren)或者(zhe)單(dan)位也(ye)可以(yi)提交認為(wei)(wei)值(zhi)得(de)表彰的(de)(de)節(jie)目(mu)、系列(lie)片、個人(ren)或者(zhe)組(zu)(zu)織(zhi)名單(dan)以(yi)引起評(ping)審(shen)團的(de)(de)注意。在評(ping)審(shen)過(guo)程中，并(bing)不一(yi)(yi)定局限于那些由教師(shi)、學(xue)(xue)生提供(gong)的(de)(de)名單(dan)，他們完全有(you)可能從(cong)其它渠(qu)道得(de)來的(de)(de)名單(dan)或者(zhe)自己(ji)認為(wei)(wei)值(zhi)得(de)嘉(jia)獎的(de)(de)節(jie)目(mu)中進行評(ping)選。
參加(jia)評(ping)選的(de)(de)(de)節(jie)目(mu)(mu)需要填寫參評(ping)表格，繳納(na)一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)評(ping)審費(fei)(fei)用。這一(yi)點和艾美獎是相同的(de)(de)(de)，區別(bie)在(zai)于(yu)皮博迪獎的(de)(de)(de)評(ping)審費(fei)(fei)用標準(zhun)比(bi)較簡單。廣播節(jie)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)評(ping)審費(fei)(fei)用是150美元(yuan)；其他媒介節(jie)目(mu)(mu)的(de)(de)(de)評(ping)審費(fei)(fei)用都是250美元(yuan)。
填好(hao)(hao)表(biao)格，交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)完(wan)費用(yong)(yong)后，參(can)評(ping)(ping)(ping)者(zhe)(zhe)(zhe)需(xu)要(yao)將自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)提(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)給評(ping)(ping)(ping)委(wei)會(hui)。評(ping)(ping)(ping)委(wei)會(hui)規定，存檔的(de)(de)(de)(de)(de)廣播節目作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)以(yi)CD或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)高(gao)(gao)質(zhi)量錄(lu)音帶(dai)(dai)(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)方式提(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)。評(ping)(ping)(ping)閱用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)節目需(xu)要(yao)節目提(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)5個(ge)(ge)拷貝（5個(ge)(ge)CD，5個(ge)(ge)錄(lu)音帶(dai)(dai)(dai)），提(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)時必(bi)須妥(tuo)善包裝好(hao)(hao)，以(yi)免受損(sun)。對(dui)于電視作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，要(yao)求使用(yong)(yong)無(wu)(wu)時間代碼窗(chuang)口的(de)(de)(de)(de)(de)第一代貝塔-SP錄(lu)像(xiang)帶(dai)(dai)(dai)或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)高(gao)(gao)質(zhi)量的(de)(de)(de)(de)(de)DVD作(zuo)(zuo)為存檔資(zi)料(liao)。這些電視資(zi)料(liao)圖像(xiang)必(bi)須是(shi)北美NTSC制(zhi)式標(biao)準的(de)(de)(de)(de)(de)。評(ping)(ping)(ping)審用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)料(liao)每件(jian)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)需(xu)要(yao)提(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)5個(ge)(ge)DVD拷貝、5個(ge)(ge)錄(lu)制(zhi)好(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)家用(yong)(yong)錄(lu)像(xiang)帶(dai)(dai)(dai)。互聯網(wang)(wang)(wang)（萬維網(wang)(wang)(wang)）作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)必(bi)須是(shi)符合(he)上述產品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)某(mou)個(ge)(ge)大類（音頻的(de)(de)(de)(de)(de)或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)視頻的(de)(de)(de)(de)(de)），而且必(bi)須是(shi)網(wang)(wang)(wang)站(zhan)獨家使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)（original to the Web）。如果提(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)(de)(de)互聯網(wang)(wang)(wang)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)是(shi)和其他媒介合(he)作(zuo)(zuo)使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)（比如：網(wang)(wang)(wang)站(zhan)是(shi)無(wu)(wu)線(xian)(xian)(xian)或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)有線(xian)(xian)(xian)系統節目內容、互動或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)多媒體等(deng)方面的(de)(de)(de)(de)(de)增值服(fu)務），那(nei)么這個(ge)(ge)網(wang)(wang)(wang)站(zhan)上的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)應(ying)該(gai)歸入(ru)無(wu)(wu)線(xian)(xian)(xian)或(huo)者(zhe)(zhe)(zhe)有線(xian)(xian)(xian)系統類別提(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)。參(can)評(ping)(ping)(ping)表(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)提(ti)(ti)(ti)(ti)(ti)交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)日期必(bi)須注(zhu)明。參(can)評(ping)(ping)(ping)者(zhe)(zhe)(zhe)在大獎揭曉之前必(bi)須妥(tuo)善保管好(hao)(hao)自(zi)(zi)己(ji)推薦的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)料(liao)。
這(zhe)些事(shi)情做(zuo)完之后，剩(sheng)(sheng)下(xia)的(de)就交給評(ping)委(wei)會(hui)了。前面已經(jing)提到過，16位來自不同(tong)背(bei)景(jing)的(de)評(ping)委(wei)會(hui)根據(ju)各自對“優秀節目”標準的(de)理(li)解進行一輪(lun)一輪(lun)的(de)篩選。上千份參評(ping)作品中最(zui)后剩(sheng)(sheng)下(xia)的(de)至多只有(you)36個(ge)獲獎(jiang)者。這(zhe)個(ge)競爭是(shi)相當激(ji)烈的(de)。但(dan)是(shi)也正因為此，皮博迪獎(jiang)才獲得(de)了崇高的(de)業內威(wei)望。
但(dan)是戲劇性(xing)的(de)(de)(de)動畫(hua)節目不(bu)在皮(pi)博(bo)迪(di)獎的(de)(de)(de)評選范(fan)疇之內。評委(wei)會(hui)的(de)(de)(de)準則是：不(bu)分類別、不(bu)用登(deng)記，優秀是唯一(yi)的(de)(de)(de)標(biao)準。以(yi)至于(yu)經常會(hui)有人提出這(zhe)樣的(de)(de)(de)問題：皮(pi)博(bo)迪(di)獎為(wei)什(shen)么(me)會(hui)那么(me)特別？或者換成這(zhe)樣的(de)(de)(de)問題：在艾美(mei)獎取(qu)得巨(ju)大的(de)(de)(de)商業影響的(de)(de)(de)時候，為(wei)什(shen)么(me)皮(pi)博(bo)迪(di)獎還能(neng)存在并且茁壯成長？答案(an)就(jiu)在它(ta)的(de)(de)(de)評選程序。和其他電視獎項不(bu)同，皮(pi)博(bo)迪(di)獎不(bu)按類設獎。
雖然在評(ping)選(xuan)的(de)(de)過程中，節(jie)(jie)(jie)目(mu)會被(bei)被(bei)分(fen)為紀錄片(pian)、娛(yu)(yu)樂節(jie)(jie)(jie)目(mu)、新(xin)聞節(jie)(jie)(jie)目(mu)、教(jiao)育節(jie)(jie)(jie)目(mu)和公共服務(wu)節(jie)(jie)(jie)目(mu)等類(lei)別。但是(shi)這只是(shi)出(chu)于管理的(de)(de)方便，而不(bu)是(shi)獎項的(de)(de)分(fen)類(lei)。最終的(de)(de)結果是(shi)每一(yi)個(ge)節(jie)(jie)(jie)目(mu)都要和其(qi)他(ta)任意(yi)一(yi)個(ge)節(jie)(jie)(jie)目(mu)進行競(jing)爭。而且，所有(you)的(de)(de)參評(ping)者（無論是(shi)廣播(bo)、無線電視、有(you)線電視，還是(shi)萬維(wei)網），如果沒有(you)一(yi)個(ge)娛(yu)(yu)樂節(jie)(jie)(jie)目(mu)、紀錄片(pian)、兒童節(jie)(jie)(jie)目(mu)被(bei)認為值(zhi)得頒給(gei)皮博迪(di)獎，那么這一(yi)年一(yi)個(ge)獎也(ye)不(bu)會頒發。選(xuan)擇的(de)(de)標準只有(you)一(yi)個(ge)，優秀。
另(ling)一個獨(du)特之處是(shi)評委(wei)的(de)構成(cheng)(cheng)。皮博(bo)迪(di)獎的(de)評委(wei)并不(bu)是(shi)由專業(ye)人士的(de)同(tong)行(xing)(xing)們(men)組(zu)成(cheng)(cheng)的(de)。它(ta)的(de)成(cheng)(cheng)員是(shi)從市民、批(pi)評家(jia)、表演(yan)者、媒介(jie)藝術(shu)家(jia)、學術(shu)人士、商業(ye)領(ling)導(dao)、政府部(bu)門(men)主(zhu)管等(deng)人群眾挑選出來(lai)(lai)的(de)。這些人帶來(lai)(lai)的(de)是(shi)極(ji)為廣泛(fan)的(de)經驗、專門(men)知識、視角以(yi)及對(dui)各(ge)自任(ren)務的(de)關注。這16名評委(wei)將(jiang)決(jue)定最后(hou)誰能(neng)(neng)獲獎。這些人代表了不(bu)同(tong)的(de)經驗領(ling)域。對(dui)于評委(wei)而言，沒有設定的(de)限制，也(ye)不(bu)要(yao)求以(yi)上一年的(de)獲獎作(zuo)品為標(biao)準。對(dui)文化、目(mu)的(de)和(he)價(jia)值(zhi)也(ye)沒有進行(xing)(xing)過窄(zhai)的(de)限制。優秀的(de)作(zuo)品可(ke)(ke)(ke)(ke)能(neng)(neng)是(shi)由先進復雜的(de)設備制作(zuo)而成(cheng)(cheng)的(de)，也(ye)有可(ke)(ke)(ke)(ke)能(neng)(neng)是(shi)由獨(du)立制作(zuo)者租(zu)用廉價(jia)設備制作(zuo)出來(lai)(lai)的(de)。獲獎者可(ke)(ke)(ke)(ke)能(neng)(neng)來(lai)(lai)自金碧輝煌的(de)好萊塢，也(ye)可(ke)(ke)(ke)(ke)能(neng)(neng)來(lai)(lai)自小(xiao)鎮(zhen)的(de)廣播(bo)電(dian)臺(tai)。優秀可(ke)(ke)(ke)(ke)能(neng)(neng)在一個節目(mu)中被界定為值(zhi)得贊賞的(de)公共服務，也(ye)可(ke)(ke)(ke)(ke)能(neng)(neng)在另(ling)一個節目(mu)中被界定為高雅和(he)優美。
這(zhe)并不是(shi)(shi)說(shuo)關于(yu)優秀的(de)(de)(de)觀念是(shi)(shi)很武(wu)斷的(de)(de)(de)或(huo)者說(shuo)委員會(hui)是(shi)(shi)薄情寡(gua)義的(de)(de)(de)。相反，皮(pi)博迪(di)獎的(de)(de)(de)最別具一格之處就在(zai)于(yu)通過協(xie)商(shang)對話，從平凡和(he)普通中挑選出(chu)優秀的(de)(de)(de)作品(pin)。這(zhe)個(ge)(ge)(ge)協(xie)商(shang)的(de)(de)(de)理念建立在(zai)對差異性的(de)(de)(de)相互尊重的(de)(de)(de)基本(ben)認(ren)識之上。評(ping)委會(hui)并認(ren)識到個(ge)(ge)(ge)人(ren)經驗的(de)(de)(de)局(ju)限，認(ren)同集體智慧的(de)(de)(de)價值。因此，這(zhe)個(ge)(ge)(ge)協(xie)商(shang)的(de)(de)(de)過程并不容(rong)易簡單(dan)，有(you)時甚至(zhi)相當艱難。但(dan)是(shi)(shi)，一旦(dan)最后的(de)(de)(de)名單(dan)公布出(chu)來，那(nei)就意(yi)味著(zhu)這(zhe)是(shi)(shi)全體一致(zhi)同意(yi)的(de)(de)(de)表決。因為(wei)擔當評(ping)委的(de)(de)(de)這(zhe)些人(ren)知道(dao)，每個(ge)(ge)(ge)人(ren)都代表著(zhu)社會(hui)上這(zhe)一類人(ren)群的(de)(de)(de)看法。他們必須慎重而又認(ren)真(zhen)地(di)交換意(yi)見，絕(jue)不能馬馬虎虎。
20世紀40年代初期，全國廣播工作者協會組(zu)成一個(ge)(ge)委(wei)員(yuan)會，希望為(wei)(wei)廣播領域設(she)立一個(ge)(ge)類似于報紙界普利策獎(jiang)(jiang)的(de)獎(jiang)(jiang)項。委(wei)員(yuan)會中的(de)成員(yuan)蘭(lan)布登﹒凱（Lambdin Kay）是亞特蘭(lan)大WSB電臺(tai)的(de)資深經(jing)理(li)(li)，外號(hao)“小團長”。他成為(wei)(wei)這(zhe)項工作的(de)倡導者并將此作為(wei)(wei)自(zi)(zi)己(ji)的(de)特別任務。凱根據自(zi)(zi)己(ji)在哥倫比(bi)亞大學(xue)管理(li)(li)普利策獎(jiang)(jiang)經(jing)驗對設(she)立這(zhe)個(ge)(ge)獎(jiang)(jiang)有(you)自(zi)(zi)己(ji)的(de)理(li)(li)念。他的(de)這(zhe)個(ge)(ge)理(li)(li)念和(he)佐治(zhi)亞大學(xue)的(de)格(ge)雷迪新聞與大眾(zhong)傳(chuan)播學(xue)院(yuan)院(yuan)長約翰﹒E﹒杜里(li)(John﹒E﹒Drewry)的(de)觀(guan)點不約而同(tong)。
1940年，設獎計劃(hua)得(de)到了美國(guo)全(quan)國(guo)廣播工(gong)作者協會（National Association of Broadcasters，簡稱NAB）和佐(zuo)治亞大學執行董事會的(de)支持。并且決定，這(zhe)個(ge)獎的(de)名(ming)稱就用佐(zuo)治亞地(di)區的(de)一(yi)個(ge)著名(ming)的(de)慈善家的(de)名(ming)字來命(ming)名(ming)，以此(ci)作為(wei)對(dui)他無私奉獻精神的(de)一(yi)種(zhong)紀念(nian)。
皮(pi)博(bo)迪電(dian)視(shi)獎(jiang)(jiang)(jiang)直到1948年才開始(shi)頒發，即便如此(ci)，它的歷史仍然比艾美獎(jiang)(jiang)(jiang)悠久。早(zao)期皮(pi)博(bo)迪電(dian)視(shi)獎(jiang)(jiang)(jiang)的獲獎(jiang)(jiang)(jiang)者包(bao)括Gen. Dwight Eisenhower、Howdy Doody,、NBC、等(deng)個人(ren)和機構(gou)。Burr Tillstrom因 “Kukla,Fran and Ollie”節(jie)目而獲獎(jiang)(jiang)(jiang)；薩利文(wen)（Ed Sullivan）和莫羅（Edward R. Murrow）因為“See It Now”系列節(jie)目而獲獎(jiang)(jiang)(jiang)。
1981年，有線電視也被納入(ru)皮博迪獎的(de)評(ping)選范疇。家庭票房(fang)公司（HBO）和夫人雜志(zhi)（Ms. Magazine）因“She's Nobody's Baby: A History of American Women in the 20th Century”節目而(er)榮(rong)獲該(gai)獎。
“廣播(bo)(bo)電視(shi)(shi)業(ye)正處(chu)在一個(ge)變革期(qi)，進入公(gong)共視(shi)(shi)線的渠道增多(duo)，節目的形式、資訊都在豐富和膨脹，尤其(qi)新技術(shu)的開發(fa)也(ye)讓廣播(bo)(bo)電視(shi)(shi)的制作手法(fa)充滿了意想不到(dao)的可能性。”紐康姆(mu)說。他(ta)希望讓中(zhong)國內地的廣播(bo)(bo)電視(shi)(shi)人更多(duo)了解皮博迪獎(jiang)，因為“專(zhuan)業(ye)獎(jiang)項的肯定會大(da)大(da)激勵(li)年(nian)輕的廣播(bo)(bo)電視(shi)(shi)人去拍出(chu)更好的作品，而他(ta)們(men)正是廣播(bo)(bo)電視(shi)(shi)業(ye)的中(zhong)流(liu)砥柱。”
優秀的(de)電視劇也(ye)是皮博迪獎關注的(de)一個獎項，比如(ru)熱(re)門劇集《BoomTown》就(jiu)曾獲(huo)得該獎。紐康姆說，現在美國(guo)最熱(re)門的(de)電視劇即是《24小時》、《迷失》、《瘋(feng)狂(kuang)主婦》、《越獄》等同樣(yang)在中國(guo)大熱(re)的(de)劇集，因為它們故(gu)事緊湊復雜，懸念(nian)叢(cong)生，一季一季地連續播出(chu)，“電視劇在美國(guo)娛樂業中占有(you)很重要的(de)地位。尤(you)其(qi)近年好萊塢電影業績差強(qiang)人意，而(er)電視劇卻(que)風頭(tou)正(zheng)盛。”
紐(niu)康姆認為美(mei)劇(ju)的(de)(de)(de)成(cheng)功原因就在于資金(jin)的(de)(de)(de)雄厚和(he)編(bian)劇(ju)的(de)(de)(de)實力(li)(li)。紐(niu)康姆自己(ji)也(ye)是個(ge)電(dian)視劇(ju)迷，他說：“如(ru)果從評(ping)獎的(de)(de)(de)角度來看，一些優秀的(de)(de)(de)電(dian)視劇(ju)具(ju)有廣泛的(de)(de)(de)影響力(li)(li)，其精(jing)良的(de)(de)(de)制作和(he)新(xin)興的(de)(de)(de)手法也(ye)頗讓人動容。”
第一屆皮博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)1941年3月29日于紐約的(de)(de)Commodore大酒店濃重頒發(fa)，獲獎(jiang)的(de)(de)作品(pin)是1940年播出的(de)(de)無線廣播節(jie)目。頒獎(jiang)盛典由CBS廣播網在上午(wu)的(de)(de)10：15到(dao)10：45之間向全(quan)國現場直播。CBS主席(xi)和奠基人威(wei)廉﹒S﹒佩里發(fa)表了熱情洋溢(yi)的(de)(de)致詞。首位皮博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)的(de)(de)獲得者著名記者Elmer﹒Davis也(ye)暢談了自(zi)己的(de)(de)感受。
2006年(nian)6月5日晚，美國喬(qiao)(qiao)治亞州立大學如期舉行2006年(nian)度“美國廣播電視(shi)文化成(cheng)就獎(jiang)”（下(xia)稱“皮博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)”，PeabodyAwards）的(de)頒(ban)(ban)獎(jiang)典(dian)禮(li)(li)。頒(ban)(ban)獎(jiang)臺上，白色羅馬(ma)柱之間(jian)那塊雕有(you)慈善金融家喬(qiao)(qiao)治·福斯特(te)·皮博(bo)(bo)迪(di)（G e o r g e F o s te r P e a b o d y）頭像的(de)青銅徽章顯得尤其莊嚴。而彼時也是該獎(jiang)項的(de)主席(xi)賀瑞斯·紐康姆（HoraceNewcomb）一年(nian)中最感(gan)愉快和(he)輕松的(de)時刻，因為獲(huo)獎(jiang)名單已在3個(ge)月前公布，來(lai)自(zi)全球的(de)獲(huo)獎(jiang)者和(he)嘉賓(bin)皆是帶著(zhu)慶祝和(he)交(jiao)流的(de)心情來(lai)參加頒(ban)(ban)獎(jiang)典(dian)禮(li)(li)的(de)。
本年(nian)度(du)皮博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)涵蓋了(le)三大洲和七種語(yu)言的作品。紐康姆在頒獎(jiang)(jiang)典禮上致辭的開(kai)場白是：“作為年(nian)度(du)的國際性獎(jiang)(jiang)項，皮博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)提供(gong)了(le)一個視角，讓(rang)人(ren)們看到了(le)令人(ren)驚(jing)奇的廣(guang)播電視產(chan)品。”
2006年的(de)(de)(de)獲獎作(zuo)品(pin)選(xuan)題(ti)非(fei)常(chang)豐(feng)富，最令人印象深刻的(de)(de)(de)有講(jiang)述“卡(ka)特里(li)娜颶(ju)風”過后重(zhong)建家園的(de)(de)(de)紀實作(zuo)品(pin)；來自南非(fei)的(de)(de)(de)講(jiang)述該地區對(dui)抗艾滋病的(de)(de)(de)電(dian)影短片；馬德里(li)電(dian)視臺拍攝的(de)(de)(de)講(jiang)述中國民工從農(nong)村(cun)遷移至城市的(de)(de)(de)西班牙語紀錄片。還有一(yi)些(xie)非(fei)常(chang)美妙活潑(po)的(de)(de)(de)連續(xu)劇(ju)(ju)和(he)動畫片，比如以孩童視角反映(ying)成(cheng)人問題(ti)的(de)(de)(de)《南方(fang)公園》，以及專門為(wei)年輕人設計的(de)(de)(de)廣(guang)播(bo)節(jie)目(mu)。紐康姆說：“今年獎項(xiang)評(ping)選(xuan)的(de)(de)(de)是2005年的(de)(de)(de)廣(guang)播(bo)電(dian)視作(zuo)品(pin)，而去年全世(shi)界發生了很(hen)多(duo)震撼人心的(de)(de)(de)新聞(wen)事件，這使得(de)本屆參選(xuan)作(zuo)品(pin)的(de)(de)(de)主題(ti)偏向深沉和(he)嚴(yan)肅，關(guan)于颶(ju)風的(de)(de)(de)紀錄片就(jiu)有三部。其他(ta)主題(ti)的(de)(de)(de)公益(yi)短片、電(dian)視劇(ju)(ju)和(he)商業節(jie)目(mu)也(ye)有很(hen)多(duo)優秀作(zuo)品(pin)。”
紐康(kang)姆(mu)對獎(jiang)項(xiang)的(de)印象：“長達一(yi)年的(de)評(ping)獎(jiang)過程仿佛一(yi)次眼睛的(de)嚴肅(su)旅(lv)行，頒獎(jiang)時(shi)一(yi)切塵埃落定，如同是這次旅(lv)行的(de)終點，可以暫時(shi)停下來(lai)細數收獲，分享喜(xi)悅(yue)。”
精靈世界
】編(bian)(bian)輯上傳提供，當前頁面所展(zhan)示的(de)詞(ci)條介(jie)紹涉及(ji)宣(xuan)傳內容屬于注(zhu)冊(ce)用(yong)戶個人編(bian)(bian)輯行為，網站(zhan)不完全保證內容信息的(de)準確(que)性、真實(shi)性，也(ye)不代表本站(zhan)立場。
