皮(pi)(pi)博迪(di)獎(jiang)全稱喬治·福斯(si)特(te)皮(pi)(pi)博迪(di)獎(jiang)（George Foster Peabody awards）以嚴肅著稱的(de)(de)美國(guo)廣(guang)播(bo)電視文化成就獎(jiang)——皮(pi)(pi)博迪(di)獎(jiang)，是(shi)全球廣(guang)播(bo)電視媒體(ti)界歷史(shi)最悠(you)久最具權威的(de)(de)獎(jiang)項(xiang)。皮(pi)(pi)博迪(di)獎(jiang)始(shi)頒發于(yu)1941年，以喬治亞(ya)州立大學的(de)(de)主要(yao)捐助者(zhe)、慈善金融家喬治·福斯(si)特(te)·皮(pi)(pi)博迪(di)的(de)(de)名字命名如今，曾獲得(de)(de)該獎(jiang)項(xiang)的(de)(de)有(you)美國(guo)最受推崇的(de)(de)電視新聞(wen)主持人沃爾特(te)·克朗凱(kai)、成功組織非洲饑(ji)荒受難者(zhe)慈善籌款的(de)(de)搖滾歌(ge)手鮑(bao)勃·甘道夫、堅定不(bu)移地反對(dui)一味(wei)追求電視新聞(wen)轟動效應(ying)的(de)(de)調查記者(zhe)卡羅爾·馬林(lin)等。其中，中國(guo)獨(du)立制片人兼導演陳為軍也(ye)曾因紀錄片《好(hao)死不(bu)如賴活著》而獲得(de)(de)過該獎(jiang)
設立意(yi)圖是(shi)表彰那(nei)些在電子媒介（包括廣播、電視以及(ji)有(you)線電視）方(fang)面的杰(jie)出成(cheng)就(jiu)。競爭(zheng)是(shi)公(gong)開(kai)的，面向多(duo)種方(fang)式發行的電子媒介（包括團體(ti)的視頻產品(pin)、教育部門的媒介、家庭錄(lu)像(xiang)節(jie)目(mu)、萬維網以及(ji)CD-ROM）產品(pin)。美國電視除了名聲很響的“艾(ai)美獎(jiang)”之(zhi)外，歷史悠(you)久的“皮博迪獎(jiang)”對(dui)電視界的影響也相當大。幾十(shi)年來，“皮博迪獎(jiang)”堅持(chi)自己的信(xin)條和(he)規則(ze)，走(zou)出了一條和(he)艾(ai)美獎(jiang)差異很大的成(cheng)功道路。
喬治﹒福斯特(te)﹒皮博迪(di)——佐治亞的(de)一位實業家(jia)、金融家(jia)以及佐治亞大(da)學的(de)主要(yao)捐贈人。他的(de)女兒Marjorie Peabody Waite供職于首屆(jie)“皮博迪(di)獎”的(de)顧問班子，并(bing)且委托(tuo)制(zhi)作(zuo)了銅質的(de)大(da)獎章。獎章的(de)正(zheng)面是(shi)皮博迪(di)的(de)頭像。
獲得皮博迪獎中(zhong)的(de)(de)個人(ren)成(cheng)就(jiu)獎項目(mu)的(de)(de)有羅德﹒瑟(se)琳Rod Serling、Walter Cronkite、Orson Welles、Studs Terkel、Charles Kurault、Norman Lear、Pauline Fredrick、Barbra Streisand、Oprah Winfrey和Christiane Amanpour等(deng)。另外(wai)，FCC的(de)(de)前(qian)主席牛頓﹒米諾(nuo)夫（Newton Minow），他因(yin)(yin)嚴懲將(jiang)電視娛樂行(xing)業低(di)俗化而(er)(er)獲此殊榮。搖滾(gun)音樂家鮑勃﹒基爾多(duo)夫（Bob﹒Geldof）則因(yin)(yin)為(wei)(wei)組織(zhi)“Live Aid”活動（為(wei)(wei)拯救非洲饑民籌(chou)募(mu)基金做了大量(liang)的(de)(de)工作）而(er)(er)獲獎。調查報道(dao)記者卡羅爾﹒瑪琳（Carol﹒Marin）因(yin)(yin)反對電視新聞一位追求(qiu)轟動的(de)(de)潮流而(er)(er)獲獎。
今天，皮博迪獎(jiang)(jiang)通(tong)常(chang)被認為(wei)在電(dian)子媒介領(ling)域最有聲望的獎(jiang)(jiang)項。每(mei)年，從(cong)多達一千多名參評對象中選(xuan)出杰出的作品來(lai)分享“優(you)秀(xiu)展播獎(jiang)(jiang)”、杰出個(ge)人成就獎(jiang)(jiang)、廣播和電(dian)視網(wang)/臺和有線電(dian)視組織、節目制作機構(gou)和個(ge)人優(you)秀(xiu)服務獎(jiang)(jiang)。盡管沒(mei)有設(she)定獎(jiang)(jiang)項的數目，但(dan)是最多的一年頒發的獎(jiang)(jiang)項也沒(mei)有超過36個(ge)。
美(mei)國電(dian)視(shi)(shi)獎中(zhong)“皮博(bo)(bo)迪(di)獎”可以(yi)說(shuo)是(shi)與“艾美(mei)獎”相對應的(de)(de)(de)一個獎項。表現在幾(ji)個方(fang)面。首先，艾美(mei)獎的(de)(de)(de)商業(ye)色彩過于濃重，而(er)皮博(bo)(bo)迪(di)獎則更側(ce)重學(xue)術(shu)和(he)公益。盡管艾美(mei)獎是(shi)由美(mei)國電(dian)視(shi)(shi)技(ji)術(shu)與藝術(shu)學(xue)會（以(yi)及國際電(dian)視(shi)(shi)藝術(shu)與技(ji)術(shu)學(xue)會）組織評選的(de)(de)(de)獎項，但(dan)是(shi)它(ta)的(de)(de)(de)評價標(biao)準明顯地(di)向收視(shi)(shi)率等市場因素傾(qing)斜。皮博(bo)(bo)迪(di)獎則不一樣，這個由大學(xue)研究機構負(fu)責評選的(de)(de)(de)獎項將電(dian)視(shi)(shi)節目的(de)(de)(de)美(mei)學(xue)追求和(he)對社會公益事業(ye)的(de)(de)(de)促進(jin)作為基本(ben)標(biao)準。
其次(ci)，艾美(mei)獎的(de)獎項數量(liang)過于龐大(da)，各種艾美(mei)獎總共有(you)(you)接近200個(ge)(ge)獎項。獲獎的(de)幾(ji)率大(da)大(da)提高，獲獎者的(de)水平難免會有(you)(you)參差不齊。皮博迪獎這(zhe)(zhe)方(fang)面要嚴格得(de)(de)多，總獎項最(zui)多36個(ge)(ge)。另外，皮博迪獎堅持寧缺(que)勿濫的(de)原則，沒有(you)(you)獲得(de)(de)評(ping)委認可(ke)的(de)作(zuo)品(pin)，這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)獎項寧可(ke)空缺(que)。而艾美(mei)獎這(zhe)(zhe)種情況(kuang)基本沒有(you)(you)。
正如同當初創立者的(de)設(she)想那(nei)樣(yang)，皮博(bo)迪獎(jiang)更接近報業的(de)普利策(ce)獎(jiang)。雖(sui)然(ran)也(ye)涉及娛(yu)樂內容(rong)，但是不(bu)是那(nei)種(zhong)以(yi)娛(yu)樂為唯一(yi)追(zhui)求(qiu)或者主要(yao)追(zhui)求(qiu)的(de)媒介(jie)獎(jiang)項(xiang)。它(ta)重(zhong)視媒介(jie)的(de)社會(hui)責(ze)任。這(zhe)(zhe)從(cong)它(ta)的(de)評委(wei)組成上(shang)也(ye)可(ke)以(yi)看出來(lai)。這(zhe)(zhe)些來(lai)自不(bu)同背(bei)景(jing)的(de)評委(wei)反映了組織(zhi)者希望(wang)這(zhe)(zhe)個獎(jiang)項(xiang)能夠得(de)到(dao)社會(hui)廣泛(fan)認可(ke)的(de)愿(yuan)望(wang)。同時，每(mei)一(yi)名評委(wei)的(de)否決(jue)(jue)權(quan)都可(ke)能對一(yi)個節(jie)目是否或將產(chan)生決(jue)(jue)定(ding)性的(de)作用。這(zhe)(zhe)個程序設(she)置就要(yao)求(qiu)獲獎(jiang)的(de)作平(ping)必(bi)須是社會(hui)效(xiao)益(yi)(yi)和經濟效(xiao)益(yi)(yi)兼(jian)顧的(de)。沒有(you)廣泛(fan)的(de)歡迎不(bu)可(ke)能獲獎(jiang)；而單純收視率(lv)并不(bu)能保證(zheng)獲獎(jiang)，低俗的(de)、反倫理的(de)節(jie)目不(bu)會(hui)入選。因此(ci)，皮博(bo)迪獎(jiang)雖(sui)然(ran)沒有(you)艾美獎(jiang)那(nei)么(me)轟動、那(nei)么(me)聞名，但是它(ta)對業界的(de)影響(xiang)其(qi)實一(yi)點也(ye)不(bu)比艾美獎(jiang)小。
如(ru)今，皮(pi)博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)已被視為(wei)廣播電(dian)視媒(mei)體界歷(li)史最悠久、也(ye)最具權威的(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)，人(ren)(ren)們(men)難免(mian)總把它和美國另一(yi)個(ge)著(zhu)名(ming)的(de)關(guan)于(yu)電(dian)視節目(mu)(mu)和制作(zuo)人(ren)(ren)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)的(de)艾美獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)相(xiang)提并論。業(ye)界認為(wei)皮(pi)博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)更(geng)多(duo)關(guan)注(zhu)社(she)會(hui)公共事務(wu)，艾美獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)則偏重娛樂，后者的(de)每一(yi)屆頒(ban)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)典禮上總是(shi)明(ming)星華服(fu)作(zuo)秀(xiu)，相(xiang)比之下皮(pi)博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)就顯(xian)得冷靜低(di)調得多(duo)。“我同意皮(pi)博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)更(geng)‘嚴肅’這(zhe)個(ge)說(shuo)法，”紐康姆(mu)說(shuo)，“實際上它關(guan)注(zhu)的(de)只是(shi)個(ge)人(ren)(ren)的(de)工作(zuo)和節目(mu)(mu)是(shi)否優(you)秀(xiu)，明(ming)星和大制作(zuo)不(bu)是(shi)節目(mu)(mu)好壞的(de)標準(zhun)，一(yi)些小成本電(dian)視片只要能真實反映社(she)會(hui)生(sheng)活(huo)和人(ren)(ren)物感情，也(ye)是(shi)我們(men)一(yi)直支持和欣賞的(de)。”紐康姆(mu)還說(shuo)明(ming)，艾美獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)單由評委投票產生(sheng)，各(ge)個(ge)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)按照制作(zuo)節目(mu)(mu)的(de)分工，名(ming)目(mu)(mu)分得很細；而(er)皮(pi)博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)的(de)評選過程更(geng)加復雜(za)，獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)只因個(ge)人(ren)(ren)和組織而(er)設，沒有(you)名(ming)目(mu)(mu)之分。
每年的(de)(de)1月中(zhong)旬，獎項的(de)(de)理事會(hui)都會(hui)收(shou)到來自全(quan)世界(jie)(jie)的(de)(de)1000多份參選作(zuo)(zuo)品，紐康姆此時就是(shi)評(ping)選的(de)(de)一個(ge)全(quan)局掌握者。他們首先讓(rang)一批傳媒專業大學生組成的(de)(de)評(ping)審小組進(jin)行初選，接下(xia)來由16名廣(guang)(guang)播(bo)電(dian)視業界(jie)(jie)的(de)(de)資深人士對初選作(zuo)(zuo)品進(jin)行集中(zhong)討論(lun)——也不排除對初選淘汰掉的(de)(de)作(zuo)(zuo)品進(jin)行重新(xin)考量(liang)的(de)(de)可能——如此經過(guo)好幾輪討論(lun)、篩選和投票才最終定(ding)奪下(xia)來。這是(shi)一個(ge)有趣(qu)而又沉(chen)重的(de)(de)過(guo)程(cheng)，紐康姆說：“因為可以欣賞到全(quan)世界(jie)(jie)各(ge)個(ge)角(jiao)落(luo)里(li)風格(ge)各(ge)異的(de)(de)故事，感受到廣(guang)(guang)播(bo)電(dian)視制(zhi)作(zuo)(zuo)人不斷涌(yong)現的(de)(de)新(xin)創意。比如我很喜歡(huan)中(zhong)國的(de)(de)氣勢(shi)磅(bang)礴的(de)(de)歷史劇，以及反(fan)映濃郁東方情調的(de)(de)生活紀錄(lu)片，但在享受的(de)(de)過(guo)程(cheng)中(zhong)我依(yi)然(ran)保持冷靜和嚴謹。”
獎(jiang)項(xiang)的(de)評(ping)審工(gong)作(zuo)由(you)佐治亞大學的(de)格(ge)雷迪新聞與大眾傳播學院負(fu)責。他們(men)有一(yi)個(ge)由(you)教(jiao)師、學生和工(gong)作(zuo)人(ren)員組成(cheng)的(de)專門班子負(fu)責挑選節(jie)(jie)目(mu)(mu)，將(jiang)認為有價值的(de)節(jie)(jie)目(mu)(mu)作(zuo)為評(ping)選對(dui)象(xiang)提交給評(ping)委會。另外，個(ge)人(ren)或者(zhe)單(dan)位也可以(yi)提交認為值得(de)表彰的(de)節(jie)(jie)目(mu)(mu)、系(xi)列片、個(ge)人(ren)或者(zhe)組織名(ming)單(dan)以(yi)引起評(ping)審團(tuan)的(de)注意。在(zai)評(ping)審過程中(zhong)，并不一(yi)定局限(xian)于那些(xie)由(you)教(jiao)師、學生提供的(de)名(ming)單(dan)，他們(men)完全有可能從(cong)其它渠道得(de)來的(de)名(ming)單(dan)或者(zhe)自己認為值得(de)嘉獎(jiang)的(de)節(jie)(jie)目(mu)(mu)中(zhong)進行評(ping)選。
參加(jia)評(ping)選的(de)(de)(de)節目需(xu)要填寫(xie)參評(ping)表格(ge)，繳(jiao)納一(yi)定的(de)(de)(de)評(ping)審(shen)費(fei)(fei)(fei)用(yong)。這(zhe)一(yi)點和艾美獎(jiang)是(shi)相同的(de)(de)(de)，區別在于皮博迪獎(jiang)的(de)(de)(de)評(ping)審(shen)費(fei)(fei)(fei)用(yong)標準(zhun)比較簡單。廣播節目的(de)(de)(de)評(ping)審(shen)費(fei)(fei)(fei)用(yong)是(shi)150美元(yuan)；其他媒介節目的(de)(de)(de)評(ping)審(shen)費(fei)(fei)(fei)用(yong)都是(shi)250美元(yuan)。
填好表格，交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)完費用(yong)(yong)后，參(can)評(ping)(ping)者(zhe)需(xu)(xu)要(yao)將自己的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)給評(ping)(ping)委會(hui)。評(ping)(ping)委會(hui)規定，存檔(dang)的(de)(de)(de)(de)廣(guang)播(bo)節目(mu)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)以CD或者(zhe)高質(zhi)量(liang)錄音(yin)帶(dai)的(de)(de)(de)(de)方式提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)。評(ping)(ping)閱用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)節目(mu)需(xu)(xu)要(yao)節目(mu)提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)5個(ge)(ge)(ge)拷貝(bei)（5個(ge)(ge)(ge)CD，5個(ge)(ge)(ge)錄音(yin)帶(dai)），提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)時(shi)必(bi)(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)妥善包裝(zhuang)好，以免(mian)受(shou)損。對于電(dian)視作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)，要(yao)求使用(yong)(yong)無(wu)時(shi)間代碼窗口(kou)的(de)(de)(de)(de)第一代貝(bei)塔(ta)-SP錄像(xiang)(xiang)帶(dai)或者(zhe)高質(zhi)量(liang)的(de)(de)(de)(de)DVD作(zuo)(zuo)(zuo)為存檔(dang)資(zi)料(liao)。這些電(dian)視資(zi)料(liao)圖像(xiang)(xiang)必(bi)(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)是(shi)北美NTSC制(zhi)式標準的(de)(de)(de)(de)。評(ping)(ping)審(shen)用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)資(zi)料(liao)每件作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)需(xu)(xu)要(yao)提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)5個(ge)(ge)(ge)DVD拷貝(bei)、5個(ge)(ge)(ge)錄制(zhi)好的(de)(de)(de)(de)家用(yong)(yong)錄像(xiang)(xiang)帶(dai)。互(hu)(hu)聯網(wang)（萬維網(wang)）作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)必(bi)(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)是(shi)符(fu)合上述(shu)產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)(de)某個(ge)(ge)(ge)大(da)類(lei)（音(yin)頻(pin)的(de)(de)(de)(de)或者(zhe)視頻(pin)的(de)(de)(de)(de)），而(er)且必(bi)(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)是(shi)網(wang)站(zhan)(zhan)獨家使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)（original to the Web）。如(ru)果提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)(de)互(hu)(hu)聯網(wang)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)是(shi)和其他(ta)媒(mei)介合作(zuo)(zuo)(zuo)使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)（比(bi)如(ru)：網(wang)站(zhan)(zhan)是(shi)無(wu)線(xian)(xian)或者(zhe)有線(xian)(xian)系統(tong)節目(mu)內容(rong)、互(hu)(hu)動(dong)或者(zhe)多(duo)媒(mei)體等方面的(de)(de)(de)(de)增(zeng)值服務），那么這個(ge)(ge)(ge)網(wang)站(zhan)(zhan)上的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)應該歸入無(wu)線(xian)(xian)或者(zhe)有線(xian)(xian)系統(tong)類(lei)別(bie)提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)。參(can)評(ping)(ping)表的(de)(de)(de)(de)提交(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)日期必(bi)(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)注(zhu)明。參(can)評(ping)(ping)者(zhe)在大(da)獎揭曉(xiao)之前(qian)必(bi)(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)妥善保管好自己推薦的(de)(de)(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)的(de)(de)(de)(de)資(zi)料(liao)。
這(zhe)些(xie)事(shi)情做完之后(hou)，剩下(xia)(xia)的(de)(de)就交給(gei)評委會(hui)了。前面已(yi)經提到過，16位來自(zi)不同背景的(de)(de)評委會(hui)根據各自(zi)對“優秀節目”標準的(de)(de)理解進行一(yi)輪(lun)一(yi)輪(lun)的(de)(de)篩選。上千份參評作品中最后(hou)剩下(xia)(xia)的(de)(de)至多(duo)只有36個獲獎者。這(zhe)個競爭(zheng)是(shi)相當激烈的(de)(de)。但是(shi)也正因為此，皮博迪獎才獲得了崇(chong)高的(de)(de)業內威(wei)望。
但是戲劇性(xing)的動畫節(jie)目不在(zai)(zai)皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)的評(ping)(ping)選(xuan)范疇之(zhi)內。評(ping)(ping)委(wei)會(hui)的準則是：不分類(lei)(lei)別(bie)、不用(yong)登記，優秀(xiu)是唯(wei)一的標準。以至于經常會(hui)有人(ren)提(ti)出這樣的問(wen)題：皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)為什么(me)會(hui)那(nei)么(me)特別(bie)？或者換成這樣的問(wen)題：在(zai)(zai)艾美獎(jiang)(jiang)取得巨大的商(shang)業(ye)影響的時候(hou)，為什么(me)皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)還(huan)能存在(zai)(zai)并且茁(zhuo)壯成長？答案就在(zai)(zai)它的評(ping)(ping)選(xuan)程序。和其他電視獎(jiang)(jiang)項不同，皮博迪(di)獎(jiang)(jiang)不按類(lei)(lei)設獎(jiang)(jiang)。
雖然在評選(xuan)的過程中，節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)會被被分為(wei)紀(ji)錄(lu)片(pian)、娛樂(le)節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)、新聞(wen)節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)、教(jiao)育節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)和(he)公共服務節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)等類別(bie)。但(dan)是(shi)這只是(shi)出于管理的方便(bian)，而不(bu)是(shi)獎項(xiang)的分類。最(zui)終的結果(guo)是(shi)每一(yi)(yi)(yi)個節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)都要和(he)其(qi)他任意一(yi)(yi)(yi)個節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)進行競爭(zheng)。而且，所有的參評者（無論是(shi)廣播、無線電視、有線電視，還是(shi)萬維網），如果(guo)沒有一(yi)(yi)(yi)個娛樂(le)節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)、紀(ji)錄(lu)片(pian)、兒童節(jie)(jie)(jie)(jie)(jie)目(mu)(mu)(mu)被認為(wei)值(zhi)得頒給(gei)皮(pi)博迪獎，那么這一(yi)(yi)(yi)年一(yi)(yi)(yi)個獎也不(bu)會頒發(fa)。選(xuan)擇的標準只有一(yi)(yi)(yi)個，優(you)秀。
另一(yi)(yi)個(ge)獨特(te)之處(chu)是(shi)評(ping)(ping)委(wei)的(de)(de)(de)(de)構(gou)成。皮博迪獎(jiang)的(de)(de)(de)(de)評(ping)(ping)委(wei)并不(bu)是(shi)由(you)專業人(ren)士(shi)的(de)(de)(de)(de)同行(xing)們(men)組(zu)成的(de)(de)(de)(de)。它的(de)(de)(de)(de)成員是(shi)從市民、批(pi)評(ping)(ping)家、表演(yan)者(zhe)、媒介藝(yi)術(shu)家、學(xue)術(shu)人(ren)士(shi)、商業領導、政府(fu)部門主管等人(ren)群眾挑選出(chu)來(lai)的(de)(de)(de)(de)。這些(xie)人(ren)帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)是(shi)極為廣(guang)泛的(de)(de)(de)(de)經驗、專門知識(shi)、視角以及對(dui)各自任務(wu)的(de)(de)(de)(de)關(guan)注。這16名評(ping)(ping)委(wei)將決(jue)定最后(hou)誰(shui)能獲獎(jiang)。這些(xie)人(ren)代表了不(bu)同的(de)(de)(de)(de)經驗領域。對(dui)于(yu)評(ping)(ping)委(wei)而言(yan)，沒(mei)有(you)設(she)定的(de)(de)(de)(de)限(xian)制(zhi)，也(ye)不(bu)要求以上一(yi)(yi)年的(de)(de)(de)(de)獲獎(jiang)作(zuo)品(pin)為標準(zhun)。對(dui)文化、目(mu)的(de)(de)(de)(de)和價值也(ye)沒(mei)有(you)進(jin)行(xing)過(guo)窄(zhai)的(de)(de)(de)(de)限(xian)制(zhi)。優秀(xiu)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)可能是(shi)由(you)先進(jin)復雜的(de)(de)(de)(de)設(she)備(bei)制(zhi)作(zuo)而成的(de)(de)(de)(de)，也(ye)有(you)可能是(shi)由(you)獨立制(zhi)作(zuo)者(zhe)租用廉價設(she)備(bei)制(zhi)作(zuo)出(chu)來(lai)的(de)(de)(de)(de)。獲獎(jiang)者(zhe)可能來(lai)自金(jin)碧輝煌的(de)(de)(de)(de)好(hao)萊塢，也(ye)可能來(lai)自小(xiao)鎮的(de)(de)(de)(de)廣(guang)播電臺。優秀(xiu)可能在一(yi)(yi)個(ge)節(jie)目(mu)中(zhong)(zhong)被界定為值得贊(zan)賞的(de)(de)(de)(de)公共(gong)服務(wu)，也(ye)可能在另一(yi)(yi)個(ge)節(jie)目(mu)中(zhong)(zhong)被界定為高雅和優美。
這并(bing)不(bu)是(shi)(shi)說(shuo)關于優秀(xiu)的(de)(de)(de)觀(guan)念是(shi)(shi)很武斷的(de)(de)(de)或者說(shuo)委(wei)員會是(shi)(shi)薄情寡義的(de)(de)(de)。相(xiang)反，皮博迪獎的(de)(de)(de)最(zui)別具一格之(zhi)處就在(zai)于通過(guo)協(xie)商對話(hua)，從(cong)平凡和普(pu)通中挑(tiao)選出優秀(xiu)的(de)(de)(de)作品。這個(ge)(ge)協(xie)商的(de)(de)(de)理念建立在(zai)對差(cha)異性(xing)的(de)(de)(de)相(xiang)互尊重的(de)(de)(de)基本(ben)認(ren)識之(zhi)上(shang)。評委(wei)會并(bing)認(ren)識到個(ge)(ge)人(ren)經(jing)驗的(de)(de)(de)局限，認(ren)同(tong)集體智慧的(de)(de)(de)價值(zhi)。因(yin)此，這個(ge)(ge)協(xie)商的(de)(de)(de)過(guo)程并(bing)不(bu)容易簡單，有時甚至相(xiang)當艱難。但(dan)是(shi)(shi)，一旦最(zui)后的(de)(de)(de)名單公布(bu)出來，那就意(yi)味(wei)著(zhu)(zhu)這是(shi)(shi)全體一致同(tong)意(yi)的(de)(de)(de)表決。因(yin)為擔當評委(wei)的(de)(de)(de)這些人(ren)知(zhi)道(dao)，每個(ge)(ge)人(ren)都代表著(zhu)(zhu)社會上(shang)這一類人(ren)群(qun)的(de)(de)(de)看法。他(ta)們必(bi)須(xu)慎重而又(you)認(ren)真地交換(huan)意(yi)見(jian)，絕不(bu)能馬(ma)馬(ma)虎(hu)虎(hu)。
20世紀40年(nian)代初期，全國(guo)廣(guang)播工(gong)作(zuo)者協(xie)會(hui)(hui)組成(cheng)(cheng)一個(ge)委員會(hui)(hui)，希望為(wei)(wei)廣(guang)播領(ling)域設立一個(ge)類(lei)似于報(bao)紙界(jie)普(pu)利(li)(li)策獎(jiang)的獎(jiang)項(xiang)(xiang)。委員會(hui)(hui)中的成(cheng)(cheng)員蘭布登﹒凱（Lambdin Kay）是(shi)亞(ya)特蘭大WSB電臺(tai)的資(zi)深(shen)經(jing)理(li)，外(wai)號“小(xiao)團長”。他(ta)成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)這(zhe)項(xiang)(xiang)工(gong)作(zuo)的倡導者并將此作(zuo)為(wei)(wei)自(zi)己(ji)的特別任務。凱根據自(zi)己(ji)在哥(ge)倫比亞(ya)大學管理(li)普(pu)利(li)(li)策獎(jiang)經(jing)驗(yan)對(dui)設立這(zhe)個(ge)獎(jiang)有(you)自(zi)己(ji)的理(li)念(nian)。他(ta)的這(zhe)個(ge)理(li)念(nian)和(he)佐治亞(ya)大學的格雷(lei)迪新(xin)聞與大眾傳播學院(yuan)(yuan)院(yuan)(yuan)長約(yue)翰﹒E﹒杜里(John﹒E﹒Drewry)的觀點不約(yue)而同。
1940年，設獎計劃得到了美(mei)國全(quan)國廣播(bo)工作者協會(hui)（National Association of Broadcasters，簡稱(cheng)NAB）和佐治(zhi)亞大學執行(xing)董事(shi)會(hui)的(de)支持。并且決(jue)定，這個獎的(de)名(ming)稱(cheng)就用佐治(zhi)亞地區的(de)一個著名(ming)的(de)慈善(shan)家的(de)名(ming)字來命名(ming)，以此作為對他無私(si)奉(feng)獻精(jing)神(shen)的(de)一種紀念。
皮(pi)博迪電視獎(jiang)直到1948年才開始頒發，即便(bian)如此，它的歷(li)史仍然(ran)比艾美(mei)獎(jiang)悠久。早期皮(pi)博迪電視獎(jiang)的獲獎(jiang)者(zhe)包括Gen. Dwight Eisenhower、Howdy Doody,、NBC、等個(ge)人和機構。Burr Tillstrom因(yin) “Kukla,Fran and Ollie”節目而獲獎(jiang)；薩利(li)文(wen)（Ed Sullivan）和莫羅（Edward R. Murrow）因(yin)為(wei)“See It Now”系(xi)列節目而獲獎(jiang)。
1981年，有線電視也(ye)被(bei)納入皮(pi)博迪(di)獎的評選范疇。家庭票房公司（HBO）和(he)夫人雜志（Ms. Magazine）因“She's Nobody's Baby: A History of American Women in the 20th Century”節(jie)目而榮獲該(gai)獎。
“廣(guang)(guang)播電(dian)視業正處在(zai)一個變革期，進入公共視線的(de)(de)渠道增多，節目的(de)(de)形(xing)式、資訊(xun)都在(zai)豐富和膨脹，尤(you)其新技術的(de)(de)開發也(ye)讓廣(guang)(guang)播電(dian)視的(de)(de)制作(zuo)手法充滿了(le)意想不到的(de)(de)可能性。”紐康姆說(shuo)。他希望讓中(zhong)(zhong)國內地(di)的(de)(de)廣(guang)(guang)播電(dian)視人更(geng)多了(le)解皮(pi)博迪獎(jiang)，因(yin)為“專(zhuan)業獎(jiang)項的(de)(de)肯(ken)定會(hui)大大激勵年輕的(de)(de)廣(guang)(guang)播電(dian)視人去拍出更(geng)好(hao)的(de)(de)作(zuo)品，而他們正是廣(guang)(guang)播電(dian)視業的(de)(de)中(zhong)(zhong)流砥(di)柱。”
優(you)秀的(de)(de)電視(shi)劇(ju)也(ye)是皮博(bo)迪(di)獎關注的(de)(de)一個獎項(xiang)，比如熱門(men)劇(ju)集(ji)《BoomTown》就(jiu)曾獲得該獎。紐康姆說(shuo)，現在美(mei)(mei)國最熱門(men)的(de)(de)電視(shi)劇(ju)即是《24小時(shi)》、《迷失(shi)》、《瘋狂主婦》、《越獄》等同樣在中國大熱的(de)(de)劇(ju)集(ji)，因為它們(men)故事緊(jin)湊復雜，懸念(nian)叢生，一季(ji)一季(ji)地(di)連(lian)續播(bo)出，“電視(shi)劇(ju)在美(mei)(mei)國娛樂業中占有很重要的(de)(de)地(di)位。尤其近(jin)年好(hao)萊塢電影(ying)業績(ji)差強人意，而電視(shi)劇(ju)卻(que)風頭(tou)正盛。”
紐(niu)康姆(mu)(mu)認為(wei)美(mei)劇的成功原因就在(zai)于資金(jin)的雄厚和編劇的實力。紐(niu)康姆(mu)(mu)自己也是個電視劇迷，他說：“如果從評獎的角(jiao)度來(lai)看，一(yi)些優秀的電視劇具有廣泛的影響(xiang)力，其精良的制作和新興的手法(fa)也頗讓人動(dong)容(rong)。”
第一(yi)屆皮博迪(di)(di)獎1941年3月(yue)29日(ri)于紐約的(de)(de)(de)Commodore大酒店濃重(zhong)頒發(fa)，獲獎的(de)(de)(de)作品是1940年播(bo)(bo)出的(de)(de)(de)無線廣播(bo)(bo)節目。頒獎盛典(dian)由(you)CBS廣播(bo)(bo)網在上午的(de)(de)(de)10：15到10：45之(zhi)間(jian)向全國(guo)現場直播(bo)(bo)。CBS主席和奠基人(ren)威廉(lian)﹒S﹒佩里發(fa)表了熱情洋溢的(de)(de)(de)致(zhi)詞。首位皮博迪(di)(di)獎的(de)(de)(de)獲得者(zhe)著名記者(zhe)Elmer﹒Davis也暢談了自己的(de)(de)(de)感受(shou)。
2006年(nian)(nian)6月5日晚，美國喬治(zhi)亞州(zhou)立大學(xue)如期(qi)舉行2006年(nian)(nian)度“美國廣播電視(shi)文化(hua)成就獎”（下稱“皮博迪(di)獎”，PeabodyAwards）的(de)頒(ban)獎典(dian)禮。頒(ban)獎臺上，白色羅馬柱(zhu)之間那塊雕(diao)有慈(ci)善金融家喬治(zhi)·福(fu)斯(si)特·皮博迪(di)（G e o r g e F o s te r P e a b o d y）頭像的(de)青銅徽(hui)章顯得尤其莊嚴(yan)。而(er)彼(bi)時也(ye)是該獎項的(de)主席賀瑞斯(si)·紐康姆（HoraceNewcomb）一(yi)年(nian)(nian)中最(zui)感(gan)愉快和(he)輕松的(de)時刻，因(yin)為獲(huo)(huo)獎名單(dan)已(yi)在3個月前(qian)公(gong)布，來自全球的(de)獲(huo)(huo)獎者(zhe)和(he)嘉(jia)賓(bin)皆(jie)是帶著慶祝和(he)交流的(de)心情來參加頒(ban)獎典(dian)禮的(de)。
本年度皮博迪獎涵蓋(gai)了(le)(le)三(san)大洲和七種語言的(de)作品。紐康姆在頒獎典(dian)禮(li)上(shang)致辭的(de)開場白是：“作為年度的(de)國(guo)際性獎項，皮博迪獎提供了(le)(le)一個(ge)視(shi)角，讓人(ren)們看(kan)到了(le)(le)令人(ren)驚(jing)奇的(de)廣(guang)播(bo)電(dian)視(shi)產(chan)品。”
2006年(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)獲(huo)獎作(zuo)(zuo)(zuo)品選題(ti)非常豐富(fu)，最(zui)令(ling)人印(yin)象深刻的(de)(de)(de)(de)(de)有講(jiang)述(shu)(shu)“卡特里娜颶風”過后重建家園(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)紀(ji)(ji)實作(zuo)(zuo)(zuo)品；來(lai)自南(nan)非的(de)(de)(de)(de)(de)講(jiang)述(shu)(shu)該地區(qu)對抗艾滋病(bing)的(de)(de)(de)(de)(de)電影短(duan)片(pian)；馬德里電視(shi)臺(tai)拍攝的(de)(de)(de)(de)(de)講(jiang)述(shu)(shu)中(zhong)國(guo)民工從農村遷移(yi)至城(cheng)市(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)西班牙語(yu)紀(ji)(ji)錄片(pian)。還有一些(xie)非常美妙活潑的(de)(de)(de)(de)(de)連續劇(ju)和動畫片(pian)，比(bi)如以孩(hai)童視(shi)角反映成人問題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)《南(nan)方公園(yuan)》，以及專(zhuan)門為(wei)年(nian)(nian)輕人設計的(de)(de)(de)(de)(de)廣播(bo)節(jie)目(mu)。紐(niu)康姆說：“今年(nian)(nian)獎項評(ping)選的(de)(de)(de)(de)(de)是2005年(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)廣播(bo)電視(shi)作(zuo)(zuo)(zuo)品，而(er)去年(nian)(nian)全世界發生了(le)很多震撼人心的(de)(de)(de)(de)(de)新聞事件(jian)，這使得(de)本屆(jie)參選作(zuo)(zuo)(zuo)品的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)題(ti)偏向深沉和嚴肅，關于(yu)颶風的(de)(de)(de)(de)(de)紀(ji)(ji)錄片(pian)就(jiu)有三部。其他(ta)主(zhu)(zhu)題(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)公益短(duan)片(pian)、電視(shi)劇(ju)和商業(ye)節(jie)目(mu)也有很多優秀作(zuo)(zuo)(zuo)品。”
紐康姆對獎項的(de)印象：“長達一(yi)(yi)年的(de)評獎過程仿佛一(yi)(yi)次眼睛的(de)嚴(yan)肅旅行，頒獎時一(yi)(yi)切(qie)塵埃(ai)落定，如同(tong)是這次旅行的(de)終點，可以暫時停(ting)下來細數收獲，分享喜悅。”
精靈世界(jie)
】編(bian)輯上傳(chuan)提供，當前頁面所展(zhan)示(shi)的詞條介紹涉(she)及宣(xuan)傳(chuan)內容屬于注冊用戶個人(ren)編(bian)輯行(xing)為(wei)，網站不完全保證(zheng)內容信息的準確性、真(zhen)實性，也(ye)不代表本站立(li)場。
