《阿(a)房宮(gong)賦(fu)(fu)》是唐代文(wen)學家(jia)杜牧的(de)(de)(de)賦(fu)(fu)作。此賦(fu)(fu)通過對(dui)阿(a)房宮(gong)興(xing)建及毀滅的(de)(de)(de)描(miao)寫(xie),生動形象地總結(jie)了秦朝(chao)統(tong)治者(zhe)驕奢亡國(guo)(guo)的(de)(de)(de)歷史教訓,向唐朝(chao)統(tong)治者(zhe)發出(chu)了警告(gao),表(biao)現(xian)出(chu)一個正直文(wen)人憂國(guo)(guo)憂民(min)、匡世濟(ji)俗的(de)(de)(de)情懷。全賦(fu)(fu)運用豐(feng)富的(de)(de)(de)想象,以鋪敘、夸張的(de)(de)(de)手(shou)法,富于抑(yi)揚頓挫的(de)(de)(de)音樂節(jie)奏,展(zhan)開描(miao)寫(xie),語言工整而(er)不堆砌,富麗而(er)不浮華,氣勢雄健,風格(ge)豪(hao)放(fang)。
ē
阿
páng
房宮賦
六王畢,四海一,蜀山兀,阿房出(chu)。覆壓(ya)三百余里,隔離天日(ri)。驪山北構而西折,直走咸(xian)陽。二川溶溶,流入宮墻。五步一樓(lou),十步一閣。廊腰
màn
縵(man)回,檐牙高啄(zhuo)。各抱(bao)地(di)勢,鉤(gou)心斗角(jiao)。盤盤焉,囷囷焉,蜂房水渦(wo),矗(chu)不(bu)(bu)知(zhi)其(qi)幾千萬落(luo)。長橋臥波,未云何龍(long)?復(fu)道行空,不(bu)(bu)霽何虹?高低(di)冥迷,不(bu)(bu)知(zhi)西東。歌臺暖響,春(chun)光融融。舞(wu)殿(dian)冷袖,風雨凄(qi)凄(qi)。一(yi)日之內,一(yi)宮(gong)之間(jian),而氣候不(bu)(bu)齊。
妃
pín
嬪
yìng
媵
qiáng
嬙,王子(zi)皇孫,辭樓下殿(dian),
niǎn
輦(nian)來于秦(qin),朝(chao)歌(ge)夜弦(xian),為秦(qin)宮(gong)人。明星熒(ying)熒(ying),開妝鏡也(ye)(ye)(ye)。綠云擾(rao)擾(rao),梳曉鬟(huan)也(ye)(ye)(ye)。渭流漲膩(ni),棄(qi)脂水也(ye)(ye)(ye)。煙(yan)斜霧(wu)橫,焚椒蘭也(ye)(ye)(ye)。雷霆乍(zha)驚(jing),宮(gong)車過(guo)也(ye)(ye)(ye)。轆轆遠聽,杳不(bu)知其所之也(ye)(ye)(ye)。一肌一容,盡態極(ji)
yán
妍,縵立遠視,而望幸焉。有不見(jian)者,三十(shi)六年。
燕趙之(zhi)收藏(zang),韓(han)魏之(zhi)經營,齊楚之(zhi)精英,幾世幾年,
piāo
剽掠其人,倚疊如山(shan)。一(yi)旦不(bu)能有,輸來其間。鼎
chēng
鐺玉石,金塊珠礫,棄(qi)擲(zhi)
lǐ
邐
yǐ
迤,秦人視之,亦不甚惜。
嗟乎(hu)!一人(ren)之心,千萬(wan)人(ren)之心也。秦愛紛奢,人(ren)亦念其(qi)家。奈何(he)取(qu)之盡
zī
錙
zhū
銖,用之如泥沙?使負棟之柱,多(duo)于南畝之農(nong)夫。架梁(liang)之椽(chuan),多(duo)于機上之工(gong)女。釘頭(tou)磷磷,多(duo)于在
yǔ
庾之粟(su)粒。瓦縫參差,多(duo)于(yu)周(zhou)身之帛(bo)縷。直欄橫
jiàn
檻(jian),多于(yu)九土之城(cheng)郭。管弦
ōu
嘔
yā
啞,多于(yu)市人(ren)之(zhi)言語。使天下之(zhi)人(ren),不敢言而敢怒。獨夫(fu)之(zhi)心,日益(yi)驕(jiao)固。戍(shu)卒叫,函谷舉,楚人(ren)一炬(ju),可憐(lian)焦土!
嗚(wu)呼!滅六(liu)國(guo)者,六(liu)國(guo)也(ye)(ye),非秦(qin)也(ye)(ye)。族秦(qin)者,秦(qin)也(ye)(ye),非天下(xia)也(ye)(ye)。嗟乎!使(shi)六(liu)國(guo)各愛其人,則足以(yi)拒秦(qin)。使(shi)秦(qin)復愛六(liu)國(guo)之(zhi)人,則遞(di)三(san)世可至萬(wan)世而為君,誰得而族滅也(ye)(ye)?秦(qin)人不暇自哀,而后(hou)人哀之(zhi)。后(hou)人哀之(zhi)而不鑒(jian)之(zhi),亦使(shi)后(hou)人而復哀后(hou)人也(ye)(ye)。
阿(a)房(fang)宮:秦始(shi)皇在渭南(nan)建(jian)造的宮殿(dian),始(shi)建(jian)于公元前212年,至秦亡時尚(shang)未完(wan)工,遺址在今陜西西安西南(nan)阿(a)房(fang)村。阿(a)房(fang),指(zhi)宮殿(dian)的四阿(a)(即四周)有寬闊宏麗(li)的曲(qu)檐。
六(liu)(liu)王(wang)畢(bi):六(liu)(liu)國(guo)滅亡了。齊、楚、燕、韓、趙、魏六(liu)(liu)國(guo)的國(guo)王(wang),即指六(liu)(liu)國(guo)。畢(bi),完結,指為秦國(guo)所(suo)滅。
一:統一。
蜀(shu)山(shan)兀(wu):蜀(shu)地的山(shan)光禿(tu)了。兀(wu),山(shan)高(gao)而上平。這里形容山(shan)上樹木已被砍伐(fa)凈盡。
阿房出(chu):阿房宮(gong)出(chu)現了(le)。出(chu),出(chu)現,意思是建(jian)成。
覆壓三(san)百余里(li):指從(cong)渭南到(dao)咸(xian)陽覆蓋(gai)了三(san)百多里(li)地。這是(shi)形容宮殿樓閣接連不斷,占地極廣。覆壓,覆蓋(gai)。里(li),這里(li)為面積單(dan)位(wei),不是(shi)長度單(dan)位(wei)。古代五戶為一(yi)鄰(lin),五鄰(lin)為一(yi)里(li)。
隔離天日(ri):遮蔽了天日(ri)。這是形(xing)容(rong)宮殿樓閣的高(gao)大。
驪山北構而西折:(阿(a)房宮)從驪山北邊建起,折而向西。
直(zhi)走咸陽(yang):一直(zhi)通(tong)到咸陽(yang)(古咸陽(yang)在(zai)驪山西北)。走,趨(qu)向。
二川(chuan):指(zhi)渭水和樊川(chuan)。
溶溶:河水寬廣而流動的樣子。
廊腰縵回(hui):走廊長而曲折(zhe)。廊腰,連(lian)接高大建筑物的(de)走廊,好(hao)像人的(de)腰部,所以這樣說。縵,縈繞。回(hui),曲折(zhe)。
檐(yan)牙高啄(zhuo):突(tu)起的檐(yan)角尖聳,猶(you)如禽鳥仰首啄(zhuo)物。檐(yan)牙,屋檐(yan)突(tu)起,猶(you)如牙齒。
各抱地(di)(di)勢:各隨(sui)地(di)(di)形(xing)。指阿(a)房宮的宮殿樓(lou)閣隨(sui)地(di)(di)形(xing)而(er)建,彼此環抱呼應。
鉤(gou)心斗(dou)角:指宮室結構的參差錯落,精(jing)巧工(gong)致。鉤(gou)心,指各種建筑(zhu)物(wu)都向中心區攢聚。斗(dou)角,指屋角互相(xiang)對(dui)峙,好(hao)像(xiang)兵戈相(xiang)斗(dou)。
盤盤焉(yan):盤旋的樣子。焉(yan),相(xiang)當于“然(ran)”。
囷囷焉:屈(qu)曲(qu)的(de)樣子,曲(qu)折回(hui)旋的(de)樣子。
蜂房(fang)水渦(wo):像(xiang)(xiang)蜂房(fang),像(xiang)(xiang)水渦(wo)。樓閣依山而筑,所(suo)以說像(xiang)(xiang)蜂房(fang),像(xiang)(xiang)水渦(wo)。
矗不知(zhi)其(qi)幾千萬落:矗立著不知(zhi)它們有幾千萬座(zuo)。矗,高聳。落,相當(dang)于“座(zuo)”或者“所”。
未(wei)云何龍:沒有云怎么出現(xian)了龍?《易經(jing)》有“云從龍”的(de)話(hua),所以人們認為有龍就應該有云。這是用故作疑問的(de)話(hua),形容長(chang)橋似龍。
復道(dao)(dao):在樓閣之間架木筑成的通道(dao)(dao)。因上(shang)下都有通道(dao)(dao),叫做復道(dao)(dao)。
霽:雨后天晴。
冥迷:分辨不清。
不(bu)知西(xi)東(dong):使人不(bu)能(neng)分辨東(dong)西(xi)。西(xi)東(dong),亦作(zuo)“東(dong)西(xi)”。
歌(ge)臺暖響:人(ren)們在臺上唱歌(ge),歌(ge)樂聲響起(qi)來,好像(xiang)充滿著(zhu)暖意。
春(chun)光融(rong)(rong)融(rong)(rong):如同春(chun)光那樣融(rong)(rong)和(he)。融(rong)(rong)融(rong)(rong),和(he)暖的樣子(zi)。
舞(wu)殿冷袖:人(ren)們在殿中舞(wu)蹈,舞(wu)袖飄(piao)拂(fu),好(hao)像(xiang)帶(dai)來寒氣(qi)。
風(feng)雨凄(qi)凄(qi):如同風(feng)雨交加(jia)那樣凄(qi)冷。
妃嬪媵(ying)嬙(qiang):統指六國王侯的(de)宮妃。她們各(ge)有等(deng)級,妃的(de)等(deng)級比嬪、嬙(qiang)高。媵(ying)是陪嫁的(de)侍女,也可成為嬪、嬙(qiang)。
王子皇孫:指(zhi)六(liu)國王侯(hou)的女(nv)(nv)兒、孫女(nv)(nv)。
辭樓下(xia)殿(dian):辭別六國的(de)樓閣宮殿(dian)。
輦(nian)來于秦:乘(cheng)輦(nian)車(che)來到秦國。
明(ming)星熒(ying)熒(ying):光(guang)如明(ming)星閃亮。熒(ying)熒(ying),明(ming)亮的(de)樣子。
開(kai)妝鏡:宮人打開(kai)梳妝的(de)鏡子。
漲膩:漲起了一(yi)層(ceng)脂(zhi)膏(gao)。膩,指洗臉水中浮起的(de)胭脂(zhi)、香粉。
椒蘭:兩種香料植物,焚燒以熏衣(yi)物。
轆(lu)(lu)轆(lu)(lu)遠聽:車(che)聲(sheng)越(yue)(yue)聽越(yue)(yue)遠。轆(lu)(lu)轆(lu)(lu),車(che)行的聲(sheng)音。
杳:遙遠得(de)蹤跡全無(wu)。
一肌(ji)一容:任何一部分肌(ji)膚(fu),任何一種姿容。
態(tai):指姿態(tai)的美(mei)好。
妍:美麗。
縵立(li):久立(li)。縵,通“慢”。
幸(xing):封建時代皇帝(di)到某處,叫“幸(xing)”。妃(fei)嬪受皇帝(di)寵愛,叫“得幸(xing)”。
有不(bu)見者(zhe)(zhe):一作“有不(bu)得見者(zhe)(zhe)”。
三十六年(nian)(nian):這(zhe)里指嬴(ying)政(zheng)在位(wei)執政(zheng)的(de)年(nian)(nian)數。
收藏:動(dong)詞作(zuo)名(ming)詞,指收藏的金玉珍寶等物。
經營:動(dong)詞作名(ming)詞,指金玉珍寶等物。
精(jing)英:形(xing)容詞(ci)作名(ming)詞(ci),精(jing)品,也有金(jin)玉珍寶等物(wu)的意(yi)思。
剽(piao)掠其人(ren):從人(ren)民那里搶(qiang)(qiang)來。剽(piao),搶(qiang)(qiang)劫,掠奪。人(ren),民。唐(tang)人(ren)避唐(tang)太宗李世民諱,改(gai)“民”為“人(ren)”。
倚疊:積累。
鼎鐺(dang)玉石(shi):把寶鼎看作鐵鍋,把美玉看作石(shi)頭。鐺(dang),平底的淺(qian)鍋。
金塊珠(zhu)礫:把(ba)黃(huang)金看(kan)作(zuo)土塊,把(ba)珍珠(zhu)看(kan)作(zuo)石(shi)子。
邐迤(yi):連續不斷。這(zhe)里(li)有“連接著”“到(dao)處都(dou)是(shi)”的(de)意思。
心(xin):心(xin)意(yi),意(yi)愿。
奈(nai)何(he):怎么,為什么。
錙(zi)銖:古代重(zhong)量(liang)名(ming),一(yi)錙(zi)等于六銖,一(yi)銖約等于后(hou)來(lai)的一(yi)兩的二十四分之一(yi)。錙(zi)、銖連用,極言其細微(wei)。
負(fu)棟之柱(zhu):承擔棟梁的柱(zhu)子。
磷磷:形容物體棱(leng)角分明(ming)而突出。也(ye)指水(shui)中石頭突立的(de)樣子。這(zhe)里形容突出的(de)釘(ding)頭。
庾(yu):露(lu)天(tian)的(de)谷倉(cang)。
檻:欄桿。
九土:九州。
管弦(xian)嘔(ou)啞(ya):形(xing)容音(yin)樂聲音(yin)嘈雜。嘔(ou)啞(ya),象聲詞,指(zhi)聲音(yin)嘈雜。
獨夫:失去人心而極(ji)端孤(gu)立的統治者。這(zhe)里指秦始皇。
驕固:驕縱,頑固。
戍卒叫(jiao):指陳勝(sheng)吳(wu)廣起義。
函(han)谷(gu)舉(ju):劉邦于公元前206年率(lv)軍先入咸陽(yang),推翻秦朝統(tong)治,并派兵守函(han)谷(gu)關(guan)。函(han)谷(gu),關(guan)址在今(jin)河南靈寶(bao)東北。舉(ju),被(bei)攻占。
楚人一炬(ju):指項羽(楚將(jiang)項燕的后代)于(yu)公(gong)元前206年入咸陽,并焚(fen)燒秦的宮殿,大火(huo)三月不滅。
嗚呼:一本無此二(er)字(zi)。
族秦:滅(mie)秦。族,滅(mie)族。
嗟(jie)乎:一作“嗟(jie)夫(fu)”。
使:假使。
遞(di):傳遞(di),這(zhe)里(li)指王位順著(zhu)次(ci)序(xu)傳下去。
萬世(shi)(shi):萬世(shi)(shi):《史記·秦(qin)(qin)(qin)始皇本(ben)紀》載:秦(qin)(qin)(qin)始皇統一六(liu)國后,“下(xia)詔(zhao)曰:“朕為(wei)始皇帝,后世(shi)(shi)以(yi)計數,二(er)世(shi)(shi),三世(shi)(shi)至于萬世(shi)(shi),傳之無窮。”然(ran)而秦(qin)(qin)(qin)朝僅傳二(er)世(shi)(shi)便亡。
不暇:來不及。
哀:哀嘆。
六王畢,四(si)海(hai)一(yi)(yi),蜀(shu)山(shan)兀,阿(a)房出(chu)。覆壓三百(bai)余(yu)里,隔離(li)天日。驪山(shan)北構而(er)西折,直走(zou)咸陽。二川溶(rong)溶(rong),流入宮墻。五步(bu)(bu)一(yi)(yi)樓,十步(bu)(bu)一(yi)(yi)閣。廊(lang)腰縵回,檐牙高(gao)啄(zhuo)。各抱地勢,鉤心(xin)斗角。盤(pan)(pan)盤(pan)(pan)焉(yan),囷囷焉(yan),蜂房水渦(wo),矗不(bu)(bu)知其幾千萬(wan)落。長橋臥波,未云何(he)龍?復道(dao)行空,不(bu)(bu)霽何(he)虹?高(gao)低冥(ming)迷,不(bu)(bu)知西東。歌臺(tai)暖響,春光融融。舞殿冷袖,風雨凄凄。一(yi)(yi)日之內,一(yi)(yi)宮之間,而(er)氣候不(bu)(bu)齊(qi)。
六國(guo)統治結束,天下合而(er)(er)為一(yi)。蜀山(shan)砍伐一(yi)空(kong),阿房(fang)得以(yi)建(jian)成。覆蓋(gai)三百余里,遮天蔽(bi)日(ri)(ri)。從驪山(shan)向北(bei)構筑而(er)(er)后西折,直達咸陽。渭樊(fan)二川浩浩蕩蕩,流(liu)入宮(gong)墻(qiang)。五步(bu)一(yi)樓(lou),十步(bu)一(yi)閣。走廊如綢帶(dai)回繞,飛檐像鳥(niao)嘴高(gao)(gao)啄。各(ge)因地勢制宜,鉤連對湊相互(hu)配合。盤(pan)繞著呀(ya),回旋著呀(ya),像密(mi)集的(de)蜂(feng)房(fang)、激流(liu)的(de)水渦,高(gao)(gao)高(gao)(gao)矗(chu)立,不(bu)知有幾千萬座。驟見長橋臥(wo)于水波(bo),沒有云彩(cai)哪來的(de)游(you)龍?乍(zha)逢復道高(gao)(gao)架在天空(kong),不(bu)曾雨晴(qing)哪來的(de)彩(cai)虹?高(gao)(gao)低冥迷(mi),不(bu)辨東西。臺上(shang)歌聲溫柔,一(yi)派春(chun)光融(rong)融(rong);舞殿冷(leng)袖翻飛,一(yi)陣(zhen)風雨凄(qi)凄(qi)。一(yi)日(ri)(ri)之(zhi)內,一(yi)宮(gong)之(zhi)間(jian),而(er)(er)氣(qi)候(hou)不(bu)同。
妃嬪(pin)媵嬙,王子皇孫,辭樓下殿,輦來(lai)于秦,朝(chao)歌(ge)夜弦,為秦宮人。明星熒(ying)(ying)熒(ying)(ying),開妝(zhuang)鏡也(ye)。綠云(yun)擾擾,梳(shu)曉鬟(huan)也(ye)。渭(wei)流漲膩(ni),棄脂水也(ye)。煙斜(xie)霧橫(heng),焚椒蘭(lan)也(ye)。雷霆乍驚,宮車過也(ye)。轆轆遠聽,杳不知其所之也(ye)。一(yi)肌一(yi)容,盡(jin)態極(ji)妍(yan),縵立遠視,而望(wang)幸焉。有不見者,三十六年。
六國的(de)妃嬪媵(ying)嬙,王(wang)子皇孫,離開了(le)(le)故國的(de)樓閣宮(gong)殿,乘車來到秦國。早上(shang)唱歌(ge),晚上(shang)彈琴,成了(le)(le)秦國的(de)宮(gong)人(ren)(ren)。明(ming)星熒(ying)熒(ying),是(shi)她(ta)(ta)們打開了(le)(le)妝(zhuang)鏡(jing);綠(lv)云擾擾,是(shi)她(ta)(ta)們早晨在(zai)梳(shu)理發鬟;渭水泛起一層(ceng)油膩,是(shi)她(ta)(ta)們潑下的(de)洗臉(lian)水;煙霧彌(mi)漫(man),是(shi)她(ta)(ta)們在(zai)焚(fen)燒椒蘭。雷霆突然(ran)驚動,是(shi)宮(gong)車在(zai)經(jing)過;車輪(lun)聲遠去,杳杳然(ran)不知它去向何(he)方。賣弄(nong)姿(zi)容,盡態極妍。佇立遙望,盼(pan)望皇帝(di)的(de)幸臨。有人(ren)(ren)未睹天(tian)顏,長(chang)達三十六年。
燕趙之(zhi)收藏,韓魏之(zhi)經營,齊楚(chu)之(zhi)精英,幾世幾年,剽(piao)掠(lve)其(qi)人,倚(yi)疊如(ru)山(shan)。一旦不(bu)能有,輸來其(qi)間。鼎鐺玉(yu)石,金塊珠礫,棄擲邐迤,秦人視之(zhi),亦不(bu)甚(shen)惜。
燕趙收藏的奇珍,韓魏經營的寶(bao)物,齊(qi)楚保存的重器,多少代(dai)多少年,掠(lve)奪自民間(jian),堆積如(ru)山。一旦國破(po)家(jia)亡,都給(gei)運到此(ci)間(jian)。視鼎如(ru)鐺,視玉如(ru)石,揮金如(ru)土,以(yi)珠作礫,四處拋擲,秦人見了(le),也不怎樣愛惜。
嗟(jie)乎!一(yi)人(ren)(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin),千(qian)萬人(ren)(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)也。秦愛紛奢,人(ren)(ren)(ren)(ren)亦念(nian)其家。奈何取之(zhi)(zhi)(zhi)盡錙銖,用之(zhi)(zhi)(zhi)如泥(ni)沙?使負棟之(zhi)(zhi)(zhi)柱,多(duo)(duo)于(yu)南畝之(zhi)(zhi)(zhi)農夫。架梁(liang)之(zhi)(zhi)(zhi)椽,多(duo)(duo)于(yu)機上之(zhi)(zhi)(zhi)工(gong)女。釘頭磷磷,多(duo)(duo)于(yu)在庾(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)粟粒。瓦縫參差,多(duo)(duo)于(yu)周身之(zhi)(zhi)(zhi)帛縷。直欄橫檻(jian),多(duo)(duo)于(yu)九(jiu)土之(zhi)(zhi)(zhi)城郭。管弦(xian)嘔啞,多(duo)(duo)于(yu)市(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)言(yan)語(yu)。使天(tian)下之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren)(ren),不(bu)敢(gan)言(yan)而敢(gan)怒。獨(du)夫之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin),日益驕固(gu)。戍卒(zu)叫(jiao),函谷舉,楚人(ren)(ren)(ren)(ren)一(yi)炬,可憐焦土!
哎呀!一個人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)心(xin),也就是千萬人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)心(xin)。秦人(ren)(ren)(ren)喜歡奢侈(chi),六(liu)國(guo)人(ren)(ren)(ren)也眷念(nian)故家。為什么掠奪時一丁點(dian)兒也不(bu)放(fang)過(guo),用起來卻當成泥沙?使(shi)負荷大(da)梁的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)柱子(zi),比(bi)地(di)里(li)(li)耕田的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)農(nong)夫還多;架在屋(wu)梁上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)椽子(zi),比(bi)機杼旁的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)織女(nv)還多;顯眼的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)釘頭,比(bi)糧(liang)倉里(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)谷粒還多;參差的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)瓦(wa)縫,比(bi)人(ren)(ren)(ren)們身上穿的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)絲縷還多;縱橫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)欄桿(gan),比(bi)九州的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)城郭還多;嘔啞(ya)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)樂聲,比(bi)市上人(ren)(ren)(ren)們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)語聲還要嘈雜。使(shi)天(tian)下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren),敢怒而(er)不(bu)敢言。而(er)獨(du)夫的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)心(xin),日益驕傲而(er)頑固。陳(chen)勝、吳廣振(zhen)臂(bei)一呼(hu),劉邦一舉攻占函谷;楚人(ren)(ren)(ren)項(xiang)羽放(fang)了一把(ba)火,可憐阿(a)房(fang)宮(gong)成了焦土。
嗚(wu)呼(hu)!滅六(liu)(liu)(liu)國者(zhe),六(liu)(liu)(liu)國也(ye)(ye),非秦(qin)(qin)也(ye)(ye)。族(zu)秦(qin)(qin)者(zhe),秦(qin)(qin)也(ye)(ye),非天下也(ye)(ye)。嗟乎!使六(liu)(liu)(liu)國各愛其人(ren)(ren),則足以(yi)拒秦(qin)(qin)。使秦(qin)(qin)復(fu)愛六(liu)(liu)(liu)國之(zhi)人(ren)(ren),則遞三世可至萬世而(er)(er)為君,誰得而(er)(er)族(zu)滅也(ye)(ye)?秦(qin)(qin)人(ren)(ren)不暇自哀(ai)(ai),而(er)(er)后(hou)人(ren)(ren)哀(ai)(ai)之(zhi)。后(hou)人(ren)(ren)哀(ai)(ai)之(zhi)而(er)(er)不鑒之(zhi),亦使后(hou)人(ren)(ren)而(er)(er)復(fu)哀(ai)(ai)后(hou)人(ren)(ren)也(ye)(ye)。
哎呀!滅(mie)掉六(liu)國(guo)的(de)(de)(de),正(zheng)是六(liu)國(guo),而(er)不是秦(qin)(qin)國(guo)。族滅(mie)秦(qin)(qin)國(guo)的(de)(de)(de),正(zheng)是秦(qin)(qin)國(guo),而(er)不是天下(xia)的(de)(de)(de)人(ren)。哎呀!假使(shi)六(liu)國(guo)君主各自愛護(hu)他(ta)們自己的(de)(de)(de)人(ren)民,就(jiu)(jiu)足以(yi)抵抗秦(qin)(qin)國(guo)的(de)(de)(de)入侵。假使(shi)秦(qin)(qin)國(guo)也能(neng)愛護(hu)六(liu)國(guo)的(de)(de)(de)人(ren)民,就(jiu)(jiu)可(ke)以(yi)傳位三世,乃至萬世而(er)為君,誰(shui)又(you)能(neng)族滅(mie)它呢?秦(qin)(qin)人(ren)無暇自哀,而(er)使(shi)后人(ren)哀憐之(zhi);后人(ren)哀憐之(zhi)而(er)又(you)不引以(yi)為借鑒的(de)(de)(de)話,那(nei)就(jiu)(jiu)會使(shi)他(ta)們的(de)(de)(de)后人(ren)又(you)來哀憐他(ta)們啊!
《阿房(fang)宮賦(fu)》寫于(yu)唐(tang)敬宗寶歷(li)元年(825),杜牧二十三(san)歲(sui)。當時朝廷大興(xing)土木,修建宮室(shi)。杜牧借古諷今,切諫時弊。
杜(du)牧所處的(de)(de)(de)時代,政治(zhi)腐(fu)敗(bai),階級(ji)矛盾異(yi)常尖銳,而藩鎮跋扈,吐蕃(fan)、南詔、回鶻等(deng)紛(fen)紛(fen)入侵,更(geng)加重了(le)人民(min)的(de)(de)(de)痛(tong)苦,大唐帝(di)國,已處于(yu)崩潰的(de)(de)(de)前夕。杜(du)牧針對這種形勢(shi),極力主(zhu)(zhu)張內平藩鎮,加強統(tong)一(yi),外御侵略,鞏固國防。為了(le)實(shi)現這些(xie)理想,他(ta)(ta)希望(wang)當時的(de)(de)(de)統(tong)治(zhi)者(zhe)勵(li)精(jing)圖治(zhi)、富(fu)民(min)強兵,而事(shi)實(shi)恰恰和他(ta)(ta)的(de)(de)(de)愿望(wang)相反(fan)。唐穆宗李恒以沉(chen)溺聲(sheng)色送命(ming)。接替他(ta)(ta)的(de)(de)(de)唐敬宗李湛,荒淫更(geng)甚,“游戲無(wu)度(du),狎昵群小”,“視朝月不(bu)再三,大臣(chen)罕(han)得進見(jian)”;又(you)“好治(zhi)宮(gong)室(shi),欲營別殿(dian),制度(du)甚廣”;并命(ming)令(ling)度(du)支員外郎盧貞,“修東都宮(gong)闕及(ji)道中行(xing)宮(gong)”,以備(bei)游幸(《通鑒》卷(juan)二四(si)三)。對于(yu)這一(yi)切(qie),杜(du)牧是(shi)憤慨而又(you)痛(tong)心的(de)(de)(de)。他(ta)(ta)在《上知己文章啟》中明白(bai)地(di)說:“寶歷(li)大起宮(gong)室(shi),廣聲(sheng)色,故作《阿(a)房宮(gong)賦(fu)(fu)》。”可見(jian)《阿(a)房宮(gong)賦(fu)(fu)》的(de)(de)(de)批判鋒芒,不(bu)僅指向秦始皇和陳(chen)后(hou)主(zhu)(zhu)、隋煬帝(di)等(deng)亡國之(zhi)君,而主(zhu)(zhu)要是(shi)指向當時的(de)(de)(de)最高統(tong)治(zhi)者(zhe)。
杜(du)牧(803—853),唐代文學家。字牧之,京兆萬年(今陜西西安)人(ren),宰相(xiang)杜(du)佑之孫。太(tai)和二年(828)進士(shi),曾(ceng)為江西觀察使(shi)、宣歙觀察使(shi)沈傳師和淮南節度(du)使(shi)牛僧孺的幕(mu)僚,歷任監察御(yu)史,黃州、池州、睦州刺史,后入為司勛員外郎,官終中書(shu)舍人(ren)。以(yi)濟世(shi)之才自負。詩文中多指陳時(shi)政之作。寫景抒情的小(xiao)詩,多清(qing)麗生動。人(ren)謂之小(xiao)杜(du),和李商隱合稱“小(xiao)李杜(du)”,以(yi)別于李白與(yu)杜(du)甫。有(you)《樊川文集》二十卷傳世(shi)。
《阿房宮(gong)賦》被選入《古文觀止(zhi)》卷(juan)七,編選者指出(chu)這篇作(zuo)(zuo)品“為隋廣(隋煬(yang)帝)、叔寶(陳后主(zhu))等人(ren)炯戒,尤有(you)關治(zhi)(zhi)體”,很有(you)見地;但(dan)由于(yu)對杜(du)牧的(de)社會環境(jing)和政治(zhi)(zhi)態度缺乏了(le)解,還(huan)未(wei)能準確地揭(jie)示作(zuo)(zuo)者的(de)創作(zuo)(zuo)意圖(tu)和這篇作(zuo)(zuo)品的(de)思想意義。
此賦運用典型(xing)化的(de)藝術手法,在(zai)不(bu)長的(de)篇幅(fu)中(zhong),將宮(gong)殿建(jian)筑(zhu)之恢弘壯觀,后宮(gong)之充盈嬌美(mei),寶藏之珍貴豐奢,表現(xian)得層次分明而具體形象(xiang),由此得出(chu)秦(qin)始皇(huang)之所以統治不(bu)能久(jiu)遠(yuan),即(ji)在(zai)于暴民取材、不(bu)施仁愛的(de)結論,為當時最高統治者(zhe)提供了深刻的(de)教訓和(he)警示。全(quan)文除了具有震撼人心的(de)思想力量外,也(ye)具有很(hen)高的(de)藝術價值。
“六王(wang)(wang)畢(bi)(bi)(bi)(bi),四(si)海一(yi),蜀(shu)山(shan)兀,阿(a)(a)房出。”起(qi)勢雄健,涵蓋無(wu)窮(qiong),看似僅僅是敘事,實則于敘事中(zhong)(zhong)寓褒貶(bian),為(wei)此(ci)后(hou)(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)許多(duo)文字(zi)埋下根子。“六王(wang)(wang)畢(bi)(bi)(bi)(bi)”“四(si)海一(yi)”,一(yi)亡一(yi)興的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因(yin)(yin)和關(guan)鍵這(zhe)些(xie)問題都在后(hou)(hou)(hou)文解答。例如在中(zhong)(zhong)間(jian)寫道(dao)(dao):“燕趙之(zhi)收藏,韓(han)魏之(zhi)經營,齊楚之(zhi)精英,幾(ji)世幾(ji)年,剽掠其人(ren),倚疊如山(shan)……”則六王(wang)(wang)之(zhi)驕(jiao)奢(she)淫逸,不(bu)(bu)(bu)(bu)惜民力(li),已于言(yan)外見(jian)(jian)意。到了(le)(le)(le)篇(pian)末,更明確(que)地(di)作了(le)(le)(le)結論:“滅(mie)六國者六國也(ye),非秦(qin)(qin)(qin)(qin)也(ye)”,“使六國各愛其人(ren),則足(zu)以(yi)(yi)拒秦(qin)(qin)(qin)(qin)”。從(cong)這(zhe)里,就可(ke)(ke)以(yi)(yi)看出首(shou)句那(nei)個“畢(bi)(bi)(bi)(bi)”字(zi)下得(de)好。“六王(wang)(wang)”之(zhi)“畢(bi)(bi)(bi)(bi)”,其原因(yin)(yin)既在自(zi)身,那(nei)么(me),秦(qin)(qin)(qin)(qin)能統(tong)一(yi)四(si)海的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因(yin)(yin),也(ye)就不(bu)(bu)(bu)(bu)言(yan)可(ke)(ke)知了(le)(le)(le)。這(zhe)兩句一(yi)抑一(yi)揚,而(er)揚秦(qin)(qin)(qin)(qin)又是為(wei)更有力(li)地(di)抑秦(qin)(qin)(qin)(qin)蓄勢。秦(qin)(qin)(qin)(qin)統(tong)一(yi)四(si)海之(zhi)后(hou)(hou)(hou),如果吸(xi)取“六王(wang)(wang)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)教訓,“復愛六國之(zhi)人(ren)”,就不(bu)(bu)(bu)(bu)會(hui)那(nei)么(me)迅(xun)速(su)地(di)被(bei)“族滅(mie)”。誰知秦(qin)(qin)(qin)(qin)王(wang)(wang)一(yi)旦(dan)變成秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇,立刻志得(de)意滿,走(zou)上(shang)(shang)腐(fu)化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)道(dao)(dao)路。“蜀(shu)山(shan)兀,阿(a)(a)房出”,一(yi)因(yin)(yin)一(yi)果,反映了(le)(le)(le)一(yi)苦一(yi)樂(le),六個字(zi)概括了(le)(le)(le)無(wu)限深廣(guang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)內容。“兀”“出”兩字(zi),力(li)重千鈞,自(zi)不(bu)(bu)(bu)(bu)待言(yan)。而(er)從(cong)“兀”到“出”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程,更給讀者留下了(le)(le)(le)馳騁想(xiang)像的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)廣(guang)闊天地(di)。第(di)(di)一(yi),舉(ju)蜀(shu)山(shan)以(yi)(yi)概秦(qin)(qin)(qin)(qin)隴之(zhi)山(shan)。由(you)蜀(shu)山(shan)到關(guan)中(zhong)(zhong)要(yao)經過(guo)“難于上(shang)(shang)青天”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蜀(shu)道(dao)(dao),憑借人(ren)力(li)運(yun)送(song)巨大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)木(mu)料(liao)(liao)(liao)(liao)異常艱難。而(er)一(yi)定(ding)要(yao)取材(cai)(cai)蜀(shu)山(shan),見(jian)(jian)得(de)秦(qin)(qin)(qin)(qin)隴一(yi)帶的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)樹木(mu)已經砍伐一(yi)空,還不(bu)(bu)(bu)(bu)敷用。秦(qin)(qin)(qin)(qin)隴之(zhi)山(shan)盡禿而(er)殃及蜀(shu)山(shan),直(zhi)(zhi)到蜀(shu)山(shan)不(bu)(bu)(bu)(bu)剩一(yi)木(mu)而(er)阿(a)(a)房始(shi)“出”,則阿(a)(a)房宮多(duo)么(me)宏大,秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇多(duo)么(me)驕(jiao)奢(she)已不(bu)(bu)(bu)(bu)難想(xiang)見(jian)(jian)。第(di)(di)二(er),舉(ju)木(mu)料(liao)(liao)(liao)(liao)已概其他(ta)(ta)建筑(zhu)材(cai)(cai)料(liao)(liao)(liao)(liao)。所需的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)木(mu)料(liao)(liao)(liao)(liao)既如此(ci)眾多(duo),則其他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)建筑(zhu)材(cai)(cai)料(liao)(liao)(liao)(liao)需要(yao)多(duo)少,也(ye)不(bu)(bu)(bu)(bu)難想(xiang)見(jian)(jian)。第(di)(di)三,舉(ju)砍伐、運(yun)送(song)木(mu)料(liao)(liao)(liao)(liao)以(yi)(yi)概其他(ta)(ta)工(gong)程。而(er)從(cong)木(mu)材(cai)(cai)及其他(ta)(ta)一(yi)切建筑(zhu)材(cai)(cai)料(liao)(liao)(liao)(liao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)砍伐、加工(gong)、運(yun)送(song)直(zhi)(zhi)到合攏來建成“覆(fu)(fu)壓三百余里”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)阿(a)(a)房宮,都是役使人(ren)民進行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),這(zhe)中(zhong)(zhong)間(jian)榨取了(le)(le)(le)多(duo)少人(ren)民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)血汗(han),葬送(song)了(le)(le)(le)多(duo)少人(ren)民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)命,也(ye)是可(ke)(ke)以(yi)(yi)想(xiang)見(jian)(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。“六王(wang)(wang)”既以(yi)(yi)“不(bu)(bu)(bu)(bu)愛其人(ren)”而(er)覆(fu)(fu)亡,秦(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇又將自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)淫樂(le)建筑(zhu)在人(ren)民的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)苦難之(zhi)上(shang)(shang),那(nei)么(me),從(cong)“六王(wang)(wang)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)已“畢(bi)(bi)(bi)(bi)”,是很(hen)可(ke)(ke)以(yi)(yi)預(yu)見(jian)(jian)秦(qin)(qin)(qin)(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)將“畢(bi)(bi)(bi)(bi)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
廖瑩中《江行雜錄》上說:“杜(du)牧(mu)之《阿房(fang)宮(gong)賦(fu)(fu)》云(yun):‘六王(wang)畢,四海一(yi),蜀山兀(wu),阿房(fang)出(chu)。’陸傪(zan)作(zuo)《長(chang)城(cheng)(cheng)賦(fu)(fu)》云(yun):‘千(qian)城(cheng)(cheng)絕,長(chang)城(cheng)(cheng)列。秦民竭,秦君滅。’傪(zan)輩(bei)行在牧(mu)之前,則《阿房(fang)宮(gong)賦(fu)(fu)》又(you)祖(zu)《長(chang)城(cheng)(cheng)》句(ju)(ju)法(fa)矣。”《長(chang)城(cheng)(cheng)賦(fu)(fu)》(見《全唐(tang)文》卷(juan)六一(yi)九(jiu))以四個三字句(ju)(ju)發端,一(yi)句(ju)(ju)一(yi)意(yi),層層逼進;又(you)句(ju)(ju)句(ju)(ju)押韻(yun),音節迅急(ji),有如駿(jun)馬下坡,迅快無比。《阿房(fang)宮(gong)賦(fu)(fu)》正與此相(xiang)似,說它“祖(zu)《長(chang)城(cheng)(cheng)》句(ju)(ju)法(fa)”,是很有見地的。但(dan)作(zuo)賦(fu)(fu)以四個三字句(ju)(ju)開頭,并非始于(yu)(yu)陸參,而是創(chuang)于(yu)(yu)晉人郭璞(pu)。郭璞(pu)《井賦(fu)(fu)》云(yun):“益作(zuo)井,龍(long)登(deng)天(tian),鑿后土(tu),洞黃(huang)泉。”此后,南(nan)朝(chao)謝(xie)惠連《雪賦(fu)(fu)》以“歲將(jiang)暮,時既(ji)(ji)昏,寒風(feng)積,愁(chou)云(yun)繁(fan)”發唱,無疑受了(le)郭璞(pu)的啟發,卻青出(chu)于(yu)(yu)藍。《長(chang)城(cheng)(cheng)賦(fu)(fu)》學(xue)習《井賦(fu)(fu)》《雪賦(fu)(fu)》的句(ju)(ju)法(fa),又(you)比前者(zhe)更勝(sheng)。《阿房(fang)宮(gong)賦(fu)(fu)》則在取法(fa)前人的基礎上有更多(duo)的創(chuang)造(zao),百尺竿頭更進一(yi)步。這說明文藝(yi)創(chuang)作(zuo)既(ji)(ji)貴(gui)在創(chuang)造(zao),又(you)需要借鑒前人。
“覆壓三(san)百余里,隔離天日”兩句,緊(jin)承“出”字,總寫(xie)阿房(fang)宮的規模。上句言其廣(guang),下句言其高(gao)。自(zi)“驪(li)山北構而(er)(er)西(xi)折,直(zhi)走咸(xian)陽”到“高(gao)低冥迷,不(bu)知(zhi)西(xi)東(dong)”,就(jiu)廣(guang)、高(gao)兩方(fang)面作進一步(bu)的描寫(xie)。“五步(bu)一樓,十步(bu)一閣(ge);廊腰(yao)縵回,檐牙(ya)高(gao)啄;各抱地勢(shi),鉤(gou)心(xin)斗角”等(deng)句,既(ji)簡(jian)練,又(you)形象。特別是(shi)“長(chang)橋臥波,未云何龍?復道(dao)行空,不(bu)霽(ji)(ji)何虹”更其傳神(shen)。不(bu)說(shuo)長(chang)橋如龍,復道(dao)如虹,而(er)(er)說(shuo)“未云何龍”,“不(bu)霽(ji)(ji)何虹”,不(bu)僅筆勢(shi)跌(die)宕,而(er)(er)且(qie)從驚嘆語(yu)氣中表達了(le)對那些建(jian)筑物的觀感,給客觀描寫(xie)涂上了(le)濃烈的抒情色彩。
以上寫阿房宮(gong)的(de)(de)(de)宏(hong)偉(wei)瑰(gui)麗(li),已寓貶義(yi);但還不(bu)能完(wan)全說明問(wen)題。因(yin)為完(wan)成(cheng)如此宏(hong)麗(li)的(de)(de)(de)建筑,固然加重了人民的(de)(de)(de)負(fu)擔;但如果在(zai)完(wan)成(cheng)之(zhi)(zhi)后用來做有利(li)于人民的(de)(de)(de)事情,那還是應該贊(zan)許的(de)(de)(de)。所(suo)以,作(zuo)者在(zai)寫了阿房宮(gong)的(de)(de)(de)宏(hong)偉(wei)瑰(gui)麗(li)之(zhi)(zhi)后,立(li)刻(ke)將筆鋒伸向更重要的(de)(de)(de)地方。“歌臺暖響(xiang),春光(guang)融融;舞(wu)(wu)殿冷袖,風雨凄凄。一日之(zhi)(zhi)內,一宮(gong)之(zhi)(zhi)間,而(er)氣候(hou)不(bu)齊(qi)。”這幾句用夸張的(de)(de)(de)手法描寫了歌舞(wu)(wu)之(zhi)(zhi)盛(歌喉吐暖,舞(wu)(wu)袖生風,以致改變了氣候(hou))。接(jie)下去,點出(chu)那些(xie)供秦(qin)始皇享樂的(de)(de)(de)歌舞(wu)(wu)者,乃是六(liu)國的(de)(de)(de)“妃嬪(pin),王子(zi)皇孫”;既回應“六(liu)王畢”,又暗示秦(qin)統(tong)治者的(de)(de)(de)前途。
從“明(ming)(ming)星(xing)熒熒”到(dao)“三十(shi)六(liu)年”一(yi)(yi)段上(shang)承“為(wei)秦宮(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)”,這(zhe)是膾炙(zhi)人(ren)(ren)(ren)口(kou)的(de)(de)一(yi)(yi)段。不直(zhi)說(shuo)美(mei)(mei)(mei)人(ren)(ren)(ren)眾多(duo),卻(que)用明(ming)(ming)星(xing)、綠云、渭(wei)漲、霧橫比(bi)喻妝鏡、曉(xiao)鬟、棄(qi)脂、焚(fen)椒,間接地寫(xie)(xie)出(chu)美(mei)(mei)(mei)人(ren)(ren)(ren)之多(duo),其手(shou)法已很高明(ming)(ming)。但還不止于(yu)此(ci)。通過形象而又貼切的(de)(de)比(bi)喻,既寫(xie)(xie)了美(mei)(mei)(mei)人(ren)(ren)(ren),又寫(xie)(xie)了阿房宮(gong)(gong)。下臨渭(wei)水,高插青霄的(de)(de)樓閣(ge),像(xiang)蜂(feng)房似的(de)(de)布滿空際的(de)(de)窗(chuang)戶(hu),以(yi)及當窗(chuang)曉(xiao)妝的(de)(de)美(mei)(mei)(mei)人(ren)(ren)(ren),都(dou)歷歷如見。而寫(xie)(xie)美(mei)(mei)(mei)人(ren)(ren)(ren),又正(zheng)是為(wei)了寫(xie)(xie)秦始(shi)皇。所以(yi),接著便寫(xie)(xie)“宮(gong)(gong)車(che)”之過。“宮(gong)(gong)車(che)”日日行幸,而宮(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)尚“有(you)不見者,三十(shi)六(liu)年”,則秦始(shi)皇荒(huang)淫(yin)到(dao)何種程度,也就用不著說(shuo)穿(chuan)了。
這(zhe)一(yi)(yi)段(duan)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)是前有所(suo)承的(de)(de)(de)(de)(de)。陸傪《長(chang)城(cheng)賦(fu)(fu)》云(yun):“邊云(yun)夜(ye)明(ming)(ming)(ming)(ming),列云(yun)鏵也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);白日(ri)晝(zhou)黑(hei),揚(yang)塵沙也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);筑(zhu)之(zhi)登登,約(yue)之(zhi)閣閣,遠(yuan)而(er)(er)聽也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),如長(chang)空(kong)散(san)雹;蟄蟄而(er)(er)征,沓沓而(er)(er)營,遠(yuan)而(er)(er)望也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),如大江流(liu)萍(ping);其(qi)號(hao)呼也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),怒風訇(hong);其(qi)鞭樸(pu)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),血流(liu)縱橫。”《阿(a)(a)房宮(gong)賦(fu)(fu)》的(de)(de)(de)(de)(de)開(kai)頭既然取(qu)法于《長(chang)城(cheng)賦(fu)(fu)》,那么(me)中間的(de)(de)(de)(de)(de)這(zhe)一(yi)(yi)段(duan),造句(ju)、構思都有一(yi)(yi)致(zhi)之(zhi)處,可能(neng)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)受了《長(chang)城(cheng)賦(fu)(fu)》的(de)(de)(de)(de)(de)啟發(fa)。當然,如果(guo)從(cong)句(ju)式的(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)似(si)方面著眼(yan),它受《華山(shan)賦(fu)(fu)》的(de)(de)(de)(de)(de)影響(xiang)更其(qi)明(ming)(ming)(ming)(ming)顯,洪邁(mai)《容齋(zhai)五筆(bi)》卷(juan)(juan)七指出:“唐人作(zuo)賦(fu)(fu),多以(yi)造語(yu)為奇。杜(du)牧(mu)《阿(a)(a)房宮(gong)賦(fu)(fu)》云(yun):‘明(ming)(ming)(ming)(ming)星(xing)(xing)熒熒,開(kai)妝鏡也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);綠云(yun)擾擾,梳曉鬟也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);渭流(liu)漲膩(ni),棄(qi)脂(zhi)水也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);煙斜霧(wu)橫,焚(fen)椒(jiao)蘭也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。雷霆乍驚,宮(gong)車過也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);轆(lu)轆(lu)遠(yuan)聽,杳(yao)不(bu)知其(qi)所(suo)之(zhi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。’其(qi)比興引喻(yu),如是其(qi)侈?然楊(yang)(yang)(yang)(yang)敬(jing)之(zhi)《華山(shan)賦(fu)(fu)》又在其(qi)前,敘述(shu)猶壯(zhuang),曰:‘見若咫尺,田千畝矣(yi)(yi);見若環堵(du),城(cheng)千雉矣(yi)(yi);見若杯水,池百里矣(yi)(yi);見若蟻垤,臺九層矣(yi)(yi);醯雞往來,周(zhou)東(dong)西矣(yi)(yi);蠛蠓紛紛,秦速亡(wang)矣(yi)(yi);蜂窠聯(lian)聯(lian),起(qi)阿(a)(a)房矣(yi)(yi);俄而(er)(er)復(fu)然,立建章(zhang)矣(yi)(yi);小星(xing)(xing)奕(yi)奕(yi),焚(fen)咸陽矣(yi)(yi);累(lei)累(lei)繭(jian)栗(li),祖(zu)龍藏矣(yi)(yi)。’……則《阿(a)(a)房宮(gong)賦(fu)(fu)》實模仿(fang)楊(yang)(yang)(yang)(yang)作(zuo)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。”楊(yang)(yang)(yang)(yang)敬(jing)之(zhi)《華山(shan)賦(fu)(fu)》(見《唐文粹(cui)》卷(juan)(juan)六)一(yi)(yi)脫(tuo)稿,即傳誦(song)(song)士林,轟動一(yi)(yi)時,韓愈、李德裕、杜(du)佑(you)都十分贊賞。上引數句(ju),杜(du)佑(you)時常吟誦(song)(song)(見《容齋(zhai)五筆(bi)》卷(juan)(juan)七《唐賦(fu)(fu)造語(yu)相(xiang)似(si)》條)。杜(du)佑(you)是杜(du)牧(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)祖(zu)父,則杜(du)牧(mu)熟習這(zhe)篇作(zuo)品是毫無(wu)疑問的(de)(de)(de)(de)(de)。但杜(du)牧(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)“明(ming)(ming)(ming)(ming)星(xing)(xing)熒熒”等(deng)句(ju),絕不(bu)能(neng)說是“模仿(fang)楊(yang)(yang)(yang)(yang)作(zuo)”,而(er)(er)是從(cong)楊(yang)(yang)(yang)(yang)作(zuo)中吸取(qu)了有益的(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)西加以(yi)變化,用以(yi)表現新的(de)(de)(de)(de)(de)主題,具有推陳出新的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用。
從“燕趙之收藏”到“亦不甚惜”,承上歌舞(wu)之盛,美人(ren)(ren)之多(duo),進而(er)(er)寫(xie)珍(zhen)寶(bao)之富。通(tong)過這一系列敘(xu)寫(xie),形(xing)象(xiang)地(di)點出阿房宮的(de)用(yong)途,從而(er)(er)對秦始皇(huang)進行(xing)了鞭撻。從開頭直(zhi)到這里,作者以精練、生動的(de)筆墨(mo)敘(xu)寫(xie)了阿房宮的(de)興建、規模和用(yong)途,沒有抽象(xiang)地(di)發議論(lun)(lun),而(er)(er)議論(lun)(lun)已寓于其中(zhong)。讀者不難(nan)看出:用(yong)人(ren)(ren)民的(de)血(xue)汗凝成、供(gong)統(tong)治者享(xiang)樂的(de)阿房宮,集中(zhong)地(di)反映著人(ren)(ren)民的(de)苦難(nan),也(ye)集中(zhong)地(di)反映著統(tong)治者的(de)荒(huang)淫腐化。
于(yu)是,作者水到渠成進(jin)一步完成他的主題:寫阿房宮的毀滅(mie)(mie),也就(jiu)是寫秦統治者的毀滅(mie)(mie)及其毀滅(mie)(mie)之故,向當時的最高統治者敲響警鐘。
“嗟乎(hu)!一(yi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin),千萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)也(ye)”,這是(shi)說“人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)同此心(xin)”,但(dan)繼之(zhi)(zhi)(zhi)而(er)來(lai)的(de)(de)(de)“秦愛(ai)紛(fen)(fen)奢,人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)亦(yi)念其家。奈何取之(zhi)(zhi)(zhi)盡錙銖(zhu),用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)如泥沙?”卻(que)對秦統治(zhi)者(zhe)的(de)(de)(de)殘民以(yi)(yi)自肥作了有(you)力(li)的(de)(de)(de)抨擊。以(yi)(yi)下(xia)數句尤其精彩(cai):“使負棟(dong)之(zhi)(zhi)(zhi)柱,多于(yu)(yu)南(nan)畝之(zhi)(zhi)(zhi)農(nong)夫(fu)(fu);架梁之(zhi)(zhi)(zhi)椽,多于(yu)(yu)機上之(zhi)(zhi)(zhi)工女;釘頭(tou)磷(lin)磷(lin),多于(yu)(yu)在(zai)庾(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)粟粒;瓦縫參差,多于(yu)(yu)周身之(zhi)(zhi)(zhi)帛縷;直欄橫檻,多于(yu)(yu)九土之(zhi)(zhi)(zhi)城(cheng)郭;管弦嘔啞,多于(yu)(yu)市人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)言語。使天下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren),不(bu)(bu)(bu)敢(gan)(gan)言而(er)敢(gan)(gan)怒(nu)。獨夫(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin),日益(yi)驕固。戍卒叫,函(han)谷(gu)舉,楚人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)一(yi)炬(ju),可憐焦(jiao)土!”這是(shi)緊承“嗟乎(hu)”以(yi)(yi)下(xia)各(ge)句而(er)來(lai)的(de)(de)(de)。“秦愛(ai)紛(fen)(fen)奢,人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)亦(yi)念其家”兩(liang)(liang)句,“秦”“人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)”并提(ti)。接著(zhu)以(yi)(yi)“奈何取之(zhi)(zhi)(zhi)盡錙銖(zhu),用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)如泥沙”的(de)(de)(de)憤慨語總括秦的(de)(de)(de)紛(fen)(fen)奢給人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民帶來(lai)的(de)(de)(de)深重災(zai)難。然(ran)后用(yong)“使”字(zi)領(ling)起,擺出(chu)一(yi)系列罪證。秦統治(zhi)者(zhe)剝削、壓(ya)迫人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民的(de)(de)(de)罪證是(shi)不(bu)(bu)(bu)勝枚(mei)舉的(de)(de)(de)。文(wen)學創作的(de)(de)(de)特點在(zai)于(yu)(yu)通過(guo)個(ge)別表現(xian)一(yi)般,因而(er)在(zai)一(yi)篇(pian)作品中也(ye)用(yong)不(bu)(bu)(bu)著(zhu)從(cong)(cong)各(ge)方面(mian)羅列罪證。作者(zhe)寫的(de)(de)(de)是(shi)《阿(a)房宮(gong)賦》,即從(cong)(cong)阿(a)房宮(gong)著(zhu)筆,就前半篇(pian)的(de)(de)(de)敘(xu)寫作出(chu)了邏輯的(de)(de)(de)推演(yan)。一(yi)連串用(yong)準確的(de)(de)(de)比喻構(gou)成(cheng)的(de)(de)(de)排句,形(xing)象(xiang)地表現(xian)了“秦”與(yu)“人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)”、剝削者(zhe)與(yu)被剝削者(zhe)一(yi)樂一(yi)苦(ku)的(de)(de)(de)兩(liang)(liang)個(ge)方面(mian)及其相互(hu)關系。一(yi)句句噴薄(bo)而(er)出(chu)、層層推進,到了“使天下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)(ren),不(bu)(bu)(bu)敢(gan)(gan)言而(er)敢(gan)(gan)怒(nu)”,已將火山即將爆發(fa)的(de)(de)(de)形(xing)勢全盤托出(chu)。再用(yong)“獨夫(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)心(xin),日益(yi)驕固”從(cong)(cong)反面(mian)一(yi)逼,便逼出(chu)“戍卒叫,函(han)谷(gu)舉”的(de)(de)(de)局面(mian),農(nong)民起義(yi)的(de)(de)(de)熊(xiong)熊(xiong)烈火終(zhong)于(yu)(yu)埋葬了統治(zhi)者(zhe)。而(er)供統治(zhi)者(zhe)享樂的(de)(de)(de)阿(a)房宮(gong)也(ye)隨之(zhi)(zhi)(zhi)化為灰(hui)燼。
作者(zhe)寫《阿房宮(gong)賦》,其(qi)目的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)給(gei)當時的(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)高統治者(zhe)提供歷史教(jiao)訓,為(wei)(wei)(wei)了豐(feng)富(fu)歷史教(jiao)訓的(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)容(rong),從“六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)王畢,四海一”以(yi)(yi)下,一直是(shi)既寫秦(qin)(qin)又不(bu)忘六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)。就(jiu)(jiu)章法說(shuo),以(yi)(yi)秦(qin)(qin)為(wei)(wei)(wei)主(zhu),以(yi)(yi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)為(wei)(wei)(wei)賓;就(jiu)(jiu)思想(xiang)意(yi)義說(shuo),以(yi)(yi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)為(wei)(wei)(wei)秦(qin)(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)前(qian)車之(zhi)鑒(jian)。阿房宮(gong)中的(de)(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)數美人(ren)(ren)(ren),乃是(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)“妃嬪”;阿房宮(gong)中的(de)(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)數珍寶,又是(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)“取掠其(qi)人(ren)(ren)(ren)”的(de)(de)(de)(de)(de)長期積累。六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)一旦(dan)滅(mie)亡(wang),則(ze)(ze)美人(ren)(ren)(ren)“輦來于秦(qin)(qin)”,珍寶“輸來其(qi)間(jian)”;那么(me),秦(qin)(qin)一旦(dan)蹈六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)覆轍,不(bu)以(yi)(yi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)為(wei)(wei)(wei)鑒(jian),最(zui)終也(ye)(ye)是(shi)自食其(qi)果;那么(me),當時的(de)(de)(de)(de)(de)統治者(zhe)又走秦(qin)(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)老(lao)路,當然也(ye)(ye)不(bu)會有更好的(de)(de)(de)(de)(de)結局。寫到這里,真可(ke)謂“筆(bi)所未(wei)到氣已(yi)吞”!接下去(qu),還不(bu)肯正面(mian)說(shuo)破,卻(que)以(yi)(yi)無(wu)(wu)限感慨揭示(shi)出(chu)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)與秦(qin)(qin)滅(mie)亡(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)原因:“嗚呼(hu)!滅(mie)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)者(zhe)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)也(ye)(ye),非秦(qin)(qin)也(ye)(ye);族(zu)秦(qin)(qin)者(zhe)秦(qin)(qin)也(ye)(ye),非天下也(ye)(ye)。嗟乎!使(shi)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)各(ge)愛(ai)(ai)其(qi)人(ren)(ren)(ren),則(ze)(ze)足(zu)以(yi)(yi)拒秦(qin)(qin);使(shi)秦(qin)(qin)復(fu)愛(ai)(ai)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之(zhi)人(ren)(ren)(ren),則(ze)(ze)遞三世可(ke)至(zhi)萬(wan)世而(er)為(wei)(wei)(wei)君,誰得而(er)族(zu)滅(mie)也(ye)(ye)?”既指出(chu)六(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)與秦(qin)(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)所以(yi)(yi)亡(wang),又指出(chu)倘(tang)能“各(ge)愛(ai)(ai)其(qi)人(ren)(ren)(ren)”,就(jiu)(jiu)不(bu)會亡(wang)。這才(cai)將(jiang)筆(bi)鋒(feng)轉向“后(hou)(hou)人(ren)(ren)(ren)”——主(zhu)要是(shi)當時的(de)(de)(de)(de)(de)統治者(zhe):“秦(qin)(qin)人(ren)(ren)(ren)不(bu)暇自哀,而(er)后(hou)(hou)人(ren)(ren)(ren)哀之(zhi);后(hou)(hou)人(ren)(ren)(ren)哀之(zhi)而(er)不(bu)鑒(jian)之(zhi),亦(yi)使(shi)后(hou)(hou)人(ren)(ren)(ren)而(er)復(fu)哀后(hou)(hou)人(ren)(ren)(ren)也(ye)(ye)。”行文至(zhi)此,作者(zhe)以(yi)(yi)飽含激情的(de)(de)(de)(de)(de)筆(bi)墨(mo)成(cheng)功地表現了他的(de)(de)(de)(de)(de)創作意(yi)圖。結句更有言盡意(yi)不(bu)盡的(de)(de)(de)(de)(de)特(te)點。
在此(ci)以(yi)前總結(jie)秦亡教訓的(de)詩(shi)文很多(duo),也有不(bu)少人(ren)能從(cong)統治者與人(ren)民的(de)關系立論,但是,還沒有一篇作品像(xiang)此(ci)賦一樣(yang)通過一個特殊(shu)的(de)事物(阿房宮的(de)興(xing)滅),把人(ren)民與獨夫的(de)尖銳對立揭露得(de)如(ru)此(ci)形象、深刻。
此(ci)賦(fu)結尾(wei)的(de)一段議(yi)論(lun)(lun)(lun)也是有所借(jie)鑒(jian)(jian)的(de)。《漢(han)書》卷七十五(wu)載(zai)京房(fang)對漢(han)元(yuan)帝(di)說:“齊桓公、秦二(er)世亦(yi)嘗聞此(ci)君(周幽(you)王、周厲(li)王)而非笑(xiao)之(zhi)(zhi),然則,任(ren)豎刁(diao)、趙(zhao)高(gao),政(zheng)治(zhi)日亂,盜賊滿山,何不以幽(you)、厲(li)卜之(zhi)(zhi)而覺悟乎?……夫前(qian)(qian)世之(zhi)(zhi)君亦(yi)皆然矣。臣恐后(hou)之(zhi)(zhi)視(shi)今(jin),猶今(jin)之(zhi)(zhi)視(shi)前(qian)(qian)也。”《通(tong)鑒(jian)(jian)·唐紀·貞觀十一年》所載(zai)馬(ma)(ma)周的(de)議(yi)論(lun)(lun)(lun)也與此(ci)相(xiang)類似:“蓋(gai)幽(you)、厲(li)嘗笑(xiao)桀、紂矣,煬帝(di)亦(yi)笑(xiao)周、齊矣,不可使后(hou)之(zhi)(zhi)笑(xiao)今(jin)如今(jin)之(zhi)(zhi)笑(xiao)煬帝(di)也。”不難看出(chu),杜牧“后(hou)人(ren)(ren)(ren)哀之(zhi)(zhi)而不鑒(jian)(jian)之(zhi)(zhi)”的(de)議(yi)論(lun)(lun)(lun),是和京房(fang)、馬(ma)(ma)周的(de)議(yi)論(lun)(lun)(lun)一脈相(xiang)承的(de)。后(hou)人(ren)(ren)(ren)只“笑(xiao)”前(qian)(qian)人(ren)(ren)(ren)、“哀”前(qian)(qian)人(ren)(ren)(ren),卻不肯(ken)引以為鑒(jian)(jian),硬是要蹈前(qian)(qian)人(ren)(ren)(ren)的(de)覆(fu)轍,就只能使“后(hou)人(ren)(ren)(ren)而復(fu)哀后(hou)人(ren)(ren)(ren)”、復(fu)“笑(xiao)”后(hou)人(ren)(ren)(ren),這的(de)確是可悲(bei)的(de)。
明人吳(wu)訥在《文(wen)章辨體序(xu)說》中(zhong)引了《古賦辨體》里對《阿(a)房(fang)宮賦》的(de)幾句評語(yu),然后說:“吁!先(xian)(xian)正有(you)云(yun):‘文(wen)章先(xian)(xian)體制而(er)后文(wen)辭。’學賦者其致思焉!”把(ba)文(wen)章體裁(cai)看(kan)得比內容(rong)還重(zhong)要,這顯(xian)然是(shi)荒謬的(de)。何況(kuang)說《阿(a)房(fang)宮賦》“太半是(shi)論體”,也(ye)不(bu)完全(quan)符(fu)合事(shi)實。作者先(xian)(xian)以約占全(quan)文(wen)三分之二的(de)篇(pian)幅(fu)簡練地(di)敘(xu)述,生動地(di)描(miao)(miao)寫了阿(a)房(fang)宮的(de)興建(jian)、規模和用途(tu),形象(xiang)鮮明而(er)含(han)意深廣。“嗟乎(hu)”以下,當然發了議論。但是(shi),第一,議論中(zhong)有(you)描(miao)(miao)寫。例(li)如“使負棟之柱(zhu),多于南畝之農夫”以下一段,不(bu)加判斷,只用農民(min)、工女及(ji)其所生產的(de)粟粒(li)、帛縷等的(de)數量與(yu)阿(a)房(fang)宮的(de)柱(zhu)、椽、釘、瓦等相比較(jiao),而(er)階級矛盾的(de)尖銳化已見于言外。第二,議論帶有(you)濃烈的(de)抒情性。以“嗟乎(hu)”“嗚呼”開頭的(de)各段,都(dou)洋(yang)溢(yi)著憤慨、痛惜與(yu)哀怨交織成的(de)復雜(za)情感。
這篇文章熔敘事、抒(shu)情(qing)、議論于一爐,概括敘寫與細致描摹有機結合(he),駢散相間,錯落(luo)有致,以氣(qi)貫(guan)通,情(qing)理融會,既富(fu)于形(xing)象性,又有極大的(de)氣(qi)勢,在藝(yi)(yi)術技巧上(shang)極見才思。全文氣(qi)勢貫(guan)注(zhu),語言的(de)排(pai)比錯落(luo)安排(pai)得很恰(qia)當。而最出色的(de)是(shi)藝(yi)(yi)術想象入微,如“各抱地勢,鉤(gou)心斗角”,“高低冥迷(mi),不知(zhi)西東”,“一日(ri)之(zhi)內(nei),一宮之(zhi)間,而氣(qi)候不齊”,“轆轆遠聽,杳不知(zhi)其所之(zhi)也(ye)”。以及“嗟乎”以下一段中的(de)那些對比,都(dou)是(shi)字(zi)字(zi)平易而意境(jing)(jing)盡出,這正是(shi)新體文賦所追(zhui)求的(de)藝(yi)(yi)術境(jing)(jing)界。
宋·陳長(chang)方《步里客談(tan)》:《阿房宮賦》只是篇末說秦及六國處佳。若釘(ding)頭粟粒等語,俳優不(bu)如。
宋·王(wang)楙《野客叢書》:杜牧之(zhi)(zhi)《阿(a)(a)房宮賦》曰:“明(ming)星熒熒,開妝鏡也(ye)(ye)(ye);綠云擾(rao)擾(rao),梳曉鬟也(ye)(ye)(ye)。渭(wei)流漲膩,棄脂水也(ye)(ye)(ye);煙斜霧橫,焚椒蘭(lan)也(ye)(ye)(ye)。雷霆乍驚(jing),宮車過也(ye)(ye)(ye);轆轆遠聽,杳不知(zhi)其所(suo)之(zhi)(zhi)也(ye)(ye)(ye)。”楊敬之(zhi)(zhi)《華山賦》曰:“見(jian)若(ruo)咫尺,田千畝矣(yi)(yi)(yi);見(jian)若(ruo)環(huan)堵,城千雉矣(yi)(yi)(yi)。見(jian)若(ruo)杯水,池百(bai)里矣(yi)(yi)(yi);見(jian)若(ruo)蟻堙,臺(tai)九(jiu)層(ceng)矣(yi)(yi)(yi)。醯雞往來,周東西(xi)矣(yi)(yi)(yi);蠛蠓紛紛,秦速(su)亡矣(yi)(yi)(yi)。蜂窠(ke)聯聯,起阿(a)(a)房矣(yi)(yi)(yi);俄而(er)復然,立建章(zhang)矣(yi)(yi)(yi)。小星奕奕,焚咸陽矣(yi)(yi)(yi);累累繭栗(li),祖龍藏矣(yi)(yi)(yi)。”二文同一(yi)機杼也(ye)(ye)(ye)。或者讀《阿(a)(a)房宮賦》,至“歌臺(tai)暖響,春光融融;舞(wu)殿(dian)冷袖,風雨(yu)凄(qi)凄(qi)。(一(yi)日之(zhi)(zhi)內),一(yi)宮之(zhi)(zhi)間,而(er)氣候不齊。”擊節(jie)嘆賞(shang),以(yi)謂(wei)善形容(rong)廣大如此(ci)(ci)。仆謂(wei)牧之(zhi)(zhi)此(ci)(ci)意,蓋體魏卞蘭(lan)《許(xu)昌宮賦》曰:“其陰則(ze)望舒涼室(shi),羲和溫房。隆冬(dong)御(yu)絺(chi),盛(sheng)夏重(zhong)裘。一(yi)宇(yu)之(zhi)(zhi)深邃(sui),致(zhi)寒暑于(yu)陰陽。”非(fei)出于(yu)此(ci)(ci)乎?
宋(song)·謝枋(fang)得《文章規(gui)范》:宏壯巨麗(li),馳騁(cheng)上下,累數百言,至“楚人(ren)一(yi)炬(ju),可憐焦土(tu)”,其論盛(sheng)衰之理(li),判于此矣。末一(yi)段尤含鑒戒,讀之有余味(wei)焉(yan)。
宋·史繩祖(zu)《學齋占畢》卷二:杜牧(mu)之(zhi)(zhi)《阿(a)房宮(gong)賦(fu)(fu)(fu)》:“長橋(qiao)臥波,未(wei)云(yun)何(he)(he)龍(long)(long)”,正本原是(shi)“云(yun)”字(zi)(zi),后人(ren)(ren)傳寫訛云(yun)“未(wei)雩(yu)何(he)(he)龍(long)(long)”,殊為(wei)無理。杜之(zhi)(zhi)意蓋(gai)謂長橋(qiao)之(zhi)(zhi)臥波上(shang),如龍(long)(long)之(zhi)(zhi)未(wei)得云(yun),而飛去(qu)正如蛟(jiao)龍(long)(long)得云(yun)雨(yu),感(gan)終非池中物之(zhi)(zhi)義。若(ruo)加以(yi)(yi)雩(yu)”字(zi)(zi),則(ze)不(bu)(bu)惟無義,兼亦錯(cuo)誤讀龍(long)(long)字(zi)(zi)耳。《左傳》“龍(long)(long)見(jian)(jian)而雩(yu)”注(zhu);謂龍(long)(long)星(xing)也。龍(long)(long)星(xing)未(wei)見(jian)(jian),則(ze)不(bu)(bu)之(zhi)(zhi)雩(yu)。今日未(wei)雩(yu),則(ze)龍(long)(long)當未(wei)見(jian)(jian),何(he)(he)形可(ke)(ke)(ke)見(jian)(jian)。龍(long)(long)又星(xing)名,何(he)(he)有(you)于長橋(qiao)之(zhi)(zhi)勢哉!又此(ci)賦(fu)(fu)(fu)善(shan)于用(yong)(yong)事(shi)。凡作文之(zhi)(zhi)法,經可(ke)(ke)(ke)證史,史不(bu)(bu)可(ke)(ke)(ke)證經,前(qian)代(dai)史可(ke)(ke)(ke)證后代(dai)史,后代(dai)不(bu)(bu)可(ke)(ke)(ke)證前(qian)。如《阿(a)房宮(gong)賦(fu)(fu)(fu)》所(suo)用(yong)(yong)事(shi),不(bu)(bu)出于秦時,只(zhi)“煙斜霧橫,焚椒(jiao)(jiao)蘭(lan)(lan)也”兩句,尤不(bu)(bu)可(ke)(ke)(ke)及。六經民以(yi)(yi)椒(jiao)(jiao)蘭(lan)(lan)為(wei)香,如“有(you)椒(jiao)(jiao)其馨,其臭如蘭(lan)(lan)”,有(you)國香是(shi)也,《楚辭》本只(zhi)以(yi)(yi)椒(jiao)(jiao)蘭(lan)(lan)為(wei)香,如“椒(jiao)(jiao)漿蘭(lan)(lan)膏(gao)”是(shi)也。沉檀龍(long)(long)麝(she)等字(zi)(zi)皆(jie)出于漢(han)(han),西(xi)京以(yi)(yi)后詞人(ren)(ren)方(fang)引(yin)用(yong)(yong)。至唐(tang)人(ren)(ren)詩文,則(ze)盛(sheng)引(yin)沉檀龍(long)(long)麝(she)為(wei)香,而不(bu)(bu)及椒(jiao)(jiao)蘭(lan)(lan)矣。牧(mu)此(ci)賦(fu)(fu)(fu)獨引(yin)用(yong)(yong)椒(jiao)(jiao)蘭(lan)(lan),是(shi)不(bu)(bu)以(yi)(yi)秦時所(suo)無之(zhi)(zhi)物為(wei)香也。只(zhi)如近(jin)世文人(ren)(ren)作漢(han)(han)宮(gong)詞、婕(jie)妤(yu)怨、明妃曲,而引(yin)用(yong)(yong)梅樁蓮步(bu)字(zi)(zi),尤為(wei)可(ke)(ke)(ke)笑。此(ci)皆(jie)齊末以(yi)(yi)后事(shi),漢(han)(han)時寧見(jian)(jian)此(ci)而效之(zhi)(zhi)耶?劉觀(guan)堂可(ke)(ke)(ke)謂不(bu)(bu)善(shan)用(yong)(yong)事(shi),為(wei)事(shi)所(suo)使,殆謂此(ci)也。
元·祝(zhu)堯(yao)《古賦(fu)辨(bian)體》:《阿房宮賦(fu)》,賦(fu)也。前半(ban)篇(pian)造句猶是(shi)(shi)賦(fu),后半(ban)篇(pian)議論俊發,醒人(ren)心目,自是(shi)(shi)一(yi)段好文字(zi)。賦(fu)文本(ben)體,恐不如此。以至宋朝諸人(ren)之賦(fu),大(da)抵皆用此格。……杜牧之《阿房宮賦(fu)》,古今膾(kuai)炙;但太(tai)半(ban)是(shi)(shi)論體,不復(fu)可(ke)專目為賦(fu)矣。毋亦(yi)惡(e)俳律之過而特尚理以矯之乎?
明(ming)·吳(wu)景旭《歷(li)代詩話》:王勉夫謂(wei):“……杜、楊二文(wen),同一(yi)(yi)機杼(zhu)。洪(hong)容(rong)齋謂(wei),敬之賦(fu)內數語,杜佑(you)、李(li)德裕(yu)常所誦念,牧(mu)之乃佑(you)孫,則《阿房宮賦(fu)》實模仿楊作也。《江行雜錄》云,牧(mu)之《阿房宮賦(fu)》:‘六(liu)王畢(bi),四海一(yi)(yi)。蜀山兀,阿房出。’陸傪《長城(cheng)(cheng)賦(fu)》:‘千城(cheng)(cheng)絕,長城(cheng)(cheng)列。秦(qin)民竭,秦(qin)君滅(mie)。’輩(bei)行在牧(mu)之前,則《阿房》又祖《長城(cheng)(cheng)》句(ju)法矣。”
清(qing)·金圣嘆(tan)《天下才子(zi)必讀(du)(du)書》卷(juan)十(shi)二:方奇極麗,至矣盡矣,都(dou)是一篇最清(qing)出(chu)文字(zi)。文章至此心枯(ku)血竭矣。逐字(zi)細(xi)細(xi)讀(du)(du)之(zhi)。
清·吳楚(chu)材、吳調侯《古文觀止》卷(juan)七:前(qian)幅極(ji)寫(xie)阿房之(zhi)瑰麗,不是羨慕其(qi)奢華,正以見驕橫斂(lian)怨之(zhi)至,而民不堪命也,便伏有(you)(you)不愛(ai)六國(guo)之(zhi)人意在。所以一炬之(zhi)后回視向來瑰麗,亦復何有(you)(you)!以下因盡情痛悼之(zhi),為隋廣、叔寶(bao)等人炯戒,尤有(you)(you)關(guan)治體。不若《上林(lin)》《子虛(xu)》,徒(tu)逢君之(zhi)過也。
清·林云(yun)銘《古(gu)文析義》卷十三:此(ci)(ci)等題目,止要形容得(de)壯麗無比,虧(kui)他起手單(dan)刀直入(ru),慢把阿房(fang)宮(gong)點(dian)出,不(bu)用閑話,遂趁筆寫得(de)如(ru)此(ci)(ci)高大(da)。若(ruo)徒然高大(da),何足為(wei)奇,乃其(qi)(qi)中(zhong)(zhong)之結構處,則有樓閣,其(qi)(qi)多已如(ru)彼(bi),空闊處,則有長橋復道其(qi)(qi)雄又如(ru)此(ci)(ci)。抑何如(ru)壯留也。然宮(gong)言中(zhong)(zhong)無可為(wei)樂,亦覺減(jian)價,乃稽(ji)(ji)歌舞之人(ren),皆(jie)合六國(guo)之殊色,接應不(bu)暇,即有可為(wei)樂矣。使奇珍(zhen)不(bu)列于前,本(ben)(ben)非全美(mei),乃稽(ji)(ji)其(qi)(qi)充牣之寶,皆(jie)兼(jian)六國(guo)之后積,視(shi)猶(you)糞壤。則阿房(fang)曠古(gu)無比也,豈不(bu)信哉!但其(qi)(qi)并作,非出鬼(gui)輸神運,皆(jie)竭(jie)民之財力(li)而為(wei)之。民心既(ji)失,豈能獨(du)樂,則天下(xia)之族秦(qin),竟為(wei)秦(qin)滅六國(guo)之續(xu),可謂(wei)千古(gu)永鑒矣。蜀(shu)山費盡斬伐(fa),末后止還他一片焦土。盛極而衰,理(li)本(ben)(ben)如(ru)此(ci)(ci)。篇中(zhong)(zhong)十三易(yi)韻(yun),末以感慨(kai)發垂戒意(yi),千古(gu)僅作。
清·王士禎《池北(bei)偶談(tan)》卷十(shi)二(er):杜牧之(zhi)《阿(a)(a)(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)賦》,文(wen)之(zhi)奇不(bu)必言,然于事實(shi)殊(shu)戾。按《史(shi)》:始皇三(san)十(shi)五年(nian)(nian),營造朝宮(gong)(gong)(gong)(gong)渭(wei)南上林苑中,先作前(qian)殿(dian)阿(a)(a)(a)(a)房(fang)。阿(a)(a)(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)未成。二(er)世元(yuan)年(nian)(nian),還至咸(xian)陽,曰:“先帝為咸(xian)陽朝廷(ting)小,故營阿(a)(a)(a)(a)房(fang)為堂室(shi)。今釋阿(a)(a)(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)弗就,是(shi)彰(zhang)先帝舉(ju)事過也。”復(fu)(fu)作阿(a)(a)(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)。二(er)年(nian)(nian)冬,右(you)丞相去(qu)疾、左丞相斯、將(jiang)軍馮劫諫止作阿(a)(a)(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)作者。二(er)世怒,下去(qu)疾等吏。去(qu)疾、劫自殺,斯就五刑。是(shi)終秦之(zhi)世,阿(a)(a)(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)未成也。又考《史(shi)》:二(er)十(shi)六(liu)年(nian)(nian)秦每(mei)破諸侯(hou),寫(xie)放其宮(gong)(gong)(gong)(gong)室(shi),作之(zhi)咸(xian)陽北(bei)坂上,南臨渭(wei),自雍門以東,殿(dian)屋復(fu)(fu)道,周(zhou)閣相屬。所得(de)美人(ren)鐘鼓以充入(ru)之(zhi)。則牧之(zhi)所賦“妃嬪媵嬙(qiang),王子(zi)皇孫,辭樓下殿(dian),輦來于秦。朝歌夜弦(xian),為秦宮(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)”者,指(zhi)此(ci)。此(ci)實(shi)不(bu)名阿(a)(a)(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong),而謂(wei)“有不(bu)見者三(san)十(shi)六(liu)年(nian)(nian)”,非阿(a)(a)(a)(a)房(fang)事實(shi)矣。“予既辨(bian)此(ci),后(hou)讀(du)程大昌《雍錄》、趙(zhao)與(yu)時《賓退錄》皆已辨(bian)之(zhi),大略相同。聊(liao)存之(zhi)。