《哀江(jiang)南賦(fu)(fu)》是中國(guo)南北(bei)朝文學家庾信的(de)(de)(de)賦(fu)(fu)作。此(ci)賦(fu)(fu)主(zhu)要是傷悼南朝梁的(de)(de)(de)滅(mie)亡和哀嘆自己個人身(shen)世(shi),陳述了(le)梁朝的(de)(de)(de)成(cheng)敗興亡,以及侯景之亂和江(jiang)陵之禍的(de)(de)(de)前因后(hou)果,凝聚著作者對故國(guo)和人民遭(zao)受劫亂的(de)(de)(de)哀傷。全賦(fu)(fu)內容豐(feng)富而(er)(er)深厚,文字凄婉而(er)(er)深刻(ke),格律嚴整而(er)(er)略帶疏放,文筆流暢而(er)(er)親(qin)切感人,如實(shi)記錄(lu)了(le)歷史的(de)(de)(de)真相,具有史詩的(de)(de)(de)規模和氣(qi)魄,故有“賦(fu)(fu)史”之稱。
哀江南賦
粵以戊辰之年,建(jian)亥之月(yue),大盜(dao)移國,金陵瓦(wa)解。余乃竄身荒谷,公私涂炭(tan)。華陽奔(ben)命,有去無(wu)歸。中興道銷,窮于(yu)甲戌。三日哭于(yu)都(dou)亭(ting),三年囚于(yu)別館。天道周星,物極不反。傅(fu)燮(xie)之但悲(bei)身世,無(wu)處(chu)求生;袁安(an)之每(mei)念王室,自(zi)(zi)然(ran)流涕。昔桓君山之志事(shi),杜元凱之平(ping)生,并有著書,咸能自(zi)(zi)序。潘岳之文采,始(shi)述家風;陸機之辭賦,先陳世德。信年始(shi)二毛,即(ji)逢喪亂,藐(miao)是流離,至于(yu)暮齒。燕歌遠別,悲(bei)不自(zi)(zi)勝;楚老相逢,泣將何及。畏南(nan)山之雨,忽踐秦庭;讓東海之濱,遂餐周粟。下亭(ting)漂(piao)泊,高(gao)橋(qiao)羈旅。楚歌非(fei)取樂(le)之方,魯酒無(wu)忘憂之用。追為(wei)此賦,聊以記言(yan),不無(wu)危苦之辭,唯以悲(bei)哀為(wei)主。
日暮途遠,人間(jian)何(he)世(shi)!將軍一(yi)去,大(da)樹(shu)飄零;壯士不還(huan),寒風蕭(xiao)瑟。荊璧睨(ni)柱,受連城而見欺;載書橫階,捧珠盤而不定。鐘儀君子,入就南冠(guan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)囚;季孫(sun)行人,留守西河(he)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)館。申包胥之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)頓地,碎之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以首(shou);蔡威公之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)淚盡,加之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以血。釣臺移柳,非(fei)玉關之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可(ke)望;華亭鶴唳,非(fei)河(he)橋(qiao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可(ke)聞!
孫策以天(tian)下(xia)為(wei)三分(fen)(fen),眾才一(yi)旅(lv);項籍用江(jiang)東(dong)之(zhi)(zhi)子(zi)弟,人唯八千。遂乃分(fen)(fen)裂山河,宰割天(tian)下(xia)。豈有百(bai)萬義師(shi),一(yi)朝卷甲(jia),芟夷斬伐,如草木焉!江(jiang)淮(huai)無涯岸之(zhi)(zhi)阻,亭(ting)壁無藩籬之(zhi)(zhi)固。頭(tou)會箕斂(lian)者,合(he)縱締交;鋤耨棘矜都(dou),因利乘便。將非江(jiang)表王氣,終(zhong)于三百(bai)年乎?是(shi)知(zhi)并(bing)吞六合(he),不免軹道(dao)之(zhi)(zhi)災;混一(yi)車書(shu),無救平陽之(zhi)(zhi)禍(huo)。嗚呼!山岳崩頹,既履(lv)危(wei)亡之(zhi)(zhi)運;春秋迭代,必有去故之(zhi)(zhi)悲。天(tian)意人事,可以凄愴(chuang)傷心者矣!況復舟楫(ji)路窮(qiong),星漢非乘槎(cha)可上;風飆道(dao)阻,蓬萊無可到之(zhi)(zhi)期(qi)。窮(qiong)者欲(yu)達其言(yan),勞者須歌其事。陸士衡聞而撫(fu)掌,是(shi)所(suo)甘心;張平子(zi)見(jian)而陋之(zhi)(zhi),固其宜矣!
公(gong)元548年(nian)(nian)(nian)十月(梁太(tai)清二(er)年(nian)(nian)(nian)),大盜篡國,金陵淪(lun)陷。我(wo)于(yu)(yu)是(shi)逃入(ru)荒谷,這(zhe)時公(gong)室私家(jia)(jia)均受其(qi)(qi)害,如同陷入(ru)泥途(tu)炭火。不想(xiang)后來奉命由江陵出使(shi)西魏(wei),卻有去無歸(gui)。可(ke)嘆梁朝(chao)的(de)(de)中(zhong)(zhong)興之道,竟消(xiao)亡(wang)于(yu)(yu)承(cheng)圣(sheng)三(san)(san)(san)年(nian)(nian)(nian)。我(wo)的(de)(de)心情遭(zao)遇(yu),正如率部在都城亭內痛哭三(san)(san)(san)日的(de)(de)羅憲,又(you)如被(bei)囚于(yu)(yu)別(bie)館三(san)(san)(san)年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)叔(shu)孫婼。按(an)照(zhao)天理,歲星循環事(shi)情當能好轉,而(er)梁的(de)(de)滅亡(wang)卻物極不反(fan)了。傅(fu)燮臨危只(zhi)悲(bei)嘆身(shen)世(shi)(shi),無處求(qiu)生(sheng);袁(yuan)安居(ju)安常念及王室,自然(ran)落淚。以(yi)(yi)往桓君山的(de)(de)有志(zhi)于(yu)(yu)事(shi)業,杜(du)元凱的(de)(de)生(sheng)平(ping)意趣,都有著(zhu)作(zuo)自敘(xu)流傳至今(jin)。以(yi)(yi)潘岳的(de)(de)文(wen)彩而(er)始述家(jia)(jia)風,陸機(ji)的(de)(de)辭賦而(er)先(xian)陳世(shi)(shi)德。我(wo)庾信剛到(dao)(dao)頭(tou)發斑白之歲,即遭(zao)遇(yu)國家(jia)(jia)喪亂,流亡(wang)遠方異(yi)域,直到(dao)(dao)如今(jin)暮年(nian)(nian)(nian)。想(xiang)起《燕(yan)歌》所詠的(de)(de)遠別(bie),悲(bei)傷(shang)難忍;與故國遺老相會,哭都嫌(xian)晚。想(xiang)當初自己原想(xiang)象(xiang)南山玄豹畏(wei)雨(yu)那樣藏而(er)遠害,卻忽然(ran)被(bei)任命出使(shi)西魏(wei),如同申包胥到(dao)(dao)了秦庭。以(yi)(yi)后又(you)想(xiang)象(xiang)伯夷、叔(shu)齊(qi)那樣逃至海濱躲避做(zuo)官,結果卻不得不失(shi)節仕(shi)周,終于(yu)(yu)食了周粟。如同孔(kong)嵩道宿(su)下亭的(de)(de)旅途(tu)漂泊,梁鴻寄(ji)寓高橋的(de)(de)羈旅孤獨。美妙的(de)(de)楚歌不是(shi)取樂的(de)(de)良方,清薄的(de)(de)魯(lu)酒(jiu)也失(shi)去了忘憂的(de)(de)作(zuo)用(yong)(yong)。我(wo)只(zhi)能追述往事(shi),作(zuo)成此賦,暫且用(yong)(yong)來記錄肺腑之言。其(qi)(qi)中(zhong)(zhong)不乏有關自身(shen)的(de)(de)危苦之辭,但(dan)以(yi)(yi)悲(bei)哀國事(shi)為主。
我年已高而歸途(tu)遙遠,這(zhe)是(shi)什(shen)么人(ren)間世道(dao)啊!馮(feng)異將(jiang)軍一(yi)去,大樹即見(jian)(jian)飄零。荊軻壯士不(bu)(bu)(bu)回,寒風倍感蕭瑟。我懷著(zhu)藺相(xiang)如(ru)持璧睨柱之志,卻不(bu)(bu)(bu)料(liao)為不(bu)(bu)(bu)守信義之徒所欺;又想象毛遂橫階逼(bi)迫(po)楚(chu)國(guo)簽約合縱那(nei)樣(yang),卻手捧(peng)珠盤而未(wei)能(neng)促其定盟(meng)。我只能(neng)象君子鐘儀(yi)那(nei)樣(yang),做一(yi)個戴(dai)著(zhu)南冠的(de)(de)楚(chu)囚;象行人(ren)季孫那(nei)樣(yang),留(liu)住在西河的(de)(de)別館了。其悲痛(tong)慘烈(lie),不(bu)(bu)(bu)藏于申(shen)包胥(xu)求秦出(chu)兵時的(de)(de)叩頭(tou)于地,頭(tou)破(po)腦碎;也不(bu)(bu)(bu)減于蔡(cai)威公國(guo)亡時的(de)(de)痛(tong)哭淚盡(jin),繼之以血。那(nei)故(gu)國(guo)釣臺的(de)(de)移(yi)柳,自非困(kun)居玉門(men)關的(de)(de)人(ren)可以望見(jian)(jian);那(nei)華(hua)亭的(de)(de)鶴(he)唳,難道(dao)是(shi)魂斷河橋的(de)(de)人(ren)再能(neng)聽(ting)到的(de)(de)嗎!
孫(sun)策(ce)在(zai)天(tian)(tian)下分裂(lie)為三之時,軍(jun)隊(dui)不(bu)過五百(bai)(bai)人;項籍率(lv)領江東子弟起(qi)兵,人只有(you)(you)八千。于是(shi)就剖分山河(he),割(ge)據天(tian)(tian)下。哪里有(you)(you)號稱百(bai)(bai)萬的(de)(de)(de)義師,竟一朝卷(juan)甲潰敗,讓作(zuo)亂者肆意(yi)戮殺,如(ru)割(ge)草摧木一般?長江淮河(he)失去了(le)(le)(le)水岸的(de)(de)(de)阻(zu)擋,軍(jun)營(ying)壁壘缺少了(le)(le)(le)藩(fan)籬(li)的(de)(de)(de)堅固(gu),使得那些得逞一時的(de)(de)(de)作(zuo)亂者得以(yi)暗中勾結,那些持鋤耰和棘矜的(de)(de)(de)人得到(dao)乘(cheng)虛而入的(de)(de)(de)機(ji)會。莫不(bu)是(shi)江南一帶的(de)(de)(de)帝王之氣,已經在(zai)三百(bai)(bai)年間(jian)終止了(le)(le)(le)嗎!于此(ci)可(ke)知并吞天(tian)(tian)下,最終不(bu)免于秦王子嬰在(zai)軹道旁投降的(de)(de)(de)災難;統一車軌(gui)和文字,最終也救(jiu)不(bu)了(le)(le)(le)晉懷、愍二帝被害于平陽的(de)(de)(de)禍(huo)患。嗚(wu)呼(hu)!山岳崩塌,既已經歷國家危亡的(de)(de)(de)厄運;春秋更替,必然(ran)會有(you)(you)背井離鄉的(de)(de)(de)悲哀。天(tian)(tian)意(yi)人事(shi),真可(ke)以(yi)令(ling)人凄愴傷心(xin)的(de)(de)(de)啊(a)!何況(kuang)又舟(zhou)船(chuan)無路,銀河(he)不(bu)是(shi)乘(cheng)筏駕船(chuan)所(suo)能上達;風狂道阻(zu),海(hai)中的(de)(de)(de)蓬萊(lai)仙山也無可(ke)以(yi)到(dao)達的(de)(de)(de)希望。因躓者欲表(biao)達自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)肺腑(fu)之言,操勞者須(xu)歌詠自(zi)己(ji)所(suo)經歷的(de)(de)(de)事(shi)。我寫此(ci)賦,為陸機(ji)聽(ting)了(le)(le)(le)拍掌而矣,也心(xin)甘情(qing)愿;張衡見了(le)(le)(le)將輕視(shi)它,本(ben)是(shi)理所(suo)當然(ran)的(de)(de)(de)。
《哀(ai)江南(nan)賦》:“哀(ai)江南(nan)”語(yu)出《楚辭·招魂》“魂兮歸來(lai)哀(ai)江南(nan)”句,梁武帝(di)定都(dou)建(jian)業,梁元帝(di)定都(dou)江陵,二者都(dou)屬于戰國時的楚地,作者借此語(yu)哀(ai)悼(dao)故國梁朝的覆(fu)亡。作品將家(jia)世與(yu)國史(shi)(shi)(shi)聯系起來(lai),將個人遭(zao)遇(yu)與(yu)民(min)族災難融匯在一起,概括了梁朝由(you)盛至(zhi)衰的歷史(shi)(shi)(shi)和自身(shen)由(you)南(nan)至(zhi)北的經歷,感情深(shen)摯(zhi)動人,風格(ge)蒼涼雄勁,具(ju)有史(shi)(shi)(shi)詩般的規模(mo)和氣魄,是中國辭賦史(shi)(shi)(shi)上的名(ming)篇巨制。
據《北史》記載,庾(yu)信留在北方,“雖(sui)位望(wang)顯通,常作(zuo)鄉關之(zhi)思,乃作(zuo)《哀(ai)江(jiang)南賦(fu)(fu)》以致其意(yi)”。陳寅恪在《讀〈哀(ai)江(jiang)南賦(fu)(fu)〉》中考(kao)證,《哀(ai)江(jiang)南賦(fu)(fu)》是(shi)庾(yu)信的暮年(nian)之(zhi)作(zuo),成(cheng)于北周武帝(di)宣(xuan)政元(yuan)年(nian)(578)。魯同(tong)群則認(ren)為此賦(fu)(fu)作(zuo)于西魏恭(gong)帝(di)三年(nian)(557)。
庾信(513—581),南北朝文學家(jia)。字(zi)子山,南陽新野(ye)(今屬河南)人。初仕梁,后出使西魏,值西魏滅梁,被(bei)留。歷仕西魏、北周,官至驃騎大將軍開府儀同三司,世稱“庾開府”。善詩賦(fu)、駢文。原(yuan)有集,已散佚,后人輯有《庾子山集》。
這(zhe)是(shi)(shi)一篇內(nei)容豐富(fu)的(de)(de)自傳體(ti)史(shi)(shi)(shi)賦(fu)(fu),以敘(xu)事(shi)體(ti)的(de)(de)長篇結構,將(jiang)家(jia)世(shi)與(yu)國史(shi)(shi)(shi)聯(lian)系起來,將(jiang)個人(ren)遭遇與(yu)民(min)(min)族災(zai)難(nan)融匯在一起,概(gai)括(kuo)了梁(liang)朝由(you)盛至(zhi)衰的(de)(de)歷史(shi)(shi)(shi)和(he)自身由(you)南至(zhi)北的(de)(de)經歷,凝聚著(zhu)對(dui)故國和(he)人(ren)民(min)(min)遭受(shou)劫亂的(de)(de)哀傷,感情(qing)深(shen)摯動(dong)人(ren),風格(ge)蒼涼雄(xiong)勁,是(shi)(shi)中國辭(ci)賦(fu)(fu)史(shi)(shi)(shi)上(shang)的(de)(de)長篇巨制,是(shi)(shi)一篇劃時代的(de)(de)杰作,具有史(shi)(shi)(shi)詩(shi)般的(de)(de)規(gui)模和(he)氣魄,在賦(fu)(fu)史(shi)(shi)(shi)上(shang)堪稱豐碑,在辭(ci)、賦(fu)(fu)和(he)整個文學(xue)發(fa)展史(shi)(shi)(shi)上(shang)都(dou)占有重要的(de)(de)地位,又是(shi)(shi)研究庾信(xin)生(sheng)平的(de)(de)極好(hao)資料。
全賦(fu)(fu)分(fen)為小序(xu)和正(zheng)文(wen)(wen)兩(liang)大部分(fen)。序(xu)文(wen)(wen)概括了全賦(fu)(fu)大意,著重說明創作的(de)背景和緣起,雖屬(shu)賦(fu)(fu)的(de)有(you)機組成部分(fen),卻可以獨立(li)成篇,為六朝駢文(wen)(wen)的(de)佳制。
序文從(cong)太清二年(nian)(nian)(548)和(he)承圣(sheng)三年(nian)(nian)(554)的(de)(de)兩次戰亂(luan)寫起,將自己(ji)的(de)(de)遭(zao)遇緊(jin)緊(jin)地(di)和(he)戰亂(luan)結合起來。內(nei)容可分三層。開篇至“惟(wei)以悲(bei)哀為主”為第一(yi)層,以極精煉的(de)(de)語言(yan)概括了作(zuo)者一(yi)生間的(de)(de)三件恨事。先敘(xu)侯(hou)景(jing)之(zhi)亂(luan),金陵淪落,自己(ji)逃(tao)匿江陵,朝野無不慘遭(zao)涂炭。接著寫被(bei)扣(kou)西魏,國(guo)破家亡,自己(ji)心(xin)情(qing)如(ru)東漢傅燮臨難之(zhi)時,但(dan)悲(bei)身世(shi)(shi),無處求生;又像東漢袁安念及國(guo)事,潸然淚下;因此想(xiang)仿效(xiao)桓譚、杜預、潘岳、陸機等古人,作(zuo)賦寫序,從(cong)而水到渠成地(di)交(jiao)代了作(zuo)賦的(de)(de)緣由。“信(xin)年(nian)(nian)始(shi)二毛”以下轉寫身世(shi)(shi)之(zhi)悲(bei)。后四句是(shi)提示這(zhe)篇賦的(de)(de)主要內(nei)容,說是(shi)想(xiang)追憶梁朝興亡的(de)(de)史實,雖然也有(you)敘(xu)述(shu)個人危難悲(bei)苦(ku)的(de)(de)詞句,但(dan)仍(reng)以傷痛國(guo)事為主要內(nei)容。
“日(ri)暮(mu)(mu)涂遠”至“豈河橋(qiao)之(zhi)可(ke)聞”為第二層(ceng),追述出(chu)使(shi)西魏不(bu)僅無功,反而被拘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)過程,抒寫羈留異國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)悲憤和對江南故(gu)(gu)(gu)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)懷念。先(xian)用馮異、荊軻兩典,興起出(chu)使(shi)西魏,有往無歸(gui)(gui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)喟嘆(tan)。接著用藺相如完璧歸(gui)(gui)趙和毛遂定(ding)盟而還(huan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)故(gu)(gu)(gu)事,自傷(shang)使(shi)命不(bu)成。作(zuo)者(zhe)傷(shang)嘆(tan)年已高而歸(gui)(gui)途遠,只能像(xiang)君子(zi)鐘(zhong)儀那樣,做一個戴著南冠的(de)(de)(de)(de)(de)(de)楚囚(qiu);像(xiang)行人季孫那樣,留住在西河的(de)(de)(de)(de)(de)(de)別館,其悲痛(tong)慘烈,不(bu)減于申包胥求秦(qin)出(chu)兵時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)叩頭于地(di),頭破腦碎;也不(bu)減于蔡威公(gong)國(guo)(guo)亡時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)痛(tong)哭淚盡(jin),繼之(zhi)以(yi)血(xue)。后四句以(yi)不(bu)見釣臺移柳,不(bu)聞華亭鶴唳,比喻(yu)自己(ji)懷念故(gu)(gu)(gu)國(guo)(guo)而不(bu)可(ke)見。這一層(ceng),在古(gu)代忠臣(chen)良將義士的(de)(de)(de)(de)(de)(de)故(gu)(gu)(gu)事中,包含著作(zuo)者(zhe)立功無望、仕周(zhou)無奈、忠于故(gu)(gu)(gu)國(guo)(guo)、思鄉難歸(gui)(gui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)復雜感(gan)情,悲苦欲絕的(de)(de)(de)(de)(de)(de)苦衷和暮(mu)(mu)年凄涼的(de)(de)(de)(de)(de)(de)景況(kuang)宛(wan)然(ran)可(ke)見。
“孫(sun)(sun)策(ce)以(yi)天下為(wei)三(san)分(fen)”至(zhi)序(xu)末(mo)為(wei)第(di)三(san)層,感嘆梁(liang)(liang)朝(chao)(chao)的(de)(de)(de)腐(fu)敗(bai)而(er)亡(wang)和人(ren)民(min)的(de)(de)(de)慘(can)遭殺(sha)戮。先以(yi)孫(sun)(sun)策(ce)、項羽靠少數兵力崛起(qi),終能剖分(fen)山河,割據(ju)天下的(de)(de)(de)史實,與梁(liang)(liang)朝(chao)(chao)百萬(wan)軍隊(dui),竟然一(yi)朝(chao)(chao)卷甲潰敗(bai),以(yi)致西魏(wei)長驅(qu)直入,殺(sha)戮平民(min)如割草(cao)摧木,構成強烈的(de)(de)(de)對(dui)比。不(bu)僅使文勢因此起(qi)伏而(er)跌宕,而(er)且述古(gu)用以(yi)諷今(jin),暗含對(dui)梁(liang)(liang)朝(chao)(chao)腐(fu)敗(bai)怯(qie)懦(nuo)的(de)(de)(de)批評(ping)之(zhi)意。作(zuo)(zuo)者對(dui)待梁(liang)(liang)而(er)起(qi)的(de)(de)(de)南朝(chao)(chao)陳(chen)是(shi)有些敵對(dui)情緒的(de)(de)(de),出于(yu)(yu)門閥思(si)想(xiang)的(de)(de)(de)局限,他看不(bu)起(qi)寒族(zu)出身的(de)(de)(de)陳(chen)霸先,稱這(zhe)些地位微賤者暗中勾結,乘虛(xu)而(er)入,終于(yu)(yu)篡梁(liang)(liang)自(zi)立,使梁(liang)(liang)絕統(tong),江南一(yi)帶的(de)(de)(de)帝王之(zhi)氣,歷(li)經(jing)三(san)百年而(er)歸(gui)(gui)于(yu)(yu)終結。“是(shi)知并吞六合(he)”以(yi)下,以(yi)秦及(ji)西晉雖一(yi)統(tong)天下,卻終歸(gui)(gui)覆亡(wang)的(de)(de)(de)史實,抒發春秋(qiu)更(geng)替、興(xing)亡(wang)變遷的(de)(de)(de)感慨。作(zuo)(zuo)者認為(wei)梁(liang)(liang)亡(wang)既是(shi)天意又(you)是(shi)人(ren)事,雖不(bu)無委(wei)運(yun)于(yu)(yu)天的(de)(de)(de)宿(su)命思(si)想(xiang),但又(you)認識到正是(shi)梁(liang)(liang)朝(chao)(chao)士族(zu)腐(fu)朽,同(tong)室操(cao)戈,引狼入室,亡(wang)國(guo)慘(can)禍(huo)因此不(bu)可避免。這(zhe)正如他在(zai)賦文中所云(yun):“若江陵(ling)之(zhi)中否,乃金陵(ling)之(zhi)禍(huo)始;雖借人(ren)之(zhi)外力,實蕭墻(qiang)之(zhi)內起(qi)。”深刻的(de)(de)(de)歷(li)史教訓(xun),令(ling)作(zuo)(zuo)者痛(tong)心疾(ji)首。序(xu)文結末(mo)幾(ji)句(ju),又(you)由“念王室”轉(zhuan)入“悲(bei)身世”。故國(guo)不(bu)復存在(zai),自(zi)己觍(tian)顏(yan)視北,雖然眷戀古(gu)人(ren)、故土,但如同(tong)舟船無路(lu),銀河不(bu)是(shi)乘筏駕船所能上達(da);風狂路(lu)阻,海中仙山也(ye)無到達(da)希望。欲歸(gui)(gui)無奈,還(huan)鄉無望,處(chu)于(yu)(yu)日暮(mu)途窮,于(yu)(yu)是(shi),“窮者欲達(da)其(qi)言,勞者須(xu)歌其(qi)事”,也(ye)就是(shi)說國(guo)事之(zhi)慨,窮者之(zhi)憂(you),必須(xu)一(yi)吐為(wei)快。
正(zheng)文部分(fen)先(xian)敘其遠(yuan)族(zu)世功(gong)及八世族(zu)南遷(qian)之(zhi)盛,祖先(xian)之(zhi)德及父族(zu)事(shi)跡,再(zai)說自(zi)己文武(wu)(wu)皆(jie)備、少年得志,由此(ci)又寫到(dao)梁(liang)朝全盛之(zhi)日的(de)歌舞升平,但其中已隱含了(le)武(wu)(wu)備不修的(de)危機(ji)。然后,作者筆鋒一(yi)轉,寫朝廷的(de)麻(ma)木不仁(ren)及內外(wai)之(zhi)種種“兇兆”,說侯(hou)景暴戾(li)成性,雖梁(liang)朝納降(jiang),而(er)終歸(gui)無(wu)效。而(er)此(ci)時天意、人事(shi)已皆(jie)不利于(yu)梁(liang),致使侯(hou)景入(ru)城而(er)無(wu)法抵御,最后梁(liang)之(zhi)外(wai)援、內守俱(ju)告失敗,猛將柳仲禮先(xian)戰后降(jiang),守城諸將士(shi)雖誓(shi)與城共(gong)存亡,但臺城仍然失陷(xian),梁(liang)武(wu)(wu)帝(di)、簡文帝(di)相(xiang)繼被害。
接著,庾信(xin)又(you)寫了自(zi)(zi)己赴江(jiang)陵(ling)(ling)途中的(de)見聞和(he)感受(shou),寫沿途所見的(de)殘破(po)景象及(ji)所受(shou)的(de)艱辛(xin)。他到江(jiang)陵(ling)(ling)后(hou)又(you)在梁(liang)(liang)元(yuan)帝(di)治下(xia)(xia)做官,但有志難(nan)酬(chou),雖仕于梁(liang)(liang)元(yuan)帝(di)卻不蒙信(xin)任。陳霸先(xian)(xian)、王僧辯聯軍一(yi)舉全(quan)殲了侯景。在建康城的(de)一(yi)片殘破(po)中,庾信(xin)再次對梁(liang)(liang)武帝(di)、簡文(wen)帝(di)的(de)遭遇(yu)表示哀(ai)悼(dao),對王僧辯的(de)功勞和(he)不幸表示懷念。紹(shao)陵(ling)(ling)王蕭(xiao)倫驕躁自(zi)(zi)矜(jin),為梁(liang)(liang)元(yuan)帝(di)不容,終(zhong)(zhong)被西魏(wei)所害;而元(yuan)帝(di)又(you)剛(gang)愎自(zi)(zi)用,偏安(an)江(jiang)陵(ling)(ling),直至內外(wai)交困,陷于末路。至此,西魏(wei)來(lai)侵,長驅直入,梁(liang)(liang)兵力哀(ai)弊,遂至于亡;江(jiang)陵(ling)(ling)失陷,慘(can)苦之極。江(jiang)陵(ling)(ling)官兵百(bai)姓被擄至西魏(wei),沿途備受(shou)艱辛(xin),家人倍(bei)遭磨難(nan)。自(zi)(zi)己出使西魏(wei)后(hou),適值江(jiang)陵(ling)(ling)陷落(luo)(luo),遂至無國(guo)可歸。江(jiang)陵(ling)(ling)陷落(luo)(luo)后(hou),梁(liang)(liang)末代君臣相繼失位(wei),終(zhong)(zhong)為陳霸先(xian)(xian)所代。而梁(liang)(liang)亡之后(hou),上下(xia)(xia)無能,土(tu)地(di)全(quan)失,自(zi)(zi)己流落(luo)(luo)北國(guo),雖受(shou)到種種優待,而思(si)歸之情愈切。
正文(wen)所記(ji)述的(de)(de)(de)這段(duan)(duan)歷史(shi)(shi)(shi),頭緒極其繁多(duo)(duo),即使用編年(nian)體(ti)散文(wen)來記(ji)敘,也相(xiang)當困難(nan),采用講究辭藻、對(dui)(dui)(dui)偶、押韻和用典(dian)的(de)(de)(de)賦(fu)(fu)來表現,更(geng)因形式的(de)(de)(de)限(xian)制而(er)(er)增加了難(nan)度(du)。然(ran)而(er)(er)這篇賦(fu)(fu)卻(que)能(neng)將(jiang)錯綜復雜的(de)(de)(de)歷史(shi)(shi)(shi)事(shi)件和眾多(duo)(duo)的(de)(de)(de)人物(wu)組織在(zai)宏(hong)偉完整的(de)(de)(de)藝術結(jie)構(gou)之中。它打(da)破了大賦(fu)(fu)面(mian)面(mian)俱到、結(jie)構(gou)對(dui)(dui)(dui)稱的(de)(de)(de)鋪敘方式,以庾信(xin)的(de)(de)(de)家世和他在(zai)兩(liang)次大亂中的(de)(de)(de)遭際作為貫穿全篇的(de)(de)(de)主線,嚴(yan)格按照歷史(shi)(shi)(shi)事(shi)件的(de)(de)(de)先后順序安排(pai)段(duan)(duan)落章節。記(ji)敘史(shi)(shi)(shi)實(shi)則將(jiang)重點(dian)放在(zai)對(dui)(dui)(dui)各類(lei)人物(wu)的(de)(de)(de)評判上。因而(er)(er)既(ji)從整體(ti)上展(zhan)示出動亂的(de)(de)(de)時代氣(qi)氛,又在(zai)具體(ti)的(de)(de)(de)史(shi)(shi)(shi)評中顯示了作者鮮明(ming)的(de)(de)(de)愛憎褒貶。
在(zai)(zai)(zai)敘述中(zhong)(zhong),作者以“春秋(qiu)筆(bi)法(fa)”式的(de)(de)(de)(de)(de)(de)褒貶,對期間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)賊子、亂(luan)臣(chen)、義(yi)士、良將(jiang)等(deng)一一評價。在(zai)(zai)(zai)寫史(shi)中(zhong)(zhong),作者表(biao)現出巨大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)感,甚至(zhi)已經走出了個(ge)人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)好惡,能夠比(bi)較客觀(guan)地(di)品(pin)評和(he)反(fan)思(si)這段歷(li)史(shi)。但是(shi)在(zai)(zai)(zai)恢弘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)鋪寫中(zhong)(zhong),在(zai)(zai)(zai)個(ge)人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)命運沉浮(fu)中(zhong)(zhong),庾信還是(shi)困惑地(di)把思(si)索(suo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)結(jie)果歸于天(tian)意:“天(tian)意人事,可以凄愴傷心(xin)者矣(yi)!”“將(jiang)非江表(biao)王氣,終于三(san)百年乎?”在(zai)(zai)(zai)賦中(zhong)(zhong),天(tian)意還通過一系列象征性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)物相表(biao)現出來:“魴魚(yu)赤尾,四郊多壘;殿狎江鷗,宮鳴野雉”(預示(shi)侯景之亂(luan)之始);“直虹貫壘,長星屬地(di)”(平定侯景前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)征兆);“沴氣朝(chao)浮(fu),妖精夜(ye)隕(yun)。赤鳥則三(san)日(ri)夾日(ri),蒼云則七重圍軫”(預示(shi)梁運將(jiang)終)。這表(biao)現了作者在(zai)(zai)(zai)巨大(da)歷(li)史(shi)變遷面前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)惶(huang)惑,這種與作者的(de)(de)(de)(de)(de)(de)悲(bei)愴、憤慨(kai)、感嘆(tan)、痛惜等(deng)復雜(za)感情結(jie)合在(zai)(zai)(zai)一起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)反(fan)思(si)正是(shi)此賦的(de)(de)(de)(de)(de)(de)魅(mei)力所(suo)在(zai)(zai)(zai)。
《哀(ai)江南賦(fu)(fu)》內容(rong)相(xiang)當豐富而深(shen)厚,它(ta)是(shi)作(zuo)者對(dui)(dui)梁(liang)朝(chao)興亡(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)歷史總結,賦(fu)(fu)中(zhong)對(dui)(dui)梁(liang)武(wu)帝建國以(yi)后所出現過(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)段太(tai)平景象有簡單的(de)(de)(de)(de)(de)藝術(shu)概括。“五十年(nian)來,江表無事”的(de)(de)(de)(de)(de)描寫,基本上是(shi)符(fu)合事實的(de)(de)(de)(de)(de)。但(dan)是(shi)在(zai)表面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)太(tai)平景象背后,又潛伏著(zhu)危(wei)急的(de)(de)(de)(de)(de)暗流(liu)(liu)。庾(yu)信(xin)在(zai)賦(fu)(fu)中(zhong),還藝術(shu)地再現了(le)(le)(le)侯景之(zhi)(zhi)(zhi)亂(luan)(luan)的(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程和這(zhe)種(zhong)(zhong)大(da)亂(luan)(luan)的(de)(de)(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)生(sheng)動畫面(mian),鞭撻(ta)了(le)(le)(le)賊臣侯景、蕭正德(de)之(zhi)(zhi)(zhi)流(liu)(liu),同時也(ye)熱(re)情地歌頌了(le)(le)(le)在(zai)侯景之(zhi)(zhi)(zhi)亂(luan)(luan)中(zhong)為國獻身的(de)(de)(de)(de)(de)英雄們。臺(tai)城陷(xian)落之(zhi)(zhi)(zhi)后,梁(liang)武(wu)帝和簡文帝均遇(yu)害(hai),賦(fu)(fu)中(zhong)對(dui)(dui)此(ci)表示了(le)(le)(le)深(shen)沉(chen)的(de)(de)(de)(de)(de)悼念。對(dui)(dui)于梁(liang)宗室子(zi)弟(di)在(zai)國家危(wei)急之(zhi)(zhi)(zhi)秋,不(bu)但(dan)不(bu)共(gong)同戮力王室、一(yi)心討(tao)伐侯景,反而兄弟(di)之(zhi)(zhi)(zhi)間自相(xiang)殘殺,作(zuo)者表示了(le)(le)(le)極大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)憤(fen)慨。對(dui)(dui)于梁(liang)元帝的(de)(de)(de)(de)(de)自高自大(da)、猜忌、狠毒(du),作(zuo)者又進行(xing)了(le)(le)(le)無情的(de)(de)(de)(de)(de)批(pi)判。此(ci)賦(fu)(fu)反映的(de)(de)(de)(de)(de)另一(yi)次(ci)戰亂(luan)(luan)是(shi)承圣年(nian)間的(de)(de)(de)(de)(de)江陵之(zhi)(zhi)(zhi)亂(luan)(luan)。西魏統治者攻陷(xian)江陵后,大(da)肆(si)屠(tu)殺,并(bing)將十萬(wan)臣民(min)俘獲至長安。庾(yu)信(xin)十分(fen)沉(chen)痛(tong)地描繪(hui)了(le)(le)(le)這(zhe)次(ci)亡(wang)國慘禍(huo),較真實地反映了(le)(le)(le)十萬(wan)俘虜的(de)(de)(de)(de)(de)血(xue)淚生(sheng)活,還指出造成(cheng)這(zhe)次(ci)慘禍(huo)的(de)(de)(de)(de)(de)原因。
《哀(ai)江(jiang)南(nan)賦(fu)》是反(fan)映梁代興亡(wang)的(de)(de)自傳體史詩。從史詩的(de)(de)角度說,作(zuo)者把五十(shi)六年蕭梁王朝興衰的(de)(de)歷程,用(yong)無數(shu)的(de)(de)畫面和鏡(jing)頭,又借用(yong)大(da)量的(de)(de)歷史典故,藝(yi)術(shu)地概括在這篇(pian)駢(pian)體賦(fu)中。從自傳體的(de)(de)賦(fu)作(zuo)看,它(ta)幾乎概括了庾信(xin)一生的(de)(de)經歷。
此(ci)賦自始至終貫串著(zhu)一個鮮明(ming)的(de)(de)主題(ti),這就是(shi)作者的(de)(de)“鄉(xiang)關之思”,其(qi)感情是(shi)真摯的(de)(de)。它凝聚著(zhu)作者對故國君臣與(yu)人民(min)在金陵(ling)(ling)、江陵(ling)(ling)兩次戰亂中被禍的(de)(de)哀(ai)傷(shang),概括了江陵(ling)(ling)陷落(luo)后十萬俘(fu)虜的(de)(de)血淚生活(huo),因(yin)此(ci),這種(zhong)“鄉(xiang)關之思”不僅屬于作者個人所特有,而且是(shi)有一定的(de)(de)典型性和普(pu)遍(bian)意義的(de)(de)。
《哀江南賦》在(zai)結構上(shang)(shang)(shang)并不(bu)(bu)(bu)以時間先(xian)后為(wei)序,而是(shi)(shi)選取了多(duo)側面(mian)、多(duo)層次的(de)(de)追敘筆法(fa),用(yong)(yong)這種方法(fa)交織成(cheng)波瀾壯(zhuang)闊的(de)(de)歷史畫(hua)卷,它(ta)不(bu)(bu)(bu)斷(duan)變(bian)換(huan)畫(hua)面(mian),不(bu)(bu)(bu)斷(duan)搖換(huan)一(yi)(yi)(yi)組一(yi)(yi)(yi)組的(de)(de)鏡頭(tou),所寫事(shi)件(jian)縱橫交錯,回環往復。它(ta)將自身的(de)(de)遭際與國(guo)家的(de)(de)命運交織在(zai)一(yi)(yi)(yi)起,將史詩與自傳體的(de)(de)寫法(fa)結合起來,十分突(tu)出(chu)(chu)地表(biao)現(xian)出(chu)(chu)自己(ji)的(de)(de)鄉關之(zhi)思(si)與亡國(guo)之(zhi)痛。在(zai)聲律方面(mian),宮(gong)商(shang)抑(yi)揚、聲調和諧,改變(bian)了前期以大(da)(da)量(liang)(liang)詩語(yu)入賦的(de)(de)特(te)點。在(zai)文(wen)(wen)采方面(mian),繡(xiu)錯綺交,形象(xiang)生動,光(guang)色鮮艷(yan)。在(zai)用(yong)(yong)典(dian)(dian)(dian)上(shang)(shang)(shang)尤為(wei)突(tu)出(chu)(chu),它(ta)大(da)(da)量(liang)(liang)使(shi)用(yong)(yong)典(dian)(dian)(dian)故,幾(ji)乎(hu)是(shi)(shi)一(yi)(yi)(yi)句(ju)一(yi)(yi)(yi)典(dian)(dian)(dian)。他(ta)把一(yi)(yi)(yi)個(ge)個(ge)互不(bu)(bu)(bu)聯系的(de)(de)典(dian)(dian)(dian)故,連(lian)成(cheng)完整(zheng)的(de)(de)意象(xiang),表(biao)現(xian)自己(ji)的(de)(de)身世之(zhi)悲(bei),這種藝術匠心(xin),不(bu)(bu)(bu)能(neng)不(bu)(bu)(bu)令人贊嘆。他(ta)的(de)(de)用(yong)(yong)典(dian)(dian)(dian)靈活(huo)多(duo)變(bian),多(duo)數貼切,達到(dao)(dao)“援古證今,用(yong)(yong)人若(ruo)己(ji)”(《文(wen)(wen)心(xin)雕龍·事(shi)類》篇)的(de)(de)境地。他(ta)的(de)(de)典(dian)(dian)(dian)故“匯彼多(duo)方,屢(lv)變(bian)屢(lv)出(chu)(chu)”(陳祚明《采菽堂古詩選》),在(zai)用(yong)(yong)典(dian)(dian)(dian)的(de)(de)技巧上(shang)(shang)(shang),達到(dao)(dao)爐火純青(qing)的(de)(de)程度。在(zai)語(yu)言(yan)上(shang)(shang)(shang),《哀江南賦》大(da)(da)量(liang)(liang)使(shi)用(yong)(yong)四(si)六對句(ju),對仗工整(zheng)勻稱,于對偶之(zhi)中(zhong)又夾雜散(san)體語(yu)言(yan),克服了前期賦作(zuo)以大(da)(da)量(liang)(liang)詩語(yu)入賦的(de)(de)傾向,形成(cheng)駢散(san)結合的(de)(de)流麗文(wen)(wen)風,雖(sui)大(da)(da)量(liang)(liang)用(yong)(yong)典(dian)(dian)(dian),但不(bu)(bu)(bu)覺得呆板堆垛,富有錯綜變(bian)化(hua)之(zhi)美和音韻(yun)鏗鏘(qiang)之(zhi)美。賦序中(zhong)所提到(dao)(dao)的(de)(de)“不(bu)(bu)(bu)無危苦之(zhi)辭,惟以悲(bei)哀為(wei)主(zhu)”和“窮者(zhe)欲達其言(yan),勞者(zhe)須歌其事(shi)”就是(shi)(shi)他(ta)的(de)(de)現(xian)實主(zhu)義創(chuang)作(zuo)綱領,也是(shi)(shi)創(chuang)作(zuo)上(shang)(shang)(shang)取得成(cheng)功的(de)(de)原因之(zhi)一(yi)(yi)(yi)。
《哀(ai)江南賦(fu)(fu)》在文(wen)(wen)本形式(shi)上大量采(cai)用四(si)六文(wen)(wen)寫成,使事用典繁(fan)多(duo)而(er)精到、結構宏偉壯闊、語詞華麗優美、文(wen)(wen)辭情(qing)感濃(nong)厚、富有深(shen)重(zhong)的(de)(de)歷史文(wen)(wen)化底蘊(yun)和“史詩”氣魄(po),是“駢儷之文(wen)(wen)”的(de)(de)典范。可以說,這是一篇(pian)極其優秀的(de)(de)賦(fu)(fu),雖(sui)然不只(zhi)是這篇(pian)賦(fu)(fu)成就了(le)庾信,但(dan)它卻在一定(ding)程度上代表了(le)庾信晚年賦(fu)(fu)作的(de)(de)最高成就。
杜甫《詠(yong)懷古跡五(wu)首》:支(zhi)離東北風塵際,漂(piao)泊西南天(tian)地(di)間。三(san)峽(xia)樓臺(tai)淹日月,五(wu)溪(xi)衣(yi)服共云山(shan)。羯胡事主終無賴,詞客哀時且未(wei)還。庾信平(ping)生最蕭瑟,暮年(nian)詩賦動江(jiang)關。
王若虛《滹南遺老集》卷(juan)三十四:庾信《哀江南賦》堆(dui)垛故實(shi)以宴時事,雖記聞為富,筆(bi)力亦壯(zhuang),而荒(huang)羌不雅,了無足觀。
方回《瀛(ying)奎律髓》卷三十(shi)二:世不常治,于(yu)是有麥(mai)秀、黍離之詠(yong)焉。庾信《哀江南賦》亦人(ren)心之所不容(rong)泯也。
屠隆評點(dian)《庾(yu)子山集(ji)》:子山江南之(zhi)哀,不(bu)愧(kui)湘(xiang)累(lei)。
洪亮吉《北(bei)江(jiang)詩話》:《哀江(jiang)南賦》無意學《騷》,亦(yi)無一類《騷》,而轉似《騷》。
林紓《春覺齋論(lun)文》:子(zi)山《哀江南(nan)賦(fu)》,則不名為賦(fu),當視之為亡國大夫(fu)之血(xue)淚。
陳寅恪《讀(du)〈哀江南賦(fu)〉》:古(gu)今(jin)(jin)讀(du)《哀江南賦(fu)》者(zhe)眾矣(yi),莫不為(wei)其(qi)所感(gan),而(er)所感(gan)之(zhi)情,則(ze)有淺(qian)深(shen)之(zhi)異(yi)焉。其(qi)所感(gan)較(jiao)(jiao)深(shen)者(zhe),其(qi)所通解亦必較(jiao)(jiao)多。蘭成作賦(fu),用古(gu)典以述(shu)今(jin)(jin)事(shi)(shi)。古(gu)事(shi)(shi)今(jin)(jin)情,雖不同(tong)(tong)物,若(ruo)于異(yi)中求同(tong)(tong),同(tong)(tong)中見異(yi),融(rong)會(hui)異(yi)同(tong)(tong),混合古(gu)今(jin)(jin),別造(zao)一同(tong)(tong)異(yi)俱冥(ming)、今(jin)(jin)古(gu)合流之(zhi)幻覺,斯實(shi)文(wen)章之(zhi)絕詣,而(er)作者(zhe)之(zhi)能事(shi)(shi)也。
錢鐘書《談藝錄》:子山詞賦(fu)(fu)(fu),體物瀏亮、緣情(qing)綺靡之(zhi)(zhi)作,若(ruo)《春賦(fu)(fu)(fu)》《七(qi)夕賦(fu)(fu)(fu)》《燈賦(fu)(fu)(fu)》《對(dui)燭賦(fu)(fu)(fu)》《鏡(jing)賦(fu)(fu)(fu)》《鴛鴦賦(fu)(fu)(fu)》,皆(jie)居(ju)南朝(chao)所為(wei)。及(ji)夫屈體魏周(zhou),賦(fu)(fu)(fu)境大變,惟(wei)《象戲》《馬射》兩篇,尚仍(reng)舊貫。他如《小(xiao)園》《竹杖(zhang)》《邛竹杖(zhang)》《枯(ku)樹》《傷心(xin)》諸賦(fu)(fu)(fu),無不托(tuo)物抒情(qing),寄慨遙深(shen),為(wei)屈子旁通之(zhi)(zhi)流(liu),非復荀卿(qing)直指之(zhi)(zhi)遺,而窮(qiong)態盡妍于《哀江南賦(fu)(fu)(fu)》。
《哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)賦(fu)(fu)(fu)》由于內蘊(yun)“緬(mian)王室(shi)、述祖(zu)德、敘時事、寄哀(ai)(ai)情”等(deng)質性(xing),恰好能(neng)夠(gou)滿足后(hou)代許多文(wen)(wen)人表(biao)達故國之哀(ai)(ai)、鄉(xiang)關之思這一愿景,再加上其本身審美價值(zhi)極高,具有(you)獨特的藝術魅(mei)力,是以成(cheng)(cheng)為(wei)了文(wen)(wen)人的范文(wen)(wen),后(hou)世摹仿(fang)《哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)賦(fu)(fu)(fu)》寫作筆(bi)法(fa)進行創(chuang)作的人甚多。如夏完淳《大哀(ai)(ai)賦(fu)(fu)(fu)》、毛奇齡《續哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)賦(fu)(fu)(fu)》、金(jin)應(ying)麟《哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)賦(fu)(fu)(fu)》、王闿運《哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)賦(fu)(fu)(fu)》、章炳(bing)麟《哀(ai)(ai)韓賦(fu)(fu)(fu)》《哀(ai)(ai)山東賦(fu)(fu)(fu)》等(deng)。也有(you)以《哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)賦(fu)(fu)(fu)》為(wei)母(mu)題而“同題繼(ji)作”的。如謝翱(ao)《續琴操·哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)》、陳樵《哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)效李(li)(li)義山》、謝榛《哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)詩(shi)(shi)(shi)八(ba)(ba)首(shou)》、孔尚任(ren)《桃花扇·哀(ai)(ai)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)》等(deng)。其他繼(ji)承庾信(xin)“哀(ai)(ai)挽(wan)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)南(nan)(nan)(nan)(nan)”精(jing)神吟(yin)成(cheng)(cheng)詩(shi)(shi)(shi)歌的,有(you)如杜(du)甫(fu)《北征》《八(ba)(ba)哀(ai)(ai)詩(shi)(shi)(shi)》、李(li)(li)華《吊古戰場文(wen)(wen)》等(deng)。