《哀江(jiang)南賦(fu)》是中國南北朝(chao)文學(xue)家庾信(xin)的(de)(de)賦(fu)作。此賦(fu)主要(yao)是傷(shang)悼南朝(chao)梁的(de)(de)滅(mie)亡和哀嘆自己(ji)個(ge)人(ren)身(shen)世,陳述(shu)了(le)(le)梁朝(chao)的(de)(de)成敗興亡,以及(ji)侯景之亂和江(jiang)陵之禍(huo)的(de)(de)前(qian)因(yin)后(hou)果,凝(ning)聚著作者對故(gu)國和人(ren)民遭受劫亂的(de)(de)哀傷(shang)。全賦(fu)內容豐富(fu)而(er)(er)深厚,文字凄婉而(er)(er)深刻,格律嚴整而(er)(er)略帶疏放,文筆流暢而(er)(er)親切感人(ren),如實(shi)記錄了(le)(le)歷史的(de)(de)真相,具有(you)史詩的(de)(de)規模(mo)和氣(qi)魄,故(gu)有(you)“賦(fu)史”之稱。
哀江南賦
粵以戊辰之(zhi)(zhi)(zhi)年,建亥之(zhi)(zhi)(zhi)月(yue),大盜移國,金(jin)陵瓦解。余(yu)乃竄身荒谷,公私涂(tu)炭(tan)。華陽奔命,有去無歸。中興(xing)道銷(xiao),窮于(yu)甲戌。三日哭于(yu)都亭,三年囚于(yu)別(bie)館。天道周星,物極不反。傅燮之(zhi)(zhi)(zhi)但(dan)悲(bei)(bei)身世,無處求(qiu)生;袁安之(zhi)(zhi)(zhi)每念王室(shi),自(zi)然流涕。昔桓(huan)君山之(zhi)(zhi)(zhi)志事(shi),杜元凱(kai)之(zhi)(zhi)(zhi)平生,并有著書,咸(xian)能自(zi)序。潘岳之(zhi)(zhi)(zhi)文采(cai),始(shi)述家風;陸機之(zhi)(zhi)(zhi)辭(ci)賦,先(xian)陳世德。信年始(shi)二毛,即(ji)逢喪(sang)亂,藐是流離,至于(yu)暮齒(chi)。燕歌遠別(bie),悲(bei)(bei)不自(zi)勝;楚老相逢,泣將(jiang)何及。畏(wei)南山之(zhi)(zhi)(zhi)雨(yu),忽踐秦庭(ting);讓東(dong)海之(zhi)(zhi)(zhi)濱(bin),遂餐周粟。下亭漂(piao)泊,高橋羈旅(lv)。楚歌非取樂(le)之(zhi)(zhi)(zhi)方,魯酒無忘憂之(zhi)(zhi)(zhi)用。追為(wei)(wei)此賦,聊以記言,不無危苦(ku)之(zhi)(zhi)(zhi)辭(ci),唯以悲(bei)(bei)哀(ai)為(wei)(wei)主(zhu)。
日暮(mu)途遠,人間(jian)何世!將軍(jun)一(yi)去,大樹飄(piao)零;壯(zhuang)士不還,寒風(feng)蕭瑟。荊璧睨柱,受連城而見欺;載書橫階,捧珠盤而不定。鐘儀(yi)君子(zi),入(ru)就南冠之囚;季孫行人,留守西河之館。申包胥之頓地,碎之以首;蔡威公之淚盡,加之以血。釣臺移柳(liu),非(fei)玉關之可(ke)望(wang);華亭鶴唳(li),非(fei)河橋之可(ke)聞!
孫策以天(tian)下(xia)(xia)為三(san)分(fen),眾才一旅;項籍用江東之(zhi)子(zi)弟,人唯(wei)八(ba)千。遂乃分(fen)裂山河,宰割天(tian)下(xia)(xia)。豈有(you)百萬義師(shi),一朝卷甲,芟夷斬伐(fa),如草木焉!江淮無涯(ya)岸(an)之(zhi)阻(zu),亭壁無藩籬之(zhi)固。頭會(hui)箕斂者,合縱締交;鋤(chu)耨棘矜都,因(yin)利乘便。將非江表王氣,終于三(san)百年乎(hu)?是知并吞六合,不免軹道(dao)之(zhi)災;混一車書,無救平陽(yang)之(zhi)禍。嗚(wu)呼!山岳崩頹,既履危亡之(zhi)運;春秋迭代,必有(you)去故之(zhi)悲。天(tian)意人事,可(ke)以凄愴傷心(xin)者矣!況復(fu)舟楫(ji)路窮(qiong),星漢(han)非乘槎可(ke)上;風飆道(dao)阻(zu),蓬萊無可(ke)到之(zhi)期。窮(qiong)者欲達其言,勞者須歌其事。陸士(shi)衡(heng)聞而撫掌,是所甘心(xin);張(zhang)平子(zi)見而陋之(zhi),固其宜矣!
公元(yuan)548年(nian)(nian)十月(梁太(tai)清(qing)(qing)二年(nian)(nian)),大盜篡(cuan)國(guo)(guo),金陵淪陷。我(wo)于是逃入荒谷(gu),這時公室(shi)私家(jia)均受其(qi)害(hai),如同(tong)陷入泥途(tu)炭火(huo)。不(bu)想(xiang)后來奉命由江陵出使西(xi)魏(wei)(wei),卻有(you)(you)去無(wu)歸(gui)。可嘆梁朝的(de)(de)中興之(zhi)道,竟消亡(wang)(wang)于承圣(sheng)三(san)年(nian)(nian)。我(wo)的(de)(de)心(xin)情遭遇(yu)(yu),正(zheng)如率(lv)部在都(dou)城亭內(nei)痛哭三(san)日的(de)(de)羅(luo)憲,又(you)如被(bei)囚于別館三(san)年(nian)(nian)的(de)(de)叔(shu)(shu)孫婼。按照天理(li),歲星循環(huan)事(shi)情當能(neng)好轉,而(er)梁的(de)(de)滅亡(wang)(wang)卻物極(ji)不(bu)反了(le)。傅燮臨危(wei)只悲(bei)(bei)嘆身世(shi),無(wu)處求(qiu)生;袁(yuan)安(an)居安(an)常念及王室(shi),自然落淚。以(yi)往桓(huan)君山的(de)(de)有(you)(you)志(zhi)于事(shi)業,杜元(yuan)凱的(de)(de)生平意趣(qu),都(dou)有(you)(you)著作(zuo)自敘流(liu)傳(chuan)至(zhi)今。以(yi)潘岳的(de)(de)文(wen)彩而(er)始述家(jia)風,陸機(ji)的(de)(de)辭賦而(er)先(xian)陳世(shi)德。我(wo)庾信剛到(dao)頭發斑白之(zhi)歲,即遭遇(yu)(yu)國(guo)(guo)家(jia)喪亂(luan),流(liu)亡(wang)(wang)遠方異域(yu),直到(dao)如今暮年(nian)(nian)。想(xiang)起《燕(yan)歌(ge)》所(suo)詠(yong)的(de)(de)遠別,悲(bei)(bei)傷難忍;與故國(guo)(guo)遺(yi)老相會,哭都(dou)嫌晚。想(xiang)當初(chu)自己原想(xiang)象南山玄豹畏雨那(nei)樣藏而(er)遠害(hai),卻忽然被(bei)任命出使西(xi)魏(wei)(wei),如同(tong)申(shen)包胥到(dao)了(le)秦(qin)庭。以(yi)后又(you)想(xiang)象伯夷(yi)、叔(shu)(shu)齊那(nei)樣逃至(zhi)海濱躲避做官,結果卻不(bu)得不(bu)失(shi)節仕(shi)周(zhou),終(zhong)于食了(le)周(zhou)粟。如同(tong)孔嵩道宿下亭的(de)(de)旅(lv)途(tu)漂(piao)泊,梁鴻寄寓(yu)高橋(qiao)的(de)(de)羈旅(lv)孤獨。美妙的(de)(de)楚(chu)歌(ge)不(bu)是取樂的(de)(de)良方,清(qing)(qing)薄的(de)(de)魯(lu)酒也失(shi)去了(le)忘憂的(de)(de)作(zuo)用。我(wo)只能(neng)追述往事(shi),作(zuo)成(cheng)此賦,暫且用來記錄(lu)肺腑之(zhi)言(yan)。其(qi)中不(bu)乏有(you)(you)關自身的(de)(de)危(wei)苦之(zhi)辭,但(dan)以(yi)悲(bei)(bei)哀(ai)國(guo)(guo)事(shi)為主(zhu)。
我年(nian)已高而歸途(tu)遙遠,這是什么人間世(shi)道啊!馮異(yi)將軍一去,大(da)樹即見飄零(ling)。荊軻壯士(shi)不(bu)回,寒風倍感(gan)蕭瑟。我懷著藺相如持(chi)璧睨柱(zhu)之(zhi)志,卻(que)不(bu)料為不(bu)守信義之(zhi)徒所欺(qi);又想象(xiang)毛遂橫階逼迫楚國簽(qian)約(yue)合(he)縱(zong)那(nei)樣,卻(que)手捧珠盤而未能(neng)促其定盟。我只(zhi)能(neng)象(xiang)君子鐘(zhong)儀那(nei)樣,做(zuo)一個戴著南冠的(de)(de)(de)楚囚;象(xiang)行人季孫那(nei)樣,留住在西(xi)河(he)的(de)(de)(de)別館(guan)了。其悲(bei)痛(tong)慘烈,不(bu)藏于申包胥求秦出兵(bing)時的(de)(de)(de)叩頭(tou)于地,頭(tou)破腦碎;也不(bu)減于蔡(cai)威(wei)公國亡(wang)時的(de)(de)(de)痛(tong)哭淚盡,繼之(zhi)以(yi)血。那(nei)故(gu)國釣臺的(de)(de)(de)移柳,自非困居玉門關(guan)的(de)(de)(de)人可(ke)以(yi)望(wang)見;那(nei)華(hua)亭的(de)(de)(de)鶴(he)唳,難道是魂(hun)斷河(he)橋(qiao)的(de)(de)(de)人再能(neng)聽到(dao)的(de)(de)(de)嗎(ma)!
孫策在(zai)天(tian)(tian)下(xia)(xia)分裂(lie)為三(san)之時,軍(jun)隊不(bu)(bu)過(guo)五百人(ren);項籍率(lv)領江(jiang)東子(zi)弟起兵,人(ren)只有(you)(you)八(ba)千。于(yu)是(shi)就剖分山河(he),割據(ju)天(tian)(tian)下(xia)(xia)。哪里有(you)(you)號(hao)稱百萬的(de)(de)(de)(de)(de)義師(shi),竟(jing)一朝卷甲潰(kui)敗,讓作亂者(zhe)(zhe)肆意戮殺,如割草摧木一般(ban)?長(chang)江(jiang)淮河(he)失去了(le)水岸(an)的(de)(de)(de)(de)(de)阻擋(dang),軍(jun)營壁壘缺少了(le)藩籬(li)的(de)(de)(de)(de)(de)堅(jian)固,使得(de)那些(xie)得(de)逞一時的(de)(de)(de)(de)(de)作亂者(zhe)(zhe)得(de)以(yi)暗中(zhong)勾結,那些(xie)持鋤耰和棘矜的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)得(de)到乘(cheng)虛而(er)(er)入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)機會。莫不(bu)(bu)是(shi)江(jiang)南一帶的(de)(de)(de)(de)(de)帝(di)王(wang)之氣,已(yi)經在(zai)三(san)百年間(jian)終(zhong)(zhong)止了(le)嗎!于(yu)此(ci)可(ke)知(zhi)并(bing)吞天(tian)(tian)下(xia)(xia),最終(zhong)(zhong)不(bu)(bu)免(mian)于(yu)秦王(wang)子(zi)嬰在(zai)軹道旁投降的(de)(de)(de)(de)(de)災難;統一車軌(gui)和文字(zi),最終(zhong)(zhong)也(ye)救不(bu)(bu)了(le)晉懷、愍二帝(di)被害于(yu)平陽的(de)(de)(de)(de)(de)禍患。嗚呼!山岳(yue)崩塌,既(ji)已(yi)經歷國家危亡(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)厄運;春秋(qiu)更替,必(bi)然會有(you)(you)背井離鄉的(de)(de)(de)(de)(de)悲哀。天(tian)(tian)意人(ren)事,真可(ke)以(yi)令人(ren)凄愴傷心(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)啊(a)!何況又舟船無(wu)路,銀河(he)不(bu)(bu)是(shi)乘(cheng)筏(fa)駕船所能上達;風狂道阻,海中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)蓬(peng)萊(lai)仙山也(ye)無(wu)可(ke)以(yi)到達的(de)(de)(de)(de)(de)希(xi)望。因(yin)躓(zhi)者(zhe)(zhe)欲(yu)表達自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)肺腑之言,操(cao)勞者(zhe)(zhe)須歌詠自(zi)己所經歷的(de)(de)(de)(de)(de)事。我(wo)寫此(ci)賦(fu),為陸機聽了(le)拍掌(zhang)而(er)(er)矣,也(ye)心(xin)甘情愿;張衡見了(le)將輕視它,本是(shi)理所當然的(de)(de)(de)(de)(de)。
《哀(ai)江(jiang)南(nan)賦(fu)》:“哀(ai)江(jiang)南(nan)”語(yu)出《楚辭·招(zhao)魂》“魂兮歸來哀(ai)江(jiang)南(nan)”句,梁武(wu)帝定(ding)都建業(ye),梁元帝定(ding)都江(jiang)陵,二者都屬(shu)于戰國時的(de)楚地(di),作者借此語(yu)哀(ai)悼故國梁朝(chao)(chao)的(de)覆亡。作品將家世(shi)與(yu)國史(shi)聯系起來,將個人遭遇與(yu)民族(zu)災難(nan)融匯在一起,概(gai)括了梁朝(chao)(chao)由盛至衰的(de)歷史(shi)和自身由南(nan)至北的(de)經(jing)歷,感情深摯動人,風格(ge)蒼涼雄勁,具有史(shi)詩(shi)般的(de)規(gui)模和氣(qi)魄(po),是中國辭賦(fu)史(shi)上(shang)的(de)名篇巨(ju)制(zhi)。
據《北(bei)史》記載(zai),庾信留在(zai)(zai)北(bei)方,“雖位望顯通(tong),常作(zuo)鄉關(guan)之思,乃作(zuo)《哀江南(nan)賦(fu)》以致其意”。陳(chen)寅恪在(zai)(zai)《讀〈哀江南(nan)賦(fu)〉》中考證(zheng),《哀江南(nan)賦(fu)》是(shi)庾信的暮(mu)年之作(zuo),成于(yu)北(bei)周武帝宣(xuan)政元年(578)。魯同(tong)群則認為此賦(fu)作(zuo)于(yu)西魏恭帝三年(557)。
庾信(513—581),南北朝文(wen)學家。字子(zi)山(shan),南陽新(xin)野(今屬河南)人。初(chu)仕梁,后出(chu)使西魏,值西魏滅梁,被留。歷仕西魏、北周,官至驃騎大將軍開府儀同三司,世稱“庾開府”。善詩賦、駢(pian)文(wen)。原(yuan)有(you)(you)集(ji),已散佚,后人輯有(you)(you)《庾子(zi)山(shan)集(ji)》。
這是(shi)一(yi)篇內容豐富(fu)的(de)(de)自傳體史(shi)(shi)賦,以(yi)敘事體的(de)(de)長篇結構,將家(jia)世與國史(shi)(shi)聯系起來,將個(ge)人(ren)遭遇與民(min)族災(zai)難融匯在一(yi)起,概括了梁朝由盛至衰的(de)(de)歷史(shi)(shi)和(he)自身由南(nan)至北(bei)的(de)(de)經歷,凝聚著(zhu)對故(gu)國和(he)人(ren)民(min)遭受(shou)劫亂的(de)(de)哀傷,感情深(shen)摯動人(ren),風格蒼涼雄勁,是(shi)中國辭(ci)賦史(shi)(shi)上(shang)(shang)的(de)(de)長篇巨制(zhi),是(shi)一(yi)篇劃(hua)時代的(de)(de)杰作(zuo),具有史(shi)(shi)詩般(ban)的(de)(de)規模和(he)氣魄,在賦史(shi)(shi)上(shang)(shang)堪稱豐碑,在辭(ci)、賦和(he)整個(ge)文學發展史(shi)(shi)上(shang)(shang)都(dou)占有重要的(de)(de)地位,又是(shi)研究庾信生平的(de)(de)極好資(zi)料(liao)。
全賦(fu)分(fen)為小序(xu)和正(zheng)文兩大部(bu)分(fen)。序(xu)文概括了(le)全賦(fu)大意,著重說明創作的(de)背景和緣起,雖屬賦(fu)的(de)有機組成部(bu)分(fen),卻可(ke)以獨(du)立(li)成篇,為六朝(chao)駢文的(de)佳(jia)制。
序(xu)文從太清二年(548)和承圣三年(554)的兩次戰亂(luan)寫(xie)起,將自己的遭遇緊緊地和戰亂(luan)結(jie)合起來。內容可分(fen)三層。開篇至“惟以(yi)悲哀為主(zhu)(zhu)”為第一層,以(yi)極精煉的語言(yan)概括(kuo)了作(zuo)者一生(sheng)(sheng)間的三件恨事。先(xian)敘侯景(jing)之(zhi)亂(luan),金(jin)陵淪落,自己逃匿江陵,朝(chao)野無不慘遭涂炭。接著寫(xie)被扣(kou)西魏,國(guo)破家亡,自己心情如東漢傅(fu)燮臨(lin)難之(zhi)時,但(dan)悲身世(shi),無處求生(sheng)(sheng);又(you)像東漢袁安念及國(guo)事,潸然淚下(xia);因(yin)此(ci)想仿(fang)效(xiao)桓譚、杜預、潘岳、陸機(ji)等古人,作(zuo)賦寫(xie)序(xu),從而水到渠(qu)成地交代了作(zuo)賦的緣由。“信(xin)年始二毛(mao)”以(yi)下(xia)轉寫(xie)身世(shi)之(zhi)悲。后四(si)句是提示這篇賦的主(zhu)(zhu)要內容,說是想追憶梁朝(chao)興亡的史(shi)實,雖然也有敘述個人危(wei)難悲苦的詞(ci)句,但(dan)仍以(yi)傷痛國(guo)事為主(zhu)(zhu)要內容。
“日(ri)暮涂遠”至“豈河橋(qiao)之可(ke)(ke)聞(wen)”為(wei)第(di)二(er)層(ceng),追述出使(shi)西(xi)(xi)魏不(bu)(bu)僅無功,反而被拘的(de)(de)(de)過程,抒寫羈留異國的(de)(de)(de)悲憤(fen)和(he)(he)對江(jiang)南(nan)故(gu)國的(de)(de)(de)懷(huai)念。先用馮(feng)異、荊軻(ke)兩典,興起出使(shi)西(xi)(xi)魏,有往無歸(gui)的(de)(de)(de)喟嘆。接著用藺(lin)相如完璧歸(gui)趙和(he)(he)毛遂定盟(meng)而還的(de)(de)(de)故(gu)事(shi),自傷使(shi)命不(bu)(bu)成。作者傷嘆年(nian)已高而歸(gui)途遠,只能像君子(zi)鐘儀(yi)那(nei)樣,做(zuo)一(yi)個戴著南(nan)冠的(de)(de)(de)楚囚;像行人季(ji)孫那(nei)樣,留住在(zai)西(xi)(xi)河的(de)(de)(de)別館(guan),其悲痛慘烈,不(bu)(bu)減(jian)(jian)于(yu)申包胥求秦出兵時的(de)(de)(de)叩(kou)頭(tou)于(yu)地,頭(tou)破腦(nao)碎;也不(bu)(bu)減(jian)(jian)于(yu)蔡威公(gong)國亡時的(de)(de)(de)痛哭淚盡,繼之以(yi)血。后四句以(yi)不(bu)(bu)見釣(diao)臺移柳,不(bu)(bu)聞(wen)華亭(ting)鶴(he)唳(li),比喻自己懷(huai)念故(gu)國而不(bu)(bu)可(ke)(ke)見。這一(yi)層(ceng),在(zai)古代忠(zhong)(zhong)臣良(liang)將義(yi)士的(de)(de)(de)故(gu)事(shi)中,包含著作者立功無望、仕周無奈(nai)、忠(zhong)(zhong)于(yu)故(gu)國、思鄉(xiang)難(nan)歸(gui)的(de)(de)(de)復雜感(gan)情,悲苦(ku)欲絕(jue)的(de)(de)(de)苦(ku)衷和(he)(he)暮年(nian)凄涼的(de)(de)(de)景況宛然可(ke)(ke)見。
“孫(sun)策以(yi)天(tian)下(xia)為三分”至序(xu)末(mo)為第(di)三層,感嘆梁(liang)(liang)朝的(de)腐敗(bai)而(er)亡(wang)(wang)(wang)和人民的(de)慘(can)遭殺(sha)戮。先(xian)(xian)以(yi)孫(sun)策、項羽靠少數兵力崛起(qi),終(zhong)能(neng)剖分山河,割據天(tian)下(xia)的(de)史(shi)實,與(yu)梁(liang)(liang)朝百萬軍隊,竟然(ran)一朝卷甲潰敗(bai),以(yi)致西(xi)魏長(chang)驅直入(ru)(ru),殺(sha)戮平民如割草摧(cui)木(mu),構(gou)成強烈的(de)對(dui)比(bi)。不(bu)(bu)僅使文勢因此起(qi)伏(fu)而(er)跌宕,而(er)且述古用以(yi)諷今(jin),暗含對(dui)梁(liang)(liang)朝腐敗(bai)怯懦的(de)批評(ping)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)意。作者(zhe)對(dui)待梁(liang)(liang)而(er)起(qi)的(de)南(nan)朝陳(chen)是(shi)有些(xie)(xie)敵對(dui)情緒的(de),出(chu)于門閥思(si)想的(de)局(ju)限(xian),他看不(bu)(bu)起(qi)寒族出(chu)身的(de)陳(chen)霸(ba)先(xian)(xian),稱這(zhe)些(xie)(xie)地位微(wei)賤者(zhe)暗中(zhong)(zhong)勾結(jie)(jie),乘虛而(er)入(ru)(ru),終(zhong)于篡梁(liang)(liang)自立,使梁(liang)(liang)絕統,江(jiang)(jiang)南(nan)一帶的(de)帝王(wang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)氣,歷經(jing)三百年而(er)歸(gui)于終(zhong)結(jie)(jie)。“是(shi)知并吞六合”以(yi)下(xia),以(yi)秦及西(xi)晉雖一統天(tian)下(xia),卻終(zhong)歸(gui)覆(fu)亡(wang)(wang)(wang)的(de)史(shi)實,抒發春秋(qiu)更替、興亡(wang)(wang)(wang)變遷的(de)感慨。作者(zhe)認為梁(liang)(liang)亡(wang)(wang)(wang)既是(shi)天(tian)意又是(shi)人事(shi),雖不(bu)(bu)無委運于天(tian)的(de)宿命思(si)想,但(dan)又認識(shi)到(dao)正(zheng)是(shi)梁(liang)(liang)朝士族腐朽(xiu),同(tong)室(shi)操戈,引狼入(ru)(ru)室(shi),亡(wang)(wang)(wang)國慘(can)禍因此不(bu)(bu)可避免。這(zhe)正(zheng)如他在(zai)賦文中(zhong)(zhong)所(suo)云:“若江(jiang)(jiang)陵之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)中(zhong)(zhong)否,乃金陵之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)禍始;雖借人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)外力,實蕭墻(qiang)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)內起(qi)。”深刻(ke)的(de)歷史(shi)教訓,令作者(zhe)痛心疾首。序(xu)文結(jie)(jie)末(mo)幾句,又由(you)“念王(wang)室(shi)”轉入(ru)(ru)“悲身世”。故(gu)國不(bu)(bu)復存在(zai),自己觍顏(yan)視(shi)北,雖然(ran)眷戀古人、故(gu)土,但(dan)如同(tong)舟(zhou)船無路,銀河不(bu)(bu)是(shi)乘筏駕船所(suo)能(neng)上(shang)達(da);風狂路阻(zu),海中(zhong)(zhong)仙山也無到(dao)達(da)希望。欲歸(gui)無奈(nai),還鄉(xiang)無望,處于日暮(mu)途窮,于是(shi),“窮者(zhe)欲達(da)其言,勞者(zhe)須歌其事(shi)”,也就是(shi)說國事(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)慨,窮者(zhe)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)憂,必須一吐為快。
正文部分先敘其遠族世功及(ji)(ji)八世族南遷之(zhi)盛(sheng),祖先之(zhi)德及(ji)(ji)父(fu)族事跡,再(zai)說自己文武(wu)皆(jie)備、少(shao)年得(de)志(zhi),由此(ci)又寫到梁(liang)朝全盛(sheng)之(zhi)日的(de)歌舞(wu)升平,但其中已隱(yin)含了武(wu)備不修的(de)危機(ji)。然后,作者(zhe)筆鋒一轉,寫朝廷的(de)麻木(mu)不仁及(ji)(ji)內外之(zhi)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)“兇兆”,說侯景(jing)暴戾成(cheng)性,雖梁(liang)朝納降(jiang),而終歸無效(xiao)。而此(ci)時天(tian)意(yi)、人(ren)事已皆(jie)不利于梁(liang),致使侯景(jing)入(ru)城而無法(fa)抵御,最后梁(liang)之(zhi)外援、內守俱(ju)告失(shi)敗(bai),猛將柳仲禮(li)先戰后降(jiang),守城諸將士雖誓與(yu)城共(gong)存亡,但臺(tai)城仍然失(shi)陷,梁(liang)武(wu)帝、簡文帝相繼被害。
接著(zhu),庾(yu)信又寫了自(zi)(zi)己赴江(jiang)陵(ling)(ling)途(tu)中的見(jian)聞和(he)(he)感受(shou),寫沿途(tu)所見(jian)的殘破景象(xiang)及(ji)所受(shou)的艱辛。他到(dao)江(jiang)陵(ling)(ling)后(hou)(hou)又在梁元帝治(zhi)下(xia)做官(guan),但有志難酬,雖(sui)(sui)仕于梁元帝卻不(bu)蒙(meng)信任。陳(chen)霸先、王(wang)僧辯聯軍一舉(ju)全殲了侯(hou)景。在建康城的一片殘破中,庾(yu)信再次對(dui)梁武帝、簡(jian)文帝的遭遇(yu)表示哀悼,對(dui)王(wang)僧辯的功勞和(he)(he)不(bu)幸表示懷念。紹陵(ling)(ling)王(wang)蕭倫驕(jiao)躁(zao)自(zi)(zi)矜,為(wei)梁元帝不(bu)容,終被西(xi)魏所害(hai);而(er)元帝又剛愎自(zi)(zi)用,偏安(an)江(jiang)陵(ling)(ling),直至內外交困,陷(xian)于末路。至此,西(xi)魏來侵(qin),長驅直入,梁兵(bing)力哀弊,遂至于亡;江(jiang)陵(ling)(ling)失陷(xian),慘苦之(zhi)(zhi)極。江(jiang)陵(ling)(ling)官(guan)兵(bing)百姓被擄至西(xi)魏,沿途(tu)備受(shou)艱辛,家人(ren)倍遭磨難。自(zi)(zi)己出使西(xi)魏后(hou)(hou),適值(zhi)江(jiang)陵(ling)(ling)陷(xian)落,遂至無國可歸(gui)。江(jiang)陵(ling)(ling)陷(xian)落后(hou)(hou),梁末代君臣相繼失位,終為(wei)陳(chen)霸先所代。而(er)梁亡之(zhi)(zhi)后(hou)(hou),上下(xia)無能,土(tu)地全失,自(zi)(zi)己流落北國,雖(sui)(sui)受(shou)到(dao)種(zhong)種(zhong)優待,而(er)思歸(gui)之(zhi)(zhi)情(qing)愈(yu)切(qie)。
正文所記述的(de)(de)(de)這(zhe)段歷史(shi),頭(tou)緒極(ji)其繁(fan)多,即使用(yong)編年體(ti)散文來記敘(xu),也相當困難(nan)(nan),采用(yong)講究辭(ci)藻、對偶(ou)、押韻和(he)用(yong)典的(de)(de)(de)賦來表現,更因形式的(de)(de)(de)限制(zhi)而(er)增加(jia)了難(nan)(nan)度。然而(er)這(zhe)篇賦卻能(neng)將錯綜復雜的(de)(de)(de)歷史(shi)事件和(he)眾(zhong)多的(de)(de)(de)人物(wu)組織在宏偉完整的(de)(de)(de)藝術結構之中(zhong)。它打破了大(da)賦面(mian)面(mian)俱到、結構對稱的(de)(de)(de)鋪敘(xu)方(fang)式,以庾信的(de)(de)(de)家世和(he)他在兩次(ci)大(da)亂(luan)中(zhong)的(de)(de)(de)遭際(ji)作為(wei)貫穿全(quan)篇的(de)(de)(de)主線,嚴格(ge)按照歷史(shi)事件的(de)(de)(de)先后(hou)順序安排段落章節。記敘(xu)史(shi)實則將重點放在對各類人物(wu)的(de)(de)(de)評判上(shang)。因而(er)既從整體(ti)上(shang)展示出動亂(luan)的(de)(de)(de)時代氣氛(fen),又(you)在具體(ti)的(de)(de)(de)史(shi)評中(zhong)顯示了作者鮮明的(de)(de)(de)愛憎褒貶。
在(zai)(zai)敘述中(zhong),作(zuo)者(zhe)以“春秋筆(bi)法”式(shi)的(de)褒貶(bian),對期間的(de)賊子(zi)、亂臣(chen)、義士、良(liang)將(jiang)等一(yi)(yi)一(yi)(yi)評(ping)價。在(zai)(zai)寫(xie)史(shi)中(zhong),作(zuo)者(zhe)表(biao)(biao)現(xian)出(chu)巨(ju)大的(de)歷(li)史(shi)感(gan),甚(shen)至已經(jing)走(zou)出(chu)了(le)個(ge)人的(de)好惡,能夠比較客觀地(di)品(pin)評(ping)和反思(si)這(zhe)(zhe)段歷(li)史(shi)。但是在(zai)(zai)恢弘的(de)歷(li)史(shi)鋪寫(xie)中(zhong),在(zai)(zai)個(ge)人的(de)命運(yun)沉浮中(zhong),庾信還(huan)是困惑地(di)把(ba)思(si)索的(de)結(jie)果歸于(yu)天意(yi):“天意(yi)人事(shi),可以凄愴(chuang)傷心者(zhe)矣!”“將(jiang)非(fei)江(jiang)表(biao)(biao)王(wang)氣(qi),終(zhong)于(yu)三百(bai)年乎?”在(zai)(zai)賦中(zhong),天意(yi)還(huan)通過一(yi)(yi)系(xi)列(lie)象征性的(de)物相(xiang)表(biao)(biao)現(xian)出(chu)來:“魴魚(yu)赤(chi)尾,四郊多(duo)壘(lei);殿(dian)狎江(jiang)鷗,宮鳴野雉”(預示(shi)侯(hou)景(jing)之(zhi)亂之(zhi)始(shi));“直(zhi)虹(hong)貫壘(lei),長(chang)星屬地(di)”(平(ping)定侯(hou)景(jing)前的(de)征兆);“沴氣(qi)朝浮,妖(yao)精夜(ye)隕。赤(chi)鳥則(ze)三日夾日,蒼云(yun)則(ze)七重(zhong)圍(wei)軫”(預示(shi)梁運(yun)將(jiang)終(zhong))。這(zhe)(zhe)表(biao)(biao)現(xian)了(le)作(zuo)者(zhe)在(zai)(zai)巨(ju)大歷(li)史(shi)變遷(qian)面前的(de)惶惑,這(zhe)(zhe)種與(yu)作(zuo)者(zhe)的(de)悲愴(chuang)、憤慨、感(gan)嘆、痛(tong)惜(xi)等復雜感(gan)情結(jie)合在(zai)(zai)一(yi)(yi)起的(de)歷(li)史(shi)反思(si)正是此(ci)賦的(de)魅力所(suo)在(zai)(zai)。
《哀(ai)江(jiang)南賦(fu)(fu)》內容相(xiang)當豐富(fu)而深厚,它是作(zuo)者(zhe)對梁(liang)朝興亡的(de)(de)(de)(de)歷史(shi)總結,賦(fu)(fu)中(zhong)對梁(liang)武(wu)(wu)帝建國以后所出現(xian)過的(de)(de)(de)(de)一(yi)段太(tai)平景(jing)象(xiang)有簡單的(de)(de)(de)(de)藝(yi)術概括。“五(wu)十年來,江(jiang)表無事(shi)”的(de)(de)(de)(de)描(miao)寫,基本上(shang)是符合事(shi)實的(de)(de)(de)(de)。但是在(zai)(zai)(zai)表面(mian)的(de)(de)(de)(de)太(tai)平景(jing)象(xiang)背后,又(you)潛伏(fu)著危急(ji)的(de)(de)(de)(de)暗(an)流。庾信在(zai)(zai)(zai)賦(fu)(fu)中(zhong),還藝(yi)術地(di)再現(xian)了(le)(le)(le)(le)侯(hou)景(jing)之亂的(de)(de)(de)(de)過程和(he)(he)這種(zhong)(zhong)(zhong)大亂的(de)(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)(zhong)生動畫面(mian),鞭撻了(le)(le)(le)(le)賊臣侯(hou)景(jing)、蕭正德之流,同(tong)時也(ye)熱情(qing)地(di)歌頌了(le)(le)(le)(le)在(zai)(zai)(zai)侯(hou)景(jing)之亂中(zhong)為國獻身的(de)(de)(de)(de)英(ying)雄們。臺城陷落之后,梁(liang)武(wu)(wu)帝和(he)(he)簡文帝均遇害(hai),賦(fu)(fu)中(zhong)對此表示了(le)(le)(le)(le)深沉(chen)的(de)(de)(de)(de)悼念。對于梁(liang)宗室子弟(di)在(zai)(zai)(zai)國家危急(ji)之秋(qiu),不但不共同(tong)戮力(li)王室、一(yi)心討伐侯(hou)景(jing),反而兄弟(di)之間(jian)自相(xiang)殘殺(sha),作(zuo)者(zhe)表示了(le)(le)(le)(le)極(ji)大的(de)(de)(de)(de)憤慨。對于梁(liang)元帝的(de)(de)(de)(de)自高(gao)自大、猜忌(ji)、狠毒,作(zuo)者(zhe)又(you)進行了(le)(le)(le)(le)無情(qing)的(de)(de)(de)(de)批判。此賦(fu)(fu)反映的(de)(de)(de)(de)另一(yi)次戰亂是承圣年間(jian)的(de)(de)(de)(de)江(jiang)陵之亂。西(xi)魏(wei)統(tong)治者(zhe)攻陷江(jiang)陵后,大肆屠殺(sha),并將(jiang)十萬臣民俘(fu)獲至長安。庾信十分沉(chen)痛地(di)描(miao)繪了(le)(le)(le)(le)這次亡國慘禍,較真(zhen)實地(di)反映了(le)(le)(le)(le)十萬俘(fu)虜(lu)的(de)(de)(de)(de)血淚生活,還指出造成這次慘禍的(de)(de)(de)(de)原因。
《哀江南賦(fu)》是反映梁代興亡的(de)自(zi)傳體(ti)史詩。從史詩的(de)角度(du)說,作者把五十六年(nian)蕭梁王朝興衰的(de)歷程,用(yong)(yong)無數(shu)的(de)畫面(mian)和(he)鏡頭,又借用(yong)(yong)大(da)量的(de)歷史典故,藝術地概括在這篇(pian)駢體(ti)賦(fu)中。從自(zi)傳體(ti)的(de)賦(fu)作看,它幾乎概括了庾(yu)信一生的(de)經歷。
此賦自始(shi)至(zhi)終貫串(chuan)著(zhu)一(yi)個鮮明的(de)主(zhu)題,這就是(shi)(shi)作者(zhe)(zhe)的(de)“鄉關之思(si)”,其感(gan)情是(shi)(shi)真(zhen)摯的(de)。它凝(ning)聚著(zhu)作者(zhe)(zhe)對故國君臣與人(ren)民在金陵(ling)(ling)、江陵(ling)(ling)兩次(ci)戰亂中被禍(huo)的(de)哀傷,概括了(le)江陵(ling)(ling)陷落(luo)后十萬俘虜(lu)的(de)血淚生活,因此,這種(zhong)“鄉關之思(si)”不僅屬于(yu)作者(zhe)(zhe)個人(ren)所特有,而且(qie)是(shi)(shi)有一(yi)定的(de)典型性和普遍意義(yi)的(de)。
《哀江(jiang)南賦(fu)》在(zai)(zai)結(jie)構上(shang)并不(bu)以時間先后(hou)為(wei)序,而是選取(qu)了(le)多側面(mian)(mian)(mian)、多層次的(de)(de)(de)(de)(de)(de)追敘筆法,用這種方(fang)法交(jiao)織成(cheng)波瀾壯闊的(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)畫卷,它不(bu)斷變(bian)換(huan)畫面(mian)(mian)(mian),不(bu)斷搖換(huan)一組一組的(de)(de)(de)(de)(de)(de)鏡頭,所寫(xie)事件縱橫(heng)交(jiao)錯(cuo),回環(huan)往復。它將自(zi)身的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遭際與(yu)國家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)命運交(jiao)織在(zai)(zai)一起,將史(shi)詩(shi)(shi)與(yu)自(zi)傳體(ti)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)寫(xie)法結(jie)合起來,十分(fen)突(tu)出(chu)地(di)表(biao)(biao)現出(chu)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)鄉關之思與(yu)亡國之痛。在(zai)(zai)聲(sheng)律方(fang)面(mian)(mian)(mian),宮商抑(yi)揚、聲(sheng)調和諧,改變(bian)了(le)前(qian)期以大(da)量詩(shi)(shi)語(yu)(yu)入賦(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特點。在(zai)(zai)文(wen)采(cai)方(fang)面(mian)(mian)(mian),繡錯(cuo)綺交(jiao),形(xing)象生動,光色鮮艷(yan)。在(zai)(zai)用典(dian)上(shang)尤為(wei)突(tu)出(chu),它大(da)量使(shi)用典(dian)故(gu),幾乎是一句一典(dian)。他把一個(ge)個(ge)互不(bu)聯系的(de)(de)(de)(de)(de)(de)典(dian)故(gu),連(lian)成(cheng)完整(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意象,表(biao)(biao)現自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)身世之悲,這種藝術匠心(xin),不(bu)能不(bu)令人贊嘆。他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)用典(dian)靈活(huo)多變(bian),多數貼切,達(da)到“援古證今,用人若己(ji)”(《文(wen)心(xin)雕龍(long)·事類》篇)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)境地(di)。他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)典(dian)故(gu)“匯彼(bi)多方(fang),屢(lv)變(bian)屢(lv)出(chu)”(陳祚(zuo)明(ming)《采(cai)菽堂(tang)古詩(shi)(shi)選》),在(zai)(zai)用典(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)技巧上(shang),達(da)到爐火純(chun)青的(de)(de)(de)(de)(de)(de)程度。在(zai)(zai)語(yu)(yu)言上(shang),《哀江(jiang)南賦(fu)》大(da)量使(shi)用四六對句,對仗工整(zheng)勻(yun)稱,于對偶之中又夾雜(za)散(san)體(ti)語(yu)(yu)言,克服(fu)了(le)前(qian)期賦(fu)作以大(da)量詩(shi)(shi)語(yu)(yu)入賦(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)傾(qing)向(xiang),形(xing)成(cheng)駢散(san)結(jie)合的(de)(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)麗文(wen)風,雖大(da)量用典(dian),但(dan)不(bu)覺得呆(dai)板堆垛,富有(you)錯(cuo)綜變(bian)化之美和音(yin)韻(yun)鏗鏘之美。賦(fu)序中所提到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“不(bu)無危苦之辭,惟以悲哀為(wei)主(zhu)(zhu)”和“窮者(zhe)(zhe)欲(yu)達(da)其言,勞者(zhe)(zhe)須歌其事”就是他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)現實主(zhu)(zhu)義創作綱領,也(ye)是創作上(shang)取(qu)得成(cheng)功的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因之一。
《哀(ai)江南(nan)賦(fu)》在文本形式(shi)上大量采用(yong)四六文寫成(cheng),使事用(yong)典繁多而精到、結構宏偉壯闊、語詞華麗優(you)美(mei)、文辭情感(gan)濃厚、富有(you)深重的(de)歷史(shi)文化(hua)底蘊和“史(shi)詩(shi)”氣魄,是(shi)“駢儷之文”的(de)典范。可以說,這是(shi)一篇極其優(you)秀(xiu)的(de)賦(fu),雖然不(bu)只是(shi)這篇賦(fu)成(cheng)就(jiu)了庾(yu)信,但(dan)它卻在一定程度(du)上代表了庾(yu)信晚年賦(fu)作的(de)最高成(cheng)就(jiu)。
杜(du)甫(fu)《詠懷(huai)古跡五首(shou)》:支離東北風塵際,漂泊西南天地間。三峽樓臺淹日月,五溪(xi)衣服共云山。羯胡事主終無賴,詞客哀時且未還。庾信平生最蕭瑟,暮年詩賦(fu)動江關。
王(wang)若虛《滹南遺老集》卷三十四:庾信《哀江南賦》堆(dui)垛故(gu)實以宴時事(shi),雖記聞(wen)為(wei)富,筆力(li)亦(yi)壯,而(er)荒羌(qiang)不雅,了無(wu)足(zu)觀(guan)。
方回《瀛奎律髓》卷三十二(er):世不常(chang)治,于是有麥秀(xiu)、黍離(li)之詠焉。庾信《哀江南賦》亦人心之所不容泯也。
屠隆評點《庾(yu)子(zi)(zi)山集》:子(zi)(zi)山江(jiang)南之哀,不愧湘累(lei)。
洪亮吉《北江詩話》:《哀江南(nan)賦》無意(yi)學《騷》,亦無一(yi)類《騷》,而轉似《騷》。
林紓《春覺(jue)齋論(lun)文》:子山(shan)《哀江南賦(fu)》,則不(bu)名(ming)為賦(fu),當視之為亡(wang)國(guo)大(da)夫(fu)之血淚。
陳寅恪(ke)《讀〈哀江南賦〉》:古(gu)今讀《哀江南賦》者(zhe)(zhe)眾矣(yi),莫不(bu)為其所感(gan),而所感(gan)之情(qing),則有(you)淺深之異焉。其所感(gan)較(jiao)深者(zhe)(zhe),其所通解亦必較(jiao)多(duo)。蘭成作(zuo)賦,用古(gu)典以述今事(shi)。古(gu)事(shi)今情(qing),雖(sui)不(bu)同(tong)物,若于異中(zhong)求同(tong),同(tong)中(zhong)見異,融(rong)會異同(tong),混合(he)古(gu)今,別造一同(tong)異俱冥、今古(gu)合(he)流之幻覺,斯實文章之絕詣(yi),而作(zuo)者(zhe)(zhe)之能(neng)事(shi)也。
錢鐘書《談藝錄》:子(zi)山詞賦(fu)(fu)(fu),體(ti)物瀏(liu)亮、緣情(qing)綺靡(mi)之作,若《春賦(fu)(fu)(fu)》《七夕賦(fu)(fu)(fu)》《燈賦(fu)(fu)(fu)》《對燭(zhu)賦(fu)(fu)(fu)》《鏡賦(fu)(fu)(fu)》《鴛鴦(yang)賦(fu)(fu)(fu)》,皆居南朝(chao)所為(wei)。及夫(fu)屈體(ti)魏周,賦(fu)(fu)(fu)境大變,惟《象戲(xi)》《馬射》兩篇,尚仍舊貫。他如《小園》《竹杖》《邛竹杖》《枯樹》《傷心》諸(zhu)賦(fu)(fu)(fu),無不(bu)托物抒情(qing),寄慨遙深,為(wei)屈子(zi)旁通之流,非復荀卿直(zhi)指之遺,而窮態(tai)盡妍于(yu)《哀江(jiang)南賦(fu)(fu)(fu)》。
《哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)賦(fu)》由于內(nei)蘊“緬王室、述祖德(de)、敘時事、寄哀(ai)(ai)(ai)情”等(deng)質性,恰(qia)好能(neng)夠滿足后代許多(duo)文(wen)人(ren)表(biao)達故國之(zhi)哀(ai)(ai)(ai)、鄉關(guan)之(zhi)思(si)這一愿景(jing),再加上(shang)其本(ben)身審美價值(zhi)極(ji)高,具有(you)獨特(te)的(de)藝(yi)術魅力(li),是以(yi)成為了文(wen)人(ren)的(de)范文(wen),后世摹仿《哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)賦(fu)》寫作(zuo)筆法進(jin)行創(chuang)作(zuo)的(de)人(ren)甚(shen)多(duo)。如夏完淳《大哀(ai)(ai)(ai)賦(fu)》、毛奇齡《續(xu)哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)賦(fu)》、金應麟《哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)賦(fu)》、王闿運《哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)賦(fu)》、章炳麟《哀(ai)(ai)(ai)韓賦(fu)》《哀(ai)(ai)(ai)山(shan)東賦(fu)》等(deng)。也有(you)以(yi)《哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)賦(fu)》為母題(ti)而(er)“同題(ti)繼作(zuo)”的(de)。如謝(xie)翱(ao)《續(xu)琴操(cao)·哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)》、陳樵《哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)效李義山(shan)》、謝(xie)榛《哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)詩(shi)八首》、孔尚任《桃花扇·哀(ai)(ai)(ai)江(jiang)(jiang)南(nan)》等(deng)。其他繼承庾信(xin)“哀(ai)(ai)(ai)挽(wan)江(jiang)(jiang)南(nan)”精(jing)神吟成詩(shi)歌的(de),有(you)如杜甫《北(bei)征》《八哀(ai)(ai)(ai)詩(shi)》、李華《吊古戰場(chang)文(wen)》等(deng)。