《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》（The Guardian）是英國(guo)(guo)的全(quan)國(guo)(guo)性綜(zong)合內容日(ri)報(bao)(bao)(bao)。與《泰晤士報(bao)(bao)(bao)》《每日(ri)電訊報(bao)(bao)(bao)》被合稱為英國(guo)(guo)三大報(bao)(bao)(bao)。由約翰·愛德華·泰勒創辦于1821年(nian)5月5日(ri)。因總部設(she)于曼(man)(man)徹斯特而稱為《曼(man)(man)徹斯特衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》。1959年(nian)8月24日(ri)改為現名。總部于1964年(nian)遷至首都倫敦(dun)，不過于曼(man)(man)城和倫敦(dun)均設(she)有(you)印刷設(she)施。該報(bao)(bao)(bao)注重報(bao)(bao)(bao)道國(guo)(guo)際新聞(wen)，擅長發表評論(lun)和分析(xi)性專題文(wen)章。一般(ban)公眾視(shi)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的政治觀點為中間偏左。該報(bao)(bao)(bao)主(zhu)要讀者為政界人士、白領和知識分子。
發展(zhan)，《衛報》還一(yi)直(zhi)保留(liu)自己(ji)的左翼立場(chang)（20世(shi)紀70-80年(nian)代非常明(ming)顯），在英國，人(ren)們也把《衛報》戲稱為憤青報紙。
2022年6月，《衛報》刊發社論文章抹黑新疆人權狀(zhuang)況和(he)巴切萊(lai)特(te)高專訪華之旅，無視事實真(zhen)相，企圖誤導輿論。中國駐英國使館發言人即致函該(gai)報，予以嚴厲批(pi)駁。
報(bao)(bao)紙的(de)(de)不同政治(zhi)立(li)(li)場(chang)，決定了(le)報(bao)(bao)紙的(de)(de)價(jia)值觀(guan)，而且影響(xiang)了(le)他們數字化轉型的(de)(de)特點。對(dui)(dui)(dui)《衛報(bao)(bao)》的(de)(de)討論(lun)，首先需要建立(li)(li)在對(dui)(dui)(dui)這份報(bao)(bao)紙的(de)(de)傳統(tong)和(he)(he)歷(li)史有所了(le)解(jie)，而如果不對(dui)(dui)(dui)這些方(fang)面進(jin)行研究，就很難了(le)解(jie)報(bao)(bao)紙立(li)(li)場(chang)和(he)(he)新聞創新實踐。
《衛(wei)報(bao)》是(shi)一張自由(you)民主(zhu)派的(de)報(bao)紙(zhi)，代(dai)表(biao)左翼，讀者多是(shi)知識界和年輕人。在歐洲知識界，《衛(wei)報(bao)》的(de)影(ying)響力超過(guo)了任何一張報(bao)紙(zhi)。
《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》最早創于1821年，是一張地(di)方(fang)報(bao)(bao)紙，原名《曼切斯(si)特衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》，創刊者是約翰·愛德(de)華(hua)·泰勒(le)。報(bao)(bao)紙嚴肅和獨立(li)精(jing)神的定(ding)位也(ye)從(cong)泰勒(le)開始。泰勒(le)確立(li)了《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》成(cheng)功傳承的三大傳統(tong)：精(jing)確完整(zheng)的報(bao)(bao)道(dao)標準；關注及服務社(she)團的商業利(li)益；絕對獨立(li)自主(zhu)的立(li)場，不受(shou)黨派(pai)政治(zhi)領導人(ren)左右(you)。
泰勒(le)逝世于(yu)1844年，由于(yu)當時他的(de)兩(liang)個兒子只有(you)18歲(sui)(sui)和13歲(sui)(sui)，所以根據泰勒(le)的(de)遺囑(zhu)，他姐妹的(de)丈夫成為報紙(zhi)的(de)唯一所有(you)者。不過當泰勒(le)的(de)兩(liang)個兒子年滿22歲(sui)(sui)的(de)時候，就會分別得到報紙(zhi)一半的(de)股份。
1872年(nian)(nian)(nian)，CP斯(si)科(ke)(ke)(ke)特(te)成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)《衛(wei)報》的(de)(de)編(bian)輯，并且持(chi)續了57年(nian)(nian)(nian)，也(ye)是(shi)(shi)他在1907年(nian)(nian)(nian)從泰勒(le)兒(er)子的(de)(de)手(shou)中買下了這份報紙(zhi)。在斯(si)科(ke)(ke)(ke)特(te)的(de)(de)編(bian)報方(fang)針下，《衛(wei)報》變得更加(jia)激進。他曾經(jing)這樣宣言：“評論是(shi)(shi)自由(you)的(de)(de)，而事(shi)實卻是(shi)(shi)神(shen)圣的(de)(de)……反對(dui)者的(de)(de)聲音和(he)朋友的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)樣有被聽到的(de)(de)權力(li)。”《衛(wei)報》就是(shi)(shi)在他的(de)(de)任(ren)職期間從一(yi)(yi)(yi)份地方(fang)報紙(zhi)發展成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)一(yi)(yi)(yi)份全國(guo)性報紙(zhi)，也(ye)成(cheng)(cheng)了世(shi)界有名的(de)(de)大(da)報。1932年(nian)(nian)(nian)，為(wei)(wei)《衛(wei)報》傾(qing)注了畢生精力(li)的(de)(de)CP科(ke)(ke)(ke)特(te)去世(shi)，他的(de)(de)小兒(er)子J R.斯(si)科(ke)(ke)(ke)特(te)成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)報紙(zhi)的(de)(de)唯一(yi)(yi)(yi)所(suo)有者。
1936年，JR斯科(ke)特放棄了繼承權并成立了斯科(ke)特信托基(ji)金(jin)會（the Scott Trust），把報(bao)紙(zhi)(zhi)的(de)所有權全部轉移給基(ji)金(jin)會。基(ji)金(jin)會的(de)章程(cheng)規(gui)定，《衛報(bao)》不(bu)再屬(shu)于任何家族或(huo)(huo)個人；報(bao)紙(zhi)(zhi)不(bu)得(de)為謀求所有權或(huo)(huo)股東的(de)私(si)利而改變立場；不(bu)允許把報(bao)紙(zhi)(zhi)賣給任何個人或(huo)(huo)財團；辦報(bao)盈(ying)余必須全數投入報(bao)紙(zhi)(zhi)經營，使品質得(de)到提高。這樣(yang)的(de)組織結構(gou)讓(rang)《衛報(bao)》的(de)立場和姿勢(shi)都(dou)很超脫，從而讓(rang)《衛報(bao)》的(de)新(xin)聞報(bao)道(dao)獲得(de)世界范圍(wei)內的(de)重視。
1959年《曼切斯特衛報(bao)》更名(ming)為(wei)《衛報(bao)》，1961年，在(zai)社(she)會發(fa)生劇烈變化的(de)(de)(de)年代(dai)，《衛報(bao)》遷到了倫敦，作為(wei)知識(shi)界的(de)(de)(de)報(bao)紙，《衛報(bao)》堅持了自由民主的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)立(li)場與特立(li)獨行的(de)(de)(de)新聞(wen)觀。《衛報(bao)：報(bao)紙的(de)(de)(de)傳記》一(yi)書(shu)曾經這樣(yang)評價這家報(bao)紙：《衛報(bao)》是唯一(yi)的(de)(de)(de)，就像我(wo)們(men)的(de)(de)(de)警察、我(wo)們(men)的(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)組(zu)織、我(wo)們(men)的(de)(de)(de)英格蘭的(de)(de)(de)氣候(hou)一(yi)樣(yang)，是英國(guo)風(feng)景(jing)中(zhong)必(bi)不可少的(de)(de)(de)一(yi)部分。
由于(yu)大膽和創新精神(shen)受(shou)到傳媒大獎評委(wei)會各方的認可，《衛(wei)報》獲得2011年(nian)英國新聞獎“年(nian)度報紙(zhi)”榮譽。《衛(wei)報》主編艾(ai)倫-羅(luo)斯布里奇代表該(gai)報上臺領獎，他高度贊揚(yang)其同事，譽其為(wei)“一(yi)個神(shen)話般的團(tuan)隊”。
同時(shi)，《衛報》還獲(huo)(huo)(huo)得了(le)其他(ta)的獎(jiang)項。時(shi)政版(ban)記者(zhe)Andrew Sparrow獲(huo)(huo)(huo)得年度(du)時(shi)政報道記者(zhe)；他(ta)在(zai)大選(xuan)期間因其生活博客而備受關注。Amelia Gentleman贏得了(le)年度(du)最佳專(zhuan)欄(lan)作家(jia)稱號。另(ling)外，《衛報》的體育版(ban)也(ye)獲(huo)(huo)(huo)得了(le)認可：其“2011世界杯指南”板塊獲(huo)(huo)(huo)得年度(du)特(te)別(bie)副(fu)刊獎(jiang)。
英(ying)國(guo)《衛報》根據“監控門(men)”事件揭秘(mi)者斯諾登提供(gong)的(de)大量機密文(wen)件所(suo)做的(de)監控事件報道引發了(le)各界的(de)廣(guang)泛(fan)關(guan)注，在美(mei)國(guo)社會引發了(le)激烈討(tao)論，并促使美(mei)國(guo)總統奧巴(ba)馬做出限制政府監聽(ting)權限的(de)決(jue)定。
普利策(ce)獎評(ping)選委(wei)員(yuan)會稱(cheng)，有關(guan)“監控門”的報(bao)道促使各界(jie)針對政府(fu)(fu)和(he)公眾(zhong)在個人隱私(si)和(he)國家(jia)安全(quan)方面的關(guan)系(xi)展開辯(bian)論(lun)；有關(guan)報(bao)道幫助公眾(zhong)了(le)解(jie)政府(fu)(fu)監控的實(shi)施程(cheng)度。
普利策獎(jiang)評選委員會在(zai)陳(chen)述頒獎(jiang)理由時形容《衛報(bao)》“通過大膽的(de)報(bao)道就安(an)全和隱(yin)私問題激發了一(yi)場有(you)關政府和公眾(zhong)之(zhi)間關系的(de)辯論”。
2009年，英國著名媒體(ti)《衛(wei)報(bao)》和中(zhong)國社區(qu)翻(fan)譯網(wang)站譯言網(wang)合作(zuo)，正(zheng)式推出(chu)了《衛(wei)報(bao)》中(zhong)文版。以后中(zhong)國讀(du)者(zhe)只要登錄《衛(wei)報(bao)》網(wang)站，每天都可(ke)以讀(du)到一系列中(zhong)文的《衛(wei)報(bao)》文章。
“翻譯是理解(jie)的(de)橋梁(liang)！”《衛報》副主編(bian)伊恩·凱茲說(shuo)明了出中(zhong)文版想法的(de)初衷。
伊恩·凱茲介紹說，中(zhong)文版(ban)的操作流程是(shi)，中(zhong)國譯(yi)者在網站上“認(ren)領”或直接翻(fan)譯(yi)一篇(pian)文章后，譯(yi)言網編輯會首先對文章的格式、字體(ti)進(jin)行(xing)統一調整和(he)校對，指出翻(fan)譯(yi)中(zhong)的錯誤(wu)和(he)不(bu)通順之處，然后進(jin)行(xing)修正；修正之后的譯(yi)文會被收錄并(bing)出現在《衛報》中(zhong)文版(ban)上。
《衛報》稱，報道將(jiang)關注中國的政治、經濟、社會、環境和國際關系(xi)，視角會來自農(nong)民工、商人、博主(zhu)以及官員。
除了中文版(ban)，《衛報(bao)》還推出(chu)專(zhuan)題(ti)報(bao)道《十字路口的中國》關注中國。
伊恩·凱(kai)茲表示，暫(zan)不會推出類(lei)似金(jin)融(rong)時(shi)報中(zhong)文網和華爾街(jie)日(ri)報中(zhong)文網這(zhe)樣(yang)的(de)(de)獨立域名網站(zhan)，因為他(ta)們從事(shi)這(zhe)塊工(gong)作的(de)(de)人(ren)手更多，規模也大(da)。但如果反(fan)應良好，也不排除(chu)擴大(da)規模。
披露斯諾登提供的美國(guo)政府機密資料
英國(guo)(guo)(guo)《衛報》總編(bian)輯艾倫(lun)·拉斯布里杰2013年8月19日表(biao)示，由于受到(dao)英國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府威脅(xie)，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)銷毀美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家安全局承包商前(qian)雇員愛德(de)華·斯諾登提供的美國(guo)(guo)(guo)政(zheng)府機密資料(liao)，但暗示可能在境外繼續(xu)披露。
拉斯布(bu)里(li)(li)杰在(zai)《衛報(bao)》官(guan)網發(fa)(fa)表一篇文章說(shuo)，英(ying)國情(qing)報(bao)機構政府(fu)通信總部兩名“安全官(guan)員”某日到訪《衛報(bao)》倫敦辦公(gong)室，并在(zai)地下室監督他銷毀存儲機密資料(liao)的電腦硬盤。拉斯布(bu)里(li)(li)杰暗示事件發(fa)(fa)生在(zai)之前大(da)約(yue)一個(ge)月內，但沒有說(shuo)明(ming)具體(ti)時(shi)間。《衛報(bao)》發(fa)(fa)言(yan)人根納季·科爾克拒(ju)(ju)絕(jue)進一步回(hui)應。卡(ka)梅(mei)倫的發(fa)(fa)言(yan)人拒(ju)(ju)絕(jue)回(hui)應拉斯布(bu)里(li)(li)杰的說(shuo)法。
文章(zhang)寫道，政府先前(qian)發(fa)出(chu)威脅，稱如(ru)果不(bu)(bu)銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)或(huo)將(jiang)資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)轉交當局(ju)，將(jiang)起訴《衛(wei)(wei)(wei)(wei)報》。一(yi)名(ming)官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)一(yi)個月前(qian)勸告(gao)(gao)拉(la)(la)斯(si)布(bu)(bu)(bu)(bu)里(li)杰(jie)：“你們已(yi)經得(de)到(dao)樂趣，我們希望要(yao)回資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)。”銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)前(qian)，拉(la)(la)斯(si)布(bu)(bu)(bu)(bu)里(li)杰(jie)告(gao)(gao)訴官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)，如(ru)果順(shun)從(cong)政府，將(jiang)不(bu)(bu)能履行新聞工作職責，而一(yi)名(ming)官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)回答，《衛(wei)(wei)(wei)(wei)報》已(yi)經達到(dao)激(ji)發(fa)議論的(de)目(mu)的(de)，無需更多(duo)報道。拉(la)(la)斯(si)布(bu)(bu)(bu)(bu)里(li)杰(jie)說，《衛(wei)(wei)(wei)(wei)報》根據斯(si)諾登提供的(de)資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)發(fa)布(bu)(bu)(bu)(bu)報道后(hou)不(bu)(bu)久(jiu)，一(yi)名(ming)高級政府官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)同他(ta)接觸，稱首相(xiang)(xiang)戴維(wei)·卡梅倫要(yao)求(qiu)返還或(huo)銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)斯(si)諾登的(de)資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)。隨后(hou)一(yi)些官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)紛(fen)紛(fen)與他(ta)會(hui)面(mian)，敦(dun)促《衛(wei)(wei)(wei)(wei)報》落實。最(zui)后(hou)一(yi)次(ci)，兩(liang)名(ming)安全官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)威脅將(jiang)訴諸(zhu)法律，拉(la)(la)斯(si)布(bu)(bu)(bu)(bu)里(li)杰(jie)隨后(hou)帶他(ta)們進(jin)入(ru)地下室并(bing)銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)。他(ta)說，因持(chi)續數周的(de)壓力達到(dao)頂點而銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)，銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)過程(cheng)是《衛(wei)(wei)(wei)(wei)報》歷史上(shang)“最(zui)匪夷(yi)所思(si)的(de)時(shi)刻(ke)之一(yi)”。拉(la)(la)斯(si)布(bu)(bu)(bu)(bu)里(li)杰(jie)說，資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)不(bu)(bu)會(hui)阻止《衛(wei)(wei)(wei)(wei)報》繼續從(cong)事相(xiang)(xiang)關報道，暗示(shi)其他(ta)地方掌(zhang)握(wo)資(zi)(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)(liao)副(fu)本(ben)，可能在境外繼續揭秘。拉(la)(la)斯(si)布(bu)(bu)(bu)(bu)里(li)杰(jie)說，“（政府）間諜”發(fa)展迅速，不(bu)(bu)久(jiu)以后(hou)，記(ji)者將(jiang)不(bu)(bu)可能掌(zhang)握(wo)機密消息。
盡管(guan)硬盤在倫敦(dun)銷毀，拉斯布里杰告知官員，由于(yu)記者間的(de)“全球合作”，媒體組織可(ke)(ke)能(neng)“利用(yong)最寬松的(de)法(fa)律(lv)環境”報(bao)(bao)道，《衛報(bao)(bao)》無需從倫敦(dun)報(bao)(bao)道。一名(ming)熟悉(xi)事(shi)件的(de)消(xiao)息(xi)人士說，這意味著《衛報(bao)(bao)》可(ke)(ke)能(neng)在英國政(zheng)府權限(xian)外報(bao)(bao)道。
《衛報》是斯諾登主要(yao)泄密渠(qu)道(dao)(dao)，最早有關美(mei)國“棱(leng)鏡”監視(shi)項目以及(ji)英國相關活動的報道(dao)(dao)由(you)美(mei)籍記者、專欄作(zuo)家格(ge)倫·格(ge)林沃爾德(de)(de)撰寫。斯諾登先前交給格(ge)林沃爾德(de)(de)1.5萬至2萬份美(mei)國政府(fu)機(ji)密資料(liao)。
2021年(nian)2月22日，《衛(wei)報(bao)》報(bao)道(dao)(dao)百(bai)慕(mu)大(da)長(chang)尾航空公(gong)(gong)司(si)波(bo)音747貨機在荷蘭空域(yu)發(fa)(fa)生零件掉(diao)落事故時，配發(fa)(fa)帶(dai)有(you)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)際航空公(gong)(gong)司(si)標(biao)識(shi)的(de)同類機型圖(tu)片(pian)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)駐(zhu)英(ying)國(guo)(guo)(guo)大(da)使館發(fa)(fa)言人回(hui)應(ying)稱，有(you)關(guan)報(bao)道(dao)(dao)錯誤配發(fa)(fa)帶(dai)有(you)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)際航空公(gong)(gong)司(si)標(biao)識(shi)的(de)新(xin)聞(wen)(wen)(wen)圖(tu)片(pian)，對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)企(qi)業形象(xiang)造(zao)成(cheng)負(fu)面影(ying)響，對(dui)讀者(zhe)造(zao)成(cheng)誤導(dao)，是典型的(de)不負(fu)責任、失實報(bao)道(dao)(dao)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)駐(zhu)英(ying)使館對(dui)此表示嚴(yan)重關(guan)切(qie)、強烈不滿(man)。我們要求相(xiang)關(guan)媒體給出(chu)(chu)解釋并立即作(zuo)出(chu)(chu)更正(zheng)，向(xiang)“假新(xin)聞(wen)(wen)(wen)圖(tu)片(pian)”的(de)受害者(zhe)道(dao)(dao)歉。中(zhong)(zhong)方保留作(zuo)出(chu)(chu)進(jin)一(yi)步反應(ying)的(de)權利(li)。新(xin)聞(wen)(wen)(wen)媒體理應(ying)恪(ke)守(shou)職(zhi)業道(dao)(dao)德(de)(de)，秉持客觀(guan)、公(gong)(gong)正(zheng)、真實、準(zhun)確原則開展新(xin)聞(wen)(wen)(wen)報(bao)道(dao)(dao)。上述失實報(bao)道(dao)(dao)并非孤例(li)，反映出(chu)(chu)部分西方媒體對(dui)新(xin)聞(wen)(wen)(wen)職(zhi)業道(dao)(dao)德(de)(de)的(de)漠視和(he)對(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)根深蒂固的(de)偏見(jian)。中(zhong)(zhong)方敦促有(you)關(guan)媒體摘下“有(you)色眼鏡(jing)”，客觀(guan)公(gong)(gong)正(zheng)看待中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)和(he)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)發(fa)(fa)展。
發文抹黑新疆及聯合(he)國人權(quan)高專訪華
2022年6月(yue)，《衛報》刊(kan)發社論文章抹黑新疆人權狀況(kuang)和巴切(qie)萊特高(gao)專訪華之旅，無視事實(shi)真相(xiang)，企圖誤導(dao)輿論。中國(guo)(guo)駐英國(guo)(guo)使館發言(yan)人即致函該報，予以嚴厲批駁。
《觀察家報》
英(ying)國《觀察(cha)家報(bao)》創刊于1791年，是英(ying)國創刊最早的(de)星期日報(bao)紙，由(you)倫羅報(bao)業公(gong)司屬下的(de)觀察(cha)家有限公(gong)司出版。
該報(bao)消息比(bi)較靈(ling)通(tong)，常(chang)有一些(xie)獨家(jia)新聞；大塊(kuai)文章較多，在中上層知識分子中頗有市場。
《衛報周刊》
《衛報(bao)周刊》（The Guardian Weekly）的內容(rong)源(yuan)自四份報(bao)紙：衛報(bao)及(ji)其星(xing)期日(ri)版，姊(zi)妹(mei)報(bao)《觀(guan)察家》，《華盛頓郵報(bao)》的書評和法(fa)國《世界(jie)報(bao)》的譯稿。
衛報一直以(yi)來都(dou)是大開型日(ri)報，至(zhi)2005年9月12日(ri)改版(ban)成柏林型版(ban)式（Berliner，即470×315毫米），并(bing)標(biao)榜為全(quan)不(bu)列顛(dian)唯一的全(quan)彩色印刷(shua)日(ri)報（不(bu)包(bao)括北(bei)愛(ai)爾(er)蘭），此次(ci)改版(ban)全(quan)面采用新(xin)的字體(ti)、和版(ban)式設計。
2005年8月(yue)的(de)統(tong)計數字指(zhi)《衛報》發行量有32萬5千份。
“歡迎來(lai)到改版后的(de)《衛(wei)報(bao)》。雖然(ran)我們暫時稱(cheng)它為(wei)‘柏林式(shi)(shi)’《衛(wei)報(bao)》，但這個名字應該不會叫得很(hen)長，畢竟，這不是(shi)一(yi)個太雅(ya)觀的(de)名字。”《衛(wei)報(bao)》主編艾倫·羅斯布里奇(AlanRusbridger)9月12日宣布，184歲(sui)《衛(wei)報(bao)》一(yi)改“大(da)報(bao)”式(shi)(shi)樣(yang)，把(ba)報(bao)紙(zhi)做得到更小，更精美。
經(jing)過18個(ge)月的(de)(de)努力和8000萬(wan)英(ying)(ying)鎊（約合人民幣12億元）的(de)(de)投資，英(ying)(ying)國主流報紙《衛報》12日(ri)展示出最令人驚(jing)艷的(de)(de)面孔——拋棄(qi)了傳統的(de)(de)大報風格，也沒有(you)追隨(sui)于新潮的(de)(de)小報版式(shi)，而是推出了英(ying)(ying)國第一張“中間(jian)版式(shi)”的(de)(de)全彩色日(ri)報。
《衛報》從報頭到色調煥然一新。一份(fen)以黑為主要色調的主流報紙，變成醒目但是沉穩(wen)的深藍色。
三大變(bian)革(ge)重(zhong)塑《衛報》
羅斯布里奇連續(xu)3天在《衛報》頭版闡(chan)述(shu)新理念(nian)。他說：“我(wo)(wo)們曾經試了(le)好幾(ji)種選(xuan)擇，從版式的大小到(dao)版式的起源，最后我(wo)(wo)們還是(shi)選(xuan)擇了(le)‘柏林式’（Berliner）。在從開(kai)始(shi)不太長的日(ri)子里，我(wo)(wo)們力(li)求使《衛報》回歸(gui)自然和簡單。”
首先是(shi)版(ban)式的(de)(de)(de)(de)變化，從以(yi)前的(de)(de)(de)(de)對(dui)開(kai)大(da)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)縮小31.5厘米寬(kuan)、47厘米長的(de)(de)(de)(de)“中間版(ban)式”，比(bi)傳統的(de)(de)(de)(de)大(da)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)小，但又比(bi)《泰晤士報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》《獨(du)立報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》等小型報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)紙大(da)。另外《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)》的(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)名(ming)字(zi)體也(ye)發(fa)生了變化，改成新穎的(de)(de)(de)(de)“衛(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)(bao)埃及體”。我們希(xi)望，這種(zhong)字(zi)體比(bi)大(da)衛(wei)·赫(he)爾(er)曼20年前定下的(de)(de)(de)(de)字(zi)體更典(dian)雅。
此前，每節版塊的(de)標題是由斜體的(de)GARAMOND字(zi)體和(he)富蘭克林哥德體的(de)“GUARDIAN”組合而成，和(he)《衛報》的(de)刊名(ming)統一起來，通(tong)過不斷的(de)重(zhong)復形成了鮮明(ming)的(de)特色。正文的(de)字(zi)體采用一種(zhong)名(ming)為NIMROD的(de)字(zi)體。
其次是色(se)(se)彩變得(de)更鮮艷。從以(yi)前(qian)的(de)部分彩色(se)(se)印(yin)刷，改為全部彩色(se)(se)印(yin)刷，由(you)德國“羅蘭(lan)”高速印(yin)刷機印(yin)刷。用《衛報(bao)》編輯的(de)話說，這張報(bao)紙是英國“最鮮艷的(de)”報(bao)紙。
第三是副(fu)(fu)刊(kan)和(he)(he)姊(zi)妹報(bao)(bao)紙的(de)(de)變化(hua)。《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》著名的(de)(de)副(fu)(fu)刊(kan)G2也將(jiang)采用全彩色(se)印刷，大小只有主報(bao)(bao)的(de)(de)一(yi)半，從(cong)周一(yi)到(dao)周五發行(xing)，每天36版，更(geng)便于讀(du)者在擁擠的(de)(de)公交(jiao)車和(he)(he)地鐵里閱讀(du)。《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》每周六出版的(de)(de)姊(zi)妹報(bao)(bao)紙《觀察家報(bao)(bao)》也將(jiang)在2006年初改(gai)成“柏林式(shi)”。G3的(de)(de)變化(hua)不大，仍以招(zhao)聘廣(guang)告為(wei)主。
《衛報(bao)》的(de)內容不(bu)會(hui)因樣式的(de)改(gai)變而失(shi)去風(feng)格(ge)，《衛報(bao)》首席評論員西蒙·詹寧斯仍(reng)將每(mei)周兩次在《衛報(bao)》上撰(zhuan)寫評論。
更小空間包羅萬千(qian)
在9月12日(ri)的新(xin)《衛報》頭版，報頭底色是(shi)(shi)深藍色，不(bu)再是(shi)(shi)以前(qian)的沒有底色，而Guardian一詞，不(bu)再是(shi)(shi)黑(hei)色，而是(shi)(shi)白色，欄數(shu)從8欄減為5欄。
另外(wai)，報頭(tou)上方(fang)的(de)導讀(du)(du)部分(fen)占據可整個(ge)頭(tou)版(ban)的(de)三分(fen)之一。12日主要導讀(du)(du)G2副刊的(de)內容，四張圖片(pian)錯落(luo)有致。在版(ban)面下方(fang)，也是導讀(du)(du)區。包括國內新聞(wen)、政法新聞(wen)、國際新聞(wen)以及(ji)財經新聞(wen)。
在第二版，還有(you)(you)三欄寬的導讀。為了(le)讓這個區域(yu)更(geng)加有(you)(you)趣，還特意刊登了(le)一(yi)張(zhang)漫畫(hua)，并在下方設置趣味游戲。
記(ji)者還(huan)注(zhu)意到，導讀(du)功能還(huan)延伸(shen)到了網(wang)(wang)絡。以兩欄寬度把《衛報》網(wang)(wang)絡版(ban)的(de)內容也(ye)“鏈接”起來，凸顯對新技術的(de)包容與靈活運(yun)用(yong)。這與《衛報》注(zhu)重利(li)用(yong)網(wang)(wang)絡等新技術的(de)思(si)想是分不開(kai)的(de)。同(tong)時，《衛報》網(wang)(wang)絡版(ban)也(ye)極受(shou)讀(du)者喜愛(ai)。
新《衛報》試圖在(zai)更(geng)小的空間(jian)內，容納更(geng)多信(xin)息。正如其在(zai)頭版(ban)右下角的廣(guang)告(gao)所說的一樣：“更(geng)大(da)并不(bu)總是更(geng)好……”
半世紀最強變革
羅(luo)斯布里奇9月12日在(zai)頭版Columnfive（第(di)五欄）文章里寫道：“沒有哪一份報(bao)紙能夠(gou)一成不變(bian)。你手中的報(bao)紙都在(zai)發生變(bian)化，我(wo)(wo)們(men)希望(wang)你加入到我(wo)(wo)們(men)的革新過(guo)程中來。我(wo)(wo)們(men)有股東和經營(ying)者，但(dan)你們(men)才(cai)是我(wo)(wo)們(men)的決(jue)定者。”
一(yi)方面(mian)為(wei)了(le)(le)(le)解決現代人在(zai)緊湊(cou)空(kong)間里讀報(bao)(bao)的(de)(de)麻煩，另(ling)一(yi)方面(mian)為(wei)了(le)(le)(le)應對電視和(he)網(wang)絡等媒體緊張激烈的(de)(de)競(jing)爭，英(ying)國《獨立(li)報(bao)(bao)》《泰晤(wu)士(shi)報(bao)(bao)》早前紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)放棄了(le)(le)(le)堅(jian)守(shou)多(duo)年的(de)(de)對開大(da)報(bao)(bao)（broadsheet）風格，轉為(wei)四開小報(bao)(bao)（tabloid）版(ban)(ban)式發行(xing)。2003年9月(yue)(yue)，《獨立(li)報(bao)(bao)》同時(shi)出版(ban)(ban)了(le)(le)(le)大(da)小兩(liang)種規格的(de)(de)報(bao)(bao)紙(zhi)，7個月(yue)(yue)后全(quan)部改(gai)為(wei)小報(bao)(bao)。《泰晤(wu)士(shi)報(bao)(bao)》隨即(ji)跟進(jin)，在(zai)2004年11月(yue)(yue)也改(gai)用雙版(ban)(ban)本印刷發行(xing)。
在堅守了1年多以后，《衛報(bao)》也決(jue)定改弦易(yi)幟，不過(guo)他們用的(de)樣式是介于大(da)報(bao)和小報(bao)之(zhi)間(jian)的(de)“柏林式”規(gui)格。
羅(luo)斯布里奇說，“我們正在從頭到(dao)尾重新制作(zuo)一(yi)份報紙”，而這將(jiang)是《衛報》50年來“最激進的變(bian)革”。
“我們的內容不(bu)會(hui)妥協(xie)大小(xiao)的改變”
9月(yue)12日是英國老牌嚴肅大(da)報(bao)《衛(wei)報(bao)》“瘦身”亮相的第一天，早報(bao)記者當天通(tong)過電話對《衛(wei)報(bao)》的現任主編艾倫·羅(luo)斯布里奇（AlanRusbridger）進行了專訪(fang)。
就是要抓(zhua)住年輕人
東方早報：首(shou)先要恭喜《衛報》以嶄新的版式(shi)亮相。第一天讀者以及(ji)評論界對新版式(shi)的反響如(ru)何？
羅(luo)斯布(bu)里奇：謝(xie)謝(xie)。反響很(hen)好，很(hen)多讀者(zhe)都表示他們喜歡(huan)新的(de)(de)《衛(wei)報》，我看到電視上有設計(ji)師在接受采訪時也表示喜歡(huan)新的(de)(de)版式。但(dan)是(shi)是(shi)第(di)一(yi)天，下結論(lun)還(huan)為時過早，讀者(zhe)通常是(shi)比(bi)較保守的(de)(de)，他們對變化往往采取抵(di)觸的(de)(de)態(tai)度，但(dan)從的(de)(de)反應看來(lai)是(shi)非常良(liang)好的(de)(de)開(kai)端。
東方早報(bao)：有研究人(ren)士(shi)指出，付費日報(bao)從大(da)(da)報(bao)向(xiang)小型(xing)報(bao)紙靠攏是(shi)一(yi)個長(chang)期的大(da)(da)趨勢。因(yin)為讀者(zhe)更傾向(xiang)小型(xing)版(ban)式的報(bao)紙，您同意這(zhe)一(yi)觀點嗎(ma)？《衛報(bao)》的改(gai)版(ban)是(shi)外界所言隨著《泰晤士(shi)報(bao)》《獨立報(bao)》的改(gai)版(ban)而聞(wen)風(feng)而動？
羅斯布里(li)奇：我(wo)(wo)同(tong)意，至少在英國的(de)市場(chang)上，讀者喜歡(huan)小而便(bian)于攜(xie)帶(dai)的(de)報紙，特別是(shi)(shi)他們出門或者坐地鐵的(de)時候。我(wo)(wo)們早在2003年(nian)夏(xia)天就決定(ding)(ding)要(yao)改版了，而《泰晤(wu)士(shi)報》《獨立(li)報》后來的(de)運作只可以說是(shi)(shi)更堅定(ding)(ding)我(wo)(wo)們要(yao)改變的(de)決心。
東方早報：一(yi)般(ban)來說，大報更吸引男(nan)性(xing)、中(zhong)老年人(ren)、社會(hui)結構(gou)的(de)最高端和權利機構(gou)，而(er)女(nv)性(xing)、中(zhong)端市場、年輕人(ren)和有抱負者更喜歡小報和更小版式的(de)報紙(zhi)。您(nin)表示新(xin)亮相的(de)《衛報》旨(zhi)在指(zhi)的(de)新(xin)一(yi)代(dai)讀者，那么是(shi)指(zhi)出哪一(yi)人(ren)群呢？
羅斯布里(li)奇：是年輕人。新的(de)年輕一代(dai)是在(zai)圖(tu)片(pian)與色彩(cai)中成長起來(lai)的(de)，對于(yu)他們(men)而言傳統的(de)黑白(bai)報紙太(tai)落伍(wu)了，不具有吸引(yin)力，這也是我們(men)推(tui)出全(quan)(quan)英國首份在(zai)全(quan)(quan)國范圍內(nei)發行的(de)全(quan)(quan)彩(cai)頁報紙的(de)初衷。
銷量上升但(dan)不會大幅(fu)
東方早(zao)報(bao)：您說過雖然《衛報(bao)》版式(shi)變(bian)了(le)，但是《衛報(bao)》嚴肅、全面、客觀(guan)地報(bao)道新聞，對重大事件闡發自己獨到、客觀(guan)的觀(guan)點這些老傳統都不會變(bian)，我是不是可(ke)以(yi)這樣(yang)理解《衛報(bao)》是一份披(pi)著(zhu)小(xiao)報(bao)外衣的大報(bao)？
羅斯(si)布里奇：對，是這樣(yang)的。我們(men)報(bao)紙的定位(wei)與基調(diao)以及內容絕對不會隨著報(bao)紙大(da)小(xiao)(xiao)的改(gai)變而妥(tuo)協(xie)。有(you)一(yi)點(dian)，我要指正的是，《衛報(bao)》不是小(xiao)(xiao)報(bao)式(shi)樣(yang)，是比大(da)報(bao)小(xiao)(xiao)，比小(xiao)(xiao)報(bao)大(da)的“柏林式(shi)”。
東(dong)方早(zao)報(bao)：僅(jin)僅(jin)以圖(tu)片(pian)等絢(xuan)麗外表吸(xi)引年輕(qing)讀者，而實質內(nei)容與論調不變(bian)，這種吸(xi)引力能持久嗎(ma)？有種普(pu)遍說法，說《衛報(bao)》雖(sui)然不是英(ying)國(guo)銷量最大的報(bao)紙，但其讀者群非常穩定，您覺(jue)得改版后的《衛報(bao)》隨(sui)著讀者群的拓寬，銷量會大幅上升嗎(ma)？
羅斯布里奇(qi)：我(wo)(wo)們(men)(men)一直試(shi)圖在嚴(yan)肅新(xin)聞(wen)與(yu)輕松報(bao)道之(zhi)間(jian)保持平衡，我(wo)(wo)們(men)(men)的(de)G2副刊(kan)就是這(zhe)方(fang)面嘗試(shi)的(de)成功例(li)子。副刊(kan)以報(bao)道文(wen)化、流行、生(sheng)活(huo)、教育等方(fang)面的(de)資訊(xun)，節奏(zou)與(yu)風(feng)格更(geng)加趨(qu)向于雜志(zhi)。當然(ran)報(bao)道諸如北愛爾蘭暴亂等嚴(yan)肅政治問題時，我(wo)(wo)們(men)(men)也可以配上鮮活(huo)、具(ju)有(you)(you)(you)(you)現場(chang)感的(de)圖片，使新(xin)聞(wen)更(geng)具(ju)可讀性。至于銷量，我(wo)(wo)很有(you)(you)(you)(you)信(xin)心，改(gai)版后《衛報(bao)》的(de)銷量一定會上升，暫時我(wo)(wo)心中沒有(you)(you)(you)(you)一個確切的(de)數字，絕(jue)對(dui)是穩中有(you)(you)(you)(you)升，而不(bu)是非常大(da)幅度的(de)。
世界報(bao)業(ye)改革變風(feng)向
現階(jie)段報(bao)攤上除了傳統意義上的大(da)報(bao)、小報(bao)，又多出(chu)個中(zhong)間式(shi)樣的報(bao)紙。對于《衛報(bao)》采取“中(zhong)間路線”的改版(ban)方式(shi)，復旦大(da)學(xue)新(xin)(xin)聞學(xue)院(yuan)黃(huang)芝曉教授(shou)稱，這種極具創新(xin)(xin)精(jing)神的改版(ban)方式(shi)可能(neng)在世界報(bao)業范(fan)圍引起新(xin)(xin)一輪(lun)的改革風潮(chao)。
《衛(wei)報》是英國具(ju)有184年歷史的(de)老牌大(da)(da)報，上世(shi)紀80年代后期在(zai)國際著(zhu)名設計大(da)(da)師(shi)大(da)(da)衛(wei)·赫爾曼的(de)主導(dao)下，《衛(wei)報》尋求(qiu)(qiu)一種(zhong)更為現代、更適(shi)應新技術優勢(shi)的(de)設計風格(ge)。此(ci)后，《衛(wei)報》注入(ru)了(le)設計領(ling)先的(de)概(gai)念。先是在(zai)版面上更追求(qiu)(qiu)視覺(jue)的(de)滿足，后來又率先推出對開(kai)四版的(de)小報型副(fu)刊G2，在(zai)英國著(zhu)實掀起了(le)一陣旋風。
黃芝(zhi)曉教授認為，《衛報(bao)(bao)(bao)》經過長(chang)時間(jian)(jian)精心準備推出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)“中間(jian)(jian)版(ban)式(shi)”計劃(hua)，使之在(zai)英國群雄逐鹿的(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)(bao)業(ye)市場中開(kai)辟出(chu)一(yi)(yi)個(ge)柳暗花明(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)新天(tian)地(di)。在(zai)電視和(he)網絡(luo)媒(mei)體的(de)(de)(de)(de)(de)夾擊下，世(shi)界(jie)報(bao)(bao)(bao)業(ye)界(jie)一(yi)(yi)直在(zai)尋找革新的(de)(de)(de)(de)(de)突(tu)破口，傳(chuan)統大(da)報(bao)(bao)(bao)經過了(le)(le)上(shang)百年的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展，在(zai)版(ban)面上(shang)已很難有(you)所突(tu)破，要實現平面媒(mei)體的(de)(de)(de)(de)(de)革新，版(ban)式(shi)大(da)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)調整可能(neng)是(shi)一(yi)(yi)個(ge)有(you)效的(de)(de)(de)(de)(de)突(tu)破點，于是(shi)世(shi)界(jie)各報(bao)(bao)(bao)紛紛走(zou)小(xiao)報(bao)(bao)(bao)路(lu)線，但小(xiao)報(bao)(bao)(bao)存在(zai)諸多缺點，如無法(fa)展開(kai)深度、嚴肅的(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)(bao)道，版(ban)面難以(yi)容納更豐富的(de)(de)(de)(de)(de)新聞(wen)等。“中間(jian)(jian)版(ban)式(shi)”則很好地(di)解(jie)決(jue)這(zhe)個(ge)矛盾。它(ta)既(ji)保(bao)留(liu)了(le)(le)大(da)報(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)嚴肅風格，又不失(shi)小(xiao)報(bao)(bao)(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)靈活和(he)便捷，可以(yi)稱得上(shang)是(shi)一(yi)(yi)股“兩(liang)全其(qi)美”的(de)(de)(de)(de)(de)清(qing)風。《衛報(bao)(bao)(bao)》這(zhe)個(ge)時候帶了(le)(le)個(ge)好頭。
《衛報》的(de)(de)(de)上一任(ren)改版總監大(da)(da)衛·赫爾曼(man)說：“設計在報紙(zhi)的(de)(de)(de)編排中(zhong)所扮演的(de)(de)(de)角(jiao)色(se)和(he)作用(yong)遠(yuan)比僅僅滿足人們的(de)(de)(de)視覺感(gan)官要求(qiu)要大(da)(da)得(de)多(duo)。”對(dui)于已(yi)經(jing)走(zou)到改革十字路(lu)口的(de)(de)(de)傳(chuan)統報紙(zhi)來說，大(da)(da)膽創新，順勢(shi)而動，應(ying)當是它們實(shi)現(xian)復興的(de)(de)(de)必由之路(lu)。
“柏林式”翻疊多玄(xuan)妙
早報專稿(gao)“柏(bo)林(lin)(lin)式”（Berliner）是(shi)個(ge)有趣(qu)的(de)名字，乍聽起來容(rong)易被誤解為“柏(bo)林(lin)(lin)人”。1961年美(mei)國總統肯尼迪在柏(bo)林(lin)(lin)墻(qiang)邊發表他(ta)那著名演說時(shi)，曾(ceng)討好地(di)說，“我(wo)是(shi)一個(ge)柏(bo)林(lin)(lin)人（Berliner）。”不過他(ta)沒有想到，Berliner這個(ge)詞(ci)還有另(ling)外(wai)兩個(ge)有趣(qu)的(de)含義，一是(shi)草莓甜(tian)甜(tian)圈，另(ling)外(wai)一個(ge)就是(shi)指報紙(zhi)的(de)式樣。
“柏林式(shi)(shi)”的(de)(de)式(shi)(shi)樣(yang)堪稱(cheng)歐洲(zhou)大(da)陸歷史最悠久的(de)(de)三大(da)報紙樣(yang)式(shi)(shi)之一，在第一次世界(jie)大(da)戰前的(de)(de)報業發展潮中(zhong)興(xing)起，并一度非(fei)常盛行。與“柏林式(shi)(shi)”相仿(fang)的(de)(de)還有“北德”式(shi)(shi)樣(yang)和(he)“法國(guo)”式(shi)(shi)樣(yang)。
采取了“柏(bo)(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)(shi)”的(de)樣(yang)(yang)式(shi)(shi)(shi)后，《衛報(bao)》的(de)紙張大(da)小是315×470mm，印刷頁面的(de)大(da)小則是287×443mm。頗為諷(feng)刺(ci)的(de)是，盡(jin)管(guan)這(zhe)種不大(da)不小的(de)式(shi)(shi)(shi)樣(yang)(yang)和(he)(he)柏(bo)(bo)林(lin)(lin)息息相(xiang)關，但德國(guo)的(de)主(zhu)流大(da)報(bao)，如(ru)《世(shi)界報(bao)》和(he)(he)《柏(bo)(bo)林(lin)(lin)晨郵報(bao)》卻不約而(er)同地(di)“拋(pao)棄”了“柏(bo)(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)(shi)”，使用更(geng)大(da)的(de)式(shi)(shi)(shi)樣(yang)(yang)——374×528mm。《柏(bo)(bo)林(lin)(lin)晚報(bao)》略小一(yi)些(xie)，但和(he)(he)“柏(bo)(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)(shi)”相(xiang)比卻還是顯得(de)寬闊。至于(yu)美國(guo)國(guo)內的(de)那個柏(bo)(bo)林(lin)(lin)小鎮(zhen)（位于(yu)新罕布什(shen)爾），當地(di)的(de)《柏(bo)(bo)林(lin)(lin)每日太(tai)陽報(bao)》甚至從沒聽說過“柏(bo)(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)(shi)”。
“柏林(lin)式”的(de)(de)玄(xuan)妙(miao)之處或許令人意想不到：如果把長方形的(de)(de)報(bao)(bao)紙對折(zhe)(zhe)，得到的(de)(de)是和原本式樣完全相同(tong)，但(dan)尺寸縮(suo)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)的(de)(de)“小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)版(ban)本”。依此類(lei)推，讀者還能折(zhe)(zhe)疊出更小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)版(ban)本的(de)(de)“報(bao)(bao)紙”。從這(zhe)一意義上說(shuo)，人們可以把一張大報(bao)(bao)折(zhe)(zhe)成(cheng)方便攜帶的(de)(de)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)報(bao)(bao)，甚至(zhi)是“小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)報(bao)(bao)”。
無(wu)論在信箱、報亭還是(shi)人(ren)們的手中(zhong)，這種樣式都非常人(ren)性(xing)化。尤其(qi)是(shi)喜歡(huan)在公交車、地鐵上看報的人(ren)們，都能隨心所欲地折疊(die)報紙－－－他們能通過不同的折疊(die)方式仔細研究(jiu)各種邊(bian)欄，而(er)且不會因為體積過大影響(xiang)身邊(bian)的乘客。此外，對(dui)于(yu)許多歐洲紳士而(er)言，把折疊(die)的報紙夾(jia)在骼膊下(xia)，頓時凸現了(le)他們都市(shi)化氣息。“我(wo)會穿一件(jian)黑(hei)色(se)T恤(xu)，手拿《衛(wei)報》。”有(you)讀者這么評價新《衛(wei)報》。
《衛(wei)報》屬于(yu)衛(wei)報傳(chuan)媒集(ji)團（Guardian Media Group，GMG）的一部(bu)分，確(que)切來(lai)說，屬于(yu)衛(wei)報新(xin)聞與媒體（Guardian News and Media，GNM）這(zhe)一子公司。GNM業務(wu)包括(kuo)(kuo)《衛(wei)報》和《觀察者》這(zhe)兩份報紙。此外衛(wei)報傳(chuan)媒集(ji)團下還有一些(xie)多媒體業務(wu)。包括(kuo)(kuo)：
Trader Media Group（主營汽(qi)車貿(mao)易雜志和銷售網站）；
Top Right Group（主營B2B出版、營銷與公(gong)關(guan)業務）；
GMG物業服務（主(zhu)營軟件開發與解決方案，含CFP Software、Vebara Solution、COre Systems 以及 The Media Design House）
精靈世界
】編輯上傳(chuan)提供，當(dang)前頁面所展示的(de)詞條介紹涉及宣(xuan)傳(chuan)內容屬(shu)于(yu)注(zhu)冊用戶個人編輯行為，網站不完全保證內容信息的(de)準(zhun)確性(xing)、真(zhen)實(shi)性(xing)，也不代表本站立場(chang)。
