《衛(wei)報(bao)》(The Guardian)是英國的(de)全國性綜(zong)合內容日(ri)報(bao)。與《泰晤(wu)士報(bao)》《每日(ri)電訊報(bao)》被合稱為英國三大報(bao)。由約(yue)翰(han)·愛德華·泰勒(le)創辦于1821年5月(yue)5日(ri)。因總(zong)部設(she)于曼(man)徹(che)斯(si)特(te)而(er)稱為《曼(man)徹(che)斯(si)特(te)衛(wei)報(bao)》。1959年8月(yue)24日(ri)改(gai)為現名。總(zong)部于1964年遷至首(shou)都倫敦(dun),不過于曼(man)城和(he)倫敦(dun)均設(she)有印刷設(she)施。該報(bao)注重報(bao)道國際(ji)新(xin)聞,擅長(chang)發表評(ping)論和(he)分析(xi)性專題文章。一般公(gong)眾視《衛(wei)報(bao)》的(de)政治觀點為中(zhong)間偏左。該報(bao)主要讀者為政界人士、白領和(he)知(zhi)識分子(zi)。
發展,《衛(wei)報》還一直保(bao)留自己的(de)左翼(yi)立場(20世紀70-80年(nian)代非(fei)常明顯(xian)),在(zai)英國,人們也把《衛(wei)報》戲(xi)稱為憤青(qing)報紙。
2022年6月,《衛報(bao)(bao)》刊(kan)發(fa)(fa)社論文章(zhang)抹黑新疆(jiang)人權狀況和巴(ba)切萊特高(gao)專(zhuan)訪華(hua)之旅,無視事實真相,企圖誤導輿(yu)論。中(zhong)國駐(zhu)英國使館發(fa)(fa)言人即致函該報(bao)(bao),予以嚴厲批駁。
報紙(zhi)的不(bu)同政治立(li)場(chang)(chang),決定(ding)了(le)(le)報紙(zhi)的價值(zhi)觀,而且影響了(le)(le)他們數字(zi)化轉型(xing)的特點(dian)。對《衛報》的討論,首先需要建立(li)在對這份報紙(zhi)的傳(chuan)統和歷史有(you)所(suo)了(le)(le)解,而如果(guo)不(bu)對這些方面進(jin)行研究(jiu),就(jiu)很難了(le)(le)解報紙(zhi)立(li)場(chang)(chang)和新聞創(chuang)新實踐。
《衛報(bao)》是(shi)一張自由民主派(pai)的報(bao)紙,代表左(zuo)翼,讀者多是(shi)知(zhi)識界和(he)年輕人。在歐洲知(zhi)識界,《衛報(bao)》的影響力超(chao)過了任何一張報(bao)紙。
《衛(wei)(wei)報(bao)》最(zui)早創(chuang)(chuang)于1821年,是(shi)一(yi)張地方報(bao)紙(zhi),原名《曼切斯特衛(wei)(wei)報(bao)》,創(chuang)(chuang)刊者是(shi)約翰·愛德華·泰(tai)勒。報(bao)紙(zhi)嚴肅和獨(du)立(li)精神的定(ding)位也(ye)從泰(tai)勒開始。泰(tai)勒確(que)立(li)了(le)《衛(wei)(wei)報(bao)》成(cheng)功傳承(cheng)的三大傳統:精確(que)完整的報(bao)道標準;關注(zhu)及服務社團的商業利益(yi);絕對獨(du)立(li)自主的立(li)場,不受黨派政治(zhi)領導人(ren)左右。
泰勒逝世于(yu)1844年(nian),由(you)于(yu)當時他的(de)兩個兒(er)子(zi)只(zhi)有18歲(sui)和13歲(sui),所(suo)(suo)以根據泰勒的(de)遺囑,他姐妹的(de)丈夫(fu)成為報紙的(de)唯(wei)一所(suo)(suo)有者(zhe)。不過當泰勒的(de)兩個兒(er)子(zi)年(nian)滿22歲(sui)的(de)時候,就會分別得到(dao)報紙一半的(de)股(gu)份。
1872年(nian),CP斯科特成為(wei)(wei)《衛(wei)(wei)報(bao)》的(de)(de)編輯(ji),并(bing)且持續了(le)57年(nian),也是他(ta)在(zai)1907年(nian)從泰勒兒(er)子的(de)(de)手中買下了(le)這份報(bao)紙(zhi)。在(zai)斯科特的(de)(de)編報(bao)方針下,《衛(wei)(wei)報(bao)》變得更加激進。他(ta)曾經這樣(yang)宣言:“評論(lun)是自由的(de)(de),而事實卻是神圣的(de)(de)……反對者的(de)(de)聲音和朋友的(de)(de)一(yi)(yi)樣(yang)有(you)被聽到(dao)的(de)(de)權力。”《衛(wei)(wei)報(bao)》就是在(zai)他(ta)的(de)(de)任職(zhi)期間從一(yi)(yi)份地方報(bao)紙(zhi)發(fa)展(zhan)成為(wei)(wei)一(yi)(yi)份全國性(xing)報(bao)紙(zhi),也成了(le)世界有(you)名的(de)(de)大報(bao)。1932年(nian),為(wei)(wei)《衛(wei)(wei)報(bao)》傾注了(le)畢生(sheng)精力的(de)(de)CP科特去世,他(ta)的(de)(de)小兒(er)子J R.斯科特成為(wei)(wei)報(bao)紙(zhi)的(de)(de)唯一(yi)(yi)所有(you)者。
1936年,JR斯科(ke)特放棄了(le)(le)繼承權(quan)(quan)并成立(li)了(le)(le)斯科(ke)特信托基金會(the Scott Trust),把報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)的(de)所有(you)權(quan)(quan)全部轉移給基金會。基金會的(de)章(zhang)程規定,《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》不(bu)(bu)再屬(shu)于任何(he)家(jia)族或(huo)(huo)個人(ren);報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)不(bu)(bu)得為謀求所有(you)權(quan)(quan)或(huo)(huo)股(gu)東的(de)私(si)利(li)而改變立(li)場(chang);不(bu)(bu)允許把報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)賣給任何(he)個人(ren)或(huo)(huo)財團;辦報(bao)(bao)(bao)盈余必須(xu)全數投入報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)經營(ying),使品質得到提高。這樣的(de)組織(zhi)結(jie)構讓(rang)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)立(li)場(chang)和姿勢都很超脫(tuo),從而讓(rang)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)新聞報(bao)(bao)(bao)道(dao)獲得世界(jie)范圍內的(de)重(zhong)視。
1959年《曼切斯特衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》更名為(wei)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》,1961年,在社會發(fa)生劇烈變化(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)年代(dai),《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》遷(qian)到了倫(lun)敦,作(zuo)為(wei)知識界的(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)(bao)紙(zhi),《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》堅持(chi)了自由(you)民(min)主(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)立場與特立獨行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)聞觀。《衛(wei)報(bao)(bao)(bao):報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)傳記(ji)》一(yi)(yi)(yi)書曾經這(zhe)樣評(ping)價這(zhe)家報(bao)(bao)(bao)紙(zhi):《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》是(shi)唯一(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de),就(jiu)像我們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)警察、我們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)組織、我們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)英格蘭的(de)(de)(de)(de)(de)氣(qi)候一(yi)(yi)(yi)樣,是(shi)英國風景中必不可少的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)部(bu)分。
由于大膽(dan)和(he)創新精神(shen)受到傳媒大獎(jiang)評委(wei)會各方的(de)認可,《衛報(bao)》獲得2011年(nian)英國新聞(wen)獎(jiang)“年(nian)度報(bao)紙”榮(rong)譽。《衛報(bao)》主編(bian)艾(ai)倫(lun)-羅斯布里奇代表該(gai)報(bao)上臺領(ling)獎(jiang),他(ta)高度贊揚(yang)其同(tong)事,譽其為“一個(ge)神(shen)話(hua)般的(de)團隊”。
同時(shi),《衛報(bao)(bao)》還獲得了其他的獎(jiang)項。時(shi)政版(ban)記者(zhe)Andrew Sparrow獲得年度(du)(du)時(shi)政報(bao)(bao)道記者(zhe);他在大選期(qi)間(jian)因其生活博客而(er)備受關注。Amelia Gentleman贏(ying)得了年度(du)(du)最佳(jia)專欄作家稱號。另(ling)外(wai),《衛報(bao)(bao)》的體育(yu)版(ban)也(ye)獲得了認可(ke):其“2011世界杯指南”板塊獲得年度(du)(du)特別副刊(kan)獎(jiang)。
英國(guo)《衛(wei)報》根據“監控門”事(shi)件(jian)揭(jie)秘(mi)者斯(si)諾登(deng)提供的(de)大(da)量機密文(wen)件(jian)所做(zuo)的(de)監控事(shi)件(jian)報道引發了各界的(de)廣泛關注,在美國(guo)社會(hui)引發了激烈討(tao)論(lun),并促使美國(guo)總統奧巴(ba)馬(ma)做(zuo)出限(xian)制政府監聽(ting)權限(xian)的(de)決(jue)定。
普利策獎評選(xuan)委(wei)員會稱,有關“監(jian)(jian)控(kong)門”的報道促使各界針對政(zheng)府和公(gong)眾在(zai)個人隱私和國家安(an)全方(fang)面(mian)的關系展開辯論;有關報道幫助公(gong)眾了(le)解(jie)政(zheng)府監(jian)(jian)控(kong)的實施程度。
普(pu)利策獎(jiang)評選委員會在陳(chen)述頒獎(jiang)理由時形容(rong)《衛報(bao)》“通過大膽的(de)報(bao)道(dao)就安全和(he)隱私問題激發了一(yi)場有關政(zheng)府(fu)和(he)公眾(zhong)之間關系的(de)辯論”。
2009年,英國著名媒體《衛報》和中(zhong)國社區(qu)翻譯(yi)網站(zhan)(zhan)譯(yi)言(yan)網合作,正式(shi)推(tui)出了(le)《衛報》中(zhong)文版(ban)。以(yi)后中(zhong)國讀者只要登錄(lu)《衛報》網站(zhan)(zhan),每(mei)天都(dou)可以(yi)讀到一(yi)系列中(zhong)文的《衛報》文章。
“翻譯是理解的橋梁!”《衛報》副主編伊(yi)恩·凱茲說明了出中文版想(xiang)法(fa)的初衷。
伊恩·凱(kai)茲(zi)介紹說,中(zhong)文版的操作流程(cheng)是,中(zhong)國譯者在網站上(shang)“認領(ling)”或直接翻譯一篇文章后(hou),譯言(yan)網編輯會首先對文章的格式、字體進行(xing)統一調整和校(xiao)對,指(zhi)出(chu)(chu)翻譯中(zhong)的錯誤和不通順之處,然后(hou)進行(xing)修正;修正之后(hou)的譯文會被收錄并出(chu)(chu)現(xian)在《衛報》中(zhong)文版上(shang)。
《衛(wei)報》稱(cheng),報道將關注中國的政(zheng)治、經濟、社會、環(huan)境和國際關系,視角會來自(zi)農民工、商人(ren)、博主(zhu)以及官員。
除了(le)中文(wen)版,《衛(wei)報》還推出專題報道《十字路口的中國》關注中國。
伊恩·凱茲表(biao)示,暫不(bu)會推出類似(si)金融(rong)時報中文網(wang)和華(hua)爾街日報中文網(wang)這樣(yang)的獨立域(yu)名網(wang)站,因為他們從(cong)事這塊(kuai)工作的人手(shou)更多,規模也大。但(dan)如(ru)果反應良好,也不(bu)排(pai)除擴大規模。
披露斯諾登提(ti)供的美國政府(fu)機(ji)密(mi)資料(liao)
英(ying)國(guo)《衛報》總編輯艾(ai)倫·拉(la)斯布里(li)杰(jie)2013年8月19日表示,由于(yu)受到英(ying)國(guo)政府威(wei)脅,不(bu)得不(bu)銷(xiao)毀美(mei)(mei)國(guo)國(guo)家安全局承(cheng)包商前雇員愛德華·斯諾(nuo)登提供(gong)的美(mei)(mei)國(guo)政府機密資料,但暗(an)示可(ke)能在(zai)境外繼(ji)續(xu)披露(lu)。
拉斯(si)布里(li)杰在(zai)《衛報(bao)(bao)》官(guan)網發表一篇文章說(shuo),英(ying)國情報(bao)(bao)機構政府通信總部兩名(ming)“安全官(guan)員(yuan)”某日到(dao)訪《衛報(bao)(bao)》倫敦辦公室(shi),并在(zai)地下室(shi)監(jian)督他銷毀(hui)存儲(chu)機密資(zi)料的(de)電腦硬(ying)盤。拉斯(si)布里(li)杰暗(an)示事件發生在(zai)之前(qian)大約一個月(yue)內(nei),但沒有(you)說(shuo)明具體時間。《衛報(bao)(bao)》發言人(ren)根納季·科爾克拒(ju)絕(jue)進一步回(hui)應。卡梅(mei)倫的(de)發言人(ren)拒(ju)絕(jue)回(hui)應拉斯(si)布里(li)杰的(de)說(shuo)法(fa)。
文章寫道(dao),政府(fu)先(xian)前發出威脅(xie),稱(cheng)如果不(bu)銷(xiao)(xiao)毀(hui)或將資(zi)(zi)料(liao)轉交(jiao)當局(ju),將起訴《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》。一(yi)(yi)名官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)一(yi)(yi)個月前勸告(gao)拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie):“你們已經(jing)得到樂(le)趣,我(wo)們希望要回資(zi)(zi)料(liao)。”銷(xiao)(xiao)毀(hui)資(zi)(zi)料(liao)前,拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)告(gao)訴官(guan)(guan)員(yuan)(yuan),如果順從政府(fu),將不(bu)能(neng)履行新聞工作職(zhi)責,而(er)一(yi)(yi)名官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)回答(da),《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》已經(jing)達(da)到激發議論的(de)(de)目(mu)的(de)(de),無需更多報(bao)(bao)道(dao)。拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)說,《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》根據斯(si)(si)諾登提(ti)供的(de)(de)資(zi)(zi)料(liao)發布(bu)報(bao)(bao)道(dao)后(hou)不(bu)久,一(yi)(yi)名高級政府(fu)官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)同他(ta)接觸(chu),稱(cheng)首相戴(dai)維·卡梅(mei)倫要求返還(huan)或銷(xiao)(xiao)毀(hui)斯(si)(si)諾登的(de)(de)資(zi)(zi)料(liao)。隨后(hou)一(yi)(yi)些官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)紛紛與他(ta)會面,敦(dun)促《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》落實。最(zui)后(hou)一(yi)(yi)次,兩名安全(quan)官(guan)(guan)員(yuan)(yuan)威脅(xie)將訴諸法律,拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)隨后(hou)帶他(ta)們進入地下室并銷(xiao)(xiao)毀(hui)資(zi)(zi)料(liao)。他(ta)說,因持續(xu)(xu)數周的(de)(de)壓(ya)力達(da)到頂點而(er)銷(xiao)(xiao)毀(hui)資(zi)(zi)料(liao),銷(xiao)(xiao)毀(hui)過(guo)程是《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》歷史上“最(zui)匪(fei)夷所思的(de)(de)時刻之(zhi)一(yi)(yi)”。拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)說,資(zi)(zi)料(liao)銷(xiao)(xiao)毀(hui)不(bu)會阻止《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》繼(ji)續(xu)(xu)從事相關報(bao)(bao)道(dao),暗示其(qi)他(ta)地方掌(zhang)握(wo)資(zi)(zi)料(liao)副本(ben),可能(neng)在境外繼(ji)續(xu)(xu)揭秘(mi)。拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)說,“(政府(fu))間諜”發展(zhan)迅速,不(bu)久以后(hou),記者將不(bu)可能(neng)掌(zhang)握(wo)機密(mi)消息。
盡(jin)管硬盤在倫敦銷毀,拉斯布里杰告(gao)知官員,由于記者間的(de)“全球(qiu)合(he)作(zuo)”,媒體組織(zhi)可能(neng)(neng)“利用最寬(kuan)松的(de)法律環境”報道,《衛報》無需(xu)從倫敦報道。一名熟悉事件的(de)消息人士說(shuo),這(zhe)意味著(zhu)《衛報》可能(neng)(neng)在英國政(zheng)府(fu)權限外報道。
《衛報》是斯(si)諾登(deng)主要泄密渠道,最早(zao)有關美(mei)國“棱(leng)鏡(jing)”監視項目以(yi)及英國相關活動的報道由美(mei)籍(ji)記者、專欄(lan)作家(jia)格倫·格林沃爾(er)德撰寫(xie)。斯(si)諾登(deng)先前交(jiao)給格林沃爾(er)德1.5萬(wan)至2萬(wan)份美(mei)國政(zheng)府機密資料。
2021年2月22日,《衛報(bao)》報(bao)道(dao)(dao)百慕大長尾航空(kong)公(gong)司(si)波音747貨機(ji)在(zai)荷蘭空(kong)域發生零(ling)件掉落事故時(shi),配發帶(dai)有(you)(you)中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)際航空(kong)公(gong)司(si)標(biao)識(shi)的同(tong)類機(ji)型(xing)圖片(pian)。中(zhong)國(guo)(guo)駐英國(guo)(guo)大使館發言人回應(ying)稱,有(you)(you)關(guan)報(bao)道(dao)(dao)錯誤配發帶(dai)有(you)(you)中(zhong)國(guo)(guo)國(guo)(guo)際航空(kong)公(gong)司(si)標(biao)識(shi)的新聞(wen)(wen)圖片(pian),對(dui)中(zhong)國(guo)(guo)企業(ye)(ye)形象造成負面影響,對(dui)讀(du)者(zhe)造成誤導,是(shi)典型(xing)的不負責任、失實(shi)(shi)報(bao)道(dao)(dao)。中(zhong)國(guo)(guo)駐英使館對(dui)此(ci)表示嚴重關(guan)切、強烈不滿。我們(men)要求(qiu)相關(guan)媒體(ti)給出(chu)解釋并(bing)立即(ji)作(zuo)出(chu)更正,向“假新聞(wen)(wen)圖片(pian)”的受害者(zhe)道(dao)(dao)歉(qian)。中(zhong)方保留作(zuo)出(chu)進一步反應(ying)的權利(li)。新聞(wen)(wen)媒體(ti)理應(ying)恪守職業(ye)(ye)道(dao)(dao)德,秉(bing)持客觀(guan)、公(gong)正、真實(shi)(shi)、準確(que)原(yuan)則開展新聞(wen)(wen)報(bao)道(dao)(dao)。上述(shu)失實(shi)(shi)報(bao)道(dao)(dao)并(bing)非孤例,反映(ying)出(chu)部分西方媒體(ti)對(dui)新聞(wen)(wen)職業(ye)(ye)道(dao)(dao)德的漠視和對(dui)中(zhong)國(guo)(guo)根深蒂(di)固的偏見。中(zhong)方敦促有(you)(you)關(guan)媒體(ti)摘下“有(you)(you)色(se)眼鏡”,客觀(guan)公(gong)正看待中(zhong)國(guo)(guo)和中(zhong)國(guo)(guo)的發展。
發文抹黑新疆及聯(lian)合國人權高專訪華
2022年6月,《衛(wei)報(bao)》刊發社論文章抹(mo)黑(hei)新疆人權狀況(kuang)和巴(ba)切(qie)萊特高專訪華之旅,無視事實真相,企圖誤導輿論。中國駐英國使館發言人即致函該報(bao),予(yu)以嚴厲批駁。
《觀察家報》
英(ying)國《觀(guan)察家報》創刊于(yu)1791年,是(shi)英(ying)國創刊最早的星期日(ri)報紙,由倫羅(luo)報業公(gong)司(si)屬下的觀(guan)察家有限公(gong)司(si)出(chu)版(ban)。
該報消息比較(jiao)靈通,常有一些獨家(jia)新聞;大塊文章較(jiao)多(duo),在中上(shang)層知識分子中頗(po)有市(shi)場。
《衛報周刊》
《衛(wei)報(bao)周刊》(The Guardian Weekly)的內容源自四份報(bao)紙:衛(wei)報(bao)及其星期日(ri)版,姊妹報(bao)《觀察(cha)家》,《華盛頓郵報(bao)》的書評和法國《世界報(bao)》的譯稿(gao)。
衛報(bao)一(yi)直(zhi)以來都(dou)是大開(kai)型日(ri)(ri)報(bao),至2005年9月12日(ri)(ri)改版(ban)成柏林型版(ban)式(shi)(Berliner,即470×315毫米),并(bing)標榜為全不列顛唯一(yi)的全彩(cai)色(se)印刷日(ri)(ri)報(bao)(不包括(kuo)北(bei)愛爾蘭),此次改版(ban)全面采用新的字體、和版(ban)式(shi)設計。
2005年8月的統計數字指《衛報》發行量有(you)32萬5千份。
“歡迎(ying)來(lai)到改版(ban)后的《衛報(bao)(bao)》。雖然我們暫時稱它為‘柏林式(shi)’《衛報(bao)(bao)》,但這個名字(zi)應該不會叫得很(hen)長,畢(bi)竟,這不是一個太雅觀的名字(zi)。”《衛報(bao)(bao)》主編(bian)艾倫·羅斯(si)布(bu)里奇(AlanRusbridger)9月12日宣(xuan)布(bu),184歲《衛報(bao)(bao)》一改“大報(bao)(bao)”式(shi)樣(yang),把報(bao)(bao)紙做得到更(geng)小,更(geng)精美。
經過18個月的(de)努力和8000萬英鎊(約合人(ren)民幣12億(yi)元)的(de)投資,英國主流報(bao)紙《衛報(bao)》12日展示出最令人(ren)驚艷的(de)面孔(kong)——拋棄了傳統的(de)大報(bao)風格,也沒(mei)有追隨于新潮的(de)小報(bao)版(ban)式(shi),而是(shi)推(tui)出了英國第(di)一張“中間(jian)版(ban)式(shi)”的(de)全彩色日報(bao)。
《衛報(bao)》從報(bao)頭(tou)到(dao)色調煥然一(yi)新(xin)。一(yi)份以黑為主要色調的主流報(bao)紙,變(bian)成醒目但是沉穩的深藍色。
三大變革重塑《衛報》
羅斯布里奇連續(xu)3天在《衛報》頭(tou)版闡述(shu)新(xin)理念(nian)。他說:“我(wo)們曾(ceng)經試了好幾種(zhong)選擇,從版式(shi)的大小到版式(shi)的起源(yuan),最后我(wo)們還是選擇了‘柏林式(shi)’(Berliner)。在從開始不太(tai)長的日(ri)子里,我(wo)們力求使《衛報》回歸(gui)自然(ran)和簡單。”
首先是版式(shi)的(de)變(bian)化(hua),從以前(qian)的(de)對開大(da)報(bao)(bao)縮小(xiao)31.5厘米(mi)寬、47厘米(mi)長的(de)“中間(jian)版式(shi)”,比傳統(tong)的(de)大(da)報(bao)(bao)小(xiao),但又(you)比《泰晤士報(bao)(bao)》《獨(du)立報(bao)(bao)》等(deng)小(xiao)型(xing)報(bao)(bao)紙(zhi)大(da)。另外《衛報(bao)(bao)》的(de)報(bao)(bao)名字體也(ye)發(fa)生了變(bian)化(hua),改成新穎的(de)“衛報(bao)(bao)埃及體”。我們希望,這種字體比大(da)衛·赫爾曼20年前(qian)定下的(de)字體更典雅。
此(ci)前(qian),每節版塊的(de)標題(ti)是由斜體(ti)(ti)的(de)GARAMOND字體(ti)(ti)和富蘭克(ke)林哥德體(ti)(ti)的(de)“GUARDIAN”組合而(er)成(cheng),和《衛(wei)報》的(de)刊名統一(yi)起來,通過不(bu)斷的(de)重復形(xing)成(cheng)了鮮明的(de)特色。正文的(de)字體(ti)(ti)采用(yong)一(yi)種名為NIMROD的(de)字體(ti)(ti)。
其次是(shi)色(se)彩變得更鮮(xian)艷。從(cong)以前的部分彩色(se)印刷,改為(wei)全部彩色(se)印刷,由德國“羅蘭(lan)”高(gao)速(su)印刷機印刷。用《衛報(bao)》編輯(ji)的話說,這(zhe)張報(bao)紙是(shi)英國“最鮮(xian)艷的”報(bao)紙。
第三是副(fu)刊和姊妹報(bao)紙(zhi)(zhi)的(de)(de)變化。《衛報(bao)》著名的(de)(de)副(fu)刊G2也將采用全彩色印刷,大小只有主報(bao)的(de)(de)一半(ban),從周(zhou)(zhou)(zhou)一到(dao)周(zhou)(zhou)(zhou)五發行,每天36版,更(geng)便于讀者在(zai)擁擠的(de)(de)公交(jiao)車和地(di)鐵里閱(yue)讀。《衛報(bao)》每周(zhou)(zhou)(zhou)六(liu)出版的(de)(de)姊妹報(bao)紙(zhi)(zhi)《觀察家(jia)報(bao)》也將在(zai)2006年初改(gai)成“柏林式”。G3的(de)(de)變化不(bu)大,仍以招聘廣告為主。
《衛報(bao)》的內容不會(hui)因樣式的改變而失去風格(ge),《衛報(bao)》首席評論員西(xi)蒙·詹寧(ning)斯仍將每周兩次在《衛報(bao)》上撰寫評論。
更小(xiao)空(kong)間包羅萬千
在9月12日的(de)新《衛報》頭版,報頭底色是深藍色,不再是以前的(de)沒(mei)有底色,而(er)Guardian一(yi)詞,不再是黑(hei)色,而(er)是白色,欄(lan)數(shu)從(cong)8欄(lan)減為(wei)5欄(lan)。
另外,報頭上方的導讀(du)(du)部(bu)分(fen)占(zhan)據可整個頭版(ban)(ban)的三分(fen)之(zhi)一。12日主(zhu)要導讀(du)(du)G2副刊的內容(rong),四張圖(tu)片(pian)錯落有致(zhi)。在版(ban)(ban)面下方,也是導讀(du)(du)區。包括國內新(xin)聞、政法新(xin)聞、國際(ji)新(xin)聞以及(ji)財經新(xin)聞。
在(zai)第二版,還(huan)(huan)有(you)三欄寬的導讀。為了讓這個區域更加有(you)趣,還(huan)(huan)特(te)意刊登了一(yi)張漫畫(hua),并在(zai)下方設(she)置趣味游戲。
記者還(huan)注意到,導讀功能還(huan)延伸(shen)到了網絡。以兩(liang)欄寬度把《衛報(bao)》網絡版的內容(rong)也(ye)“鏈接”起來,凸(tu)顯對(dui)新(xin)技(ji)術的包容(rong)與靈活運用。這與《衛報(bao)》注重利用網絡等新(xin)技(ji)術的思想(xiang)是分不開的。同時,《衛報(bao)》網絡版也(ye)極受(shou)讀者喜(xi)愛。
新《衛(wei)報》試圖在更(geng)小的空間內,容納更(geng)多(duo)信息(xi)。正如(ru)其在頭版(ban)右(you)下角的廣告所說的一樣:“更(geng)大并(bing)不總是(shi)更(geng)好……”
半世紀最強變革
羅(luo)斯布里奇9月12日在(zai)頭版Columnfive(第五欄)文章里寫(xie)道:“沒有哪(na)一(yi)份(fen)報(bao)(bao)紙能夠(gou)一(yi)成不變。你(ni)手中(zhong)的報(bao)(bao)紙都(dou)在(zai)發生(sheng)變化,我們(men)(men)希望你(ni)加(jia)入到我們(men)(men)的革新(xin)過程(cheng)中(zhong)來。我們(men)(men)有股東和經營者(zhe)(zhe),但你(ni)們(men)(men)才(cai)是(shi)我們(men)(men)的決定者(zhe)(zhe)。”
一(yi)方面(mian)為(wei)(wei)了(le)(le)解(jie)決現代人在緊湊空間(jian)里(li)讀報(bao)(bao)(bao)(bao)的(de)麻煩(fan),另一(yi)方面(mian)為(wei)(wei)了(le)(le)應對電視和網絡等媒體緊張激烈的(de)競(jing)爭,英國《獨(du)立報(bao)(bao)(bao)(bao)》《泰晤士(shi)報(bao)(bao)(bao)(bao)》早前(qian)紛紛放棄了(le)(le)堅守(shou)多年(nian)(nian)的(de)對開(kai)大報(bao)(bao)(bao)(bao)(broadsheet)風格(ge),轉為(wei)(wei)四開(kai)小(xiao)報(bao)(bao)(bao)(bao)(tabloid)版式發行。2003年(nian)(nian)9月(yue)(yue),《獨(du)立報(bao)(bao)(bao)(bao)》同時(shi)出版了(le)(le)大小(xiao)兩種規格(ge)的(de)報(bao)(bao)(bao)(bao)紙,7個月(yue)(yue)后全部改(gai)為(wei)(wei)小(xiao)報(bao)(bao)(bao)(bao)。《泰晤士(shi)報(bao)(bao)(bao)(bao)》隨即(ji)跟進,在2004年(nian)(nian)11月(yue)(yue)也改(gai)用(yong)雙版本印刷發行。
在堅(jian)守了1年多(duo)以后,《衛報》也決定改弦易幟,不過(guo)他(ta)們用的樣(yang)式是介(jie)于大(da)報和小報之間的“柏林式”規格。
羅(luo)斯布里奇說,“我(wo)們正在從頭到尾重(zhong)新制(zhi)作(zuo)一份(fen)報紙”,而(er)這(zhe)將(jiang)是《衛報》50年來(lai)“最(zui)激進的變革(ge)”。
“我們的內(nei)容(rong)不會妥協(xie)大小的改變”
9月12日是英國老牌嚴(yan)肅大報《衛(wei)(wei)報》“瘦身”亮相的第(di)一天,早報記者(zhe)當天通過(guo)電話對《衛(wei)(wei)報》的現任(ren)主編艾倫·羅(luo)斯(si)布里奇(AlanRusbridger)進(jin)行了專訪。
就是要抓住(zhu)年輕人
東方早報(bao):首(shou)先要恭(gong)喜《衛報(bao)》以嶄(zhan)新的版式亮相。第一(yi)天讀者(zhe)以及評論界(jie)對(dui)新版式的反響(xiang)如(ru)何(he)?
羅斯布里奇:謝(xie)謝(xie)。反響很好(hao),很多(duo)讀者(zhe)都表示他(ta)們喜歡新的(de)(de)(de)《衛報》,我看到電視上有設計師在接受采(cai)訪時(shi)也表示喜歡新的(de)(de)(de)版式。但是是第一天,下結論還為時(shi)過早,讀者(zhe)通常(chang)是比較保守的(de)(de)(de),他(ta)們對變化往往采(cai)取抵觸的(de)(de)(de)態度,但從的(de)(de)(de)反應看來是非常(chang)良好(hao)的(de)(de)(de)開端。
東方早(zao)報(bao)(bao):有研究人士指出,付費日報(bao)(bao)從(cong)大報(bao)(bao)向小型報(bao)(bao)紙(zhi)靠(kao)攏(long)是(shi)一個長期的(de)大趨(qu)勢。因為讀者更傾向小型版(ban)式的(de)報(bao)(bao)紙(zhi),您同意這一觀點嗎?《衛報(bao)(bao)》的(de)改版(ban)是(shi)外界(jie)所言隨著《泰晤士報(bao)(bao)》《獨立報(bao)(bao)》的(de)改版(ban)而聞(wen)風而動?
羅斯布(bu)里(li)奇:我(wo)同(tong)意,至少在英國的市場(chang)上,讀者喜歡小而(er)便于攜(xie)帶的報(bao)紙,特別是(shi)他們出(chu)門或者坐地鐵(tie)的時(shi)候。我(wo)們早在2003年夏(xia)天就決定要(yao)改版(ban)了(le),而(er)《泰晤(wu)士報(bao)》《獨立報(bao)》后來的運(yun)作只可以(yi)說是(shi)更堅(jian)定我(wo)們要(yao)改變的決心。
東方(fang)早報(bao)(bao):一般來說,大報(bao)(bao)更吸引男性、中老年(nian)人、社會結(jie)構的最高(gao)端(duan)和權(quan)利機構,而女(nv)性、中端(duan)市場、年(nian)輕人和有(you)抱負者更喜(xi)歡小報(bao)(bao)和更小版式的報(bao)(bao)紙(zhi)。您表(biao)示新(xin)亮相(xiang)的《衛報(bao)(bao)》旨在(zai)指(zhi)的新(xin)一代讀者,那么是指(zhi)出哪(na)一人群呢?
羅(luo)斯布里奇:是年輕人。新的(de)(de)年輕一代(dai)是在圖片與(yu)色彩中成長起來的(de)(de),對于(yu)他們而言傳統的(de)(de)黑(hei)白報紙太落伍了,不具有吸(xi)引力,這(zhe)也是我們推(tui)出全(quan)(quan)英國(guo)(guo)首(shou)份在全(quan)(quan)國(guo)(guo)范圍(wei)內發行的(de)(de)全(quan)(quan)彩頁報紙的(de)(de)初衷。
銷量上(shang)升但不會大(da)幅
東方早報(bao)(bao)(bao):您說過雖然《衛報(bao)(bao)(bao)》版式變(bian)了,但是(shi)《衛報(bao)(bao)(bao)》嚴肅、全(quan)面、客觀地報(bao)(bao)(bao)道(dao)新聞,對重大事(shi)件闡發自己獨(du)到、客觀的(de)觀點這些老傳統(tong)都不會變(bian),我是(shi)不是(shi)可以這樣理解《衛報(bao)(bao)(bao)》是(shi)一份披著(zhu)小(xiao)報(bao)(bao)(bao)外衣的(de)大報(bao)(bao)(bao)?
羅斯布里奇:對(dui),是這樣的(de)。我(wo)(wo)們報(bao)紙的(de)定位(wei)與基調以及內(nei)容絕對(dui)不會隨著報(bao)紙大小(xiao)的(de)改變而妥協(xie)。有一(yi)點,我(wo)(wo)要(yao)指正的(de)是,《衛(wei)報(bao)》不是小(xiao)報(bao)式樣,是比大報(bao)小(xiao),比小(xiao)報(bao)大的(de)“柏林式”。
東方早報(bao)(bao):僅(jin)僅(jin)以(yi)圖片等絢(xuan)麗外表(biao)吸(xi)引年輕(qing)讀者(zhe),而實質(zhi)內容與論調不變,這種(zhong)吸(xi)引力(li)能持久嗎?有(you)種(zhong)普遍(bian)說(shuo)法,說(shuo)《衛(wei)報(bao)(bao)》雖然(ran)不是英國銷量最大的(de)報(bao)(bao)紙,但其讀者(zhe)群(qun)非常穩定,您(nin)覺得改版后(hou)的(de)《衛(wei)報(bao)(bao)》隨著讀者(zhe)群(qun)的(de)拓寬,銷量會大幅上升嗎?
羅斯布里奇:我(wo)們一(yi)直試(shi)圖(tu)在嚴肅(su)新聞(wen)與(yu)輕松報道之間保持平衡,我(wo)們的(de)G2副刊(kan)就是這方(fang)(fang)面(mian)嘗試(shi)的(de)成(cheng)功例(li)子(zi)。副刊(kan)以報道文化、流(liu)行(xing)、生活、教育等(deng)方(fang)(fang)面(mian)的(de)資訊,節奏與(yu)風格更(geng)(geng)加趨向于雜(za)志。當(dang)然報道諸(zhu)如北愛(ai)爾蘭暴亂等(deng)嚴肅(su)政治問題(ti)時(shi),我(wo)們也可(ke)以配(pei)上鮮活、具有現(xian)場感(gan)的(de)圖(tu)片,使新聞(wen)更(geng)(geng)具可(ke)讀性。至于銷量,我(wo)很(hen)有信心(xin),改版后(hou)《衛報》的(de)銷量一(yi)定會上升,暫時(shi)我(wo)心(xin)中(zhong)沒有一(yi)個確(que)切(qie)的(de)數字(zi),絕對是穩中(zhong)有升,而不是非常(chang)大幅度(du)的(de)。
世界報業改(gai)革變(bian)風(feng)向(xiang)
現階段報(bao)(bao)攤上(shang)除了(le)傳(chuan)統意(yi)義上(shang)的大報(bao)(bao)、小(xiao)報(bao)(bao),又多出(chu)個中(zhong)間式樣的報(bao)(bao)紙。對于《衛報(bao)(bao)》采取“中(zhong)間路線”的改(gai)版(ban)方式,復旦大學(xue)新(xin)聞學(xue)院黃芝曉教授稱,這種極具(ju)創(chuang)新(xin)精神的改(gai)版(ban)方式可能在世界(jie)報(bao)(bao)業范圍引起新(xin)一輪的改(gai)革(ge)風潮。
《衛(wei)報(bao)》是(shi)英(ying)國(guo)(guo)具有184年歷史的(de)老(lao)牌(pai)大報(bao),上世紀80年代后(hou)期在(zai)國(guo)(guo)際著名設計大師大衛(wei)·赫(he)爾曼的(de)主導(dao)下(xia),《衛(wei)報(bao)》尋(xun)求一種更為現(xian)代、更適應新技術優勢的(de)設計風格。此(ci)后(hou),《衛(wei)報(bao)》注(zhu)入了設計領先的(de)概念。先是(shi)在(zai)版(ban)面上更追求視覺的(de)滿(man)足,后(hou)來又率(lv)先推出(chu)對(dui)開四版(ban)的(de)小報(bao)型副刊G2,在(zai)英(ying)國(guo)(guo)著實掀起了一陣(zhen)旋風。
黃芝曉教授認(ren)為,《衛報(bao)(bao)(bao)》經(jing)過(guo)長(chang)時間(jian)精心準備推出的(de)(de)“中間(jian)版(ban)(ban)式”計劃,使之在(zai)(zai)英國群雄逐鹿的(de)(de)報(bao)(bao)(bao)業市場中開辟出一(yi)(yi)個(ge)柳暗花明的(de)(de)新天地。在(zai)(zai)電視和網絡媒體的(de)(de)夾擊下,世界報(bao)(bao)(bao)業界一(yi)(yi)直在(zai)(zai)尋找革新的(de)(de)突(tu)破(po)口,傳統大報(bao)(bao)(bao)經(jing)過(guo)了(le)上百(bai)年的(de)(de)發(fa)展,在(zai)(zai)版(ban)(ban)面上已(yi)很(hen)難(nan)有(you)所突(tu)破(po),要實現(xian)平面媒體的(de)(de)革新,版(ban)(ban)式大小(xiao)的(de)(de)調整(zheng)可(ke)能是(shi)(shi)一(yi)(yi)個(ge)有(you)效的(de)(de)突(tu)破(po)點,于是(shi)(shi)世界各報(bao)(bao)(bao)紛紛走小(xiao)報(bao)(bao)(bao)路線,但(dan)小(xiao)報(bao)(bao)(bao)存在(zai)(zai)諸(zhu)多缺點,如(ru)無法展開深度、嚴(yan)肅(su)的(de)(de)報(bao)(bao)(bao)道(dao),版(ban)(ban)面難(nan)以(yi)容納更(geng)豐富的(de)(de)新聞(wen)等(deng)。“中間(jian)版(ban)(ban)式”則很(hen)好(hao)地解(jie)決(jue)這個(ge)矛盾。它既保留(liu)了(le)大報(bao)(bao)(bao)的(de)(de)嚴(yan)肅(su)風格,又不失小(xiao)報(bao)(bao)(bao)的(de)(de)靈活和便捷,可(ke)以(yi)稱得上是(shi)(shi)一(yi)(yi)股(gu)“兩全(quan)其美”的(de)(de)清風。《衛報(bao)(bao)(bao)》這個(ge)時候帶了(le)個(ge)好(hao)頭。
《衛(wei)報》的(de)上一任改版總監大(da)衛(wei)·赫爾曼說:“設計在報紙(zhi)的(de)編排中(zhong)所扮演(yan)的(de)角色和作用遠(yuan)比僅僅滿足人們(men)的(de)視覺感官要(yao)求要(yao)大(da)得多。”對于已經走到改革十字路口(kou)的(de)傳統報紙(zhi)來說,大(da)膽創新,順勢而動,應當(dang)是它們(men)實(shi)現復(fu)興的(de)必(bi)由之路。
“柏林(lin)式”翻(fan)疊多玄妙
早報(bao)專稿“柏林(lin)(lin)式”(Berliner)是(shi)個(ge)有趣(qu)的(de)名字,乍聽(ting)起來容易被誤解為“柏林(lin)(lin)人(ren)”。1961年美國總統肯尼(ni)迪在(zai)柏林(lin)(lin)墻邊發(fa)表他(ta)那著名演說時,曾討好地說,“我是(shi)一個(ge)柏林(lin)(lin)人(ren)(Berliner)。”不過(guo)他(ta)沒有想到,Berliner這個(ge)詞還有另外兩(liang)個(ge)有趣(qu)的(de)含義,一是(shi)草(cao)莓(mei)甜(tian)甜(tian)圈,另外一個(ge)就是(shi)指報(bao)紙的(de)式樣。
“柏(bo)林式(shi)”的式(shi)樣(yang)堪稱歐(ou)洲大(da)陸歷史最悠久的三大(da)報紙(zhi)樣(yang)式(shi)之(zhi)一(yi)(yi),在第一(yi)(yi)次世(shi)界大(da)戰前的報業發展潮(chao)中興起,并一(yi)(yi)度非常盛(sheng)行。與“柏(bo)林式(shi)”相仿的還有“北德”式(shi)樣(yang)和“法國”式(shi)樣(yang)。
采取了“柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)式(shi)”的樣式(shi)后(hou),《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的紙張大(da)小(xiao)是315×470mm,印刷(shua)頁面的大(da)小(xiao)則是287×443mm。頗(po)為諷刺的是,盡管(guan)這種不(bu)大(da)不(bu)小(xiao)的式(shi)樣和(he)柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)息息相(xiang)(xiang)關,但(dan)德國的主流大(da)報(bao)(bao)(bao),如《世界報(bao)(bao)(bao)》和(he)《柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)晨郵報(bao)(bao)(bao)》卻不(bu)約而(er)同地“拋棄”了“柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)式(shi)”,使(shi)用更(geng)大(da)的式(shi)樣——374×528mm。《柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)晚(wan)報(bao)(bao)(bao)》略(lve)小(xiao)一些,但(dan)和(he)“柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)式(shi)”相(xiang)(xiang)比(bi)卻還是顯得寬闊。至于(yu)美國國內的那(nei)個柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)小(xiao)鎮(zhen)(位(wei)于(yu)新罕布什爾),當地的《柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)每日太陽報(bao)(bao)(bao)》甚至從沒聽說過“柏(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)林(lin)式(shi)”。
“柏林(lin)式(shi)”的(de)玄妙之處(chu)或許(xu)令人(ren)意(yi)想不到:如果把(ba)長方形(xing)的(de)報(bao)(bao)紙對折,得到的(de)是和原本(ben)式(shi)樣完全相同,但尺寸(cun)縮小的(de)“小版本(ben)”。依此類(lei)推,讀者還能折疊出更(geng)小版本(ben)的(de)“報(bao)(bao)紙”。從這一(yi)意(yi)義上說,人(ren)們可以(yi)把(ba)一(yi)張大(da)報(bao)(bao)折成方便攜帶的(de)小報(bao)(bao),甚至是“小小報(bao)(bao)”。
無(wu)論在信(xin)箱、報(bao)亭還是(shi)人(ren)們(men)的(de)手中,這(zhe)種樣(yang)式都(dou)(dou)非常人(ren)性化(hua)(hua)。尤其是(shi)喜(xi)歡在公交車(che)、地鐵(tie)上看報(bao)的(de)人(ren)們(men),都(dou)(dou)能隨心所(suo)欲(yu)地折疊(die)報(bao)紙---他們(men)能通過(guo)不同的(de)折疊(die)方式仔細(xi)研究各種邊欄,而且不會因為體積(ji)過(guo)大影響(xiang)身邊的(de)乘客。此外,對(dui)于(yu)許多歐洲紳士而言,把折疊(die)的(de)報(bao)紙夾在骼(ge)膊下(xia),頓時凸(tu)現了他們(men)都(dou)(dou)市化(hua)(hua)氣息(xi)。“我會穿一件黑(hei)色(se)T恤(xu),手拿《衛報(bao)》。”有(you)讀者這(zhe)么(me)評價新《衛報(bao)》。
《衛(wei)報(bao)》屬(shu)于衛(wei)報(bao)傳媒(mei)集(ji)團(Guardian Media Group,GMG)的一部(bu)分,確切來說,屬(shu)于衛(wei)報(bao)新聞與媒(mei)體(Guardian News and Media,GNM)這一子公司。GNM業務包括《衛(wei)報(bao)》和《觀察者》這兩份報(bao)紙。此外(wai)衛(wei)報(bao)傳媒(mei)集(ji)團下還有一些多媒(mei)體業務。包括:
Trader Media Group(主(zhu)營汽車貿易雜(za)志和(he)銷售(shou)網站);
Top Right Group(主營(ying)B2B出(chu)版、營(ying)銷與公(gong)關(guan)業(ye)務);
GMG物業服務(主營軟件開發與解決方(fang)案,含CFP Software、Vebara Solution、COre Systems 以及 The Media Design House)