《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》（The Guardian）是(shi)英(ying)國(guo)(guo)的(de)全國(guo)(guo)性綜合內容日(ri)報(bao)(bao)(bao)(bao)。與《泰(tai)晤士(shi)報(bao)(bao)(bao)(bao)》《每日(ri)電訊(xun)報(bao)(bao)(bao)(bao)》被(bei)合稱為(wei)(wei)英(ying)國(guo)(guo)三大報(bao)(bao)(bao)(bao)。由約翰·愛德華·泰(tai)勒創(chuang)辦于(yu)1821年5月(yue)5日(ri)。因總(zong)部設(she)(she)于(yu)曼徹(che)斯特而稱為(wei)(wei)《曼徹(che)斯特衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》。1959年8月(yue)24日(ri)改為(wei)(wei)現名。總(zong)部于(yu)1964年遷至首都倫敦，不過于(yu)曼城和(he)倫敦均設(she)(she)有(you)印(yin)刷設(she)(she)施。該(gai)報(bao)(bao)(bao)(bao)注重報(bao)(bao)(bao)(bao)道(dao)國(guo)(guo)際新聞，擅長發表評論和(he)分析性專題文章(zhang)。一般公眾(zhong)視《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》的(de)政治觀點為(wei)(wei)中間偏左。該(gai)報(bao)(bao)(bao)(bao)主要讀者為(wei)(wei)政界人士(shi)、白領(ling)和(he)知識分子。
發展，《衛(wei)(wei)報(bao)》還一直保(bao)留自己的左翼立場（20世紀70-80年代非常明(ming)顯），在(zai)英國，人們(men)也(ye)把《衛(wei)(wei)報(bao)》戲稱為憤(fen)青(qing)報(bao)紙。
2022年6月，《衛報》刊發社(she)論文章抹(mo)黑(hei)新疆人權狀況和(he)巴切萊(lai)特(te)高專訪華之(zhi)旅，無視事實真(zhen)相(xiang)，企圖誤導(dao)輿論。中國(guo)駐英國(guo)使館(guan)發言人即致函該報，予以(yi)嚴(yan)厲批駁(bo)。
報(bao)紙(zhi)的(de)(de)不同政治立場，決定了(le)報(bao)紙(zhi)的(de)(de)價值觀，而(er)(er)且影響了(le)他們數字化轉型(xing)的(de)(de)特點。對《衛報(bao)》的(de)(de)討論，首先需要建立在(zai)對這(zhe)份報(bao)紙(zhi)的(de)(de)傳統和歷史有所了(le)解，而(er)(er)如果不對這(zhe)些方(fang)面進行研究，就(jiu)很(hen)難(nan)了(le)解報(bao)紙(zhi)立場和新聞(wen)創新實踐。
《衛(wei)報(bao)》是一張自由民(min)主派的(de)報(bao)紙，代表左翼，讀者多是知識界和(he)年輕人(ren)。在(zai)歐(ou)洲(zhou)知識界，《衛(wei)報(bao)》的(de)影響力超過了任何一張報(bao)紙。
《衛(wei)報》最早創(chuang)于1821年，是(shi)一(yi)張地方(fang)報紙(zhi)，原名《曼(man)切斯特衛(wei)報》，創(chuang)刊者是(shi)約翰·愛德華·泰勒。報紙(zhi)嚴肅(su)和(he)獨立精(jing)神(shen)的(de)定位也從泰勒開始。泰勒確立了《衛(wei)報》成功傳(chuan)承的(de)三大傳(chuan)統：精(jing)確完整的(de)報道(dao)標(biao)準(zhun)；關注及服務(wu)社團的(de)商(shang)業利益(yi)；絕(jue)對獨立自主(zhu)的(de)立場，不受黨派(pai)政治(zhi)領導人左右。
泰勒逝世于1844年，由于當時他(ta)的兩個(ge)兒子只有18歲(sui)和13歲(sui)，所(suo)以根據(ju)泰勒的遺(yi)囑，他(ta)姐妹的丈夫成為報紙(zhi)的唯一所(suo)有者。不過當泰勒的兩個(ge)兒子年滿22歲(sui)的時候，就會分別得到報紙(zhi)一半的股份。
1872年(nian)(nian)，CP斯科(ke)特(te)(te)成(cheng)為《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)(de)編(bian)輯，并(bing)且(qie)持續了(le)57年(nian)(nian)，也是(shi)他(ta)在(zai)1907年(nian)(nian)從泰勒兒子的(de)(de)手中買下了(le)這(zhe)(zhe)份報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)。在(zai)斯科(ke)特(te)(te)的(de)(de)編(bian)報(bao)(bao)(bao)方(fang)針下，《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》變得更加激(ji)進。他(ta)曾經(jing)這(zhe)(zhe)樣宣言：“評論是(shi)自由的(de)(de)，而事實(shi)卻是(shi)神圣的(de)(de)……反對者的(de)(de)聲音和朋友的(de)(de)一樣有被聽到的(de)(de)權力。”《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》就是(shi)在(zai)他(ta)的(de)(de)任職期間從一份地方(fang)報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)發展(zhan)成(cheng)為一份全國性報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)，也成(cheng)了(le)世界有名的(de)(de)大報(bao)(bao)(bao)。1932年(nian)(nian)，為《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》傾注了(le)畢生精(jing)力的(de)(de)CP科(ke)特(te)(te)去世，他(ta)的(de)(de)小(xiao)兒子J R.斯科(ke)特(te)(te)成(cheng)為報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)的(de)(de)唯一所有者。
1936年，JR斯科特放棄(qi)了繼承權并成立了斯科特信托(tuo)基金(jin)會（the Scott Trust），把報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)的(de)(de)所(suo)有權全部轉移給(gei)(gei)基金(jin)會。基金(jin)會的(de)(de)章程規(gui)定，《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》不再(zai)屬于任(ren)何家族或(huo)個人(ren)(ren)；報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)不得(de)為(wei)謀求(qiu)所(suo)有權或(huo)股東的(de)(de)私利(li)而改變立場(chang)；不允許把報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)賣給(gei)(gei)任(ren)何個人(ren)(ren)或(huo)財團；辦報(bao)(bao)(bao)盈余必(bi)須(xu)全數投入報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)經營，使品質得(de)到提高(gao)。這樣的(de)(de)組(zu)織結構讓(rang)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)(de)立場(chang)和姿(zi)勢都(dou)很超(chao)脫，從而讓(rang)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)(de)新聞報(bao)(bao)(bao)道獲得(de)世界范圍內的(de)(de)重視(shi)。
1959年《曼(man)切斯特衛報(bao)(bao)(bao)》更名為(wei)《衛報(bao)(bao)(bao)》，1961年，在社會發生劇烈變化的(de)(de)年代，《衛報(bao)(bao)(bao)》遷到(dao)了倫敦，作(zuo)為(wei)知識界的(de)(de)報(bao)(bao)(bao)紙，《衛報(bao)(bao)(bao)》堅持了自由民主的(de)(de)政(zheng)治立場與特立獨(du)行的(de)(de)新聞觀。《衛報(bao)(bao)(bao)：報(bao)(bao)(bao)紙的(de)(de)傳記》一(yi)書曾經這(zhe)樣(yang)評價(jia)這(zhe)家報(bao)(bao)(bao)紙：《衛報(bao)(bao)(bao)》是唯一(yi)的(de)(de)，就(jiu)像我(wo)(wo)們的(de)(de)警察、我(wo)(wo)們的(de)(de)政(zheng)治組織、我(wo)(wo)們的(de)(de)英格蘭(lan)的(de)(de)氣候一(yi)樣(yang)，是英國風景(jing)中必(bi)不(bu)可少(shao)的(de)(de)一(yi)部(bu)分。
由于大膽和創新精(jing)神(shen)(shen)受到傳媒大獎評委會各方的認可，《衛(wei)報(bao)》獲得(de)2011年(nian)英國新聞獎“年(nian)度報(bao)紙”榮譽。《衛(wei)報(bao)》主編(bian)艾倫-羅斯布里(li)奇代表(biao)該報(bao)上臺領獎，他(ta)高度贊揚其同(tong)事，譽其為“一個神(shen)(shen)話般的團隊”。
同時(shi)，《衛(wei)報(bao)》還(huan)獲得(de)(de)了其他的(de)獎(jiang)項。時(shi)政(zheng)版(ban)(ban)記(ji)者Andrew Sparrow獲得(de)(de)年度時(shi)政(zheng)報(bao)道記(ji)者；他在大選期間(jian)因其生活博客而備受關注。Amelia Gentleman贏(ying)得(de)(de)了年度最佳專(zhuan)欄作家稱號。另外，《衛(wei)報(bao)》的(de)體育(yu)版(ban)(ban)也獲得(de)(de)了認可：其“2011世界杯指南”板塊獲得(de)(de)年度特別副刊(kan)獎(jiang)。
英國《衛報》根(gen)據“監(jian)控門”事件揭秘者斯諾登提(ti)供的(de)大量機密文件所做的(de)監(jian)控事件報道引發了(le)各界的(de)廣泛(fan)關注，在美國社會引發了(le)激(ji)烈討論(lun)，并促使(shi)美國總統奧巴馬做出限制政府監(jian)聽權限的(de)決定。
普利策(ce)獎評選委員會稱(cheng)，有關(guan)“監控門”的報(bao)道促使各(ge)界針對政府和(he)公眾(zhong)在(zai)個人(ren)隱私和(he)國家安全方面的關(guan)系展開(kai)辯論；有關(guan)報(bao)道幫助公眾(zhong)了解(jie)政府監控的實施程度(du)。
普利策獎評(ping)選(xuan)委員會在陳(chen)述頒獎理(li)由(you)時(shi)形容《衛報(bao)》“通過(guo)大膽(dan)的(de)報(bao)道就安全(quan)和隱私問(wen)題(ti)激發了(le)一場有(you)關政府和公眾之間關系的(de)辯論(lun)”。
2009年(nian)，英國(guo)著名媒體(ti)《衛報(bao)》和中(zhong)(zhong)國(guo)社區翻譯(yi)網(wang)站譯(yi)言(yan)網(wang)合作，正式推出(chu)了《衛報(bao)》中(zhong)(zhong)文版。以(yi)后中(zhong)(zhong)國(guo)讀(du)者(zhe)只(zhi)要登錄《衛報(bao)》網(wang)站，每天都可以(yi)讀(du)到一系列中(zhong)(zhong)文的《衛報(bao)》文章(zhang)。
“翻譯是理解的橋梁！”《衛報(bao)》副主編伊恩·凱茲說明了出中(zhong)文版想法(fa)的初衷。
伊恩·凱茲介紹說，中(zhong)(zhong)文(wen)版的(de)操作流程(cheng)是(shi)，中(zhong)(zhong)國譯(yi)者在網站(zhan)上“認領”或直接翻(fan)譯(yi)一篇文(wen)章(zhang)后，譯(yi)言網編輯會首先對文(wen)章(zhang)的(de)格式、字體進行統一調整和校對，指出(chu)翻(fan)譯(yi)中(zhong)(zhong)的(de)錯誤和不通(tong)順之(zhi)處，然后進行修(xiu)正；修(xiu)正之(zhi)后的(de)譯(yi)文(wen)會被收(shou)錄并出(chu)現(xian)在《衛報(bao)》中(zhong)(zhong)文(wen)版上。
《衛報》稱，報道將關注(zhu)中國的政治、經濟、社會、環境和國際關系，視角會來自農民工、商人、博主以及官(guan)員。
除了中(zhong)文版(ban)，《衛報》還推出專題報道《十字路口的中(zhong)國(guo)》關注中(zhong)國(guo)。
伊(yi)恩·凱(kai)茲表(biao)示(shi)，暫(zan)不(bu)會推出類(lei)似(si)金(jin)融時報中文網(wang)和華爾街日報中文網(wang)這樣的獨(du)立(li)域(yu)名(ming)網(wang)站，因為他們從事這塊工作的人手更多，規模也大。但(dan)如(ru)果反(fan)應良好(hao)，也不(bu)排(pai)除擴(kuo)大規模。
披露斯(si)諾登(deng)提供(gong)的美(mei)國政府機(ji)密資料
英國《衛報》總編輯(ji)艾倫·拉斯布里杰2013年8月(yue)19日表(biao)示，由于(yu)受到(dao)英國政府威脅，不得(de)不銷毀美國國家安全(quan)局承包商前(qian)雇員(yuan)愛德華·斯諾登提供的美國政府機密資(zi)料，但暗示可(ke)能在境外繼續披露。
拉(la)(la)斯(si)布(bu)里杰(jie)在(zai)《衛報(bao)(bao)》官網(wang)發(fa)表(biao)一篇文章說，英國情(qing)報(bao)(bao)機構政(zheng)府(fu)通信總部兩(liang)名“安(an)全官員”某日(ri)到訪《衛報(bao)(bao)》倫(lun)敦(dun)辦公(gong)室，并在(zai)地下室監督(du)他銷毀存(cun)儲機密資料(liao)的(de)電腦硬盤。拉(la)(la)斯(si)布(bu)里杰(jie)暗示事(shi)件發(fa)生(sheng)在(zai)之前大約一個月內(nei)，但沒有(you)說明具體時間。《衛報(bao)(bao)》發(fa)言人根納(na)季·科爾克(ke)拒絕進(jin)一步回應。卡梅倫(lun)的(de)發(fa)言人拒絕回應拉(la)(la)斯(si)布(bu)里杰(jie)的(de)說法。
文章寫(xie)道，政(zheng)府(fu)先前發(fa)出威(wei)脅，稱如(ru)果不(bu)(bu)(bu)(bu)銷(xiao)(xiao)毀(hui)或將(jiang)(jiang)資(zi)(zi)料(liao)轉(zhuan)交當局，將(jiang)(jiang)起訴《衛報(bao)》。一(yi)(yi)名(ming)官(guan)員(yuan)一(yi)(yi)個月(yue)前勸告拉(la)(la)斯(si)(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)：“你(ni)們已經(jing)得到樂趣，我們希望要(yao)回資(zi)(zi)料(liao)。”銷(xiao)(xiao)毀(hui)資(zi)(zi)料(liao)前，拉(la)(la)斯(si)(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)告訴官(guan)員(yuan)，如(ru)果順從政(zheng)府(fu)，將(jiang)(jiang)不(bu)(bu)(bu)(bu)能履行新(xin)聞工作(zuo)職(zhi)責，而一(yi)(yi)名(ming)官(guan)員(yuan)回答，《衛報(bao)》已經(jing)達(da)到激發(fa)議(yi)論的目(mu)的，無需更多報(bao)道。拉(la)(la)斯(si)(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)說(shuo)(shuo)(shuo)，《衛報(bao)》根據斯(si)(si)(si)諾(nuo)登(deng)提供的資(zi)(zi)料(liao)發(fa)布(bu)報(bao)道后不(bu)(bu)(bu)(bu)久，一(yi)(yi)名(ming)高級(ji)政(zheng)府(fu)官(guan)員(yuan)同他接觸(chu)，稱首相(xiang)(xiang)戴維·卡梅倫要(yao)求(qiu)返還(huan)或銷(xiao)(xiao)毀(hui)斯(si)(si)(si)諾(nuo)登(deng)的資(zi)(zi)料(liao)。隨后一(yi)(yi)些官(guan)員(yuan)紛紛與(yu)他會(hui)面，敦促《衛報(bao)》落實。最(zui)(zui)后一(yi)(yi)次，兩名(ming)安全(quan)官(guan)員(yuan)威(wei)脅將(jiang)(jiang)訴諸法律，拉(la)(la)斯(si)(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)隨后帶(dai)他們進入地下室(shi)并銷(xiao)(xiao)毀(hui)資(zi)(zi)料(liao)。他說(shuo)(shuo)(shuo)，因持續數周的壓力達(da)到頂點而銷(xiao)(xiao)毀(hui)資(zi)(zi)料(liao)，銷(xiao)(xiao)毀(hui)過程是《衛報(bao)》歷(li)史上“最(zui)(zui)匪夷所(suo)思的時(shi)刻(ke)之(zhi)一(yi)(yi)”。拉(la)(la)斯(si)(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)說(shuo)(shuo)(shuo)，資(zi)(zi)料(liao)銷(xiao)(xiao)毀(hui)不(bu)(bu)(bu)(bu)會(hui)阻止《衛報(bao)》繼續從事相(xiang)(xiang)關報(bao)道，暗示其他地方掌(zhang)握資(zi)(zi)料(liao)副(fu)本，可能在境外(wai)繼續揭秘。拉(la)(la)斯(si)(si)(si)布(bu)里(li)杰(jie)說(shuo)(shuo)(shuo)，“（政(zheng)府(fu)）間諜”發(fa)展迅(xun)速，不(bu)(bu)(bu)(bu)久以后，記者(zhe)將(jiang)(jiang)不(bu)(bu)(bu)(bu)可能掌(zhang)握機(ji)密消息。
盡管(guan)硬盤在倫敦銷毀，拉(la)斯布里杰告知官(guan)員，由于記者間的“全球合作”，媒體組織(zhi)可(ke)(ke)能“利用最(zui)寬松的法(fa)律環境”報道(dao)，《衛報》無(wu)需從倫敦報道(dao)。一名熟悉事(shi)件的消息人士說，這意味著《衛報》可(ke)(ke)能在英國政府(fu)權限外報道(dao)。
《衛報》是斯(si)諾(nuo)登(deng)主(zhu)要泄密渠道，最早有關美國“棱鏡”監視(shi)項目以(yi)及英國相關活(huo)動的(de)報道由美籍記者、專欄作(zuo)家(jia)格(ge)倫·格(ge)林(lin)沃爾德(de)撰寫。斯(si)諾(nuo)登(deng)先前交給格(ge)林(lin)沃爾德(de)1.5萬(wan)至2萬(wan)份美國政府機密資料(liao)。
2021年2月22日，《衛報》報道(dao)(dao)(dao)(dao)百慕大(da)長尾航(hang)空公(gong)司波音747貨機(ji)在(zai)荷蘭空域發(fa)(fa)生(sheng)零件掉落事故時，配(pei)發(fa)(fa)帶(dai)有(you)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)際航(hang)空公(gong)司標識的(de)同類(lei)機(ji)型(xing)圖片(pian)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)駐英國(guo)(guo)(guo)大(da)使館(guan)(guan)發(fa)(fa)言人回應稱(cheng)，有(you)關(guan)(guan)報道(dao)(dao)(dao)(dao)錯誤(wu)(wu)配(pei)發(fa)(fa)帶(dai)有(you)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)際航(hang)空公(gong)司標識的(de)新聞(wen)(wen)(wen)圖片(pian)，對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)企業形象造(zao)(zao)成負面影響，對讀者(zhe)造(zao)(zao)成誤(wu)(wu)導，是典(dian)型(xing)的(de)不負責任、失實(shi)報道(dao)(dao)(dao)(dao)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)駐英使館(guan)(guan)對此表示嚴重關(guan)(guan)切、強烈不滿(man)。我(wo)們(men)要求相(xiang)關(guan)(guan)媒(mei)(mei)體給出(chu)(chu)解釋并立即作出(chu)(chu)更正，向“假新聞(wen)(wen)(wen)圖片(pian)”的(de)受害者(zhe)道(dao)(dao)(dao)(dao)歉。中(zhong)(zhong)方(fang)保留作出(chu)(chu)進一步反(fan)應的(de)權利。新聞(wen)(wen)(wen)媒(mei)(mei)體理(li)應恪守職業道(dao)(dao)(dao)(dao)德(de)，秉持(chi)客(ke)觀(guan)、公(gong)正、真實(shi)、準確原則開展新聞(wen)(wen)(wen)報道(dao)(dao)(dao)(dao)。上述失實(shi)報道(dao)(dao)(dao)(dao)并非孤(gu)例，反(fan)映出(chu)(chu)部(bu)分西(xi)方(fang)媒(mei)(mei)體對新聞(wen)(wen)(wen)職業道(dao)(dao)(dao)(dao)德(de)的(de)漠視(shi)和對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)根深蒂固的(de)偏見。中(zhong)(zhong)方(fang)敦促有(you)關(guan)(guan)媒(mei)(mei)體摘下(xia)“有(you)色(se)眼(yan)鏡”，客(ke)觀(guan)公(gong)正看待中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)和中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)發(fa)(fa)展。
發(fa)文(wen)抹黑(hei)新疆及聯合國人權高專(zhuan)訪華
2022年(nian)6月，《衛報(bao)》刊發(fa)社論文章抹黑新疆人權狀(zhuang)況和巴切萊特高專訪華之旅(lv)，無視事實真相(xiang)，企(qi)圖(tu)誤導(dao)輿論。中國駐英國使館(guan)發(fa)言人即致函(han)該報(bao)，予(yu)以嚴(yan)厲批駁。
《觀察家報》
英國(guo)《觀察家(jia)報》創刊(kan)于(yu)1791年，是英國(guo)創刊(kan)最早的(de)(de)星期日報紙(zhi)，由倫(lun)羅報業公司屬下的(de)(de)觀察家(jia)有限公司出版。
該報消息比(bi)較(jiao)靈(ling)通，常有(you)一些獨家新聞；大塊文章較(jiao)多，在中(zhong)上層知識(shi)分子中(zhong)頗(po)有(you)市場(chang)。
《衛報周刊》
《衛報(bao)周刊》（The Guardian Weekly）的內容源(yuan)自四份報(bao)紙：衛報(bao)及其星期日版，姊妹報(bao)《觀察家(jia)》，《華盛頓郵(you)報(bao)》的書評和法國《世界(jie)報(bao)》的譯稿。
衛報(bao)一直以來(lai)都是大開型日報(bao)，至2005年9月12日改版成柏林型版式(shi)（Berliner，即470×315毫(hao)米），并標榜(bang)為全(quan)(quan)不(bu)列(lie)顛唯一的(de)全(quan)(quan)彩(cai)色印刷日報(bao)（不(bu)包(bao)括北愛爾蘭），此次改版全(quan)(quan)面采用新的(de)字體、和版式(shi)設計(ji)。
2005年8月的統計數(shu)字指(zhi)《衛報》發行(xing)量有(you)32萬5千份。
“歡迎來到(dao)改版后的(de)《衛(wei)報(bao)》。雖然我們(men)暫(zan)時稱它為‘柏林式(shi)’《衛(wei)報(bao)》，但這個(ge)名字應該不(bu)會叫得很長，畢(bi)竟，這不(bu)是(shi)一個(ge)太(tai)雅觀的(de)名字。”《衛(wei)報(bao)》主(zhu)編艾倫·羅斯布里(li)奇(AlanRusbridger)9月(yue)12日宣布，184歲《衛(wei)報(bao)》一改“大報(bao)”式(shi)樣(yang)，把報(bao)紙做得到(dao)更(geng)小，更(geng)精美。
經過18個月的(de)努(nu)力和8000萬英(ying)(ying)(ying)鎊（約(yue)合人民幣12億元）的(de)投資(zi)，英(ying)(ying)(ying)國(guo)主(zhu)流報(bao)紙《衛報(bao)》12日展示(shi)出最令人驚艷(yan)的(de)面孔——拋(pao)棄了傳統的(de)大報(bao)風格，也沒有追隨于新潮的(de)小報(bao)版式，而是推出了英(ying)(ying)(ying)國(guo)第一(yi)張“中間版式”的(de)全(quan)彩色日報(bao)。
《衛報(bao)》從(cong)報(bao)頭到色調煥然一(yi)新。一(yi)份以(yi)黑為主要色調的(de)主流報(bao)紙，變成(cheng)醒目但是沉穩的(de)深藍色。
三大變革重塑(su)《衛報》
羅斯布里奇連續3天在(zai)《衛(wei)報(bao)》頭版闡述新理(li)念。他說(shuo)：“我(wo)們曾經(jing)試(shi)了(le)好幾種選擇(ze)，從版式(shi)的大小到(dao)版式(shi)的起源，最后我(wo)們還是選擇(ze)了(le)‘柏林式(shi)’（Berliner）。在(zai)從開(kai)始不太長的日子里，我(wo)們力求使《衛(wei)報(bao)》回歸自然和簡單。”
首先(xian)是版(ban)式的變化(hua)，從(cong)以前的對開大報縮小31.5厘米(mi)寬、47厘米(mi)長的“中(zhong)間版(ban)式”，比傳統的大報小，但又比《泰(tai)晤士報》《獨(du)立報》等(deng)小型報紙大。另(ling)外《衛報》的報名(ming)字體也發生了變化(hua)，改成新穎的“衛報埃及體”。我們希(xi)望，這(zhe)種(zhong)字體比大衛·赫(he)爾曼20年前定下的字體更典雅。
此前，每節(jie)版塊的標題是(shi)由斜(xie)體(ti)(ti)的GARAMOND字(zi)體(ti)(ti)和富蘭克(ke)林哥德(de)體(ti)(ti)的“GUARDIAN”組合(he)而成，和《衛報》的刊(kan)名統一(yi)起來，通過(guo)不斷的重復形成了(le)鮮(xian)明(ming)的特(te)色。正文的字(zi)體(ti)(ti)采用一(yi)種(zhong)名為NIMROD的字(zi)體(ti)(ti)。
其次是色彩(cai)變得(de)更鮮(xian)艷。從(cong)以(yi)前的(de)部(bu)分彩(cai)色印刷，改為全部(bu)彩(cai)色印刷，由德國“羅蘭”高速(su)印刷機(ji)印刷。用《衛報》編輯的(de)話(hua)說(shuo)，這張報紙是英國“最鮮(xian)艷的(de)”報紙。
第(di)三(san)是副(fu)刊(kan)(kan)和姊妹報紙的(de)變(bian)(bian)化。《衛報》著(zhu)名的(de)副(fu)刊(kan)(kan)G2也將采(cai)用(yong)全(quan)彩(cai)色印刷，大(da)小只(zhi)有主(zhu)報的(de)一(yi)半，從周(zhou)(zhou)一(yi)到(dao)周(zhou)(zhou)五發行，每(mei)天36版(ban)，更便于讀者在擁擠的(de)公交(jiao)車和地(di)鐵里閱讀。《衛報》每(mei)周(zhou)(zhou)六(liu)出版(ban)的(de)姊妹報紙《觀察家報》也將在2006年初改成“柏(bo)林式”。G3的(de)變(bian)(bian)化不(bu)大(da)，仍(reng)以招(zhao)聘廣告為主(zhu)。
《衛報》的內容不會因樣(yang)式的改變而失去風格，《衛報》首席評論(lun)員西(xi)蒙·詹寧斯仍將每周兩次在(zai)《衛報》上撰(zhuan)寫評論(lun)。
更小(xiao)空間包(bao)羅萬千
在9月(yue)12日的(de)新《衛報(bao)》頭版，報(bao)頭底色是(shi)深(shen)藍(lan)色，不再(zai)是(shi)以前的(de)沒有(you)底色，而Guardian一詞(ci)，不再(zai)是(shi)黑色，而是(shi)白(bai)色，欄(lan)(lan)數從(cong)8欄(lan)(lan)減為5欄(lan)(lan)。
另外，報頭上方的(de)導讀部分(fen)占據可整個頭版的(de)三分(fen)之一。12日主(zhu)要導讀G2副(fu)刊的(de)內(nei)容，四張圖(tu)片錯落有致。在版面下方，也是導讀區。包括國內(nei)新(xin)聞、政法新(xin)聞、國際(ji)新(xin)聞以及財經新(xin)聞。
在(zai)第二版，還有三(san)欄寬的導讀。為了讓這(zhe)個區域(yu)更(geng)加有趣，還特意(yi)刊登了一張漫畫，并在(zai)下方設置趣味游戲。
記者還注(zhu)意(yi)到(dao)，導讀功能還延伸到(dao)了(le)網(wang)(wang)絡(luo)(luo)。以兩欄寬度把《衛報》網(wang)(wang)絡(luo)(luo)版(ban)的(de)內容也“鏈接(jie)”起來，凸顯對新(xin)技(ji)術的(de)包(bao)容與靈(ling)活運用。這(zhe)與《衛報》注(zhu)重利用網(wang)(wang)絡(luo)(luo)等(deng)新(xin)技(ji)術的(de)思想是分不開的(de)。同(tong)時，《衛報》網(wang)(wang)絡(luo)(luo)版(ban)也極受讀者喜(xi)愛。
新《衛報(bao)》試(shi)圖在更(geng)(geng)小的空間(jian)內，容納更(geng)(geng)多(duo)信(xin)息(xi)。正(zheng)如(ru)其在頭(tou)版右下角的廣告所說的一(yi)樣：“更(geng)(geng)大并(bing)不總(zong)是更(geng)(geng)好……”
半世紀最強變革
羅斯布里奇9月12日在頭版Columnfive（第(di)五(wu)欄）文(wen)章里寫(xie)道：“沒有哪(na)一(yi)份報紙(zhi)能(neng)夠一(yi)成不變(bian)。你(ni)手中的報紙(zhi)都在發生變(bian)化，我(wo)(wo)們(men)希(xi)望你(ni)加(jia)入到我(wo)(wo)們(men)的革(ge)新過程中來。我(wo)(wo)們(men)有股東和(he)經營者，但你(ni)們(men)才(cai)是我(wo)(wo)們(men)的決定者。”
一方面(mian)為了解決現代人在(zai)緊(jin)湊(cou)空間(jian)里讀報(bao)(bao)(bao)(bao)的麻煩，另(ling)一方面(mian)為了應對電視和網(wang)絡等媒(mei)體緊(jin)張激烈(lie)的競(jing)爭(zheng)，英國《獨立報(bao)(bao)(bao)(bao)》《泰(tai)晤士報(bao)(bao)(bao)(bao)》早前紛紛放棄(qi)了堅守(shou)多年(nian)的對開(kai)大報(bao)(bao)(bao)(bao)（broadsheet）風(feng)格，轉為四開(kai)小報(bao)(bao)(bao)(bao)（tabloid）版式發行。2003年(nian)9月，《獨立報(bao)(bao)(bao)(bao)》同時出版了大小兩種規格的報(bao)(bao)(bao)(bao)紙，7個月后全(quan)部改為小報(bao)(bao)(bao)(bao)。《泰(tai)晤士報(bao)(bao)(bao)(bao)》隨即跟進，在(zai)2004年(nian)11月也改用雙版本印(yin)刷發行。
在堅守了1年(nian)多以后，《衛報》也(ye)決定改弦易幟，不過他(ta)們用的樣式(shi)是介(jie)于大報和(he)小報之間(jian)的“柏林式(shi)”規格。
羅斯布(bu)里奇說，“我們(men)正在從頭到尾(wei)重新(xin)制作一份報(bao)紙”，而(er)這將(jiang)是《衛(wei)報(bao)》50年來“最激進的變(bian)革”。
“我們(men)的內容不會妥協大(da)小的改變”
9月12日是(shi)英國老牌嚴肅大報《衛報》“瘦身”亮相(xiang)的(de)第一天，早報記者當天通過電(dian)話對《衛報》的(de)現任主編艾倫·羅斯布(bu)里奇（AlanRusbridger）進行了專訪(fang)。
就(jiu)是要抓(zhua)住年輕人
東方早報(bao)：首先要恭喜《衛報(bao)》以嶄新(xin)的版式亮相。第一天讀者以及(ji)評論界(jie)對新(xin)版式的反響如何？
羅斯布里(li)奇：謝(xie)謝(xie)。反(fan)響很好(hao)，很多讀(du)者(zhe)都表(biao)示他們喜(xi)歡新(xin)的(de)《衛(wei)報》，我看到電視上(shang)有設計師在接受采(cai)訪時也表(biao)示喜(xi)歡新(xin)的(de)版(ban)式(shi)。但(dan)是是第一天，下(xia)結論還為時過(guo)早，讀(du)者(zhe)通常(chang)是比(bi)較保守的(de)，他們對變(bian)化往往采(cai)取抵觸的(de)態度，但(dan)從的(de)反(fan)應看來(lai)是非(fei)常(chang)良好(hao)的(de)開端。
東(dong)方早報(bao)：有研究人(ren)士指出，付費日報(bao)從大報(bao)向(xiang)小型報(bao)紙(zhi)靠攏是(shi)一個(ge)長期的(de)大趨勢。因為(wei)讀者更傾向(xiang)小型版式的(de)報(bao)紙(zhi)，您同意(yi)這一觀點嗎？《衛報(bao)》的(de)改版是(shi)外界所(suo)言隨著《泰(tai)晤士報(bao)》《獨立報(bao)》的(de)改版而聞風而動？
羅斯布里(li)奇(qi)：我(wo)(wo)同意，至(zhi)少在英國的(de)市(shi)場上(shang)，讀者喜歡小而便(bian)于攜帶的(de)報(bao)紙，特別是(shi)他們出(chu)門或者坐地鐵(tie)的(de)時候。我(wo)(wo)們早在2003年夏天就決定要改(gai)版了，而《泰(tai)晤士報(bao)》《獨(du)立報(bao)》后來的(de)運(yun)作只可以說是(shi)更堅定我(wo)(wo)們要改(gai)變的(de)決心。
東方早報(bao)：一般(ban)來(lai)說，大(da)報(bao)更吸引男性(xing)、中老年(nian)人、社會(hui)結構(gou)的(de)最高端(duan)和(he)權利機構(gou)，而女性(xing)、中端(duan)市場、年(nian)輕人和(he)有抱負(fu)者更喜歡(huan)小報(bao)和(he)更小版式的(de)報(bao)紙。您表示新亮(liang)相(xiang)的(de)《衛報(bao)》旨在指的(de)新一代讀者，那么是指出哪一人群(qun)呢？
羅斯布(bu)里(li)奇：是年(nian)(nian)輕(qing)人。新的(de)年(nian)(nian)輕(qing)一代是在圖(tu)片(pian)與(yu)色彩(cai)中成長起來的(de)，對(dui)于他們而(er)言傳統的(de)黑白(bai)報(bao)紙太(tai)落伍了，不具有吸引(yin)力，這也是我們推(tui)出全英(ying)國首份在全國范(fan)圍內發(fa)行的(de)全彩(cai)頁報(bao)紙的(de)初衷。
銷(xiao)量上升(sheng)但不(bu)會大幅
東(dong)方早(zao)報(bao)：您說過雖然(ran)《衛報(bao)》版(ban)式(shi)變(bian)了，但是(shi)《衛報(bao)》嚴肅、全面、客(ke)觀(guan)(guan)地(di)報(bao)道(dao)新聞，對重大事件闡發(fa)自己獨到、客(ke)觀(guan)(guan)的(de)(de)觀(guan)(guan)點(dian)這(zhe)些老(lao)傳統(tong)都不(bu)會變(bian)，我是(shi)不(bu)是(shi)可以這(zhe)樣理解《衛報(bao)》是(shi)一份披著(zhu)小報(bao)外衣的(de)(de)大報(bao)？
羅斯布里奇(qi)：對(dui)，是這樣(yang)的(de)。我們報(bao)(bao)紙的(de)定位與(yu)基調以及內容絕對(dui)不(bu)會隨(sui)著報(bao)(bao)紙大(da)小(xiao)的(de)改(gai)變而妥協。有一點，我要指正的(de)是，《衛報(bao)(bao)》不(bu)是小(xiao)報(bao)(bao)式(shi)(shi)樣(yang)，是比大(da)報(bao)(bao)小(xiao)，比小(xiao)報(bao)(bao)大(da)的(de)“柏林(lin)式(shi)(shi)”。
東(dong)方早報(bao)：僅僅以圖片等絢麗外(wai)表(biao)吸(xi)引年輕讀者，而實(shi)質內容與論調(diao)不變(bian)，這(zhe)種吸(xi)引力能持(chi)久(jiu)嗎(ma)？有種普遍說法，說《衛報(bao)》雖然不是英國銷量(liang)最大(da)的報(bao)紙，但其讀者群非常穩定(ding)，您覺得(de)改版(ban)后(hou)的《衛報(bao)》隨著(zhu)讀者群的拓寬，銷量(liang)會大(da)幅(fu)上升嗎(ma)？
羅斯(si)布里奇(qi)：我們一(yi)直試圖在嚴肅新(xin)聞與輕(qing)松報道之(zhi)間保持平衡(heng)，我們的(de)(de)G2副刊就是(shi)這(zhe)方面(mian)嘗試的(de)(de)成功例子。副刊以報道文化(hua)、流行(xing)、生活、教育等方面(mian)的(de)(de)資訊(xun)，節(jie)奏與風(feng)格更加趨向于(yu)雜志。當(dang)然報道諸如北愛爾(er)蘭暴亂等嚴肅政治問題時，我們也可以配上(shang)鮮活、具有(you)(you)(you)現場(chang)感的(de)(de)圖片(pian)，使新(xin)聞更具可讀性(xing)。至于(yu)銷量(liang)，我很有(you)(you)(you)信心，改版后《衛報》的(de)(de)銷量(liang)一(yi)定會(hui)上(shang)升，暫(zan)時我心中(zhong)沒有(you)(you)(you)一(yi)個確切(qie)的(de)(de)數字，絕(jue)對是(shi)穩中(zhong)有(you)(you)(you)升，而不是(shi)非(fei)常大幅(fu)度的(de)(de)。
世界報業改革變(bian)風(feng)向
現階段報(bao)攤上(shang)除了傳統意義上(shang)的(de)(de)大(da)報(bao)、小報(bao)，又多出(chu)個中間式樣的(de)(de)報(bao)紙(zhi)。對于《衛報(bao)》采(cai)取“中間路線(xian)”的(de)(de)改(gai)(gai)版(ban)方式，復旦大(da)學新聞學院黃芝曉教授稱(cheng)，這種(zhong)極具創新精神的(de)(de)改(gai)(gai)版(ban)方式可能在世界報(bao)業范圍(wei)引(yin)起新一輪的(de)(de)改(gai)(gai)革(ge)風潮。
《衛(wei)(wei)報(bao)》是英國(guo)具有184年歷史的(de)老牌大(da)報(bao)，上世紀80年代(dai)后期在(zai)國(guo)際(ji)著(zhu)名設計(ji)(ji)大(da)師大(da)衛(wei)(wei)·赫爾曼(man)的(de)主導(dao)下，《衛(wei)(wei)報(bao)》尋求(qiu)一種(zhong)更為現代(dai)、更適應(ying)新技(ji)術優勢的(de)設計(ji)(ji)風格。此后，《衛(wei)(wei)報(bao)》注(zhu)入了(le)設計(ji)(ji)領先(xian)(xian)的(de)概念。先(xian)(xian)是在(zai)版(ban)面上更追求(qiu)視(shi)覺的(de)滿足，后來(lai)又率(lv)先(xian)(xian)推出(chu)對(dui)開四版(ban)的(de)小報(bao)型副刊G2，在(zai)英國(guo)著(zhu)實掀(xian)起了(le)一陣旋風。
黃芝曉教授認(ren)為(wei)，《衛(wei)(wei)報(bao)》經過長(chang)時(shi)間精心準備(bei)推(tui)出(chu)的(de)“中(zhong)間版式(shi)”計(ji)劃，使之在(zai)英國群雄逐鹿(lu)的(de)報(bao)業市(shi)場中(zhong)開(kai)辟(pi)出(chu)一(yi)(yi)個(ge)柳暗(an)花明的(de)新(xin)天地。在(zai)電視和網(wang)絡媒(mei)體的(de)夾擊(ji)下，世界報(bao)業界一(yi)(yi)直在(zai)尋找革新(xin)的(de)突破口，傳統大(da)報(bao)經過了(le)(le)上百年(nian)的(de)發展，在(zai)版面(mian)(mian)上已很難(nan)有(you)所突破，要(yao)實現平面(mian)(mian)媒(mei)體的(de)革新(xin)，版式(shi)大(da)小的(de)調(diao)整可(ke)能是一(yi)(yi)個(ge)有(you)效(xiao)的(de)突破點(dian)，于(yu)是世界各(ge)報(bao)紛紛走小報(bao)路(lu)線，但(dan)小報(bao)存在(zai)諸多缺點(dian)，如無(wu)法展開(kai)深度、嚴肅(su)的(de)報(bao)道，版面(mian)(mian)難(nan)以容(rong)納更豐富的(de)新(xin)聞等。“中(zhong)間版式(shi)”則(ze)很好(hao)(hao)地解決這個(ge)矛(mao)盾(dun)。它既保留了(le)(le)大(da)報(bao)的(de)嚴肅(su)風格，又不失小報(bao)的(de)靈(ling)活和便捷，可(ke)以稱得上是一(yi)(yi)股“兩全其美”的(de)清風。《衛(wei)(wei)報(bao)》這個(ge)時(shi)候(hou)帶了(le)(le)個(ge)好(hao)(hao)頭。
《衛(wei)報》的(de)上一任改版總監大(da)衛(wei)·赫爾曼說：“設計在報紙的(de)編排中所扮演的(de)角色(se)和(he)作用遠比僅(jin)僅(jin)滿(man)足人們的(de)視覺感官要(yao)求(qiu)要(yao)大(da)得多。”對于已經(jing)走到改革十字(zi)路(lu)口的(de)傳(chuan)統報紙來說，大(da)膽創(chuang)新(xin)，順勢(shi)而動，應(ying)當(dang)是它們實現復興的(de)必由之路(lu)。
“柏(bo)林式(shi)”翻疊多玄(xuan)妙
早報專稿“柏(bo)林式”（Berliner）是個(ge)有(you)趣的名字，乍聽起(qi)來容易被誤(wu)解為(wei)“柏(bo)林人(ren)”。1961年美國總統肯尼迪在柏(bo)林墻邊(bian)發(fa)表他(ta)那(nei)著名演說時，曾(ceng)討(tao)好地說，“我是一(yi)個(ge)柏(bo)林人(ren)（Berliner）。”不過他(ta)沒有(you)想到，Berliner這個(ge)詞還有(you)另外兩個(ge)有(you)趣的含(han)義，一(yi)是草莓甜甜圈，另外一(yi)個(ge)就是指報紙的式樣。
“柏林式(shi)”的式(shi)樣(yang)(yang)堪稱歐洲大(da)陸(lu)歷史最(zui)悠久(jiu)的三大(da)報紙樣(yang)(yang)式(shi)之(zhi)一(yi)，在第一(yi)次世(shi)界(jie)大(da)戰前的報業(ye)發(fa)展(zhan)潮中(zhong)興起，并一(yi)度非常盛(sheng)行。與“柏林式(shi)”相仿的還有“北德”式(shi)樣(yang)(yang)和“法國”式(shi)樣(yang)(yang)。
采取(qu)了“柏(bo)(bo)林(lin)式(shi)”的樣式(shi)后，《衛報(bao)》的紙(zhi)張(zhang)大(da)小是(shi)315×470mm，印(yin)刷頁(ye)面的大(da)小則是(shi)287×443mm。頗為諷刺的是(shi)，盡管(guan)這種不大(da)不小的式(shi)樣和柏(bo)(bo)林(lin)息息相關，但德國(guo)(guo)的主流大(da)報(bao)，如(ru)《世界報(bao)》和《柏(bo)(bo)林(lin)晨(chen)郵報(bao)》卻(que)不約而同地“拋棄”了“柏(bo)(bo)林(lin)式(shi)”，使用(yong)更(geng)大(da)的式(shi)樣——374×528mm。《柏(bo)(bo)林(lin)晚報(bao)》略小一些，但和“柏(bo)(bo)林(lin)式(shi)”相比卻(que)還是(shi)顯得寬(kuan)闊(kuo)。至(zhi)于美國(guo)(guo)國(guo)(guo)內(nei)的那個柏(bo)(bo)林(lin)小鎮（位于新罕布(bu)什爾），當地的《柏(bo)(bo)林(lin)每(mei)日太陽報(bao)》甚至(zhi)從沒聽說過(guo)“柏(bo)(bo)林(lin)式(shi)”。
“柏林式”的(de)玄妙之處或許令(ling)人意想不到(dao)：如果把長方形的(de)報紙(zhi)對折(zhe)，得到(dao)的(de)是和原本(ben)(ben)式樣完全相同，但(dan)尺(chi)寸縮小的(de)“小版本(ben)(ben)”。依此類推，讀者(zhe)還能折(zhe)疊出更小版本(ben)(ben)的(de)“報紙(zhi)”。從這一(yi)意義上說(shuo)，人們可以(yi)把一(yi)張大(da)報折(zhe)成方便攜(xie)帶的(de)小報，甚至是“小小報”。
無論在信箱、報(bao)(bao)(bao)亭還是(shi)人(ren)們(men)(men)的(de)手(shou)中，這種(zhong)樣式(shi)都(dou)非常(chang)人(ren)性化。尤其是(shi)喜歡(huan)在公交(jiao)車(che)、地(di)鐵上看報(bao)(bao)(bao)的(de)人(ren)們(men)(men)，都(dou)能(neng)隨心所欲地(di)折(zhe)疊(die)報(bao)(bao)(bao)紙－－－他(ta)們(men)(men)能(neng)通過(guo)不同的(de)折(zhe)疊(die)方式(shi)仔(zi)細研究各(ge)種(zhong)邊欄，而且不會因為體積(ji)過(guo)大影響身(shen)邊的(de)乘客。此外，對于(yu)許多歐洲紳士而言(yan)，把折(zhe)疊(die)的(de)報(bao)(bao)(bao)紙夾在骼(ge)膊下，頓(dun)時凸現了他(ta)們(men)(men)都(dou)市化氣(qi)息。“我會穿一件黑色T恤，手(shou)拿(na)《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》。”有讀者這么(me)評價新《衛(wei)報(bao)(bao)(bao)》。
《衛報(bao)》屬于衛報(bao)傳媒集團（Guardian Media Group，GMG）的一(yi)部分，確切來說，屬于衛報(bao)新聞與媒體（Guardian News and Media，GNM）這一(yi)子公司。GNM業(ye)務包(bao)括《衛報(bao)》和《觀察者》這兩份報(bao)紙。此外(wai)衛報(bao)傳媒集團下還有一(yi)些多(duo)媒體業(ye)務。包(bao)括：
Trader Media Group（主營汽車(che)貿(mao)易(yi)雜志(zhi)和(he)銷售(shou)網(wang)站）；
Top Right Group（主營(ying)B2B出(chu)版、營(ying)銷與公關業(ye)務(wu)）；
GMG物業服務（主營軟件開發與解決方案，含CFP Software、Vebara Solution、COre Systems 以及(ji) The Media Design House）
精靈世(shi)界
】編輯上傳(chuan)提供，當前頁(ye)面所展示(shi)的詞(ci)條介(jie)紹(shao)涉及宣傳(chuan)內(nei)容(rong)屬于注冊用戶個人編輯行(xing)為，網站(zhan)不完(wan)全保證內(nei)容(rong)信息的準確性(xing)、真實性(xing)，也(ye)不代表(biao)本站(zhan)立場。
