《衛報》（The Guardian）是英國的(de)全國性綜合內容日報。與《泰晤(wu)士報》《每日電(dian)訊報》被合稱(cheng)為(wei)英國三大報。由約翰·愛(ai)德華·泰勒創辦(ban)于(yu)(yu)(yu)1821年5月(yue)5日。因總(zong)部設于(yu)(yu)(yu)曼徹斯(si)特而稱(cheng)為(wei)《曼徹斯(si)特衛報》。1959年8月(yue)24日改為(wei)現名。總(zong)部于(yu)(yu)(yu)1964年遷(qian)至首都倫敦，不過于(yu)(yu)(yu)曼城(cheng)和倫敦均設有印刷設施。該報注重報道國際新(xin)聞，擅長發表評論和分(fen)(fen)析性專題文章(zhang)。一般公眾視《衛報》的(de)政治觀點為(wei)中間(jian)偏左。該報主(zhu)要讀者為(wei)政界人士、白領(ling)和知識(shi)分(fen)(fen)子。
發展，《衛報》還(huan)一(yi)直保留自己的左翼立場（20世紀70-80年代非常明顯），在(zai)英國(guo)，人們也把《衛報》戲(xi)稱為憤青(qing)報紙(zhi)。
2022年(nian)6月，《衛報》刊發社論(lun)文章抹黑新疆人權狀況和巴切萊特高專訪華之旅(lv)，無視事實真相(xiang)，企圖誤導輿論(lun)。中國駐(zhu)英國使(shi)館發言(yan)人即致函(han)該(gai)報，予以嚴(yan)厲批駁。
報(bao)(bao)紙的不同政治立(li)場，決(jue)定了報(bao)(bao)紙的價(jia)值(zhi)觀，而(er)(er)且影響(xiang)了他們數(shu)字化轉型的特點。對(dui)《衛報(bao)(bao)》的討論，首先需要建立(li)在對(dui)這份報(bao)(bao)紙的傳統和歷史有所了解，而(er)(er)如果不對(dui)這些方面進行研(yan)究，就很(hen)難了解報(bao)(bao)紙立(li)場和新聞(wen)創新實踐。
《衛報(bao)》是(shi)(shi)一(yi)張自(zi)由民主派的(de)報(bao)紙(zhi)(zhi)，代表左翼，讀者(zhe)多(duo)是(shi)(shi)知(zhi)識界(jie)和(he)年輕人。在(zai)歐洲知(zhi)識界(jie)，《衛報(bao)》的(de)影響(xiang)力超過了(le)任何一(yi)張報(bao)紙(zhi)(zhi)。
《衛報》最早創于1821年(nian)，是一張地(di)方報紙，原名《曼切(qie)斯特衛報》，創刊者是約(yue)翰·愛德華·泰(tai)勒。報紙嚴肅(su)和獨立精神的(de)定位(wei)也從泰(tai)勒開始。泰(tai)勒確立了(le)《衛報》成功傳(chuan)承(cheng)的(de)三大傳(chuan)統：精確完(wan)整的(de)報道(dao)標準；關注(zhu)及(ji)服(fu)務社團的(de)商業利益；絕對獨立自主(zhu)的(de)立場，不(bu)受(shou)黨派政治領導人左右。
泰(tai)勒逝世于(yu)1844年，由于(yu)當時他的(de)(de)兩個兒子(zi)只有18歲和13歲，所(suo)以根據泰(tai)勒的(de)(de)遺囑，他姐妹的(de)(de)丈夫成(cheng)為(wei)報紙(zhi)的(de)(de)唯一所(suo)有者。不過(guo)當泰(tai)勒的(de)(de)兩個兒子(zi)年滿(man)22歲的(de)(de)時候，就會分別得到報紙(zhi)一半的(de)(de)股份(fen)。
1872年(nian)(nian)，CP斯(si)(si)科特成(cheng)為(wei)(wei)(wei)《衛(wei)報(bao)》的(de)編輯，并且持續了(le)57年(nian)(nian)，也是(shi)他在(zai)1907年(nian)(nian)從(cong)泰勒(le)兒(er)子的(de)手中買(mai)下了(le)這份報(bao)紙(zhi)。在(zai)斯(si)(si)科特的(de)編報(bao)方(fang)針下，《衛(wei)報(bao)》變(bian)得更加(jia)激進(jin)。他曾經這樣(yang)宣言：“評論是(shi)自(zi)由的(de)，而事(shi)實(shi)卻是(shi)神圣的(de)……反對者(zhe)的(de)聲(sheng)音(yin)和朋友的(de)一樣(yang)有被聽(ting)到(dao)的(de)權(quan)力(li)。”《衛(wei)報(bao)》就是(shi)在(zai)他的(de)任職期間從(cong)一份地方(fang)報(bao)紙(zhi)發(fa)展成(cheng)為(wei)(wei)(wei)一份全(quan)國性報(bao)紙(zhi)，也成(cheng)了(le)世(shi)界有名(ming)的(de)大(da)報(bao)。1932年(nian)(nian)，為(wei)(wei)(wei)《衛(wei)報(bao)》傾注了(le)畢(bi)生精力(li)的(de)CP科特去(qu)世(shi)，他的(de)小(xiao)兒(er)子J R.斯(si)(si)科特成(cheng)為(wei)(wei)(wei)報(bao)紙(zhi)的(de)唯(wei)一所有者(zhe)。
1936年，JR斯科特放棄了繼承權并成立(li)(li)(li)了斯科特信托基金會（the Scott Trust），把報(bao)(bao)紙(zhi)的(de)(de)所有(you)權全(quan)部轉移給基金會。基金會的(de)(de)章程規定，《衛報(bao)(bao)》不再屬于任(ren)何家族(zu)或個人；報(bao)(bao)紙(zhi)不得為(wei)謀求所有(you)權或股東的(de)(de)私利而(er)改(gai)變立(li)(li)(li)場；不允許把報(bao)(bao)紙(zhi)賣給任(ren)何個人或財團；辦報(bao)(bao)盈余必須全(quan)數投入報(bao)(bao)紙(zhi)經營，使品(pin)質(zhi)得到提高。這樣的(de)(de)組織(zhi)結構讓《衛報(bao)(bao)》的(de)(de)立(li)(li)(li)場和姿(zi)勢(shi)都很(hen)超脫，從(cong)而(er)讓《衛報(bao)(bao)》的(de)(de)新(xin)聞報(bao)(bao)道獲得世界(jie)范(fan)圍內的(de)(de)重視。
1959年《曼切斯(si)特(te)衛(wei)報(bao)(bao)》更名為《衛(wei)報(bao)(bao)》，1961年，在社會(hui)發生劇烈(lie)變化(hua)的(de)年代，《衛(wei)報(bao)(bao)》遷到了倫敦，作為知(zhi)識界的(de)報(bao)(bao)紙(zhi)，《衛(wei)報(bao)(bao)》堅持了自由民主的(de)政治立場與特(te)立獨行的(de)新聞觀。《衛(wei)報(bao)(bao)：報(bao)(bao)紙(zhi)的(de)傳記(ji)》一書曾經這樣(yang)評價這家(jia)報(bao)(bao)紙(zhi)：《衛(wei)報(bao)(bao)》是(shi)唯一的(de)，就像我們(men)的(de)警察、我們(men)的(de)政治組織、我們(men)的(de)英格(ge)蘭的(de)氣候(hou)一樣(yang)，是(shi)英國風景中必不(bu)可少的(de)一部(bu)分。
由于大膽和創新精神受(shou)到(dao)傳(chuan)媒大獎評(ping)委會各方的(de)認可(ke)，《衛(wei)報》獲(huo)得2011年(nian)(nian)英國新聞獎“年(nian)(nian)度報紙”榮譽。《衛(wei)報》主(zhu)編艾(ai)倫-羅斯布里奇代表該(gai)報上臺(tai)領獎，他高度贊揚其同事，譽其為“一個神話般的(de)團隊(dui)”。
同時(shi)，《衛(wei)報》還獲(huo)得(de)(de)了(le)其他的獎(jiang)項(xiang)。時(shi)政(zheng)版(ban)記(ji)者Andrew Sparrow獲(huo)得(de)(de)年(nian)度時(shi)政(zheng)報道記(ji)者；他在大選期(qi)間(jian)因其生活博(bo)客而備受關注(zhu)。Amelia Gentleman贏(ying)得(de)(de)了(le)年(nian)度最佳(jia)專欄作家(jia)稱號。另外(wai)，《衛(wei)報》的體(ti)育版(ban)也獲(huo)得(de)(de)了(le)認可(ke)：其“2011世界杯指南”板塊獲(huo)得(de)(de)年(nian)度特別副刊獎(jiang)。
英國(guo)(guo)《衛(wei)報(bao)》根(gen)據(ju)“監(jian)控門”事件(jian)揭秘者斯諾登提供的(de)大(da)量(liang)機密文件(jian)所做的(de)監(jian)控事件(jian)報(bao)道引(yin)發了各界的(de)廣泛(fan)關(guan)注(zhu)，在美國(guo)(guo)社會引(yin)發了激烈討論，并促使美國(guo)(guo)總統奧巴馬做出限(xian)制政(zheng)府(fu)監(jian)聽權限(xian)的(de)決定(ding)。
普利(li)策獎評選委(wei)員(yuan)會(hui)稱，有(you)(you)關(guan)(guan)“監控門(men)”的報道促使(shi)各(ge)界針(zhen)對政府和公眾(zhong)在個人(ren)隱私和國家(jia)安(an)全(quan)方面的關(guan)(guan)系展(zhan)開辯論；有(you)(you)關(guan)(guan)報道幫助(zhu)公眾(zhong)了(le)解政府監控的實施程(cheng)度。
普利(li)策獎評選委員會在陳述頒(ban)獎理由時形容(rong)《衛報》“通過大膽的報道就(jiu)安全和隱(yin)私問題激發了一場有關(guan)政府和公眾(zhong)之間(jian)關(guan)系的辯論(lun)”。
2009年，英國著名(ming)媒體《衛(wei)(wei)報》和中國社區翻譯網(wang)站譯言網(wang)合作，正式(shi)推出了(le)《衛(wei)(wei)報》中文(wen)版。以后中國讀(du)者只要(yao)登錄(lu)《衛(wei)(wei)報》網(wang)站，每天都可以讀(du)到(dao)一系(xi)列(lie)中文(wen)的《衛(wei)(wei)報》文(wen)章。
“翻(fan)譯(yi)是理解的橋梁！”《衛報》副主編伊恩·凱茲說明了(le)出中文版想法的初衷。
伊恩·凱茲介紹(shao)說，中(zhong)文(wen)版的(de)操作流程(cheng)是，中(zhong)國譯(yi)(yi)者在網(wang)站(zhan)上(shang)“認(ren)領”或直接翻(fan)(fan)譯(yi)(yi)一篇文(wen)章后，譯(yi)(yi)言(yan)網(wang)編輯會(hui)首先對文(wen)章的(de)格式、字體進(jin)行統一調(diao)整和校(xiao)對，指出(chu)翻(fan)(fan)譯(yi)(yi)中(zhong)的(de)錯(cuo)誤和不通順之處，然后進(jin)行修正(zheng)；修正(zheng)之后的(de)譯(yi)(yi)文(wen)會(hui)被(bei)收錄并出(chu)現在《衛(wei)報》中(zhong)文(wen)版上(shang)。
《衛報》稱(cheng)，報道(dao)將關注中國的政(zheng)治、經濟、社會、環(huan)境(jing)和國際關系，視(shi)角會來自農民工、商(shang)人、博(bo)主以及官(guan)員。
除(chu)了(le)中文版，《衛報》還推出專題(ti)報道《十字路口的中國(guo)》關注中國(guo)。
伊恩·凱(kai)茲表示，暫(zan)不(bu)會(hui)推出類(lei)似金融時報(bao)中文(wen)網和華爾街日報(bao)中文(wen)網這樣的(de)獨立(li)域名網站，因為(wei)他們從事這塊工作的(de)人手(shou)更多，規模也大。但(dan)如果反應良好，也不(bu)排除擴大規模。
披露斯諾登(deng)提供的美國政(zheng)府機密(mi)資料
英國(guo)《衛(wei)報》總(zong)編輯艾(ai)倫·拉斯布里杰2013年8月19日表示，由于受(shou)到英國(guo)政(zheng)府(fu)威脅，不得不銷毀(hui)美國(guo)國(guo)家安(an)全(quan)局承包商前雇(gu)員愛德華(hua)·斯諾(nuo)登提供的美國(guo)政(zheng)府(fu)機密資料(liao)，但暗示可能在境(jing)外繼續披露。
拉斯布(bu)(bu)里杰在《衛報(bao)》官網發表(biao)一(yi)篇(pian)文章說，英國情(qing)報(bao)機(ji)構(gou)政府通信總(zong)部兩(liang)名“安(an)全(quan)官員”某日(ri)到訪《衛報(bao)》倫敦辦公室，并(bing)在地(di)下室監(jian)督他銷毀存儲機(ji)密資料的(de)電腦硬盤。拉斯布(bu)(bu)里杰暗(an)示事件(jian)發生在之前大約(yue)一(yi)個月內，但沒有(you)說明具體時間。《衛報(bao)》發言(yan)人根(gen)納(na)季(ji)·科(ke)爾克(ke)拒(ju)絕進一(yi)步回(hui)(hui)應(ying)(ying)。卡梅倫的(de)發言(yan)人拒(ju)絕回(hui)(hui)應(ying)(ying)拉斯布(bu)(bu)里杰的(de)說法。
文章(zhang)寫道(dao)，政(zheng)府(fu)(fu)先前發出威(wei)脅(xie)，稱(cheng)如果不(bu)(bu)銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)或(huo)(huo)將(jiang)資(zi)料(liao)轉交當局，將(jiang)起訴《衛(wei)(wei)報(bao)》。一(yi)(yi)名(ming)(ming)官員(yuan)(yuan)一(yi)(yi)個月前勸告拉斯布里(li)(li)杰(jie)(jie)：“你們(men)已經得到樂趣，我們(men)希望要回資(zi)料(liao)。”銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)資(zi)料(liao)前，拉斯布里(li)(li)杰(jie)(jie)告訴官員(yuan)(yuan)，如果順從政(zheng)府(fu)(fu)，將(jiang)不(bu)(bu)能履行新聞工作職(zhi)責，而(er)一(yi)(yi)名(ming)(ming)官員(yuan)(yuan)回答，《衛(wei)(wei)報(bao)》已經達到激發議(yi)論的(de)(de)目的(de)(de)，無需更多報(bao)道(dao)。拉斯布里(li)(li)杰(jie)(jie)說，《衛(wei)(wei)報(bao)》根據斯諾登(deng)提供(gong)的(de)(de)資(zi)料(liao)發布報(bao)道(dao)后(hou)不(bu)(bu)久，一(yi)(yi)名(ming)(ming)高級政(zheng)府(fu)(fu)官員(yuan)(yuan)同(tong)他接(jie)觸，稱(cheng)首相戴維·卡梅倫要求返還或(huo)(huo)銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)斯諾登(deng)的(de)(de)資(zi)料(liao)。隨(sui)后(hou)一(yi)(yi)些(xie)官員(yuan)(yuan)紛(fen)紛(fen)與他會面(mian)，敦促《衛(wei)(wei)報(bao)》落實(shi)。最后(hou)一(yi)(yi)次，兩(liang)名(ming)(ming)安全官員(yuan)(yuan)威(wei)脅(xie)將(jiang)訴諸法律(lv)，拉斯布里(li)(li)杰(jie)(jie)隨(sui)后(hou)帶他們(men)進入地下室(shi)并銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)資(zi)料(liao)。他說，因持續(xu)數周的(de)(de)壓(ya)力達到頂點而(er)銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)資(zi)料(liao)，銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)過程是《衛(wei)(wei)報(bao)》歷史上“最匪(fei)夷(yi)所思(si)的(de)(de)時刻(ke)之一(yi)(yi)”。拉斯布里(li)(li)杰(jie)(jie)說，資(zi)料(liao)銷(xiao)(xiao)毀(hui)(hui)不(bu)(bu)會阻止《衛(wei)(wei)報(bao)》繼續(xu)從事相關(guan)報(bao)道(dao)，暗示(shi)其他地方掌握(wo)資(zi)料(liao)副本，可能在境外繼續(xu)揭秘。拉斯布里(li)(li)杰(jie)(jie)說，“（政(zheng)府(fu)(fu)）間諜”發展迅(xun)速，不(bu)(bu)久以后(hou)，記者將(jiang)不(bu)(bu)可能掌握(wo)機密消息。
盡管硬盤在倫敦銷(xiao)毀，拉斯布里杰告知官員(yuan)，由于(yu)記者間的“全球合作(zuo)”，媒體組織可(ke)能“利用最(zui)寬松(song)的法律環境”報道(dao)，《衛報》無(wu)需從倫敦報道(dao)。一名熟悉(xi)事件的消息(xi)人士說，這意味著《衛報》可(ke)能在英(ying)國政府權(quan)限外報道(dao)。
《衛報》是(shi)斯諾登(deng)主要泄密(mi)(mi)渠道(dao)，最早有(you)關美(mei)國(guo)“棱鏡”監視項目以及英國(guo)相關活動的(de)報道(dao)由美(mei)籍記者、專欄作家(jia)格倫·格林沃爾德撰寫。斯諾登(deng)先前交給格林沃爾德1.5萬至2萬份美(mei)國(guo)政府機密(mi)(mi)資(zi)料。
2021年2月22日，《衛報(bao)(bao)》報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)百慕大(da)(da)長尾(wei)航(hang)(hang)空(kong)公(gong)(gong)司波(bo)音747貨機在荷蘭(lan)空(kong)域(yu)發(fa)生零件掉落事故時，配(pei)發(fa)帶有(you)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)際(ji)航(hang)(hang)空(kong)公(gong)(gong)司標識的(de)同類機型圖片(pian)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)駐(zhu)英國(guo)(guo)(guo)大(da)(da)使(shi)館(guan)發(fa)言人回應(ying)稱，有(you)關(guan)報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)錯誤配(pei)發(fa)帶有(you)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)際(ji)航(hang)(hang)空(kong)公(gong)(gong)司標識的(de)新聞(wen)圖片(pian)，對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)企業(ye)形象(xiang)造(zao)成負面影(ying)響，對讀者(zhe)造(zao)成誤導，是典(dian)型的(de)不(bu)負責(ze)任、失實報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)駐(zhu)英使(shi)館(guan)對此表示嚴重關(guan)切、強烈不(bu)滿。我們要求相(xiang)關(guan)媒(mei)體(ti)給出解釋并立(li)即(ji)作(zuo)出更正(zheng)(zheng)，向“假(jia)新聞(wen)圖片(pian)”的(de)受害者(zhe)道(dao)(dao)(dao)歉(qian)。中(zhong)(zhong)方(fang)保留(liu)作(zuo)出進一(yi)步反(fan)應(ying)的(de)權利。新聞(wen)媒(mei)體(ti)理應(ying)恪守職業(ye)道(dao)(dao)(dao)德，秉持(chi)客觀、公(gong)(gong)正(zheng)(zheng)、真實、準確原(yuan)則開展新聞(wen)報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)。上述失實報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)并非孤例，反(fan)映出部分西(xi)方(fang)媒(mei)體(ti)對新聞(wen)職業(ye)道(dao)(dao)(dao)德的(de)漠視和對中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)根深蒂固(gu)的(de)偏見。中(zhong)(zhong)方(fang)敦(dun)促有(you)關(guan)媒(mei)體(ti)摘(zhai)下“有(you)色眼鏡”，客觀公(gong)(gong)正(zheng)(zheng)看待中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)和中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)發(fa)展。
發文(wen)抹黑新(xin)疆(jiang)及聯合(he)國人權高專訪(fang)華
2022年6月(yue)，《衛報(bao)》刊發(fa)社論(lun)文章抹(mo)黑新疆人權狀況和巴切萊特(te)高專訪華之旅(lv)，無視事實真相，企圖誤導輿論(lun)。中國(guo)(guo)駐英國(guo)(guo)使館發(fa)言人即(ji)致函(han)該報(bao)，予(yu)以嚴厲批(pi)駁(bo)。
《觀察家報》
英(ying)國《觀(guan)察(cha)家報(bao)》創刊(kan)于1791年，是英(ying)國創刊(kan)最早的星(xing)期日報(bao)紙，由倫羅(luo)報(bao)業公司(si)屬下的觀(guan)察(cha)家有限公司(si)出(chu)版(ban)。
該報消息比較靈通，常有一些獨家(jia)新聞；大塊文章較多，在中(zhong)上層(ceng)知識分(fen)子中(zhong)頗有市場。
《衛報周刊》
《衛報周(zhou)刊》（The Guardian Weekly）的(de)(de)(de)內容源自四份報紙：衛報及(ji)其(qi)星期日版，姊妹報《觀察家》，《華盛頓郵(you)報》的(de)(de)(de)書評和法國(guo)《世界報》的(de)(de)(de)譯稿。
衛報一直以來都(dou)是(shi)大開(kai)型日(ri)報，至2005年9月(yue)12日(ri)改版(ban)成柏林(lin)型版(ban)式（Berliner，即470×315毫米(mi)），并(bing)標榜為全(quan)不(bu)列顛(dian)唯一的(de)全(quan)彩色(se)印(yin)刷日(ri)報（不(bu)包括(kuo)北(bei)愛爾蘭），此(ci)次(ci)改版(ban)全(quan)面采用新(xin)的(de)字體、和版(ban)式設計。
2005年(nian)8月的統計數字指《衛報》發行量(liang)有(you)32萬(wan)5千份。
“歡迎(ying)來到(dao)改版后的(de)《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》。雖然(ran)我們暫(zan)時稱它為(wei)‘柏林式’《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》，但這個名字(zi)應(ying)該不會(hui)叫得(de)很長(chang)，畢(bi)竟，這不是一個太雅觀的(de)名字(zi)。”《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》主(zhu)編艾倫·羅斯布(bu)里奇(qi)(AlanRusbridger)9月(yue)12日宣布(bu)，184歲《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》一改“大報(bao)(bao)(bao)(bao)”式樣(yang)，把報(bao)(bao)(bao)(bao)紙做得(de)到(dao)更(geng)(geng)小，更(geng)(geng)精美。
經過18個月的努力和8000萬英(ying)鎊（約(yue)合人民幣12億(yi)元）的投資，英(ying)國主流報(bao)紙《衛報(bao)》12日展示出最(zui)令(ling)人驚(jing)艷的面(mian)孔——拋棄了傳統(tong)的大(da)報(bao)風格(ge)，也(ye)沒有追隨(sui)于新潮的小報(bao)版式，而是推出了英(ying)國第(di)一張“中間版式”的全(quan)彩色日報(bao)。
《衛報(bao)》從報(bao)頭到(dao)色(se)調煥然一新。一份(fen)以黑為主(zhu)要色(se)調的(de)(de)主(zhu)流報(bao)紙，變成醒目(mu)但是沉穩的(de)(de)深藍(lan)色(se)。
三大變革重塑(su)《衛報》
羅斯布(bu)里奇連續(xu)3天在《衛報》頭版(ban)闡述新理念。他說：“我(wo)們曾經(jing)試了(le)好幾種選擇，從版(ban)式(shi)的(de)大小到版(ban)式(shi)的(de)起源(yuan)，最后我(wo)們還是選擇了(le)‘柏林式(shi)’（Berliner）。在從開始(shi)不太長的(de)日(ri)子(zi)里，我(wo)們力求使(shi)《衛報》回歸自然和簡單(dan)。”
首先是版(ban)式的(de)(de)變(bian)(bian)化，從(cong)以前的(de)(de)對開大(da)報(bao)(bao)(bao)縮(suo)小(xiao)31.5厘米寬、47厘米長的(de)(de)“中間版(ban)式”，比(bi)傳統的(de)(de)大(da)報(bao)(bao)(bao)小(xiao)，但又比(bi)《泰晤(wu)士報(bao)(bao)(bao)》《獨立(li)報(bao)(bao)(bao)》等小(xiao)型(xing)報(bao)(bao)(bao)紙大(da)。另(ling)外《衛報(bao)(bao)(bao)》的(de)(de)報(bao)(bao)(bao)名(ming)字體(ti)也(ye)發生了變(bian)(bian)化，改成新穎的(de)(de)“衛報(bao)(bao)(bao)埃及體(ti)”。我們希望，這(zhe)種字體(ti)比(bi)大(da)衛·赫爾曼20年前定下的(de)(de)字體(ti)更(geng)典(dian)雅。
此(ci)前，每節(jie)版塊的(de)(de)(de)標題是由斜(xie)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)GARAMOND字體(ti)(ti)和(he)富(fu)蘭克林哥(ge)德(de)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)“GUARDIAN”組合而成(cheng)，和(he)《衛報》的(de)(de)(de)刊名統一(yi)起來，通過不斷的(de)(de)(de)重復形成(cheng)了鮮(xian)明的(de)(de)(de)特色。正(zheng)文(wen)的(de)(de)(de)字體(ti)(ti)采用一(yi)種名為NIMROD的(de)(de)(de)字體(ti)(ti)。
其次(ci)是(shi)(shi)色彩變得更(geng)鮮艷。從以前的(de)部(bu)分(fen)彩色印刷，改為全部(bu)彩色印刷，由德國“羅(luo)蘭”高速印刷機(ji)印刷。用(yong)《衛報》編輯的(de)話說，這張(zhang)報紙是(shi)(shi)英國“最(zui)鮮艷的(de)”報紙。
第三是副(fu)刊(kan)和(he)姊(zi)妹報(bao)紙的(de)變化(hua)。《衛報(bao)》著(zhu)名(ming)的(de)副(fu)刊(kan)G2也將采(cai)用全彩(cai)色印刷，大(da)小只(zhi)有(you)主報(bao)的(de)一(yi)半，從周(zhou)一(yi)到周(zhou)五發行，每天36版，更便(bian)于讀者在擁擠的(de)公交車(che)和(he)地鐵里閱讀。《衛報(bao)》每周(zhou)六出版的(de)姊(zi)妹報(bao)紙《觀察家報(bao)》也將在2006年初改成“柏林(lin)式”。G3的(de)變化(hua)不大(da)，仍以招(zhao)聘廣告(gao)為主。
《衛報(bao)》的內容不會因樣式的改變而失去風(feng)格，《衛報(bao)》首(shou)席評(ping)論員西(xi)蒙·詹寧斯(si)仍將每(mei)周(zhou)兩次在《衛報(bao)》上撰寫評(ping)論。
更(geng)小空間包(bao)羅萬千
在9月12日的(de)(de)新《衛(wei)報》頭版，報頭底色(se)是(shi)深藍色(se)，不(bu)再是(shi)以前的(de)(de)沒有底色(se)，而Guardian一(yi)詞，不(bu)再是(shi)黑(hei)色(se)，而是(shi)白色(se)，欄數從8欄減為(wei)5欄。
另外，報(bao)頭上(shang)方(fang)(fang)的導(dao)讀(du)部分占據可整個頭版的三分之一。12日主要導(dao)讀(du)G2副刊的內容，四張圖片錯落有致。在版面下方(fang)(fang)，也是(shi)導(dao)讀(du)區。包括(kuo)國內新(xin)聞(wen)、政法新(xin)聞(wen)、國際(ji)新(xin)聞(wen)以及財(cai)經(jing)新(xin)聞(wen)。
在第二版(ban)，還(huan)有(you)(you)三欄(lan)寬(kuan)的導讀。為了讓這個區域更加(jia)有(you)(you)趣，還(huan)特(te)意刊(kan)登了一(yi)張(zhang)漫畫，并在下方設置趣味(wei)游戲。
記者還注意到，導讀功能還延伸到了網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)。以(yi)兩欄寬度把《衛(wei)報(bao)》網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)版(ban)的內容(rong)(rong)也(ye)“鏈接”起來，凸顯對(dui)新技術(shu)的包容(rong)(rong)與靈活運用。這與《衛(wei)報(bao)》注重利(li)用網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)等(deng)新技術(shu)的思想是(shi)分不(bu)開的。同時，《衛(wei)報(bao)》網(wang)(wang)(wang)絡(luo)(luo)版(ban)也(ye)極受讀者喜愛。
新《衛(wei)報》試圖在(zai)更(geng)小的空間(jian)內，容納更(geng)多信息。正如其在(zai)頭(tou)版右(you)下(xia)角的廣告所說的一樣：“更(geng)大并不總是更(geng)好(hao)……”
半世紀最強變革
羅斯布里奇9月12日在頭版(ban)Columnfive（第(di)五欄）文(wen)章里寫道：“沒有哪一(yi)份報(bao)紙能夠一(yi)成不(bu)變。你手中(zhong)的(de)報(bao)紙都在發生變化，我(wo)們(men)希(xi)望(wang)你加入到我(wo)們(men)的(de)革新過程中(zhong)來。我(wo)們(men)有股東(dong)和經營者，但(dan)你們(men)才(cai)是我(wo)們(men)的(de)決定者。”
一方面為(wei)(wei)了解決現代人在(zai)緊湊空間里(li)讀(du)報(bao)的(de)麻煩(fan)，另一方面為(wei)(wei)了應對電視和網絡(luo)等媒體緊張激烈(lie)的(de)競(jing)爭(zheng)，英國《獨立(li)報(bao)》《泰(tai)晤士報(bao)》早(zao)前(qian)紛紛放棄了堅守(shou)多年(nian)(nian)的(de)對開大報(bao)（broadsheet）風格，轉為(wei)(wei)四開小(xiao)報(bao)（tabloid）版式發(fa)行。2003年(nian)(nian)9月，《獨立(li)報(bao)》同時出(chu)版了大小(xiao)兩(liang)種規格的(de)報(bao)紙，7個月后全部改為(wei)(wei)小(xiao)報(bao)。《泰(tai)晤士報(bao)》隨即跟進，在(zai)2004年(nian)(nian)11月也改用雙版本印刷(shua)發(fa)行。
在堅守了1年多以后，《衛報(bao)(bao)》也決(jue)定(ding)改弦(xian)易(yi)幟(zhi)，不過他們用的樣式是介于大報(bao)(bao)和小報(bao)(bao)之(zhi)間的“柏林式”規格。
羅斯布里(li)奇說，“我們正在從頭到尾重(zhong)新制作一(yi)份報(bao)(bao)紙”，而這將是《衛(wei)報(bao)(bao)》50年(nian)來“最激進的變革”。
“我們的(de)內容(rong)不(bu)會妥協大小的(de)改變”
9月12日是(shi)英(ying)國老牌嚴肅大報(bao)《衛報(bao)》“瘦身”亮相的第(di)一天，早報(bao)記者當(dang)天通(tong)過電話對《衛報(bao)》的現任主編艾倫(lun)·羅斯布里奇（AlanRusbridger）進行了專訪。
就(jiu)是(shi)要抓住年輕人
東方早報：首先要恭喜《衛報》以嶄新的(de)版式亮相(xiang)。第(di)一(yi)天(tian)讀者以及評論界對新版式的(de)反響如何？
羅(luo)斯(si)布里奇：謝(xie)(xie)謝(xie)(xie)。反響很好(hao)，很多(duo)讀者都表示(shi)他們喜(xi)(xi)歡新(xin)的(de)《衛報》，我(wo)看(kan)到電視上有設計師(shi)在接受采訪時(shi)(shi)也表示(shi)喜(xi)(xi)歡新(xin)的(de)版(ban)式。但(dan)是(shi)(shi)(shi)(shi)是(shi)(shi)(shi)(shi)第一天，下結論還(huan)為(wei)時(shi)(shi)過早，讀者通(tong)常是(shi)(shi)(shi)(shi)比較保(bao)守的(de)，他們對變化往往采取抵觸的(de)態度(du)，但(dan)從的(de)反應看(kan)來是(shi)(shi)(shi)(shi)非常良好(hao)的(de)開(kai)端。
東方早報(bao)(bao)：有研(yan)究人士指出(chu)，付(fu)費日報(bao)(bao)從(cong)大報(bao)(bao)向(xiang)(xiang)小型報(bao)(bao)紙(zhi)靠攏是(shi)一個長期的(de)(de)大趨勢。因為(wei)讀(du)者更傾向(xiang)(xiang)小型版式的(de)(de)報(bao)(bao)紙(zhi)，您同意這一觀點嗎(ma)？《衛(wei)報(bao)(bao)》的(de)(de)改(gai)版是(shi)外(wai)界所言隨著《泰(tai)晤士報(bao)(bao)》《獨立(li)報(bao)(bao)》的(de)(de)改(gai)版而聞風而動？
羅斯布里(li)奇：我同意，至少(shao)在英國(guo)的(de)(de)(de)市場(chang)上，讀者喜(xi)歡小而(er)便于攜帶的(de)(de)(de)報(bao)紙，特別是他們出門或者坐地鐵的(de)(de)(de)時候(hou)。我們早在2003年夏天就決定要(yao)改版(ban)了，而(er)《泰晤士報(bao)》《獨立報(bao)》后(hou)來的(de)(de)(de)運作(zuo)只可(ke)以說是更(geng)堅定我們要(yao)改變的(de)(de)(de)決心。
東方早報(bao)：一(yi)般來說，大報(bao)更(geng)(geng)吸引男性(xing)、中老年人、社會結構(gou)的(de)最高端和權利(li)機構(gou)，而女性(xing)、中端市場、年輕人和有抱(bao)負者更(geng)(geng)喜歡小(xiao)報(bao)和更(geng)(geng)小(xiao)版(ban)式的(de)報(bao)紙。您(nin)表示新亮(liang)相的(de)《衛報(bao)》旨在指(zhi)的(de)新一(yi)代讀(du)者，那么(me)是(shi)指(zhi)出(chu)哪一(yi)人群呢？
羅(luo)斯布里奇：是(shi)年(nian)輕人。新的(de)(de)年(nian)輕一代是(shi)在圖片與色彩中成長起來的(de)(de)，對于他們而言傳統(tong)的(de)(de)黑白報紙太(tai)落伍了(le)，不具有吸引(yin)力，這也(ye)是(shi)我們推出(chu)全(quan)(quan)英國(guo)首份(fen)在全(quan)(quan)國(guo)范圍(wei)內發行的(de)(de)全(quan)(quan)彩頁報紙的(de)(de)初衷。
銷量上升但(dan)不會大幅
東(dong)方早報(bao)：您(nin)說(shuo)過雖然《衛(wei)報(bao)》版式變了，但是(shi)《衛(wei)報(bao)》嚴肅(su)、全(quan)面、客觀地報(bao)道新聞，對重大事件闡發自己獨到、客觀的觀點(dian)這(zhe)些老(lao)傳(chuan)統都不會變，我是(shi)不是(shi)可以這(zhe)樣理解《衛(wei)報(bao)》是(shi)一(yi)份披著(zhu)小報(bao)外衣的大報(bao)？
羅斯(si)布里奇：對(dui)，是(shi)這樣的。我(wo)們報(bao)紙的定位與基調以及內容絕對(dui)不會(hui)隨著報(bao)紙大小的改變而(er)妥協。有一(yi)點，我(wo)要指正的是(shi)，《衛報(bao)》不是(shi)小報(bao)式樣，是(shi)比大報(bao)小，比小報(bao)大的“柏林式”。
東方早報(bao)(bao)：僅(jin)僅(jin)以圖片等(deng)絢麗外表吸(xi)(xi)引年輕(qing)讀者(zhe)(zhe)，而實質內容與論調不變(bian)，這種(zhong)吸(xi)(xi)引力能持久嗎(ma)？有種(zhong)普(pu)遍說法，說《衛(wei)報(bao)(bao)》雖(sui)然(ran)不是(shi)英國銷量最(zui)大的報(bao)(bao)紙，但其(qi)讀者(zhe)(zhe)群(qun)非常穩(wen)定，您覺得改(gai)版后的《衛(wei)報(bao)(bao)》隨著讀者(zhe)(zhe)群(qun)的拓寬，銷量會大幅上升(sheng)嗎(ma)？
羅斯(si)布里奇：我(wo)(wo)(wo)(wo)們一直試(shi)圖在嚴肅(su)(su)新聞(wen)(wen)與(yu)輕松報道之間保持平(ping)衡，我(wo)(wo)(wo)(wo)們的G2副(fu)刊就是(shi)這(zhe)方(fang)面嘗試(shi)的成功例子。副(fu)刊以(yi)報道文化、流行、生活(huo)、教(jiao)育(yu)等方(fang)面的資(zi)訊，節奏(zou)與(yu)風格(ge)更加趨向于(yu)雜志。當然報道諸如北愛爾(er)蘭暴亂(luan)等嚴肅(su)(su)政治問題時(shi)(shi)，我(wo)(wo)(wo)(wo)們也(ye)可以(yi)配上鮮活(huo)、具(ju)有(you)現(xian)場(chang)感的圖片(pian)，使新聞(wen)(wen)更具(ju)可讀性(xing)。至于(yu)銷量，我(wo)(wo)(wo)(wo)很有(you)信心，改(gai)版后《衛報》的銷量一定(ding)會上升(sheng)，暫時(shi)(shi)我(wo)(wo)(wo)(wo)心中沒(mei)有(you)一個確切的數字，絕對是(shi)穩中有(you)升(sheng)，而(er)不(bu)是(shi)非常大幅(fu)度的。
世界報業(ye)改革變風向(xiang)
現階段報(bao)(bao)攤上除(chu)了傳(chuan)統意義上的大(da)報(bao)(bao)、小(xiao)報(bao)(bao)，又多(duo)出(chu)個中(zhong)間(jian)(jian)式(shi)樣(yang)的報(bao)(bao)紙。對于《衛報(bao)(bao)》采取“中(zhong)間(jian)(jian)路(lu)線”的改(gai)(gai)版方(fang)式(shi)，復旦(dan)大(da)學(xue)新(xin)(xin)聞學(xue)院(yuan)黃芝曉(xiao)教授(shou)稱，這種極具創新(xin)(xin)精神的改(gai)(gai)版方(fang)式(shi)可(ke)能在(zai)世界(jie)報(bao)(bao)業(ye)范圍引起新(xin)(xin)一輪的改(gai)(gai)革風潮(chao)。
《衛(wei)報》是英國具有184年歷史的(de)老牌(pai)大報，上世紀80年代后(hou)期在(zai)國際著名設(she)計大師大衛(wei)·赫爾(er)曼的(de)主導下(xia)，《衛(wei)報》尋求一(yi)種更為現(xian)代、更適應(ying)新技術(shu)優勢的(de)設(she)計風格(ge)。此后(hou)，《衛(wei)報》注入了設(she)計領(ling)先(xian)(xian)的(de)概念。先(xian)(xian)是在(zai)版(ban)面上更追求視覺(jue)的(de)滿足，后(hou)來又率先(xian)(xian)推出對開四版(ban)的(de)小報型副刊G2，在(zai)英國著實掀起了一(yi)陣旋(xuan)風。
黃芝曉教授認為，《衛報(bao)(bao)(bao)》經過長時(shi)間(jian)精心準備推出的(de)(de)“中間(jian)版(ban)(ban)式(shi)(shi)”計劃，使之在(zai)英國群雄逐鹿的(de)(de)報(bao)(bao)(bao)業市場(chang)中開辟出一(yi)個柳暗花明(ming)的(de)(de)新(xin)天(tian)地(di)。在(zai)電視和網絡媒體(ti)的(de)(de)夾擊下，世界(jie)報(bao)(bao)(bao)業界(jie)一(yi)直(zhi)在(zai)尋找革(ge)新(xin)的(de)(de)突(tu)破(po)口，傳統大(da)報(bao)(bao)(bao)經過了上百年的(de)(de)發展，在(zai)版(ban)(ban)面上已很難(nan)有所突(tu)破(po)，要實(shi)現(xian)平面媒體(ti)的(de)(de)革(ge)新(xin)，版(ban)(ban)式(shi)(shi)大(da)小(xiao)的(de)(de)調整可能是一(yi)個有效的(de)(de)突(tu)破(po)點(dian)，于是世界(jie)各報(bao)(bao)(bao)紛紛走小(xiao)報(bao)(bao)(bao)路線，但小(xiao)報(bao)(bao)(bao)存在(zai)諸多缺點(dian)，如無法(fa)展開深(shen)度、嚴(yan)肅(su)(su)的(de)(de)報(bao)(bao)(bao)道，版(ban)(ban)面難(nan)以(yi)容納更豐(feng)富的(de)(de)新(xin)聞(wen)等。“中間(jian)版(ban)(ban)式(shi)(shi)”則很好地(di)解(jie)決(jue)這個矛盾。它既保留了大(da)報(bao)(bao)(bao)的(de)(de)嚴(yan)肅(su)(su)風(feng)格(ge)，又(you)不(bu)失小(xiao)報(bao)(bao)(bao)的(de)(de)靈活和便捷，可以(yi)稱得上是一(yi)股“兩全其美(mei)”的(de)(de)清(qing)風(feng)。《衛報(bao)(bao)(bao)》這個時(shi)候(hou)帶了個好頭。
《衛(wei)報(bao)》的(de)上(shang)一任改(gai)版總監(jian)大衛(wei)·赫爾曼說：“設計(ji)在報(bao)紙的(de)編排(pai)中所扮演的(de)角色和作(zuo)用(yong)遠比僅(jin)僅(jin)滿足人(ren)們(men)的(de)視覺感官要求要大得多。”對于已(yi)經走到改(gai)革十(shi)字(zi)路口的(de)傳統報(bao)紙來說，大膽創(chuang)新(xin)，順勢而動(dong)，應當(dang)是它們(men)實現復興的(de)必(bi)由之路。
“柏林式”翻疊(die)多玄妙(miao)
早報專稿(gao)“柏(bo)林式”（Berliner）是個(ge)(ge)有(you)趣(qu)(qu)的(de)(de)(de)名字，乍聽起來(lai)容易被(bei)誤解為“柏(bo)林人(ren)”。1961年(nian)美國總統(tong)肯尼迪在柏(bo)林墻邊發(fa)表(biao)他(ta)那著名演(yan)說時(shi)，曾討好地說，“我是一(yi)個(ge)(ge)柏(bo)林人(ren)（Berliner）。”不過他(ta)沒有(you)想到，Berliner這個(ge)(ge)詞(ci)還有(you)另外(wai)兩(liang)個(ge)(ge)有(you)趣(qu)(qu)的(de)(de)(de)含義，一(yi)是草莓甜(tian)甜(tian)圈，另外(wai)一(yi)個(ge)(ge)就是指報紙的(de)(de)(de)式樣。
“柏林(lin)式(shi)(shi)”的(de)(de)式(shi)(shi)樣(yang)堪稱歐洲大陸歷史(shi)最悠久的(de)(de)三大報紙(zhi)樣(yang)式(shi)(shi)之(zhi)一(yi)(yi)，在第一(yi)(yi)次(ci)世界大戰前(qian)的(de)(de)報業(ye)發展(zhan)潮(chao)中興起(qi)，并一(yi)(yi)度非常盛(sheng)行。與“柏林(lin)式(shi)(shi)”相(xiang)仿的(de)(de)還有“北德”式(shi)(shi)樣(yang)和“法國”式(shi)(shi)樣(yang)。
采取了“柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)(shi)”的(de)(de)樣(yang)式(shi)(shi)(shi)后，《衛報(bao)》的(de)(de)紙張大小(xiao)(xiao)是315×470mm，印刷頁面的(de)(de)大小(xiao)(xiao)則是287×443mm。頗為諷刺的(de)(de)是，盡管這種不(bu)大不(bu)小(xiao)(xiao)的(de)(de)式(shi)(shi)(shi)樣(yang)和柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)息息相關，但德國的(de)(de)主(zhu)流大報(bao)，如《世界報(bao)》和《柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)晨郵(you)報(bao)》卻不(bu)約而同地“拋棄”了“柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)(shi)”，使用更大的(de)(de)式(shi)(shi)(shi)樣(yang)——374×528mm。《柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)晚報(bao)》略小(xiao)(xiao)一些，但和“柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)(shi)”相比(bi)卻還是顯得寬(kuan)闊。至于美國國內(nei)的(de)(de)那個柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)小(xiao)(xiao)鎮（位(wei)于新(xin)罕布什(shen)爾），當地的(de)(de)《柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)每日太陽(yang)報(bao)》甚至從沒(mei)聽(ting)說過“柏(bo)(bo)(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)(shi)”。
“柏林(lin)式”的玄妙之處(chu)或許令人意(yi)(yi)想(xiang)不(bu)到：如(ru)果把長(chang)方形的報(bao)(bao)紙對(dui)折，得(de)到的是和原本(ben)式樣完全(quan)相同，但尺寸縮小(xiao)的“小(xiao)版(ban)本(ben)”。依此類推(tui)，讀(du)者(zhe)還(huan)能折疊出更小(xiao)版(ban)本(ben)的“報(bao)(bao)紙”。從這一意(yi)(yi)義上說，人們可以把一張大(da)報(bao)(bao)折成(cheng)方便攜帶的小(xiao)報(bao)(bao)，甚至是“小(xiao)小(xiao)報(bao)(bao)”。
無論在信箱(xiang)、報(bao)(bao)亭(ting)還是人們的手中，這種樣式都非常人性(xing)化。尤其是喜歡在公交車、地(di)鐵上(shang)看報(bao)(bao)的人們，都能(neng)隨心所(suo)欲地(di)折疊報(bao)(bao)紙－－－他(ta)們能(neng)通過不同的折疊方式仔(zi)細研究各種邊欄(lan)，而且不會因為體積過大影響身邊的乘客。此外，對于許(xu)多歐洲紳士而言，把(ba)折疊的報(bao)(bao)紙夾在骼膊下(xia)，頓時凸現了他(ta)們都市化氣(qi)息。“我會穿一件黑(hei)色T恤，手拿《衛報(bao)(bao)》。”有讀(du)者(zhe)這么評價新《衛報(bao)(bao)》。
《衛(wei)報(bao)》屬于衛(wei)報(bao)傳媒(mei)(mei)(mei)集(ji)(ji)團(tuan)（Guardian Media Group，GMG）的(de)一部分(fen)，確切來(lai)說，屬于衛(wei)報(bao)新聞與(yu)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)（Guardian News and Media，GNM）這一子公司。GNM業(ye)務(wu)包括(kuo)(kuo)《衛(wei)報(bao)》和《觀(guan)察者》這兩份(fen)報(bao)紙。此外衛(wei)報(bao)傳媒(mei)(mei)(mei)集(ji)(ji)團(tuan)下(xia)還有一些多媒(mei)(mei)(mei)體(ti)業(ye)務(wu)。包括(kuo)(kuo)：
Trader Media Group（主營汽車貿(mao)易雜志(zhi)和(he)銷售網(wang)站(zhan)）；
Top Right Group（主營(ying)B2B出版、營(ying)銷與公關業務）；
GMG物業服(fu)務（主營軟件開發與解決方案，含CFP Software、Vebara Solution、COre Systems 以及 The Media Design House）
精(jing)靈(ling)世界(jie)
】編(bian)輯上傳(chuan)提(ti)供，當前頁(ye)面所(suo)展示的詞條介紹涉及(ji)宣傳(chuan)內容屬(shu)于注(zhu)冊用戶個人編(bian)輯行為，網站(zhan)不(bu)完全保證內容信息的準確性(xing)、真(zhen)實(shi)性(xing)，也不(bu)代表本站(zhan)立場(chang)。
