《衛報(bao)(bao)(bao)》（The Guardian）是(shi)英國的全國性(xing)綜(zong)合(he)內容日報(bao)(bao)(bao)。與《泰(tai)晤(wu)士報(bao)(bao)(bao)》《每日電訊(xun)報(bao)(bao)(bao)》被合(he)稱為(wei)英國三大報(bao)(bao)(bao)。由約(yue)翰·愛德華·泰(tai)勒創辦于(yu)(yu)1821年5月5日。因總部設于(yu)(yu)曼(man)徹斯特而(er)稱為(wei)《曼(man)徹斯特衛報(bao)(bao)(bao)》。1959年8月24日改為(wei)現名。總部于(yu)(yu)1964年遷至首都(dou)倫(lun)敦(dun)，不過于(yu)(yu)曼(man)城和(he)倫(lun)敦(dun)均設有印(yin)刷設施。該(gai)報(bao)(bao)(bao)注重報(bao)(bao)(bao)道國際(ji)新聞(wen)，擅長發表評論和(he)分析性(xing)專題文章(zhang)。一般(ban)公眾視《衛報(bao)(bao)(bao)》的政(zheng)治觀點為(wei)中間偏左(zuo)。該(gai)報(bao)(bao)(bao)主(zhu)要讀者為(wei)政(zheng)界人士、白領和(he)知(zhi)識分子。
發展，《衛(wei)報》還一(yi)直保(bao)留(liu)自己的左翼(yi)立場（20世紀(ji)70-80年代非常明顯），在英國，人們也把《衛(wei)報》戲(xi)稱(cheng)為憤青報紙。
2022年6月，《衛報》刊發社論文章抹黑(hei)新疆(jiang)人權狀況和(he)巴切萊特高專訪華(hua)之旅，無(wu)視事實真相(xiang)，企(qi)圖誤導輿(yu)論。中(zhong)國駐英國使館發言人即致函該報，予(yu)以嚴(yan)厲批(pi)駁。
報紙(zhi)的(de)不同政(zheng)治立場，決(jue)定了報紙(zhi)的(de)價(jia)值觀，而(er)且影響了他們數字化轉(zhuan)型的(de)特點。對《衛報》的(de)討論(lun)，首先需要建立在對這(zhe)份報紙(zhi)的(de)傳統和(he)歷史有所了解(jie)，而(er)如果不對這(zhe)些方面(mian)進行研究，就很(hen)難了解(jie)報紙(zhi)立場和(he)新(xin)聞創新(xin)實踐。
《衛報》是(shi)一張自由(you)民(min)主派的報紙(zhi)，代表(biao)左翼(yi)，讀(du)者多是(shi)知識(shi)界和年(nian)輕人(ren)。在(zai)歐洲(zhou)知識(shi)界，《衛報》的影響力超(chao)過了(le)任何(he)一張報紙(zhi)。
《衛(wei)(wei)報(bao)》最早創于1821年(nian)，是一(yi)張地方報(bao)紙，原名《曼切(qie)斯特衛(wei)(wei)報(bao)》，創刊者是約翰·愛德華·泰(tai)勒(le)。報(bao)紙嚴(yan)肅和(he)獨(du)立(li)(li)精神(shen)的定位也(ye)從(cong)泰(tai)勒(le)開(kai)始。泰(tai)勒(le)確(que)立(li)(li)了《衛(wei)(wei)報(bao)》成功(gong)傳承的三大傳統(tong)：精確(que)完整的報(bao)道標(biao)準；關注及(ji)服(fu)務社團的商業利(li)益；絕對獨(du)立(li)(li)自主(zhu)的立(li)(li)場，不受(shou)黨派(pai)政治領(ling)導人左右。
泰(tai)勒逝世(shi)于1844年，由于當時他的(de)兩個兒子(zi)只有18歲和13歲，所以(yi)根據泰(tai)勒的(de)遺囑(zhu)，他姐妹(mei)的(de)丈夫成為(wei)報(bao)紙的(de)唯一所有者。不過當泰(tai)勒的(de)兩個兒子(zi)年滿22歲的(de)時候，就會分(fen)別得(de)到(dao)報(bao)紙一半的(de)股份(fen)。
1872年，CP斯(si)科(ke)特(te)成為(wei)《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》的(de)編輯(ji)，并且持續了(le)57年，也是(shi)(shi)他(ta)(ta)在1907年從泰(tai)勒兒子的(de)手中買下了(le)這(zhe)份(fen)報(bao)(bao)(bao)(bao)紙。在斯(si)科(ke)特(te)的(de)編報(bao)(bao)(bao)(bao)方(fang)針下，《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》變得更(geng)加激進。他(ta)(ta)曾經這(zhe)樣宣言：“評論是(shi)(shi)自(zi)由的(de)，而事實(shi)卻是(shi)(shi)神圣的(de)……反對者(zhe)的(de)聲音和(he)朋友的(de)一樣有被聽到(dao)的(de)權力。”《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》就是(shi)(shi)在他(ta)(ta)的(de)任職期間從一份(fen)地(di)方(fang)報(bao)(bao)(bao)(bao)紙發展成為(wei)一份(fen)全國性(xing)報(bao)(bao)(bao)(bao)紙，也成了(le)世(shi)界有名的(de)大報(bao)(bao)(bao)(bao)。1932年，為(wei)《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》傾注了(le)畢生精力的(de)CP科(ke)特(te)去(qu)世(shi)，他(ta)(ta)的(de)小兒子J R.斯(si)科(ke)特(te)成為(wei)報(bao)(bao)(bao)(bao)紙的(de)唯一所有者(zhe)。
1936年，JR斯科(ke)特放棄了繼承權并成立了斯科(ke)特信托(tuo)基(ji)金(jin)會(hui)(hui)（the Scott Trust），把(ba)報(bao)紙(zhi)(zhi)的(de)(de)所(suo)有權全(quan)部(bu)轉(zhuan)移(yi)給基(ji)金(jin)會(hui)(hui)。基(ji)金(jin)會(hui)(hui)的(de)(de)章程規定(ding)，《衛報(bao)》不再屬于任何(he)家族或個人(ren)；報(bao)紙(zhi)(zhi)不得(de)為謀求所(suo)有權或股東(dong)的(de)(de)私(si)利(li)而改變立場(chang)；不允許把(ba)報(bao)紙(zhi)(zhi)賣給任何(he)個人(ren)或財團；辦報(bao)盈余必須全(quan)數投入(ru)報(bao)紙(zhi)(zhi)經營(ying)，使(shi)品(pin)質得(de)到提高(gao)。這樣的(de)(de)組織結(jie)構讓《衛報(bao)》的(de)(de)立場(chang)和姿勢都很超脫，從而讓《衛報(bao)》的(de)(de)新聞(wen)報(bao)道獲得(de)世界范(fan)圍內的(de)(de)重視。
1959年(nian)《曼(man)切斯特衛(wei)報(bao)(bao)》更名為(wei)《衛(wei)報(bao)(bao)》，1961年(nian)，在社會發生劇烈變化的(de)年(nian)代，《衛(wei)報(bao)(bao)》遷到了倫敦(dun)，作為(wei)知識界(jie)的(de)報(bao)(bao)紙(zhi)，《衛(wei)報(bao)(bao)》堅持了自由民(min)主的(de)政治立(li)場與特立(li)獨(du)行的(de)新聞(wen)觀。《衛(wei)報(bao)(bao)：報(bao)(bao)紙(zhi)的(de)傳(chuan)記》一(yi)書(shu)曾(ceng)經(jing)這(zhe)樣評(ping)價這(zhe)家報(bao)(bao)紙(zhi)：《衛(wei)報(bao)(bao)》是唯一(yi)的(de)，就像我們(men)(men)的(de)警察、我們(men)(men)的(de)政治組織、我們(men)(men)的(de)英格蘭的(de)氣(qi)候一(yi)樣，是英國風(feng)景中必不可少的(de)一(yi)部(bu)分。
由(you)于大(da)膽(dan)和創(chuang)新精(jing)神(shen)受到傳媒(mei)大(da)獎(jiang)評委會各方的認可，《衛報》獲(huo)得2011年(nian)(nian)英國新聞(wen)獎(jiang)“年(nian)(nian)度報紙”榮譽。《衛報》主編(bian)艾倫-羅斯(si)布里奇(qi)代表該報上臺領獎(jiang)，他高度贊揚其同事，譽其為“一個神(shen)話(hua)般的團隊”。
同時，《衛(wei)(wei)報》還獲(huo)得(de)(de)了其(qi)他的獎(jiang)項(xiang)。時政(zheng)版記者(zhe)Andrew Sparrow獲(huo)得(de)(de)年度(du)時政(zheng)報道(dao)記者(zhe)；他在大選(xuan)期間(jian)因其(qi)生活(huo)博客而備(bei)受關注。Amelia Gentleman贏(ying)得(de)(de)了年度(du)最佳專欄作家稱號(hao)。另外，《衛(wei)(wei)報》的體育版也獲(huo)得(de)(de)了認可：其(qi)“2011世界(jie)杯指南”板塊獲(huo)得(de)(de)年度(du)特別(bie)副刊(kan)獎(jiang)。
英國《衛報》根據“監控門”事件(jian)揭秘者斯諾(nuo)登(deng)提供的大量機(ji)密文件(jian)所做(zuo)的監控事件(jian)報道引(yin)發了(le)各界的廣(guang)泛關注，在美(mei)國社會引(yin)發了(le)激烈討論，并促(cu)使美(mei)國總統奧(ao)巴馬做(zuo)出限(xian)制政府監聽權限(xian)的決定。
普利(li)策獎(jiang)評選委員會稱，有關(guan)“監控門”的(de)報(bao)道(dao)促使各(ge)界針對政(zheng)府和公眾(zhong)在個人隱私和國家安全方面的(de)關(guan)系展(zhan)開辯論；有關(guan)報(bao)道(dao)幫助公眾(zhong)了解政(zheng)府監控的(de)實施程度。
普利策獎評選委員會(hui)在陳述頒獎理由時形容《衛報》“通過大膽的報道就安(an)全(quan)和(he)隱私問(wen)題激發了一場有關政府(fu)和(he)公眾之(zhi)間(jian)關系的辯論(lun)”。
2009年，英國(guo)(guo)著名媒體《衛(wei)報(bao)》和中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)社區翻(fan)譯網(wang)站譯言(yan)網(wang)合(he)作，正(zheng)式推出了《衛(wei)報(bao)》中(zhong)(zhong)文(wen)版。以(yi)后中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)讀者只(zhi)要登錄《衛(wei)報(bao)》網(wang)站，每天(tian)都可以(yi)讀到一系列中(zhong)(zhong)文(wen)的《衛(wei)報(bao)》文(wen)章。
“翻譯(yi)是理解的橋(qiao)梁！”《衛報》副主編伊(yi)恩·凱茲說明了出(chu)中(zhong)文(wen)版想法(fa)的初(chu)衷(zhong)。
伊恩·凱茲介紹說，中文(wen)(wen)版的操作流程是，中國譯(yi)者在網(wang)(wang)站(zhan)上“認領(ling)”或(huo)直接翻譯(yi)一篇(pian)文(wen)(wen)章(zhang)后，譯(yi)言網(wang)(wang)編輯會首先(xian)對文(wen)(wen)章(zhang)的格式(shi)、字(zi)體(ti)進(jin)行統一調整和校對，指(zhi)出翻譯(yi)中的錯(cuo)誤(wu)和不通順之處，然后進(jin)行修正；修正之后的譯(yi)文(wen)(wen)會被收錄并(bing)出現(xian)在《衛報》中文(wen)(wen)版上。
《衛報》稱，報道將關注中國(guo)的政治(zhi)、經(jing)濟、社會(hui)、環境(jing)和(he)國(guo)際關系，視(shi)角會(hui)來自農民(min)工、商人、博主以及(ji)官員。
除了中(zhong)文版，《衛報》還(huan)推出專題報道《十字路(lu)口的中(zhong)國》關注中(zhong)國。
伊恩·凱茲表示，暫不會推出類似金融時報中文網(wang)和華爾街日報中文網(wang)這(zhe)樣(yang)的(de)獨立域名網(wang)站，因為他們(men)從事這(zhe)塊(kuai)工(gong)作的(de)人手更多，規模也大(da)。但如果反應良好(hao)，也不排(pai)除擴大(da)規模。
披(pi)露斯諾登提供的美國政府(fu)機密資料
英國(guo)《衛報》總(zong)編輯艾倫·拉斯布里(li)杰2013年8月19日(ri)表示，由于(yu)受到(dao)英國(guo)政(zheng)府(fu)威脅，不得不銷毀美國(guo)國(guo)家(jia)安全局(ju)承(cheng)包商前雇員愛德(de)華(hua)·斯諾登(deng)提供的美國(guo)政(zheng)府(fu)機密資料(liao)，但(dan)暗示可能(neng)在境(jing)外(wai)繼續(xu)披露。
拉(la)斯(si)布(bu)里杰在(zai)《衛報(bao)》官網發表一篇文章說(shuo)(shuo)，英國情報(bao)機構(gou)政(zheng)府通信總部(bu)兩名“安(an)全官員”某日(ri)到(dao)訪《衛報(bao)》倫敦辦公室(shi)，并在(zai)地(di)下室(shi)監督(du)他銷毀存儲機密(mi)資料的電腦硬盤。拉(la)斯(si)布(bu)里杰暗示事件(jian)發生在(zai)之前大(da)約一個月內，但沒有說(shuo)(shuo)明(ming)具(ju)體時間。《衛報(bao)》發言(yan)人(ren)根納季(ji)·科爾(er)克拒絕進一步(bu)回應(ying)。卡梅倫的發言(yan)人(ren)拒絕回應(ying)拉(la)斯(si)布(bu)里杰的說(shuo)(shuo)法。
文章(zhang)寫道(dao)(dao)，政府先前(qian)發(fa)出威脅，稱如果(guo)不(bu)銷毀或(huo)將資(zi)(zi)料(liao)(liao)轉交(jiao)當(dang)局，將起(qi)訴《衛報(bao)(bao)》。一(yi)(yi)名(ming)官員(yuan)一(yi)(yi)個月前(qian)勸告(gao)拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)(li)杰(jie)(jie)：“你們(men)已經得(de)到樂(le)趣，我(wo)們(men)希望要回資(zi)(zi)料(liao)(liao)。”銷毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)前(qian)，拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)(li)杰(jie)(jie)告(gao)訴官員(yuan)，如果(guo)順(shun)從政府，將不(bu)能(neng)履行(xing)新聞工作職責，而一(yi)(yi)名(ming)官員(yuan)回答，《衛報(bao)(bao)》已經達(da)到激發(fa)議論的(de)目的(de)，無需更多報(bao)(bao)道(dao)(dao)。拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)(li)杰(jie)(jie)說(shuo)，《衛報(bao)(bao)》根據斯(si)(si)諾登(deng)提供(gong)的(de)資(zi)(zi)料(liao)(liao)發(fa)布(bu)報(bao)(bao)道(dao)(dao)后(hou)(hou)不(bu)久，一(yi)(yi)名(ming)高(gao)級政府官員(yuan)同他接觸，稱首相戴維·卡(ka)梅倫要求返還或(huo)銷毀斯(si)(si)諾登(deng)的(de)資(zi)(zi)料(liao)(liao)。隨后(hou)(hou)一(yi)(yi)些官員(yuan)紛紛與(yu)他會面(mian)，敦促《衛報(bao)(bao)》落(luo)實。最后(hou)(hou)一(yi)(yi)次(ci)，兩名(ming)安全(quan)官員(yuan)威脅將訴諸法律，拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)(li)杰(jie)(jie)隨后(hou)(hou)帶他們(men)進入(ru)地下室并銷毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)。他說(shuo)，因(yin)持(chi)續(xu)數(shu)周的(de)壓力達(da)到頂點而銷毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)，銷毀過程(cheng)是《衛報(bao)(bao)》歷(li)史(shi)上(shang)“最匪(fei)夷所思的(de)時刻之(zhi)一(yi)(yi)”。拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)(li)杰(jie)(jie)說(shuo)，資(zi)(zi)料(liao)(liao)銷毀不(bu)會阻止《衛報(bao)(bao)》繼續(xu)從事(shi)相關報(bao)(bao)道(dao)(dao)，暗(an)示其他地方掌握資(zi)(zi)料(liao)(liao)副本，可能(neng)在境外繼續(xu)揭秘。拉(la)(la)(la)斯(si)(si)布(bu)里(li)(li)杰(jie)(jie)說(shuo)，“（政府）間諜”發(fa)展迅速，不(bu)久以后(hou)(hou)，記(ji)者將不(bu)可能(neng)掌握機密(mi)消(xiao)息。
盡管硬盤在倫敦(dun)銷毀，拉斯布(bu)里杰告知(zhi)官員，由于記(ji)者間(jian)的(de)(de)“全球合作”，媒體組織可能“利用最寬松(song)的(de)(de)法律環境”報道，《衛報》無需從(cong)倫敦(dun)報道。一名熟悉(xi)事件(jian)的(de)(de)消息人士說，這意味著《衛報》可能在英(ying)國政府(fu)權限外報道。
《衛報(bao)》是斯諾登(deng)主要泄密(mi)渠道，最早有(you)關美國“棱鏡”監視(shi)項目以及(ji)英(ying)國相(xiang)關活動的報(bao)道由(you)美籍記(ji)者、專欄(lan)作家格倫·格林(lin)沃(wo)爾德(de)撰寫。斯諾登(deng)先前交給格林(lin)沃(wo)爾德(de)1.5萬至2萬份美國政府機(ji)密(mi)資(zi)料。
2021年2月22日，《衛報(bao)(bao)》報(bao)(bao)道(dao)百慕大(da)長尾航(hang)(hang)空(kong)公(gong)(gong)(gong)司波音747貨機在荷(he)蘭空(kong)域(yu)發(fa)(fa)生零件掉落事故時，配(pei)發(fa)(fa)帶(dai)(dai)有(you)(you)中國國際(ji)(ji)航(hang)(hang)空(kong)公(gong)(gong)(gong)司標(biao)識的(de)同類機型(xing)圖片(pian)。中國駐(zhu)英國大(da)使館發(fa)(fa)言人(ren)回應(ying)稱(cheng)，有(you)(you)關(guan)報(bao)(bao)道(dao)錯誤配(pei)發(fa)(fa)帶(dai)(dai)有(you)(you)中國國際(ji)(ji)航(hang)(hang)空(kong)公(gong)(gong)(gong)司標(biao)識的(de)新(xin)(xin)聞(wen)(wen)圖片(pian)，對中國企業(ye)(ye)形(xing)象造成負面影響(xiang)，對讀者造成誤導，是典型(xing)的(de)不負責任、失實(shi)報(bao)(bao)道(dao)。中國駐(zhu)英使館對此(ci)表示嚴(yan)重關(guan)切、強(qiang)烈不滿。我(wo)們要(yao)求相(xiang)關(guan)媒體(ti)(ti)給出(chu)解釋并立(li)即(ji)作(zuo)出(chu)更正，向“假新(xin)(xin)聞(wen)(wen)圖片(pian)”的(de)受害者道(dao)歉。中方保留作(zuo)出(chu)進一步反應(ying)的(de)權利。新(xin)(xin)聞(wen)(wen)媒體(ti)(ti)理應(ying)恪守職業(ye)(ye)道(dao)德(de)，秉持客觀、公(gong)(gong)(gong)正、真實(shi)、準確原則開(kai)展新(xin)(xin)聞(wen)(wen)報(bao)(bao)道(dao)。上述(shu)失實(shi)報(bao)(bao)道(dao)并非孤(gu)例，反映出(chu)部(bu)分西(xi)方媒體(ti)(ti)對新(xin)(xin)聞(wen)(wen)職業(ye)(ye)道(dao)德(de)的(de)漠(mo)視和對中國根深蒂固的(de)偏見。中方敦促(cu)有(you)(you)關(guan)媒體(ti)(ti)摘下“有(you)(you)色眼鏡”，客觀公(gong)(gong)(gong)正看待中國和中國的(de)發(fa)(fa)展。
發文抹黑新疆及聯(lian)合國人權高專訪華
2022年6月，《衛報(bao)》刊發社論文章抹黑(hei)新疆(jiang)人權狀(zhuang)況和巴切萊特(te)高(gao)專訪(fang)華(hua)之旅(lv)，無(wu)視事實真相，企圖誤導輿論。中國駐(zhu)英國使(shi)館發言人即致(zhi)函該報(bao)，予以嚴厲批駁。
《觀察家報》
英(ying)國《觀察(cha)家報(bao)(bao)》創刊于1791年，是英(ying)國創刊最(zui)早的星期日(ri)報(bao)(bao)紙，由倫羅報(bao)(bao)業公司屬下的觀察(cha)家有限公司出版。
該報(bao)消息比較(jiao)靈通(tong)，常有(you)(you)一些獨家(jia)新(xin)聞；大塊文章較(jiao)多，在(zai)中上(shang)層知識(shi)分子中頗有(you)(you)市(shi)場。
《衛報周刊》
《衛報周(zhou)刊》（The Guardian Weekly）的內容源自四份報紙(zhi)：衛報及(ji)其(qi)星期日版，姊(zi)妹報《觀察家》，《華盛頓郵報》的書評和(he)法國《世界(jie)報》的譯稿。
衛報一直以來都是大開(kai)型日報，至2005年9月(yue)12日改(gai)(gai)版(ban)成柏林型版(ban)式（Berliner，即470×315毫米(mi)），并標榜為(wei)全(quan)不(bu)列顛唯一的(de)全(quan)彩色印刷日報（不(bu)包括(kuo)北愛爾蘭），此次改(gai)(gai)版(ban)全(quan)面(mian)采(cai)用新的(de)字體、和版(ban)式設(she)計。
2005年8月的統計(ji)數(shu)字(zi)指《衛報(bao)》發行量有32萬5千份。
“歡迎來到改版后的《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》。雖然我們暫時稱它為(wei)‘柏林式’《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》，但這(zhe)個名字應該不(bu)會(hui)叫得很長，畢竟(jing)，這(zhe)不(bu)是一(yi)(yi)個太雅觀(guan)的名字。”《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》主編艾倫·羅斯布(bu)里奇(AlanRusbridger)9月(yue)12日宣布(bu)，184歲(sui)《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》一(yi)(yi)改“大(da)報(bao)(bao)(bao)”式樣(yang)，把報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)做得到更小，更精美(mei)。
經過18個(ge)月的(de)努(nu)力和8000萬英鎊（約(yue)合人民(min)幣12億(yi)元）的(de)投資，英國主流報紙《衛報》12日(ri)展示出最令人驚艷(yan)的(de)面孔——拋棄了傳統的(de)大報風格，也沒有追隨于(yu)新潮的(de)小報版式(shi)，而是推出了英國第(di)一張“中(zhong)間版式(shi)”的(de)全彩色日(ri)報。
《衛報》從報頭到色調煥然(ran)一新(xin)。一份以黑(hei)為主(zhu)要色調的主(zhu)流報紙，變成(cheng)醒目但是沉(chen)穩的深藍色。
三大變革重塑《衛報》
羅斯(si)布里奇連續3天在《衛報(bao)》頭(tou)版闡述新(xin)理念。他說：“我(wo)(wo)們(men)曾經試了好(hao)幾(ji)種選(xuan)擇，從版式的大小到版式的起源，最后我(wo)(wo)們(men)還是選(xuan)擇了‘柏(bo)林式’（Berliner）。在從開(kai)始不太長的日子里，我(wo)(wo)們(men)力求使《衛報(bao)》回歸自然(ran)和簡單。”
首先是版(ban)式的(de)變(bian)化(hua)，從(cong)以前的(de)對開大(da)報(bao)(bao)(bao)(bao)縮小(xiao)31.5厘米(mi)(mi)寬、47厘米(mi)(mi)長的(de)“中間(jian)版(ban)式”，比(bi)傳統的(de)大(da)報(bao)(bao)(bao)(bao)小(xiao)，但又比(bi)《泰晤(wu)士報(bao)(bao)(bao)(bao)》《獨立報(bao)(bao)(bao)(bao)》等(deng)小(xiao)型報(bao)(bao)(bao)(bao)紙(zhi)大(da)。另(ling)外《衛報(bao)(bao)(bao)(bao)》的(de)報(bao)(bao)(bao)(bao)名字體(ti)也發生(sheng)了變(bian)化(hua)，改成(cheng)新穎的(de)“衛報(bao)(bao)(bao)(bao)埃(ai)及體(ti)”。我們希望，這種(zhong)字體(ti)比(bi)大(da)衛·赫爾曼20年前定下(xia)的(de)字體(ti)更典雅(ya)。
此前，每(mei)節版塊的(de)(de)標題是由(you)斜體(ti)(ti)的(de)(de)GARAMOND字體(ti)(ti)和(he)富(fu)蘭(lan)克林哥(ge)德體(ti)(ti)的(de)(de)“GUARDIAN”組合而成，和(he)《衛報》的(de)(de)刊名統一(yi)起來(lai)，通過(guo)不斷的(de)(de)重復形成了鮮明的(de)(de)特色。正文的(de)(de)字體(ti)(ti)采用一(yi)種名為NIMROD的(de)(de)字體(ti)(ti)。
其次是(shi)(shi)色(se)彩變(bian)得更鮮艷(yan)(yan)。從以前的(de)部(bu)分(fen)彩色(se)印(yin)(yin)刷，改為全部(bu)彩色(se)印(yin)(yin)刷，由德國(guo)“羅(luo)蘭(lan)”高速印(yin)(yin)刷機(ji)印(yin)(yin)刷。用《衛(wei)報(bao)》編輯的(de)話說，這張報(bao)紙(zhi)是(shi)(shi)英國(guo)“最鮮艷(yan)(yan)的(de)”報(bao)紙(zhi)。
第三是(shi)副(fu)(fu)刊和(he)姊妹報(bao)紙的(de)變化(hua)。《衛報(bao)》著名(ming)的(de)副(fu)(fu)刊G2也將(jiang)采用全彩色印(yin)刷，大小只有主報(bao)的(de)一半，從周一到(dao)周五(wu)發行(xing)，每天36版，更便于(yu)讀者在(zai)擁擠的(de)公交車和(he)地(di)鐵里閱讀。《衛報(bao)》每周六出版的(de)姊妹報(bao)紙《觀察(cha)家報(bao)》也將(jiang)在(zai)2006年(nian)初改成(cheng)“柏林式”。G3的(de)變化(hua)不大，仍以招聘廣(guang)告為主。
《衛(wei)報(bao)(bao)》的(de)內容不會因樣式的(de)改(gai)變而失去風(feng)格，《衛(wei)報(bao)(bao)》首席評論員西蒙(meng)·詹寧(ning)斯仍將每周兩次(ci)在《衛(wei)報(bao)(bao)》上撰(zhuan)寫評論。
更小空間包羅萬千
在9月12日的(de)新《衛報》頭版，報頭底(di)色是(shi)深藍色，不再(zai)是(shi)以前的(de)沒有底(di)色，而Guardian一(yi)詞，不再(zai)是(shi)黑色，而是(shi)白色，欄(lan)數從(cong)8欄(lan)減為5欄(lan)。
另外，報頭上方的導讀部(bu)分占(zhan)據可(ke)整個頭版(ban)的三分之一。12日主要導讀G2副刊的內容(rong)，四(si)張圖片(pian)錯落(luo)有致。在版(ban)面(mian)下方，也是導讀區。包(bao)括國內新聞(wen)、政法新聞(wen)、國際新聞(wen)以及(ji)財經新聞(wen)。
在(zai)第二版，還(huan)有(you)(you)三(san)欄寬的(de)導(dao)讀。為了(le)讓這個區域更(geng)加有(you)(you)趣，還(huan)特(te)意(yi)刊登了(le)一張(zhang)漫(man)畫，并在(zai)下方(fang)設置趣味(wei)游戲。
記者還注(zhu)意到(dao)，導(dao)讀功能還延(yan)伸到(dao)了(le)網(wang)絡。以兩欄(lan)寬度(du)把(ba)《衛報》網(wang)絡版的(de)內容也“鏈接”起來，凸(tu)顯對新技術(shu)的(de)包(bao)容與靈活(huo)運(yun)用(yong)。這與《衛報》注(zhu)重利用(yong)網(wang)絡等(deng)新技術(shu)的(de)思想是(shi)分不開的(de)。同時，《衛報》網(wang)絡版也極受讀者喜愛。
新《衛報》試(shi)圖在(zai)更小(xiao)的(de)(de)空(kong)間內，容納更多(duo)信息。正(zheng)如其在(zai)頭版右下角的(de)(de)廣告所說的(de)(de)一樣：“更大并不總是更好(hao)……”
半世紀最強變革
羅斯布里奇9月(yue)12日在(zai)頭版Columnfive（第五欄）文章里寫道：“沒有(you)哪一份報紙能夠(gou)一成不變。你手中(zhong)的報紙都在(zai)發生變化，我(wo)(wo)們(men)希(xi)望你加入到我(wo)(wo)們(men)的革(ge)新(xin)過程中(zhong)來。我(wo)(wo)們(men)有(you)股東和經(jing)營者，但你們(men)才(cai)是我(wo)(wo)們(men)的決(jue)定者。”
一(yi)方(fang)(fang)面為(wei)了(le)解決現代(dai)人在緊(jin)湊空間里讀報的(de)(de)麻煩，另一(yi)方(fang)(fang)面為(wei)了(le)應(ying)對(dui)電(dian)視和網絡等媒體緊(jin)張(zhang)激(ji)烈(lie)的(de)(de)競爭，英國《獨立報》《泰晤(wu)士(shi)報》早(zao)前紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)放棄了(le)堅守多年(nian)的(de)(de)對(dui)開大(da)(da)報（broadsheet）風格(ge)，轉為(wei)四開小報（tabloid）版(ban)式發(fa)行。2003年(nian)9月，《獨立報》同時出版(ban)了(le)大(da)(da)小兩種規格(ge)的(de)(de)報紙(zhi)，7個月后全部(bu)改(gai)為(wei)小報。《泰晤(wu)士(shi)報》隨即跟進，在2004年(nian)11月也改(gai)用(yong)雙(shuang)版(ban)本印(yin)刷發(fa)行。
在堅守了1年多以后(hou)，《衛報(bao)》也決定改弦易(yi)幟，不過他們用的樣式是介于(yu)大報(bao)和小報(bao)之間的“柏林式”規格。
羅斯(si)布(bu)里奇(qi)說，“我們正在從頭到(dao)尾(wei)重新(xin)制作一份(fen)報紙”，而這將是(shi)《衛報》50年來“最激進的(de)變革(ge)”。
“我們的(de)內容不會妥協大小的(de)改變”
9月12日是英國老牌嚴肅(su)大(da)報(bao)《衛報(bao)》“瘦身”亮相的第一(yi)天，早報(bao)記者當天通過電話對(dui)《衛報(bao)》的現任主(zhu)編艾倫·羅(luo)斯布里奇（AlanRusbridger）進(jin)行(xing)了專(zhuan)訪。
就是(shi)要抓(zhua)住年輕人
東方(fang)早報：首先要恭喜《衛報》以嶄新的(de)版式(shi)亮(liang)相。第一天讀(du)者以及評論界(jie)對新版式(shi)的(de)反響如何？
羅斯布里奇：謝謝。反響很好，很多讀者都表示他們喜歡新(xin)的《衛報》，我(wo)看到電視上(shang)有設計師(shi)在(zai)接受采(cai)訪時也表示喜歡新(xin)的版式。但是(shi)是(shi)第一天(tian)，下結論還(huan)為(wei)時過(guo)早，讀者通(tong)常是(shi)比較保守(shou)的，他們對變化往(wang)往(wang)采(cai)取抵觸的態度，但從的反應看來是(shi)非常良(liang)好的開端。
東方(fang)早(zao)報(bao)：有研(yan)究人士指出，付費(fei)日報(bao)從(cong)大(da)報(bao)向小(xiao)型(xing)報(bao)紙(zhi)靠攏是一個長期的(de)大(da)趨勢(shi)。因(yin)為讀者更傾(qing)向小(xiao)型(xing)版式的(de)報(bao)紙(zhi)，您同意(yi)這一觀點嗎？《衛(wei)報(bao)》的(de)改版是外界(jie)所言(yan)隨(sui)著(zhu)《泰晤士報(bao)》《獨立報(bao)》的(de)改版而聞風而動(dong)？
羅斯(si)布里奇：我同意，至少在英國的(de)(de)市場(chang)上，讀者喜歡(huan)小而便(bian)于攜帶(dai)的(de)(de)報紙，特別是他們出門或者坐地鐵(tie)的(de)(de)時候。我們早在2003年夏(xia)天就決(jue)定(ding)要(yao)(yao)改(gai)版了(le)，而《泰晤士(shi)報》《獨立報》后來的(de)(de)運作只可以(yi)說是更堅定(ding)我們要(yao)(yao)改(gai)變的(de)(de)決(jue)心。
東方早報(bao)：一般來說，大(da)報(bao)更吸引男性、中老年人(ren)、社會結(jie)構(gou)的最高端和(he)權利機(ji)構(gou)，而(er)女性、中端市場(chang)、年輕人(ren)和(he)有抱負者(zhe)更喜歡小報(bao)和(he)更小版式(shi)的報(bao)紙。您表示新(xin)(xin)亮(liang)相的《衛報(bao)》旨在指的新(xin)(xin)一代讀(du)者(zhe)，那么(me)是指出哪一人(ren)群呢(ni)？
羅(luo)斯布里奇：是年輕人。新的(de)年輕一代是在(zai)圖片(pian)與色彩中(zhong)成長(chang)起來的(de)，對于他們而言傳統(tong)的(de)黑白報紙(zhi)太(tai)落伍了，不具有吸引力，這(zhe)也(ye)是我們推出全英國首份在(zai)全國范圍(wei)內發行(xing)的(de)全彩頁報紙(zhi)的(de)初(chu)衷。
銷量上(shang)升但不(bu)會大(da)幅
東方早報(bao)(bao)(bao)：您說過雖然《衛報(bao)(bao)(bao)》版式變(bian)了，但是《衛報(bao)(bao)(bao)》嚴肅、全面、客觀(guan)地報(bao)(bao)(bao)道新聞，對重大事(shi)件闡發自己獨到、客觀(guan)的(de)觀(guan)點這(zhe)些老傳(chuan)統都不(bu)會變(bian)，我是不(bu)是可以這(zhe)樣理解(jie)《衛報(bao)(bao)(bao)》是一份披著小報(bao)(bao)(bao)外衣的(de)大報(bao)(bao)(bao)？
羅斯(si)布里奇：對，是這樣的(de)。我們(men)報(bao)(bao)紙的(de)定(ding)位(wei)與基調(diao)以及內容(rong)絕(jue)對不(bu)會隨著報(bao)(bao)紙大小的(de)改變而妥協。有(you)一點，我要指正(zheng)的(de)是，《衛報(bao)(bao)》不(bu)是小報(bao)(bao)式(shi)樣，是比大報(bao)(bao)小，比小報(bao)(bao)大的(de)“柏林式(shi)”。
東方早報(bao)：僅僅以圖片等絢麗外(wai)表吸(xi)引年輕讀者(zhe)，而實質(zhi)內(nei)容與論調不變，這種吸(xi)引力能持久嗎？有(you)種普遍(bian)說(shuo)法，說(shuo)《衛(wei)(wei)報(bao)》雖然不是英國銷(xiao)量最(zui)大的報(bao)紙，但其讀者(zhe)群非常穩定(ding)，您覺得改版后(hou)的《衛(wei)(wei)報(bao)》隨著讀者(zhe)群的拓(tuo)寬，銷(xiao)量會(hui)大幅上升嗎？
羅斯(si)布里(li)奇：我(wo)們一(yi)直(zhi)試(shi)圖在嚴(yan)肅新(xin)聞(wen)(wen)與輕松報(bao)道(dao)之(zhi)間保(bao)持平衡(heng)，我(wo)們的(de)(de)(de)(de)G2副(fu)(fu)刊就是(shi)這(zhe)方(fang)面嘗試(shi)的(de)(de)(de)(de)成功例子。副(fu)(fu)刊以報(bao)道(dao)文化、流行、生(sheng)活、教育等方(fang)面的(de)(de)(de)(de)資訊(xun)，節奏與風格更(geng)加(jia)趨向(xiang)于(yu)雜志(zhi)。當然報(bao)道(dao)諸(zhu)如北愛(ai)爾蘭暴(bao)亂等嚴(yan)肅政治(zhi)問題(ti)時，我(wo)們也可(ke)以配(pei)上(shang)鮮活、具(ju)有(you)現(xian)場感(gan)的(de)(de)(de)(de)圖片，使新(xin)聞(wen)(wen)更(geng)具(ju)可(ke)讀性。至于(yu)銷(xiao)量(liang)，我(wo)很有(you)信心(xin)(xin)，改(gai)版后(hou)《衛(wei)報(bao)》的(de)(de)(de)(de)銷(xiao)量(liang)一(yi)定會上(shang)升，暫時我(wo)心(xin)(xin)中沒有(you)一(yi)個確切的(de)(de)(de)(de)數字，絕對是(shi)穩中有(you)升，而(er)不(bu)是(shi)非常大(da)幅度的(de)(de)(de)(de)。
世界報業(ye)改革變風向
現(xian)階段報(bao)(bao)(bao)攤上除了傳(chuan)統(tong)意義上的大報(bao)(bao)(bao)、小報(bao)(bao)(bao)，又(you)多出個(ge)中間式樣的報(bao)(bao)(bao)紙。對于《衛報(bao)(bao)(bao)》采(cai)取“中間路線”的改版方(fang)(fang)式，復(fu)旦(dan)大學新聞學院黃芝曉教授(shou)稱(cheng)，這種極(ji)具創新精神的改版方(fang)(fang)式可能在世界(jie)報(bao)(bao)(bao)業范圍(wei)引起新一輪(lun)的改革風潮。
《衛(wei)報(bao)》是(shi)英國具(ju)有184年(nian)(nian)歷史(shi)的(de)老牌大報(bao)，上世(shi)紀80年(nian)(nian)代(dai)后(hou)期在國際著名設計大師大衛(wei)·赫爾曼的(de)主導下，《衛(wei)報(bao)》尋求一種更為現代(dai)、更適(shi)應新技術優(you)勢(shi)的(de)設計風格。此后(hou)，《衛(wei)報(bao)》注入了設計領(ling)先(xian)的(de)概念(nian)。先(xian)是(shi)在版面上更追求視(shi)覺(jue)的(de)滿足，后(hou)來又(you)率先(xian)推出(chu)對開四版的(de)小報(bao)型(xing)副刊G2，在英國著實掀起了一陣旋風。
黃芝曉教授認(ren)為，《衛(wei)報(bao)(bao)》經過(guo)長時(shi)間(jian)精心準(zhun)備推出的(de)(de)(de)“中間(jian)版(ban)(ban)式(shi)”計劃，使之(zhi)在(zai)(zai)英國群雄逐(zhu)鹿的(de)(de)(de)報(bao)(bao)業市場(chang)中開(kai)辟出一個柳暗花明的(de)(de)(de)新(xin)(xin)天(tian)地。在(zai)(zai)電視和網絡媒體的(de)(de)(de)夾擊下(xia)，世界報(bao)(bao)業界一直在(zai)(zai)尋(xun)找(zhao)革新(xin)(xin)的(de)(de)(de)突(tu)(tu)破(po)口，傳統大(da)報(bao)(bao)經過(guo)了上(shang)百年(nian)的(de)(de)(de)發(fa)展，在(zai)(zai)版(ban)(ban)面(mian)上(shang)已很難(nan)有所突(tu)(tu)破(po)，要實現平(ping)面(mian)媒體的(de)(de)(de)革新(xin)(xin)，版(ban)(ban)式(shi)大(da)小的(de)(de)(de)調整可能是一個有效(xiao)的(de)(de)(de)突(tu)(tu)破(po)點(dian)，于是世界各報(bao)(bao)紛紛走小報(bao)(bao)路線，但(dan)小報(bao)(bao)存在(zai)(zai)諸(zhu)多缺點(dian)，如無法展開(kai)深(shen)度(du)、嚴肅(su)(su)的(de)(de)(de)報(bao)(bao)道，版(ban)(ban)面(mian)難(nan)以容納更豐富的(de)(de)(de)新(xin)(xin)聞等。“中間(jian)版(ban)(ban)式(shi)”則很好地解決這個矛盾。它既保留了大(da)報(bao)(bao)的(de)(de)(de)嚴肅(su)(su)風(feng)格，又不失小報(bao)(bao)的(de)(de)(de)靈活和便捷，可以稱得上(shang)是一股“兩全其美(mei)”的(de)(de)(de)清(qing)風(feng)。《衛(wei)報(bao)(bao)》這個時(shi)候帶(dai)了個好頭。
《衛報(bao)》的(de)(de)上一任(ren)改(gai)版總(zong)監大衛·赫爾曼(man)說：“設計在報(bao)紙(zhi)的(de)(de)編排中所扮(ban)演(yan)的(de)(de)角(jiao)色和作用遠比僅僅滿(man)足人們的(de)(de)視覺感(gan)官要(yao)求要(yao)大得多。”對于已(yi)經走到改(gai)革(ge)十字路(lu)口(kou)的(de)(de)傳(chuan)統(tong)報(bao)紙(zhi)來說，大膽創新，順勢而動，應當是它們實現復興(xing)的(de)(de)必由之路(lu)。
“柏林式”翻(fan)疊多玄(xuan)妙
早報專(zhuan)稿“柏(bo)林(lin)(lin)式(shi)(shi)”（Berliner）是個有趣的(de)名字，乍(zha)聽起(qi)來容易(yi)被誤解為“柏(bo)林(lin)(lin)人”。1961年美國總(zong)統(tong)肯尼(ni)迪(di)在柏(bo)林(lin)(lin)墻邊發表他那著名演說時，曾討好地說，“我是一個柏(bo)林(lin)(lin)人（Berliner）。”不過他沒有想到，Berliner這個詞還有另外兩個有趣的(de)含義(yi)，一是草莓甜甜圈，另外一個就是指報紙(zhi)的(de)式(shi)(shi)樣。
“柏林式(shi)(shi)”的(de)(de)式(shi)(shi)樣(yang)堪稱歐(ou)洲大陸(lu)歷史最(zui)悠(you)久的(de)(de)三大報紙樣(yang)式(shi)(shi)之一(yi)(yi)，在第(di)一(yi)(yi)次世界(jie)大戰前的(de)(de)報業發展潮中興起，并一(yi)(yi)度非常盛行。與“柏林式(shi)(shi)”相仿(fang)的(de)(de)還有(you)“北(bei)德”式(shi)(shi)樣(yang)和“法(fa)國”式(shi)(shi)樣(yang)。
采取(qu)了“柏(bo)林(lin)(lin)式(shi)”的(de)樣(yang)式(shi)后(hou)，《衛報》的(de)紙張大小(xiao)(xiao)是(shi)315×470mm，印刷(shua)頁面的(de)大小(xiao)(xiao)則是(shi)287×443mm。頗為諷(feng)刺的(de)是(shi)，盡(jin)管這(zhe)種不(bu)大不(bu)小(xiao)(xiao)的(de)式(shi)樣(yang)和(he)柏(bo)林(lin)(lin)息息相關，但(dan)德國的(de)主(zhu)流大報，如《世界報》和(he)《柏(bo)林(lin)(lin)晨郵報》卻不(bu)約而同地(di)“拋棄”了“柏(bo)林(lin)(lin)式(shi)”，使用更大的(de)式(shi)樣(yang)——374×528mm。《柏(bo)林(lin)(lin)晚報》略小(xiao)(xiao)一些，但(dan)和(he)“柏(bo)林(lin)(lin)式(shi)”相比卻還是(shi)顯得寬闊。至(zhi)于美國國內(nei)的(de)那(nei)個柏(bo)林(lin)(lin)小(xiao)(xiao)鎮（位(wei)于新罕(han)布什爾），當(dang)地(di)的(de)《柏(bo)林(lin)(lin)每日太陽報》甚至(zhi)從沒(mei)聽(ting)說(shuo)過(guo)“柏(bo)林(lin)(lin)式(shi)”。
“柏林(lin)式(shi)(shi)”的(de)(de)玄妙之處或許令(ling)人(ren)意想不(bu)到(dao)：如果(guo)把(ba)(ba)長方形的(de)(de)報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)對折，得到(dao)的(de)(de)是和(he)原本(ben)(ben)(ben)式(shi)(shi)樣(yang)完全相同，但尺(chi)寸縮小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)的(de)(de)“小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)版(ban)本(ben)(ben)(ben)”。依此類(lei)推，讀者還能折疊出更小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)版(ban)本(ben)(ben)(ben)的(de)(de)“報(bao)(bao)(bao)紙(zhi)”。從這(zhe)一(yi)意義上說，人(ren)們可以把(ba)(ba)一(yi)張(zhang)大報(bao)(bao)(bao)折成方便(bian)攜帶的(de)(de)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)報(bao)(bao)(bao)，甚(shen)至是“小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)報(bao)(bao)(bao)”。
無論(lun)在信箱、報(bao)亭還是人們(men)的(de)手(shou)中(zhong)，這種樣式都非常人性化。尤其是喜歡在公交(jiao)車、地(di)(di)鐵上(shang)看報(bao)的(de)人們(men)，都能隨心(xin)所(suo)欲地(di)(di)折疊報(bao)紙(zhi)－－－他(ta)們(men)能通過(guo)不同(tong)的(de)折疊方式仔(zi)細(xi)研究各種邊欄，而(er)(er)且不會因(yin)為體(ti)積過(guo)大影響身(shen)邊的(de)乘客。此外(wai)，對于許多歐(ou)洲紳士而(er)(er)言，把折疊的(de)報(bao)紙(zhi)夾在骼膊下，頓(dun)時凸現(xian)了他(ta)們(men)都市化氣息。“我會穿(chuan)一件黑色T恤(xu)，手(shou)拿(na)《衛報(bao)》。”有讀(du)者這么評價新《衛報(bao)》。
《衛(wei)(wei)(wei)報(bao)(bao)》屬于衛(wei)(wei)(wei)報(bao)(bao)傳媒(mei)(mei)(mei)集團(tuan)（Guardian Media Group，GMG）的一(yi)部分，確切來說，屬于衛(wei)(wei)(wei)報(bao)(bao)新(xin)聞與媒(mei)(mei)(mei)體（Guardian News and Media，GNM）這一(yi)子(zi)公司。GNM業務(wu)包括(kuo)《衛(wei)(wei)(wei)報(bao)(bao)》和《觀(guan)察者》這兩(liang)份(fen)報(bao)(bao)紙。此外衛(wei)(wei)(wei)報(bao)(bao)傳媒(mei)(mei)(mei)集團(tuan)下還有(you)一(yi)些多(duo)媒(mei)(mei)(mei)體業務(wu)。包括(kuo)：
Trader Media Group（主營(ying)汽車(che)貿易雜志和銷售網站）；
Top Right Group（主營(ying)B2B出版、營(ying)銷與(yu)公關業務）；
GMG物業服務(wu)（主營軟(ruan)件開發與解決(jue)方(fang)案(an)，含(han)CFP Software、Vebara Solution、COre Systems 以及 The Media Design House）
精靈世界
】編輯上傳(chuan)提(ti)供，當前頁面所展(zhan)示的詞條介(jie)紹涉及宣傳(chuan)內容屬于注冊用戶個(ge)人編輯行(xing)為，網(wang)站(zhan)不(bu)完全保證內容信息的準確性(xing)、真實性(xing)，也不(bu)代表(biao)本(ben)站(zhan)立(li)場(chang)。
