《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》（The Guardian）是英國(guo)的(de)全國(guo)性綜合內容日(ri)報(bao)(bao)(bao)。與《泰晤(wu)士報(bao)(bao)(bao)》《每日(ri)電訊報(bao)(bao)(bao)》被合稱(cheng)為英國(guo)三大報(bao)(bao)(bao)。由約翰·愛德華·泰勒創(chuang)辦于1821年5月5日(ri)。因(yin)總部設(she)(she)于曼(man)徹(che)斯特(te)而(er)稱(cheng)為《曼(man)徹(che)斯特(te)衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》。1959年8月24日(ri)改為現名。總部于1964年遷至首(shou)都(dou)倫敦，不(bu)過于曼(man)城和倫敦均(jun)設(she)(she)有印(yin)刷設(she)(she)施。該報(bao)(bao)(bao)注重報(bao)(bao)(bao)道國(guo)際新聞，擅長發表(biao)評論(lun)和分(fen)析性專題文章。一般公(gong)眾視《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》的(de)政治觀(guan)點為中間(jian)偏左。該報(bao)(bao)(bao)主要讀(du)者為政界人(ren)士、白(bai)領和知識分(fen)子(zi)。
發展，《衛(wei)報》還一直保(bao)留自(zi)己的左翼立(li)場(chang)（20世紀70-80年代非常明顯），在英(ying)國，人們也(ye)把《衛(wei)報》戲稱為(wei)憤青(qing)報紙(zhi)。
2022年6月(yue)，《衛(wei)報(bao)》刊發社論文章抹黑新疆人權狀況和巴切(qie)萊(lai)特高專訪華之旅，無(wu)視事實真(zhen)相，企(qi)圖誤導輿論。中國駐英國使館發言人即致函該(gai)報(bao)，予以嚴(yan)厲批駁(bo)。
報(bao)紙的(de)不同政(zheng)治立(li)場，決(jue)定了(le)報(bao)紙的(de)價值(zhi)觀(guan)，而且影響了(le)他們數字化轉型的(de)特點(dian)。對《衛報(bao)》的(de)討論，首先需要建(jian)立(li)在對這份報(bao)紙的(de)傳統和(he)歷史有所(suo)了(le)解(jie)，而如果不對這些(xie)方面進行(xing)研(yan)究，就(jiu)很(hen)難了(le)解(jie)報(bao)紙立(li)場和(he)新聞創新實踐。
《衛(wei)報》是一張(zhang)自由民主派的(de)報紙(zhi)，代表(biao)左翼，讀者多(duo)是知(zhi)識界和年(nian)輕(qing)人。在歐洲知(zhi)識界，《衛(wei)報》的(de)影響力超過了任(ren)何一張(zhang)報紙(zhi)。
《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》最早創于1821年，是(shi)(shi)一(yi)張(zhang)地方報(bao)(bao)紙(zhi)，原名《曼(man)切(qie)斯特衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》，創刊者是(shi)(shi)約翰·愛德(de)華·泰勒。報(bao)(bao)紙(zhi)嚴肅和獨(du)立(li)精神(shen)的(de)定位也從泰勒開(kai)始。泰勒確立(li)了《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》成功傳承的(de)三(san)大(da)傳統：精確完整的(de)報(bao)(bao)道標準；關注及服(fu)務社團的(de)商業利(li)益(yi)；絕對獨(du)立(li)自主的(de)立(li)場，不受(shou)黨派(pai)政(zheng)治領導人左右。
泰勒(le)逝(shi)世于1844年，由于當時(shi)他(ta)的兩個兒子(zi)只有18歲(sui)和13歲(sui)，所以根據泰勒(le)的遺(yi)囑，他(ta)姐妹的丈(zhang)夫成為報紙(zhi)的唯一所有者。不(bu)過當泰勒(le)的兩個兒子(zi)年滿22歲(sui)的時(shi)候，就(jiu)會分別得到報紙(zhi)一半的股(gu)份。
1872年，CP斯(si)科(ke)特(te)成(cheng)(cheng)為《衛(wei)報(bao)》的(de)(de)(de)編(bian)輯，并且持續了57年，也是(shi)(shi)他(ta)在1907年從泰勒兒(er)子的(de)(de)(de)手中買下了這份報(bao)紙。在斯(si)科(ke)特(te)的(de)(de)(de)編(bian)報(bao)方針下，《衛(wei)報(bao)》變得(de)更加激進。他(ta)曾經這樣(yang)宣言：“評(ping)論是(shi)(shi)自由的(de)(de)(de)，而事實卻是(shi)(shi)神圣的(de)(de)(de)……反對(dui)者的(de)(de)(de)聲(sheng)音和朋友的(de)(de)(de)一(yi)樣(yang)有(you)被聽到的(de)(de)(de)權(quan)力。”《衛(wei)報(bao)》就是(shi)(shi)在他(ta)的(de)(de)(de)任職期間(jian)從一(yi)份地(di)方報(bao)紙發展(zhan)成(cheng)(cheng)為一(yi)份全國性報(bao)紙，也成(cheng)(cheng)了世(shi)界有(you)名(ming)的(de)(de)(de)大報(bao)。1932年，為《衛(wei)報(bao)》傾(qing)注了畢生精(jing)力的(de)(de)(de)CP科(ke)特(te)去(qu)世(shi)，他(ta)的(de)(de)(de)小(xiao)兒(er)子J R.斯(si)科(ke)特(te)成(cheng)(cheng)為報(bao)紙的(de)(de)(de)唯一(yi)所有(you)者。
1936年(nian)，JR斯科特(te)放棄了繼承(cheng)權并成(cheng)立了斯科特(te)信托基金(jin)會(hui)(hui)（the Scott Trust），把報(bao)(bao)紙(zhi)的(de)(de)所有權全部轉移給基金(jin)會(hui)(hui)。基金(jin)會(hui)(hui)的(de)(de)章程規定，《衛報(bao)(bao)》不(bu)再屬于任(ren)何(he)家族或個人(ren)；報(bao)(bao)紙(zhi)不(bu)得(de)(de)為謀求所有權或股(gu)東的(de)(de)私利而改變立場；不(bu)允許把報(bao)(bao)紙(zhi)賣(mai)給任(ren)何(he)個人(ren)或財團；辦(ban)報(bao)(bao)盈余必須全數(shu)投入(ru)報(bao)(bao)紙(zhi)經營，使品(pin)質得(de)(de)到提高。這樣的(de)(de)組織結(jie)構讓《衛報(bao)(bao)》的(de)(de)立場和姿勢(shi)都很超脫，從而讓《衛報(bao)(bao)》的(de)(de)新聞報(bao)(bao)道獲(huo)得(de)(de)世(shi)界范圍內的(de)(de)重視(shi)。
1959年(nian)(nian)《曼切斯(si)特衛(wei)(wei)報(bao)》更名為(wei)《衛(wei)(wei)報(bao)》，1961年(nian)(nian)，在社會(hui)發生劇(ju)烈變化的(de)(de)年(nian)(nian)代，《衛(wei)(wei)報(bao)》遷(qian)到了倫敦，作為(wei)知識界(jie)的(de)(de)報(bao)紙，《衛(wei)(wei)報(bao)》堅(jian)持(chi)了自由民主的(de)(de)政治(zhi)立場與特立獨行的(de)(de)新(xin)聞觀。《衛(wei)(wei)報(bao)：報(bao)紙的(de)(de)傳記》一(yi)(yi)書曾經這樣(yang)評價(jia)這家(jia)報(bao)紙：《衛(wei)(wei)報(bao)》是(shi)唯一(yi)(yi)的(de)(de)，就像(xiang)我們的(de)(de)警察、我們的(de)(de)政治(zhi)組(zu)織、我們的(de)(de)英格蘭(lan)的(de)(de)氣候一(yi)(yi)樣(yang)，是(shi)英國風景中必不(bu)可少(shao)的(de)(de)一(yi)(yi)部分。
由于大膽和創新精(jing)神受到傳媒大獎評委會各方(fang)的認可，《衛報》獲得2011年英國新聞獎“年度報紙”榮譽(yu)。《衛報》主(zhu)編艾倫-羅斯布里奇代(dai)表該報上臺領獎，他高度贊揚其同事，譽(yu)其為“一個神話(hua)般的團隊”。
同時(shi)，《衛(wei)報(bao)(bao)》還獲(huo)得(de)了(le)(le)其(qi)他(ta)的獎(jiang)項。時(shi)政(zheng)版記者(zhe)Andrew Sparrow獲(huo)得(de)年度時(shi)政(zheng)報(bao)(bao)道記者(zhe)；他(ta)在大選期間因其(qi)生活博客而(er)備受(shou)關注(zhu)。Amelia Gentleman贏(ying)得(de)了(le)(le)年度最佳專(zhuan)欄作家稱號。另(ling)外，《衛(wei)報(bao)(bao)》的體育版也獲(huo)得(de)了(le)(le)認可：其(qi)“2011世界杯(bei)指南”板塊獲(huo)得(de)年度特別(bie)副刊獎(jiang)。
英國《衛報(bao)》根據“監(jian)(jian)控門(men)”事(shi)件揭秘者斯(si)諾(nuo)登(deng)提供的(de)大量機密文件所做的(de)監(jian)(jian)控事(shi)件報(bao)道引發了(le)各界的(de)廣泛關注，在(zai)美國社會引發了(le)激烈討(tao)論(lun)，并促使(shi)美國總(zong)統(tong)奧巴(ba)馬做出限(xian)制政(zheng)府監(jian)(jian)聽權限(xian)的(de)決(jue)定。
普利策獎(jiang)評選委員會稱，有(you)關“監控門”的報(bao)道促(cu)使(shi)各(ge)界針對政府和公(gong)眾(zhong)在個(ge)人隱(yin)私和國家安全方(fang)面的關系(xi)展(zhan)開辯論(lun)；有(you)關報(bao)道幫助(zhu)公(gong)眾(zhong)了解政府監控的實施程(cheng)度。
普利策獎評選委(wei)員會在陳述頒獎理由時(shi)形容《衛報(bao)(bao)》“通過大(da)膽的(de)報(bao)(bao)道(dao)就安全和(he)隱(yin)私問(wen)題激發了一場有關政府(fu)和(he)公眾之間(jian)關系的(de)辯(bian)論”。
2009年(nian)，英國著名媒體《衛報(bao)》和(he)中國社(she)區翻譯(yi)網站(zhan)譯(yi)言網合作，正式推出了《衛報(bao)》中文(wen)(wen)(wen)版。以后(hou)中國讀者只要登錄《衛報(bao)》網站(zhan)，每天都可(ke)以讀到一(yi)系列中文(wen)(wen)(wen)的《衛報(bao)》文(wen)(wen)(wen)章。
“翻譯是(shi)理解的橋梁(liang)！”《衛報》副主編伊(yi)恩(en)·凱茲說明了出中文版想法的初(chu)衷。
伊恩(en)·凱茲介紹(shao)說，中(zhong)(zhong)文(wen)版(ban)的操(cao)作(zuo)流程是，中(zhong)(zhong)國譯者在網站上(shang)“認(ren)領”或直接(jie)翻譯一篇文(wen)章后(hou)，譯言網編輯會(hui)(hui)首(shou)先(xian)對文(wen)章的格(ge)式、字體進(jin)(jin)行統一調整(zheng)和校對，指出(chu)(chu)翻譯中(zhong)(zhong)的錯誤和不通(tong)順之處，然后(hou)進(jin)(jin)行修(xiu)正；修(xiu)正之后(hou)的譯文(wen)會(hui)(hui)被(bei)收錄并出(chu)(chu)現在《衛報》中(zhong)(zhong)文(wen)版(ban)上(shang)。
《衛報(bao)》稱，報(bao)道(dao)將關注中國的(de)政治、經濟、社會(hui)、環境和國際關系，視(shi)角會(hui)來自農民(min)工、商人(ren)、博主以及(ji)官員。
除了中文(wen)版，《衛報》還推出專題報道《十字(zi)路口(kou)的中國》關(guan)注(zhu)中國。
伊恩·凱(kai)茲表示，暫不會推(tui)出(chu)類(lei)似金(jin)融時報中文網和華爾街日報中文網這樣的獨立域(yu)名網站，因(yin)為他們從事這塊工作(zuo)的人手更多，規模(mo)也大。但如果反應良好，也不排除擴大規模(mo)。
披露斯諾登提(ti)供的美國政(zheng)府(fu)機密資料
英(ying)國《衛報》總編(bian)輯艾(ai)倫·拉斯(si)布(bu)里(li)杰2013年(nian)8月19日(ri)表示，由于受到英(ying)國政府威脅，不得不銷(xiao)毀美國國家安全局承(cheng)包商前(qian)雇員愛德華·斯(si)諾登提供的美國政府機密資料，但暗示可能在境外(wai)繼續披露。
拉斯布(bu)(bu)里杰在《衛(wei)報(bao)(bao)》官網發表一(yi)(yi)篇文章說(shuo)，英(ying)國(guo)情報(bao)(bao)機(ji)構政府通信總部兩名“安全(quan)官員”某日到訪《衛(wei)報(bao)(bao)》倫(lun)敦(dun)辦(ban)公室，并在地下室監督他銷(xiao)毀存儲機(ji)密(mi)資料的電腦硬盤。拉斯布(bu)(bu)里杰暗示(shi)事件(jian)發生在之(zhi)前大約(yue)一(yi)(yi)個月內，但沒有說(shuo)明具體時間(jian)。《衛(wei)報(bao)(bao)》發言(yan)人(ren)(ren)根納(na)季·科爾克拒絕(jue)進一(yi)(yi)步回應(ying)。卡梅倫(lun)的發言(yan)人(ren)(ren)拒絕(jue)回應(ying)拉斯布(bu)(bu)里杰的說(shuo)法。
文章(zhang)寫道(dao)，政(zheng)(zheng)府先前發出(chu)威脅，稱(cheng)(cheng)如果不(bu)(bu)銷(xiao)毀或將資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)轉交當局，將起訴(su)《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》。一(yi)(yi)名官(guan)員(yuan)一(yi)(yi)個月前勸告(gao)拉(la)斯布(bu)(bu)里(li)杰(jie)(jie)(jie)：“你們已經(jing)(jing)得(de)到(dao)樂趣，我們希望(wang)要回資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)。”銷(xiao)毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)前，拉(la)斯布(bu)(bu)里(li)杰(jie)(jie)(jie)告(gao)訴(su)官(guan)員(yuan)，如果順從(cong)政(zheng)(zheng)府，將不(bu)(bu)能(neng)(neng)履行新(xin)聞工(gong)作職責，而一(yi)(yi)名官(guan)員(yuan)回答，《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》已經(jing)(jing)達到(dao)激發議論的(de)目的(de)，無需更多報(bao)(bao)(bao)道(dao)。拉(la)斯布(bu)(bu)里(li)杰(jie)(jie)(jie)說(shuo)，《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》根據(ju)斯諾登(deng)提供的(de)資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)發布(bu)(bu)報(bao)(bao)(bao)道(dao)后(hou)(hou)不(bu)(bu)久，一(yi)(yi)名高級政(zheng)(zheng)府官(guan)員(yuan)同(tong)他(ta)接觸，稱(cheng)(cheng)首相戴維·卡梅倫要求(qiu)返還或銷(xiao)毀斯諾登(deng)的(de)資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)。隨后(hou)(hou)一(yi)(yi)些官(guan)員(yuan)紛(fen)紛(fen)與他(ta)會面(mian)，敦促《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》落實。最后(hou)(hou)一(yi)(yi)次，兩名安全(quan)官(guan)員(yuan)威脅將訴(su)諸法律，拉(la)斯布(bu)(bu)里(li)杰(jie)(jie)(jie)隨后(hou)(hou)帶(dai)他(ta)們進入(ru)地下室并銷(xiao)毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)。他(ta)說(shuo)，因持續數周的(de)壓力達到(dao)頂(ding)點(dian)而銷(xiao)毀資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)，銷(xiao)毀過程是《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》歷史上“最匪夷所思的(de)時刻之一(yi)(yi)”。拉(la)斯布(bu)(bu)里(li)杰(jie)(jie)(jie)說(shuo)，資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)銷(xiao)毀不(bu)(bu)會阻止《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)(bao)》繼續從(cong)事(shi)相關報(bao)(bao)(bao)道(dao)，暗(an)示其他(ta)地方掌握資(zi)(zi)料(liao)(liao)(liao)副本，可能(neng)(neng)在境外(wai)繼續揭秘。拉(la)斯布(bu)(bu)里(li)杰(jie)(jie)(jie)說(shuo)，“（政(zheng)(zheng)府）間諜”發展迅(xun)速，不(bu)(bu)久以(yi)后(hou)(hou)，記者(zhe)將不(bu)(bu)可能(neng)(neng)掌握機密消息(xi)。
盡管硬盤在(zai)(zai)倫(lun)敦銷毀(hui)，拉(la)斯布里杰告(gao)知官(guan)員(yuan)，由于記(ji)者(zhe)間(jian)的“全球合作”，媒體組織可能“利用最寬松的法(fa)律環境(jing)”報(bao)(bao)道(dao)，《衛報(bao)(bao)》無(wu)需從倫(lun)敦報(bao)(bao)道(dao)。一名熟悉(xi)事件的消息人士說，這(zhe)意味著(zhu)《衛報(bao)(bao)》可能在(zai)(zai)英國政府(fu)權限外報(bao)(bao)道(dao)。
《衛報》是斯諾登(deng)主(zhu)要(yao)泄密渠道，最早有關美國(guo)“棱鏡(jing)”監視(shi)項目以及(ji)英國(guo)相關活動的報道由(you)美籍記者(zhe)、專欄作家格(ge)倫(lun)·格(ge)林沃(wo)爾德(de)撰寫。斯諾登(deng)先前(qian)交給(gei)格(ge)林沃(wo)爾德(de)1.5萬(wan)(wan)至(zhi)2萬(wan)(wan)份美國(guo)政府機密資料。
2021年2月(yue)22日，《衛報(bao)(bao)》報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)百慕(mu)大長尾(wei)航(hang)空(kong)公(gong)司(si)波音747貨機(ji)在荷蘭(lan)空(kong)域發(fa)生零件掉落事故時，配發(fa)帶(dai)有(you)中(zhong)(zhong)國(guo)國(guo)際(ji)(ji)航(hang)空(kong)公(gong)司(si)標(biao)識的(de)同類機(ji)型圖(tu)片。中(zhong)(zhong)國(guo)駐英國(guo)大使館發(fa)言人回應稱(cheng)，有(you)關(guan)報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)錯誤配發(fa)帶(dai)有(you)中(zhong)(zhong)國(guo)國(guo)際(ji)(ji)航(hang)空(kong)公(gong)司(si)標(biao)識的(de)新(xin)聞(wen)圖(tu)片，對(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)企業(ye)形象造成負(fu)面影響，對(dui)(dui)讀者造成誤導，是典(dian)型的(de)不(bu)負(fu)責任、失實(shi)報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)。中(zhong)(zhong)國(guo)駐英使館對(dui)(dui)此表示嚴重關(guan)切、強烈不(bu)滿(man)。我們要求相關(guan)媒體給出(chu)解釋并立即作出(chu)更正，向“假新(xin)聞(wen)圖(tu)片”的(de)受(shou)害者道(dao)(dao)(dao)歉。中(zhong)(zhong)方保留作出(chu)進(jin)一(yi)步反應的(de)權利(li)。新(xin)聞(wen)媒體理應恪守職(zhi)業(ye)道(dao)(dao)(dao)德，秉持客觀、公(gong)正、真實(shi)、準確原則開展新(xin)聞(wen)報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)。上述失實(shi)報(bao)(bao)道(dao)(dao)(dao)并非孤例，反映出(chu)部分(fen)西方媒體對(dui)(dui)新(xin)聞(wen)職(zhi)業(ye)道(dao)(dao)(dao)德的(de)漠視和(he)對(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)根(gen)深蒂固的(de)偏見。中(zhong)(zhong)方敦(dun)促有(you)關(guan)媒體摘下“有(you)色眼鏡”，客觀公(gong)正看待中(zhong)(zhong)國(guo)和(he)中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)發(fa)展。
發文抹黑(hei)新疆及聯(lian)合(he)國(guo)人(ren)權高專訪華
2022年(nian)6月，《衛報》刊發社論文章(zhang)抹(mo)黑新疆人權狀況和巴切萊特高專訪華之(zhi)旅，無視事實真相，企圖誤導輿論。中國駐英國使館發言人即致函該報，予以(yi)嚴厲批駁。
《觀察家報》
英國《觀察(cha)家報》創刊于1791年，是英國創刊最早的星期日報紙，由(you)倫羅報業公(gong)司屬下(xia)的觀察(cha)家有限(xian)公(gong)司出版。
該報消息比(bi)較(jiao)靈通，常有(you)一些獨(du)家(jia)新聞；大塊文章較(jiao)多，在(zai)中(zhong)上(shang)層知(zhi)識分子中(zhong)頗有(you)市場。
《衛報周刊》
《衛(wei)報(bao)(bao)周刊》（The Guardian Weekly）的內(nei)容源自四(si)份報(bao)(bao)紙：衛(wei)報(bao)(bao)及(ji)其(qi)星(xing)期日版，姊妹報(bao)(bao)《觀察家》，《華盛(sheng)頓(dun)郵報(bao)(bao)》的書(shu)評和法國(guo)《世界報(bao)(bao)》的譯稿。
衛報一直(zhi)以來都是大(da)開(kai)型日報，至2005年(nian)9月12日改(gai)版成柏(bo)林型版式（Berliner，即470×315毫米），并標榜為全不(bu)列顛唯一的全彩(cai)色(se)印刷日報（不(bu)包(bao)括(kuo)北愛(ai)爾蘭），此次改(gai)版全面采(cai)用新的字(zi)體、和(he)版式設(she)計。
2005年(nian)8月的統計數(shu)字指《衛報》發(fa)行量有32萬5千份。
“歡(huan)迎來到(dao)改(gai)版后(hou)的(de)《衛(wei)報(bao)》。雖然(ran)我們(men)暫時稱它為(wei)‘柏(bo)林式’《衛(wei)報(bao)》，但這個(ge)名(ming)(ming)字(zi)應(ying)該不會叫得很長，畢(bi)竟，這不是一個(ge)太雅(ya)觀的(de)名(ming)(ming)字(zi)。”《衛(wei)報(bao)》主編艾(ai)倫·羅(luo)斯布里奇(AlanRusbridger)9月12日(ri)宣(xuan)布，184歲《衛(wei)報(bao)》一改(gai)“大報(bao)”式樣，把報(bao)紙做(zuo)得到(dao)更(geng)小，更(geng)精美。
經(jing)過18個月的(de)(de)(de)努力和8000萬英鎊（約合人(ren)民(min)幣12億(yi)元）的(de)(de)(de)投資(zi)，英國(guo)主(zhu)流報(bao)紙《衛(wei)報(bao)》12日展示出最令人(ren)驚艷的(de)(de)(de)面孔——拋棄了(le)傳(chuan)統的(de)(de)(de)大報(bao)風格，也沒有追隨于新潮的(de)(de)(de)小報(bao)版式，而是推出了(le)英國(guo)第一張“中間版式”的(de)(de)(de)全彩(cai)色日報(bao)。
《衛報》從(cong)報頭到色調煥然一新(xin)。一份以(yi)黑為主要色調的主流(liu)報紙，變成醒目但是沉穩的深(shen)藍色。
三(san)大變(bian)革重塑《衛報》
羅斯布里(li)奇連續3天在《衛報(bao)》頭(tou)版(ban)闡述新理念。他說(shuo)：“我們曾(ceng)經(jing)試了(le)好幾(ji)種選(xuan)擇，從(cong)版(ban)式的大小到版(ban)式的起(qi)源，最后我們還是選(xuan)擇了(le)‘柏林(lin)式’（Berliner）。在從(cong)開始不太長的日子里(li)，我們力求使《衛報(bao)》回歸自然(ran)和簡(jian)單。”
首先是(shi)版式的(de)(de)(de)(de)變化，從以前的(de)(de)(de)(de)對開大(da)(da)報(bao)(bao)縮(suo)小(xiao)(xiao)31.5厘米寬、47厘米長(chang)的(de)(de)(de)(de)“中間版式”，比(bi)傳(chuan)統的(de)(de)(de)(de)大(da)(da)報(bao)(bao)小(xiao)(xiao)，但又(you)比(bi)《泰晤士報(bao)(bao)》《獨立報(bao)(bao)》等(deng)小(xiao)(xiao)型報(bao)(bao)紙大(da)(da)。另(ling)外《衛(wei)報(bao)(bao)》的(de)(de)(de)(de)報(bao)(bao)名字體也發(fa)生了變化，改成新(xin)穎(ying)的(de)(de)(de)(de)“衛(wei)報(bao)(bao)埃及(ji)體”。我們希望，這種字體比(bi)大(da)(da)衛(wei)·赫(he)爾曼20年前定下(xia)的(de)(de)(de)(de)字體更典(dian)雅(ya)。
此前，每節版塊的(de)標題是由斜體(ti)的(de)GARAMOND字體(ti)和(he)富蘭克林哥德體(ti)的(de)“GUARDIAN”組(zu)合而成，和(he)《衛(wei)報》的(de)刊名(ming)統一起來，通過不(bu)斷的(de)重(zhong)復形成了鮮明的(de)特色。正(zheng)文的(de)字體(ti)采用一種名(ming)為NIMROD的(de)字體(ti)。
其次是色彩變得更鮮艷。從以前的部分彩色印刷(shua)(shua)，改為全部彩色印刷(shua)(shua)，由德國“羅蘭”高速印刷(shua)(shua)機印刷(shua)(shua)。用(yong)《衛報》編輯的話說，這張(zhang)報紙(zhi)是英國“最鮮艷的”報紙(zhi)。
第(di)三是副(fu)刊和(he)姊(zi)妹(mei)報(bao)紙的(de)變化(hua)(hua)。《衛(wei)報(bao)》著名的(de)副(fu)刊G2也(ye)將采用全彩色印刷，大小只有(you)主報(bao)的(de)一(yi)半，從(cong)周(zhou)(zhou)一(yi)到周(zhou)(zhou)五發行，每天36版，更(geng)便于讀者在擁擠的(de)公(gong)交車和(he)地鐵里(li)閱(yue)讀。《衛(wei)報(bao)》每周(zhou)(zhou)六出版的(de)姊(zi)妹(mei)報(bao)紙《觀察家報(bao)》也(ye)將在2006年初改成“柏(bo)林(lin)式”。G3的(de)變化(hua)(hua)不大，仍以招聘(pin)廣(guang)告為主。
《衛報》的(de)內(nei)容不(bu)會(hui)因樣式的(de)改變而失去風格，《衛報》首(shou)席評(ping)論員西蒙·詹寧(ning)斯仍(reng)將每周(zhou)兩(liang)次在(zai)《衛報》上(shang)撰(zhuan)寫評(ping)論。
更(geng)小(xiao)空(kong)間包羅萬千
在9月12日的(de)新《衛報(bao)》頭(tou)版，報(bao)頭(tou)底(di)(di)色是(shi)深藍色，不再是(shi)以(yi)前的(de)沒有底(di)(di)色，而(er)Guardian一詞，不再是(shi)黑色，而(er)是(shi)白(bai)色，欄數從(cong)8欄減為(wei)5欄。
另外，報頭上方(fang)的(de)(de)導讀部(bu)分(fen)(fen)占據可整個頭版的(de)(de)三分(fen)(fen)之一。12日主(zhu)要導讀G2副(fu)刊的(de)(de)內容，四(si)張圖(tu)片錯(cuo)落(luo)有致(zhi)。在版面下方(fang)，也是導讀區。包括(kuo)國內新(xin)聞、政法新(xin)聞、國際新(xin)聞以及(ji)財(cai)經(jing)新(xin)聞。
在第(di)二版(ban)，還有(you)三(san)欄寬(kuan)的導讀。為了(le)讓這(zhe)個區域更加有(you)趣，還特意刊登了(le)一張漫畫，并在下方(fang)設置(zhi)趣味游戲(xi)。
記者(zhe)還注(zhu)意到，導讀(du)功能還延(yan)伸到了網絡(luo)。以兩(liang)欄寬度把《衛(wei)報(bao)》網絡(luo)版的(de)(de)(de)內容(rong)(rong)也(ye)“鏈接”起來，凸顯(xian)對(dui)新技術(shu)的(de)(de)(de)包容(rong)(rong)與(yu)靈活運用(yong)。這與(yu)《衛(wei)報(bao)》注(zhu)重利用(yong)網絡(luo)等(deng)新技術(shu)的(de)(de)(de)思想(xiang)是分(fen)不(bu)開的(de)(de)(de)。同時，《衛(wei)報(bao)》網絡(luo)版也(ye)極受讀(du)者(zhe)喜愛(ai)。
新《衛報》試圖在(zai)更小(xiao)的(de)空間內，容(rong)納更多(duo)信息。正(zheng)如其在(zai)頭版右下(xia)角的(de)廣告所說的(de)一(yi)樣：“更大并不(bu)總是更好……”
半世紀最強變革
羅斯布里奇9月12日在頭版Columnfive（第(di)五欄）文章(zhang)里寫道：“沒有(you)哪一份報(bao)紙(zhi)能夠一成(cheng)不變。你(ni)手中(zhong)的(de)報(bao)紙(zhi)都在發生變化，我(wo)們(men)希望你(ni)加入到我(wo)們(men)的(de)革新過程中(zhong)來(lai)。我(wo)們(men)有(you)股東(dong)和經營者(zhe)，但(dan)你(ni)們(men)才(cai)是(shi)我(wo)們(men)的(de)決定者(zhe)。”
一方面為(wei)了(le)解(jie)決現代人在緊湊空間(jian)里讀報(bao)的(de)(de)麻煩(fan)，另一方面為(wei)了(le)應對(dui)電視和網絡等(deng)媒(mei)體緊張激烈的(de)(de)競(jing)爭，英國《獨立報(bao)》《泰(tai)晤(wu)士報(bao)》早前(qian)紛紛放(fang)棄了(le)堅(jian)守(shou)多年的(de)(de)對(dui)開大報(bao)（broadsheet）風(feng)格(ge)，轉為(wei)四(si)開小(xiao)報(bao)（tabloid）版(ban)式發行。2003年9月(yue)，《獨立報(bao)》同時(shi)出版(ban)了(le)大小(xiao)兩種規格(ge)的(de)(de)報(bao)紙，7個月(yue)后(hou)全部(bu)改(gai)為(wei)小(xiao)報(bao)。《泰(tai)晤(wu)士報(bao)》隨即跟進，在2004年11月(yue)也改(gai)用雙版(ban)本印刷發行。
在堅守(shou)了(le)1年(nian)多以后，《衛報》也決定改弦(xian)易幟，不過他(ta)們(men)用的樣式是介于大報和小報之(zhi)間的“柏林式”規(gui)格。
羅斯布里奇(qi)說，“我們(men)正在從頭(tou)到尾重(zhong)新制作(zuo)一份報紙(zhi)”，而這將是《衛報》50年來“最(zui)激進(jin)的變革”。
“我們的內容不會妥(tuo)協大小的改變(bian)”
9月(yue)12日是英國老牌(pai)嚴肅大報《衛報》“瘦身”亮相的第一(yi)天，早報記者當天通過電話對《衛報》的現任主編(bian)艾倫·羅斯布(bu)里奇（AlanRusbridger）進(jin)行了專訪。
就是要抓住年輕人
東方早報(bao)：首先要(yao)恭喜(xi)《衛報(bao)》以(yi)(yi)嶄新的版(ban)式亮相。第一(yi)天讀者以(yi)(yi)及評論界(jie)對(dui)新版(ban)式的反響如(ru)何？
羅斯(si)布里奇(qi)：謝謝。反(fan)響很(hen)好，很(hen)多(duo)讀(du)者(zhe)都表示(shi)他們喜(xi)歡(huan)新的《衛報》，我看到電視上(shang)有設計師(shi)在接(jie)受采(cai)訪時也表示(shi)喜(xi)歡(huan)新的版式。但(dan)是(shi)(shi)是(shi)(shi)第一天(tian)，下結(jie)論(lun)還為時過(guo)早，讀(du)者(zhe)通常是(shi)(shi)比較保守的，他們對變(bian)化往往采(cai)取抵觸(chu)的態(tai)度，但(dan)從的反(fan)應看來是(shi)(shi)非常良(liang)好的開端。
東方早報：有研(yan)究人士指出，付費日報從大報向(xiang)小(xiao)(xiao)型(xing)報紙(zhi)靠(kao)攏是一(yi)個長期的(de)(de)(de)大趨勢。因(yin)為讀者(zhe)更傾向(xiang)小(xiao)(xiao)型(xing)版式(shi)的(de)(de)(de)報紙(zhi)，您同意這一(yi)觀點嗎？《衛報》的(de)(de)(de)改版是外界所言隨(sui)著《泰晤士報》《獨立報》的(de)(de)(de)改版而(er)聞風而(er)動？
羅斯(si)布(bu)里奇：我同意(yi)，至少在英國的市場(chang)上，讀者(zhe)喜歡小而便于攜帶的報紙，特別是他們出門或(huo)者(zhe)坐地鐵的時候。我們早在2003年夏天就決定(ding)要改版了，而《泰晤士(shi)報》《獨立報》后來的運作只可以(yi)說是更(geng)堅定(ding)我們要改變的決心。
東方(fang)早報：一(yi)般來說，大報更(geng)吸引男性、中老(lao)年(nian)(nian)人、社(she)會結構的最高端(duan)和(he)權(quan)利機構，而女(nv)性、中端(duan)市場、年(nian)(nian)輕人和(he)有抱(bao)負者(zhe)更(geng)喜歡小報和(he)更(geng)小版(ban)式(shi)的報紙。您表示新亮相的《衛報》旨在指的新一(yi)代讀者(zhe)，那么是指出哪一(yi)人群呢？
羅斯布(bu)里奇：是(shi)年輕人(ren)。新(xin)的(de)(de)年輕一(yi)代是(shi)在圖片(pian)與色(se)彩(cai)中成長(chang)起(qi)來的(de)(de)，對于(yu)他們而言(yan)傳統的(de)(de)黑白報紙太落伍了，不(bu)具有吸引力，這也是(shi)我(wo)們推出全(quan)英國首份在全(quan)國范圍內發行的(de)(de)全(quan)彩(cai)頁報紙的(de)(de)初(chu)衷。
銷量上(shang)升但不會大幅(fu)
東(dong)方(fang)早報(bao)(bao)：您說過雖然《衛報(bao)(bao)》版式(shi)變了，但是《衛報(bao)(bao)》嚴(yan)肅、全面、客觀地報(bao)(bao)道新(xin)聞，對重大(da)事件闡發(fa)自己獨到、客觀的觀點這些老傳(chuan)統(tong)都不會變，我是不是可以這樣理解《衛報(bao)(bao)》是一份披著小報(bao)(bao)外衣的大(da)報(bao)(bao)？
羅斯布里奇(qi)：對，是(shi)這樣(yang)的。我們報(bao)(bao)紙的定位與基調以及(ji)內容絕(jue)對不會隨著(zhu)報(bao)(bao)紙大(da)(da)小的改變而妥協。有一點，我要指(zhi)正的是(shi)，《衛報(bao)(bao)》不是(shi)小報(bao)(bao)式樣(yang)，是(shi)比大(da)(da)報(bao)(bao)小，比小報(bao)(bao)大(da)(da)的“柏(bo)林式”。
東方早(zao)報(bao)(bao)：僅僅以圖片等(deng)絢(xuan)麗外(wai)表吸(xi)引(yin)年輕讀(du)者(zhe)，而實質內容與論(lun)調不(bu)變，這種吸(xi)引(yin)力能持久嗎？有種普遍說法，說《衛(wei)報(bao)(bao)》雖然不(bu)是英國(guo)銷量(liang)最大的報(bao)(bao)紙，但其(qi)讀(du)者(zhe)群(qun)非常穩定，您覺得(de)改版后的《衛(wei)報(bao)(bao)》隨著讀(du)者(zhe)群(qun)的拓(tuo)寬，銷量(liang)會大幅(fu)上升嗎？
羅斯布(bu)里(li)奇：我們(men)一直試圖在嚴(yan)肅(su)新聞與輕松報道(dao)之間保持(chi)平衡(heng)，我們(men)的(de)(de)G2副刊就是(shi)(shi)這(zhe)方(fang)面嘗(chang)試的(de)(de)成功例子。副刊以報道(dao)文(wen)化、流行、生(sheng)活(huo)、教育等方(fang)面的(de)(de)資訊，節奏與風(feng)格(ge)更加趨向于雜志。當然報道(dao)諸如北愛爾蘭暴亂等嚴(yan)肅(su)政治問(wen)題時，我們(men)也可以配上鮮活(huo)、具有現場感(gan)的(de)(de)圖片，使新聞更具可讀性。至于銷(xiao)量(liang)，我很有信心，改版后《衛報》的(de)(de)銷(xiao)量(liang)一定會(hui)上升，暫時我心中(zhong)沒有一個確切(qie)的(de)(de)數字，絕對是(shi)(shi)穩中(zhong)有升，而不是(shi)(shi)非常大幅度的(de)(de)。
世界報(bao)業(ye)改革變(bian)風向
現階段報攤上(shang)除(chu)了(le)傳統意義上(shang)的(de)(de)(de)大報、小(xiao)報，又(you)多出個中(zhong)間(jian)(jian)式(shi)樣的(de)(de)(de)報紙。對于《衛報》采(cai)取(qu)“中(zhong)間(jian)(jian)路線”的(de)(de)(de)改版方式(shi)，復旦(dan)大學(xue)新(xin)聞學(xue)院黃(huang)芝(zhi)曉(xiao)教授稱，這種極具創新(xin)精神的(de)(de)(de)改版方式(shi)可能在世界報業范圍引(yin)起新(xin)一輪的(de)(de)(de)改革風潮(chao)。
《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》是(shi)英國(guo)具(ju)有(you)184年(nian)歷(li)史的(de)老牌大(da)(da)報(bao)(bao)，上世紀(ji)80年(nian)代后(hou)(hou)期在國(guo)際著名(ming)設計(ji)大(da)(da)師(shi)大(da)(da)衛(wei)(wei)·赫爾曼的(de)主導下，《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》尋(xun)求(qiu)一(yi)種更為(wei)現代、更適(shi)應新技術(shu)優勢的(de)設計(ji)風(feng)格。此后(hou)(hou)，《衛(wei)(wei)報(bao)(bao)》注(zhu)入了(le)設計(ji)領(ling)先的(de)概念。先是(shi)在版面上更追求(qiu)視(shi)覺的(de)滿(man)足(zu)，后(hou)(hou)來(lai)又(you)率先推出對(dui)開四版的(de)小(xiao)報(bao)(bao)型(xing)副(fu)刊G2，在英國(guo)著實掀起了(le)一(yi)陣旋風(feng)。
黃芝曉(xiao)教授認為，《衛報(bao)(bao)》經過長時間精心準備推出(chu)的(de)(de)“中(zhong)間版(ban)(ban)(ban)式(shi)(shi)”計(ji)劃，使之在(zai)(zai)英國群雄逐(zhu)鹿的(de)(de)報(bao)(bao)業市(shi)場中(zhong)開辟出(chu)一(yi)(yi)個柳暗花明的(de)(de)新(xin)(xin)天(tian)地(di)。在(zai)(zai)電視(shi)和(he)網絡媒(mei)體(ti)(ti)的(de)(de)夾擊下，世界(jie)報(bao)(bao)業界(jie)一(yi)(yi)直在(zai)(zai)尋找革新(xin)(xin)的(de)(de)突(tu)破(po)口(kou)，傳統大(da)報(bao)(bao)經過了上百年的(de)(de)發(fa)展，在(zai)(zai)版(ban)(ban)(ban)面上已很難有(you)所(suo)突(tu)破(po)，要實現平面媒(mei)體(ti)(ti)的(de)(de)革新(xin)(xin)，版(ban)(ban)(ban)式(shi)(shi)大(da)小(xiao)的(de)(de)調整可能是一(yi)(yi)個有(you)效的(de)(de)突(tu)破(po)點(dian)，于是世界(jie)各(ge)報(bao)(bao)紛(fen)紛(fen)走小(xiao)報(bao)(bao)路線，但(dan)小(xiao)報(bao)(bao)存在(zai)(zai)諸多缺點(dian)，如無法(fa)展開深度、嚴(yan)肅的(de)(de)報(bao)(bao)道，版(ban)(ban)(ban)面難以容納更豐富的(de)(de)新(xin)(xin)聞(wen)等。“中(zhong)間版(ban)(ban)(ban)式(shi)(shi)”則(ze)很好地(di)解決(jue)這(zhe)(zhe)個矛盾(dun)。它既保留了大(da)報(bao)(bao)的(de)(de)嚴(yan)肅風格(ge)，又不失(shi)小(xiao)報(bao)(bao)的(de)(de)靈(ling)活(huo)和(he)便捷，可以稱得上是一(yi)(yi)股“兩全其美(mei)”的(de)(de)清風。《衛報(bao)(bao)》這(zhe)(zhe)個時候帶了個好頭。
《衛(wei)報(bao)》的上一任(ren)改版總(zong)監大衛(wei)·赫爾曼說：“設計在報(bao)紙的編排(pai)中(zhong)所扮演的角色和作用遠比(bi)僅僅滿足人們的視覺感官要(yao)求要(yao)大得多。”對于(yu)已經走到改革十字路口的傳統報(bao)紙來說，大膽創(chuang)新(xin)，順勢而動，應當是它們實現復(fu)興的必由之(zhi)路。
“柏(bo)林式”翻疊多玄妙(miao)
早報(bao)專稿“柏(bo)林式”（Berliner）是(shi)個有(you)趣的(de)名(ming)字，乍聽起(qi)來容易(yi)被誤解為“柏(bo)林人(ren)”。1961年(nian)美國總統肯尼(ni)迪(di)在柏(bo)林墻邊發表他(ta)那著名(ming)演說時，曾討好(hao)地說，“我是(shi)一個柏(bo)林人(ren)（Berliner）。”不過他(ta)沒有(you)想到，Berliner這個詞還有(you)另(ling)外兩個有(you)趣的(de)含義，一是(shi)草莓甜(tian)(tian)甜(tian)(tian)圈，另(ling)外一個就(jiu)是(shi)指報(bao)紙的(de)式樣。
“柏林(lin)式(shi)”的式(shi)樣堪稱歐洲大陸歷史(shi)最悠久的三大報紙樣式(shi)之一，在第一次世界大戰前的報業發展(zhan)潮中(zhong)興起，并一度非(fei)常盛(sheng)行。與“柏林(lin)式(shi)”相仿的還有“北德(de)”式(shi)樣和“法國”式(shi)樣。
采(cai)取了“柏(bo)(bo)林(lin)(lin)式”的樣(yang)(yang)式后，《衛報(bao)(bao)》的紙張大(da)(da)小是(shi)315×470mm，印刷頁面的大(da)(da)小則是(shi)287×443mm。頗為諷(feng)刺的是(shi)，盡管(guan)這種(zhong)不大(da)(da)不小的式樣(yang)(yang)和柏(bo)(bo)林(lin)(lin)息(xi)息(xi)相關，但(dan)德國(guo)的主流大(da)(da)報(bao)(bao)，如《世界報(bao)(bao)》和《柏(bo)(bo)林(lin)(lin)晨(chen)郵(you)報(bao)(bao)》卻(que)不約而同地“拋棄(qi)”了“柏(bo)(bo)林(lin)(lin)式”，使用(yong)更大(da)(da)的式樣(yang)(yang)——374×528mm。《柏(bo)(bo)林(lin)(lin)晚報(bao)(bao)》略小一些，但(dan)和“柏(bo)(bo)林(lin)(lin)式”相比卻(que)還(huan)是(shi)顯得(de)寬闊(kuo)。至于(yu)美國(guo)國(guo)內(nei)的那個柏(bo)(bo)林(lin)(lin)小鎮（位于(yu)新罕(han)布什爾），當地的《柏(bo)(bo)林(lin)(lin)每日(ri)太陽報(bao)(bao)》甚至從(cong)沒聽說(shuo)過“柏(bo)(bo)林(lin)(lin)式”。
“柏(bo)林式”的(de)玄妙之處或許令人意想不到(dao)：如果把長方(fang)形的(de)報紙(zhi)對折(zhe)，得到(dao)的(de)是和(he)原本(ben)式樣完全相(xiang)同，但(dan)尺寸縮(suo)小(xiao)(xiao)的(de)“小(xiao)(xiao)版本(ben)”。依此類推，讀者(zhe)還(huan)能折(zhe)疊出(chu)更(geng)小(xiao)(xiao)版本(ben)的(de)“報紙(zhi)”。從這一意義上說，人們可以把一張大報折(zhe)成方(fang)便攜帶的(de)小(xiao)(xiao)報，甚至(zhi)是“小(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)報”。
無論在(zai)信箱、報亭還是(shi)人們(men)的(de)手中，這(zhe)種樣式都非常(chang)人性化。尤其是(shi)喜歡在(zai)公交車、地鐵上看報的(de)人們(men)，都能隨心所(suo)欲地折疊(die)報紙(zhi)(zhi)－－－他們(men)能通過(guo)不同的(de)折疊(die)方式仔細研究各種邊欄，而且不會因為體積過(guo)大影響身邊的(de)乘客。此外，對于許多歐洲紳士而言，把(ba)折疊(die)的(de)報紙(zhi)(zhi)夾在(zai)骼膊(bo)下，頓(dun)時(shi)凸現(xian)了(le)他們(men)都市化氣息。“我會穿一件(jian)黑(hei)色T恤，手拿《衛報》。”有讀者這(zhe)么評價新《衛報》。
《衛報(bao)》屬(shu)于(yu)衛報(bao)傳媒(mei)集團(tuan)(tuan)（Guardian Media Group，GMG）的一部分，確切來說，屬(shu)于(yu)衛報(bao)新聞與媒(mei)體（Guardian News and Media，GNM）這(zhe)一子公(gong)司(si)。GNM業(ye)務(wu)包括《衛報(bao)》和《觀察者》這(zhe)兩份報(bao)紙(zhi)。此外衛報(bao)傳媒(mei)集團(tuan)(tuan)下還(huan)有(you)一些多媒(mei)體業(ye)務(wu)。包括：
Trader Media Group（主營汽車貿易雜志和銷售網站(zhan)）；
Top Right Group（主營B2B出(chu)版、營銷與公關業務）；
GMG物業(ye)服(fu)務（主營軟(ruan)件開發與解決(jue)方(fang)案，含(han)CFP Software、Vebara Solution、COre Systems 以及(ji) The Media Design House）
精靈世界
】編(bian)輯(ji)上傳提(ti)供(gong)，當前頁(ye)面所展示的(de)詞條介紹涉(she)及宣傳內(nei)(nei)容(rong)屬(shu)于注冊用(yong)戶個人(ren)編(bian)輯(ji)行為，網站(zhan)不(bu)完全保證內(nei)(nei)容(rong)信息的(de)準確性、真實性，也不(bu)代(dai)表本站(zhan)立場。
