定焦鏡頭(prime lens)特指只有一個固定焦距的鏡頭,只有一個焦段,或者說只有一個視野。定焦鏡頭沒有變焦功能。定焦鏡頭的設計相對變焦鏡頭而言要簡單得多,但一般變焦鏡頭在變焦過程中對成像會有所影響,而定焦鏡頭相對于變焦機器的最大好處就是對焦速度快,成像質量穩定。不少擁有定焦鏡頭的數碼相機所拍攝的運動物體圖像清(qing)晰而(er)穩定,對焦(jiao)非(fei)常(chang)準確,畫(hua)面細(xi)膩,顆粒感非(fei)常(chang)輕微(wei),測光也比較準確。
定焦鏡(jing)頭的(de)(de)設計簡單,對(dui)焦速度快(kuai),成像(xiang)質量穩定。特(te)別適合大(da)型的(de)(de)風光攝影,大(da)型的(de)(de)集體合影拍(pai)照。
定焦(jiao)鏡頭的好處,主要體現(xian)在短焦(jiao)段(duan)的使用上:
1、定(ding)焦(jiao)的廣角或標準鏡(jing)(jing)(jing)頭一般都(dou)比涵蓋相應焦(jiao)距段的變焦(jiao)鏡(jing)(jing)(jing)頭口徑(jing)大(da)(da)。一般的定(ding)焦(jiao)廣角和中焦(jiao)鏡(jing)(jing)(jing)頭的光(guang)圈都(dou)在(zai)2.8以上,通光(guang)量大(da)(da),便(bian)于在(zai)低照度情況下拍攝。
2、定焦(jiao)的(de)廣(guang)(guang)(guang)角(jiao)鏡頭一般都(dou)比(bi)涵(han)蓋(gai)相應焦(jiao)距(ju)段(duan)的(de)變(bian)焦(jiao)鏡頭最(zui)短對(dui)(dui)焦(jiao)距(ju)離近。比(bi)如EF17-35的(de)最(zui)短對(dui)(dui)焦(jiao)距(ju)離是0.42m而(er)(er)EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2的(de)最(zui)短對(dui)(dui)焦(jiao)距(ju)離都(dou)是0.25m。最(zui)短對(dui)(dui)焦(jiao)距(ju)離小(xiao)好(hao)處很多,尤其對(dui)(dui)于廣(guang)(guang)(guang)角(jiao)鏡頭而(er)(er)言,對(dui)(dui)焦(jiao)距(ju)離近意味著能(neng)夠非(fei)常近的(de)接近拍攝主體(ti),得到(dao)大的(de)結(jie)像。而(er)(er)且(qie)和它們(men)的(de)大光(guang)圈(quan)配合能(neng)夠實現變(bian)焦(jiao)廣(guang)(guang)(guang)角(jiao)鏡頭不(bu)容易實現的(de)廣(guang)(guang)(guang)角(jiao)背景虛化效果。
3、定焦廣角鏡頭一般都比涵蓋相應焦距段的變焦鏡頭體積小,重量輕。這能使你的相機將(jiang)不那么(me)扎眼,便于抓拍(pai)。
4、廣角(jiao)定(ding)(ding)焦(jiao)鏡(jing)(jing)頭一般(ban)都比變焦(jiao)鏡(jing)(jing)頭的(de)(de)(de)(de)(de)廣角(jiao)段成像好(hao),這是鏡(jing)(jing)頭的(de)(de)(de)(de)(de)設計(ji)所(suo)決(jue)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de),變焦(jiao)鏡(jing)(jing)頭由于要考慮所(suo)有焦(jiao)距段都有相對好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)成像,就要犧牲局部的(de)(de)(de)(de)(de)利益讓整體有一個相對好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)表現。但(dan)定(ding)(ding)焦(jiao)鏡(jing)(jing)頭不用考慮這些。
定(ding)焦(jiao)鏡頭唯一的(de)缺點恐怕就是不(bu)(bu)方(fang)便了(le),需要調整拍攝(she)物(wu)體的(de)大小時(shi)只(zhi)有通過攝(she)影者(zhe)的(de)移(yi)動來實現,在某(mou)些不(bu)(bu)適(shi)合移(yi)動的(de)場合就無能力了(le)。
變焦鏡(jing)頭vs定焦鏡(jing)頭的(de)爭論(lun)(lun)中,最(zui)為(wei)根本(ben)的(de)是(shi)光學(xue)素質(zhi)的(de)爭執(zhi),爭執(zhi)的(de)依據就是(shi)MTF曲(qu)線,不少變焦鏡(jing)頭的(de)MTF曲(qu)線都挺高的(de),于(yu)是(shi)乎可以得出(chu)結論(lun)(lun):某些變焦鏡(jing)頭的(de)光學(xue)素質(zhi)可以媲美定焦鏡(jing)頭。凡事都有(you)例外,少數(shu)個別變焦鏡(jing)頭在(zai)MTF曲(qu)線上表(biao)現出(chu)來是(shi)很優異,但是(shi)MTF不代表(biao)光學(xue)素質(zhi)的(de)全(quan)部。
這個通常(chang)表現(xian)在廣(guang)角/超廣(guang)角鏡頭中,可以通過采用非球面鏡片來大(da)部分消除;
這個收縮光圈可以(yi)部分(fen)彌補(bu);
通常(chang)出現在(zai)長(chang)焦鏡頭中,這個可以通過使(shi)用螢(ying)石、ED、APO、異常(chang)色散、LD等鏡片來(lai)部分彌補;
只能收縮(suo)光(guang)圈來彌(mi)補;
除非原(yuan)來(lai)的(de)鏡頭就做(zuo)得很大很大,只使用(yong)中(zhong)間的(de)一小塊參與成像。
表現(xian)細節的能力;
再現真實的(de)能力;
對雜光的處理能力。
在(zai)(zai)變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)/定焦(jiao)(jiao)鏡頭(tou)中(zhong)(zhong),在(zai)(zai)設計上對(dui)像(xiang)(xiang)差(cha)的(de)(de)解(jie)決(jue)方案是(shi)相(xiang)同(tong)的(de)(de),在(zai)(zai)像(xiang)(xiang)差(cha)1、2、3中(zhong)(zhong),變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)和定焦(jiao)(jiao)都(dou)是(shi)可(ke)以(yi)做到的(de)(de)。但(dan)是(shi),如(ru)果在(zai)(zai)同(tong)樣(yang)的(de)(de)光圈下(xia)拍攝(she),變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)鏡頭(tou)的(de)(de)死穴就(jiu)出(chu)(chu)現了:像(xiang)(xiang)場(chang)彎(wan)曲和畸(ji)變(bian)(bian)都(dou)不是(shi)定焦(jiao)(jiao)鏡頭(tou)的(de)(de)對(dui)手。當然,在(zai)(zai)多數情(qing)況下(xia),肉眼看(kan)不出(chu)(chu)差(cha)別(bie)。比如(ru),不在(zai)(zai)拍攝(she)微(wei)距(ju)的(de)(de)時(shi)候,像(xiang)(xiang)場(chang)彎(wan)曲的(de)(de)表(biao)現不是(shi)很強烈。最(zui)短對(dui)焦(jiao)(jiao)距(ju)離可(ke)以(yi)達到0.38m,比如(ru)TAMRON28-300XR,這鏡頭(tou)在(zai)(zai)300mm端,同(tong)樣(yang)也可(ke)以(yi)在(zai)(zai)0.49m對(dui)焦(jiao)(jiao),可(ke)以(yi)拍攝(she)微(wei)距(ju)。這個(ge)時(shi)候,像(xiang)(xiang)場(chang)彎(wan)曲就(jiu)表(biao)現出(chu)(chu)來了。
在評價鏡(jing)(jing)(jing)(jing)頭(tou)(tou)(tou)(tou)的(de)(de)(de)直觀指標中,一些變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)(jing)(jing)頭(tou)(tou)(tou)(tou)的(de)(de)(de)解(jie)像力可以與定(ding)焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)(jing)(jing)頭(tou)(tou)(tou)(tou)有一比(bi)(bi),色(se)彩還原(yuan)呢?與鏡(jing)(jing)(jing)(jing)頭(tou)(tou)(tou)(tou)的(de)(de)(de)鍍膜有比(bi)(bi)較大的(de)(de)(de)關系,所(suo)以要做到媲美(mei)定(ding)焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)(jing)(jing)頭(tou)(tou)(tou)(tou)也(ye)容(rong)易。但是眩(xuan)光控(kong)制呢?由于(yu)變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)(jing)(jing)頭(tou)(tou)(tou)(tou)的(de)(de)(de)鏡(jing)(jing)(jing)(jing)片數多,很難與鏡(jing)(jing)(jing)(jing)片數少的(de)(de)(de)定(ding)焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)(jing)(jing)頭(tou)(tou)(tou)(tou)相抗衡了(le)。如此看來,變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)(jing)(jing)頭(tou)(tou)(tou)(tou)的(de)(de)(de)弱點在于(yu):像場(chang)彎曲、畸變(bian)(bian)和眩(xuan)光控(kong)制。所(suo)以要想容(rong)易地說(shuo)出:變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)可以媲美(mei)定(ding)焦(jiao)(jiao)(jiao)。恐(kong)怕還需時日(ri)。
其(qi)實,變焦(jiao)鏡頭的(de)(de)最(zui)大(da)死穴(xue)在于:最(zui)大(da)光(guang)(guang)圈(quan)。現在變焦(jiao)鏡頭最(zui)大(da)光(guang)(guang)圈(quan)只有f/2.8,能擴(kuo)展到(dao)的(de)(de)最(zui)長焦(jiao)距只到(dao)300,比如SIGMA的(de)(de)120-300/2.8。但是對于定焦(jiao)而言(yan),大(da)于f/2.8的(de)(de)比比皆是。
有一種打轉理(li)論在(zai)支持(chi)著(zhu)變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)頭(tou)(tou)優于定焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)頭(tou)(tou)的(de)觀點:理(li)論測試的(de)結(jie)果在(zai)實際拍(pai)攝(she)中(zhong)很難達到,所以定焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)頭(tou)(tou)的(de)優勢(shi)未必(bi)能夠充分發揮,其最(zui)后等(deng)同于變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)鏡(jing)頭(tou)(tou)。這種理(li)論沒道理(li),假如(ru)定焦(jiao)(jiao)(jiao)的(de)是98分,變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)是95分,如(ru)果在(zai)實際拍(pai)攝(she)中(zhong),定焦(jiao)(jiao)(jiao)只(zhi)發揮了(le)50%的(de)優勢(shi),那么對于同一個使(shi)用(yong)者而(er)言,他用(yong)變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)同樣也只(zhi)能發揮50%,定焦(jiao)(jiao)(jiao)依然優于變(bian)(bian)焦(jiao)(jiao)(jiao)。
簡單來說,一(yi)般的(de)應(ying)用消(xiao)(xiao)(xiao)掉這些初級(ji)像差即可,復(fu)雜應(ying)用還要想辦法消(xiao)(xiao)(xiao)高級(ji)色差。消(xiao)(xiao)(xiao)色差的(de)辦法就是用多組鏡(jing)片,調整每(mei)個(ge)(ge)(ge)鏡(jing)片的(de)兩(liang)(liang)個(ge)(ge)(ge)曲(qu)(qu)成(cheng)的(de)曲(qu)(qu)率,兩(liang)(liang)個(ge)(ge)(ge)鏡(jing)片之間(jian)的(de)間(jian)距(ju)(ju)(一(yi)個(ge)(ge)(ge)鏡(jing)片一(yi)個(ge)(ge)(ge)曲(qu)(qu)面能消(xiao)(xiao)(xiao)一(yi)種(zhong)像差,兩(liang)(liang)個(ge)(ge)(ge)鏡(jing)片的(de)一(yi)個(ge)(ge)(ge)間(jian)距(ju)(ju)就能消(xiao)(xiao)(xiao)一(yi)種(zhong)像差),另外鏡(jing)片本身的(de)材(cai)質也是要考慮(lv)的(de)。這樣,要消(xiao)(xiao)(xiao)除7種(zhong)初級(ji)像差,只要三個(ge)(ge)(ge)鏡(jing)片組成(cheng)的(de)鏡(jing)頭組,經(jing)過一(yi)系列非常復(fu)雜的(de)計算(suan)(要好幾個(ge)(ge)(ge)小時),確定每(mei)個(ge)(ge)(ge)鏡(jing)片的(de)材(cai)質、曲(qu)(qu)率、間(jian)距(ju)(ju),就可以設計出來一(yi)個(ge)(ge)(ge)消(xiao)(xiao)(xiao)掉7種(zhong)初級(ji)像差的(de)鏡(jing)頭來。
入(ru)門(men)的定焦(jiao)鏡(jing)頭當然以(yi)50為首選。古典的三鏡(jing)組(zu)合是這(zhe)樣子的:35、50、135,有了這(zhe)三個鏡(jing)頭,足可應付大(da)多數的場(chang)合需(xu)要。日后若有需(xu)要,再作擴充。
另外提供幾個不同的(de)組(zu)合給(gei)大家參考(kao)。愛(ai)(ai)拍風(feng)景的(de)人可以考(kao)慮的(de)三鏡組(zu)合為24、35﹝用35代替50﹞、135。愛(ai)(ai)拍人像的(de)人:35、85(用85代50)、180。
一(yi)(yi)般來(lai)說(shuo)(shuo),定焦(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)頭(tou)要比變焦(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)頭(tou)的(de)(de)(de)價格更低(di)廉,相(xiang)對變焦(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)頭(tou),一(yi)(yi)只(zhi)PrimeLen采用更少的(de)(de)(de)鏡(jing)(jing)片組以及更簡單的(de)(de)(de)結(jie)構設計(ji),一(yi)(yi)般來(lai)說(shuo)(shuo),最出色的(de)(de)(de)定焦(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)頭(tou)只(zhi)有(you)變焦(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)頭(tou)的(de)(de)(de)一(yi)(yi)半(ban)價格,尤其是(shi)50mm焦(jiao)(jiao)段,幾(ji)乎是(shi)各家最便宜的(de)(de)(de)鏡(jing)(jing)頭(tou)焦(jiao)(jiao)段。
畸(ji)變(bian)(bian)是(shi)(shi)變(bian)(bian)焦鏡(jing)(jing)頭最大的(de)軟肋,幾乎(hu)所有涉及(ji)廣(guang)角的(de)變(bian)(bian)焦鏡(jing)(jing)頭都存在(zai)明顯的(de)畸(ji)變(bian)(bian)問題,而定焦鏡(jing)(jing)頭因為只需(xu)對一個焦段的(de)成像進行(xing)糾(jiu)正與優化,所以(yi)往往很少會出現(xian)畸(ji)變(bian)(bian)現(xian)象。另外值得一提的(de)是(shi)(shi),旁軸相機(ji)在(zai)廣(guang)角畸(ji)變(bian)(bian)上比單反(fan)相機(ji)有天(tian)生優勢,例如(ru)15mm/f4.5等超廣(guang)角鏡(jing)(jing)頭甚(shen)至完全不存在(zai)畸(ji)變(bian)(bian)。
簡單的(de)(de)鏡(jing)片(pian)結構自然會帶來更銳利的(de)(de)圖像(xiang),尤(you)其是那些含有ASPH非球面鏡(jing)片(pian)的(de)(de)定焦鏡(jing)頭,在最(zui)大光圈(quan)下也(ye)能提供極為銳利的(de)(de)焦內成像(xiang)。
在相同價格下,定焦(jiao)(jiao)鏡頭(tou)可(ke)以(yi)比變焦(jiao)(jiao)鏡頭(tou)提供更大的光(guang)圈(quan)(quan)(事實上變焦(jiao)(jiao)鏡頭(tou)的極限光(guang)圈(quan)(quan)便是F2.8),也就意味著更柔和的焦(jiao)(jiao)外虛(xu)化(hua)(Bokeh)效果,除此之外,定焦(jiao)(jiao)鏡頭(tou)的光(guang)圈(quan)(quan)葉片更多(duo),接近圓形的光(guang)圈(quan)(quan)會(hui)提供最漂亮的Bokeh。
如果你從(cong)來沒(mei)有用過F1.4鏡頭(tou)(tou),你會錯(cuo)過很多在(zai)暗(an)光環境下絕佳的拍攝機會——室內音樂會、光線幽(you)暗(an)浪漫的咖啡館、入(ru)夜的街頭(tou)(tou)...不(bu)過,不(bu)推(tui)薦追求F1.2以下的光圈,這種極端大光圈鏡頭(tou)(tou)除(chu)了(le)價格昂貴,滿足(zu)你的虛榮(rong)心外,對你的作品沒(mei)有任何(he)裨益。
使用定焦鏡頭就(jiu)如同戴(dai)著枷鎖跳舞(wu),你(ni)必(bi)須要(yao)(yao)付出更多的(de)努力:你(ni)需(xu)(xu)要(yao)(yao)用(yong)心去(qu)琢磨構圖的(de)方式,你(ni)需(xu)(xu)要(yao)(yao)尋(xun)找(zhao)最適合你(ni)拍攝的(de)角度與距離,你(ni)需(xu)(xu)要(yao)(yao)開始使(shi)用(yong)光圈獲得恰到好(hao)處的(de)景深,而非沉溺(ni)于(yu)淺景深的(de)虛化...變焦鏡頭很好(hao),很方便(bian),但(dan)是一(yi)顆定焦鏡頭,將把你(ni)的(de)攝影帶向另一(yi)個全然不同的(de)層次——思考(kao)。
大光(guang)圈鏡頭(tou)就(jiu)是擁有(you)f/2.8、f/1.8、f/1.4甚至是f/1.2最大光(guang)圈的鏡頭(tou);而(er)定焦(jiao)鏡就(jiu)是指不能變焦(jiao),只(zhi)有(you)一(yi)個焦(jiao)距(ju)的鏡頭(tou)。
無(wu)論(lun)是(shi)Canon、Nikon、Sony等大(da)廠還是(shi)Sigma、Tokina等副(fu)廠也有出產大(da)光(guang)圈(quan)定焦鏡(jing)頭,常用焦距有22mm、35mm、50mm等,建議APS-C的(de)(de)相(xiang)機(ji)購買35mm而full frame相(xiang)機(ji)購買50mm,拍出來的(de)(de)視角(jiao)最接近人眼看到(dao)的(de)(de)。
大光圈(如f/1.4、f/2.8等)能讓你于黑暗環境下吸收(shou)更(geng)(geng)多光線(xian),就算是(shi)手持時也(ye)不用提升高ISO來保持快門(men)速度(請參考「安(an)全快門(men)」的解釋),這樣相片(pian)質素更(geng)(geng)好(hao),也(ye)讓你有更(geng)(geng)大的發揮空間。
「定焦(jiao)(jiao)」的(de)意思(si)就是不能zoom in/out,要拍(pai)攝(she)更(geng)wide或更(geng)tele的(de)相片,就只好(hao)靠你身體(ti)的(de)移動了!但是因為定焦(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)一般(ban)構造比較(jiao)簡單(dan),所(suo)以成(cheng)像質素也往往比變焦(jiao)(jiao)鏡(jing)(jing)頭好(hao)。
雖然是(shi)大光圈鏡頭,但是(shi)定焦鏡頭制造工(gong)序相對簡(jian)單,因此(ci)價格(ge)不高(gao),例如(ru)一支Nikon 50mm f/1.8 G也只(zhi)是(shi)港幣千多元,而且體(ti)積小和輕巧(qiao)。
使(shi)用大光圈鏡頭(tou)又怎可以不(bu)拍(pai)攝(she)淺景(jing)深(shen)相片(pian)呢?除(chu)了一般用來拍(pai)攝(she)人像外,拍(pai)攝(she)風(feng)景(jing)時也可以使(shi)用淺景(jing)深(shen)效果-把光圈調大到f/1.8、f/1.4,你會發現主體的(de)背景(jing)變得模糊了,令相片(pian)主題更突(tu)出!
要(yao)到Party或是(shi)旅(lv)行(xing),輕松自在的(de)拍攝是(shi)很重要(yao)的(de),很多時只可以帶一機一鏡(jing),那么體(ti)積小、輕巧、能拍淺景深、低(di)光下(xia)不用(yong)推ISO的(de)大(da)光圈定(ding)焦(jiao)(jiao)鏡(jing)實在是(shi)不二之選!雖然它是(shi)定(ding)焦(jiao)(jiao),而且往(wang)往(wang)不是(shi)廣角鏡(jing)(50mm于(yu)APS-C格式的(de)相機還要(yao)乘1.5x!),令手持自拍有(you)些難度(du),但筆者認為(wei)于(yu)「輕巧+成像(xiang)好」的(de)大(da)前題下(xia)一支大(da)光圈定(ding)焦(jiao)(jiao)鏡(jing)是(shi)十分適(shi)合的(de)。
于一些微光下的環境,如博物館、夜間拍攝時,可能不能用上三腳架而需手持拍攝,這時若果光圈不夠大,往往需要提升ISO來保持安全快門,但高ISO意味著高訊噪和成像質素下降,因此使用大光圈如f/1.2、f/1.4等能吸收更多光線,有助維持低ISO。但要留意的是大光圈會令景深變淺,容易失焦,拍攝時宜保持相機跟主(zhu)體(ti)距(ju)離不變,不要前后(hou)移動(dong)。
申明:以上方法源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,證明有效,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。