【機(ji)洗(xi)洗(xi)衣液選(xuan)購】機(ji)洗(xi)洗(xi)衣液哪(na)個好 機(ji)洗(xi)洗(xi)衣液測評(ping)

產品選擇及標準制定

首先，根據市場實際銷售情況，我們邀請了碧浪、奧妙、藍月亮、立白、超能和雕牌洗衣液為此次(ci)橫(heng)評的參測嘉(jia)賓(bin)，這六款產(chan)(chan)品(pin)(pin)綜合占據了大半(ban)洗衣(yi)液市場份(fen)額，頻繁被消費者(zhe)選擇也說明這些(xie)產(chan)(chan)品(pin)(pin)具(ju)有極強的代表(biao)性。

測試項目一覽

從調查結果顯示看來，用戶對于洗衣液產品在機洗環境中的清潔能力最為看重，所以此次清潔能力方面的對比分數占比總分數的70%。除此(ci)之外(wai)氣味、價(jia)格(ge)、質(zhi)地(di)、溫(wen)和度、消泡(pao)、外(wai)觀作(zuo)為有(you)助于全面(mian)考(kao)察(cha)產品特性的其(qi)他測試項目，成績總(zong)(zong)共(gong)占(zhan)比總(zong)(zong)成績30%。最終根據用戶實際需求(qiu)出(chu)發，輔以(yi)產(chan)品(pin)本身特質全面考察(cha)出(chu)爐了此次橫評(ping)的評(ping)測(ce)標(biao)準(zhun)，以(yi)用戶為杠桿支點的評(ping)測(ce)標(biao)準(zhun)制(zhi)定更(geng)人性化也更(geng)有針對性。

●暴力在哪里？

此(ci)次橫評在(zai)進行(xing)清潔力比對(dui)(dui)時所(suo)采用的(de)是(shi)罕(han)見的(de)暴力測(ce)試(shi)方法(fa)，簡而言之就是(shi)我(wo)們為了(le)最(zui)大化清潔能(neng)力效果(guo)對(dui)(dui)比，對(dui)(dui)污漬進行(xing)“頑固化”處理將(jiang)污漬徹(che)底風干后(hou)進行(xing)測(ce)試(shi)。所(suo)以污漬本身(shen)幾乎不可能(neng)被(bei)完美清潔，對(dui)(dui)這(zhe)樣(yang)的(de)污漬進行(xing)清潔有(you)助于(yu)將(jiang)清潔能(neng)力對(dui)(dui)比放(fang)大，讀(du)者并不用對(dui)(dui)清潔結果(guo)太過于(yu)在(zai)意，將(jiang)更多(duo)的(de)注(zhu)意力放(fang)到對(dui)(dui)比上即可，這(zhe)也是(shi)本次橫評中最(zui)有(you)看點(dian)的(de)部(bu)分，所(suo)以在(zai)此(ci)有(you)必(bi)要事先對(dui)(dui)大家進行(xing)闡(chan)述說明(ming)。

以機洗(xi)為測試背景

當然(ran)，用單一(yi)的評測(ce)去說明孰好孰劣并不是(shi)我(wo)們的目的所在(zai)(zai)，在(zai)(zai)面(mian)對(dui)消費(fei)者(zhe)的需(xu)求(qiu)時媒(mei)體更需(xu)要做的是(shi)對(dui)消費(fei)者(zhe)進(jin)行消費(fei)指(zhi)導和產(chan)品線相關知(zhi)識普及。所以在(zai)(zai)本(ben)次橫評中除了會看(kan)到精彩具有視覺(jue)沖(chong)擊的強烈對(dui)比(bi)外還能汲(ji)取到相應知(zhi)識，這對(dui)于消費(fei)者(zhe)來說顯然(ran)更加(jia)重要。

那么，橫評就從認(ren)識產品開始。

這些洗衣液你見過：認識產品

PS：所(suo)有測(ce)試環節中的最高分為10分，清潔能(neng)力占比70%、外觀測試10%、消(xiao)泡(pao)測(ce)試5%、溫和度測試(shi)5%、主觀測試加權占(zhan)比10%，成績(ji)由(you)各項表現核算得出。如(ru)產品在測試環(huan)節中出現明顯問題，我(wo)們會做(zuo)出說(shuo)明后酌(zhuo)情(qing)減分，以追求成績(ji)客觀。

外觀測試：它們使用起來方便嗎

測試項目一：外觀測試+使用方便度(du)

首先的測試環節我們會對產品外觀、使用便捷度、設計合理化程度進行對比測試闡述。此環節成績占總成績的10%，其中的主要測試項目為產品標示是(shi)否(fou)合理、齊全；產品設計(ji)是(shi)否(fou)有明(ming)顯缺(que)陷以及洗衣液(ye)瓶(ping)蓋處(chu)是(shi)否(fou)有明(ming)顯的刻度(du)標示。

由于此次采購的(de)都(dou)是(shi)大(da)容積產品(pin)，在產品(pin)體積方面(mian)基本一致，并沒有太大(da)差池(chi)。六(liu)款產品(pin)均采用了側扶手設(she)計，在使(shi)(shi)用中都(dou)可(ke)以方便(bian)的(de)進行有效倒取，且整體外觀設(she)計都(dou)無明(ming)顯缺陷，六(liu)款產品(pin)在密封性方面(mian)同(tong)樣(yang)表現良好，在經過快遞運輸后沒有出現漏液(ye)。背部(bu)標示方面(mian)六(liu)款產品(pin)幾乎一致，產品(pin)使(shi)(shi)用方法、主要成分(fen)、注意事項均標明(ming)。

對于瓶裝洗衣液來說，瓶蓋是重要的容量儀器，絕大多數消費者在使用中也是根據瓶蓋進行洗衣液所需容量測量的。在外觀測試環節中，奧妙和藍月亮瓶蓋上有明顯的刻度設計精確，其他產品并沒有明顯的刻度標示，在瓶蓋設計環節奧妙和藍月亮勝出。其他產品雖然沒提供精確的刻度，但是由于瓶蓋均采用透明/半透明設計也可(ke)以方便消費者對液體體積進(jin)行(xing)有效讀(du)取，并沒有落后太多(duo)。

在外觀測試環節過程中，奧妙和藍月亮由于瓶蓋的刻度設計取勝，所有六款產品除了在瓶蓋設計方面有微小差異外并無太大設計區別，無過于出眾設計產生也沒有不便于使用的設計缺陷。所以在此環節的測試中奧妙和藍月亮取得9分最高(gao)分，其余產品得分為(wei)8分。

消泡測試：漂洗起來誰更省力

測試項目二-1：消(xiao)泡測試

由于不少衣服需要貼心穿著，在機洗過程中難免會有洗衣液的微量殘留，所以洗衣液的溫和度測試被列為測試項，占比5%。此環節另外的一項(xiang)測試(shi)為消(xiao)泡測試(shi)，不(bu)產(chan)生過(guo)多難以漂(piao)洗的氣泡是洗衣液的優(you)勢所在(zai)，所以我(wo)們再次進行(xing)了消(xiao)泡測試(shi)。此環節中的最終成績我(wo)們會根(gen)據三項(xiang)考核(he)標(biao)準核(he)對后給出，排名最靠(kao)前的得最高(gao)分，依(yi)次排序。

每次進行測試前我們都會用一次性吸管吸出0.5ml洗衣液，然后將其(qi)與15ml清水進行(xing)混合，充分搖勻后給予10ml靜置時(shi)間(jian)。在靜置時(shi)間(jian)過后(hou)會(hui)(hui)對各個產品(pin)(pin)的消(xiao)泡效果、泡沫質地(di)、渾濁(zhuo)度(du)進(jin)行(xing)綜合考量評分(fen)。渾濁(zhuo)度(du)考量標準為越(yue)清澈越(yue)好(hao)，這樣更有利于衣物漂洗；泡沫質地(di)測(ce)試環節中細膩、多泡為最(zui)好(hao)；消(xiao)泡測(ce)試環節中我們(men)會(hui)(hui)產品(pin)(pin)進(jin)行(xing)泡沫數(shu)量對比(bi)，泡沫越(yue)少則得分(fen)越(yue)高。

在本輪消泡測試中綜合表現最優的是雕牌洗衣液，較低的渾濁度和最好的消泡效果是它獲勝的關鍵，本輪成績為滿分10分。碧(bi)浪洗衣液(ye)的表現比(bi)較全(quan)面，消泡(pao)效果和渾濁度測試都(dou)排名靠前，綜合起來成績為9分(fen)。奧妙洗(xi)衣(yi)液是本測試(shi)環節中渾(hun)濁度最(zui)低的產(chan)品(pin)幾乎清澈透明(ming)，泡(pao)沫質地(di)也與(yu)其他(ta)產(chan)品(pin)不同，但(dan)消泡(pao)效(xiao)果不佳不過因為其泡(pao)沫較為蓬松并不影響(xiang)后期漂洗(xi)，經過權(quan)衡(heng)給出8分。其他產品在本環節(jie)表(biao)現并無太(tai)大不妥，綜合評(ping)定幾乎(hu)一致都為(wei)8分。

溫和度測試：傷衣物絕對不行

測試項目二-1：PH溫和度測試

我們用PH值(zhi)作為指標對六款(kuan)產品進(jin)行溫和度測試(shi)，此(ci)項測試(shi)中認為PH值越趨近(jin)于(yu)中(zhong)性也就是7為最(zui)好，當然在6-8PH值范(fan)圍(wei)內(nei)都在(zai)(zai)合理(li)范(fan)圍(wei)內(nei)，偏酸性不傷(shang)衣物(wu)而(er)偏堿(jian)性則清潔(jie)力會(hui)有一定提升，在(zai)(zai)最終得分(fen)核算時我們會(hui)對(dui)分(fen)數(shu)進(jin)行(xing)酌情處理(li)。測試方法是(shi)經(jing)過(guo)稀釋(shi)將洗衣液充分(fen)與水(shui)進(jin)行(xing)融合，稀釋(shi)達到1%的溶液進行(xing)PH試劑測試，所得結(jie)果(guo)與PH比色卡進行比較得出最后(hou)結果(guo)。

將洗衣液溶液稀釋后倒入PH指示劑，搖勻后(hou)靜置(zhi)等待(dai)洗(xi)衣液溶液準確(que)顯色，實(shi)驗在(zai)常溫(wen)下進(jin)行。最(zui)終結果(guo)用PH比(bi)色卡進行對比(bi)得(de)出，在此PH值只(zhi)是作為溫和度的(de)參考考察項目，因(yin)為洗衣(yi)液在6-8PH內(nei)就可以(yi)算(suan)作優秀溫(wen)和度(du)控制，所以(yi)成績本(ben)身占比(bi)不大(da)，如有特殊情況產生在測試后(hou)會(hui)(hui)對(dui)讀者(zhe)做以(yi)說明。接近中性(xing)為最好，偏(pian)酸性(xing)會(hui)(hui)顯得(de)更加溫(wen)和也有一定(ding)的護衣(yi)效(xiao)果(guo)但(dan)可能(neng)在清潔力方面稍(shao)差；偏(pian)堿(jian)性(xing)則相反。

經過對比之后我們得出了最終的測試成績，奧妙洗衣液此環節表現最好，其PH值(zhi)接近中性為7，此環節獲得(de)滿分(fen)10分，雕牌的(de)表現同樣出色(se)比中性PH值略微高出，排名第二(er)。緊隨其后的是碧浪和藍月(yue)亮，兩者在PH值表現上(shang)偏(pian)酸性但也(ye)十分接(jie)近于中性，這樣可以護衣又保(bao)持(chi)洗衣液溫和，得分為8。立白由于主打洗護概念(nian)，PH值偏小成弱酸性，超(chao)能則偏堿性，雖然與(yu)其他產品(pin)相比(bi)偏離中性較多(duo)，但仍在合理范圍內，經過酌情考慮各得7分。

測試之前：重口的污漬制造環節

重(zhong)口的污漬(zi)制造環(huan)節

在進行去污能力測試之前我們有必要與讀者介紹關于此次污漬去除的細節，為什么稱之為最嚴苛的去污考驗想必您也很想知道答案。首先對于污漬的選擇我們遵循了《有獎調查：你的日常洗衣困擾》消費者問卷調查，選擇了比較有代表性的糖類/淀粉污(wu)(wu)漬(zi)、食(shi)物(wu)綜合污(wu)(wu)漬(zi)、蛋白(bai)類混(hun)合污(wu)(wu)漬(zi)、深度頑固污(wu)(wu)漬(zi)四大類進(jin)行清潔效果測試。

重口味污染(ran)衣物(wu)詳解

在測試之前我們需要用污漬對衣物進行預處理，此處我們選用的是常見的純白色T恤衫作(zuo)為清(qing)洗對象。用巧克力(li)溶液、番茄(qie)醬、香(xiang)蕉(jiao)牛奶(nai)和(he)墨汁分別代(dai)表糖(tang)類污(wu)(wu)漬(zi)(zi)、食(shi)物綜合污(wu)(wu)漬(zi)(zi)、蛋白類混(hun)合污(wu)(wu)漬(zi)(zi)、深度頑固污(wu)(wu)漬(zi)(zi)。污(wu)(wu)漬(zi)(zi)制(zhi)造過程中我們(men)采用的(de)是大(da)量涂抹方式，在(zai)(zai)進(jin)行(xing)(xing)大(da)面積(ji)涂抹后將衣物進(jin)行(xing)(xing)掛(gua)曬以(yi)達到完全風(feng)干(gan)的(de)效果(guo)(guo)，讓污(wu)(wu)漬(zi)(zi)完全停留在(zai)(zai)被(bei)測(ce)(ce)試衣物上。此測(ce)(ce)試方法(fa)力(li)求將測(ce)(ce)試對比效果(guo)(guo)最大(da)化，由于對污(wu)(wu)漬(zi)(zi)進(jin)行(xing)(xing)多次強化，幾乎(hu)可(ke)以(yi)預見到很難在(zai)(zai)不做預處理(li)的(de)情況(kuang)下(xia)清(qing)洗干(gan)凈，在(zai)(zai)此特作(zuo)出(chu)說(shuo)明消費者(zhe)不必太(tai)過于強求結果(guo)(guo)。

為了效果明顯，將污漬分作四個區域分別涂抹。其中墨汁和香蕉牛奶未經過任何稀釋直接涂抹在衣物表面；巧克力和番茄醬都經過了沸水稍稍稀釋然后進行涂抹，兼顧污漬頑固度和涂抹方便度。由上至下四個污染區域分別為：香蕉牛奶、番茄醬、巧克力、墨汁。對衣物進行污染后我們進行了24小(xiao)時以上的(de)晾曬，保證(zheng)每件T恤上的污漬完(wan)全負責風干。

為了保證測試結(jie)果可觀且對比明顯，從此環節開始所有圖片(pian)均為相(xiang)同(tong)拍(pai)照環境下的直片(pian)，未(wei)經(jing)過任何后期處理以方便(bian)成(cheng)績查看與(yu)分析。

經過晾曬之后即將正式進(jin)入我們的(de)(de)(de)(de)潔凈度(du)測試環節，我們會(hui)對單(dan)(dan)種污漬進(jin)行單(dan)(dan)獨(du)的(de)(de)(de)(de)測試結果對比和解(jie)析，以(yi)分析出最終(zhong)的(de)(de)(de)(de)結果。潔凈度(du)測試中我們采用(yong)的(de)(de)(de)(de)是全機(ji)洗(xi)(xi)(xi)方案，所有衣物在(zai)進(jin)行洗(xi)(xi)(xi)滌之前(qian)不會(hui)經過任何(he)的(de)(de)(de)(de)浸泡和預處理直接進(jin)行到機(ji)洗(xi)(xi)(xi)環節，所使用(yong)的(de)(de)(de)(de)洗(xi)(xi)(xi)衣機(ji)為海爾滾筒(tong)式洗(xi)(xi)(xi)衣機(ji)。

洗衣檔位選擇的時標準檔位，其他一切均采用默認設置，洗滌時間約為90分(fen)鐘(zhong)。進行(xing)(xing)過(guo)(guo)洗(xi)滌甩干的(de)衣物經過(guo)(guo)完全晾干再次進行(xing)(xing)標注比較(jiao)。清潔測試中總(zong)分(fen)占比為總(zong)體70%，每項(xiang)污(wu)漬清(qing)潔(jie)(jie)程度(du)得分(fen)單獨計算占比統(tong)一(yi)為潔(jie)(jie)凈(jing)度(du)測試的25%，最后進行相加得(de)出此環(huan)節最后得(de)分。

潔凈度測試：奶漬、番茄醬清潔對比

潔凈度測試：奶漬、番茄醬

首先我們進行對比的是蛋白質類污漬的清潔效果，這里我們所使用的是成分復雜的香蕉牛奶。將香蕉牛奶不加稀釋涂在T恤衫的相應(ying)區域(yu)內，然后通過機洗(xi)曬干后進行結果(guo)確認。

從香蕉牛奶清潔完成度中可以看到，雕牌的清潔完成度最高，基本將蛋白類污漬完整清潔掉。碧浪和奧妙緊隨其后，接下來是藍月亮、超能和立白，在此環節的表現對比中除了雕牌清潔效果較為突出外其他產品無過大差距，總體表現良好。雕牌此環節得分10，碧浪、奧妙得(de)分為9，其他產(chan)品(pin)8分(fen)，此(ci)次參測產品(pin)對于蛋白類污漬均有較好的(de)去除效(xiao)果。

接下來是番茄醬清(qing)潔能力測試(shi)，番茄醬中(zhong)作為油脂類(lei)混合污漬(zi)對洗衣液提出(chu)了(le)較高(gao)的要求，污漬(zi)的主要成為和平時領(ling)口(kou)袖口(kou)所出(chu)現的汗油漬(zi)也有相(xiang)似之處，在(zai)這一環節的表現誰更(geng)出(chu)眾(zhong)就說(shuo)明(ming)對油脂類(lei)污漬(zi)有較強的分解能力。

上圖為番茄醬清潔完成度對比，可以看到的是碧浪在此環節以微弱優勢勝出奧妙和雕牌洗衣液，立白、超能、藍月亮對于番茄醬的清潔能力差強人意。本環節中碧浪得分10分，奧(ao)妙、雕牌(pai)得分為9分，超能8分其余(yu)產品得分7分。由于(yu)我們(men)所(suo)使用的高濃度番茄醬(jiang)進行測試，所(suo)以(yi)總體成績還在理想范圍內，所(suo)有洗衣液都對(dui)于(yu)復雜食物類(lei)污(wu)漬有一定去污(wu)能力。

潔凈度測試：巧克力、墨汁清潔對比

潔凈(jing)度測試：巧(qiao)克力、墨(mo)汁

巧克力是(shi)我們此(ci)次(ci)測試中所選用的(de)糖(tang)類(lei)污漬，在日常生活中巧克力污漬同樣十分(fen)難(nan)以去除。在進行(xing)測試之前我們用沸水(shui)將巧克力融化后進行(xing)相應區域涂抹，所得(de)到的(de)對(dui)(dui)比測試成(cheng)績可(ke)以說明對(dui)(dui)于糖(tang)類(lei)污漬去污能力高低(di)。

上圖為巧克力清潔后各個品牌洗衣液清洗效果對比圖，跟蛋白類污漬測試不同的是此次清潔能力呈現了比較明顯的差異。碧浪在清潔效果上最好緊隨其后的是奧妙，這兩種洗衣液都有著出色的清潔能力，巧克力污漬得到了明顯的淡化，給予10分、9分(fen)的高分(fen)。藍(lan)月(yue)亮、雕牌對(dui)于污(wu)漬有一定能力，但是與前(qian)兩者相比有一定差距，權衡(heng)后給予7分，超能(neng)和(he)立(li)白(bai)在面對巧克力(li)污(wu)漬時有些(xie)乏力(li)，雖然(ran)有些(xie)效果但是并不太(tai)能(neng)讓我們(men)滿意，得分6分。

最后是(shi)復雜污(wu)漬(zi)墨汁(zhi)的測(ce)(ce)試，這(zhe)部分測(ce)(ce)試是(shi)對洗衣(yi)液綜(zong)合能力的最大(da)考驗。在(zai)平時(shi)衣(yi)物(wu)不可能接(jie)觸(chu)到如此大(da)面積的深度(du)污(wu)物(wu)附(fu)著，在(zai)測(ce)(ce)試之前對于測(ce)(ce)試結果(guo)更(geng)加難(nan)以(yi)預測(ce)(ce)清(qing)理不掉肯定(ding)在(zai)情理之內，目(mu)的是(shi)可以(yi)獲得(de)差異化效果(guo)。

測試結果出現如筆者所料并沒有太大懸念，但是碧浪的表現讓人眼前一亮。雖然污漬極難清理，但是碧浪仍然體現出了強大的清潔能力，可以看到上圖中的六件T恤(xu)衫中(zhong)碧浪(lang)的(de)(de)淡(dan)化效果(guo)最(zui)為明(ming)顯，其(qi)余產(chan)品(pin)相差并(bing)不多只(zhi)是有輕(qing)微的(de)(de)淡(dan)化效果(guo)。經過(guo)權(quan)衡(heng)我們給予碧浪(lang)本(ben)環節5分，其余產品3分。關于清潔測試最終結果如下表格所示。

主觀測試：關于氣味兒及售價

主觀測試(shi)：氣(qi)味(wei)兒及售價

在主觀測試中我們會對產品的氣味和價格進行對比測試。由于氣味個人喜好各有不同，筆者邀請了3位同(tong)事進行主觀評價，只(zhi)要產品沒有刺鼻或(huo)者令人生厭的(de)氣味兒則可(ke)以(yi)認為(wei)產品合格，如果3位被邀請人(ren)同(tong)事認為同(tong)一款產品(pin)氣味最宜(yi)人(ren)，則該產品(pin)可(ke)以獲得(de)相應加(jia)分(fen)。

在氣味主觀評價中3位同(tong)事對于(yu)6款產品(pin)評價幾乎一(yi)致，收(shou)到3位同(tong)(tong)事分(fen)(fen)別(bie)贊揚的(de)產(chan)品(pin)(pin)(pin)分(fen)(fen)別(bie)是(shi)雕牌、奧(ao)妙和碧浪洗衣液，其(qi)他產(chan)品(pin)(pin)(pin)也沒(mei)有(you)(you)出(chu)現(xian)其(qi)他客觀評(ping)價(jia)，總體(ti)評(ping)價(jia)保持一(yi)致高度。產(chan)品(pin)(pin)(pin)氣(qi)(qi)味兒(er)(er)主要都(dou)(dou)以(yi)清香為(wei)主，其(qi)中雕牌有(you)(you)淡淡的(de)花香與(yu)其(qi)他產(chan)品(pin)(pin)(pin)稍(shao)有(you)(you)不同(tong)(tong)，奧(ao)妙產(chan)品(pin)(pin)(pin)氣(qi)(qi)味兒(er)(er)稍(shao)小與(yu)其(qi)他產(chan)品(pin)(pin)(pin)。所以(yi)在此環節中所有(you)(you)產(chan)品(pin)(pin)(pin)的(de)氣(qi)(qi)味兒(er)(er)主觀得分(fen)(fen)都(dou)(dou)為(wei)9分(fen)，也與幾乎不存在差異化保持一致(zhi)。

價格方面以我們在同一電商網站采購產品售價為基準，本次我們采購的產品為3kg裝（如沒有3kg裝則選用1.5kg），然后(hou)以(yi)千克/元(yuan)為單(dan)位進行對比(bi)。產品(pin)的售價由(you)低到高進行排列后得出排名，成績由(you)10分開(kai)始計算，依此向下。

從性價比方面我們看到，奧妙成為了性價比最高的品牌，但是洗衣液產品的(de)單位成(cheng)本并不(bu)(bu)足說明太(tai)大問題，畢(bi)竟和清潔(jie)能力這(zhe)樣的(de)關鍵(jian)因(yin)素相比價(jia)(jia)格(ge)因(yin)素并不(bu)(bu)會太(tai)大程度上(shang)左右消(xiao)費者的(de)消(xiao)費取向(xiang)。所以價(jia)(jia)格(ge)因(yin)素占比并不(bu)(bu)是很高，價(jia)(jia)格(ge)作為側(ce)面參考因(yin)素。

干貨成績在這里：好成績的奧秘

成績看這里

到此，“暴力”洗衣液橫評到此已經接近尾聲，此次橫評中涉及到的產品是市場中的絕對中流砥柱，從測試表現來看確實他們可以經受住市場的考驗。此次橫評環節中將去污測試的條件設置的異常苛刻就是為了能更好的體現出產品在去污能力方面的差異，去污能力成績占比也為最大的70%。

按(an)照評(ping)測規則(ze)我們將各項成績按(an)照比(bi)例相加，按(an)照百分(fen)制進(jin)行計算得出最終總(zong)成績。

至(zhi)此我們得出(chu)了總成(cheng)績，得益于在清(qing)潔能(neng)力(li)方(fang)面的(de)優異發揮，和在其他方(fang)面的(de)優異穩定(ding)表(biao)現，碧(bi)浪成(cheng)為了此次橫評排(pai)名第一的(de)洗衣液產品，碧(bi)浪洗衣液對于污(wu)漬的(de)超(chao)強去除能(neng)力(li)在本次評測中得到了完美體現，尤其是對于墨(mo)汁的(de)淡化效(xiao)果讓人(ren)印象深(shen)刻。

奧妙和雕牌洗衣液成(cheng)績緊隨其(qi)后，與其(qi)加權成(cheng)績差距并不是太大，同屬于第(di)一梯隊(dui)(dui)，雕牌作為國產老牌洗(xi)(xi)(xi)衣(yi)液生產方(fang)，其(qi)實力已(yi)經可以和(he)外來品牌進(jin)行(xing)抗衡(heng)，且(qie)不落于下風令人欣慰。藍月亮、超能(neng)、立白洗(xi)(xi)(xi)衣(yi)液列于第(di)二梯隊(dui)(dui)，在成(cheng)績方(fang)面與第(di)一梯隊(dui)(dui)的產品有(you)一定差異主要體現在清(qing)潔能(neng)力方(fang)面，不過洗(xi)(xi)(xi)衣(yi)液產品也(ye)各有(you)亮點如立白的洗(xi)(xi)(xi)護(hu)合一更適(shi)合進(jin)行(xing)貼身衣(yi)物的清(qing)洗(xi)(xi)(xi)。

測試(shi)雖然已經結束，但是(shi)對于洗衣(yi)液知識(shi)普及(ji)話(hua)題(ti)似乎才剛剛開(kai)始，關(guan)(guan)于測試(shi)結果中(zhong)所體(ti)現的關(guan)(guan)鍵點與消費者的需(xu)求相吻(wen)合，強清潔力和更(geng)符合消費者需(xu)求的產品才是(shi)未來市(shi)場(chang)的絕對中(zhong)流(liu)砥柱。