【防(fang)(fang)盜門(men)(men)指(zhi)紋鎖(suo)破(po)解】防(fang)(fang)盜門(men)(men)指(zhi)紋鎖(suo)橘(ju)子皮就(jiu)能破(po)解嗎 防(fang)(fang)盜門(men)(men)指(zhi)紋鎖(suo)安全嗎

破解(jie)手(shou)機指紋的橘(ju)子(zi)皮也能(neng)破解(jie)智能(neng)鎖(suo)嗎？最近網上一篇《一塊橘子皮(pi)就(jiu)能(neng)秒開你的(de)手機指紋(wen)鎖還能(neng)轉賬付(fu)款(kuan)》的(de)文章引起熱議甚至還引來央(yang)視(shi)關注報道，目前(qian)工信部(bu)、質(zhi)檢總局(ju)已經介入(ru)調(diao)查。那么，能(neng)破(po)解手機指紋(wen)的(de)橘子皮(pi)能(neng)不(bu)能(neng)能(neng)破(po)解智能(neng)鎖呢？

防盜門指紋鎖橘子皮就能破解嗎？

讓我們先來看(kan)看(kan)媒體的相關(guan)報(bao)道：

記者通過印泥、照片、指紋膜等多種手段均無法打開智能門鎖。那么，為何手機上的指紋能通過橘子皮破解，而智能門鎖無法通過復制的假指紋開鎖呢?

關(guan)于(yu)指紋(wen)的(de)采集技術，目前最常見的(de)是光學、半導體(ti)兩種。

該圖片由注冊用戶"Jane"提供，版權聲明反饋

光學指紋識(shi)別目前主要運用考勤(qin)機和部(bu)分(fen)低價智能鎖上，而半導(dao)體指紋識(shi)別技(ji)術廣泛運用在手機和大部(bu)分(fen)智能鎖上。

雖然智(zhi)能手(shou)機和智(zhi)能鎖都用的半導體(ti)指(zhi)紋識(shi)別(bie)，但實際上手(shou)機指(zhi)紋識(shi)別(bie)區域的分(fen)辨率和面積較(jiao)小，識(shi)別(bie)精度低，因此會被(bei)橘(ju)子皮欺(qi)騙開鎖。

公安(an)部二代身份證的指紋采集面(mian)積為12.8-18mm，智能鎖采(cai)用的指紋芯片(pian)采(cai)集(ji)面積大多在8x8mm-11x11mm之間，有些高品質的智能(neng)鎖指紋識別大(da)小(xiao)甚至(zhi)等同(tong)于身(shen)份證(zheng)的指紋采集面積，那(nei)自然安(an)全性能(neng)也就最(zui)佳了。

防盜門指紋鎖安全嗎？

指(zhi)紋鎖一直是安(an)全(quan)的代名詞，但隨著(zhu)智能(neng)手機紛(fen)紛(fen)加(jia)入(ru)指(zhi)紋鎖功能(neng)，網(wang)友(you)各種破(po)解指(zhi)紋鎖的招數也在網(wang)絡上陸(lu)續呈現(xian)。近日就(jiu)有(you)一個關(guan)于破(po)解光學指(zhi)紋鎖和半導(dao)體指(zhi)紋鎖的視頻在網(wang)上流傳。

主人被(bei)套取指紋(wen)(wen)(wen)(wen)用(yong)于破解指紋(wen)(wen)(wen)(wen)鎖的(de)橋(qiao)段，在(zai)不少電影中都留有(you)(you)鏡頭(tou)。早期的(de)指紋(wen)(wen)(wen)(wen)鎖多采用(yong)光(guang)(guang)學指紋(wen)(wen)(wen)(wen)頭(tou)，即指紋(wen)(wen)(wen)(wen)采集窗(chuang)是(shi)(shi)發(fa)著綠(lv)色、藍(lan)色或紅色光(guang)(guang)的(de)，平時最常見的(de)就是(shi)(shi)指紋(wen)(wen)(wen)(wen)打(da)卡機(ji)（指紋(wen)(wen)(wen)(wen)考勤機(ji)）了。光(guang)(guang)學指紋(wen)(wen)(wen)(wen)頭(tou)采集和(he)識別指紋(wen)(wen)(wen)(wen)的(de)技術原理(li)是(shi)(shi)：光(guang)(guang)透過三(san)棱鏡照射(she)在(zai)有(you)(you)凹凸的(de)指紋(wen)(wen)(wen)(wen)上，在(zai)指紋(wen)(wen)(wen)(wen)凹進(jin)去的(de)地方(fang)形成一(yi)個全反射(she)，獲取一(yi)個亮度(du)比(bi)較高的(de)信息(xi)，而在(zai)指紋(wen)(wen)(wen)(wen)凸出(chu)來的(de)地方(fang)，會形成一(yi)個漫(man)反射(she)，反射(she)的(de)光(guang)(guang)強就比(bi)較弱。最后再(zai)對(dui)這些光(guang)(guang)線信息(xi)進(jin)行數據處理(li)，來核實(shi)指紋(wen)(wen)(wen)(wen)對(dui)應的(de)身份。

該原(yuan)理表明(ming)，光(guang)學指(zhi)紋(wen)(wen)頭也是需要三維立體指(zhi)紋(wen)(wen)模型(xing)才能被正確掃描，因此一(yi)些通過(guo)圖片、日常生活(huo)殘(can)留(liu)(liu)指(zhi)紋(wen)(wen)痕(hen)跡、合同文(wen)書殘(can)留(liu)(liu)指(zhi)紋(wen)(wen)等方式獲取的指(zhi)紋(wen)(wen)圖案，大多(duo)是平面2D的指紋，即便用dpi極高的(de)激光打印(yin)機(ji)復(fu)制輸出指(zhi)紋，也(ye)是無(wu)法通過光學指(zhi)紋頭(tou)的(de)識別的(de)，這在(zai)網上流(liu)傳的(de)相關實(shi)驗中也(ye)有證明。

即便將獲取的指(zhi)紋(wen)(wen)(wen)用硅膠倒模，制作(zuo)成有(you)立體感(gan)的指(zhi)紋(wen)(wen)(wen)膜，也是(shi)很(hen)難蒙混過關的。因(yin)為別(bie)人(ren)通過上(shang)述手段獲得的指(zhi)紋(wen)(wen)(wen)，只得到(dao)了指(zhi)紋(wen)(wen)(wen)的紋(wen)(wen)(wen)路圖(tu)案，卻(que)無法得到(dao)主人(ren)指(zhi)紋(wen)(wen)(wen)上(shang)各個部位的凹槽和凸脊(ji)之(zhi)間的確切距離差(cha)距，因(yin)而是(shi)無法制作(zuo)出一個相對精確的指(zhi)紋(wen)(wen)(wen)的。

那么，光學(xue)指(zhi)(zhi)紋頭是(shi)否可以被成(cheng)(cheng)功復(fu)制(zhi)呢？答案是(shi)可以的。但這(zhe)就需要主人(ren)積極配合(he)別(bie)人(ren)取(qu)模(mo)，如《好奇實驗(yan)室(shi)》橡(xiang)皮泥破解指(zhi)(zhi)紋視(shi)頻中一(yi)樣，主人(ren)乖乖把手指(zhi)(zhi)按(an)在橡(xiang)皮泥上幾分鐘(zhong)讓別(bie)人(ren)取(qu)得(de)指(zhi)(zhi)紋模(mo)型，然后用硅膠倒模(mo)制(zhi)作出與主人(ren)相仿的指(zhi)(zhi)紋，如此(ci)便可成(cheng)(cheng)功破解指(zhi)(zhi)紋鎖了。

但這個情況在現實生活中，誰會乖乖地配合不發分子這樣套取自己的指紋？有人會說，把主人灌醉或迷倒了，就可以偷取他的指紋而不被知道了，這個問題對于小小的光學指紋鎖來說確實無解。但所謂魔高一尺，道高一丈，包括多個指紋鎖廠家為了解(jie)決這個不(bu)太可能發(fa)生的(de)安全隱患，主張(zhang)以半導(dao)體(ti)指(zhi)紋(wen)頭(tou)替代(dai)光學(xue)指(zhi)紋(wen)頭(tou)。

小編總結

智能門鎖的識別精(jing)度和指紋算(suan)法也比手機高很多，因此所謂的橘子皮(pi)、餐巾紙等是無法打(da)開智能門鎖的，用戶大可放心使用。