為了更好(hao)的對(dui)比分析液晶拼接(jie)屏(ping)、LED顯(xian)示屏(ping)和DLP屏(ping)的顯(xian)示效果,小編制作了如下圖表,一目了然。
類別 |
LED屏 |
DLP屏 |
液晶拼接屏 |
亮度 |
很高 |
略低 |
適中 |
對比度 |
高 |
一般 |
一般 |
分辨率 |
一般 |
高 |
1920*1080p |
反應速度 |
很快 |
很快 |
6ms |
色彩范圍 |
高色域 |
由光源而定 |
有光源而定 |
色彩分辨率 |
高 |
一般 |
一般 |
刷新頻率 |
很高 |
高 |
高 |
點缺陷 |
一般 |
無 |
超薄 |
使用壽命 |
較長 |
一般 |
60000小時 |
單元厚度 |
薄 |
厚 |
超薄 |
光學污染與視覺舒適度 |
一般 |
很舒適 |
舒適 |
環境關反射鏡面化程度 |
無 |
較低 |
略高 |
從亮度方面來看
這三種拼接顯(xian)示設備的亮(liang)度均已滿足用戶的實際需求,雖然說亮(liang)度是DLP拼接單元的弱項、尤其是(shi)使用LED或激光等光源(yuan)的設備其(qi)亮(liang)度瓶頸依(yi)然十(shi)分明顯(xian)。且在亮(liang)度得到(dao)提升的同時(shi)其(qi)成本(ben)也會同步增長、而(er)在實際的使(shi)用過(guo)程中目前的亮(liang)度以(yi)(yi)滿足大(da)眾的使(shi)用需(xu)求,所(suo)以(yi)(yi)各(ge)DLP廠家(jia)在(zai)亮度方面(mian)也沒有(you)做(zuo)過(guo)多的追求。反觀LED屏、由于其亮(liang)(liang)度過高(gao)導致其使(shi)用(yong)領(ling)域(yu)受(shou)到了一定的限(xian)制。相對而言(yan)液晶拼接單元的高(gao)亮(liang)(liang)與低亮(liang)(liang)兩種類型的顯示屏更適(shi)合超大顯示畫面的應用(yong)。
從對比度上來看
LED拼接屏的對比度較高、而DLP拼接(jie)單元與液晶拼接(jie)屏單元的則(ze)相差(cha)無幾。并(bing)且次三類(lei)顯示(shi)設備的對(dui)比度都(dou)超過(guo)實際顯示(shi)的需要和人(ren)眼的分辨極(ji)限(xian)、這(zhe)就使(shi)得(de)對(dui)比度效果上三種(zhong)技術畫面優劣(lie)更多取決于軟件的優化而非硬件上的極(ji)限(xian)值。
從分辨率上來看
雖然(ran)說LED拼接屏(ping)一(yi)直在突(tu)破(po)、但依然無法與(yu)DLP拼接屏和液晶拼接屏先抗(kang)衡(heng)。就目(mu)前而(er)言55寸液(ye)晶拼(pin)接單元已能實現4K信號的(de)完美顯(xian)示、同時(shi)也在不斷的(de)突破(po)中(zhong),反觀小(xiao)間距LED屏、更高的像(xiang)素(su)(su)密度(du)意味著穩定性設計的難度(du)呈(cheng)幾何級數增長、像(xiang)素(su)(su)間距(ju)下降50%、背板密度(du)提升4倍。這就是為何小間(jian)距LED已(yi)經(jing)突破1.0、0.8和0.6的瓶頸但(dan)使用量較多(duo)的依然是2.0、1.6、1.2型(xing)號產品的原(yuan)因(yin)所在。超窄邊液(ye)晶(jing)拼接(jie)屏
所謂的(de)(de)反(fan)應(ying)(ying)(ying)速(su)度(du)(du)主要針對的(de)(de)是(shi)動態畫面的(de)(de)拖(tuo)尾問(wen)題:這是(shi)液(ye)晶(jing)液(ye)晶(jing)拼接(jie)單元(yuan)較為顯著的(de)(de)弱項、而(er)對于其他兩種(zhong)大屏幕(mu)顯示(shi)設備(bei)而(er)言反(fan)應(ying)(ying)(ying)速(su)度(du)(du)則略(lve)高(gao)于液(ye)晶(jing)拼接(jie)屏。液(ye)晶(jing)的(de)(de)拖(tuo)尾本質(zhi)不(bu)是(shi)因為液(ye)晶(jing)的(de)(de)反(fan)應(ying)(ying)(ying)速(su)度(du)(du)低(di)于肉眼的(de)(de)極(ji)限(xian)、而(er)是(shi)因為畫面中的(de)(de)運動元(yuan)素在(zai)距離推(tui)移上導致的(de)(de)延遲疊加。這一原理決定了反(fan)應(ying)(ying)(ying)速(su)度(du)(du)上的(de)(de)劣勢、也(ye)并不(bu)顯著影(ying)響該產品在(zai)多(duo)數客戶需求中的(de)(de)應(ying)(ying)(ying)用——大(da)屏視頻墻(qiang)大(da)部分市場需求都不(bu)以運動效(xiao)果為(wei)核心(xin)。
色彩范圍
這個(ge)指標在整個(ge)液晶拼接電(dian)視墻系統中(zhong)用(yong)戶(hu)(hu)的(de)關(guan)注第不(bu)是(shi)那么的(de)高、但并不(bu)是(shi)說沒有用(yong)戶(hu)(hu)關(guan)注,例如在廣(guang)電(dian)領域的(de)用(yong)戶(hu)(hu)就(jiu)比較重(zhong)視這個(ge)問題、而在此三(san)類大屏(ping)幕顯示設備中(zhong)小間距LED是(shi)天然的廣色域產品、而DLP拼接(jie)和液(ye)晶(jing)拼接(jie)單元的則取決于采用(yong)光(guang)源(yuan)類型。
色彩分辨率
指的(de)是色彩(cai)范圍在對(dui)比度指標上(shang)的(de)實(shi)際觀看體驗、代表了(le)大屏幕(mu)顯示設(she)備的(de)色彩(cai)還原能力。就此類指標而(er)言沒有量化(hua)的(de)測量方法、而(er)在整體上(shang)LED屏(ping)有著(zhu)獨特(te)的優(you)勢,但DLP拼(pin)接屏(ping)和液晶拼(pin)接屏(ping)的色彩還原能力也能滿(man)足多(duo)數用戶(hu)的使用需求。
點缺陷
指的是顯示設備屏幕(mu)上出現壞點(dian)(dian)、亮點(dian)(dian)、暗(an)點(dian)(dian)和色道的概率,在這(zhe)方面DLP拼接幾(ji)乎難以見到(dao)點缺陷、而(er)液晶拼接屏(ping)因(yin)為(wei)制(zhi)(zhi)造(zao)技術原因(yin)也能(neng)得到(dao)很好的(de)控制(zhi)(zhi)。相比而(er)言(yan)、只有LED拼接屏(ping)的點缺陷不好控制(zhi)、這也是為什么(me)隨著像素點間距的縮小控制(zhi)難度(du)在(zai)成(cheng)幾何級數增加的原因之一。制(zhi)難度(du)成(cheng)幾何級數增長。
在耗材和顯示核心壽命方面
小(xiao)間距LED因為其使(shi)(shi)用技術與材料的(de)原因其使(shi)(shi)用壽(shou)命較長、而DID液晶拼接墻目前使用的是LED背光源系(xi)統、在使用壽命方(fang)面也(ye)得(de)到了大(da)大(da)的提升(sheng)。而DLP則存在著一定的(de)缺陷、主(zhu)要(yao)是因為DLP屏(ping)所(suo)使(shi)用的(de)背(bei)光源(yuan)使(shi)用壽(shou)命(ming)有(you)限、使(shi)用一(yi)段(duan)時間后需要進行更(geng)換背(bei)光源(yuan)方可保障其能(neng)夠(gou)正常使(shi)用。
在光學污染與視覺舒適性方面
液晶拼接屏主要是指炫光和高頻藍光、小間距LED則是(shi)過(guo)亮和高頻藍(lan)光問題、而DLP拼接(jie)的背投影(ying)則(ze)最為舒適更適合長期觀看。
在環境光反射鏡面化程度方面
超窄邊液晶拼接屏的屏幕表(biao)面(mian)鏡面(mian)化最為厲(li)害、可擁有明確的燈光(guang)或者窗戶反射影像;DLP單(dan)元雖然也是平面屏(ping)幕、但是卻因為采用樹脂材料而使得(de)鏡面化要弱一些;小間距LED的表貼工藝(yi)使(shi)得其表面、并非簡單的單一(yi)結構進而在一(yi)定(ding)程度上破(po)壞(huai)了鏡面化趨勢、這也促使(shi)小(xiao)間距LED成為天然的沒有鏡面環境反射的顯示設備(bei)。
申明:以上內容源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。