為(wei)了更(geng)好的對比分析(xi)液(ye)晶拼接(jie)屏、LED顯(xian)示(shi)屏和DLP屏的顯(xian)示(shi)效果(guo),小(xiao)編(bian)制作了如下(xia)圖表,一目了然。
類別 |
LED屏 |
DLP屏 |
液晶拼接屏 |
亮度 |
很高 |
略低 |
適中 |
對比度 |
高 |
一般 |
一般 |
分辨率 |
一般 |
高 |
1920*1080p |
反應速度 |
很快 |
很快 |
6ms |
色彩范圍 |
高色域 |
由光源而定 |
有光源而定 |
色彩分辨率 |
高 |
一般 |
一般 |
刷新頻率 |
很高 |
高 |
高 |
點缺陷 |
一般 |
無 |
超薄 |
使用壽命 |
較長 |
一般 |
60000小時 |
單元厚度 |
薄 |
厚 |
超薄 |
光學污染與視覺舒適度 |
一般 |
很舒適 |
舒適 |
環境關反射鏡面化程度 |
無 |
較低 |
略高 |
從亮度方面來看
這三種拼接(jie)顯示(shi)設備(bei)的亮(liang)度均已滿足用戶(hu)的實際需求,雖然說(shuo)亮(liang)度是DLP拼接單(dan)元的(de)弱項(xiang)、尤其是使用LED或(huo)激光等光源(yuan)的(de)(de)設(she)備其亮度瓶(ping)頸依然十分(fen)明(ming)顯(xian)。且(qie)在亮度得(de)到(dao)提(ti)升的(de)(de)同時其成本(ben)也會同步(bu)增(zeng)長、而在實際的(de)(de)使用過程中(zhong)目(mu)前的(de)(de)亮度以(yi)滿足大(da)眾的(de)(de)使用需求(qiu),所以(yi)各DLP廠家(jia)在亮度(du)方面也沒有做過多的追(zhui)求。反觀(guan)LED屏、由于其(qi)亮度過高導(dao)致(zhi)其(qi)使用領域(yu)受到了一定的限制。相(xiang)對而言液晶拼接(jie)單(dan)元的高亮與低(di)亮兩種類型(xing)的顯(xian)示(shi)屏更適合超大顯(xian)示(shi)畫面的應用。
從對比度上來看
LED拼接屏的對比度較高、而DLP拼(pin)接單元與液(ye)晶拼(pin)接屏單元的(de)則相(xiang)差無幾。并(bing)且次三類顯示(shi)設備的(de)對比(bi)度(du)都(dou)超過(guo)實際(ji)顯示(shi)的(de)需要(yao)和人眼的(de)分辨極限、這就(jiu)使得對比(bi)度(du)效果上三種技術畫面優(you)劣更多(duo)取(qu)決于(yu)軟件的(de)優(you)化而非硬件上的(de)極限值。
從分辨率上來看
雖然說(shuo)LED拼接屏一直在突破(po)、但(dan)依然無法與DLP拼接(jie)屏和液(ye)晶拼接(jie)屏先(xian)抗衡。就目前而言(yan)55寸液晶拼接單元已能實(shi)現4K信號的完美顯示、同時(shi)也在不斷的突破(po)中,反觀小間距LED屏、更(geng)高的(de)像(xiang)素(su)密度意味著穩(wen)定(ding)性設計的(de)難(nan)度呈(cheng)幾何級數增長、像(xiang)素(su)間距下降50%、背板密(mi)度提升4倍。這就是為何小間距LED已(yi)經突破1.0、0.8和0.6的瓶頸但(dan)使用量(liang)較多(duo)的依然是(shi)2.0、1.6、1.2型號產品的(de)原因(yin)所在。超窄邊液晶(jing)拼(pin)接屏
所謂(wei)的反應速度(du)(du)主(zhu)要針對(dui)的是動態畫(hua)(hua)面的拖尾(wei)問題:這(zhe)是液(ye)晶(jing)(jing)(jing)液(ye)晶(jing)(jing)(jing)拼(pin)接(jie)單元較為顯(xian)著的弱(ruo)項、而(er)對(dui)于其他兩(liang)種大(da)屏(ping)幕顯(xian)示設備而(er)言反應速度(du)(du)則略高于液(ye)晶(jing)(jing)(jing)拼(pin)接(jie)屏(ping)。液(ye)晶(jing)(jing)(jing)的拖尾(wei)本質不(bu)是因(yin)為液(ye)晶(jing)(jing)(jing)的反應速度(du)(du)低于肉眼的極(ji)限(xian)、而(er)是因(yin)為畫(hua)(hua)面中(zhong)的運(yun)動元素(su)在(zai)距離推(tui)移上導致的延遲疊加。這(zhe)一原理決(jue)定了反應速度(du)(du)上的劣(lie)勢、也并不(bu)顯(xian)著影響該產品在(zai)多數客戶需(xu)求中(zhong)的應用——大(da)屏視頻墻大(da)部分市場需求都不(bu)以運動效(xiao)果為(wei)核(he)心(xin)。
色彩范圍
這個指標在(zai)整個液晶拼接電視墻系統中用(yong)戶的關注第(di)不(bu)是那么的高、但并不(bu)是說沒(mei)有(you)用(yong)戶關注,例如在(zai)廣(guang)電領域的用(yong)戶就比較重視這個問題(ti)、而在(zai)此(ci)三類大屏幕顯示設備中小(xiao)間(jian)距LED是天然(ran)的廣色域產品、而DLP拼接和(he)液晶拼接單元(yuan)的則(ze)取(qu)決于采用光源類(lei)型。
色彩分辨率
指的(de)是色(se)彩(cai)范圍在對比(bi)度(du)指標(biao)上的(de)實(shi)際觀看(kan)體(ti)驗(yan)、代表(biao)了(le)大屏幕顯示設(she)備的(de)色(se)彩(cai)還(huan)原(yuan)能力(li)。就此類指標(biao)而言沒有量化的(de)測量方法(fa)、而在整體(ti)上LED屏有著獨特的優(you)勢(shi),但DLP拼(pin)接(jie)屏和液晶拼(pin)接(jie)屏的(de)色彩還原能力也能滿(man)足多(duo)數用戶的(de)使用需(xu)求(qiu)。
點缺陷
指的(de)是顯示設(she)備屏幕上(shang)出現(xian)壞點(dian)、亮(liang)點(dian)、暗點(dian)和色道的(de)概率(lv),在這方面(mian)DLP拼接幾乎難以(yi)見到點缺陷(xian)、而液晶(jing)拼接屏因為制(zhi)造技術原因也能得到很好的控制(zhi)。相比而言、只(zhi)有LED拼接屏的點(dian)缺陷不好控制、這也是為什么隨著像素點(dian)間(jian)距的縮小控制難度在成(cheng)幾(ji)何(he)級數(shu)增加的原因之一(yi)。制難度成(cheng)幾(ji)何(he)級數(shu)增長。
在耗材和顯示核心壽命方面
小(xiao)間距LED因(yin)為其使用技術(shu)與材料(liao)的(de)原(yuan)因(yin)其使用壽命較長、而DID液晶(jing)拼(pin)接墻(qiang)目前使用的是LED背光(guang)源系統、在使用壽命方面也得到(dao)了大(da)大(da)的(de)提升。而DLP則存在著一(yi)定的缺陷、主要是(shi)因為DLP屏所使(shi)(shi)用的背光源使(shi)(shi)用壽命有(you)限(xian)、使(shi)(shi)用一段(duan)時(shi)間后需要進行更換(huan)背光源方可保障其(qi)能夠(gou)正常使(shi)(shi)用。
在光學污染與視覺舒適性方面
液晶拼接屏主要是指炫光和高頻藍光、小間距LED則是(shi)過(guo)亮和高頻藍光問(wen)題、而(er)DLP拼(pin)接(jie)的背投影則最為舒(shu)適更適合長期(qi)觀(guan)看。
在環境光反射鏡面化程度方面
超窄邊液晶拼接屏(ping)的(de)屏(ping)幕表面(mian)鏡面(mian)化最為(wei)厲(li)害(hai)、可擁有明確的(de)燈光或者窗戶(hu)反射影像;DLP單(dan)元雖然也是(shi)平面屏幕、但(dan)是(shi)卻因(yin)為采用樹(shu)脂材料(liao)而使得(de)鏡面化(hua)要弱一些;小間距(ju)LED的(de)表(biao)貼工藝使(shi)得(de)其表(biao)面(mian)、并非簡單的(de)單一結構進(jin)而在一定程度上(shang)破壞了鏡面(mian)化(hua)趨勢、這也(ye)促使(shi)小(xiao)間(jian)距(ju)LED成為天然的(de)沒有鏡面環境反射的(de)顯示設備。
申明:以上內容源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。