為了(le)更好(hao)的(de)對(dui)比(bi)分析液晶拼接屏(ping)(ping)、LED顯(xian)示屏(ping)(ping)和(he)DLP屏(ping)(ping)的(de)顯(xian)示效果，小編制作了(le)如(ru)下圖表(biao)，一目了(le)然。

從亮度方面來看

這三種拼接顯示設備的亮(liang)度(du)均已滿(man)足用戶的實(shi)際需求，雖(sui)然說亮(liang)度(du)是DLP拼接單元的弱項、尤其是(shi)使(shi)用LED或激光等光源的(de)設備其亮(liang)度瓶頸依(yi)然十分(fen)明顯。且在(zai)亮(liang)度得到提升的(de)同(tong)時其成本也會同(tong)步增長、而在(zai)實際的(de)使用過(guo)程中目前(qian)的(de)亮(liang)度以(yi)滿足大眾的(de)使用需(xu)求(qiu)，所(suo)以(yi)各DLP廠(chang)家(jia)在亮度方(fang)面(mian)也沒有做過(guo)多的追求。反觀LED屏、由于(yu)其亮(liang)(liang)度過高導致其使用領(ling)域(yu)受到了(le)一定的(de)限制。相對而(er)言液晶拼接單元的(de)高亮(liang)(liang)與低亮(liang)(liang)兩種(zhong)類型的(de)顯(xian)(xian)示(shi)屏更(geng)適合(he)超大顯(xian)(xian)示(shi)畫面(mian)的(de)應(ying)用。

從對比度上來看

LED拼接屏的對比度較高、而DLP拼接單元(yuan)與液晶拼接屏單元(yuan)的則相差無幾(ji)。并且次三類顯(xian)示(shi)設備(bei)的對比度都超(chao)過實際顯(xian)示(shi)的需要和人眼(yan)的分辨極(ji)限(xian)、這就使(shi)得對比度效果(guo)上三種技(ji)術畫面優劣(lie)更多取決于(yu)軟件(jian)的優化而非硬(ying)件(jian)上的極(ji)限(xian)值。

從分辨率上來看

雖然說LED拼(pin)接(jie)屏一直(zhi)在(zai)突破(po)、但(dan)依然無法與DLP拼接屏(ping)和液晶拼接屏(ping)先抗衡(heng)。就目前(qian)而言55寸液晶(jing)拼接單元已能實現4K信號的(de)完美顯示、同時也(ye)在不(bu)斷的(de)突破(po)中，反觀小間(jian)距LED屏、更高的像素密(mi)度意(yi)味著穩定(ding)性設計的難度呈幾何級數增(zeng)長、像素間距(ju)下(xia)降50%、背板密度(du)提升4倍。這(zhe)就是為何小間距(ju)LED已經突(tu)破1.0、0.8和0.6的(de)瓶(ping)頸但使用量較多(duo)的(de)依然(ran)是2.0、1.6、1.2型號產品的(de)原因所在。超(chao)窄邊液晶拼接(jie)屏

所謂(wei)的(de)(de)反(fan)應(ying)(ying)速(su)度(du)主(zhu)要針對的(de)(de)是(shi)動態畫(hua)面的(de)(de)拖尾問題：這是(shi)液晶(jing)液晶(jing)拼接(jie)單元(yuan)較為顯著的(de)(de)弱(ruo)項、而(er)對于其(qi)他兩種大屏幕(mu)顯示設備而(er)言反(fan)應(ying)(ying)速(su)度(du)則略高于液晶(jing)拼接(jie)屏。液晶(jing)的(de)(de)拖尾本質不是(shi)因為液晶(jing)的(de)(de)反(fan)應(ying)(ying)速(su)度(du)低于肉眼的(de)(de)極限、而(er)是(shi)因為畫(hua)面中(zhong)的(de)(de)運(yun)動元(yuan)素(su)在(zai)距離推移上(shang)(shang)導(dao)致的(de)(de)延遲疊(die)加(jia)。這一原理決定了(le)反(fan)應(ying)(ying)速(su)度(du)上(shang)(shang)的(de)(de)劣勢、也并不顯著影響(xiang)該產品(pin)在(zai)多數客戶需求中(zhong)的(de)(de)應(ying)(ying)用(yong)——大(da)屏視頻墻大(da)部分市(shi)場(chang)需(xu)求(qiu)都不以(yi)運動(dong)效果為(wei)核心。

該圖片由注冊用戶"保誠顯示技術"提供，版權聲明反饋

色彩范圍

這個指標(biao)在整個液晶(jing)拼接電(dian)視墻(qiang)系(xi)統中(zhong)用(yong)戶(hu)的關注第不是那么的高、但(dan)并不是說(shuo)沒有(you)用(yong)戶(hu)關注，例(li)如(ru)在廣電(dian)領(ling)域的用(yong)戶(hu)就比較重視這個問題、而在此三類大(da)屏幕顯示設備中(zhong)小間距LED是天然的廣(guang)色(se)域(yu)產品、而(er)DLP拼(pin)接和液晶拼(pin)接單元(yuan)的則取決(jue)于采用(yong)光源類型(xing)。

色彩分辨率

指的(de)是色(se)(se)彩范圍在(zai)對(dui)比度指標上(shang)的(de)實際觀看體驗、代表了大(da)屏幕顯示設備的(de)色(se)(se)彩還原(yuan)能力(li)。就此類指標而言沒(mei)有量(liang)化的(de)測量(liang)方法、而在(zai)整體上(shang)LED屏(ping)有著獨(du)特的優勢(shi)，但DLP拼接(jie)屏和液(ye)晶拼接(jie)屏的(de)色彩(cai)還原(yuan)能力也能滿足多數用戶的(de)使(shi)用需求。

點缺陷

指(zhi)的是顯示(shi)設備屏幕上(shang)出現(xian)壞點、亮(liang)點、暗(an)點和色道的概率，在這方(fang)面(mian)DLP拼接幾乎(hu)難(nan)以見到點(dian)缺陷、而液晶拼接屏因(yin)(yin)為制造技術原因(yin)(yin)也能得到很(hen)好的控制。相比而言、只有LED拼(pin)接屏的(de)點缺陷不好控制、這也是為什么(me)隨著像素(su)點間距的(de)縮(suo)小控制難度在(zai)成(cheng)幾何級數(shu)增加的(de)原因之(zhi)一。制難度成(cheng)幾何級數(shu)增長。

在耗材和顯示核心壽命方面

小(xiao)間距LED因為(wei)其使(shi)用技術與材料的原因其使(shi)用壽命(ming)較長、而DID液晶拼接墻(qiang)目前使用的是(shi)LED背光(guang)源系(xi)統、在(zai)使(shi)用壽命方面也(ye)得到了(le)大(da)大(da)的提升。而DLP則存在著一定的缺陷、主要是因為DLP屏(ping)所使用的背光(guang)源使用壽命有(you)限(xian)、使用一段時間后需(xu)要進(jin)行更換(huan)背光(guang)源方(fang)可保障其能夠(gou)正常使用。

在光學污染與視覺舒適性方面

液晶拼接屏主要是指炫光和高頻藍光、小間距LED則是過亮和(he)高頻藍(lan)光問題、而DLP拼接的背(bei)投(tou)影則最(zui)為舒適更適合長期觀看。

在環境光反射鏡面化程度方面

超窄邊液晶拼接屏的屏幕表面鏡面化最(zui)為厲害、可(ke)擁(yong)有(you)明確的燈光或(huo)者窗戶反射影像(xiang)；DLP單元(yuan)雖(sui)然也(ye)是平面(mian)屏幕、但(dan)是卻因為采用樹脂材料而(er)使得鏡面(mian)化要(yao)弱(ruo)一些(xie)；小間(jian)距LED的表貼工藝使(shi)得其表面(mian)、并(bing)非簡單的單一結構進而(er)在一定程度上破壞了(le)鏡面(mian)化趨勢、這也促使(shi)小(xiao)間距LED成為天然的(de)沒(mei)有鏡面環境反射的(de)顯示設(she)備。