非法期刊如何辨別
某些不(bu)法(fa)(fa)分子利用專業(ye)技術人員(yuan)評職稱心切(qie),而(er)正規期刊(kan)又容量有限的情況,采用欺騙的手法(fa)(fa),許諾協助刊(kan)登論文,四處組(zu)稿、約稿,收取(qu)所謂的“版面費”,將收集的論文印制成非(fei)法(fa)(fa)期刊(kan),攫取(qu)高額利潤(run)。
非法(fa)(fa)期刊是指(zhi)偽造(zao)假(jia)冒(mao)別(bie)人名稱印刷(shua)的出版(ban)物,包(bao)括未(wei)經新(xin)聞出版(ban)部門批(pi)準(zhun),擅(shan)自印刷(shua)的出版(ban)物。沒經過國家新(xin)聞出版(ban)總署(shu)批(pi)準(zhun),非法(fa)(fa)進口(kou)的境外(wai)出版(ban)物,以及完(wan)全套用(yong)其他刊物名稱、刊號(hao)的刊物。
非(fei)(fei)法期刊(kan)的(de)投稿地(di)址多為某地(di)的(de)郵(you)局信箱,電(dian)子信箱多為知名網站提供的(de)免費(fei)信箱,有些非(fei)(fei)法刊(kan)物(wu)為了蒙蔽讀者和作(zuo)者,冒用其他(ta)刊(kan)物(wu)的(de)刊(kan)號。因(yin)此非(fei)(fei)法期刊(kan)具有很大欺騙性,單從刊(kan)號的(de)真假難(nan)以(yi)辨別刊(kan)物(wu)的(de)真偽(wei),必須進行(xing)查詢。
非(fei)法期(qi)刊(kan)辨別起(qi)來很難,但我(wo)們可以(yi)通(tong)過期(qi)刊(kan)的信息,初步判斷(duan)它的真假。首先我(wo)們可以(yi)看它是否有書號(hao)、出版(ban)社以(yi)及印刷單位。其次,印刷品是否質量粗糙,錯別字特別多,圖片模糊(hu)。最后將出版(ban)物拿到(dao)新聞出版(ban)部門,確認其是否合(he)法。
非正式期刊是不是非法期刊
國內期(qi)(qi)刊(kan)(kan)分為正(zheng)(zheng)式(shi)(shi)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)和非正(zheng)(zheng)式(shi)(shi)期(qi)(qi)刊(kan)(kan),正(zheng)(zheng)式(shi)(shi)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)辦(ban)刊(kan)(kan)申請比(bi)較嚴格(ge),要有一定的(de)辦(ban)刊(kan)(kan)實力辦(ban)理。非正(zheng)(zheng)式(shi)(shi)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)是(shi)指通行(xing)(xing)(xing)政部門(men)審核,領(ling)取“內部報刊(kan)(kan)準印證”,并(bing)作為行(xing)(xing)(xing)列內部交流(liu)的(de)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)。這(zhe)種(zhong)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)是(shi)合法期(qi)(qi)刊(kan)(kan)的(de)一種(zhong),不(bu)以盈利(li)為目的(de),因此它并(bing)不(bu)是(shi)非法期(qi)(qi)刊(kan)(kan),但非正(zheng)(zheng)式(shi)(shi)期(qi)(qi)刊(kan)(kan)只(zhi)限于行(xing)(xing)(xing)業內交流(liu),不(bu)能公(gong)開發行(xing)(xing)(xing)。
非法期刊沒(mei)有通國(guo)(guo)(guo)家新聞出版(ban)(ban)署和(he)國(guo)(guo)(guo)家科委批準(zhun),也沒(mei)有注(zhu)冊為(wei)"內(nei)部刊物",它以(yi)營利為(wei)首要目的(de)(de),會(hui)向投稿者收取(qu)高額的(de)(de)版(ban)(ban)面費,在(zai)技(ji)術(shu)上和(he)政(zheng)治上不負責任,不能在(zai)國(guo)(guo)(guo)內(nei)公(gong)開發行(xing)或內(nei)部發行(xing)。非法期刊的(de)(de)刊物名稱(cheng)與所刊載文章的(de)(de)內(nei)容大相徑庭,文章質量不高,排版(ban)(ban)樣式粗糙(cao),往(wang)往(wang)會(hui)在(zai)國(guo)(guo)(guo)外購買一個ISSN刊號來欺騙投稿者。
申明:以上方法源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,證明有效,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。