白金電源的(de)50%負載效率可達92%，電量轉換效率較高，對于電能的(de)消(xiao)耗(hao)越低，同(tong)時(shi)靜(jing)音(yin)效果良好(hao)，適合追求極致靜(jing)音(yin)的(de)朋友(you)選(xuan)用。

優缺點：白金電源(yuan)可以節約能(neng)源(yuan)，在使用(yong)中能(neng)明顯減(jian)小熱量，降低(di)散熱系(xi)統的需求，對(dui)于(yu)散熱系(xi)統的依賴減(jian)輕，進而降低(di)噪音以及熱量對(dui)設備的影響；但是白金電源(yuan)價格特別高，性價比會低(di)一(yi)些。

推薦指數：★★★★★

金牌電源的50%負(fu)載(zai)效(xiao)率(lv)(lv)可達90%，轉化(hua)效(xiao)率(lv)(lv)僅次于白(bai)金級，目前主流(liu)采(cai)用(yong)主動式PFC+LLC諧振+DCtoDC架構，是很成熟的方案。

優(you)缺點：金(jin)牌電(dian)源(yuan)會采用更高品質元(yuan)器件，節約能源(yuan)也不錯，還會搭載溫控(kong)風扇，散熱(re)(re)控(kong)制僅次于白金(jin)，保證散熱(re)(re)減少(shao)噪(zao)音，減少(shao)維護保養(yang)成本；雖然價(jia)格低很多(duo)，但也不便宜，需(xu)要多(duo)一些預(yu)算(suan)。

推薦指數(shu)：★★★★★

銀牌電源的50%負載效率(lv)可達88%，如果經常使用(yong)電腦且價格預(yu)算(suan)有限(xian)，不妨(fang)選擇銀牌電源，一定(ding)程度上兼顧了節(jie)能(neng)和成本的要求。

優缺點：銀(yin)牌(pai)電(dian)(dian)源整體用(yong)(yong)料充足，得益于主動式(shi)PFC設計，節(jie)能(neng)效果和(he)成本控(kong)制(zhi)要稍好，能(neng)為用(yong)(yong)戶提供穩定節(jie)能(neng)的(de)用(yong)(yong)電(dian)(dian)支持，也能(neng)搭配高性能(neng)平臺；但是相(xiang)比(bi)(bi)金牌(pai)和(he)銅牌(pai)，有點比(bi)(bi)上不足比(bi)(bi)下(xia)有余。

推薦(jian)指數：：★★★★☆

銅牌(pai)電源(yuan)的50%負載效率可達85%，相比白牌(pai)的有質的飛躍，如果對電源(yuan)沒有極致省電要求，大(da)功率的銅牌(pai)電源(yuan)很(hen)適合(he)主流級玩家。

優缺(que)點：銅(tong)牌(pai)電(dian)源最主(zhu)要(yao)價格普遍優(you)勢，選(xuan)擇的電(dian)源功(gong)率(lv)盡量充足，讓主(zhu)機滿載時(shi)功(gong)率(lv)在額(e)定功(gong)率(lv)50%左右，銅(tong)牌(pai)電(dian)源也能夠很省(sheng)電(dian)；但是(shi)銅(tong)牌(pai)電(dian)源也是(shi)在發熱控制上(shang)要(yao)比金牌(pai)、銀牌(pai)的要(yao)差很多。

推薦指(zhi)數：：★★★★

白牌電源的50%負載效率(lv)可(ke)達80%，也(ye)是(shi)達到了80Plus的認證級別，就是(shi)轉換(huan)效率(lv)是(shi)其中(zhong)最低的，可(ke)以根據臺式機的需求綜合性選擇。

優缺點(dian)：白牌電源雖然也達(da)到了80Plus認證級別，但是節能(neng)省電效果有限(xian)，適合(he)偶(ou)爾(er)用電腦的(de)人群，在(zai)散熱(re)控制上較差，比較容易發熱(re)，對后期維護(hu)保養要求較高；相比其(qi)它認證產品是最便宜的(de)。

推薦指數：：★★★