白(bai)金電(dian)源的50%負載效率可達(da)92%，電(dian)量轉換(huan)效率較高，對于電(dian)能的消耗(hao)越低(di)，同時靜(jing)音效果良好，適(shi)合(he)追求(qiu)極致靜(jing)音的朋(peng)友選用。

優缺點：白(bai)金電源可以節(jie)約能(neng)源，在使(shi)用中能(neng)明顯減(jian)小(xiao)熱(re)(re)量，降低散熱(re)(re)系統的(de)需求(qiu)，對(dui)于散熱(re)(re)系統的(de)依賴減(jian)輕，進(jin)而降低噪(zao)音(yin)以及熱(re)(re)量對(dui)設備的(de)影響；但是白(bai)金電源價(jia)(jia)格特別高，性價(jia)(jia)比會低一些。

推薦指(zhi)數：★★★★★

金牌電源(yuan)的(de)50%負(fu)載效率可達90%，轉化效率僅次于白金級，目(mu)前主(zhu)(zhu)流采(cai)用主(zhu)(zhu)動式PFC+LLC諧振+DCtoDC架(jia)構，是很成熟的(de)方案。

優缺(que)點：金牌(pai)電源會采用(yong)更高品(pin)質元器件(jian)，節約能源也(ye)不錯，還會搭載溫控(kong)風扇，散熱控(kong)制僅(jin)次于(yu)白(bai)金，保(bao)證(zheng)散熱減少噪音(yin)，減少維(wei)護保(bao)養(yang)成本；雖然價格低很(hen)多，但也(ye)不便宜，需(xu)要多一些預算。

推薦(jian)指數：★★★★★

銀牌電源的(de)50%負載效(xiao)率可達88%，如果經常(chang)使用電腦(nao)且(qie)價(jia)格預算(suan)有限，不妨選擇銀牌電源，一定程度上兼顧了節能和(he)成(cheng)本的(de)要(yao)求(qiu)。

優缺點：銀牌(pai)電源(yuan)整體用(yong)料(liao)充足，得益于主動(dong)式(shi)PFC設計，節(jie)能(neng)(neng)(neng)效果和成本控制要稍(shao)好，能(neng)(neng)(neng)為(wei)用(yong)戶提供穩(wen)定節(jie)能(neng)(neng)(neng)的(de)用(yong)電支持，也能(neng)(neng)(neng)搭配高性能(neng)(neng)(neng)平(ping)臺；但是相比金牌(pai)和銅牌(pai)，有(you)點比上不足比下(xia)有(you)余。

推薦指數：：★★★★☆

銅牌電(dian)源(yuan)的(de)50%負(fu)載效(xiao)率可達(da)85%，相比(bi)白(bai)牌的(de)有(you)質的(de)飛躍，如果對(dui)電(dian)源(yuan)沒有(you)極致省(sheng)電(dian)要求，大功率的(de)銅牌電(dian)源(yuan)很適合主流級玩(wan)家。

優缺(que)點(dian)：銅(tong)牌(pai)電(dian)源最主要(yao)價(jia)格普遍優勢(shi)，選(xuan)擇的電(dian)源功(gong)率盡(jin)量充足，讓主機滿載時功(gong)率在額定(ding)功(gong)率50%左右(you)，銅(tong)牌(pai)電(dian)源也(ye)能夠很(hen)省電(dian)；但是(shi)銅(tong)牌(pai)電(dian)源也(ye)是(shi)在發熱控(kong)制(zhi)上要(yao)比金牌(pai)、銀牌(pai)的要(yao)差很(hen)多。

推薦指數(shu)：：★★★★

白牌電(dian)源(yuan)的(de)50%負載效率可達80%，也是達到了80Plus的(de)認證級別，就是轉換(huan)效率是其中最低的(de)，可以根據臺式機的(de)需求綜合性選擇。

優缺點：白(bai)牌電(dian)源雖然(ran)也(ye)達(da)到了80Plus認證級別，但是(shi)節能省(sheng)電(dian)效(xiao)果有限，適(shi)合偶爾(er)用電(dian)腦(nao)的人(ren)群，在(zai)散熱(re)控制上(shang)較(jiao)差，比(bi)較(jiao)容易(yi)發熱(re)，對后期(qi)維護保養要求較(jiao)高；相比(bi)其它認證產品是(shi)最便宜(yi)的。

推薦指數：：★★★