白金(jin)電源的50%負載效率可達92%，電量轉換效率較高，對于(yu)電能的消耗越低，同時靜(jing)音效果良(liang)好，適(shi)合追求極致靜(jing)音的朋友選(xuan)用。

優缺點：白金電源可(ke)以節約能源，在(zai)使用中(zhong)能明顯減小(xiao)熱量，降低(di)散(san)熱系統(tong)的需(xu)求，對于散(san)熱系統(tong)的依賴減輕，進而(er)降低(di)噪(zao)音以及熱量對設備的影(ying)響；但是白金電源價(jia)格(ge)特別高，性價(jia)比(bi)會(hui)低(di)一些。

推(tui)薦指(zhi)數(shu)：★★★★★

金(jin)牌電源的50%負載(zai)效率可達90%，轉化效率僅次于(yu)白金(jin)級，目前主流采用主動式PFC+LLC諧振+DCtoDC架構，是很成熟的方(fang)案。

優缺(que)點(dian)：金牌(pai)電(dian)源會采用更高(gao)品質(zhi)元器件，節約能源也不錯，還會搭載溫控風(feng)扇(shan)，散熱(re)控制僅次于白金，保(bao)證散熱(re)減少噪音(yin)，減少維(wei)護保(bao)養成本；雖(sui)然價格低(di)很多(duo)(duo)，但也不便宜，需要多(duo)(duo)一些(xie)預(yu)算。

推薦(jian)指(zhi)數：★★★★★

銀牌電源(yuan)的50%負載效率可達88%，如果經常(chang)使用電腦且價格預算有(you)限，不妨選擇銀牌電源(yuan)，一定程度上(shang)兼(jian)顧了節能和成本的要求。

優缺點：銀牌電(dian)源整體用料充足，得(de)益于主動式PFC設計，節能(neng)效果和成本控(kong)制要稍好(hao)，能(neng)為用戶(hu)提供穩定節能(neng)的用電(dian)支持，也(ye)能(neng)搭配高性能(neng)平臺；但是相(xiang)比(bi)金牌和銅牌，有點比(bi)上不足比(bi)下(xia)有余。

推薦(jian)指數(shu)：：★★★★☆

銅(tong)牌電(dian)(dian)源的(de)(de)(de)(de)50%負載效(xiao)率可達85%，相比白牌的(de)(de)(de)(de)有質的(de)(de)(de)(de)飛躍(yue)，如果對電(dian)(dian)源沒有極致省電(dian)(dian)要(yao)求，大(da)功率的(de)(de)(de)(de)銅(tong)牌電(dian)(dian)源很適(shi)合主流級玩家(jia)。

優缺點(dian)：銅(tong)牌(pai)電(dian)源最主(zhu)要價格普遍(bian)優勢，選擇的電(dian)源功率盡量充足，讓主(zhu)機滿載時功率在(zai)額定功率50%左右(you)，銅(tong)牌(pai)電(dian)源也(ye)能(neng)夠很(hen)省(sheng)電(dian)；但是(shi)銅(tong)牌(pai)電(dian)源也(ye)是(shi)在(zai)發熱控制(zhi)上(shang)要比金牌(pai)、銀牌(pai)的要差很(hen)多。

推薦(jian)指數：：★★★★

白牌電(dian)源的(de)50%負載效率可(ke)達80%，也是達到了80Plus的(de)認證級別，就是轉換效率是其中最低的(de)，可(ke)以根據(ju)臺式機的(de)需求綜合性選擇。

優(you)缺(que)點：白牌電源雖(sui)然(ran)也達到了80Plus認證(zheng)級別(bie)，但是節(jie)能省(sheng)電效(xiao)果有限，適合偶爾(er)用(yong)電腦的(de)人(ren)群，在散熱(re)控(kong)制上較差，比(bi)較容易發熱(re)，對后期維(wei)護保養要(yao)求較高；相比(bi)其它認證(zheng)產品是最便宜的(de)。

推薦指數(shu)：：★★★