一、mcn公司和經紀公司一樣嗎
伴(ban)隨著短視(shi)頻(pin)的(de)興起(qi),mcn這一概念也逐漸火熱起(qi)來,許多傳媒(mei)行業從(cong)事人(ren)(ren)言必稱(cheng)mcn,不(bu)過(guo)也有很多人(ren)(ren)發(fa)現,mcn這一概念其實就是(shi)新瓶(ping)裝(zhuang)舊酒(jiu),它(ta)和過(guo)去的(de)經紀(ji)(ji)公(gong)司(si)沒有什(shen)么(me)區別。那(nei)么(me)mcn公(gong)司(si)和經紀(ji)(ji)公(gong)司(si)有區別嗎?
實(shi)際上,mcn公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)就(jiu)是網(wang)(wang)紅經(jing)紀(ji)(ji)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si),相(xiang)比傳統的(de)(de)(de)經(jing)紀(ji)(ji)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si),只是招募的(de)(de)(de)門檻更低一(yi)些,普通(tong)人(ren)(ren)也可以(yi)通(tong)過mcn公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)成為網(wang)(wang)紅出名。不過mcn公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)和經(jing)紀(ji)(ji)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)還是有(you)一(yi)定(ding)區別的(de)(de)(de),主(zhu)要是盈利方(fang)式的(de)(de)(de)不同,mcn公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)大(da)部分靠廣告(gao)、帶貨等方(fang)式變現,而(er)經(jing)紀(ji)(ji)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)則是依靠旗(qi)下(xia)藝(yi)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)商(shang)業價值獲取利潤;其(qi)次(ci),二者的(de)(de)(de)規模也有(you)所(suo)差異,經(jing)紀(ji)(ji)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)的(de)(de)(de)規模通(tong)常(chang)要比mcn公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)大(da)很多(duo),門檻也高很多(duo)。還有(you)就(jiu)是二者的(de)(de)(de)策(ce)略不同,mcn公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)更多(duo)的(de)(de)(de)是廣撒網(wang)(wang)多(duo)撈魚,撈到一(yi)條是一(yi)條,培養出一(yi)個頭部網(wang)(wang)紅就(jiu)賺了(le);而(er)經(jing)紀(ji)(ji)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)篩(shai)選藝(yi)人(ren)(ren)是有(you)一(yi)定(ding)門檻的(de)(de)(de),更傾向于走精英路線。
二、mcn公司和廣告公司有什么區別
許(xu)多mcn公司之所以費盡心力提高流(liu)量,就是(shi)為了通過廣(guang)告(gao)(gao)的形式來變現,不過mcn公司也不是(shi)純粹意(yi)義上(shang)的廣(guang)告(gao)(gao)公司,mcn公司和廣(guang)告(gao)(gao)公司的區別(bie)主要(yao)是(shi):
在MCN發(fa)展早期,mcn公(gong)司(si)(si)和廣(guang)告(gao)公(gong)司(si)(si)是合作關系(xi),廣(guang)告(gao)主(zhu)提出需(xu)求(qiu),廣(guang)告(gao)公(gong)司(si)(si)接包,再投送到媒體平臺,過去mcn公(gong)司(si)(si)扮演的就是接包的角(jiao)色;但(dan)隨(sui)著網紅經濟(ji)發(fa)展迅速,一(yi)些(xie)品牌方(fang)(fang)開始(shi)繞過以前的中間廣(guang)告(gao)商,直接對接MCN機構下(xia)單(dan),二者逐漸(jian)就有了(le)競爭的關系(xi),一(yi)些(xie)MCN機構甚至也成立了(le)廣(guang)告(gao)部或招(zhao)商部門(men),直接為品牌方(fang)(fang)提供服務。
不過相對來說,廣告公司和mcn公司并(bing)不是(shi)相沖突的,二者只是(shi)在(zai)新媒體方面方面有一定的業務重合而已,二者誰都(dou)不會取(qu)代誰。