一、電動綠籬機和汽油綠籬機哪個好

園林綠(lv)(lv)化對提高生(sheng)活(huo)環境有很(hen)大(da)幫助，不過植物的(de)修(xiu)剪(jian)一(yi)直是一(yi)大(da)難(nan)題(ti)，用(yong)(yong)傳(chuan)統(tong)的(de)修(xiu)枝剪(jian)太費(fei)時費(fei)力(li)，綠(lv)(lv)籬(li)機(ji)的(de)發明提高了工作(zuo)效(xiao)率(lv)，降低了工作(zuo)強度，已(yi)成為園林修(xiu)剪(jian)的(de)常用(yong)(yong)工具(ju)。綠(lv)(lv)籬(li)機(ji)根據動力(li)來源分為電動綠(lv)(lv)籬(li)機(ji)和(he)汽油綠(lv)(lv)籬(li)機(ji)兩類，那么它們有什么區別(bie)呢？哪個更好用(yong)(yong)？

1、從(cong)動力方面(mian)來看，汽油綠(lv)籬機相(xiang)比的電動綠(lv)籬機更有(you)勁，力度更足，續航(hang)方面(mian)也要更好一些。

2、從操(cao)作(zuo)方(fang)面(mian)來看，汽油綠籬機更笨重，振動(dong)大，操(cao)作(zuo)的(de)時候不太好掌控，相比較而言，電動(dong)的(de)更容易操(cao)作(zuo)一些。

3、從環(huan)境(jing)方(fang)面來看，汽(qi)油綠(lv)籬機(ji)(ji)使用汽(qi)油和機(ji)(ji)油混合油，存(cun)在尾氣排放(fang)的(de)污染，即使加裝了環(huan)保(bao)裝置，也不(bu)如電(dian)動綠(lv)籬機(ji)(ji)那么環(huan)保(bao)方(fang)便，并且汽(qi)油綠(lv)籬機(ji)(ji)的(de)噪音比電(dian)動綠(lv)籬機(ji)(ji)要大，對環(huan)境(jing)也有一定的(de)影響。

4、從成(cheng)本方面(mian)來看(kan)，汽油的(de)使用成(cheng)本無疑是比(bi)電動的(de)要高的(de)。

以上就是(shi)電(dian)動綠籬機和(he)汽油綠籬機的區別，總的來說(shuo)，電(dian)動綠籬機雖然續航和(he)力度略低于汽油綠籬機，但不管是(shi)操(cao)作(zuo)還是(shi)環境友好和(he)成(cheng)本方面，電(dian)動綠籬機都(dou)要更勝一籌(chou)。

該圖片由注冊用戶"荊湖酒徒"提供，版權聲明反饋

二、好的電動綠籬機有什么要求

市面上的(de)綠(lv)(lv)籬機(ji)產品(pin)眾多，不過要想挑選好的(de)綠(lv)(lv)籬機(ji)還是比較麻煩的(de)，一(yi)般質量好的(de)電動綠(lv)(lv)籬機(ji)的(de)要求包(bao)括：

1、續航能(neng)(neng)力(li)滿足工作時(shi)間要(yao)求(qiu)，一(yi)般工業(ye)級的電動綠籬機應保證(zheng)電池連續工作3個小時(shi)以上，同時(shi)充電時(shi)間不能(neng)(neng)超過1.5小時(shi)。

2、能(neng)滿足工人的工作強度，要求能(neng)適應各種(zhong)不同環境，工作過程中不會出現卡頓、修(xiu)剪(jian)不斷(duan)等情(qing)況。

3、人體工程學符合工人的操作習慣，過重的綠籬機對園林養護人員來說(shuo)是(shi)額(e)外的負擔，因此盡量選(xuan)擇較輕(qing)，操作較容易的產品。

4、電池性能過(guo)關，反復充電衰減速度慢，不容易掉電。