LED燈條的優缺點 T5熒光燈不被取代的原因分析

設計給辦公室照明的LED燈條，是在類似T8/T9、T5尺寸的燈管中(zhong)，放入長型的LED模組，再加上電源而成，電源又分成外部和內部兩種。日本北海道的札幌市日前有消息指出，2010年春季度該市的(de)政(zheng)府大樓將原本的(de)9千個(ge)螢光燈(deng)管替(ti)換成(cheng)LED燈條，不過安裝(zhuang)后，辦公室的工作(zuo)人員有眼(yan)睛疲勞(lao)、看到殘影的相關(guan)報告出現。

日本方面調查結果，這次的燈管替換專案中有三家廠商交貨，兩個是海外廠商，一個是日本廠商，而一家國外廠商的2千(qian)5百根LED燈(deng)管并沒有采用使光(guang)源能均勻(yun)化的線路(lu)，以至于有使用者不滿意的現象。這種長形的LED燈管是(shi)在日本的電(dian)氣用品安全法實施對象以外的產品，也沒有對應的JIS規格(ge)。

而日系大廠已經有Panasonic表(biao)示，該公司因為這種LED燈管很難和全(quan)方向的螢(ying)光(guang)燈管相(xiang)比(bi)，相關的產品標準也沒有完備，故沒有愈定要制作這種LED燈管(guan)。另外，Sharp也表達類似的看法。

現階段，日本的LED照(zhao)明推(tui)進協議會，也沒辦法掌握市場上實際從南韓、中國大陸、臺灣等地廠商取得貨品的LED產品代理商數量(liang)。

美國的DOE和日本電球(qiu)工業會之(zhi)前針對LED燈管與螢光燈管的比較調查結果(guo)分別都顯示，LED燈(deng)管還不足以完(wan)全能夠取代螢光燈(deng)管。LED燈管的耗(hao)電(dian)量是螢光燈管的一(yi)半以內，不(bu)過亮度也(ye)只有(you)一半以內(nei)，這造成(cheng)了一些辦公室(shi)用戶對此表達不(bu)滿。

先前我們也有提過，LED燈(deng)條(tiao)作成的(de)LED燈(deng)管，沒辦法和發光效率佳的T5螢光燈(deng)管競爭，和T8/T9燈(deng)管競爭還有一些機會(hui)，不(bu)過(guo)廠商必須要花很多功夫才行(xing)。

另一方面，日本電球工業會，整理了LED照明的正確使(shi)用方法(fa)指南(nan)，日本照明器具工業會也整理了使用注意的小冊子，希望減少LED照(zhao)明實際應用上發生的(de)問題。