一、液冷服務器和普通服務器的區別在哪

液冷服務器是采用(yong)液體作為冷卻介(jie)質的(de)(de)服(fu)務器，和(he)傳統使用(yong)空(kong)氣(qi)散熱(re)的(de)(de)服(fu)務器相比，主要區別體現在(zai)以下(xia)幾個(ge)方面：

1、散熱效率(lv)更高，因(yin)為液體冷卻通常比空氣冷卻更有效地從(cong)服務器組件(jian)中移除熱量(liang)。

2、液冷服務器(qi)通(tong)(tong)常具有更(geng)復雜的(de)(de)冷卻系統，包括泵(beng)、散熱器(qi)和其他(ta)組(zu)件，普通(tong)(tong)服務器(qi)則主要是風扇(shan)、散熱器(qi)和空調系統組(zu)成的(de)(de)，比(bi)較簡單(dan)。

3、液冷(leng)服(fu)務器(qi)通(tong)(tong)常比普通(tong)(tong)服(fu)務器(qi)更貴(gui)，因為它們需要(yao)更專(zhuan)業的組件(jian)并且可(ke)能(neng)(neng)更難維護和維修。然而，時間的推移，液體冷(leng)卻效(xiao)率的提高(gao)可(ke)能(neng)(neng)會(hui)通(tong)(tong)過降低能(neng)(neng)耗和延(yan)長服(fu)務器(qi)的使用壽命(ming)來抵消初始成本。

4、液冷服務器一般更(geng)適(shi)用于產(chan)生大量熱(re)(re)量的高(gao)(gao)性能服務器，因為它們可以在更(geng)高(gao)(gao)的溫度下運行而不(bu)會過(guo)熱(re)(re)。普(pu)通服務器可能更(geng)適(shi)合要求不(bu)高(gao)(gao)的應(ying)用程序(xu)或不(bu)太關(guan)心冷卻效(xiao)率(lv)的環境。

二、液冷服務器比普通服務器好在哪

在配(pei)置相同、不考慮(lv)初(chu)始(shi)購買成本的(de)的(de)情況下，液冷服(fu)務(wu)器(qi)是要比(bi)普通服(fu)務(wu)器(qi)更好的(de)，相比(bi)較而言，液冷服(fu)務(wu)器(qi)的(de)優勢(shi)主要有：

1、熱(re)量帶(dai)走更(geng)多：同(tong)體(ti)積液體(ti)帶(dai)走熱(re)量是同(tong)體(ti)積空(kong)氣的近3000倍。

2、溫度傳遞更快：液(ye)體導熱(re)能力是空氣的25倍。

3、噪音更低：同等散熱水平時，液冷噪音水平比風冷噪音降低20-35分(fen)貝。

4、耗電(dian)節能更省：液冷系(xi)統約比(bi)風冷系(xi)統節省電(dian)量30%-50%。

雖然(ran)時至今日(ri)國內(nei)大(da)部(bu)分(fen)(fen)服(fu)務(wu)器(qi)或(huo)數據中心普(pu)遍還是采用傳統的(de)(de)風冷散(san)熱，但隨著國家“雙碳”政策(ce)的(de)(de)部(bu)署落實，嚴(yan)格的(de)(de)PUE值限定，使得大(da)部(bu)分(fen)(fen)風冷服(fu)務(wu)器(qi)應用的(de)(de)數據中心面(mian)臨散(san)熱技術(shu)升級(ji)改(gai)造或(huo)全面(mian)的(de)(de)技術(shu)替代，液冷技術(shu)已成為服(fu)務(wu)器(qi)散(san)熱的(de)(de)必然(ran)趨(qu)勢。

三、液冷服務器還需要風冷嗎

液(ye)冷(leng)服務器也分(fen)非(fei)接觸(chu)式和接觸(chu)式兩(liang)種，非(fei)接觸(chu)式即(ji)冷(leng)板式液(ye)冷(leng)服務器，一般還(huan)需(xu)要風扇(shan)或空調(diao)輔助(zhu)散熱，即(ji)風液(ye)共存(cun)；接觸(chu)式液(ye)冷(leng)服務器包(bao)括全(quan)浸沒式和噴淋式，可以不需(xu)要風冷(leng)輔助(zhu)。