一、液冷服務器和普通服務器的區別在哪

液冷服務器是采(cai)用液體作為冷卻(que)介質(zhi)的服務器，和傳統使用空氣散熱的服務器相比(bi)，主要區(qu)別體現在(zai)以下幾個(ge)方面：

1、散熱效(xiao)率更高，因為(wei)液體冷(leng)卻(que)通(tong)常比(bi)空氣冷(leng)卻(que)更有效(xiao)地從服務(wu)器組件中移除熱量(liang)。

2、液冷服務器(qi)(qi)通(tong)常具有更復雜的冷卻系統，包括泵(beng)、散熱器(qi)(qi)和其(qi)他組件，普通(tong)服務器(qi)(qi)則(ze)主要是風扇、散熱器(qi)(qi)和空調(diao)系統組成的，比較(jiao)簡單。

3、液冷(leng)(leng)服務器(qi)通(tong)常比普通(tong)服務器(qi)更貴，因為它們(men)需要(yao)更專業的組件(jian)并(bing)且可能更難(nan)維(wei)護和維(wei)修(xiu)。然(ran)而，時間的推移，液體冷(leng)(leng)卻效(xiao)率的提高可能會通(tong)過降低能耗和延長服務器(qi)的使用壽命來(lai)抵消初(chu)始(shi)成本。

4、液冷服(fu)(fu)務(wu)器(qi)一般更(geng)適(shi)用于產(chan)生大量(liang)熱量(liang)的(de)高(gao)性能服(fu)(fu)務(wu)器(qi)，因為它們可(ke)以在更(geng)高(gao)的(de)溫度下(xia)運(yun)行而不(bu)(bu)會過熱。普通服(fu)(fu)務(wu)器(qi)可(ke)能更(geng)適(shi)合(he)要(yao)求不(bu)(bu)高(gao)的(de)應用程序(xu)或不(bu)(bu)太關心冷卻效率的(de)環(huan)境。

二、液冷服務器比普通服務器好在哪

在(zai)配置相(xiang)同(tong)、不考慮初始購買成本的(de)(de)的(de)(de)情況(kuang)下，液冷(leng)服務器(qi)是要比普(pu)通服務器(qi)更好的(de)(de)，相(xiang)比較(jiao)而言(yan)，液冷(leng)服務器(qi)的(de)(de)優勢主(zhu)要有：

1、熱量帶(dai)走更多：同體(ti)積液(ye)體(ti)帶(dai)走熱量是(shi)同體(ti)積空氣(qi)的(de)近3000倍。

2、溫度傳遞更(geng)快：液(ye)體(ti)導熱能(neng)力(li)是空(kong)氣的25倍(bei)。

3、噪(zao)音更低(di)：同等散(san)熱水平(ping)時，液冷噪(zao)音水平(ping)比風冷噪(zao)音降低(di)20-35分貝。

4、耗(hao)電節能更省(sheng)：液(ye)冷系統約比風冷系統節省(sheng)電量30%-50%。

雖(sui)然時至今日國內大(da)部(bu)分服務器(qi)或數據中心普遍還是采用傳(chuan)統的風(feng)冷散熱，但隨(sui)著國家(jia)“雙碳”政策的部(bu)署(shu)落(luo)實，嚴(yan)格的PUE值(zhi)限定，使(shi)得大(da)部(bu)分風(feng)冷服務器(qi)應用的數據中心面(mian)臨散熱技(ji)(ji)術(shu)升(sheng)級(ji)改造或全(quan)面(mian)的技(ji)(ji)術(shu)替代，液(ye)冷技(ji)(ji)術(shu)已成為服務器(qi)散熱的必然趨勢。

三、液冷服務器還需要風冷嗎

液(ye)冷(leng)(leng)(leng)服(fu)(fu)務器也分非(fei)接(jie)觸式(shi)和接(jie)觸式(shi)兩種，非(fei)接(jie)觸式(shi)即(ji)冷(leng)(leng)(leng)板式(shi)液(ye)冷(leng)(leng)(leng)服(fu)(fu)務器，一般還需(xu)要風扇或空調輔助(zhu)散熱，即(ji)風液(ye)共存；接(jie)觸式(shi)液(ye)冷(leng)(leng)(leng)服(fu)(fu)務器包括全浸(jin)沒(mei)式(shi)和噴淋(lin)式(shi)，可以不需(xu)要風冷(leng)(leng)(leng)輔助(zhu)。