一、液冷服務器和普通服務器的區別在哪

液冷服務器是采用液體(ti)作為冷卻介(jie)質的服(fu)務器，和傳統使用空氣(qi)散熱的服(fu)務器相比，主要區別體(ti)現在以(yi)下幾(ji)個方(fang)面：

1、散(san)熱(re)效率更高，因為液體冷卻通常比空(kong)氣冷卻更有效地從服務器組件中移除熱(re)量。

2、液冷服務(wu)器(qi)通常具有更復雜的冷卻系(xi)(xi)統，包括泵、散(san)熱器(qi)和(he)(he)其他組件，普通服務(wu)器(qi)則主要(yao)是風扇、散(san)熱器(qi)和(he)(he)空調系(xi)(xi)統組成的，比較簡單。

3、液(ye)冷服(fu)務(wu)器(qi)通常(chang)比(bi)普通服(fu)務(wu)器(qi)更(geng)貴，因為它們需要更(geng)專業(ye)的(de)組件并且可(ke)能更(geng)難維(wei)護和維(wei)修(xiu)。然而，時間的(de)推移，液(ye)體(ti)冷卻效(xiao)率的(de)提高(gao)可(ke)能會通過降低能耗和延長服(fu)務(wu)器(qi)的(de)使用壽(shou)命來抵消初始(shi)成本。

4、液冷服務器一般更適(shi)用(yong)(yong)于產生大量熱(re)量的(de)高(gao)性能服務器，因(yin)為它們可以在更高(gao)的(de)溫度下運行而不(bu)會(hui)過熱(re)。普通服務器可能更適(shi)合要求不(bu)高(gao)的(de)應用(yong)(yong)程序或不(bu)太(tai)關心冷卻效率的(de)環境。

二、液冷服務器比普通服務器好在哪

在配置相同、不考(kao)慮初(chu)始(shi)購買成(cheng)本的(de)的(de)情況(kuang)下，液(ye)(ye)冷服(fu)(fu)務器是要比(bi)普通服(fu)(fu)務器更好的(de)，相比(bi)較而言，液(ye)(ye)冷服(fu)(fu)務器的(de)優勢(shi)主要有：

1、熱量帶走(zou)更多：同(tong)(tong)體(ti)(ti)積(ji)液體(ti)(ti)帶走(zou)熱量是同(tong)(tong)體(ti)(ti)積(ji)空氣的近(jin)3000倍(bei)。

2、溫度傳遞更(geng)快(kuai)：液體導熱(re)能(neng)力是空氣(qi)的25倍。

3、噪音(yin)更低(di)：同等(deng)散熱水平時，液冷(leng)噪音(yin)水平比(bi)風冷(leng)噪音(yin)降(jiang)低(di)20-35分貝。

4、耗(hao)電節(jie)(jie)能更省：液冷系統約比(bi)風(feng)冷系統節(jie)(jie)省電量30%-50%。

雖然(ran)時至(zhi)今(jin)日國內(nei)大部分(fen)服(fu)務(wu)(wu)器或(huo)數據(ju)中(zhong)心普遍(bian)還是采(cai)用(yong)傳統(tong)的風冷(leng)散熱(re)，但隨(sui)著國家“雙碳”政策的部署落實，嚴格的PUE值限定(ding)，使得大部分(fen)風冷(leng)服(fu)務(wu)(wu)器應用(yong)的數據(ju)中(zhong)心面(mian)臨散熱(re)技術升級(ji)改(gai)造或(huo)全面(mian)的技術替代，液冷(leng)技術已成為服(fu)務(wu)(wu)器散熱(re)的必然(ran)趨勢。

三、液冷服務器還需要風冷嗎

液冷服(fu)務(wu)器(qi)也(ye)分非接觸(chu)(chu)式(shi)(shi)和接觸(chu)(chu)式(shi)(shi)兩種，非接觸(chu)(chu)式(shi)(shi)即(ji)冷板式(shi)(shi)液冷服(fu)務(wu)器(qi)，一般還(huan)需要風扇或空調輔(fu)助(zhu)散熱，即(ji)風液共存；接觸(chu)(chu)式(shi)(shi)液冷服(fu)務(wu)器(qi)包括(kuo)全浸(jin)沒(mei)式(shi)(shi)和噴(pen)淋式(shi)(shi)，可以不需要風冷輔(fu)助(zhu)。