客戶咨詢：

我(wo)(wo)現(xian)在(zai)已經把(ba)PPR水(shui)管(guan)(guan)和原有(you)的(de)PE水(shui)管(guan)(guan)沒(mei)有(you)通過絲口(kou)(kou)連接(jie),就(jiu)直接(jie)熔(rong)接(jie)在(zai)一起,并且(qie)把(ba)總閥打(da)開了，水(shui)壓還是(shi)(shi)很大(da)的(de)，暫時是(shi)(shi)沒(mei)有(you)發現(xian)有(you)漏(lou)水(shui)的(de)現(xian)象，不(bu)知道時間長(chang)了或者溫度的(de)變化對(dui)水(shui)管(guan)(guan)的(de)接(jie)口(kou)(kou)會(hui)不(bu)會(hui)有(you)什(shen)么影響,如果要(yao)改成用(yong)絲口(kou)(kou)連接(jie)需要(yao)很大(da)的(de)工程量(liang)，所(suo)以我(wo)(wo)就(jiu)不(bu)想(xiang)(xiang)改了，我(wo)(wo)現(xian)在(zai)最(zui)怕的(de)就(jiu)是(shi)(shi)時間長(chang)了水(shui)管(guan)(guan)會(hui)漏(lou)水(shui)，那(nei)造成的(de)損(sun)失是(shi)(shi)不(bu)可估量(liang)的(de)， 所(suo)以真的(de)想(xiang)(xiang)有(you)這方面工作經驗的(de)朋友來(lai)幫幫我(wo)(wo)。

索邦工程師解讀：

PPR和(he)PE根本是兩種不(bu)同(tong)的原(yuan)料，根本不(bu)能連接(jie)(jie)，沒(mei)有粘合(he)性(xing)的。用絲口連接(jie)(jie)也不(bu)麻(ma)煩的，先(xian)絲口連接(jie)(jie)好，然后再兩頭熱熔就可以了。或(huo)者(zhe)換成活接(jie)(jie)，再或(huo)者(zhe)換個(ge)伸縮節。

因(yin)(yin)為PPR和PE不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)同種 材料(liao)，第(di)一、它們的(de)(de)分子結構和密度(du)不(bu)(bu)(bu)同，這樣(yang)熔接(jie)的(de)(de)結合度(du)不(bu)(bu)(bu)是(shi)(shi)很好，就(jiu)是(shi)(shi)說耐壓(ya)不(bu)(bu)(bu)能達到各自規定(ding)的(de)(de)標準，至于要(yao)耐壓(ya)下降多(duo)少，現在(zai)還無定(ding)論；第(di)二、膨脹系(xi) 數(shu)不(bu)(bu)(bu)同，這樣(yang)在(zai)水溫升(sheng)高降低(di)的(de)(de)過程中，兩者(zhe)的(de)(de)膨脹力不(bu)(bu)(bu)同，就(jiu)會影響兩者(zhe)之(zhi)間的(de)(de)粘合力。綜合上面(mian)(mian)兩個(ge)方(fang)面(mian)(mian)的(de)(de)原因(yin)(yin)，我認為兩者(zhe)連(lian)在(zai)一起的(de)(de)安(an)(an)全度(du)存在(zai)隱患，長期 使用(yong)容易裂(lie)口(kou)，“那造成(cheng)的(de)(de)損失是(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)可估量的(de)(de)”。我建議換掉，其實不(bu)(bu)(bu)一定(ding)要(yao)用(yong)絲扣(kou)連(lian)接(jie)的(de)(de)，法蘭連(lian)接(jie)更加簡單和安(an)(an)全，成(cheng)本也很低(di)的(de)(de)！