這里(li)測試(shi)的四款c轉l線(xian)(xian)(xian)分別(bie)為蘋果原(yuan)裝線(xian)(xian)(xian)、綠聯認(ren)(ren)(ren)證(zheng)線(xian)(xian)(xian)、網友推薦的非認(ren)(ren)(ren)證(zheng)產品A、以(yi)及價格最便宜的非認(ren)(ren)(ren)證(zheng)線(xian)(xian)(xian)產品B。
一、外觀區別
綠聯和(he)原裝線端子(zi)為蘋果升(sheng)級(ji)后的(de)(de)(de)銀(yin)色,AB產品均為較原始的(de)(de)(de)金色,目前第(di)三方授權快充(chong)線采(cai)用的(de)(de)(de)為銀(yin)色C94端子(zi),這一點也初步展示了(le)認證線和(he)非認證線的(de)(de)(de)區別。
線身材質方(fang)(fang)面,綠聯(lian)、原裝(zhuang)和產品(pin)A用的(de)是TPE,TPE好處是柔軟(ruan)環(huan)保;產品(pin)B用的(de)是牛仔布(bu),牛仔布(bu)抗拉耐用,各有各有的(de)好處,這(zhe)點官方(fang)(fang)也沒做強制要求,自選即可。
二、功率測試
這里就(jiu)是(shi)大(da)家(jia)最關注的地方了,筆者(zhe)分別使用(yong)支持PD快充的iPhone xr和iPad Pro 10.5(30W標準)來對這4條線做了一個性能(neng)測試(shi)。數(shu)據(ju)如下:
1.新款iPhone xr(18W標(biao)準(zhun))電量(liang)30%-40%
可以看出綠(lv)聯(lian)和蘋果原裝線(xian)均符(fu)合18W快充標準(zhun),其它兩款非認證線(xian)均無法(fa)實現PD 18W。其中A產(chan)品功(gong)率為9.58W,B產(chan)品功(gong)率僅有4.99W,與(yu)認證線(xian)性能相差甚遠。
2.新款iPad Pro 10.5(30W標準)電量在10%-17%
同樣綠聯和蘋果(guo)原裝線均符合30W快充標準(zhun),其它兩(liang)款(kuan)非認(ren)證(zheng)線均無法實(shi)現PD 30W。其中(zhong)A產品功率為(wei)11.65W,B產品功率僅有4.76W,與認(ren)證(zheng)線性能(neng)相差甚遠。
這兩項測(ce)試充(chong)分暴露了c轉l認證(zheng)(zheng)線和(he)非認證(zheng)(zheng)線的(de)(de)實(shi)質區別(bie)。測(ce)試的(de)(de)非認證(zheng)(zheng)線無法(fa)實(shi)現iPhone xr的(de)(de)PD快充(chong)功能,實(shi)際功率(lv)也(ye)僅為認證(zheng)(zheng)線的(de)(de)一半或(huo)更低。
三、充電時長測試
官方(fang)對iPhone快充(chong)的宣傳語(yu)為30分(fen)鐘充(chong)電(dian)50%,這里用iPhone xs對4條線(xian)進行(xing)30分(fen)鐘的充(chong)電(dian)測(ce)試,電(dian)量(liang)均(jun)從零開始。耗時3小時,測(ce)試數(shu)據如下:
結果(guo)(guo)顯(xian)示綠(lv)聯和(he)(he)蘋果(guo)(guo)原裝(zhuang)線均符合30分(fen)(fen)鐘(zhong)充電50%的標(biao)準(zhun),其它兩(liang)款非認證(zheng)線分(fen)(fen)別為34%和(he)(he)10%,和(he)(he)認證(zheng)線有(you)明(ming)顯(xian)差距。不過這項也(ye)算(suan)是對上(shang)面功率測(ce)試的一個印證(zheng)。
值得說明的是(shi),本次測試的兩(liang)條(tiao)非認(ren)證線沒有(you)出現彈(dan)窗(chuang)現象(xiang),說明蘋果官方暫無在ios12.1加入(ru)非認(ren)證線鑒別功能,不過從lightning線的經(jing)驗來看,非認(ren)證線出現彈(dan)窗(chuang)應該是(shi)遲早(zao)的操作。另外關于PD快(kuai)充響(xiang)一聲和兩(liang)聲的問(wen)題,這個(ge)并不能區別是(shi)否進入(ru)快(kuai)充,9V也可能只(zhi)響(xiang)一聲。
四、總結
iPhone xs認(ren)證快(kuai)充(chong)(chong)(chong)線(xian)和(he)官方原裝線(xian)差(cha)(cha)別不大。而認(ren)證線(xian)和(he)非認(ren)證線(xian)除了外觀區別,更(geng)重要(yao)的(de)是性能差(cha)(cha)別,非認(ren)證c轉(zhuan)l線(xian)無法實現(xian)PD快(kuai)充(chong)(chong)(chong),所以(yi)也達不到30分鐘充(chong)(chong)(chong)電50%的(de)標準。