該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

這里測試的四款c轉(zhuan)l線(xian)分別為蘋果(guo)原裝(zhuang)線(xian)、綠(lv)聯認證(zheng)線(xian)、網友推薦(jian)的非認證(zheng)產品A、以及價格最便宜的非認證(zheng)線(xian)產品B。

一、外觀區別

綠聯(lian)和(he)原(yuan)(yuan)裝線(xian)端子為蘋果升級(ji)后的(de)銀(yin)色，AB產品均為較原(yuan)(yuan)始的(de)金色，目前第三方(fang)授權快充線(xian)采(cai)用的(de)為銀(yin)色C94端子，這一點也初(chu)步展(zhan)示了認(ren)證(zheng)線(xian)和(he)非(fei)認(ren)證(zheng)線(xian)的(de)區別。

該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

線身(shen)材質(zhi)方面，綠聯、原裝和產品A用(yong)的是(shi)(shi)TPE，TPE好(hao)處是(shi)(shi)柔(rou)軟環保(bao)；產品B用(yong)的是(shi)(shi)牛(niu)仔(zi)布(bu)，牛(niu)仔(zi)布(bu)抗拉耐用(yong)，各有各有的好(hao)處，這點官方也沒做強制要求，自選(xuan)即可。

二、功率測試

這里就是大(da)家最關注(zhu)的地方了，筆(bi)者分(fen)別使用支(zhi)持PD快充(chong)的iPhone xr和iPad Pro 10.5（30W標(biao)準）來對這4條線做了一個性能測試。數據如下：

1.新款(kuan)iPhone xr（18W標準）電量30%-40%

該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

可以看出綠聯和蘋果(guo)原(yuan)裝線均符合18W快充標準，其它兩款非認證(zheng)線均無法實現(xian)PD 18W。其中A產品功率為(wei)9.58W，B產品功率僅有4.99W，與認證(zheng)線性能相差甚(shen)遠(yuan)。

2.新款(kuan)iPad Pro 10.5（30W標(biao)準）電量在10%-17%

該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

同樣綠聯和蘋果原裝線(xian)均符(fu)合30W快充(chong)標準，其它兩(liang)款(kuan)非認(ren)(ren)證線(xian)均無法實現PD 30W。其中A產品功率為11.65W，B產品功率僅有(you)4.76W，與認(ren)(ren)證線(xian)性(xing)能相(xiang)差甚遠。

這兩項測試充(chong)分暴露了(le)c轉(zhuan)l認證線(xian)(xian)(xian)和非(fei)認證線(xian)(xian)(xian)的(de)實(shi)質區別。測試的(de)非(fei)認證線(xian)(xian)(xian)無法實(shi)現(xian)iPhone xr的(de)PD快(kuai)充(chong)功能，實(shi)際功率也僅為認證線(xian)(xian)(xian)的(de)一半(ban)或更低。

三、充電時長測試

官方對iPhone快充(chong)(chong)的宣傳語為30分(fen)鐘充(chong)(chong)電50%，這(zhe)里用(yong)iPhone xs對4條線進行30分(fen)鐘的充(chong)(chong)電測試，電量(liang)均從零(ling)開(kai)始。耗時3小時，測試數據(ju)如下：

該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

結(jie)果(guo)顯示綠聯和蘋果(guo)原(yuan)裝線均符合30分鐘充電50%的(de)標準，其它兩(liang)款非認(ren)證線分別為34%和10%，和認(ren)證線有明顯差距(ju)。不(bu)過這項也算(suan)是對(dui)上面功率測試(shi)的(de)一個(ge)印證。

值得說明的是(shi)，本(ben)次測試的兩(liang)條非認證線(xian)沒有出(chu)現(xian)彈(dan)窗現(xian)象，說明蘋果(guo)官方暫無在ios12.1加(jia)入(ru)非認證線(xian)鑒別功能，不過從lightning線(xian)的經驗(yan)來看，非認證線(xian)出(chu)現(xian)彈(dan)窗應該是(shi)遲早的操作。另外關于(yu)PD快(kuai)充響(xiang)一(yi)聲(sheng)(sheng)和兩(liang)聲(sheng)(sheng)的問題，這個并不能區別是(shi)否進入(ru)快(kuai)充，9V也可能只響(xiang)一(yi)聲(sheng)(sheng)。

四、總結

iPhone xs認(ren)(ren)(ren)證(zheng)快充線和(he)官方原(yuan)裝線差別不大。而認(ren)(ren)(ren)證(zheng)線和(he)非(fei)認(ren)(ren)(ren)證(zheng)線除了外(wai)觀區別，更重要的是性能差別，非(fei)認(ren)(ren)(ren)證(zheng)c轉(zhuan)l線無法實現PD快充，所以(yi)也達不到30分鐘充電(dian)50%的標準。