這里測試的(de)四款(kuan)c轉l線(xian)分別為蘋(pin)果原裝線(xian)、綠聯認證(zheng)線(xian)、網友推(tui)薦的(de)非(fei)認證(zheng)產品A、以及(ji)價格最便(bian)宜的(de)非(fei)認證(zheng)線(xian)產品B。
一、外觀區別
綠聯和原裝線(xian)(xian)(xian)端子為蘋(pin)果(guo)升級后(hou)的(de)(de)銀(yin)色,AB產(chan)品均為較原始的(de)(de)金色,目前第三方授權(quan)快充線(xian)(xian)(xian)采用(yong)的(de)(de)為銀(yin)色C94端子,這(zhe)一點也(ye)初步展示了(le)認(ren)(ren)證線(xian)(xian)(xian)和非認(ren)(ren)證線(xian)(xian)(xian)的(de)(de)區(qu)別。
線身材質方(fang)面,綠聯、原裝(zhuang)和產(chan)品(pin)(pin)A用的(de)是TPE,TPE好處是柔(rou)軟環保;產(chan)品(pin)(pin)B用的(de)是牛仔(zi)布,牛仔(zi)布抗(kang)拉耐用,各(ge)有各(ge)有的(de)好處,這點(dian)官方(fang)也沒做強制(zhi)要求,自選即可(ke)。
二、功率測試
這里就是大家最關注的地方了,筆者分(fen)別使用支持PD快充的iPhone xr和(he)iPad Pro 10.5(30W標準)來對這4條線(xian)做(zuo)了一個性能測試(shi)。數據如(ru)下:
1.新款iPhone xr(18W標(biao)準)電量30%-40%
可以看(kan)出(chu)綠聯和蘋(pin)果原裝(zhuang)線均符合18W快充標準,其它兩款非認證線均無法實現PD 18W。其中A產品(pin)功(gong)率為9.58W,B產品(pin)功(gong)率僅有4.99W,與(yu)認證線性(xing)能相差甚遠(yuan)。
2.新款iPad Pro 10.5(30W標準)電量在10%-17%
同樣(yang)綠聯和(he)蘋果原裝線均符合30W快充標準,其它兩款非認(ren)證線均無法(fa)實現PD 30W。其中A產品功率(lv)為11.65W,B產品功率(lv)僅有4.76W,與(yu)認(ren)證線性能相(xiang)差(cha)甚遠(yuan)。
這兩項(xiang)測(ce)試充分暴露了c轉l認(ren)證線(xian)和非認(ren)證線(xian)的實質區(qu)別。測(ce)試的非認(ren)證線(xian)無法實現iPhone xr的PD快充功能,實際功率也(ye)僅為認(ren)證線(xian)的一半或更低。
三、充電時長測試
官方對(dui)iPhone快充的(de)宣傳語(yu)為30分(fen)鐘(zhong)充電50%,這里用iPhone xs對(dui)4條(tiao)線進行30分(fen)鐘(zhong)的(de)充電測試,電量(liang)均(jun)從零(ling)開始。耗(hao)時3小(xiao)時,測試數據如下:
結果(guo)顯(xian)示綠聯和蘋(pin)果(guo)原裝線(xian)均符合(he)30分(fen)鐘充電50%的(de)標準,其它兩款非認證線(xian)分(fen)別為34%和10%,和認證線(xian)有(you)明顯(xian)差距。不過這(zhe)項(xiang)也(ye)算是對(dui)上(shang)面功率測(ce)試的(de)一(yi)個(ge)印證。
值得說(shuo)明(ming)的(de)(de)(de)是(shi),本次測試的(de)(de)(de)兩條非認(ren)證(zheng)(zheng)線(xian)(xian)沒有出(chu)現彈窗現象,說(shuo)明(ming)蘋果(guo)官方暫(zan)無在ios12.1加入非認(ren)證(zheng)(zheng)線(xian)(xian)鑒別功能,不過從(cong)lightning線(xian)(xian)的(de)(de)(de)經驗(yan)來看,非認(ren)證(zheng)(zheng)線(xian)(xian)出(chu)現彈窗應該(gai)是(shi)遲(chi)早(zao)的(de)(de)(de)操作(zuo)。另外關(guan)于PD快充(chong)響(xiang)一(yi)聲(sheng)和(he)兩聲(sheng)的(de)(de)(de)問(wen)題,這個并不能區別是(shi)否進入快充(chong),9V也可(ke)能只響(xiang)一(yi)聲(sheng)。
四、總結
iPhone xs認(ren)證快(kuai)充(chong)線和官方(fang)原(yuan)裝線差(cha)別(bie)不大。而認(ren)證線和非(fei)認(ren)證線除了外觀區別(bie),更重要的是性能(neng)差(cha)別(bie),非(fei)認(ren)證c轉l線無法實現PD快(kuai)充(chong),所以(yi)也達不到30分(fen)鐘充(chong)電(dian)50%的標(biao)準(zhun)。