該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

這(zhe)里測(ce)試的(de)四款c轉l線分別為蘋果原裝線、綠聯認(ren)證線、網(wang)友推薦的(de)非認(ren)證產(chan)品A、以(yi)及價格最便宜的(de)非認(ren)證線產(chan)品B。

一、外觀區別

綠聯和原(yuan)(yuan)裝線(xian)端子(zi)為蘋果升級后(hou)的(de)銀(yin)(yin)色(se)(se)，AB產品均為較原(yuan)(yuan)始的(de)金(jin)色(se)(se)，目前第三方授(shou)權快(kuai)充線(xian)采用(yong)的(de)為銀(yin)(yin)色(se)(se)C94端子(zi)，這(zhe)一點(dian)也初步展示了認證線(xian)和非認證線(xian)的(de)區別。

該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

線(xian)身材質方面，綠(lv)聯、原裝和(he)產(chan)品A用(yong)的是TPE，TPE好處是柔(rou)軟環保；產(chan)品B用(yong)的是牛仔(zi)布，牛仔(zi)布抗(kang)拉耐用(yong)，各有(you)各有(you)的好處，這點(dian)官(guan)方也(ye)沒(mei)做強制要求，自選即(ji)可。

二、功率測試

這里就是大家最關注的地方(fang)了，筆(bi)者分(fen)別(bie)使用支持(chi)PD快充的iPhone xr和iPad Pro 10.5（30W標準）來對這4條(tiao)線(xian)做(zuo)了一個性能(neng)測試(shi)。數(shu)據如下：

1.新(xin)款iPhone xr（18W標準）電(dian)量30%-40%

該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

可(ke)以看出綠聯和蘋(pin)果原(yuan)裝線(xian)均符合18W快充(chong)標準(zhun)，其(qi)它兩(liang)款(kuan)非認(ren)(ren)證線(xian)均無法實(shi)現PD 18W。其(qi)中A產品(pin)功率為9.58W，B產品(pin)功率僅有(you)4.99W，與(yu)認(ren)(ren)證線(xian)性能相差甚遠。

2.新(xin)款iPad Pro 10.5（30W標(biao)準）電量在10%-17%

該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

同樣綠(lv)聯和蘋果原裝線均符合30W快充標準，其(qi)它兩款非(fei)認證線均無法實現PD 30W。其(qi)中A產品(pin)功率為11.65W，B產品(pin)功率僅有(you)4.76W，與認證線性(xing)能相差甚遠(yuan)。

這兩項測試充分(fen)暴露了(le)c轉l認(ren)(ren)證(zheng)線(xian)和非(fei)認(ren)(ren)證(zheng)線(xian)的實質區別(bie)。測試的非(fei)認(ren)(ren)證(zheng)線(xian)無法(fa)實現(xian)iPhone xr的PD快充功(gong)能，實際功(gong)率也僅為(wei)認(ren)(ren)證(zheng)線(xian)的一半或更(geng)低。

三、充電時長測試

官方對(dui)iPhone快充(chong)的(de)宣(xuan)傳語為(wei)30分(fen)鐘充(chong)電(dian)50%，這里用iPhone xs對(dui)4條(tiao)線進行30分(fen)鐘的(de)充(chong)電(dian)測試，電(dian)量均從零開始。耗時3小時，測試數據(ju)如下：

該圖片由注冊用戶"綠聯科技"提供，版權聲明反饋

結(jie)果顯示綠(lv)聯和蘋果原裝線(xian)均符合30分鐘(zhong)充電50%的(de)標準，其它兩款非認(ren)證線(xian)分別為34%和10%，和認(ren)證線(xian)有明顯差距。不過(guo)這(zhe)項也算是對上面(mian)功(gong)率測試的(de)一個印證。

值得說明的是，本次測試的兩(liang)條非(fei)認證(zheng)線(xian)沒有出現彈窗現象，說明蘋(pin)果官方暫(zan)無(wu)在ios12.1加入非(fei)認證(zheng)線(xian)鑒別功能，不過(guo)從lightning線(xian)的經驗來(lai)看(kan)，非(fei)認證(zheng)線(xian)出現彈窗應該(gai)是遲早的操作。另外關(guan)于PD快充響一聲和(he)兩(liang)聲的問題(ti)，這個并不能區別是否進入快充，9V也可能只響一聲。

四、總結

iPhone xs認證(zheng)快(kuai)充線和官方(fang)原裝線差(cha)別(bie)不大。而(er)認證(zheng)線和非認證(zheng)線除(chu)了(le)外觀區別(bie)，更(geng)重要的是(shi)性能差(cha)別(bie)，非認證(zheng)c轉l線無法實現PD快(kuai)充，所以也達不到30分鐘(zhong)充電50%的標準。