《報告》根據通行的定量分析規則,編制了知識產權發展狀況國內評價指標體系和國際比較指標體系。國內(nei)評價指(zhi)標(biao)體系由4個(ge)一(yi)級指(zhi)標(biao)、11個(ge)二級指(zhi)標(biao)、55個(ge)三級指(zhi)標(biao)構成;國際比較指標(biao)體系則由(you)3個(ge)一級指標(biao)、9個(ge)二級指標(biao)、33個(ge)三級指標(biao)構成。
根據指標數據,2018年我國知識產權綜合發展指數達到257.4(以2010年為100),較上年提升17.9%,提升效果顯著。從分項指標來看,2018年我國知識產權創造指數、運用指數、保護指數和環境指數分別達到249.3、234.8、274.3和271.3,依次較上年增長15.2%、28.5%、17.8%和12.5%。從國際比較來看,根據測算方法,我國知識產權綜合發展指數在四十個主要國家中排名從第13位上升至第8位,實現了發展水平的(de)較大提升。
相(xiang)比(bi)較于知識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)創造、保(bao)護和環境,2018年(nian),我(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)知識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)進(jin)步更為(wei)(wei)(wei)顯(xian)著(zhu)。從運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)規(gui)模上(shang)看,與2017年(nian)相(xiang)比(bi),得(de)分在50分以下地區的(de)數(shu)量與上(shang)一(yi)年(nian)度相(xiang)比(bi)進(jin)一(yi)步減少,各(ge)(ge)地運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)規(gui)模進(jin)一(yi)步擴(kuo)大。從運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)效益來看,全國(guo)各(ge)(ge)地區普遍提升,排位靠前的(de)地區提升效果更為(wei)(wei)(wei)明(ming)顯(xian),廣東和江蘇運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)效益突破80,知識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)與經濟(ji)生活聯系(xi)日益緊密。我(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)知識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)水平的(de)顯(xian)著(zhu)提升與近年(nian)來我(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)采取(qu)建機制、建平臺、促(cu)產(chan)(chan)(chan)業(ye)等(deng)多項措施打通知識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)創造、運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)、保(bao)護和管理(li)全鏈條(tiao)密切相(xiang)關。這些(xie)措施為(wei)(wei)(wei)我(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)創新主體從市(shi)場綜(zong)合(he)效益角度管理(li)知識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)創造與保(bao)護提供了便利條(tiao)件,促(cu)使(shi)我(wo)(wo)(wo)(wo)國(guo)知識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權(quan)(quan)綜(zong)合(he)運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)能力不(bu)斷加強、運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)效益實(shi)現(xian)快速增長。
《報告》也反映出我國知識產權發展過程中仍然存在一些不足。一是知識產權創造質量需進一步提高,我國絕大部分地區知識產權創造質量指數較數量和效率指數偏低,絕大部分地區質量指數對創造指數的貢獻度未達到標準值(100%)。知識產權創造質量有待進一步提高。二是區域發展不平衡性仍在延續,西部8個地區綜合指數低于60,和東部發展優勢地區形成明顯階梯對比。三是知識產權發展的外部環境有所改善,仍有所欠缺。與四十(shi)個世界(jie)主要國家比(bi)較,我(wo)國知(zhi)識產權環(huan)(huan)境、能力、績效三個指數中(zhong),環(huan)(huan)境指數近些年排名均落后于知(zhi)識產權能力和績效指數,表明(ming)我(wo)國知(zhi)識產權工作(zuo)需要進一步在營造(zao)良好(hao)營商環(huan)(huan)境方面作(zuo)出更多的努力。
2010~2017年全國知識產權發展指數(shu)
2018年(nian)各地區知識產(chan)權綜合發展指(zhi)數
2016~2017年國際知(zhi)識產權發(fa)展狀況得分對比(bi)
《2018年中國知識(shi)產(chan)權發展狀況評(ping)價報(bao)告》下載/查看地(di)址://www.sipo.gov.cn/docs/20190624164519009878.pdf
來(lai)源:國(guo)家知(zhi)識產(chan)權局政府網站