《報告》根據通行的定量分析規則，編制了知識產權發展狀況國內評價指標體系和國際比較指標體系。國內(nei)評價指(zhi)標(biao)(biao)體系(xi)由4個一(yi)級(ji)指(zhi)標(biao)(biao)、11個二級(ji)指(zhi)標(biao)(biao)、55個三級(ji)指(zhi)標(biao)(biao)構(gou)成；國際(ji)比較指(zhi)標(biao)體系則由3個(ge)(ge)一級(ji)指(zhi)標(biao)、9個(ge)(ge)二(er)級(ji)指(zhi)標(biao)、33個(ge)(ge)三級(ji)指(zhi)標(biao)構成。

根據指標數據，2018年我國知識產權綜合發展指數達到257.4（以2010年為100），較上年提升17.9%，提升效果顯著。從分項指標來看，2018年我國知識產權創造指數、運用指數、保護指數和環境指數分別達到249.3、234.8、274.3和271.3，依次較上年增長15.2%、28.5%、17.8%和12.5%。從國際比較來看，根據測算方法，我國知識產權綜合發展指數在四十個主要國家中排名從第13位上升至第8位，實現了發展水平的較大提升。

相比較于知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權創造、保(bao)護(hu)(hu)和環(huan)境，2018年(nian)，我(wo)國(guo)(guo)知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)進步(bu)更為(wei)顯(xian)著(zhu)。從(cong)運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)規(gui)模(mo)上看(kan)，與2017年(nian)相比，得分在(zai)50分以下地(di)區的數量與上一(yi)年(nian)度(du)相比進一(yi)步(bu)減少，各地(di)運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)規(gui)模(mo)進一(yi)步(bu)擴大。從(cong)運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)效(xiao)(xiao)益來(lai)(lai)看(kan)，全國(guo)(guo)各地(di)區普遍(bian)提(ti)(ti)升(sheng)，排位(wei)靠前的地(di)區提(ti)(ti)升(sheng)效(xiao)(xiao)果(guo)更為(wei)明顯(xian)，廣東和江蘇運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)效(xiao)(xiao)益突(tu)破80，知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)與經濟生活聯系日益緊密。我(wo)國(guo)(guo)知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)水平的顯(xian)著(zhu)提(ti)(ti)升(sheng)與近年(nian)來(lai)(lai)我(wo)國(guo)(guo)采取(qu)建(jian)機制(zhi)、建(jian)平臺、促產(chan)(chan)(chan)業(ye)等(deng)多(duo)項(xiang)措施打(da)通知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權創造、運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)、保(bao)護(hu)(hu)和管理全鏈條密切相關。這些措施為(wei)我(wo)國(guo)(guo)創新主體從(cong)市場綜(zong)合效(xiao)(xiao)益角度(du)管理知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權創造與保(bao)護(hu)(hu)提(ti)(ti)供了(le)便利條件，促使我(wo)國(guo)(guo)知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)(chan)(chan)權綜(zong)合運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)能(neng)力(li)不(bu)斷加(jia)強、運(yun)(yun)(yun)用(yong)(yong)(yong)效(xiao)(xiao)益實(shi)現快速增長。

《報告》也反映出我國知識產權發展過程中仍然存在一些不足。一是知識產權創造質量需進一步提高，我國絕大部分地區知識產權創造質量指數較數量和效率指數偏低，絕大部分地區質量指數對創造指數的貢獻度未達到標準值（100%）。知識產權創造質量有待進一步提高。二是區域發展不平衡性仍在延續，西部8個地區綜合指數低于60，和東部發展優勢地區形成明顯階梯對比。三是知識產權發展的外部環境有所改善，仍有所欠缺。與四十個世(shi)界主(zhu)要(yao)國家(jia)比較，我國知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權環(huan)境、能力、績效(xiao)三個指數中，環(huan)境指數近些(xie)年(nian)排名均(jun)落后于知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權能力和績效(xiao)指數，表明我國知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權工(gong)作需要(yao)進一步在營造(zao)良好營商(shang)環(huan)境方面作出更多的努力。

2010～2017年全國(guo)知識產權(quan)發展指數(shu)

2018年(nian)各(ge)地區知識產權(quan)綜合發(fa)展(zhan)指數

2016～2017年國際知識產權(quan)發展狀況得分(fen)對(dui)比

《2018年中國知識產權發展狀(zhuang)況評價報告(gao)》下(xia)載/查(cha)看地址：//www.sipo.gov.cn/docs/20190624164519009878.pdf

來源：國家(jia)知識產權(quan)局政府網(wang)站