從平均車速(su)來看,各規模城市全天(tian)(6點(dian)—22點(dian))平均車速(su)差距不(bu)大(da),規模大(da)的城市高(gao)峰平均車速(su)相對略低(di),超大(da)城市的平均車速(su)38.90km/h。
從骨干道(dao)路(lu)運行速(su)(su)度偏差率來看,重慶偏差率最高,達8.5%,高峰平均車速(su)(su)在24km/h左右(you)。
從擁堵(du)路(lu)段來看,北京的路(lu)網(wang)高峰擁堵(du)路(lu)段里程比(bi)例為最高(9.51%),嚴重擁堵(du)和擁堵(du)占比(bi)都(dou)排名第一位。
此外,在途車流密(mi)度超(chao)高的城市,交(jiao)通(tong)健康(kang)指(zhi)數(shu)普(pu)遍偏低,如(ru)廣州、北京、重慶、深圳;但(dan)也有個別城市存在差異,如(ru)無錫、福州、杭州,雖(sui)然在途車流密(mi)度高,但(dan)交(jiao)通(tong)健康(kang)指(zhi)數(shu)相對較好。
*高德地圖《2019Q2中國主要城市交通分析(xi)報告(gao)》
高峰行程(cheng)延時指(zhi)數:1.964
山城(cheng)重慶(qing),寸土(tu)寸金,無(wu)法像平原(yuan)城(cheng)市(shi)那樣“任性”地修建一環(huan)路、二(er)環(huan)路、三環(huan)路,因此有”十條(tiao)路九(jiu)條(tiao)堵,還有一條(tiao)在(zai)修補”的說(shuo)法。
近年來,重慶部分路段雖(sui)然經過多(duo)次拓(tuo)寬,但仍然未(wei)能(neng)從根本上解決問(wen)題。特(te)別是(shi)在一些(xie)內環(huan)快速路的出入口,擁堵現象(xiang)更(geng)加嚴(yan)重。
重(zhong)慶高峰時段(duan)導(dao)航(hang)目的地主(zhu)要集(ji)中(zhong)在華(hua)新街、紀(ji)念碑和南坪商(shang)圈,目的地集(ji)中(zhong)造(zao)成了(le)重(zhong)慶市民出行路線選擇的集(ji)中(zhong)。
高峰行程延時指數:1.916
哈(ha)爾(er)濱(bin)堵(du)車(che)主要(yao)是因為街道(dao)(dao)的(de)問題。哈(ha)爾(er)濱(bin)的(de)街道(dao)(dao)很(hen)多都(dou)是以前(qian)建(jian)造的(de),十分(fen)的(de)狹窄(zhai),一旦碰(peng)到(dao)(dao)了高峰期(qi),很(hen)難快速通(tong)行。在(zai)哈(ha)爾(er)濱(bin)的(de)城市規劃中,也沒有(you)考慮到(dao)(dao)不斷增加的(de)汽車(che)數量問題,因此,現在(zai)哈(ha)爾(er)濱(bin)的(de)路面寬度已經不符合現代交通(tong)需要(yao)了。
此(ci)外,哈爾濱的(de)(de)地鐵數(shu)量較少,分擔地面交(jiao)通(tong)壓力(li)的(de)(de)能(neng)力(li)有限。特別是(shi)在冬天(tian),車輛打滑的(de)(de)現(xian)象更多(duo),因此(ci)交(jiao)通(tong)狀況進一步的(de)(de)惡化。
高峰行程延時(shi)指數(shu):1.909
據統計,北京每年交通擁堵帶來的(de)(de)直接、間接經濟損失高達數千(qian)億人民幣,大概占北京GDP的(de)(de)5%。并且由此引發的(de)(de)空氣(qi)質量、摩擦(ca)糾紛(fen)等問題也影響了千(qian)萬市民的(de)(de)生(sheng)活質量,已經成(cheng)為(wei)一個不可忽視的(de)(de)社會問題。
北(bei)京的常(chang)住人(ren)口數量(liang)在逐年增多(duo),私家車也(ye)越來越多(duo),再加(jia)上城(cheng)市遺留的規劃問題,北(bei)京交通擁擠現象也(ye)是一(yi)直被人(ren)們所(suo)詬病。特(te)別是在早晚上下班高峰(feng),很多(duo)街(jie)道會堵得水泄不通。
即使近幾年(nian)北(bei)京采取(qu)了嚴格(ge)的限行、限號(hao)措施,但交通(tong)問題仍然存(cun)在,堵車難題依舊(jiu)。
高(gao)峰行程(cheng)延(yan)時指數:1.848
長春市交(jiao)通擁堵的惡化情況(kuang)正在加劇,延時(shi)指(zhi)數(shu)的持續(xu)增(zeng)長有可能帶來(lai)全天候、常(chang)態(tai)化的擁堵。
長(chang)春(chun)交(jiao)通(tong)擁(yong)堵(du)呈現潮汐式(shi)、單中心(xin)、向心(xin)式(shi)特點,主要集中在特定時間、重點區(qu)域與關鍵(jian)節(jie)點。早高(gao)(gao)峰車(che)流(liu)從(cong)凈(jing)月(yue)高(gao)(gao)新區(qu)、長(chang)春(chun)高(gao)(gao)新區(qu)向核(he)心(xin)區(qu)匯集,晚(wan)高(gao)(gao)峰則由核(he)心(xin)區(qu)向外分散(san),單中心(xin)、向心(xin)性的通(tong)勤交(jiao)通(tong)流(liu)造成(cheng)交(jiao)通(tong)流(liu)的分布不均(jun)衡,早晚(wan)高(gao)(gao)峰期間車(che)輛(liang)過度(du)匯集,形成(cheng)以南湖廣場、普陽廣場、賽(sai)德(de)廣場為代表的交(jiao)通(tong)擁(yong)堵(du)瓶頸。
高峰行程延時指數:1.827
呼和(he)浩特市(shi)主城區道(dao)路(lu)(lu)主干道(dao)總(zong)體布局為“八橫八縱”,由(you)于(yu)在主城區現有(you)道(dao)路(lu)(lu)上開展施工(gong)作業,且高架路(lu)(lu)和(he)地鐵近幾(ji)年(nian)(nian)連續(xu)施工(gong),給百姓的(de)感覺就是(shi)呼市(shi)道(dao)路(lu)(lu)年(nian)(nian)年(nian)(nian)修(xiu)、同時(shi)修(xiu)。
針(zhen)對(dui)占用現有(you)道(dao)路施工(gong)(gong)問題,呼和浩(hao)特市正在督促(cu)相(xiang)關部(bu)門加(jia)快工(gong)(gong)程建設進度,并(bing)明(ming)確了完成時限。此外,呼和浩(hao)特市公(gong)安交管支隊將(jiang)加(jia)強(qiang)警(jing)力(li)(li)配(pei)置,推進機(ji)關警(jing)力(li)(li)支持一線,加(jia)強(qiang)工(gong)(gong)作力(li)(li)度,延長工(gong)(gong)作時間,擁堵不消(xiao)除,民警(jing)不撤(che)崗,全力(li)(li)以赴加(jia)強(qiang)擁堵點(dian)位的交通(tong)指(zhi)揮(hui)疏導(dao)。
高峰行程延時指數(shu):1.819
大連(lian)經(jing)濟飛速發展,東北地(di)區海陸交通(tong)樞(shu)紐(niu)和經(jing)濟貿易中心地(di)位凸顯(xian),但城市交通(tong)流量急劇增長,地(di)形地(di)貌決定(ding)道(dao)路資源(yuan)匱乏,嚴重影響(xiang)交通(tong)通(tong)行效率,給市民出行帶來(lai)壓(ya)力。
大連早(zao)高峰(feng)最(zui)堵的(de)路是(shi)西部大通道,沙河口區是(shi)城(cheng)市最(zui)擁堵區域,沙河口區早(zao)晚高峰(feng)路上花費的(de)時間是(shi)暢通狀態下的(de)2.11倍(bei)。
針對(dui)交通擁堵問(wen)題,大(da)(da)連也采取了大(da)(da)量措(cuo)施,如大(da)(da)同街區域(yu)、海(hai)防街東北路(lu)路(lu)口(kou)改造,重新(xin)對(dui)區域(yu)道路(lu)進(jin)行規劃等。
高峰行程延時指數:1.802
因地形(xing)限制,濟(ji)南城市發展呈現東(dong)(dong)西長(chang)條(tiao)狀,隨著(zhu)長(chang)清大學城、西客站片區的(de)開發建設和東(dong)(dong)部章(zhang)丘(qiu)撤(che)市劃區,城區更加狹(xia)長(chang)變成(cheng)“油(you)條(tiao)狀”,給城市交通帶了巨(ju)大壓力(li)。
此(ci)外,濟南道路規劃(hua)嚴(yan)重滯后,城(cheng)區道路多機(ji)(ji)動車與非機(ji)(ji)動車混行的狹窄道路,道路又缺乏必要的隔離措施,造成非機(ji)(ji)動車與機(ji)(ji)動車互相搶道行駛的狀況,加劇(ju)了交(jiao)通混亂(luan)情況。
由于(yu)濟(ji)南市(shi)斷頭路非常多(duo),市(shi)民中長距(ju)離(li)出行(xing)只能選擇僅有的(de)幾(ji)條(tiao)主(zhu)干道路,導致交通擁堵(du)加劇。
高峰(feng)行程延時指數:1.800
沈陽(yang)作(zuo)為(wei)東(dong)北最(zui)大的(de)(de)重工(gong)業城市(shi)也是(shi)交通樞紐(niu)城市(shi),更是(shi)首當(dang)其沖的(de)(de)成為(wei)交通擁堵重災區(qu)。近年來,隨著經濟建(jian)設的(de)(de)加快(kuai),沈陽(yang)城市(shi)人口基數驟(zou)增,與之(zhi)伴隨的(de)(de)是(shi)以私家車(che)為(wei)主的(de)(de)機動車(che)數量的(de)(de)直線上升,給本就難堪重負的(de)(de)沈陽(yang)交通增加了極大的(de)(de)壓力與不便。
加以近年來沈陽公共(gong)交(jiao)(jiao)通發(fa)展(zhan)緩慢(man)、相(xiang)(xiang)關交(jiao)(jiao)通服務水平薄(bo)弱等諸多因素(su),更使(shi)交(jiao)(jiao)通擁(yong)堵現象(xiang)日益突出(chu),與之相(xiang)(xiang)關的問題也由(you)之顯現出(chu)來。
高峰行程延時指數:1.795
由于(yu)黃(huang)河和鐵(tie)路分(fen)割,蘭州路網難以型材(cai)完整(zheng)的系統。雖然蘭州城市建設(she)在加快,但是道(dao)路問(wen)題沒有得(de)到根(gen)本解決。
蘭(lan)州東(dong)西主干(gan)道(dao)不(bu)足且兼顧過境、生活等多樣性交通(tong)功能,路網系(xi)統(tong)性功能缺陷(xian)明星,沒(mei)有行成聯系(xi)各個組團(tuan)區域(yu)的(de)(de)快速道(dao)路網絡,通(tong)道(dao)上行成的(de)(de)瓶頸路段多。
另外,蘭州跨河交(jiao)通設施(shi)不足,跨河橋梁少等問(wen)題均加劇了(le)蘭州交(jiao)通擁堵問(wen)題。
高峰行(xing)程延時(shi)指數(shu):1.794
18時(shi)是(shi)西寧市(shi)一天(tian)當(dang)中(zhong)最(zui)擁堵時(shi)刻,城中(zhong)區(qu)成為二季度西寧市(shi)最(zui)擁堵的區(qu)域(yu),城中(zhong)區(qu)早晚(wan)高峰(feng)路上花費的時(shi)間是(shi)暢通狀態下的1.89倍。
西寧(ning)路(lu)網高峰行(xing)程延時指數相(xiang)對(dui)靠(kao)后(hou)、骨干道路(lu)運行(xing)速度偏差率小(xiao)、道路(lu)網交(jiao)通(tong)擁堵影響輻射(she)范圍較小(xiao)。為了解(jie)決這(zhe)些交(jiao)通(tong)擁堵問題,西寧(ning)采(cai)取了一系列措施,如啟用(yong)(yong)公(gong)交(jiao)專(zhuan)用(yong)(yong)道,提高公(gong)交(jiao)車通(tong)行(xing)效;增設上下客(ke)臨時停車泊位(wei),緩解(jie)專(zhuan)用(yong)(yong)道內(nei)沿線停車上下人的(de)需求等。
由(you)新(xin)華(hua)社(she)《瞭望東方周(zhou)刊(kan)》與瞭望智庫共同主辦的(de)“中國最具(ju)幸(xing)福(fu)感城市”調查推選活動已連續成功舉...
由中國信(xin)息協(xie)會主辦,信(xin)用(yong)專業委員(yuan)會和(he)競爭力智庫承(cheng)辦的“中國城市全面建(jian)成小康(kang)社會論壇(tan)”在(zai)北京...
根據(ju)各(ge)城市統計局公布(bu)的2018年公報數據(ju),將這(zhe)些城市年末(mo)全市金融機構(含外(wai)資(zi))本外(wai)幣存款余...
360金(jin)融發布了2019年第一季度“中國城市信(xin)用50強”排行榜(bang)。整體(ti)來看,南方(fang)城市用戶信(xin)用...