從平均(jun)車(che)(che)速來看,各規模(mo)城(cheng)市(shi)全(quan)天(6點(dian)—22點(dian))平均(jun)車(che)(che)速差(cha)距不大,規模(mo)大的城(cheng)市(shi)高峰平均(jun)車(che)(che)速相對(dui)略低,超大城(cheng)市(shi)的平均(jun)車(che)(che)速38.90km/h。
從骨干道路運行速度偏差率(lv)來看,重慶偏差率(lv)最高,達(da)8.5%,高峰平均(jun)車速在24km/h左右。
從擁(yong)(yong)堵(du)(du)路(lu)段來(lai)看,北京的路(lu)網高峰擁(yong)(yong)堵(du)(du)路(lu)段里(li)程比(bi)例為最(zui)高(9.51%),嚴重擁(yong)(yong)堵(du)(du)和(he)擁(yong)(yong)堵(du)(du)占(zhan)比(bi)都排名第一位。
此外,在途車(che)(che)流密度超高的城(cheng)市(shi),交(jiao)通健康指數普遍(bian)偏低,如廣州(zhou)(zhou)、北京、重慶、深(shen)圳;但(dan)也有(you)個別(bie)城(cheng)市(shi)存(cun)在差(cha)異,如無錫、福州(zhou)(zhou)、杭州(zhou)(zhou),雖然在途車(che)(che)流密度高,但(dan)交(jiao)通健康指數相對較好。
*高德(de)地(di)圖《2019Q2中國(guo)主要城市交(jiao)通分析報告》
高峰行程延時指(zhi)數(shu):1.964
山(shan)城(cheng)重(zhong)慶,寸(cun)(cun)土寸(cun)(cun)金,無法(fa)像平原(yuan)城(cheng)市那樣“任性”地修建一環路(lu)、二環路(lu)、三環路(lu),因此有(you)”十條(tiao)(tiao)路(lu)九(jiu)條(tiao)(tiao)堵,還有(you)一條(tiao)(tiao)在(zai)修補”的(de)說法(fa)。
近年(nian)來,重慶(qing)部分路段雖然經(jing)過(guo)多(duo)次拓寬,但(dan)仍然未(wei)能從根本上解決問題。特別(bie)是(shi)在一些內環快速(su)路的(de)出入口,擁堵現象更加嚴重。
重(zhong)慶高峰時段導航目(mu)的(de)地主要集中在華新街、紀(ji)念碑(bei)和南坪(ping)商圈,目(mu)的(de)地集中造成了(le)重(zhong)慶市民出行路線(xian)選擇的(de)集中。
高峰(feng)行(xing)程延時指數(shu):1.916
哈爾濱(bin)(bin)堵車(che)(che)主要是因為街道的問題。哈爾濱(bin)(bin)的街道很(hen)多都是以(yi)前建(jian)造的,十分的狹(xia)窄,一旦碰到(dao)了高峰期(qi),很(hen)難快速通(tong)(tong)行(xing)。在哈爾濱(bin)(bin)的城(cheng)市規劃中,也沒(mei)有(you)考(kao)慮到(dao)不斷增加的汽車(che)(che)數量問題,因此,現在哈爾濱(bin)(bin)的路面寬度已經(jing)不符(fu)合現代交通(tong)(tong)需要了。
此(ci)外,哈爾(er)濱(bin)的(de)地(di)鐵數(shu)量較少,分擔地(di)面交(jiao)通壓力(li)的(de)能力(li)有限。特(te)別是(shi)在(zai)冬天,車輛打滑的(de)現象(xiang)更多(duo),因此(ci)交(jiao)通狀況進一步的(de)惡化。
高(gao)峰行程延(yan)時指數(shu):1.909
據統計,北(bei)京(jing)每年交(jiao)通(tong)擁堵帶來的(de)(de)直接(jie)、間接(jie)經濟損失高達數(shu)千(qian)億人民(min)幣,大概(gai)占北(bei)京(jing)GDP的(de)(de)5%。并且由此引(yin)發的(de)(de)空氣質量、摩擦糾紛等問題也影響(xiang)了千(qian)萬市民(min)的(de)(de)生活(huo)質量,已(yi)經成為(wei)一個不可忽視的(de)(de)社會問題。
北京的常住人口數量在(zai)逐年(nian)增多,私家車也越來(lai)越多,再加上(shang)城(cheng)市遺留的規劃問題,北京交通擁(yong)擠現象也是一直(zhi)被人們所詬病。特別是在(zai)早晚上(shang)下班高(gao)峰,很(hen)多街道會堵(du)得水泄(xie)不通。
即使近幾年北京采取了嚴格的限(xian)(xian)行、限(xian)(xian)號(hao)措(cuo)施(shi),但交(jiao)通問題仍然存在,堵車難題依舊(jiu)。
高峰(feng)行程延(yan)時指數:1.848
長春市交通擁(yong)堵的惡化情況正在加劇,延時指數的持(chi)續增長有可能帶(dai)來全(quan)天候、常態化的擁(yong)堵。
長春(chun)交(jiao)通擁堵(du)呈現潮汐式、單中心、向(xiang)心式特點(dian),主要集中在特定(ding)時間(jian)(jian)、重點(dian)區域與關鍵節點(dian)。早高(gao)峰車(che)流從凈月高(gao)新(xin)區、長春(chun)高(gao)新(xin)區向(xiang)核心區匯集,晚高(gao)峰則由(you)核心區向(xiang)外分(fen)(fen)散,單中心、向(xiang)心性的(de)通勤交(jiao)通流造成(cheng)交(jiao)通流的(de)分(fen)(fen)布不均衡,早晚高(gao)峰期間(jian)(jian)車(che)輛過度匯集,形成(cheng)以南湖廣場(chang)、普陽廣場(chang)、賽(sai)德廣場(chang)為代(dai)表的(de)交(jiao)通擁堵(du)瓶頸。
高峰行程延(yan)時指數:1.827
呼和浩特市(shi)主(zhu)城(cheng)區(qu)道路主(zhu)干道總體布(bu)局為“八(ba)橫八(ba)縱”,由于在(zai)主(zhu)城(cheng)區(qu)現(xian)有(you)道路上(shang)開展施工(gong)作業,且高架路和地(di)鐵(tie)近幾年(nian)(nian)連續施工(gong),給百姓的(de)感覺就是(shi)呼市(shi)道路年(nian)(nian)年(nian)(nian)修(xiu)、同(tong)時修(xiu)。
針(zhen)對占(zhan)用現有道(dao)路施工(gong)問題,呼和浩(hao)特市正在督促相關部門加快工(gong)程建設進度(du),并(bing)明確了完成時限。此外,呼和浩(hao)特市公安交管支(zhi)隊(dui)將加強警(jing)力配(pei)置,推進機(ji)關警(jing)力支(zhi)持一線,加強工(gong)作力度(du),延長工(gong)作時間(jian),擁(yong)堵(du)不消除,民警(jing)不撤崗(gang),全力以赴加強擁(yong)堵(du)點位的交通指揮疏導。
高峰(feng)行程延時(shi)指數:1.819
大(da)連經(jing)(jing)濟飛(fei)速(su)發(fa)展,東北地(di)區(qu)海陸(lu)交(jiao)通樞紐和經(jing)(jing)濟貿易中心地(di)位(wei)凸顯(xian),但城市交(jiao)通流量急劇增長,地(di)形地(di)貌決(jue)定道(dao)路(lu)資源匱乏(fa),嚴重影響(xiang)交(jiao)通通行效率,給市民出行帶來壓力。
大(da)連(lian)早高(gao)峰(feng)(feng)最堵的路是(shi)西部大(da)通(tong)(tong)道,沙河口(kou)區是(shi)城市最擁堵區域,沙河口(kou)區早晚高(gao)峰(feng)(feng)路上花(hua)費的時間是(shi)暢通(tong)(tong)狀(zhuang)態(tai)下(xia)的2.11倍。
針(zhen)對交通擁堵問題,大連(lian)也采(cai)取了大量(liang)措施,如(ru)大同街區域、海防街東(dong)北路路口(kou)改造,重新對區域道路進行規劃(hua)等。
高峰行(xing)程延時(shi)指(zhi)數(shu):1.802
因地形限制,濟南城(cheng)(cheng)市發(fa)展呈現東(dong)西長(chang)條狀,隨著長(chang)清大(da)學城(cheng)(cheng)、西客站片(pian)區的開發(fa)建設和東(dong)部章丘(qiu)撤市劃區,城(cheng)(cheng)區更加狹長(chang)變成“油條狀”,給城(cheng)(cheng)市交通帶了巨(ju)大(da)壓力。
此外,濟南道(dao)路(lu)規劃嚴重滯后,城(cheng)區道(dao)路(lu)多(duo)機動(dong)(dong)車(che)與非機動(dong)(dong)車(che)混行的狹窄道(dao)路(lu),道(dao)路(lu)又缺乏必要的隔離措施,造成(cheng)非機動(dong)(dong)車(che)與機動(dong)(dong)車(che)互相(xiang)搶道(dao)行駛(shi)的狀況,加劇(ju)了交(jiao)通混亂情況。
由(you)于濟(ji)南市斷頭(tou)路非常多,市民中(zhong)長(chang)距離(li)出行只能選擇僅(jin)有的幾條主干道路,導致交通擁堵加劇。
高峰行程延(yan)時指(zhi)數:1.800
沈陽作為東北最大的(de)(de)重(zhong)(zhong)工(gong)業城(cheng)市(shi)也是(shi)交(jiao)通樞紐城(cheng)市(shi),更是(shi)首當(dang)其沖的(de)(de)成(cheng)為交(jiao)通擁堵(du)重(zhong)(zhong)災(zai)區。近年來,隨著經濟建設的(de)(de)加(jia)快,沈陽城(cheng)市(shi)人口基數(shu)驟增,與之(zhi)伴隨的(de)(de)是(shi)以私家車為主的(de)(de)機動車數(shu)量的(de)(de)直線上升(sheng),給本就難堪重(zhong)(zhong)負的(de)(de)沈陽交(jiao)通增加(jia)了極大的(de)(de)壓力與不(bu)便(bian)。
加以(yi)近年來沈(shen)陽公共(gong)交(jiao)通發展緩慢、相關交(jiao)通服務水(shui)平薄弱等(deng)諸多(duo)因素(su),更(geng)使交(jiao)通擁堵現象日益突出,與之相關的問題也(ye)由(you)之顯現出來。
高峰行程延時(shi)指數(shu):1.795
由于黃(huang)河和鐵路分割,蘭州路網難以(yi)型材完整的系(xi)統。雖然(ran)蘭州城(cheng)市建設在加(jia)快,但是道路問題沒有得(de)到根本解決。
蘭州(zhou)東(dong)西主干道(dao)(dao)不足且(qie)兼顧過境、生活等(deng)多樣性交通(tong)功能(neng),路(lu)網系統性功能(neng)缺陷明星,沒有行成聯系各個組團區域的快速(su)道(dao)(dao)路(lu)網絡,通(tong)道(dao)(dao)上行成的瓶頸路(lu)段(duan)多。
另外,蘭州跨(kua)河(he)交通(tong)設(she)施(shi)不(bu)足,跨(kua)河(he)橋梁少等(deng)問(wen)題(ti)均加(jia)劇了蘭州交通(tong)擁堵問(wen)題(ti)。
高峰行(xing)程(cheng)延時指數(shu):1.794
18時(shi)是西寧(ning)市(shi)一天當中(zhong)最擁堵時(shi)刻,城(cheng)中(zhong)區成為二季度西寧(ning)市(shi)最擁堵的(de)區域,城(cheng)中(zhong)區早(zao)晚高峰路上花費(fei)的(de)時(shi)間是暢通狀(zhuang)態下的(de)1.89倍。
西寧路(lu)網(wang)高(gao)峰行程延時(shi)指數相對(dui)靠后、骨干道路(lu)運行速(su)度偏差率(lv)小(xiao)、道路(lu)網(wang)交(jiao)通(tong)擁堵影響輻射范(fan)圍較小(xiao)。為了解(jie)決(jue)這些交(jiao)通(tong)擁堵問題(ti),西寧采取了一系列措施,如啟用公交(jiao)專用道,提高(gao)公交(jiao)車通(tong)行效;增(zeng)設上下客臨時(shi)停車泊位(wei),緩解(jie)專用道內沿線(xian)停車上下人的需(xu)求等。
由新華社《瞭望(wang)東方(fang)周刊》與瞭望(wang)智庫共(gong)同主辦的(de)“中(zhong)國最具幸福感城市”調查推(tui)選(xuan)活動已連續成(cheng)功(gong)舉...
由中國信(xin)息(xi)協(xie)會(hui)主辦,信(xin)用專業(ye)委員會(hui)和競爭力智庫承辦的“中國城市全面建成小康社(she)會(hui)論壇”在北京...
根(gen)據(ju)各(ge)城(cheng)市統計局(ju)公布的(de)2018年公報數據(ju),將這些城(cheng)市年末(mo)全市金融機構(gou)(含外(wai)資)本(ben)外(wai)幣存(cun)款余...
360金(jin)融發布了2019年第一季度“中國城市(shi)信用50強”排行榜。整體來看,南(nan)方(fang)城市(shi)用戶信用...