2021年以來，上海市市場監(jian)管部門嚴厲打擊虛假違法廣告，涉及醫療、藥品(pin)(pin)(pin)(pin)、醫療器(qi)械、食(shi)(shi)品(pin)(pin)(pin)(pin)、保健食(shi)(shi)品(pin)(pin)(pin)(pin)、化妝品(pin)(pin)(pin)(pin)、生活美(mei)容等重點領域。截(jie)至2021年9月底，查辦各類違法廣告案件共(gong)5017件，罰款8020萬元。

據了(le)解，2021年(nian)(nian)10月20日，上海市市場監管局(ju)公布2021年(nian)(nian)第二(er)批虛假違法(fa)廣(guang)告(gao)(gao)典型案例，宜家(jia)(jia)、絲(si)芙蘭、盒馬等知名(ming)企業均在名(ming)單之中。其(qi)中，最(zui)高罰款出自宜家(jia)(jia)，該品牌發(fa)布的廣(guang)告(gao)(gao)對消費者的購買行(xing)為有實(shi)質(zhi)性影響，構成虛假廣(guang)告(gao)(gao)，因此(ci)被罰款172.5萬元。

以下為上海市2021年第二批虛假違法廣告典型案例的具體信息：

當事人(ren)在地(di)鐵燈箱和某第三方APP平臺上發布的(de)(de)“GUNRID古恩(en)里德空氣凈(jing)化(hua)(hua)窗(chuang)(chuang)(chuang)簾(lian)”產品廣(guang)告(gao)中宣(xuan)傳“舊材(cai)料(liao)，帶來新(xin)空氣”等內(nei)容。當事人(ren)依(yi)據在限定的(de)(de)試驗(yan)條件(jian)下(xia)，針(zhen)對(dui)特定目標污染物，對(dui)窗(chuang)(chuang)(chuang)簾(lian)樣品檢(jian)測得到一種理想狀態下(xia)的(de)(de)凈(jing)化(hua)(hua)結果，便宣(xuan)傳窗(chuang)(chuang)(chuang)簾(lian)具備“空氣凈(jing)化(hua)(hua)”功能，忽略了(le)窗(chuang)(chuang)(chuang)簾(lian)實際(ji)使(shi)用(yong)的(de)(de)生活環(huan)境條件(jian)，誤導消(xiao)費(fei)者認為該(gai)窗(chuang)(chuang)(chuang)簾(lian)無使(shi)用(yong)限制條件(jian)，使(shi)用(yong)該(gai)窗(chuang)(chuang)(chuang)簾(lian)即(ji)可凈(jing)化(hua)(hua)室內(nei)環(huan)境中的(de)(de)多種污染物，達到凈(jing)化(hua)(hua)空氣的(de)(de)目的(de)(de)。該(gai)廣(guang)告(gao)對(dui)消(xiao)費(fei)者的(de)(de)購(gou)買(mai)行為有實質性(xing)影(ying)響，構(gou)成虛假(jia)廣(guang)告(gao)。

當事(shi)人(ren)的行為(wei)違反(fan)了《廣(guang)告法(fa)》有關(guan)規定，市場監管部(bu)門(men)依法(fa)對(dui)當事(shi)人(ren)處(chu)罰款172.5萬元。

當(dang)事(shi)人通過某第三方APP平臺對(dui)(dui)公司的業務進行宣傳，在商家招(zhao)牌菜欄目中推薦“薄(bo)腌野生長(chang)江(jiang)大(da)白刁”菜肴，宣稱選(xuan)用市場上稀(xi)有的野生超大(da)大(da)白刁等(deng)內容。經核實(shi)，當(dang)事(shi)人對(dui)(dui)外銷(xiao)售(shou)的為千島湖人工(gong)養(yang)殖大(da)白刁，非廣(guang)告宣傳的野生長(chang)江(jiang)大(da)白刁，構成虛假廣(guang)告。

當事(shi)人(ren)的行(xing)為違(wei)反(fan)了《廣告法(fa)》有關規定，市場監(jian)管部(bu)門(men)依法(fa)對當事(shi)人(ren)處罰款(kuan)20萬元(yuan)。

絲芙(fu)蘭（上海）化妝(zhuang)(zhuang)(zhuang)品銷售有(you)限公司(si)為推(tui)銷由歐(ou)緹(ti)(ti)麗(li)（上海）化妝(zhuang)(zhuang)(zhuang)品有(you)限公司(si)進口的特殊用(yong)途化妝(zhuang)(zhuang)(zhuang)品——“歐(ou)緹(ti)(ti)麗(li)尊貴璀(cui)璨時光精華”，在(zai)某(mou)網上商城絲芙(fu)蘭官(guan)方旗艦店該產品宣傳頁(ye)面(mian)中，在(zai)沒(mei)有(you)真實性依據(ju)的情況下(xia)，虛構“紅人親(qin)測”及某(mou)網紅使用(yong)該化妝(zhuang)(zhuang)(zhuang)品前(qian)后(hou)臉部對比圖案及功效介紹，構成(cheng)虛假(jia)廣告(gao)(gao)。上述廣告(gao)(gao)系歐(ou)緹(ti)(ti)麗(li)公司(si)設計、制作后(hou)與絲芙(fu)蘭公司(si)共(gong)同協商確定的廣告(gao)(gao)內(nei)容(rong)，兩者構成(cheng)共(gong)同廣告(gao)(gao)主。

兩個當事人(ren)的行為違反了《廣告法》有關(guan)規定，市場監管部門依法對當事人(ren)各處罰款40萬元。

當事人在(zai)其注冊的微信公眾號發(fa)布“石(shi)墨烯(xi)空(kong)(kong)氣凈化(hua)(hua)器：除菌殺毒（新冠）才是(shi)基(ji)本功(gong)”的廣告，在(zai)沒有(you)科學和(he)真實性依據的情況下，宣稱“是(shi)業內首款具有(you)高效殺滅新冠病毒等病原(yuan)體的專用(yong)空(kong)(kong)氣凈化(hua)(hua)器”等內容，構成虛假廣告。

當事人的行為違(wei)反了《廣(guang)告法(fa)》有關(guan)規定，市場監(jian)管部門依(yi)法(fa)對(dui)當事人處罰款45萬元。

當事人通過某團(tuan)購(gou)平臺推廣其醫療美容(rong)手術(shu)的(de)宣傳內容(rong)中，將處女膜是否完(wan)整等生理狀態與幸福生活混為一談，違背社(she)會良好風(feng)尚，同(tong)時(shi)還含有對功效作出保證(zheng)的(de)內容(rong)。

當事人(ren)的行為違反了《廣告(gao)法(fa)》有關規(gui)定，市場監管部門依法(fa)對(dui)當事人(ren)處罰款20.8萬元。

當(dang)事人(ren)在其(qi)官方網(wang)站推廣(guang)其(qi)美(mei)鼻(bi)整形(xing)(xing)服務的宣傳內容中，使(shi)用美(mei)拍(pai)達人(ren)西(xi)西(xi)（本名佟某）作為代言人(ren)，展示其(qi)整形(xing)(xing)手術(shu)前(qian)后對(dui)比照(zhao)片(pian)作推薦、證(zheng)明，并在廣(guang)告中將當(dang)事人(ren)的美(mei)鼻(bi)整形(xing)(xing)手術(shu)與其(qi)他手術(shu)作對(dui)比。

當事人的行為違反(fan)了《廣告法》有關(guan)規(gui)定，市(shi)場監管部(bu)門依法對當事人處罰款18.58萬元。

廣告(gao)代(dai)言人佟(tong)某的行為違反了《廣告(gao)法》關于醫療(liao)廣告(gao)不得使用廣告(gao)代(dai)言人的規定，市場監管部門依法對當(dang)事(shi)人處(chu)罰(fa)款18.58萬元(yuan)。

當事人在某網上商城旗艦店銷售(shou)的“常(chang)新農夫5kg有(you)機五常(chang)大米”宣(xuan)稱(cheng)“富(fu)含(han)(han)蛋白質(zhi)”。經查，該產品蛋白質(zhi)含(han)(han)量(liang)遠低(di)于《食品安(an)全國家標準預包(bao)裝食品營養(yang)標簽通則》關于“富(fu)含(han)(han)蛋白質(zhi)”含(han)(han)量(liang)聲稱(cheng)的要求，構成虛假廣告(gao)；同時，當事人還借助成分宣(xuan)傳該大米的保健功能(neng)及醫療作(zuo)用。

當(dang)事人對其同在該網店銷(xiao)售(shou)的“淘鄉甜(tian)5kg龍江大(da)米”和“九三葵花籽(zi)油500ml葵花籽(zi)油”宣稱為“非轉基因”，未明確(que)表示作物的完(wan)整信息(xi)。

當(dang)事(shi)人的行為違反了《廣告法(fa)》及《網絡食品安全違法(fa)行為查處辦法(fa)》有關(guan)規(gui)定，市場監管部門依法(fa)對當(dang)事(shi)人處罰款50萬元。

當事(shi)人在某網(wang)上商城旗艦店(dian)對其(qi)銷售的“NMN 基因港艾(ai)沐茵nmn9000B煙酰胺單(dan)核苷酸”等三款產品，在沒有科學和真(zhen)實(shi)性依據的情況(kuang)下(xia)，宣稱“改(gai)善(shan)肝臟代謝，保(bao)護大(da)腦和神經，逆(ni)轉血管(guan)老化(hua)，調節免(mian)疫系(xi)統，保(bao)護心臟，提高精力與(yu)耐力”等，構成虛假廣告，廣告費用為(wei)11716元。

當事人的(de)行為違反了《廣(guang)告法(fa)》有關(guan)規定(ding)，市(shi)場監管部門依法(fa)對當事人處罰款35148元(yuan)。

當事人(ren)接受多個廣(guang)告(gao)(gao)主（廣(guang)告(gao)(gao)主另(ling)案查處）委托，在某網絡新聞資訊平臺發布“神奇粉末”“海參鹿(lu)鞭(bian)黃精片”等普通食品廣(guang)告(gao)(gao)，在沒有(you)科(ke)學和真(zhen)實性依據的情況下，虛構(gou)產品具有(you)強(qiang)效減肥、排毒消炎(yan)等功(gong)效，并虛構(gou)商品的使(shi)用(yong)效果，構(gou)成虛假廣(guang)告(gao)(gao)，廣(guang)告(gao)(gao)費(fei)用(yong)6594.02元。

當事人(ren)的行為違反了《廣(guang)告(gao)法》有關規定，市場監(jian)管部門依(yi)法對(dui)當事人(ren)處(chu)罰款39565.02元。

當事人(ren)在沒(mei)有(you)科(ke)學和真實(shi)性依據(ju)的情況下，宣傳(chuan)其在某網上商城旗艦店銷售(shou)的松下吹(chui)風機“空氣精華黑科(ke)技 雙重滋養改善發(fa)(fa)(fa)質”“有(you)效改善發(fa)(fa)(fa)質，打造強韌秀發(fa)(fa)(fa)，頭(tou)發(fa)(fa)(fa)分(fen)叉發(fa)(fa)(fa)生率降低20%”等(deng)內(nei)容(rong)。經查(cha)，電(dian)吹(chui)風機主(zhu)要通過電(dian)熱絲加(jia)熱吹(chui)干(gan)頭(tou)發(fa)(fa)(fa)，對頭(tou)發(fa)(fa)(fa)有(you)一(yi)定的電(dian)磁輻射和損傷，不能改善發(fa)(fa)(fa)質，當事人(ren)的宣傳(chuan)內(nei)容(rong)構成虛假廣告。

當(dang)事人的行(xing)為違反了《廣告法(fa)》有關規定，市場監管(guan)部門依法(fa)對當(dang)事人處(chu)罰款20萬元。

當(dang)事人(ren)在第三(san)方網站店(dian)鋪內為“英式深(shen)透解壓(ya)”“宮廷(ting)密集調膚(fu)”“水素(su)彈(dan)力煥膚(fu)”和“韓國(guo)植物祛痘(dou)”四(si)款普通生活美(mei)容(rong)服務項目團購進行宣傳(chuan)，含有(you)宣稱治(zhi)療(liao)作(zuo)用等(deng)(deng)內容(rong)。在其實體店(dian)內擺放(fang)的廣告(gao)宣傳(chuan)冊中印有(you)“減(jian)少粉(fen)刺細菌、減(jian)少炎癥、改善(shan)痤瘡痘(dou)痘(dou)肌膚(fu)”等(deng)(deng)，宣傳(chuan)治(zhi)療(liao)作(zuo)用。

當事人的行為違反(fan)了(le)《廣告法》有關規定，市場監管(guan)部(bu)門依(yi)法對(dui)當事人處罰款3萬元。