在5個計劃(hua)單(dan)列(lie)市(shi)中，深(shen)圳以310家(jia)的數量(liang)(liang)位居第(di)一(yi)，而寧(ning)波(bo)、青島、廈門、大(da)連分別為69家(jia)、39家(jia)、25家(jia)、12家(jia)，合(he)計145家(jia)。深(shen)圳的數量(liang)(liang)是其(qi)余4個計劃(hua)單(dan)列(lie)市(shi)數量(liang)(liang)之(zhi)和的兩(liang)倍(bei)之(zhi)多。與“小巨人”強市(shi)相比，深(shen)圳此(ci)次新增(zeng)數量(liang)(liang)超過了北京（243家(jia)）、蘇州（230家(jia)）和上海（206家(jia)），位居全國(guo)第(di)一(yi)。

從第五批(pi)專精(jing)特(te)新(xin)(xin)小(xiao)巨(ju)人(ren)(ren)的(de)聚集特(te)征(zheng)來看，江蘇(su)、浙江、上海以及安徽為代(dai)表的(de)長三(san)(san)角(jiao)(jiao)地(di)區小(xiao)巨(ju)人(ren)(ren)數(shu)量達(da)到1514家，而廣東(dong)為代(dai)表的(de)珠三(san)(san)角(jiao)(jiao)地(di)區達(da)到658家；這兩地(di)區合計占據全國(guo)近六成(cheng)份額。長三(san)(san)角(jiao)(jiao)、珠三(san)(san)角(jiao)(jiao)成(cheng)為專精(jing)特(te)新(xin)(xin)“小(xiao)巨(ju)人(ren)(ren)”高地(di)。但珠三(san)(san)角(jiao)(jiao)仍不及長三(san)(san)角(jiao)(jiao)，后者(zhe)的(de)小(xiao)巨(ju)人(ren)(ren)數(shu)量是前者(zhe)的(de)兩倍之多(duo)。

中西部地區(qu)十(shi)幾(ji)個省（區(qu)、市）則以720家(jia)的數量，占到第五批(pi)專精特(te)(te)新“小巨人”企業總數量的近二成。中西部地區(qu)專精特(te)(te)新發展(zhan)勢頭，目前仍略(lve)遜于珠三角(jiao)、長三角(jiao)地區(qu)。

而(er)從京津冀(ji)(ji)地區(qu)來看，北京“小巨人(ren)”數量(liang)呈現出(chu)“一(yi)家獨秀”的狀態。在第五批專精特(te)新“小巨人(ren)”企業名單(dan)中(zhong)，北京地區(qu)“小巨人(ren)”數量(liang)達到243家，占到京津冀(ji)(ji)地區(qu)總數量(liang)的66.58%，成為京津冀(ji)(ji)地區(qu)專精特(te)新“小巨人(ren)”企業的集中(zhong)地。

從(cong)產業(ye)分布看，專精特新(xin)“小巨人”企業(ye)超六成屬于工業(ye)基礎領(ling)域、超八成屬于戰略性新(xin)興產業(ye)及(ji)相關服(fu)務(wu)業(ye)，行業(ye)分布十分集(ji)中(zhong)，是保障產業(ye)鏈供應鏈穩定的(de)重(zhong)要支撐。

（*點(dian)擊地圖可以(yi)查看對應省市專精特新小巨人企業名單）