1、深海人魚

這是一艘正(zheng)在(zai)執行聲納探測的(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)潛艇，所(suo)拍攝(she)到的(de)(de)(de)(de)美(mei)人魚照片。引(yin)用匿名網(wang)友的(de)(de)(de)(de)發(fa)言：從水(shui)中的(de)(de)(de)(de)光影(ying)來看，該(gai)圖(tu)水(shui)深最(zui)多(duo)10—20米之間！美(mei)國(guo)潛艇是不(bu)可能在(zai)這么淺的(de)(de)(de)(de)水(shui)域中行走！所(suo)以，該(gai)圖(tu)100%假！史(shi)上十(shi)大最(zui)受爭(zheng)議(yi)的(de)(de)(de)(de)照片，“深海人魚”居首。

2、3000年前的木乃伊懷孕

2005年(nian)，有一則(ze)知名(ming)的假新(xin)聞(wen)(wen)《3000年(nian)前的木乃(nai)(nai)伊(yi)(yi)懷孕》。國內一些小報(bao)不僅轉(zhuan)發了來(lai)自美國《世界新(xin)聞(wen)(wen)周刊》這條奇聞(wen)(wen)，還(huan)配發了這具(ju)木乃(nai)(nai)伊(yi)(yi)的照片(pian)，照片(pian)上木乃(nai)(nai)伊(yi)(yi)裸露的腹(fu)部(bu)高高隆起(qi)。后此則(ze)新(xin)聞(wen)(wen)被證實為假新(xin)聞(wen)(wen)。

3、勝利之吻

新(xin)聞攝影史(shi)上流傳了數十年(nian)的《勝(sheng)利之(zhi)吻》20世紀末被證(zheng)明造假，一條重要原因就是因為其說明為“第二次(ci)世界(jie)大戰結(jie)束之(zhi)吻”，但據照(zhao)片主(zhu)人公披露(lu)，拍攝時(shi)間(jian)在1945年(nian)5月，離第二次(ci)世界(jie)大戰結(jie)束的日(ri)本投降日(ri)還有3個月（當然這幅照(zhao)片還有擺(bai)拍之(zhi)嫌）。

4、黑龍江沙蘭水災四個黑手印

這是2005年(nian)一張著名的(de)照(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)片(pian)(pian)。照(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)片(pian)(pian)反(fan)映(ying)的(de)是黑龍江沙(sha)蘭水(shui)災，大(da)水(shui)過后教室墻(qiang)上，留下(xia)四(si)個黑手印，報道稱這是遇難(nan)小學(xue)生在(zai)墻(qiang)上留下(xia)的(de)最后手印。這張照(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)片(pian)(pian)給讀(du)者(zhe)和(he)網民造成(cheng)了極大(da)的(de)視覺和(he)心靈沖擊。但很快，該照(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)片(pian)(pian)受到了其(qi)他(ta)媒體和(he)大(da)量(liang)網友(you)的(de)關注和(he)質疑，有人高喊(han)出“手印”打假(jia)的(de)聲音。一場有關該照(zhao)(zhao)(zhao)(zhao)片(pian)(pian)真(zhen)實(shi)性和(he)記者(zhe)操作是否恰當(dang)的(de)爭論(lun)也隨之掀(xian)起。

5、錢塘江潮誤作海嘯

加(jia)拿(na)大(da)《卡爾加(jia)里先驅報》誤把錢(qian)塘(tang)江(jiang)潮當作海(hai)嘯(xiao)照片刊登在頭版。照片中(zhong)數米高的(de)浪潮正向人(ren)(ren)們席卷而來。該照片引起巨大(da)轟動。但令人(ren)(ren)驚訝的(de)是(shi)，事后(hou)證明該照片并非是(shi)在1226“世紀海(hai)嘯(xiao)”中(zhong)拍(pai)(pai)攝，而是(shi)2年前(qian)于中(zhong)國杭州拍(pai)(pai)攝到的(de)“錢(qian)塘(tang)江(jiang)潮”！

6、嫦娥奔月

“嫦娥奔月(yue)”再次使載人(ren)探(tan)(tan)月(yue)成為了(le)(le)各(ge)大(da)媒體(ti)的焦點，英(ying)國《新科學家》雜志網站10月(yue)25日推出了(le)(le)“人(ren)類(lei)探(tan)(tan)月(yue)”的特別(bie)報道，對迄今為止登月(yue)過程中的幾個有趣問題(ti)(ti)進行(xing)了(le)(le)一次匯總。這些問題(ti)(ti)中，最能抓(zhua)人(ren)眼球的當屬(shu)“人(ren)類(lei)是否曾經(jing)登上過月(yue)球”。

1969年(nian)7月(yue)16日(ri)，美(mei)國(guo)“阿波羅11號(hao)”在全世(shi)界的關注下開始了(le)月(yue)球之旅。美(mei)國(guo)東部時間(jian)7月(yue)20日(ri)下午4點(dian)18分，美(mei)國(guo)宇航員尼爾阿姆斯特朗踏出了(le)人類(lei)在月(yue)球上的第(di)一(yi)(yi)步，他的那句“個人的一(yi)(yi)小步，人類(lei)的一(yi)(yi)大步”隨之傳(chuan)遍(bian)世(shi)界。但幾十年(nian)來，質(zhi)疑美(mei)國(guo)宇航局造假的聲(sheng)音一(yi)(yi)直也沒停(ting)息，甚至形成了(le)一(yi)(yi)個“反(fan)阿波羅陣(zhen)營(ying)”。

2000年(nian)7月中旬，墨西哥《永久周(zhou)刊(kan)》科技(ji)版(ban)刊(kan)載了俄羅斯研究人員(yuan)亞歷(li)山大戈爾多(duo)夫發表的(de)(de)題(ti)為《本世紀最大的(de)(de)偽造(zao)》的(de)(de)文(wen)章，對美國“阿(a)波(bo)羅”登(deng)月拍(pai)攝的(de)(de)登(deng)月照片(pian)和錄像提出質(zhi)疑。許多(duo)媒體紛(fen)紛(fen)轉(zhuan)載了這篇文(wen)章，關于阿(a)波(bo)羅登(deng)月真(zhen)偽的(de)(de)討(tao)論頓(dun)時熱火起來(lai)。

戈爾多夫列舉了幾個“言(yan)之鑿(zao)鑿(zao)”的(de)造假證據。他認為(wei)，所(suo)謂美國宇(yu)航員(yuan)在(zai)(zai)月球(qiu)上拍攝的(de)所(suo)有照片和錄像，都是在(zai)(zai)好萊塢攝影棚(peng)中制造的(de)。其理由如(ru)下：

1.錄像(xiang)資料中(zhong)那(nei)面插在(zai)月球上(shang)(shang)的星(xing)條旗在(zai)迎風飄(piao)揚，而月球上(shang)(shang)根本不可(ke)能有(you)風把(ba)旗子吹得飄(piao)起來(lai)；

2.照(zhao)片中宇航員(yuan)身旁出(chu)現(xian)形狀不(bu)規則、只有在多個光源(yuan)下才(cai)可能(neng)出(chu)現(xian)的陰(yin)影，這(zhe)在只有一個單光源(yuan)太陽的月球是(shi)不(bu)可能(neng)出(chu)現(xian)的；

3.從錄(lu)像片中(zhong)看到宇航(hang)員在月(yue)球表面(mian)行走(zou)(zou)猶如在地面(mian)行走(zou)(zou)一樣，實際上(shang)月(yue)球上(shang)的重力比地球上(shang)小得多，人(ren)在月(yue)球上(shang)每邁一步就相(xiang)當于人(ren)在地面(mian)上(shang)跨躍(yue)5至6米；

4.登月儀器在(zai)“月球(qiu)(qiu)(qiu)表面移動(dong)”時，從輪子(zi)底(di)下彈(dan)出(chu)的小(xiao)石塊的落(luo)地速度(du)也同地球(qiu)(qiu)(qiu)上的速度(du)一樣(yang)，而在(zai)月球(qiu)(qiu)(qiu)上這種速度(du)應該比在(zai)地球(qiu)(qiu)(qiu)上快6倍(bei)。

戈爾多(duo)夫認為，美國宇(yu)航員當時(shi)只是接近了(le)月球(qiu)表面(mian)，但因技(ji)術原因并未踏上月球(qiu)。由于(yu)美國急于(yu)在和(he)蘇聯的(de)太(tai)空競賽(sai)中贏(ying)得先機，因而偽(wei)造了(le)多(duo)幅(fu)登月照片和(he)一部錄像資料片，蒙蔽了(le)世人幾十(shi)年。戈爾多(duo)夫并沒有(you)提供新(xin)的(de)證據，但這篇文章讓(rang)很多(duo)人對“阿(a)波羅登月”的(de)真(zhen)實性產生了(le)懷(huai)疑。

這么大(da)的(de)(de)(de)(de)登(deng)(deng)月(yue)工程竟然(ran)也可(ke)能造假(jia)？許多科(ke)學(xue)家聽到這一(yi)說法后立即站(zhan)出(chu)(chu)來(lai)(lai)反(fan)對。美(mei)國(guo)(guo)宇(yu)航局(ju)發言人當即指(zhi)責戈(ge)爾多夫是“試(shi)圖愚弄大(da)眾”，其官(guan)方網站(zhan)也專門(men)在芒果(guo)视频(pin)下载推(tui)出(chu)(chu)了(le)(le)(le)“阿波羅登(deng)(deng)月(yue)”的(de)(de)(de)(de)特別版塊。美(mei)國(guo)(guo)阿姆斯特朗(lang)航天航空博物館工作人員(yuan)、教育(yu)學(xue)專家安(an)德(de)烈婭沃對戈(ge)爾多夫的(de)(de)(de)(de)論據進行了(le)(le)(le)一(yi)一(yi)反(fan)駁，他表示旗子飄起來(lai)(lai)是因為在插(cha)旗時旗桿在宇(yu)航員(yuan)手的(de)(de)(de)(de)觸動下產生了(le)(le)(le)彈(dan)性(xing)運動，而(er)不規則(ze)陰影則(ze)是由月(yue)球上不規則(ze)的(de)(de)(de)(de)地勢(shi)引起的(de)(de)(de)(de)。同時認(ren)為登(deng)(deng)月(yue)是真的(de)(de)(de)(de)支(zhi)持(chi)者(zhe)也與“造假(jia)論”展開了(le)(le)(le)爭鋒：如果(guo)登(deng)(deng)月(yue)計劃是一(yi)場騙局(ju)，不僅“阿波羅”計劃全體參(can)與者(zhe)的(de)(de)(de)(de)人格將(jiang)受損(sun)，而(er)讓(rang)參(can)與登(deng)(deng)月(yue)工作的(de)(de)(de)(de)幾萬人守著(zhu)謊言過(guo)幾十年，實非易(yi)事。目前來(lai)(lai)說，支(zhi)持(chi)論者(zhe)陣(zhen)營仍然(ran)占(zhan)據優(you)勢(shi)，但爭論仍將(jiang)持(chi)續下去。

7、南京飛碟

2006年8月21日下午，某視(shi)(shi)頻(pin)網站媒(mei)介部(bu)人士報料，稱(cheng)一位昵稱(cheng)為“我愛天天”的江(jiang)蘇網友在(zai)其網站的原創視(shi)(shi)頻(pin)欄目發(fa)布了一段“8.17南京(jing)上空(kong)驚(jing)現飛碟”的視(shi)(shi)頻(pin)。江(jiang)蘇省天文學會專(zhuan)家在(zai)仔細觀看了該(gai)視(shi)(shi)頻(pin)錄像后(hou)分(fen)析認為，沒(mei)有(you)證(zheng)據能證(zheng)明該(gai)錄像是(shi)發(fa)生在(zai)南京(jing)或周邊(bian)地(di)區的真情實(shi)景，因此“8.17南京(jing)上空(kong)驚(jing)現飛碟”的視(shi)(shi)頻(pin)是(shi)不可信的。

專家(jia)認為，如果該不(bu)明(ming)飛行(xing)物(wu)是真實存在(zai)的(de)話，由于當(dang)時(shi)正(zheng)是下午5點多(duo)鐘(zhong)左右，正(zheng)是人們(men)下班或外出(chu)的(de)高(gao)峰時(shi)間(jian)，從(cong)視(shi)頻中(zhong)可以判斷出(chu)“飛碟(die)”的(de)仰角至少在(zai)70度以上(shang)，而且該飛行(xing)物(wu)突然發(fa)生閃光(guang)、爆炸。因此，能目(mu)睹或拍攝到不(bu)明(ming)飛行(xing)物(wu)的(de)人絕對(dui)不(bu)止視(shi)頻中(zhong)的(de)兩人，理應有(you)眾多(duo)人員也看到才對(dui)。

另據氣(qi)象部門介紹，8月(yue)17日(ri)下午5點(dian)(dian)至5點(dian)(dian)半南京地區的(de)(de)天(tian)氣(qi)狀況為陰(yin)天(tian)，偶有多云。而該視頻錄(lu)像中的(de)(de)天(tian)氣(qi)為晴(qing)好，蔚藍的(de)(de)天(tian)空(kong)，艷陽高照，這與事(shi)實明顯不符。

8、巨人遺骸

據美國(guo)(guo)《國(guo)(guo)家(jia)地理(li)雜志》新聞(wen)網15日報道(dao)，一(yi)(yi)名加拿(na)大(da)(da)(da)男子(zi)利(li)用電腦技術對一(yi)(yi)幅乳齒(chi)象化石挖掘照進行(xing)了(le)(le)(le)(le)數字化修改，將挖掘坑中的(de)(de)(de)乳齒(chi)象骨骼“變”成了(le)(le)(le)(le)一(yi)(yi)具(ju)龐(pang)大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)巨(ju)人(ren)(ren)遺(yi)骸(hai)，單是(shi)“巨(ju)人(ren)(ren)遺(yi)骸(hai)”的(de)(de)(de)腦袋(dai)就比一(yi)(yi)個(ge)人(ren)(ren)還大(da)(da)(da)。這幅偽造(zao)的(de)(de)(de)巨(ju)人(ren)(ren)遺(yi)骸(hai)照在互聯網傳播后，騙(pian)翻了(le)(le)(le)(le)上千(qian)民，人(ren)(ren)們紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)致信美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)地理(li)協(xie)會，詢問他們的(de)(de)(de)考(kao)古小(xiao)組是(shi)否真的(de)(de)(de)秘(mi)密挖掘出了(le)(le)(le)(le)一(yi)(yi)具(ju)巨(ju)人(ren)(ren)遺(yi)骸(hai)。美國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)地理(li)協(xie)會經過(guo)詳細調查，終(zhong)于(yu)揭開(kai)了(le)(le)(le)(le)加拿(na)大(da)(da)(da)男子(zi)的(de)(de)(de)“惡作(zuo)劇(ju)”。

2004年以來，互聯網上(shang)就開始流傳(chuan)一(yi)幅(fu)“巨人遺(yi)(yi)骸挖掘(jue)照(zhao)(zhao)”，這(zhe)幅(fu)照(zhao)(zhao)片通(tong)過電子郵件和博客鏈(lian)接傳(chuan)遍了全世界。在這(zhe)幅(fu)令人目(mu)瞪口呆的(de)(de)照(zhao)(zhao)片上(shang)，只見(jian)兩名身穿白(bai)衣的(de)(de)考古人員正在一(yi)個坑內進行挖掘(jue)，而里面躺著的(de)(de)竟是一(yi)個巨大的(de)(de)“人體(ti)遺(yi)(yi)骸”。這(zhe)個“巨人遺(yi)(yi)骸”至少有10米長。

這些電(dian)子郵件還介紹稱，遺(yi)骸是由美國國家(jia)地理(li)協會的考古小組秘(mi)密挖(wa)掘(jue)出來的，并被政府列(lie)為絕對機密。

一(yi)(yi)些媒(mei)體隨即也上(shang)了(le)當，報(bao)道了(le)這起(qi)“秘(mi)(mi)聞”。今(jin)年(nian)3月，印(yin)度(du)孟(meng)買市很有聲望(wang)的《印(yin)度(du)之聲》月刊就(jiu)發表了(le)一(yi)(yi)篇(pian)“揭(jie)秘(mi)(mi)報(bao)道”，宣(xuan)稱美國(guo)國(guo)家地理協會的一(yi)(yi)個考古小(xiao)組(zu)在印(yin)度(du)陸軍的配合下(xia)，在印(yin)度(du)某個秘(mi)(mi)密(mi)的軍方管轄地點挖掘出了(le)一(yi)(yi)具“巨(ju)人(ren)遺骸”。報(bao)道添油加(jia)醋地寫道：“他們出奇地高大和(he)強壯，能用手臂(bei)抱住一(yi)(yi)棵大樹。”

由于(yu)向美(mei)國(guo)國(guo)家地(di)理(li)協會致信詢(xun)問“挖掘事件”是否屬實(shi)的(de)人實(shi)在太多，美(mei)國(guo)國(guo)家地(di)理(li)協會決定對此展開調查。

調(diao)查發現，這幅(fu)(fu)“巨(ju)人(ren)遺骸(hai)挖掘照”最早來(lai)(lai)自(zi)Worth1000網站(zhan)，該網站(zhan)曾在(zai)2002年(nian)主辦過(guo)一個“照片(pian)處理(li)競(jing)賽(sai)”，而這幅(fu)(fu)名叫(jiao)《巨(ju)人(ren)》的(de)照片(pian)在(zai)當(dang)年(nian)的(de)競(jing)賽(sai)中獲得了第三名。通過(guo)Worth1000網站(zhan)的(de)幫助，調(diao)查記者聯(lian)系(xi)上了這幅(fu)(fu)“巨(ju)人(ren)”照片(pian)的(de)始作(zuo)俑者網名叫(jiao)作(zuo)“鐵風(feng)箏”的(de)加拿大圖形設(she)計(ji)師，“鐵風(feng)箏”通過(guo)電子郵件接(jie)受采(cai)訪(fang)時稱，他當(dang)年(nian)炮制這幅(fu)(fu)照片(pian)只是為(wei)了參(can)加網站(zhan)的(de)照片(pian)處理(li)競(jing)賽(sai)，后來(lai)(lai)的(de)一系(xi)列“惡作(zuo)劇”和他并無多大關系(xi)。

“鐵(tie)風(feng)箏”披露了他(ta)(ta)炮制這(zhe)幅(fu)(fu)“巨人遺骸挖掘照(zhao)(zhao)”的整個(ge)過程，據他(ta)(ta)稱，這(zhe)幅(fu)(fu)照(zhao)(zhao)片(pian)是根(gen)據2000年考古學家在(zai)紐約海德(de)公(gong)園挖掘一個(ge)乳齒象化石坑的航拍照(zhao)(zhao)片(pian)進行修改(gai)的，這(zhe)幅(fu)(fu)偽(wei)照(zhao)(zhao)其實(shi)是由(you)三幅(fu)(fu)照(zhao)(zhao)片(pian)合(he)成。“鐵(tie)風(feng)箏”透露稱，他(ta)(ta)炮制這(zhe)幅(fu)(fu)偽(wei)照(zhao)(zhao)只用了1個(ge)半(ban)小時(shi)，但卻在(zai)互聯(lian)網(wang)上引起這(zhe)樣(yang)大的關注，這(zhe)讓他(ta)(ta)快笑翻了。

《印度之聲》雜志主編P戴(dai)瓦穆蘇稱，他(ta)們(men)已經知道(dao)自己刊登了(le)虛假報道(dao)，當有讀(du)者向他(ta)們(men)揭開這一“偽(wei)造(zao)騙局”后，他(ta)們(men)立(li)即在雜志上刊登了(le)一份道(dao)歉(qian)聲明。

9、溫斯萊特封面照片

據《每日郵(you)報》2006年12月(yue)2日報道，《GQ》雜志(zhi)將(jiang)英國女星(xing)凱特(te)溫(wen)斯萊(lai)特(te)的封面照片“善意”地打造成完美之軀。然而(er)，這(zhe)種“善意”的舉動(dong)卻讓溫(wen)斯萊(lai)特(te)不滿。她表示：“這(zhe)種修(xiu)改簡直太(tai)過分(fen)了，我不是那(nei)個樣(yang)子，也不想成為那(nei)樣(yang)的人。”

雖(sui)然進行(xing)了抗議(yi)，但溫斯萊特的(de)(de)“好運”并沒有就此結束(shu)，她又(you)一次成為(wei)“可怕(pa)”的(de)(de)圖(tu)像(xiang)處理軟件的(de)(de)犧(xi)牲(sheng)品。在最新作品《戀愛假期》的(de)(de)宣傳海報上(shang)(shang)，她再次遭(zao)到(dao)“善(shan)搞”皮(pi)膚如白玉般無瑕，臉(lian)上(shang)(shang)也失去了皺(zhou)紋(wen)的(de)(de)蹤影(ying)。

10、藏羚羊照片

有(you)著25年從業經(jing)(jing)驗的(de)(de)(de)(de)圖(tu)像(xiang)處(chu)理(li)專(zhuan)家(jia)詹森(sen)費(fei)希(xi)(xi)表示：“在首(shou)映(ying)儀(yi)式上(shang)(shang)拍攝照(zhao)片中(zhong)我們可(ke)以看(kan)到，溫(wen)(wen)斯萊(lai)特(te)的(de)(de)(de)(de)臉上(shang)(shang)有(you)明(ming)(ming)顯(xian)的(de)(de)(de)(de)皺(zhou)(zhou)紋(wen)，眼(yan)(yan)睛(jing)下面也有(you)明(ming)(ming)顯(xian)的(de)(de)(de)(de)眼(yan)(yan)袋。對于一個已(yi)是(shi)而立之年的(de)(de)(de)(de)女性(xing)來(lai)說(shuo)，這太正常不過(guo)了(le)(le)(le)。”費(fei)希(xi)(xi)說(shuo)：“溫(wen)(wen)斯萊(lai)特(te)為(wei)新片拍攝的(de)(de)(de)(de)宣(xuan)傳海報(bao)顯(xian)然經(jing)(jing)過(guo)了(le)(le)(le)處(chu)理(li)，從鼻(bi)子到嘴巴的(de)(de)(de)(de)皺(zhou)(zhou)紋(wen)均被擦(ca)除了(le)(le)(le)，而有(you)意思的(de)(de)(de)(de)是(shi)，眼(yan)(yan)睛(jing)周圍的(de)(de)(de)(de)一些皺(zhou)(zhou)紋(wen)被保(bao)留下來(lai)，這可(ke)能是(shi)為(wei)了(le)(le)(le)讓處(chu)理(li)后(hou)的(de)(de)(de)(de)形象看(kan)起來(lai)更自(zi)然吧。”雖(sui)然專(zhuan)家(jia)作出這樣的(de)(de)(de)(de)解釋，但溫(wen)(wen)斯萊(lai)特(te)的(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)紀人卻拒絕承認照(zhao)片經(jing)(jing)過(guo)了(le)(le)(le)處(chu)理(li)。她說(shuo)：“海報(bao)沒有(you)一絲圖(tu)像(xiang)處(chu)理(li)過(guo)的(de)(de)(de)(de)痕跡。”費(fei)希(xi)(xi)對此指出：“電影界的(de)(de)(de)(de)很多明(ming)(ming)星大腕都希(xi)(xi)望用圖(tu)像(xiang)處(chu)理(li)軟(ruan)件去除他們身(shen)體上(shang)(shang)的(de)(de)(de)(de)瑕疵(ci)。這原本就(jiu)是(shi)電影界慣用的(de)(de)(de)(de)一個伎(ji)倆。在瑪麗(li)蓮夢(meng)露時(shi)代，圖(tu)像(xiang)處(chu)理(li)專(zhuan)家(jia)會花上(shang)(shang)幾個小時(shi)為(wei)圖(tu)片噴漆，以掩飾所有(you)的(de)(de)(de)(de)皺(zhou)(zhou)紋(wen)。現在的(de)(de)(de)(de)情況也是(shi)如此，只(zhi)不過(guo)工(gong)具(ju)更加先進了(le)(le)(le)。”

這(zhe)是一張大家(jia)都很(hen)熟(shu)悉的(de)照片，當初(chu)看到它的(de)時候曾經(jing)讓我眼前一亮：青(qing)藏(zang)鐵(tie)路(lu)上(shang)(shang)的(de)火車和野生動物通道上(shang)(shang)的(de)藏(zang)羚羊(yang)在(zai)同一個時候出(chu)現在(zai)作者(zhe)的(de)鏡頭之中，多(duo)么(me)精準(zhun)的(de)一個決定性(xing)瞬(shun)間啊！但在(zai)圖片的(de)最下方，有一道十分(fen)明顯的(de)線……”2月12日，一個名(ming)為《劉為強獲獎藏(zang)羚羊(yang)照片疑似造假》的(de)帖子出(chu)現在(zai)了全球最大的(de)中文攝影網“色(se)影無忌”上(shang)(shang)，上(shang)(shang)友跟帖回復，稱照片作假。