王(wang)(wang)獻之(zhi)《送(song)梨帖(tie)(tie)》,2行,11字(zi)。草(cao)書(shu)。尺牘大意是:王(wang)(wang)獻之(zhi)將三百只梨送(song)與收信(xin)友(you)人,并談及冬天雪來得遲,天氣狀(zhuang)況卻很不佳。《送(song)梨帖(tie)(tie)》書(shu)寫風格(ge)開合有度、閑雅淡逸。
【材質】紙本墨跡
【字數】2行,11字(含缺字)
《送梨帖(tie)(tie)》收刻于寶晉(jin)齋法帖(tie)(tie)》、《澄(cheng)清堂帖(tie)(tie)》、《墨池堂選帖(tie)(tie)》、《戲鴻(hong)堂帖(tie)(tie)》、《三希(xi)堂法帖(tie)(tie)》、《鄰蘇園帖(tie)(tie)》。
今送梨三百。晚雪,殊(shu)不能佳。
現送梨(li)約三百個(ge)。雪來(lai)得遲,(天氣)甚是不佳。
《送(song)梨(li)帖》首(shou)句“今送(song)梨(li)三百”刻帖為“今梨(li)三百”,按(an)字(zi)(zi)距實(shi)缺(que)一字(zi)(zi)。根(gen)據宋代米芾(fei)《書史》記載“王獻(xian)之《送(song)梨(li)帖》云:‘今送(song)梨(li)三百顆。晚雪,殊不能佳’”所缺(que)字(zi)(zi)為“送(song)”字(zi)(zi)。
《送梨(li)帖(tie)》“晚雪,殊(shu)不(bu)能佳”句(ju)的“晚”,為“遲”意(yi)。“殊(shu)不(bu)”,甚不(bu)、卻不(bu)。唐代(dai)孫過(guo)庭《書譜》載謝安與王(wang)獻之語“物論(lun)殊(shu)不(bu)爾(er)”。王(wang)羲之《快(kuai)雪時晴帖(tie)》中“快(kuai)雪時晴佳”與《送梨(li)帖(tie)》“晚雪,殊(shu)不(bu)能佳”雖(sui)句(ju)意(yi)相左,但可互(hu)證(zheng)互(hu)讀。
王獻之(zhi)(344-386)東晉書(shu)(shu)法家。字子敬。原籍瑯邪臨(lin)沂(今屬(shu)山東),出生于(yu)會稽山陰(今浙江紹興)。王羲(xi)之(zhi)第七子。官至中書(shu)(shu)令(ling),人稱王大令(ling)。工書(shu)(shu),兼(jian)精諸體,尤以行草(cao)善名。在繼(ji)承張芝、王羲(xi)之(zhi)的基礎(chu)上(shang),進一步改變當時古拙的書(shu)(shu)風,有“破體”之(zhi)稱。與王羲(xi)之(zhi)并稱“二(er)王”。存世墨(mo)跡有行書(shu)(shu)《鴨頭丸帖(tie)(tie)》,小楷刻本有《洛神(shen)賦十(shi)三行》。其正、行、草(cao)書(shu)(shu)帖(tie)(tie)札,散見于(yu)宋人所刻叢帖(tie)(tie)中。
《送(song)(song)梨帖》不(bu)像《中秋(qiu)帖》、《鵝群帖》那樣字(zi)(zi)(zi)與字(zi)(zi)(zi)之間(jian)多有連筆(bi),僅“殊(shu)不(bu)”二字(zi)(zi)(zi)連綿,其余字(zi)(zi)(zi)字(zi)(zi)(zi)獨(du)立,但又(you)筆(bi)意(yi)貫(guan)通(tong),從“今”字(zi)(zi)(zi)起筆(bi)一(yi)貫(guan)到底,折(zhe)、搭承(cheng)(cheng)接(jie)有序,形(xing)斷意(yi)連。如“今”字(zi)(zi)(zi)的收筆(bi)為出(chu)鋒向左下,“送(song)(song)”字(zi)(zi)(zi)的起筆(bi)為搭鋒順(shun)入,以承(cheng)(cheng)上字(zi)(zi)(zi)。以下的“梨”與“三”,“能”與“佳(jia)”等(deng)字(zi)(zi)(zi)之間(jian)也用同法承(cheng)(cheng)接(jie)。筆(bi)畫(hua)盡管收筆(bi)分明,但氣勢卻如山泉出(chu)谷,奔騰傾(qing)瀉(xie)不(bu)可遏止(zhi)。從全(quan)幅布局看,字(zi)(zi)(zi)忽大(da)忽小,字(zi)(zi)(zi)距忽寬忽窄,寥寥十一(yi)個字(zi)(zi)(zi)構成(cheng)空(kong)靈的意(yi)境,頗(po)耐人品(pin)味。《送(song)(song)梨帖》筆(bi)法變(bian)化亦較多,“雪(xue)”、“不(bu)能佳(jia)”等(deng)字(zi)(zi)(zi)如金蛇(she)飛(fei)舞,用的是大(da)王的內擫(ye)法,而“百”、“晚(wan)”、“殊(shu)”等(deng)字(zi)(zi)(zi)又(you)轉用外(wai)拓法,顯得肥(fei)厚飽滿。
以墨池堂選帖(tie)的《送(song)梨(li)(li)帖(tie)》來(lai)看,《送(song)梨(li)(li)帖(tie)》整體字(zi)型體勢縱(zong)長(chang):如“三(san)”字(zi)三(san)橫寫(xie)成三(san)點,幾成縱(zong)勢,如高山墜(zhui)石。“百”字(zi)長(chang)引第二筆(bi),體勢奇特。“殊(shu)、佳(jia)”亦(yi)呈(cheng)長(chang)縱(zong)之勢,二字(zi)右(you)偏旁峻拔神縱(zong)。
以(yi)墨跡《送梨帖》來(lai)分析,首行的(de)行軸線(xian)(xian)呈直(zhi)線(xian)(xian)分布,但由于點畫(hua)主筆的(de)映帶(dai)鉤環盤紆,筆勢(shi)變(bian)為曲線(xian)(xian),與行軸線(xian)(xian)的(de)“直(zhi)”形成對比(bi),靜中(zhong)見(jian)動:例(li)如“梨”字(zi)(zi)左(zuo)(zuo)傾,“三”字(zi)(zi)末筆右(you)(you)頓,“百”字(zi)(zi)主筆繼而左(zuo)(zuo)下(xia),“晚(wan)”字(zi)(zi)主筆右(you)(you)擺(bai)后轉(zhuan)左(zuo)(zuo),“雪(xue)(xue)”字(zi)(zi)再接勢(shi)向左(zuo)(zuo),后筆鋒婉(wan)轉(zhuan)右(you)(you)書(shu),再左(zuo)(zuo)回書(shu)寫橫筆,完(wan)成收(shou)勢(shi)。轉(zhuan)左(zuo)(zuo)側右(you)(you),行走自如。上(shang)述行氣特征與乾隆題字(zi)(zi)(題于作品字(zi)(zi)幅右(you)(you)側)相比(bi),便(bian)可(ke)昭然。值得(de)一提(ti)的(de)是,“晚(wan)”字(zi)(zi)左(zuo)(zuo)移(yi),近右(you)(you)偏旁(pang)與上(shang)字(zi)(zi)“百”和下(xia)字(zi)(zi)“雪(xue)(xue)”對齊,首行軸線(xian)(xian)產(chan)生變(bian)化,平中(zhong)見(jian)奇(qi)。
《送梨(li)帖》“今梨(li)三(san)百”四字(zi)(zi)字(zi)(zi)距平均。初看變化不大,細品仍見匠(jiang)心(xin),“梨(li)”字(zi)(zi)書寫行中(zhong)見草(cao),緩中(zhong)見疾:上(shang)端“利”字(zi)(zi)左側(ce)為行書書寫,掠筆(bi)(bi)左出后,即原路回(hui)鋒,長曳其(qi)筆(bi)(bi),外拓揮(hui)灑出弧(hu)線(xian)。動(dong)與靜的關系、點(dian)與線(xian)的關系在“梨(li)”字(zi)(zi)都得以體現。“晚”字(zi)(zi)外緊內松,末筆(bi)(bi)呈章(zhang)草(cao)筆(bi)(bi)意。
《送(song)梨(li)帖(tie)(tie)》的(de)(de)(de)書(shu)風(feng)與(yu)《鴨(ya)頭丸帖(tie)(tie)》的(de)(de)(de)側鋒紛批和《鵝群帖(tie)(tie)》的(de)(de)(de)瀟灑(sa)跳宕不(bu)同,卻與(yu)懷(huai)素(su)所書(shu)《苦筍(sun)帖(tie)(tie)》相似,均開合(he)有度、閑雅淡(dan)逸(yi)。徐利(li)明在《灑(sa)脫英邁的(de)(de)(de)小(xiao)王(wang)風(feng)采(cai)》一節(jie)中評及《送(song)梨(li)帖(tie)(tie)》:“此帖(tie)(tie)師承(cheng)其(qi)父,草勢(shi)平和清(qing)逸(yi),也有模(mo)擬意(yi)味,不(bu)見他瀟灑(sa)豪邁的(de)(de)(de)氣(qi)概(gai)”(見徐利(li)明《中國書(shu)法(fa)(fa)風(feng)格史》第六(liu)章第三節(jie),河南(nan)美(mei)術出版(ban)社(she),1997年1月版(ban),196頁)。《送(song)梨(li)帖(tie)(tie)》左右結構的(de)(de)(de)字如(ru)“晚、殊(shu)、佳”大(da)(da)開大(da)(da)合(he),曠闊(kuo)暢達。靈秀之(zhi)處(chu)在于(yu)點的(de)(de)(de)處(chu)理,如(ru)拓本“梨(li)”字首筆(bi)長啄(永字八法(fa)(fa)之(zhi)一)、“雪”首筆(bi)短勒、“佳”字右偏(pian)旁首筆(bi)短點,最(zui)顯著的(de)(de)(de)是“三”字,勒筆(bi)全作側(永字八法(fa)(fa)之(zhi)一)筆(bi)。點在長線牽引(yin)的(de)(de)(de)筆(bi)勢(shi)中,呈現爽(shuang)朗醒活之(zhi)意(yi)。
唐朝李嗣真(zhen)在《后書(shu)品(pin)》(也(ye)稱《書(shu)品(pin)后》)評價王(wang)(wang)獻之(zhi)(zhi)的(de)(de)書(shu)法道:“子敬草(cao)書(shu),逸氣過(guo)父。”對于王(wang)(wang)獻之(zhi)(zhi)作品(pin)中的(de)(de)超邁宏逸之(zhi)(zhi)氣,劉濤在《王(wang)(wang)獻之(zhi)(zhi)書(shu)法》一(yi)章中分析道,“當(dang)連屬的(de)(de)筆勢由字(zi)內(nei)溢出(chu)字(zi)外,縱引而(er)下(xia),字(zi)與字(zi)連環勾鎖,使之(zhi)(zhi)‘血(xue)脈不(bu)斷’,便破(po)了(le)行(xing)書(shu)、草(cao)書(shu)‘絕筆收勢’的(de)(de)單字(zi)狀態(tai);字(zi)法偽(wei)略得可行(xing)可草(cao),又破(po)了(le)字(zi)體的(de)(de)限閾。這樣(yang)寫字(zi),擺脫(tuo)了(le)局(ju)執(zhi),又因(yin)‘易而(er)速’而(er)求得‘急以出(chu)奇’的(de)(de)‘宏逸’了(le)”(見(jian)劉濤《中國書(shu)法史(shi)·魏晉(jin)南(nan)北朝卷》第七章,江蘇教(jiao)育出(chu)版(ban)社,2007年9月版(ban),232頁)。
蘇軾評《送梨帖》:“家(jia)雞野鶩同登(deng)俎,春蚓(yin)秋(qiu)蛇總入奩(lian)。君家(jia)兩行十二字,氣(qi)壓鄴侯三萬簽。”(蘇軾《書劉景(jing)文所藏(zang)王子(zi)敬(jing)帖絕句》)按:傳(chuan)(chuan)《東坡(po)志林》卷九(jiu):“世傳(chuan)(chuan)王子(zi)敬(jing)帖,有‘黃柑百顆’之語(yu)。此帖乃在劉季孫家(jia),景(jing)文死,不知今(jin)在誰家(jia)矣!…予(yu)尚有詩與景(jing)文云:‘居家(jia)子(zi)敬(jing)十六字,氣(qi)壓鄴侯三萬簽。’”文中(zhong)的(de)王子(zi)敬(jing)(王獻之)帖,是(shi)指《送梨帖》。
楊守敬《送梨帖》:“大令(ling)此帖,與篆隸出入(ru),高(gao)古絕倫,自謂與乃父當不同,賴有此耳(er)。”
《宣和(he)(he)書(shu)譜(pu)》卷(juan)第十五王(wang)羲(xi)之(zhi)草書(shu)目(mu)中著歸《送梨帖(tie)》帖(tie)目(mu),其下附(fu)小注,云:“唐柳公權題附(fu)”,這與王(wang)獻(xian)之(zhi)《送梨帖(tie)》刻本相類(lei),會是米芾《書(shu)史》所(suo)記的《送梨帖(tie)》墨跡本。若此(ci),《宣和(he)(he)書(shu)譜(pu)》所(suo)系當誤(wu)。《送梨帖(tie)》在唐代時(shi)被誤(wu)為唐太宗(zong)書(shu)。后經柳公權鑒別(bie)為王(wang)獻(xian)之(zhi)書(shu)。米芾鑒定時(shi),也肯(ken)定為王(wang)獻(xian)之(zhi)書(shu)。《送梨帖(tie)》墨跡本,缺“今送”之(zhi)“送”字。墨跡帖(tie)后有(you)柳公權、文與可、王(wang)世貞、王(wang)世懋、王(wang)穉登(deng)、文嘉、文彭(peng)、莫云卿、詹(zhan)景鳳、周(zhou)天球等人跋記。清朝為內(nei)府收(shou)藏。刻本亦缺“送”字。《三(san)希堂法帖(tie)》亦刻有(you)董其昌的臨本。
唐代柳(liu)公權(quan)(quan)跋(ba):“因太(tai)宗書卷(juan)(juan)首見此兩行十(shi)字(zi),遂連此卷(juan)(juan)末。若珠還(huan)合(he)浦,劍入(ru)延平。大和二(er)年(nian)三(san)月十(shi)日。司(si)封員外郎柳(liu)公權(quan)(quan)記。”
明(ming)代董其(qi)昌(chang)(chang)跋:“家雞野鶩同(tong)登(deng)俎,春蚓秋蛇總入奩。君家兩行十二字,氣壓鄴侯三萬簽。子(zi)(zi)瞻(zhan)居士題。清秋臨送梨帖時以子(zi)(zi)瞻(zhan)題。董其(qi)昌(chang)(chang)為悟軒弟。”
清代郭尚先《芳堅館題跋(ba)》:“送梨帖真(zhen)跡亦藏大內,三(san)希堂‘送’字尚完。末香光行書‘家雞野鶩(mu)同登俎’一(yi)詩(shi)。”
關于《送(song)(song)梨(li)帖(tie)》字(zi)數,《三(san)希(xi)堂法帖(tie)》和《墨池(chi)堂選(xuan)帖(tie)》的(de)刻帖(tie)為(wei)(wei)十一字(zi)(含(han)缺(que)字(zi)),從(cong)唐代(dai)柳公權跋語“因太(tai)宗(zong)書卷首見此兩行十字(zi),遂(sui)連(lian)此卷末”來(lai)看,未計(ji)入(ru)所缺(que)“送(song)(song)”字(zi),為(wei)(wei)十字(zi);宋代(dai)米(mi)芾《書史》記載(zai)“王(wang)獻(xian)之(zhi)《送(song)(song)梨(li)帖(tie)》云:‘今送(song)(song)梨(li)三(san)百(bai)顆(ke)。晚雪,殊不能(neng)佳’”為(wei)(wei)十二(er)字(zi),清代(dai)嚴可均輯《全(quan)晉文》卷二(er)十七(qi)載(zai)王(wang)獻(xian)之(zhi)尺牘:“今送(song)(song)梨(li)三(san)百(bai)顆(ke)。晚雪,殊不能(neng)佳。”亦為(wei)(wei)十二(er)字(zi)。
米芾與送梨帖
米芾(fei)《書(shu)史》記載:“劉季孫曾(ceng)以一(yi)(yi)千(qian)(qian)置得。余約以歐陽詢真(zhen)跡二帖、王(wang)維(wei)《雪圖(tu)》六幅(fu)、正透犀帶一(yi)(yi)條(tiao)、硯(yan)(yan)山(shan)一(yi)(yi)枚(mei)、玉座(zuo)珊(shan)瑚一(yi)(yi)枝以易(yi),劉見許。王(wang)詵借余硯(yan)(yan)山(shan)去,不即還。劉為澤守,行兩日,王(wang)始見還,約再見易(yi),而劉死矣,其子已(yi)二十千(qian)(qian)賣與王(wang)防。”
米(mi)(mi)芾愛王獻之書,故不惜以書畫寶(bao)玩與劉季孫易(yi)《送梨帖》。不料王詵(shen)借(jie)去硯山不按時歸還,使米(mi)(mi)芾誤了與劉季孫交(jiao)換的機緣(yuan),失之交(jiao)臂。