《牡丹亭記題詞》是明(ming)代文(wen)學家湯顯祖(zu)創作(zuo)的(de)一篇(pian)散(san)文(wen)。首段剖析了杜(du)麗娘形象的(de)精神實質,并(bing)提(ti)示讀者和觀眾,切不可(ke)僅作(zuo)皮相(xiang)的(de)理解;第二段敘述《牡丹亭》故事的(de)藍本及源流;末段提(ti)出“情(qing)”與“理”的(de)矛盾對立,表露(lu)出鮮明(ming)的(de)傾向。全文(wen)層次井然(ran),娓(wei)娓(wei)道來,文(wen)章以小品的(de)筆調(diao)闡發觀點,活潑生動,更覺情(qing)真意切。
牡丹亭記題詞1
天下女(nv)子(zi)有情(qing),寧有如杜麗娘者(zhe)(zhe)乎2!夢(meng)其人(ren)即(ji)病3,病即(ji)彌連4,至(zhi)(zhi)手畫形(xing)容(rong)傳于世(shi)而(er)(er)后死5。死三年矣,復能溟(ming)莫中(zhong)求得其所(suo)夢(meng)者(zhe)(zhe)而(er)(er)生6。如麗娘者(zhe)(zhe),乃可(ke)謂之有情(qing)人(ren)耳。情(qing)不知所(suo)起,一往而(er)(er)深。生者(zhe)(zhe)可(ke)以(yi)死,死可(ke)以(yi)生。生而(er)(er)不可(ke)與(yu)死,死而(er)(er)不可(ke)復生者(zhe)(zhe),皆(jie)非情(qing)之至(zhi)(zhi)也(ye)。夢(meng)中(zhong)之情(qing),何必(bi)非真,天下豈少夢(meng)中(zhong)之人(ren)耶?必(bi)因薦枕而(er)(er)成親7,待(dai)掛冠而(er)(er)為(wei)密(mi)者(zhe)(zhe)8,皆(jie)形(xing)骸(hai)之論(lun)也(ye)9。
傳(chuan)杜太守事者10,仿佛晉武都(dou)守李仲文、廣州守馮孝將兒(er)女事11。予稍(shao)為更(geng)而演之。至于杜守收考柳生12,亦如漢睢陽王收考談生也(ye)13。
嗟夫,人世(shi)之(zhi)事(shi),非(fei)人世(shi)所(suo)可盡。自非(fei)通人14,恒以理(li)相格耳15。第(di)云理(li)之(zhi)所(suo)必(bi)無16,安知情(qing)之(zhi)所(suo)必(bi)有(you)邪!
1牡丹亭:是(shi)湯(tang)顯祖劇作(zuo),講述杜(du)麗娘與柳夢(meng)梅生(sheng)死不(bu)渝的(de)愛情故(gu)事。題詞:湯(tang)顯祖為(wei)自己和別人傳奇所作(zuo)的(de)序(xu)都稱(cheng)之(zhi)為(wei)“題詞”。
2寧:豈。杜麗娘:《牡丹亭》中(zhong)人(ren)物,南(nan)安太守杜寶的女兒。渴望理想的愛情生(sheng)(sheng)活,夢中(zhong)與書生(sheng)(sheng)柳夢梅(mei)結(jie)合(he),經(jing)過(guo)生(sheng)(sheng)死不渝的斗爭,終成(cheng)夫婦。
3夢其人(ren)即病(bing):《牡丹亭》第(di)十(shi)出《驚夢》,寫杜麗娘至后花園游春(chun),困倦而睡,夢中遇見書生柳夢梅。歸(gui)后寢食悠悠,傷春(chun)成病(bing)。
4彌(mi)連:即“彌(mi)留”。病重難愈。《牡丹亭》第(di)十八(ba)出《診祟》旦白:“我自春游一夢,臥病至今。”
5手畫形(xing)(xing)容(rong):《牡(mu)丹(dan)亭》第十四(si)出《寫(xie)真(zhen)》,杜麗娘自知病將(jiang)不(bu)起。取素絹、丹(dan)青,描(miao)繪自己的畫像。形(xing)(xing)容(rong),形(xing)(xing)體容(rong)貌。
6溟(ming)莫:冥(ming)間(jian)(jian)、陰(yin)間(jian)(jian)。溟(ming),通(tong)“冥(ming)”。莫,通(tong)“暮”。冥(ming)暮,昏暗貌。
7薦枕(zhen):即(ji)薦枕(zhen)席(xi)。女子侍寢。
8掛(gua)冠:辭官(guan)。密:安(an),平安(an)。
9形(xing)骸之論:指只見(jian)表(biao)面而未(wei)及實(shi)質(zhi)的看法。形(xing)骸,形(xing)體軀殼。
10傳杜太守(shou)事者:指明何大(da)掄《燕(yan)居筆記》卷九所收話本《杜麗娘慕色還魂記》。《牡丹亭》本事即(ji)出自此記。
11李(li)仲文兒(er)女事:《搜(sou)神后記》卷四載(zai),晉時武(wu)都太守(shou)李(li)仲文在郡喪(sang)女,葬(zang)郡城北。張(zhang)世之(zhi)代理郡守(shou),其子子長夜夢(meng)一女,自言是“前府君女,不幸早亡”,遂(sui)相互(hu)歡合。后李(li)仲文見亡女一履(lv)在子長床上(shang),命人發冢(zhong),見女體(ti)已生肉,姿(zi)顏如故。女因不得復生,托夢(meng)子長,涕泣而別。馮孝(xiao)將兒(er)女事:《法苑珠林》《異苑》等,載(zai)東晉廣州太守(shou)馮孝(xiao)將之(zhi)子馬(ma)子夜夢(meng)一女子十八九歲(sui),自稱是北海太守(shou)徐玄方之(zhi)女,為(wei)(wei)(wei)鬼冤殺,更(geng)生應(ying)為(wei)(wei)(wei)其妻。馬(ma)子祭墳開棺,見女尸完(wan)好(hao),抱置帳中,一年(nian)后恢復如常人,遂(sui)結為(wei)(wei)(wei)夫婦。
12杜(du)守(shou)收考柳生(sheng):事見《牡丹亭》第五十(shi)三(san)出(chu)《硬拷》。杜(du)太(tai)守(shou)以為柳夢梅是盜墓賊,將他(ta)拷問吊打。考,同“拷”。
13漢睢(sui)(sui)陽王收考談(tan)(tan)(tan)(tan)生(sheng):見(jian)(jian)《搜神記》卷十(shi)六(liu)。漢時,談(tan)(tan)(tan)(tan)生(sheng)年(nian)四十(shi)未娶,夜半(ban)讀書,見(jian)(jian)一(yi)十(shi)五六(liu)歲女子(zi)前來(lai),與為(wei)(wei)夫妻(qi),囑(zhu)談(tan)(tan)(tan)(tan)三年(nian)以后(hou)(hou)方(fang)可(ke)用火照之。二(er)年(nian)后(hou)(hou),已(yi)有(you)一(yi)兒,談(tan)(tan)(tan)(tan)不能忍(ren),伺(si)女子(zi)寢后(hou)(hou),照視之,見(jian)(jian)其腰以上生(sheng)肉(rou),腰以下只(zhi)有(you)枯骨。女醒,涕泣而曰:“與君大義永離。”以一(yi)珠袍贈之。后(hou)(hou)珠袍為(wei)(wei)睢(sui)(sui)陽王家買去(qu),以為(wei)(wei)有(you)人發冢,取(qu)拷談(tan)(tan)(tan)(tan)生(sheng)。談(tan)(tan)(tan)(tan)生(sheng)以實對,王不信。發棺視之,乃召談(tan)(tan)(tan)(tan)生(sheng)為(wei)(wei)婿。
14通人:學識淵博、貫通古今的(de)人。
15格:推究。
16第:只。
天(tian)下女(nv)子的多情(qing)(qing)(qing)(qing),難道(dao)還有(you)像(xiang)(xiang)杜(du)麗娘那(nei)樣的嗎(ma)?夢(meng)見那(nei)位情(qing)(qing)(qing)(qing)人就(jiu)得病(bing),一(yi)病(bing)便彌(mi)留不(bu)(bu)起,以(yi)至親(qin)手描繪自己的畫(hua)像(xiang)(xiang)傳于世(shi)后就(jiu)死(si)(si)了(le)(le)。死(si)(si)去(qu)三年(nian),又能(neng)在冥冥之(zhi)(zhi)中(zhong)尋求到所夢(meng)的人而復生。像(xiang)(xiang)杜(du)麗娘這樣,才可(ke)以(yi)稱得上(shang)是(shi)(shi)有(you)情(qing)(qing)(qing)(qing)之(zhi)(zhi)人。她的情(qing)(qing)(qing)(qing)在不(bu)(bu)知(zhi)不(bu)(bu)覺(jue)中(zhong)激發起來,而且越來越深,活(huo)著(zhu)時可(ke)以(yi)為情(qing)(qing)(qing)(qing)而死(si)(si),死(si)(si)了(le)(le)又可(ke)以(yi)為情(qing)(qing)(qing)(qing)而生。活(huo)著(zhu)不(bu)(bu)愿為情(qing)(qing)(qing)(qing)而死(si)(si),死(si)(si)而不(bu)(bu)能(neng)復生的,都不(bu)(bu)能(neng)算(suan)是(shi)(shi)最深的感情(qing)(qing)(qing)(qing)。夢(meng)中(zhong)產生的情(qing)(qing)(qing)(qing),為什么一(yi)定不(bu)(bu)是(shi)(shi)真(zhen)的呢,天(tian)下難道(dao)還缺少(shao)這樣的夢(meng)中(zhong)之(zhi)(zhi)人嗎(ma)?一(yi)定要挨(ai)到男(nan)女(nv)同床了(le)(le)才算(suan)是(shi)(shi)成(cheng)親(qin),等到掛冠辭官后才感覺(jue)安全的,都是(shi)(shi)只看事(shi)情(qing)(qing)(qing)(qing)表(biao)面的說(shuo)法(fa)。
記述杜(du)太守(shou)事跡的故事,模(mo)仿了晉代武(wu)都(dou)太守(shou)李仲文、廣州(zhou)太守(shou)馮孝將(jiang)兒女戀(lian)愛的傳說,我稍加改動(dong)而寫了這個劇(ju)本。至于杜(du)太守(shou)拘押拷打柳夢(meng)梅,也就象漢代睢陽王(wang)拘押拷打談(tan)生了。
唉(ai),人世的事情,不是人世所(suo)能理解透徹的。自己不是學問貫通古今(jin)的人,所(suo)以常(chang)常(chang)用理去加以推究(jiu)了(le)。只是一(yi)味強調從理的角(jiao)度看此(ci)事一(yi)定(ding)沒有,又怎(zen)么知道從情的角(jiao)度看一(yi)定(ding)存在(zai)呢?
湯(tang)顯祖的劇作《牡丹亭》,完成于萬歷二十六年(1598),即從遂昌辭官歸還臨川(chuan)后不久。《牡丹亭》以杜麗娘(niang)與柳夢梅(mei)生(sheng)死不渝的愛(ai)情為(wei)(wei)線索,塑造(zao)了為(wei)(wei)追求幸福愛(ai)情“生(sheng)者可以死,死可以生(sheng)”的形象;作者歌頌具(ju)有(you)天下(xia)之(zhi)(zhi)至情的杜麗娘(niang),并以“夢中之(zhi)(zhi)情,何必非真”一語,肯(ken)定了這(zhe)種虛構的理想王國,以及青(qing)年男女(nv)對于傳統(tong)禮(li)教的大(da)膽反(fan)抗,從而使全(quan)劇洋溢著濃郁的浪漫主義色(se)彩。此(ci)文當亦(yi)作于此(ci)時(shi)。
湯顯祖(1550-1616),宇義仍(reng),號海若、若士,別署清遠道人(ren),江(jiang)西臨(lin)(lin)川(chuan)人(ren)。萬歷(li)十一年(nian)(1583)進士,官至浙江(jiang)遂(sui)昌(chang)知(zhi)縣,因彈時(shi)政、觸(chu)忤權貴而被(bei)奪(duo)官。創(chuang)作的傳(chuan)奇有《紫蕭記(ji)》《紫釵(chai)記(ji)》《還(huan)魂(hun)記(ji)》《南柯記(ji)》《邯郭記(ji)》五種,后四種合稱(cheng)“臨(lin)(lin)川(chuan)四夢”,其(qi)中(zhong)尤(you)以《還(huan)魂(hun)記(ji)》即《牡丹亭》最具代(dai)表性。詩文有《紅泉逸草(cao)》等。
湯顯祖(zu)之(zhi)所以被(bei)明末自命為(wei)衛道士的夫子們恨之(zhi)入骨,視之(zhi)為(wei)毒蛇猛獸者非它(ta),端為(wei)《牡丹(dan)亭》一劇耳。所以直到清代(dai),還有(you)些(xie)筆記(ji),說(shuo)親(qin)眼看到湯顯祖(zu)因《牡丹(dan)亭記(ji)》敗(bai)壞禮(li)教而在陰曹地府下油鍋上刀山。
那些連篇(pian)鬼話,無(wu)(wu)非(fei)證明(ming)湯顯(xian)(xian)祖罪該(gai)萬死(si)。在(zai)理論上駁他不(bu)(bu)(bu)倒,也無(wu)(wu)權下(xia)一(yi)道禁演停演的(de)(de)(de)法令,“革(ge)命”的(de)(de)(de)大(da)字(zi)報(bao)此時尚未發(fa)明(ming),就(jiu)只好(hao)出(chu)此下(xia)策了(le)。明(ming)知沒(mei)有人置信,除此之(zhi)外,再(zai)也想不(bu)(bu)(bu)出(chu)別(bie)的(de)(de)(de)高明(ming)辦(ban)法,就(jiu)這(zhe)樣胡亂說一(yi)通。可惡固(gu)然(ran)可惡,卻也可憐。在(zai)湯顯(xian)(xian)祖寫《牡(mu)丹亭(ting)記》之(zhi)前,他的(de)(de)(de)詩文和奏(zou)疏已經捅(tong)了(le)不(bu)(bu)(bu)少(shao)亂子了(le)。現在(zai)居然(ran)仍舊不(bu)(bu)(bu)肯(ken)安分守己(ji),在(zai)世俗的(de)(de)(de)眼光中,原是無(wu)(wu)法理解的(de)(de)(de)。看來(lai)(lai),湯顯(xian)(xian)祖對這(zhe)個(ge)題(ti)材,對這(zhe)個(ge)主(zhu)題(ti),對這(zhe)個(ge)“一(yi)生(sheng)愛好(hao)是天(tian)然(ran)”的(de)(de)(de)杜麗(li)娘(niang),在(zai)感(gan)情上已經愛之(zhi)甚深,到(dao)了(le)自己(ji)無(wu)(wu)法控制的(de)(de)(de)程度了(le)。一(yi)旦(dan)到(dao)了(le)他在(zai)這(zhe)篇(pian)題(ti)詞中所說的(de)(de)(de)“情不(bu)(bu)(bu)知所起,一(yi)往而深,生(sheng)者(zhe)可以(yi)(yi)死(si),死(si)可以(yi)(yi)生(sheng)”的(de)(de)(de)程度,要他放下(xia)筆來(lai)(lai),那是不(bu)(bu)(bu)可能的(de)(de)(de)了(le)。
湯顯祖既寫了《牡丹亭記》,深恐別人(ren)予以(yi)(yi)曲解,因此又寫題(ti)詞。題(ti)詞公開宣稱(cheng):“自非(fei)通人(ren),恒(heng)以(yi)(yi)理(li)(li)相(xiang)格(ge)耳。第(di)云理(li)(li)之所(suo)(suo)必無,安知情之所(suo)(suo)必有(you)(you)(you)邪!”這(zhe)就是(shi)為《牡丹亭記》一(yi)個劇(ju)本(ben)作辯護,矛頭所(suo)(suo)指是(shi)為一(yi)切“恒(heng)以(yi)(yi)理(li)(li)相(xiang)格(ge)”的(de)(de)“通人(ren)”,所(suo)(suo)樹(shu)的(de)(de)對立面是(shi)一(yi)大(da)群(qun)人(ren)“夢中(zhong)(zhong)之情,何必非(fei)真”。這(zhe)是(shi)湯顯祖的(de)(de)快人(ren)快語(yu)。任何衛道(dao)君(jun)子,要在(zai)夢中(zhong)(zhong)絕(jue)對排除七(qi)情六(liu)欲的(de)(de)干擾也是(shi)困難的(de)(de)。曹操、秦檜(gui)之類也難免有(you)(you)(you)冤魂(hun)向(xiang)之索(suo)命的(de)(de)夢,這(zhe)原不是(shi)以(yi)(yi)人(ren)的(de)(de)意志為轉移的(de)(de)。古(gu)人(ren)對心理(li)(li)學(xue)雖缺(que)乏研究(jiu),“日(ri)有(you)(you)(you)所(suo)(suo)思,夜(ye)有(you)(you)(you)所(suo)(suo)夢”還(huan)是(shi)說出了一(yi)些(xie)道(dao)理(li)(li)的(de)(de)作者在(zai)劇(ju)本(ben)中(zhong)(zhong),也寫了一(yi)個“以(yi)(yi)理(li)(li)相(xiang)格(ge)”的(de)(de)通人(ren),名叫陳最良,是(shi)杜麗娘的(de)(de)塾(shu)師。所(suo)(suo)不同者,這(zhe)是(shi)一(yi)個可(ke)憐的(de)(de)小人(ren)物,道(dao)貌岸然(ran)的(de)(de)偽裝還(huan)有(you)(you)(you)一(yi)定的(de)(de)限度,不像湯顯祖在(zai)政治生涯(ya)、文藝生涯(ya)所(suo)(suo)遇到的(de)(de)那(nei)些(xie)通人(ren)那(nei)樣面目猙(zheng)獰罷了。
《牡丹亭記題詞》和(he)《牡丹亭記》都(dou)是(shi)中國(guo)古(gu)代(dai)文(wen)化遺(yi)產中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)瑰寶,都(dou)閃耀著“資(zi)(zi)本主義(yi)萌芽(ya)時代(dai)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)于人的(de)(de)(de)(de)(de)(de)價值重新認識的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思想(xiang)光輝,和(he)西(xi)方的(de)(de)(de)(de)(de)(de)莎士比亞的(de)(de)(de)(de)(de)(de)劇作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人文(wen)主義(yi)思想(xiang)東西(xi)互為映襯,不約而(er)同,堪稱奇(qi)跡。可(ke)悲的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi),所(suo)謂“資(zi)(zi)本主義(yi)萌芽(ya)時代(dai)”隨著明末階級矛盾、民族(zu)矛盾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)尖銳(rui)化所(suo)導致的(de)(de)(de)(de)(de)(de)明代(dai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)滅亡而(er)夭折了(le)。人們所(suo)能做(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de),無非是(shi)圍繞著“生者(zhe)可(ke)以死,死可(ke)以生”作(zuo)些文(wen)字游戲般的(de)(de)(de)(de)(de)(de)詮釋(shi)而(er)已。如此等等。當然,也(ye)(ye)正因(yin)為如此,湯(tang)顯祖也(ye)(ye)就(jiu)顯得格外(wai)偉(wei)大。杜(du)麗(li)娘成了(le)“有(you)情(qing)人”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)典型,也(ye)(ye)造(zao)就(jiu)了(le)無數扮杜(du)麗(li)娘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)表演藝術家。個別的(de)(de)(de)(de)(de)(de)杜(du)麗(li)娘在“夢”中相會(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)也(ye)(ye)許是(shi)外(wai)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)柳夢梅(mei),這不能要求(qiu)湯(tang)顯祖負責(ze)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。因(yin)為不演戲,不扮杜(du)麗(li)娘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)女性,也(ye)(ye)會(hui)做(zuo)(zuo)這種夢的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
明·陸云龍:“情(qing)(qing)之(zhi)所鐘,在我輩善(shan)用情(qing)(qing)耳。不極之(zhi)死生夢覺,與不及情(qing)(qing)者何殊(shu)。然麗娘之(zhi)用情(qing)(qing),得(de)先生之(zhi)摹情(qing)(qing)而顯。”(《翠娛閣本》)