《樂游(you)原(yuan)》是唐代詩(shi)人(ren)李商隱的詩(shi)作。此詩(shi)贊美黃昏前的綺麗(li)風光,表(biao)達自己的感(gan)受。前兩句(ju)(ju)點(dian)出登(deng)原(yuan)游(you)覽的原(yuan)因:由于黃昏日暮心情不(bu)適(shi),便(bian)驅車(che)登(deng)上(shang)古原(yuan);后兩句(ju)(ju)極力(li)贊嘆(tan)晚景之美:在夕(xi)陽(yang)余暉(hui)照(zhao)耀下,涂抹上(shang)一(yi)層(ceng)金色的世界。后兩句(ju)(ju)詩(shi)歷來(lai)膾炙人(ren)口,其意蘊非常(chang)豐富,具有極高的美學價值和思想價值。全詩(shi)語(yu)言明白如話,毫無(wu)雕飾,節(jie)奏明快,感(gan)喟(kui)深沉,富于哲(zhe)理。
樂游原⑴
向(xiang)晚意不(bu)適⑵,驅(qu)車登古原(yuan)⑶。
夕陽(yang)無限好(hao),只是近黃(huang)昏⑷。
⑴樂(le)游原(yuan)(yuan):在長(chang)安(今西安)城(cheng)(cheng)南,是唐代(dai)長(chang)安城(cheng)(cheng)內地(di)勢最高地(di)。漢(han)宣帝(di)立(li)(li)樂(le)游廟,又(you)名(ming)樂(le)游苑。登上(shang)它(ta)可望長(chang)安城(cheng)(cheng)。樂(le)游原(yuan)(yuan)在秦代(dai)屬宜春苑的一(yi)(yi)部分,得名(ming)于(yu)西漢(han)初年。《漢(han)書·宣帝(di)紀(ji)》載,“神爵三(san)年,起樂(le)游苑”。漢(han)宣帝(di)第一(yi)(yi)個(ge)皇(huang)后(hou)許(xu)氏產后(hou)死去葬(zang)于(yu)此,因“苑”與“原(yuan)(yuan)”諧音,樂(le)游苑即被傳為(wei)“樂(le)游原(yuan)(yuan)”。對此《關中記》有記載:“宣帝(di)許(xu)后(hou)葬(zang)長(chang)安縣樂(le)游里,立(li)(li)廟于(yu)曲江池北,曰樂(le)游廟,因苑(《長(chang)安志》誤作葬(zang)字)為(wei)名(ming)。”
⑵向晚:傍晚。不適:不悅,不快(kuai)。
⑶古原:指樂游原。
⑷近:快要。
傍晚(wan)時心情不快,駕著車(che)登上(shang)古原(yuan)。
夕陽啊無(wu)限美好,只不過接(jie)近黃昏。
樂(le)游(you)原(yuan)是(shi)唐代(dai)游(you)覽勝(sheng)地,直至中晚唐之(zhi)(zhi)交,樂(le)游(you)原(yuan)仍然是(shi)京城(cheng)人(ren)游(you)玩的好去處。同時因為地理(li)位置高便(bian)于覽勝(sheng),文人(ren)墨客也(ye)經常來此(ci)做詩(shi)抒懷。唐代(dai)詩(shi)人(ren)們在樂(le)游(you)原(yuan)留下了近百首(shou)珠璣絕句,歷來為人(ren)所稱道,詩(shi)人(ren)李商隱便(bian)是(shi)其中之(zhi)(zhi)一。
李商隱所處的(de)時代是國運將盡的(de)晚唐,盡管他有抱負,但(dan)是無法施展,很(hen)不(bu)(bu)得(de)志。李商隱二十五歲時由令(ling)狐(hu)楚的(de)兒(er)子令(ling)狐(hu)绹推舉得(de)中進士(shi),不(bu)(bu)久令(ling)狐(hu)楚死,他得(de)到王(wang)茂之的(de)器(qi)重(zhong),王(wang)將女兒(er)嫁給(gei)了他。因為(wei)王(wang)茂之是李黨(dang)的(de)重(zhong)要人物,李商隱從此陷(xian)入牛李黨(dang)爭不(bu)(bu)能自(zi)拔,在(zai)官場之中異常失意,這首《樂游原》正是他心(xin)境郁悶的(de)真實寫(xie)照。
程(cheng)夢星《李義山(shan)詩集箋注》:“此詩當作于會昌四、五(wu)年(nian)(844、845)間,時義山(shan)去河陽退居太原,往來京師(shi),過樂游(you)原而(er)作是(shi)詩,蓋為(wei)(wei)(wei)武宗憂(you)也。武宗英敏特(te)達,略似漢宣(xuan),其(qi)任德裕為(wei)(wei)(wei)相,克澤潞,取太原,在(zai)唐季(ji)世可謂有為(wei)(wei)(wei),故曰(yue)‘夕陽無限好’也。而(er)內(nei)寵王才人(ren),外筑望仙臺,封道士劉玄(xuan)靜為(wei)(wei)(wei)學(xue)士,用其(qi)術(shu)以致身(shen)病不復自(zi)惜。識者知其(qi)不永,故義山(shan)憂(you)之,以為(wei)(wei)(wei)‘近黃昏'也。”
李商(shang)隱(yin)(約(yue)813—約(yue)858),唐(tang)代詩(shi)人(ren)。字義山(shan),號玉溪生、樊南(nan)生。懷州河內(今(jin)河南(nan)沁陽)人(ren)。開成二(er)年(837年)進士及第。曾任縣(xian)尉、秘書郎(lang)和(he)東川節度使判官等職(zhi)。處(chu)于(yu)牛(niu)李黨爭的夾縫之中(zhong),被人(ren)排擠(ji),潦倒終身。詩(shi)歌(ge)成就很(hen)高(gao),所作“詠史”詩(shi)多(duo)(duo)托古(gu)以諷,“無(wu)題”詩(shi)很(hen)有(you)名。擅長(chang)律、絕,富于(yu)文(wen)采(cai),具有(you)獨特風(feng)格,然有(you)用典過多(duo)(duo),意旨隱(yin)晦之病(bing)。有(you)《李義山(shan)詩(shi)集》。
這(zhe)首詩反映(ying)了(le)作者(zhe)的傷感情(qing)緒。當詩人為排遣“意不適(shi)”的情(qing)懷而(er)登上樂游原(yuan)時,看到了(le)一輪輝(hui)煌燦爛的黃昏斜陽,于是(shi)發(fa)乎(hu)感慨。
此詩(shi)(shi)前兩句“向晚(wan)意不適(shi),驅車登古(gu)原(yuan)”點(dian)明登古(gu)原(yuan)的時間和(he)原(yuan)因。“向晚(wan)”指(zhi)天色快黑了(le),“不適(shi)”指(zhi)不悅。詩(shi)(shi)人心情(qing)(qing)憂郁,為(wei)了(le)解悶,就駕著車子(zi)外出眺望風景,于是(shi)(shi)(shi)登上(shang)(shang)古(gu)原(yuan),即樂游原(yuan)。自古(gu)詩(shi)(shi)人詞客(ke),善感(gan)多思,而每當(dang)登高望遠,送目臨風,更易引(yin)動無窮的思緒(xu):家國(guo)之(zhi)悲,身世(shi)之(zhi)感(gan),古(gu)今之(zhi)情(qing)(qing),人天之(zhi)思,往(wang)往(wang)錯綜(zong)交織,所悵(chang)萬千,殆(dai)難名狀(zhuang)。陳子(zi)昂一經登上(shang)(shang)幽州古(gu)臺,便發出了(le)“念天地(di)之(zhi)悠悠”的感(gan)嘆,恐怕是(shi)(shi)(shi)最有(you)代表性的例子(zi)了(le)。李商隱這(zhe)次驅車登古(gu)原(yuan),卻不是(shi)(shi)(shi)為(wei)了(le)去(qu)尋求(qiu)感(gan)慨(kai),而是(shi)(shi)(shi)為(wei)了(le)排遣他(ta)此際的“向晚(wan)意不適(shi)”的情(qing)(qing)懷。
后(hou)兩句(ju)“夕(xi)陽(yang)無(wu)(wu)(wu)限(xian)好,只是(shi)(shi)近(jin)(jin)黃昏”描繪了這(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)幅(fu)畫面:余暉映(ying)照(zhao),晚霞滿期天(tian),山凝胭脂,氣象(xiang)萬千。詩人(ren)(ren)將(jiang)時代(dai)沒落之感,家國沉(chen)淪之痛,身世(shi)遲暮之悲,一(yi)起熔鑄(zhu)于(yu)黃昏夕(xi)照(zhao)下的(de)景(jing)(jing)物(wu)畫面中。“無(wu)(wu)(wu)限(xian)好”是(shi)(shi)對夕(xi)陽(yang)下的(de)景(jing)(jing)象(xiang)熱(re)烈贊(zan)美(mei)。然(ran)(ran)而(er)(er)“只是(shi)(shi)”二(er)字,筆鋒一(yi)轉,轉到(dao)(dao)深深的(de)哀(ai)傷之中。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)詩人(ren)(ren)無(wu)(wu)(wu)力挽留美(mei)好事物(wu)所(suo)發出深長的(de)慨嘆(tan)。這(zhe)(zhe)兩句(ju)是(shi)(shi)深含哲理的(de)千古(gu)名言(yan),蘊涵了這(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)個意(yi)旨(zhi):景(jing)(jing)致之所(suo)以如此(ci)妖嬈,正是(shi)(shi)因(yin)為(wei)在(zai)接(jie)近(jin)(jin)黃昏之時才顯得無(wu)(wu)(wu)限(xian)美(mei)好。這(zhe)(zhe)近(jin)(jin)于(yu)格(ge)言(yan)式的(de)慨嘆(tan)涵義(yi)十分深刻,有人(ren)(ren)認為(wei)夕(xi)陽(yang)是(shi)(shi)嗟老傷窮(qiong)、殘光末(mo)路之感嘆(tan);也(ye)有人(ren)(ren)認為(wei)此(ci)為(wei)詩人(ren)(ren)熱(re)愛生(sheng)命、執(zhi)著人(ren)(ren)間(jian)而(er)(er)心光不(bu)滅,是(shi)(shi)積極的(de)樂觀主義(yi)精(jing)神(shen)。其(qi)實這(zhe)(zhe)里不(bu)僅是(shi)(shi)對夕(xi)陽(yang)下的(de)自然(ran)(ran)景(jing)(jing)象(xiang)而(er)(er)發,也(ye)是(shi)(shi)對時代(dai)所(suo)發出的(de)感嘆(tan)。詩人(ren)(ren)李商(shang)隱透過當時唐帝國的(de)短(duan)暫繁榮,預見(jian)到(dao)(dao)社會的(de)嚴重危機,而(er)(er)借此(ci)抒發一(yi)下內心的(de)無(wu)(wu)(wu)奈感受。這(zhe)(zhe)兩句(ju)詩所(suo)蘊含的(de)博大(da)而(er)(er)精(jing)深的(de)哲理意(yi)味,后(hou)世(shi)被廣泛引用,并且借用到(dao)(dao)人(ren)(ren)類社會的(de)各個方(fang)面;也(ye)引申(shen)、升(sheng)華甚至反其(qi)意(yi)而(er)(er)為(wei)之,變消(xiao)極為(wei)積極,化(hua)腐朽(xiu)為(wei)神(shen)奇(qi),產生(sheng)全新(xin)的(de)意(yi)義(yi)。因(yin)此(ci)它具有極高的(de)美(mei)學價值和思想價值。
此(ci)詩(shi)(shi)不用典,語言明白(bai)如(ru)話(hua),毫無(wu)雕飾,節奏(zou)明快,感(gan)喟深沉(chen),富于哲理,是李詩(shi)(shi)中少有的(de),因此(ci)也是難(nan)能可貴的(de)。
《彥周詩(shi)話》:覺范作《冷齋夜話》,有曰(yue)(yue):“詩(shi)至(zhi)李義山,為文章一厄(e)。”仆(pu)讀至(zhi)此,蹙額無語(yu),渠再(zai)三窮詰(jie),仆(pu)不得已曰(yue)(yue):“夕陽無限好,只是近(jin)黃昏。”覺范曰(yue)(yue):“我解子意矣!”即時刪去。今(jin)印本(ben)猶存之(zhi),蓋(gai)已前傳出(chu)者。
《唐詩品匯》:楊誠齋(zhai)云:此詩憂唐祚(zuo)將衰也。
《刪(shan)訂(ding)唐詩(shi)解》:吳昌祺(qi)云:二句似(si)詩(shi)馀,然亦首選。宋人謂喻唐祚(zuo),亦不必也。
《李義(yi)山詩集輯評》:何焯曰(yue):遲暮(mu)之感,沉淪(lun)之痛,觸緒(xu)紛來,悲涼無(wu)限。又曰(yue):又嘆時無(wu)宣帝可(ke)致中興,唐祚將淪(lun)也(ye)。朱彝尊曰(yue):言值唐家衰晚也(ye)。紀(ji)昀曰(yue):百(bai)感茫(mang)茫(mang),一時交集,謂之悲身世可(ke),謂之憂時事亦可(ke)。又曰(yue):末(mo)二(er)句(ju)(ju)向(xiang)來所賞,實(shi)妙在第(di)一句(ju)(ju)倒裝而入,乃字(zi)字(zi)有根。或謂“夕(xi)陽”二(er)句(ju)(ju)近(jin)小詞,此充類至義(yi)之盡語,要不為無(wu)見,賴起二(er)句(ju)(ju)蒼勁(jing)足相救(jiu)耳。
《李義(yi)山詩集箋注》:姚(yao)培(pei)謙曰(yue):銷(xiao)魂之語,不堪(kan)多誦。
《玉溪生詩意》:時事遇合,俱在(zai)個中(zhong),抑揚盡致。
《詩(shi)法易簡錄(lu)》:以末(mo)句收足“向晚”意,言外有身世遲暮之感。
《唐(tang)賢小三昧集續集》:愴懷欲絕(末二句下)。
《讀雪山房唐詩(shi)鈔序例》:李(li)義(yi)山《樂游原》詩(shi),消息甚大,為絕句中(zhong)所未有。
《網師園唐詩箋》:愛惜景光,仍收到“不適”(末二句下)。
《峴傭說(shuo)詩》:義(yi)山“向(xiang)晚(wan)意不(bu)適……”嘆老(lao)之(zhi)意極矣,然只(zhi)說(shuo)夕陽,并不(bu)說(shuo)自己,所(suo)以為妙。五絕、七絕,均須如(ru)此,此亦比興(xing)也。
《小匏(pao)庵詩話》:李義山詩“夕陽無限好,只是近黃(huang)昏”,宋(song)程伯子詩“未須愁日暮,天際是輕(qing)云”,寥寥十字,兩朝興廢之跡寓焉……孰謂詩人吟(yin)風(feng)嘲(chao)月,無當于(yu)輶軒(xuan)之采乎?
《選玉(yu)溪生(sheng)詩補說》:“向晚”二字,領起全神。
《詩境(jing)淺說續編》:詩言薄暮(mu)無聊,藉登眺以舒懷抱。煙(yan)樹人(ren)家,在微明夕照中,如天開圖畫;方吟賞不置,而無情暮(mu)景,已逐步(bu)逼人(ren)而來,一(yi)入黃昏,萬象都滅(mie),玉(yu)溪(xi)生(sheng)若有深感者。
《唐人絕句(ju)精華》:作者因晚(wan)登(deng)古(gu)原,見夕(xi)陽雖(sui)好而(er)黃昏將至,遂有美景(jing)不(bu)常之(zhi)(zhi)感(gan)。此美景(jing)不(bu)常之(zhi)(zhi)感(gan),久蘊積在(zai)詩人意中(zhong),今外境(jing)適與相合(he),故(gu)雖(sui)未明指所感(gan),而(er)所感(gan)之(zhi)(zhi)事即在(zai)其中(zhong)。
《唐詩鑒賞辭典》:周汝昌(chang):玉谿(qi)此詩卻久被前人誤解(jie),他們把(ba)“只是(shi)”解(jie)成了后世的(de)(de)“只不(bu)過”、“但是(shi)”之(zhi)義,以為(wei)(wei)玉谿(qi)是(shi)感傷哀嘆(tan),好景無(wu)多,是(shi)一種“沒落消極(ji)的(de)(de)心(xin)境的(de)(de)反映”,云云。殊不(bu)知(zhi),古代“只是(shi)”,原(yuan)無(wu)此義,它本(ben)來寫作“祗是(shi)”,意(yi)(yi)即(ji)“止是(shi)”、“僅(jin)是(shi)”,因而(er)乃有“就(jiu)是(shi)”、“正(zheng)(zheng)是(shi)”之(zhi)意(yi)(yi)了。別(bie)家之(zhi)例,且置(zhi)不(bu)舉,單(dan)是(shi)玉谿(qi)自己(ji),就(jiu)有好例,他在《錦(jin)瑟》篇中寫道:“此情(qing)可待(dai)(義即(ji)何待(dai))成追憶(yi),只是(shi)當(dang)時(shi)已惘(wang)然!”其意(yi)(yi)正(zheng)(zheng)謂:就(jiu)是(shi)(正(zheng)(zheng)是(shi))在那(nei)當(dang)時(shi)之(zhi)下,已然是(shi)悵惘(wang)難名(ming)了。有將這個“只是(shi)當(dang)時(shi)”解(jie)為(wei)(wei)“即(ji)使是(shi)在當(dang)時(shi)”的(de)(de),此乃成為(wei)(wei)假(jia)設語詞了,而(er)“只是(shi)”是(shi)從無(wu)此義的(de)(de),恐難相混。