《題破山寺(si)(si)后(hou)禪院》是(shi)唐代詩(shi)人常建的題壁詩(shi)作,曾入選《唐詩(shi)三百(bai)首》。此詩(shi)抒寫(xie)(xie)清晨游寺(si)(si)后(hou)禪院的觀感(gan)(gan),以(yi)凝煉簡潔(jie)的筆觸(chu)描寫(xie)(xie)了一個(ge)景(jing)物獨(du)特、幽深(shen)寂靜的境(jing)界,表達(da)了詩(shi)人游覽名勝的喜悅和對高遠境(jing)界的強烈追求。全詩(shi)筆調古樸,層次分明,興(xing)象(xiang)深(shen)微(wei),意境(jing)渾融,簡潔(jie)明凈,感(gan)(gan)染力(li)強,藝術上(shang)相當完整,是(shi)唐代山水詩(shi)中獨(du)具(ju)一格(ge)的名篇。
題破山寺后禪院⑴
清(qing)晨(chen)入古寺⑵,初日照高林⑶。
竹徑通幽(you)處⑷,禪房花(hua)木深⑸。
山光(guang)悅(yue)鳥性(xing)⑹,潭影(ying)空人心⑺。
萬籟此都寂⑻,但余鐘磬(qing)音⑼。
題破山寺后禪院
清(qing)晨入古寺,初日照高林。
曲徑(jing)通幽處,禪房花木深(shen)。
山光(guang)悅鳥性,潭影(ying)空人心。
萬籟此俱(ju)寂,但(dan)余鐘磬音。
題破山寺后禪院
清晨入古寺,初日(ri)照(zhao)高林。
竹徑通幽(you)處(chu),禪(chan)房花木深。
山光(guang)悅鳥(niao)性,潭影(ying)空人心。
萬籟此(ci)俱(ju)寂,但余鐘(zhong)磬音(yin)。
題破山寺后禪院
清晨入古寺,初日照高(gao)林。
曲(qu)徑通幽處,禪房花木深。
山光悅鳥性,潭影空人心(xin)。
萬籟此俱寂,惟聞鐘磬(qing)音(yin)。
題破山寺后禪院
清晨入古寺,初日照高林。
曲徑(jing)通(tong)幽處,禪房花木深。
山光悅鳥性,潭影空人心。
萬籟此(ci)都寂(ji),但余鐘(zhong)磬音。
⑴破山(shan)寺:即(ji)興福寺,在(zai)今(jin)江(jiang)蘇常熟市西北虞山(shan)上。南(nan)朝(chao)齊邑人郴州刺史(shi)倪德光舍宅所(suo)建。
⑵清晨(chen):早晨(chen)。入:進入。古寺:指破山(shan)寺。
⑶初日:早上的太陽。照:照耀。高林:高樹之林。
⑷竹徑(jing):一作(zuo)“曲(qu)徑(jing)”,又作(zuo)“一徑(jing)”。通:一作(zuo)“遇”。幽(you):幽(you)靜。
⑸禪房:僧人(ren)居住修(xiu)行的(de)地方。
⑹悅:此處為使動用法,使……高興。
⑺潭影(ying):清澈潭水中(zhong)的倒(dao)影(ying)。空:此處(chu)為(wei)使(shi)動(dong)用法(fa),使(shi)……空。
⑻萬籟(lai)(lài):各種聲(sheng)音。籟(lai),從(cong)孔穴里發(fa)出的(de)聲(sheng)音,泛指聲(sheng)音。此:在此,即在后禪院。都(dou):一作“俱”。
⑼但余(yu):只留(liu)下。一作(zuo)“惟(wei)余(yu)”,又(you)作(zuo)“唯(wei)聞”。鐘磬(qìng):佛(fo)寺(si)中召集眾僧用的法器(qi)。
大清(qing)早我走進(jin)這古老寺院,旭日初升映照(zhao)著山上樹林(lin)。
竹林掩映小(xiao)路通向幽深處(chu),禪房前(qian)后花木(mu)繁茂又(you)繽紛(fen)。
山光明媚使飛鳥更加(jia)歡悅,潭水清澈也令(ling)人(ren)爽神凈(jing)心。
此時此刻萬物都沉默(mo)靜(jing)寂,只(zhi)留下(xia)了敲(qiao)鐘擊(ji)磬的(de)聲音。
破山(shan)在今江蘇常(chang)熟,寺指興(xing)福寺,始建(jian)于南朝,到唐代(dai)已屬古寺。常(chang)建(jian)一生仕途不(bu)得意,常(chang)游覽名山(shan)勝景以自娛。此(ci)詩是(shi)詩人(ren)游覽破山(shan)寺后禪院時所作,具體創(chuang)作時間未(wei)得確證。
常(chang)建,唐(tang)代(dai)詩(shi)人。開(kai)元(yuan)進士(shi),與王(wang)昌齡同榜。曾任盱眙尉。仕途失意,后(hou)隱居于鄂(e)州武昌(今屬(shu)湖北)。其(qi)詩(shi)多為五言(yan),常(chang)以山林、寺觀為題材。也有(you)部分邊塞(sai)詩(shi)。有(you)《常(chang)建集(ji)》。
這(zhe)首詩(shi)題詠的(de)(de)(de)(de)是佛(fo)寺禪(chan)院,抒發的(de)(de)(de)(de)是作(zuo)者忘(wang)(wang)卻世(shi)俗、寄(ji)情山(shan)(shan)水的(de)(de)(de)(de)隱(yin)逸(yi)胸懷。詩(shi)人(ren)(ren)在(zai)清(qing)晨登(deng)破(po)山(shan)(shan),入興福寺,旭(xu)日初升,光(guang)照(zhao)山(shan)(shan)上樹林。佛(fo)家(jia)稱(cheng)僧徒聚集的(de)(de)(de)(de)處(chu)所為“叢(cong)林”,所以“高林”兼有(you)(you)(you)稱(cheng)頌禪(chan)院之意(yi)(yi),在(zai)光(guang)照(zhao)山(shan)(shan)林的(de)(de)(de)(de)景象(xiang)中顯露著(zhu)(zhu)禮贊佛(fo)宇之情。然(ran)(ran)(ran)后,詩(shi)人(ren)(ren)穿過寺中竹叢(cong)小路,走(zou)到(dao)幽(you)(you)深(shen)(shen)的(de)(de)(de)(de)后院,發現唱經禮佛(fo)的(de)(de)(de)(de)禪(chan)房就(jiu)在(zai)后院花叢(cong)樹林深(shen)(shen)處(chu)。這(zhe)樣幽(you)(you)靜美妙(miao)的(de)(de)(de)(de)環境,使詩(shi)人(ren)(ren)驚嘆,陶醉(zui),忘(wang)(wang)情地(di)欣(xin)賞(shang)起來。他舉目(mu)望(wang)見(jian)寺后的(de)(de)(de)(de)青山(shan)(shan)煥發著(zhu)(zhu)日照(zhao)的(de)(de)(de)(de)光(guang)彩,看見(jian)鳥兒自由自在(zai)地(di)飛鳴歡唱;走(zou)到(dao)清(qing)清(qing)的(de)(de)(de)(de)水潭旁(pang),只見(jian)天地(di)和自己(ji)的(de)(de)(de)(de)身影在(zai)水中湛然(ran)(ran)(ran)空明,心中的(de)(de)(de)(de)塵世(shi)雜念(nian)頓時(shi)滌除。佛(fo)門(men)即空門(men)。佛(fo)家(jia)說,出(chu)家(jia)人(ren)(ren)禪(chan)定之后,“雖復飲食(shi),而(er)以禪(chan)悅(yue)為味”(《維摩經·方(fang)便品(pin)》),精(jing)神上極為純(chun)凈怡悅(yue)。此刻此景此情,詩(shi)人(ren)(ren)仿佛(fo)領(ling)悟到(dao)了空門(men)禪(chan)悅(yue)的(de)(de)(de)(de)奧妙(miao),擺脫塵世(shi)一(yi)切煩(fan)惱,像(xiang)鳥兒那樣自由自在(zai),無憂無慮。似是大自然(ran)(ran)(ran)和人(ren)(ren)世(shi)間的(de)(de)(de)(de)所有(you)(you)(you)其他聲響(xiang)都寂滅了,只有(you)(you)(you)鐘(zhong)磬之音,這(zhe)悠揚而(er)宏亮的(de)(de)(de)(de)佛(fo)音引導人(ren)(ren)們(men)進入純(chun)凈怡悅(yue)的(de)(de)(de)(de)境界。顯然(ran)(ran)(ran),詩(shi)人(ren)(ren)欣(xin)賞(shang)這(zhe)禪(chan)院幽(you)(you)美絕世(shi)的(de)(de)(de)(de)居處(chu),領(ling)略這(zhe)空門(men)忘(wang)(wang)情塵俗的(de)(de)(de)(de)意(yi)(yi)境,寄(ji)托自己(ji)遁世(shi)無門(men)的(de)(de)(de)(de)情懷。
這是一(yi)首(shou)五言(yan)律詩,但筆調(diao)有似(si)古體,語言(yan)樸(pu)素,格律變通(tong)。它(ta)首(shou)聯用(yong)流(liu)水(shui)對,而次(ci)聯不對仗,是出(chu)(chu)于(yu)構(gou)思造(zao)(zao)(zao)詣的(de)(de)需要。這首(shou)詩從唐(tang)代起就備受贊賞,主要由于(yu)它(ta)構(gou)思造(zao)(zao)(zao)意(yi)(yi)(yi)(yi)的(de)(de)優美,很有興(xing)(xing)味。詩以題詠禪(chan)院而抒發隱逸情趣(qu)(qu),從晨游山寺起而以贊美超脫(tuo)作結,樸(pu)實地寫(xie)(xie)景抒情,而意(yi)(yi)(yi)(yi)在(zai)言(yan)外。這種委婉(wan)含(han)蓄(xu)的(de)(de)構(gou)思,恰如(ru)唐(tang)代殷璠評常建詩歌藝術特點所(suo)說(shuo):“建詩似(si)初發通(tong)莊,卻尋野徑(jing),百(bai)里之外,方歸(gui)大(da)道。所(suo)以其(qi)旨(zhi)遠,其(qi)興(xing)(xing)僻,佳(jia)(jia)句(ju)(ju)(ju)輒來,唯論(lun)意(yi)(yi)(yi)(yi)表。”(《河岳英(ying)靈集》)精(jing)辟地指出(chu)(chu)常建詩的(de)(de)特點在(zai)于(yu)構(gou)思巧妙(miao),善于(yu)引(yin)導讀者在(zai)平易(yi)中(zhong)入其(qi)勝(sheng)境(jing),然(ran)(ran)后體會詩的(de)(de)旨(zhi)趣(qu)(qu),而不以描摹和(he)(he)辭藻驚人(ren)(ren)(ren)。因此(ci),詩中(zhong)佳(jia)(jia)句(ju)(ju)(ju),往(wang)往(wang)好像突然(ran)(ran)出(chu)(chu)現(xian)在(zai)讀者面前,令人(ren)(ren)(ren)驚嘆。而其(qi)佳(jia)(jia)句(ju)(ju)(ju),也(ye)如(ru)詩的(de)(de)構(gou)思一(yi)樣,工于(yu)造(zao)(zao)(zao)意(yi)(yi)(yi)(yi),妙(miao)在(zai)言(yan)外。宋(song)代歐(ou)陽(yang)修(xiu)十分(fen)喜愛(ai)“竹徑(jing)”兩(liang)(liang)句(ju)(ju)(ju),說(shuo)“欲效(xiao)其(qi)語作一(yi)聯,久不可得,乃知造(zao)(zao)(zao)意(yi)(yi)(yi)(yi)者為(wei)難工也(ye)”。后來他在(zai)青(qing)州一(yi)處山齋(zhai)宿息(xi),親(qin)身體驗到“竹徑(jing)”兩(liang)(liang)句(ju)(ju)(ju)所(suo)寫(xie)(xie)的(de)(de)意(yi)(yi)(yi)(yi)境(jing)情趣(qu)(qu),更(geng)想寫(xie)(xie)出(chu)(chu)那樣的(de)(de)詩句(ju)(ju)(ju),卻仍然(ran)(ran)“莫獲一(yi)言(yan)”(見《題青(qing)州山齋(zhai)》)。歐(ou)陽(yang)修(xiu)的(de)(de)體會,生動說(shuo)明了“竹徑(jing)”兩(liang)(liang)句(ju)(ju)(ju)的(de)(de)好處,不在(zai)描摹景物精(jing)美,令人(ren)(ren)(ren)如(ru)臨其(qi)境(jing),而在(zai)于(yu)能(neng)夠喚起身經(jing)其(qi)境(jing)者的(de)(de)親(qin)切回(hui)味,故云難在(zai)造(zao)(zao)(zao)意(yi)(yi)(yi)(yi)。同樣,被殷璠譽為(wei)“警(jing)策”的(de)(de)“山光”兩(liang)(liang)句(ju)(ju)(ju),不僅造(zao)(zao)(zao)語警(jing)拔,寓意(yi)(yi)(yi)(yi)更(geng)為(wei)深(shen)長,旨(zhi)在(zai)發人(ren)(ren)(ren)深(shen)思。正由于(yu)詩人(ren)(ren)(ren)著(zhu)力于(yu)構(gou)思和(he)(he)造(zao)(zao)(zao)意(yi)(yi)(yi)(yi),因此(ci)造(zao)(zao)(zao)語不求形似(si),而多(duo)含(han)比興(xing)(xing),重在(zai)達(da)意(yi)(yi)(yi)(yi),引(yin)人(ren)(ren)(ren)入勝(sheng),耐(nai)人(ren)(ren)(ren)尋味。
盛唐山(shan)水詩(shi)(shi)大(da)多(duo)歌詠(yong)隱逸情趣(qu),都有(you)一(yi)種(zhong)優閑適意的(de)情調,但各有(you)獨(du)特風格和成就。常建這首詩(shi)(shi)是(shi)在優游中寫會悟,具有(you)盛唐山(shan)水詩(shi)(shi)的(de)共通情調,但風格閑雅清(qing)警(jing),藝術上與王維的(de)高妙、孟浩然(ran)的(de)平淡(dan)都不類同(tong),確屬獨(du)具一(yi)格。
宋代洪芻:丹(dan)陽殷璠撰《河岳英靈集》首(shou)列常建詩,愛(ai)其“山光悅鳥性(xing),潭影空人心”之句,以為警策(ce)。歐公又愛(ai)建“竹(zhu)徑通幽處,禪房(fang)花木深”,欲(yu)效作數語(yu),竟(jing)不能得,以為恨。予(yu)謂建此(ci)(ci)詩,全篇皆(jie)工,不獨此(ci)(ci)兩聯而已。(《洪駒父詩話(hua)》)
元代方(fang)回(hui):三四不必偶,乃自(zi)是一體、蓋亦古詩、律(lv)詩之(zhi)間。全篇自(zi)然(ran)。(《瀛(ying)奎律(lv)髓(sui)》)
明代凌(ling)宏憲:胡元瑞曰:中二聯,五言(yan)律(lv)之入禪者。(《唐詩廣選》)
明(ming)代胡(hu)應(ying)麟:孟(meng)詩淡而不幽;常建“清晨(chen)入古寺”“松際露微月”,幽矣(yi)。(《詩藪》)
明代陸時雍:三四清(qing)韻自然。(《唐詩鏡(jing)》)
明代鐘惺:無象(xiang)有影,無影有光(guang),是(shi)何(he)物參之?(《唐詩(shi)歸》)
明代(dai)譚元春(chun):妙極(ji)矣,注腳轉語(yu),一切(qie)難著,所謂(wei)見詩(shi)人身而為(wei)說(shuo)法也。又云:清境幻思(si),千古不磨。(《唐詩(shi)歸》)
明(ming)末清初(chu)周(zhou)珽:陸鈿曰:讀此詩(shi)(shi),何(he)必發禪家大藏,可當(dang)了(le)心片偈,更妙(miao)在(zai)鏡花水月。(《唐詩(shi)(shi)選(xuan)脈會通評(ping)林》)
明末清初邢(xing)昉:詩家(jia)幽境(jing),常尉臻極,此猶(you)是其古體(ti)也。(《唐風(feng)定》)
明(ming)末清初黃生:全篇直敘。對(dui)一二,不(bu)對(dui)三四,名換(huan)柱對(dui)。有右丞《香積(ji)寺》之(zhi)(zhi)摹寫,而(er)神情高古過之(zhi)(zhi);有拾(shi)遺《奉(feng)先寺》之(zhi)(zhi)超(chao)悟,而(er)意象渾融過之(zhi)(zhi)。“薄暮空潭曲(qu)、安禪制毒龍”、“欲覺聞晨鐘,令人發深省”,方之(zhi)(zhi)此結,工力存馀,天(tian)然則(ze)遠矣(yi)。(《唐(tang)詩摘鈔》)
明末清初(chu)馮班:字字入神。(《瀛奎律(lv)髓匯評》)
清代顧安:(增)“曲徑”、“禪房(fang)”二句(ju)深為歐陽公所慕,免屢擬不慊(qian)。吾(wu)意未若劉君之“時(shi)有(you)落花至,遠(yuan)隨流水(shui)香”為尤(you)妙(miao)也。(《唐律(lv)消(xiao)夏錄》)
清代劉邦彥(yan):吳敬(jing)夫云:自濟(ji)北集粗(cu)豪(hao)之語(yu)以(yi)為初盛,而竟陵以(yi)空幻矯之,引人(ren)入魔。如“山(shan)光悅島性,潭影(ying)空人(ren)心”,吟(yin)詠之家(jia)奉為金(jin)科玉律(lv)矣(yi),不知詩貴(gui)深細,不貴(gui)粗(cu)豪(hao),貴(gui)真實(shi),不貴(gui)空幻。若悟二家(jia)無有是處(chu),即已得是處(chu)矣(yi)。(《唐詩歸折衷》)
清代范大(da)士:解人(ren)為詩,不橫作詩之(zhi)見于胸,隨所感觸寫來,自然超妙(miao),讀此(ci)益信。(《歷代詩發》)
清代屈復:但寫幽情,不著(zhu)一贊羨語,而贊羨已到十分(fen)。次(ci)寫景真,句法又活。(《唐詩(shi)成法》)
清(qing)代(dai)徐(xu)增:“山光”二(er)句(ju),其氣力全注射到合處也。此詩人(ren)皆稱(cheng)其中二(er)聯,而(er)忽起合,何異(yi)拾卻仙人(ren),而(er)反為(wei)扇所障也?(《而(er)庵(an)說(shuo)唐詩》)
清代吳(wu)煊、胡棠:歐陽公極賞此作,自(zi)以生平未能為(wei)。此即(ji)“唐(tang)無文章,惟《盤谷序(xu)》”之意。(《唐(tang)賢三昧集箋注》)
清代(dai)盧麰、王溥:幽人逸筆,自(zi)是(shi)一種(zhong)。三四(si)逸,第六峭,前四(si)一氣轉旋(xuan),不為律縛,結更(geng)悠然。(《聞鶴(he)軒(xuan)初(chu)盛唐近體讀(du)本》)
清代(dai)紀昀:通(tong)體諧(xie)律(lv),何得云古(gu)詩(shi)、律(lv)詩(shi)之(zhi)(zhi)間?然前八句不(bu)對之(zhi)(zhi)律(lv)詩(shi),皆(jie)謂之(zhi)(zhi)古(gu)詩(shi)矣。興象深(shen)微,筆(bi)筆(bi)超妙,此為神來(lai)之(zhi)(zhi)候。“自然”二字不(bu)足以盡之(zhi)(zhi)。(《瀛奎律(lv)髓(sui)匯評(ping)》)
清代沈(shen)德潛:鳥(niao)性之(zhi)悅,悅以山光;人心之(zhi)空(kong),空(kong)因潭水:此倒裝句法。通體幽絕。(《唐詩別裁(cai)》)