《寒食》是唐代詩(shi)(shi)人(ren)杜甫創作的(de)一首(shou)五(wu)言律詩(shi)(shi)。前兩聯寫(xie)(xie)寒食節(jie)詩(shi)(shi)人(ren)去農家作客時(shi)路上所見春景,表現了江村風景的(de)恬(tian)靜優(you)美(mei),如(ru)同寧靜的(de)桃源(yuan)。后兩聯寫(xie)(xie)當地淳厚的(de)民(min)俗風情(qing),詩(shi)(shi)人(ren)與農家關系融洽,親密無間,也流露出(chu)村居(ju)生活中的(de)勃勃生機(ji)。全詩(shi)(shi)開篇(pian)點題,扣題行文,寫(xie)(xie)得情(qing)致妙肖,入化傳神,具有一種(zhong)樸素的(de)自然美(mei)和人(ren)情(qing)美(mei),清新(xin)自如(ru),親切感人(ren)。
寒食⑴
寒食江(jiang)村(cun)路⑵,風花高下飛(fei)⑶。
汀煙輕冉冉⑷,竹日靜暉(hui)暉(hui)⑸。
田父要(yao)皆去⑹,鄰(lin)家鬧不違(wei)⑺。
地偏相識盡⑻,雞犬(quan)亦忘歸(gui)⑼。
⑴寒食(shi):中國古代的(de)一個(ge)節日(ri)。《荊(jing)楚(chu)歲時(shi)記》:“冬至后一百五(wu)日(ri),謂之(zhi)寒食(shi),禁火(huo)三日(ri)。”注:“據(ju)歷(li),合在清(qing)明前二(er)日(ri),亦有去冬至一百六日(ri)者(zhe)。”世多謂寒食(shi)節由于(yu)紀念介子(zi)(zi)推(tui)而(er)產生。春(chun)秋時(shi)代的(de)晉(jin)文公于(yu)流亡國外時(shi),介子(zi)(zi)推(tui)出(chu)了不少力(li),后來晉(jin)文公歸國繼君位,賞從者(zhe),介子(zi)(zi)推(tui)藏綿山中,不受賞。晉(jin)文公命人焚山林,希(xi)望介子(zi)(zi)推(tui)被煙火(huo)驅出(chu),但他(ta)始終不出(chu)來,竟抱(bao)木(mu)而(er)死。晉(jin)文公哀悼(dao)他(ta),命令(ling)于(yu)他(ta)的(de)逝世日(ri)不舉火(huo),后來就(jiu)演變為寒食(shi)節。
⑵江(jiang)村:水(shui)邊村子。路(lu):一(yi)作“樹”,一(yi)作“落”。
⑶風(feng)花:風(feng)中落花。高下(xia)飛:上下(xia)紛飛。
⑷汀(ting)(tīng)煙(yan):水邊霧(wu)氣。汀(ting),水邊平地。冉(ran)(ran)冉(ran)(ran):漸漸飄(piao)升。
⑸暉(hui)暉(hui):晴明的樣(yang)子。
⑹田(tian)父(fu)(fǔ):老農。一(yi)作“田(tian)舍”。要(yao)(yāo):同“邀(yao)”,邀(yao)約。
⑺鬧:一作“問”,饋贈。不違:不推辭(ci)。
⑻偏:僻(pi)遠。相識(shi)盡:全都熟識(shi)。
⑼忘(wang)歸(gui):一作“忘(wang)機”。
寒食節(jie)這天我走在江村(cun)路上(shang),滿眼的(de)花絮隨風高低(di)飄舞。
汀(ting)洲上(shang)的(de)輕煙冉冉而起,竹(zhu)葉上(shang)的(de)陽光明(ming)媚奪目(mu)。
對于老農邀請,我都欣(xin)然前往。對于鄰(lin)家(jia)的饋贈,我也不推辭他們的好意。
江村(cun)地處僻(pi)遠,寥寥幾戶(hu)人家都已熟識,連雞和(he)狗都忘了回到(dao)自家門(men)口。
此詩(shi)(shi)作于(yu)唐肅宗上元二年(761),杜(du)甫(fu)(fu)(fu)當時寓居成都(dou)(dou)浣花溪畔(pan)。詩(shi)(shi)人居蜀(shu)的(de)(de)四五(wu)年間,“秋(qiu)風茅屋嘆”的(de)(de)動蕩時日畢(bi)竟是短暫的(de)(de),更多的(de)(de)則是“春雨浣花居”的(de)(de)寧靜(jing)生活。由(you)于(yu)嚴武的(de)(de)接濟,杜(du)甫(fu)(fu)(fu)的(de)(de)生活稍(shao)趨(qu)安(an)適,他時或寫些歌詠自然、吟唱風物的(de)(de)小詩(shi)(shi)。在草堂,杜(du)甫(fu)(fu)(fu)還與鄰居們往來頻(pin)繁。《舊唐書》記載:“甫(fu)(fu)(fu)于(yu)成都(dou)(dou)浣花里(li),種(zhong)竹植樹(shu),結廬枕江,縱酒嘯(xiao)詠,與田(tian)夫(fu)野(ye)老(lao)相(xiang)狎蕩,無拘檢(jian)。”此詩(shi)(shi)即寫了詩(shi)(shi)人與一(yi)位田(tian)父的(de)(de)友情。
杜甫(fu)(712—770),字子美,詩中(zhong)嘗自稱(cheng)(cheng)(cheng)少陵(ling)野老。原籍襄陽(今屬湖(hu)北),遷居鞏縣(今河南鞏義)。杜審言(yan)之孫。開元(yuan)后期,舉進士(shi)不第,漫游各地。后寓居長(chang)安近十年(nian)。及安祿山軍陷長(chang)安,乃(nai)逃至(zhi)鳳翔,謁見肅宗,官左拾遺。長(chang)安收復后,隨肅宗還(huan)京,尋出為華州司功參軍。不久(jiu)棄官居秦州同(tong)谷。又移家(jia)成都,筑草(cao)(cao)堂于浣(huan)花溪上,世稱(cheng)(cheng)(cheng)浣(huan)花草(cao)(cao)堂。一度(du)在劍(jian)南節度(du)使嚴武(wu)(wu)幕中(zhong)任參謀,武(wu)(wu)表(biao)為檢校(xiao)工部(bu)員外(wai)郎,故世稱(cheng)(cheng)(cheng)杜工部(bu)。晚年(nian)攜家(jia)出蜀,病死湘(xiang)江途中(zhong)。其詩顯示了(le)唐(tang)代由盛轉衰的歷史過程,被(bei)稱(cheng)(cheng)(cheng)為“詩史”。以(yi)古體、律詩見長(chang),風格多樣,而(er)以(yi)沉郁為主。語(yu)言(yan)精練,具(ju)有高度(du)的表(biao)達能力。有《杜工部(bu)集》。
這首(shou)詩的(de)(de)(de)題目雖為“寒食(shi)”,卻沒(mei)有從正面表(biao)述寒食(shi)本身,而是描寫江村寒食(shi)時節的(de)(de)(de)景物(wu)和(he)風情(qing),從而表(biao)達了(le)詩人(ren)與田父鄰家的(de)(de)(de)親密(mi)無間(jian)的(de)(de)(de)關系,以及詩人(ren)對農民(min)們的(de)(de)(de)真摯純樸的(de)(de)(de)感(gan)情(qing)。這是作品立意高的(de)(de)(de)地方(fang),寫得情(qing)致妙肖,入化傳神(shen),具有一種樸素的(de)(de)(de)自然美和(he)人(ren)情(qing)美。
首聯(lian)直擒(qin)詩(shi)題,扣住(zhu)“寒食”的(de)節(jie)令和“江(jiang)村”的(de)環境,并且抓住(zhu)了(le)最(zui)能凸現寒食節(jie)候的(de)自然(ran)景(jing)物——紛飛的(de)“風花(hua)(hua)”,以(yi)此展開描述。暮春三月,成都郊外江(jiang)村的(de)小路上,隨處可見辭枝的(de)繁花(hua)(hua)隨風上下(xia)飄(piao)揚,又到了(le)“春城無處不(bu)飛花(hua)(hua)”(韓翃《寒食》)的(de)美好季節(jie)了(le)。
頷聯接寫江村的(de)(de)(de)(de)自然景(jing)物。在一(yi)泓(hong)水面(mian)上籠罩著(zhu)的(de)(de)(de)(de)輕煙冉(ran)冉(ran)升騰(teng),從大(da)片翠竹(zhu)的(de)(de)(de)(de)縫(feng)隙(xi)中,潑灑下的(de)(de)(de)(de)陽(yang)光熠熠生輝(hui)。可見這是一(yi)個(ge)依山傍水、景(jing)色(se)優(you)美的(de)(de)(de)(de)去(qu)處。氛圍是何等恬(tian)適(shi),意(yi)境又是多么(me)明(ming)麗(li),由此也可以想象這里的(de)(de)(de)(de)人(ren)們該是多么(me)的(de)(de)(de)(de)憨(han)厚淳樸(pu)。兩(liang)句詩一(yi)動一(yi)靜(jing),動靜(jing)相(xiang)生,相(xiang)映成趣。“冉(ran)冉(ran)”“暉(hui)暉(hui)”,兩(liang)個(ge)疊詞(ci)的(de)(de)(de)(de)選用,不僅加強了語言的(de)(de)(de)(de)音調美,還使畫面(mian)顯得格(ge)外生動,仿(fang)佛(fo)裊(niao)裊(niao)輕煙和(he)縷縷光束都(dou)伸手可掬。
頸聯轉寫(xie)江村(cun)的人(ren)情(qing)世態,表(biao)明詩(shi)人(ren)已與當地(di)百姓打(da)成一片。寒(han)食(shi)這(zhe)天,田家父老不(bu)論(lun)是誰,只要(yao)來(lai)邀(yao)請(qing),詩(shi)人(ren)都(dou)欣(xin)然前(qian)往作客(ke);左鄰右舍不(bu)管贈送什(shen)么(me),詩(shi)人(ren)都(dou)欣(xin)然接受(shou)。“招(zhao)要(yao)則(ze)赴,饋問(wen)不(bu)辭”,關系十分密切,完(wan)全無須客(ke)套(tao),也不(bu)必拘(ju)于禮(li)數。這(zhe)不(bu)禁(jin)令(ling)人(ren)想起“肯(ken)與鄰翁相對飲,隔(ge)籬呼取盡(jin)余杯”(《客(ke)至(zhi)》)的佳句來(lai)。
尾聯接寫(xie)江(jiang)村(cun)的(de)人情世態。“地(di)偏相(xiang)識盡”,此(ci)句并非(fei)說因居處偏遠,昔日相(xiang)識盡失,而(er)(er)是有所(suo)本的(de)。《漢書》:“高(gao)帝(di)作新豐,一(yi)如豐沛道路人家(jia)(jia),雞(ji)犬放之,皆識其家(jia)(jia)。”注云:“江(jiang)村(cun)止八(ba)九家(jia)(jia),故(gu)盡相(xiang)識。”正因為(wei)詩人所(suo)居的(de)浣花(hua)溪畔人家(jia)(jia)不多,所(suo)以彼此(ci)全都(dou)認識。也正因為(wei)江(jiang)村(cun)甚小,所(suo)以連(lian)雞(ji)犬都(dou)能串東家(jia)(jia),走西家(jia)(jia),忘記回去(qu)。“雞(ji)犬亦忘歸”一(yi)句,是從側面揭示鄰里關系的(de)融(rong)洽(qia),不分(fen)彼此(ci)而(er)(er)親如一(yi)家(jia)(jia),從而(er)(er)補足了詩意(yi),強(qiang)化了題(ti)旨。由于(yu)在生活(huo)上(shang)接近(jin)農(nong)(nong)(nong)民,在情緒上(shang)熱愛農(nong)(nong)(nong)村(cun),深(shen)深(shen)理解農(nong)(nong)(nong)民的(de)生活(huo)、農(nong)(nong)(nong)民的(de)悲(bei)和喜,在詩人的(de)筆下才能夠反(fan)映(ying)出(chu)農(nong)(nong)(nong)民生活(huo)的(de)真(zhen)的(de)現實(shi),反(fan)映(ying)出(chu)農(nong)(nong)(nong)民質樸淳厚的(de)真(zhen)的(de)性格。
此詩前兩聯(lian)寫(xie)(xie)景(jing)(jing),首(shou)聯(lian)寫(xie)(xie)得(de)較為(wei)概括,頷聯(lian)寫(xie)(xie)得(de)形象具體。這些景(jing)(jing)語中滲透著詩人對自然(ran)和生活的(de)熱愛。后兩聯(lian)由寫(xie)(xie)景(jing)(jing)轉入言情,頸(jing)聯(lian)從(cong)正(zheng)面寫(xie)(xie),尾(wei)聯(lian)又從(cong)側面予以(yi)補充和深化(hua)。這些情語中流露出詩人對于(yu)江村(cun)淳樸風情的(de)贊美(mei)。整首(shou)詩前一半的(de)自然(ran)美(mei)為(wei)后一半的(de)人情美(mei)提(ti)供了背景(jing)(jing),反過來,人情美(mei)又使(shi)得(de)自然(ran)美(mei)更具有實(shi)在的(de)意義。杜甫身居于(yu)人民中間,他的(de)思想(xiang)感情也全(quan)然(ran)得(de)到渾化(hua),從(cong)中也足以(yi)見出詩人崇(chong)高的(de)人格和品(pin)德。
明代鐘惺、譚(tan)元春《唐詩歸》:鐘云:妙(“寒食”二句(ju)下(xia))。久(jiu)客真境(“地偏(pian)”句(ju)下(xia))。
清代張(zhang)溍(jin)《讀書堂杜工部(bu)詩文(wen)集注解》:由地僻人(ren)少,故相識皆(jie)盡(jin),雞犬亦誤為主家也(ye)。又根第三聯來。(“地偏(pian)”二句下)
清代黃生《杜詩說(shuo)(shuo)(shuo)》:此寒食(shi)日(ri)赴人(ren)要飲之(zhi)作,題卻只是《寒食(shi)》二字。詩中說(shuo)(shuo)(shuo)得留連款洽(qia),見(jian)公居草野(ye)混俗和(he)光(guang)如此。次句寫景精細,出語又復老(lao)成。三四(si)與“野(ye)潤”“煙光(guang)”“薄沙”“暄日(ri)”“色遲”同妙,覺融和(he)之(zhi)景在目。“問”,饋問也(ye)。“不違”,雖微物亦不拂其意也(ye)。六言平日(ri),五(wu)言今(jin)日(ri),此陪說(shuo)(shuo)(shuo)法(fa),故七八只承(cheng)五(wu)說(shuo)(shuo)(shuo)下,而(er)“相識”字則(ze)六未嘗不該(gai)其中。八句之(zhi)妙,又非(fei)一(yi)語可(ke)盡。“亦”字連人(ren)在內,一(yi)也(ye);說(shuo)(shuo)(shuo)人(ren)忘(wang)歸則(ze)庸,說(shuo)(shuo)(shuo)物忘(wang)歸便趣,二也(ye);本只有(you)犬相隨,徑說(shuo)(shuo)(shuo)“雞(ji)犬”,才見(jian)老(lao)筆,三也(ye)。
清(qing)代黃生《唐(tang)詩(shi)矩(ju)》:前(qian)后兩(liang)截格(ge)。次句(ju)(ju)寫景精細,出語又(you)復老成。“問”,以(yi)(yi)物(wu)相饋問也(ye),字從《毛詩(shi)》“雜佩以(yi)(yi)問之”來。“不(bu)(bu)違”,雖至薄,亦必受(shou)之,不(bu)(bu)拂(fu)其意也(ye)。“亦”字連(lian)人(ren)(ren)在內,卻偏不(bu)(bu)說(shuo)(shuo)人(ren)(ren)說(shuo)(shuo)雞(ji)犬(quan),使(shi)人(ren)(ren)發笑。結句(ju)(ju)之妙有(you)三(san):“亦”字連(lian)人(ren)(ren)在內,意重人(ren)(ren)說(shuo)(shuo),句(ju)(ju)卻重物(wu)說(shuo)(shuo),一也(ye);又(you)說(shuo)(shuo)人(ren)(ren)忘歸(gui),即兼說(shuo)(shuo)物(wu)忘歸(gui),二(er)也(ye);本只有(you)犬(quan)相隨,單說(shuo)(shuo)即稚(zhi),徑說(shuo)(shuo)雞(ji)犬(quan)即老,三(san)也(ye)。六句(ju)(ju)乃(nai)襯上語,倒敘句(ju)(ju),以(yi)(yi)七(qi)八(ba)意接五句(ju)(ju)故也(ye)。八(ba)句(ju)(ju)乃(nai)因此(ci)見彼(bi)法。后仿(fang)此(ci)。
清代仇兆鰲(ao)《杜詩詳(xiang)注》:上(shang)四,寒(han)食所(suo)見(jian)之景。下四,寒(han)食所(suo)接之人。招(zhao)要則赴,饋問不辭,人情既相親(qin)狎,至于雞(ji)犬(quan)忘歸,物性(xing)亦與之相忘矣。
清(qing)代浦起龍《讀(du)杜(du)心(xin)解》:風致何減(jian)桃花源(yuan)。不作玩世語,故厚(hou)。
清代洪舫《杜(du)詩評律》:前(qian)景后(hou)事,七八妙于立言。五六倒聯,八句(ju)是接五句(ju)故。“不(bu)違”者(zhe),不(bu)拂其意也,鄰家饋問(wen),雖微亦(yi)必受之(zhi)也。五六事不(bu)同而意同。
清代邊連寶《杜律啟蒙》:史(shi)稱,公(gong)在浣花溪,與田父野(ye)老相狎蕩。五六句可(ke)證。前四,寒食之(zhi)景(jing)物;后四,寒食之(zhi)情事。
清代(dai)楊(yang)倫《杜詩鏡(jing)銓》:后半寫出(chu)與俗相(xiang)安(an),亦見真趣。