《代悲白(bai)頭翁》是(shi)唐代詩(shi)(shi)(shi)人劉希夷的(de)(de)創作的(de)(de)一首七言古詩(shi)(shi)(shi)。詩(shi)(shi)(shi)以(yi)紅顏子和白(bai)頭翁的(de)(de)對比來(lai)寫,前半表現洛陽女子的(de)(de)感傷落(luo)花(hua),抒發人生短促、紅顏易(yi)老(lao)(lao)的(de)(de)慨(kai)嘆(tan),后(hou)半描繪白(bai)頭老(lao)(lao)翁的(de)(de)淪落(luo)沉寂,抒發世事變遷、富貴無(wu)(wu)常的(de)(de)體悟,揭示出自然永存而人生短促的(de)(de)哲理,充滿(man)了(le)濃(nong)厚(hou)的(de)(de)感傷情(qing)緒。此詩(shi)(shi)(shi)雖是(shi)擬(ni)古樂府,但構思精妙,開拓了(le)全新(xin)的(de)(de)意境。詩(shi)(shi)(shi)中多處運用對比手(shou)法,大量使用重疊(die)語句,一唱三嘆(tan),韶華不再的(de)(de)無(wu)(wu)奈辛酸在反復(fu)追問(wen)詠嘆(tan)中被層層濃(nong)重著色,具有強大的(de)(de)穿透力。此詩(shi)(shi)(shi)風格清麗(li)婉轉,曲盡其妙,藝(yi)術性較高,歷(li)來(lai)傳為名篇。
代悲白頭翁⑴
洛陽城東桃(tao)李花,飛來飛去落誰家?
洛陽女(nv)兒好顏色⑵,坐見落花(hua)長嘆息⑶。
今年花落顏色改,明(ming)年花開復誰(shui)在?
已見(jian)松柏摧為薪⑷,更聞桑田(tian)變成海(hai)⑸。
古人(ren)無復(fu)洛城東,今人(ren)還對落(luo)花風。
年(nian)(nian)年(nian)(nian)歲歲花相似,歲歲年(nian)(nian)年(nian)(nian)人不同。
寄言全(quan)盛紅(hong)顏子⑹,應憐半死白頭翁。
此翁白頭真可憐,伊昔(xi)紅顏美少(shao)年(nian)⑺。
公子(zi)王孫芳樹下⑻,清歌妙(miao)舞(wu)落(luo)花前⑼。
光祿(lu)池(chi)臺文錦繡⑽,將軍樓(lou)閣(ge)畫(hua)神仙(xian)⑾。
一朝臥病(bing)無(wu)相(xiang)識,三春(chun)行樂在誰(shui)邊⑿?
宛轉蛾眉能幾時⒀?須臾鶴(he)發亂如絲⒁。
但看(kan)古來(lai)歌舞地,惟有黃(huang)昏鳥雀(que)悲。
⑴代(dai):擬。白(bai)頭翁:白(bai)發老人。
⑵洛陽女(nv)兒(er):語(yu)自梁武帝蕭衍《河中(zhong)之水(shui)歌》:“河中(zhong)之水(shui)向東流(liu),洛陽女(nv)兒(er)名莫(mo)愁。”惜:痛惜,哀傷。一作“好(hao)”。顏色:容(rong)貌。多指婦女(nv)的容(rong)貌。
⑶坐(zuo)見:一作“行逢”。坐(zuo),因,由于。
⑷松(song)柏(bo)摧為(wei)薪(xin):松(song)柏(bo)被砍(kan)伐作(zuo)柴薪(xin)。《古詩十九首》:“古墓犁為(wei)田,松(song)柏(bo)摧為(wei)薪(xin)。”摧,毀壞。這里意為(wei)砍(kan)伐。薪(xin),柴火,木材。
⑸桑田(tian)變成海:《神仙傳》載“麻姑自說云,接侍(shi)以來,已見東(dong)海三(san)為桑田(tian)”,后以“滄海桑田(tian)”比喻(yu)世(shi)事變遷極大。
⑹寄言(yan):轉告(gao),傳話。全(quan)盛紅顏子(zi):年輕貌美女子(zi)。
⑺伊:第三人稱代詞(ci),他。
⑻公(gong)子(zi)王孫:豪門貴族子(zi)弟的(de)通稱(cheng)。芳樹:花木(mu)。
⑼清歌妙(miao)舞(wu):清亮的(de)歌聲,優美的(de)舞(wu)蹈。
⑽光祿:光祿勛。漢官職名(ming),主管皇帝(di)的侍從(cong)宿衛,屬官甚眾。《后漢書·馬援傳(chuan)》(附馬防傳(chuan))載,馬防在(zai)漢章(zhang)帝(di)時拜光祿勛,生活很奢侈。文(wen)錦繡(xiu):指以(yi)錦繡(xiu)裝飾池臺中物。文(wen),又作“開”或“丈”,皆(jie)誤。
⑾將軍(jun):指東漢大(da)將軍(jun)梁冀。據《后漢書·梁冀傳》載,梁冀大(da)興土木,建造(zao)府(fu)宅(zhai),“圖以云(yun)氣仙靈”。
⑿三春(chun):春(chun)季三個(ge)月(yue)。即農歷正月(yue)稱(cheng)(cheng)(cheng)孟(meng)春(chun),二月(yue)稱(cheng)(cheng)(cheng)仲春(chun),三月(yue)稱(cheng)(cheng)(cheng)季春(chun),合稱(cheng)(cheng)(cheng)三春(chun)。也單指春(chun)季的第三個(ge)月(yue)。行(xing)樂:消遣娛(yu)樂。
⒀宛轉(zhuan)蛾眉(mei):漂亮(liang)的(de)(de)眼眉(mei)輕輕揚起,常(chang)用作美(mei)(mei)人的(de)(de)代(dai)(dai)稱。此(ci)代(dai)(dai)指青春年華。蛾眉(mei),蠶蛾的(de)(de)觸須彎曲而(er)細長,如(ru)人的(de)(de)眉(mei)毛(mao),故(gu)以比(bi)喻女子長而(er)美(mei)(mei)的(de)(de)眉(mei)毛(mao)。
⒁須(xu)臾:片刻,一會兒。鶴(he)發:白(bai)(bai)發,鶴(he)的羽毛潔白(bai)(bai),用以(yi)比喻(yu)老人的白(bai)(bai)發。
洛(luo)陽城東(dong)一樹樹桃花(hua)李花(hua),隨風飄飛不知落到了誰家?
洛陽(yang)女子(zi)都(dou)愛惜嬌顏美色,每到(dao)這(zhe)時就要(yao)為落花(hua)嘆息(xi)。
今年花(hua)兒凋落容顏已衰敗,明年花(hua)開時節不知誰還(huan)在?
已看(kan)到(dao)千秋松柏伐(fa)作(zuo)燒柴,又聽說萬(wan)頃良田變成(cheng)大海(hai)。
古人不(bu)再出(chu)現在(zai)洛陽城東(dong),今人仍對著落花漫舞(wu)東(dong)風(feng)。
年年歲歲花兒(er)還那樣相(xiang)(xiang)似,歲歲年年人兒(er)卻已不相(xiang)(xiang)同。
我勸正(zheng)當盛年的(de)(de)美貌女(nv)子,應該(gai)可憐半(ban)死的(de)(de)白頭(tou)老翁(weng)。
這位老翁頭發斑白真可憐(lian),當年他(ta)也是英俊的美少(shao)年。
公子王孫聚集在(zai)美好樹下,清歌(ge)妙舞在(zai)這(zhe)落花的面前。
顯臣的(de)(de)庭院池臺裝飾錦繡,將(jiang)軍(jun)的(de)(de)第(di)宅樓閣畫(hua)著神仙(xian)。
這些(xie)人(ren)一旦臥病無人(ren)過問,春天里出游行樂可在哪邊?
美麗的容貌又能(neng)保持幾時(shi)?轉瞬(shun)間(jian)變得白發(fa)凌亂如絲(si)。
只要(yao)看(kan)(kan)看(kan)(kan)古(gu)來(lai)的歌舞(wu)勝地,唯有黃(huang)昏(hun)時鳥雀獨自傷悲。
這是(shi)一首擬古樂府(fu)(fu)詩(shi)(shi)(shi)。《白頭吟》是(shi)漢樂府(fu)(fu)相(xiang)和歌楚調(diao)曲(qu)舊題,古辭寫一個女子向遺棄她的(de)(de)(de)情(qing)人表(biao)示決絕。劉(liu)(liu)希(xi)夷此詩(shi)(shi)(shi)是(shi)其在內容上(shang)的(de)(de)(de)創(chuang)新之作(zuo)。劉(liu)(liu)希(xi)夷的(de)(de)(de)詩(shi)(shi)(shi)歌創(chuang)作(zuo)“不為時所重”,《大唐新語(yu)》評(ping)價(jia)(jia)他(ta)“詞(ci)調(diao)哀苦(ku)”,而《舊唐書》評(ping)價(jia)(jia)他(ta)“詞(ci)旨悲(bei)苦(ku)”,總(zong)之其詩(shi)(shi)(shi)歌的(de)(de)(de)總(zong)體風(feng)格是(shi)悲(bei)苦(ku)、哀苦(ku)、哀怨(yuan)的(de)(de)(de)。劉(liu)(liu)希(xi)夷英年早逝,生前似未成名(ming),一生壓抑,這是(shi)詩(shi)(shi)(shi)人產生消極感(gan)傷情(qing)緒(xu)的(de)(de)(de)現實(shi)基(ji)礎和思想根源。這首詩(shi)(shi)(shi)即是(shi)劉(liu)(liu)希(xi)夷個人心態的(de)(de)(de)真實(shi)寫照(zhao)。
關于(yu)這首詩(shi)(shi)的題目(mu),各個選本都有(you)不同。《唐(tang)音》《唐(tang)詩(shi)(shi)歸》《唐(tang)詩(shi)(shi)品匯》《全唐(tang)詩(shi)(shi)》,均作“代悲白(bai)(bai)頭翁(weng)”。《全唐(tang)詩(shi)(shi)》又(you)作“代白(bai)(bai)頭吟(yin)(yin)”。《文苑(yuan)英華》《樂府詩(shi)(shi)集》《韻語(yu)陽秋》作“白(bai)(bai)頭吟(yin)(yin)”。《全唐(tang)詩(shi)(shi)話(hua)》作“白(bai)(bai)頭翁(weng)詠(yong)”。
劉希夷(約651—約678),唐代(dai)詩人(ren)(ren),一名(ming)庭(ting)芝(zhi),字延之,汝州(今(jin)河(he)南臨汝)人(ren)(ren)。上元(yuan)二年(675)進士,未曾出仕。興喜飲酒,善彈琵(pi)琶,落魄不(bu)拘(ju)常格,后被人(ren)(ren)殺害。其詩以(yi)歌行見長,多寫閨情,辭意柔婉華麗(li),且多感傷情調,不(bu)為(wei)當世所重(zhong),后孫(sun)季良撰《正聲(sheng)詩集(ji)》,以(yi)其詩為(wei)最,由(you)是(shi)名(ming)聲(sheng)大振。其詩集(ji)已佚,《全唐詩》存(cun)其詩一卷。
與傳統的(de)漢(han)樂府《白頭(tou)吟》不同,劉希夷(yi)這首(shou)詩則從(cong)女(nv)子(zi)寫(xie)到老翁(weng),詠嘆青春易逝、富貴(gui)無常。構思獨創,抒情宛轉,語言優美(mei),音韻和(he)諧,藝術性較高,在初唐即受推崇,歷來(lai)傳為名篇。
詩的(de)(de)(de)前(qian)半寫洛陽女子(zi)感傷落(luo)花,抒(shu)發人(ren)生短促、紅(hong)顏(yan)易老(lao)的(de)(de)(de)感慨;后半寫白頭(tou)(tou)老(lao)翁(weng)遭遇(yu)淪落(luo),抒(shu)發世事(shi)變遷、富貴無常的(de)(de)(de)感慨,以“但看古來歌舞地,惟有黃昏鳥雀悲”總(zong)結全篇意旨。在前(qian)后的(de)(de)(de)過渡,以“寄言全盛紅(hong)顏(yan)子(zi),應憐(lian)半死(si)白頭(tou)(tou)翁(weng)”二句,點出(chu)紅(hong)顏(yan)女子(zi)的(de)(de)(de)未(wei)來不免(mian)是(shi)白頭(tou)(tou)老(lao)翁(weng)的(de)(de)(de)今日(ri),白頭(tou)(tou)老(lao)翁(weng)的(de)(de)(de)往昔實即是(shi)紅(hong)顏(yan)女子(zi)的(de)(de)(de)今日(ri)。詩人(ren)把紅(hong)顏(yan)女子(zi)和(he)白頭(tou)(tou)老(lao)翁(weng)的(de)(de)(de)具體命運加(jia)以典型化(hua),表(biao)現出(chu)這是(shi)一大(da)群處(chu)于封建社會下層的(de)(de)(de)男女老(lao)少(shao)的(de)(de)(de)共同命運,因而提出(chu)應該同病相(xiang)憐(lian),具有“醒世”的(de)(de)(de)作用(yong)。
開首兩句“洛陽(yang)城東桃(tao)李花(hua)(hua),飛(fei)(fei)來(lai)(lai)飛(fei)(fei)去(qu)落誰家”:以傳(chuan)統的(de)(de)(de)(de)(de)比興手法寫景(jing)。風吹(chui)桃(tao)李,花(hua)(hua)飛(fei)(fei)花(hua)(hua)落,是(shi)極其平常(chang)的(de)(de)(de)(de)(de)景(jing)物,似乎沒有什么深意。但“飛(fei)(fei)來(lai)(lai)飛(fei)(fei)去(qu)”自然(ran)實在的(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)態(tai)描寫卻不顯(xian)其平常(chang),仔(zi)細(xi)品味(wei),似有兩重潛在的(de)(de)(de)(de)(de)含義(yi)(yi)。首先,動(dong)(dong)態(tai)描寫反襯出此(ci)時潛在并由(you)后文展示的(de)(de)(de)(de)(de)觀察者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)靜思,其間對(dui)(dui)象的(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)(dong)隱(yin)含著主(zhu)(zhu)體的(de)(de)(de)(de)(de)靜,在動(dong)(dong)靜相對(dui)(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)關系中,思緒兀自緩緩流(liu)淌(tang)。其次,“飛(fei)(fei)來(lai)(lai)飛(fei)(fei)去(qu)”的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)向(xiang)指標,把(ba)空間領域(yu)由(you)“洛陽(yang)城東”陡然(ran)縮小到“誰家”,小小的(de)(de)(de)(de)(de)院落在巨大的(de)(de)(de)(de)(de)都市(shi)背(bei)景(jing)中凸(tu)現(xian)出來(lai)(lai),抒情主(zhu)(zhu)人公登(deng)臺(tai)亮相;而一個“誰”字又將具體之(zhi)“家”虛化、泛化,暗示后文情感(gan)波動(dong)(dong),思維(wei)潛流(liu),乃普遍之(zhi)人性,抒情主(zhu)(zhu)人公也并非一己(ji)女兒(er)身(shen),而是(shi)整(zheng)個人類的(de)(de)(de)(de)(de)化身(shen)。兩重隱(yin)含的(de)(de)(de)(de)(de)意義(yi)(yi)為全詩確定了遠較古樂府(fu)舊題恢宏闊大的(de)(de)(de)(de)(de)基調。
“洛陽(yang)女兒惜(xi)顏色,行逢(feng)落花長嘆(tan)息”,仍然(ran)是傳統的由景及事,如順(shun)水推舟。對(dui)花長嘆(tan),臨鏡短噓,人事不過如此。一個“惜(xi)”字,揭露(lu)出人類現狀(zhuang)和(he)痛苦(ku)的根源,有(you)“惜(xi)”才有(you)“嘆(tan)”,無(wu)“惜(xi)”亦無(wu)“嘆(tan)”,古今多少(shao)人為此“消(xiao)得人憔悴”。由景及事,同時又是由花及人,人花相對(dui),“顏色”一詞便有(you)雙關(guan)含義,為下文伏(fu)筆。
“今(jin)(jin)年(nian)花(hua)落顏(yan)色改,明(ming)(ming)年(nian)花(hua)開復(fu)(fu)誰(shui)在”。首二句(ju)從空間(jian)落筆,由(you)面(mian)及(ji)點(dian),點(dian)面(mian)互蘊;這(zhe)里則進(jin)入(ru)時間(jian)領域,進(jin)入(ru)線(xian)性發展的(de)變易之(zhi)流。今(jin)(jin)年(nian),明(ming)(ming)年(nian),明(ming)(ming)年(nian)復(fu)(fu)明(ming)(ming)年(nian),明(ming)(ming)年(nian)何其多。一(yi)切都(dou)卷進(jin)了時間(jian)這(zhe)個(ge)沒(mei)有源頭,沒(mei)有終(zhong)點(dian)的(de)隧洞。詩句(ju)將抽(chou)象的(de)時間(jian)由(you)“今(jin)(jin)年(nian)”“明(ming)(ming)年(nian)”進(jin)一(yi)步具體化(hua)到(dao)花(hua)開花(hua)落這(zhe)一(yi)典型事(shi)件,既形象鮮明(ming)(ming),又(you)承續前(qian)文(wen)而(er)來,人(ren)(ren)花(hua)相對,生(sheng)出(chu)(chu)兩(liang)重意義。其一(yi),時間(jian)變易,人(ren)(ren)事(shi)難猜,明(ming)(ming)年(nian)花(hua)開之(zhi)日(ri),伊(yi)人(ren)(ren)將復(fu)(fu)何在,頗有崔護“人(ren)(ren)面(mian)不知何處去,桃花(hua)依舊笑春(chun)風(feng)”(《題都(dou)城南莊》)的(de)悵恨;其二,聯系上(shang)句(ju)“惜顏(yan)色”,可知由(you)花(hua)衰(shuai)念及(ji)人(ren)(ren)衰(shuai),進(jin)而(er)人(ren)(ren)花(hua)互喻,因新(xin)舊替代之(zhi)意,作人(ren)(ren)壽幾何之(zhi)想。兩(liang)種理解都(dou)可導出(chu)(chu)朝不保夕的(de)生(sheng)命之(zhi)虞。因此,傳(chuan)說中的(de)“詩讖”并不足(zu)以為怪。《紅樓夢》中林黛玉(yu)《葬(zang)花(hua)吟》詩句(ju)“桃李明(ming)(ming)年(nian)能再(zai)發,明(ming)(ming)年(nian)閨中知有誰(shui)”似(si)由(you)此衍化(hua)。
“已見(jian)松(song)柏(bo)(bo)摧(cui)為(wei)(wei)薪(xin)”以下四句說,松(song)柏(bo)(bo)為(wei)(wei)薪(xin),桑(sang)田變海,證(zheng)實時間之輪(lun)碾碎了長盛不(bu)(bu)(bu)衰的(de)(de)(de)(de)迷(mi)夢(meng)。花(hua)(hua)開(kai)花(hua)(hua)落(luo)本(ben)屬(shu)自然(ran)(ran)(ran),滄海桑(sang)田也(ye)(ye)是(shi)(shi)規(gui)律(lv),只因為(wei)(wei)“惜”的(de)(de)(de)(de)緣故,只因為(wei)(wei)你我他(ta)不(bu)(bu)(bu)可同(tong)一(yi)(yi),舊花(hua)(hua)新花(hua)(hua)不(bu)(bu)(bu)可同(tong)一(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)緣故,顏色的(de)(de)(de)(de)變化(hua)令人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可怕(pa),實在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)自我轉變成虛無(wu)(wu)(wu)才令人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)恐懼。挺拔俊秀(xiu)的(de)(de)(de)(de)松(song)柏(bo)(bo)終將成為(wei)(wei)只堪焚化(hua)的(de)(de)(de)(de)柴(chai)草(cao),世間一(yi)(yi)切都會面(mian)目全非,對此(ci)(ci),人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)們(men)已經見(jian)得多了,卻并不(bu)(bu)(bu)因見(jian)慣而(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)(bu)驚,見(jian)慣而(er)(er)(er)(er)不(bu)(bu)(bu)畏。古(gu)(gu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)今(jin)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)被(bei)一(yi)(yi)堵無(wu)(wu)(wu)形的(de)(de)(de)(de)高(gao)墻(qiang)隔斷(duan),無(wu)(wu)(wu)論是(shi)(shi)走遍(bian)洛(luo)陽城中大街(jie)小巷,無(wu)(wu)(wu)論還(huan)是(shi)(shi)踏破鐵鞋、磨穿腳踵,無(wu)(wu)(wu)論高(gao)樓(lou)巨棟(dong)、村(cun)莊聚落(luo),無(wu)(wu)(wu)論殘垣(yuan)斷(duan)壁、荒(huang)園(yuan)古(gu)(gu)井,誰也(ye)(ye)碰(peng)不(bu)(bu)(bu)到(dao)一(yi)(yi)個古(gu)(gu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。然(ran)(ran)(ran)而(er)(er)(er)(er)今(jin)世的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)們(men)還(huan)在(zai)(zai)面(mian)對著春風(feng)落(luo)葉,像(xiang)古(gu)(gu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)一(yi)(yi)樣哀(ai)傷,又(you)像(xiang)古(gu)(gu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)一(yi)(yi)樣地成為(wei)(wei)古(gu)(gu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。古(gu)(gu)今(jin)已隔,古(gu)(gu)今(jin)之理(li)皆同(tong)。這(zhe)是(shi)(shi)一(yi)(yi)種(zhong)哀(ai)哀(ai)歌哭,亙古(gu)(gu)綿延的(de)(de)(de)(de)浩(hao)嘆(tan),還(huan)是(shi)(shi)一(yi)(yi)種(zhong)醒悟(wu):面(mian)對永(yong)恒,感受永(yong)恒的(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)(wu)常規(gui)律(lv);抑或(huo)是(shi)(shi)對無(wu)(wu)(wu)常變化(hua)的(de)(de)(de)(de)無(wu)(wu)(wu)力抗爭(zheng),還(huan)是(shi)(shi)對人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)生愚癡智(zhi)者式的(de)(de)(de)(de)反諷。從寫法(fa)上來看(kan),今(jin)年明年相(xiang)對,古(gu)(gu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)今(jin)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)相(xiang)對,是(shi)(shi)縱向的(de)(de)(de)(de)比較,而(er)(er)(er)(er)由花(hua)(hua)開(kai)花(hua)(hua)落(luo)推廣到(dao)松(song)柏(bo)(bo)為(wei)(wei)薪(xin)、桑(sang)田變海,再(zai)回到(dao)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)本(ben)身,乃橫向的(de)(de)(de)(de)聯系(xi),詩人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)如(ru)此(ci)(ci)這(zhe)般,方方面(mian)面(mian),反反復復要展示的(de)(de)(de)(de)就(jiu)是(shi)(shi)這(zhe)樣一(yi)(yi)種(zhong)神秘然(ran)(ran)(ran)而(er)(er)(er)(er)實在(zai)(zai)的(de)(de)(de)(de)力量(liang):變化(hua)的(de)(de)(de)(de)永(yong)恒和(he)永(yong)恒的(de)(de)(de)(de)虛無(wu)(wu)(wu)。
“年(nian)年(nian)歲(sui)歲(sui)花(hua)相似,歲(sui)歲(sui)年(nian)年(nian)人(ren)(ren)(ren)不(bu)同(tong)”。年(nian)年(nian)歲(sui)歲(sui),歲(sui)歲(sui)年(nian)年(nian),重疊(die)反復(fu),可(ke)見詩人(ren)(ren)(ren)是要(yao)盡(jin)可(ke)能地表達出言之不(bu)盡(jin)的客觀事(shi)(shi)實和(he)規律,想(xiang)把古往(wang)今來與人(ren)(ren)(ren)類(lei)有關的一切情(qing)感(gan)體(ti)驗濃縮進(jin)去。音韻的回環(huan)往(wang)復(fu),恰到好處(chu)地對應著無常(chang)的永(yong)恒(heng)意(yi)義。“花(hua)相似”而“人(ren)(ren)(ren)不(bu)同(tong)”、表面上相對,但(dan)“似”者、像而已矣,其實“不(bu)同(tong)”,人(ren)(ren)(ren)花(hua)在(zai)這(zhe)里統一。表面看,物是人(ren)(ren)(ren)非,究其實,物人(ren)(ren)(ren)皆非,“人(ren)(ren)(ren)間是事(shi)(shi)不(bu)堪憑(ping),但(dan)除卻無憑(ping)二字”,誰都不(bu)能逃脫這(zhe)無往(wang)弗屆的永(yong)恒(heng)主題。難怪傳說(shuo)詩人(ren)(ren)(ren)在(zai)寫至此(ci)聯時曾經長嘆:死生有命,雖似有讖,字句的毀去留(liu)下并無不(bu)同(tong)。這(zhe)種無奈(nai)令人(ren)(ren)(ren)悲慟(tong)、然(ran)而又何(he)嘗(chang)不(bu)令人(ren)(ren)(ren)警省。
“寄言(yan)全(quan)盛(sheng)紅(hong)(hong)顏子”以下四句,用“寄言(yan)”二字(zi)一轉,明確提出一種主(zhu)張:古(gu)今(jin)已隔,但古(gu)今(jin)理同(tong),人我不同(tong),但人我理同(tong),自身的(de)(de)全(quan)盛(sheng)紅(hong)(hong)顏,他(ta)人的(de)(de)頭(tou)白可憐,現(xian)在的(de)(de)紅(hong)(hong)顏美少,將(jiang)來的(de)(de)半死老頭(tou)。原來人我關系,其(qi)實也是時(shi)(shi)間關系,個體與群體都(dou)要回到時(shi)(shi)間之(zhi)流中去(qu)。橫斷(duan)面上的(de)(de)人我關系,轉換成縱向(xiang)的(de)(de)個體年齡的(de)(de)盛(sheng)衰關系,人我在這里(li)統一。
“公子王孫芳樹下(xia)”以下(xia)四句,寫今之白頭(tou)翁昔日(ri)也曾是(shi)翩(pian)翩(pian)美(mei)少年,花前樹下(xia),尋歡作樂(le),一朝(chao)年老(lao)臥病,則無歡樂(le)可(ke)言。這(zhe)是(shi)用生命換來(lai)的教訓(xun),沉痛不堪。試看(kan)誰人不是(shi)這(zhe)樣(yang);青春(chun)歡樂(le)之際,視落花而不見,事業功名之夢,如神仙般永存。人們(men)就(jiu)像(xiang)吃(chi)了迷幻藥一樣(yang)拚命追求,拼命享樂(le),芳樹落花,年年未變,池(chi)臺(tai)樓閣(ge),依舊巍然(ran),其實都是(shi)假像(xiang),掩蓋了無常變幻的真實。一朝(chao)臥病,年老(lao)體衰,遠離人群,世態炎涼(liang)有如水落石出(chu),真相畢露。
結尾四句(ju)點(dian)明主旨,收束全詩。“宛(wan)轉蛾眉(mei)能(neng)幾時?須臾鶴(he)發(fa)亂如絲(si)”兩句(ju)感嘆(tan)美貌的(de)(de)少女轉眼之間將化作白(bai)發(fa)的(de)(de)老婦,惋惜青春難駐。“但看(kan)古來歌舞地,唯有黃昏鳥雀悲(bei)”兩句(ju),一切(qie)都如同過眼云(yun)煙(yan),迅速消失了(le)。往(wang)日(ri)繁(fan)華熱鬧的(de)(de)游樂場所,如今只有幾只離群的(de)(de)鳥雀在清冷(leng)的(de)(de)暮藹中發(fa)出幾聲凄(qi)苦的(de)(de)悲(bei)鳴。末句(ju)的(de)(de)最后一個“悲(bei)”字,是此詩的(de)(de)基調。
此(ci)詩融會漢魏歌行、南朝近體(ti)及梁(liang)、陳宮體(ti)的(de)(de)藝術(shu)經驗,而自成一種(zhong)清麗婉(wan)轉的(de)(de)風(feng)格。它還汲取樂府詩的(de)(de)敘(xu)(xu)事間發議論、古詩的(de)(de)以敘(xu)(xu)事方式抒情的(de)(de)手法(fa),又能(neng)巧(qiao)妙交織運用各(ge)種(zhong)對比,發揮對偶、用典的(de)(de)長處,是(shi)這(zhe)詩藝術(shu)上的(de)(de)突(tu)出(chu)成就。劉希(xi)(xi)夷生(sheng)前似未(wei)成名,而在死后,孫季良編選《正聲詩集(ji)》,“以劉希(xi)(xi)夷詩為集(ji)中之最(zui),由(you)是(shi)大為時人所稱”(《大唐新語(yu)》)。可(ke)見(jian)他(ta)一生(sheng)遭遇壓抑(yi),是(shi)他(ta)產(chan)生(sheng)消極(ji)感(gan)傷(shang)情緒(xu)的(de)(de)思想根源。這(zhe)詩濃厚(hou)的(de)(de)感(gan)傷(shang)情緒(xu),反映了封建制度束(shu)縛戕害人才的(de)(de)事實。
明代(dai)李攀龍《唐詩直解》:《代(dai)悲白頭翁》本非其佳處,而俗(su)人專取之。五、六尤卑。
清(qing)代王夫之《唐(tang)詩評選(xuan)》:唯“長嘆息”三字順(shun)出一篇(pian)。幻生(sheng)一白(bai)頭翁闖(chuang)入不(bu)覺,局陣(zhen)豈淺人所測邪?一直中露本色風光,即此是七言淵(yuan)系。后來排撰虛實(shi),橫立情景,如游子以他鄉為(wei)丘(qiu)壑,忘(wang)其(qi)本矣。
清代毛先(xian)舒《詩辯坻(chi)》:一意紆回,波折入妙,佳在更從老說至少(shao)年虛寫一段。
清代(dai)宋宗元《網(wang)師園唐詩箋》:“伊昔”老翁,即少(shao)年前(qian)車,追敘冶(ye)游,可悲處(chu)正在此。
清代沈(shen)德潛《唐(tang)詩別(bie)裁》:少(shao)(shao)年每(mei)輕視老翁,因(yin)言(yan)老翁當少(shao)(shao)年時亦(yi)嘗與公子王孫游冶,一朝(chao)奄忽(hu),盡付空虛,今(jin)之少(shao)(shao)年能免衰老乎?末又宕開作結。對仗工(gong)麗,上下蟬聯(lian),此(ci)(ci)初唐(tang)七(qi)古體(ti),少(shao)(shao)陵所謂“劣于漢魏(wei)近風騷(sao)”也(ye)。《唐(tang)新(xin)語》載(zai)宋(song)之問(wen)(wen)為此(ci)(ci)詩有佳句,因(yin)殺害(hai)希夷而以(yi)(yi)此(ci)(ci)詩為己(ji)作,此(ci)(ci)因(yin)之問(wen)(wen)品居下流而以(yi)(yi)惡歸之。其實宋(song)之問(wen)(wen)詩高于劉(liu),不(bu)用攘竊他(ta)人也(ye)。雜說不(bu)足憑,每(mei)每(mei)如(ru)此(ci)(ci)。