《己亥歲二首》是(shi)唐代(dai)詩(shi)人曹松的(de)(de)組詩(shi)作品。這組詩(shi)以干支為(wei)題,以示紀實,明(ming)確表(biao)明(ming)了(le)對(dui)現實的(de)(de)批判態度。全詩(shi)概(gai)況地寫(xie)出了(le)戰爭對(dui)人民造成的(de)(de)深(shen)重災難和浩劫(jie),以冷(leng)峻深(shen)邃(sui)的(de)(de)目光洞穿千(qian)百年來封建戰爭的(de)(de)實質,寫(xie)得力透紙(zhi)背(bei),入(ru)木三分。
己亥歲二首⑴
其一
澤國江山(shan)入(ru)戰圖⑵,生民何計(ji)樂樵(qiao)蘇⑶。
憑君莫話封侯(hou)事,一(yi)將(jiang)功成萬(wan)骨枯。
其二
傳聞一戰(zhan)百神(shen)愁⑷,兩岸強兵過(guo)未休。
誰道(dao)滄江總無事,近(jin)來長共血(xue)爭流。
⑴己亥:為唐僖宗乾符六年(nian)(879)的干(gan)支。
⑵澤國:泛指江南各地,因(yin)湖(hu)澤星羅棋布,故(gu)稱。
⑶樵蘇:一作“樵漁”。
⑷傳聞:一作(zuo)“波(bo)間(jian)”。
其一
富(fu)饒的水域江山都已繪入戰圖,百(bai)姓想要打柴割草(cao)度日而不得。
請你(ni)別再提(ti)什么封侯(hou)的事情了,一將功成(cheng)要犧牲多少(shao)士卒生(sheng)命!
其二
傳說一旦開戰(zhan)連眾(zhong)神靈都發(fa)愁,兩岸(an)軍隊(dui)連年混戰(zhan)一直不停(ting)休(xiu)。
誰還說滄江總是太平沒有禍(huo)事,近來江水混著鮮血爭先向東流。
這組(zu)詩載于(yu)《全唐詩》卷七(qi)百一十七(qi)。詩題下注:“僖宗廣明(ming)(ming)元(yuan)年(nian)(880)。”按“己亥”為(wei)廣明(ming)(ming)前一年(nian)即乾符六年(nian)(879)的干支,詩大(da)約是(shi)在廣明(ming)(ming)元(yuan)年(nian)(880)追憶前一年(nian)時事(shi)而作。
曹松,唐代詩人(ren)。字(zi)(zi)夢徵(zhi),舒州(今安徽潛(qian)山附近(jin))人(ren)。早(zao)年棲居洪州西(xi)山,其后投(tou)奔建州刺史李頻。唐昭宗天復元年(901)七十(shi)余歲中進士。曾官秘(mi)書正(zheng)字(zi)(zi)。其詩多旅游題(ti)詠之作(zuo)。風格頗似(si)賈島,取境幽(you)深(shen),工于煉(lian)(lian)字(zi)(zi)煉(lian)(lian)句(ju)。《全唐詩》錄其詩一百四十(shi)首,編為(wei)二卷。
“己亥歲”這(zhe)個(ge)醒目的詩(shi)題,就點(dian)明了詩(shi)中(zhong)所寫(xie)的是活生生的社會政(zheng)治現實。安史之亂(luan)后,戰爭先在河北,后來蔓延入中(zhong)原。到(dao)(dao)唐(tang)末又發生大規模農民起義,唐(tang)王朝進行(xing)窮(qiong)兇極惡的鎮壓,大江以南也都成了戰場。這(zhe)就是第(di)一(yi)(yi)首詩(shi)首句所謂“澤(ze)(ze)國(guo)江山入戰圖(tu)”。詩(shi)句不(bu)直說戰亂(luan)殃(yang)及江漢流(liu)域(澤(ze)(ze)國(guo)),而只(zhi)說這(zhe)一(yi)(yi)片河山都已繪入戰圖(tu),表達委婉曲折(zhe),讓(rang)讀(du)者通(tong)過(guo)一(yi)(yi)幅“戰圖(tu)”,想象到(dao)(dao)兵荒(huang)馬亂(luan)、鐵(tie)和(he)血的現實,這(zhe)是詩(shi)人運(yun)用(yong)形象思維的一(yi)(yi)個(ge)成功(gong)例子(zi)。
隨戰亂(luan)(luan)而來的是生靈涂炭(tan)。打柴為“樵”,割草為“蘇(su)”。樵蘇(su)生計本來艱(jian)辛,無樂(le)(le)可(ke)言。然而,“寧(ning)為太平(ping)犬,勿為亂(luan)(luan)世民(min)”,在流離失所、掙扎于生死線上(shang)的“生民(min)”心目(mu)中,能平(ping)平(ping)安安打柴割草以度日,也就快樂(le)(le)了。只可(ke)惜(xi)這種樵蘇(su)之樂(le)(le),此時(shi)亦不可(ke)復(fu)得(de)。用“樂(le)(le)”字反襯(chen)“生民(min)”的不堪(kan)其苦,耐人尋(xun)味。
古代(dai)戰爭以取首(shou)級之數計功,戰爭造(zao)成了殘酷的(de)(de)殺戮,人民的(de)(de)大量死亡(wang)。這是血(xue)淋淋的(de)(de)現(xian)實。詩的(de)(de)前兩(liang)句雖(sui)然筆調輕描淡寫,字(zi)里行間卻有(you)斑斑血(xue)淚。這就自(zi)然逼(bi)出后兩(liang)句沉(chen)痛的(de)(de)呼(hu)告。
“憑君莫話(hua)(hua)(hua)封(feng)侯事(shi)(shi),一(yi)(yi)(yi)將(jiang)功成萬(wan)骨(gu)枯。”這里“封(feng)侯”之(zhi)(zhi)事(shi)(shi),是(shi)有現(xian)實針對(dui)(dui)性的(de)(de)(de)(de):乾(qian)符六年(nian)即(ji)“己(ji)亥歲”,鎮海節度使高駢(pian)就以(yi)在(zai)淮(huai)南鎮壓黃巢(chao)起義軍(jun)的(de)(de)(de)(de)“功績(ji)”,受到封(feng)賞,無(wu)(wu)非“功在(zai)殺(sha)人(ren)多(duo)”而已(yi)。令人(ren)聞之(zhi)(zhi)發(fa)指,言之(zhi)(zhi)齒冷(leng)。無(wu)(wu)怪詩人(ren)閉目搖手道“憑君莫話(hua)(hua)(hua)封(feng)侯事(shi)(shi)”了。一(yi)(yi)(yi)個“憑”字,意(yi)在(zai)“請”與(yu)“求”之(zhi)(zhi)間(jian),語調比言“請”更(geng)(geng)軟(ruan),意(yi)謂:行(xing)行(xing)好吧,可別提封(feng)侯的(de)(de)(de)(de)話(hua)(hua)(hua)啦。詞(ci)苦聲(sheng)酸,全(quan)由(you)此一(yi)(yi)(yi)字推敲得來。“一(yi)(yi)(yi)將(jiang)功成萬(wan)骨(gu)枯”,更(geng)(geng)是(shi)一(yi)(yi)(yi)篇(pian)之(zhi)(zhi)警策。它(ta)詞(ci)約而義豐。與(yu)“可憐白(bai)骨(gu)攢孤(gu)冢,盡(jin)為將(jiang)軍(jun)覓戰(zhan)功”(張蠙《吊萬(wan)人(ren)冢》)之(zhi)(zhi)句相比,字數減半而意(yi)味倍(bei)添。它(ta)不僅同樣含有“將(jiang)軍(jun)夸寶劍,功在(zai)殺(sha)人(ren)多(duo)”(劉商《行(xing)營(ying)即(ji)事(shi)(shi)》)的(de)(de)(de)(de)現(xian)實內(nei)容(rong);還更(geng)(geng)多(duo)一(yi)(yi)(yi)層“士卒涂草莽,將(jiang)軍(jun)空爾為”(李白(bai)《戰(zhan)城(cheng)南》)的(de)(de)(de)(de)意(yi)味,即(ji)言將(jiang)軍(jun)封(feng)侯是(shi)用士卒犧牲(sheng)的(de)(de)(de)(de)高昂(ang)代價換取的(de)(de)(de)(de)。其次,一(yi)(yi)(yi)句之(zhi)(zhi)中運用了強烈對(dui)(dui)比手法(fa):“一(yi)(yi)(yi)”與(yu)“萬(wan)”、“榮”與(yu)“枯”的(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)照,令人(ren)觸目驚(jing)心。“骨(gu)”字極(ji)形象駭目。這里的(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)比手法(fa)和“骨(gu)”字的(de)(de)(de)(de)運用,都很接近“朱門(men)酒肉臭,路有凍死(si)骨(gu)”的(de)(de)(de)(de)驚(jing)人(ren)之(zhi)(zhi)句。它(ta)們從不同側面揭示了封(feng)建(jian)社會歷史的(de)(de)(de)(de)本質,具有很強的(de)(de)(de)(de)典型性。前三(san)句只用意(yi)三(san)分(fen),詞(ci)氣委婉,而此句十分(fen)刻意(yi),擲地有聲(sheng),相形之(zhi)(zhi)下更(geng)(geng)覺字字千鈞。
第二首(shou)詩通(tong)過借用(yong)“百神愁(chou)”三個字,來痛斥了戰(zhan)爭給社會帶來的(de)罪惡(e),并用(yong)了一句“誰道滄江總無事”反(fan)詰,意(yi)思是(shi)戰(zhan)事不斷發生,從未休(xiu)止。這是(shi)一種諷刺之(zhi)語。
綜(zong)合而(er)言,兩首詩創作時使用(yong)了(le)(le)不同的風(feng)格,其一是前(qian)三句用(yong)意四分,用(yong)詞委(wei)婉,最后擲地(di)有聲。其二是著(zhu)力用(yong)筆,采用(yong)了(le)(le)直白手法。
宋代周弼(bi)、釋(shi)圓至(zhi)《箋注唐賢三體詩(shi)法》:此(ci)詩(shi)自來錯會,用意深切尤在上(shang)。
明代(dai)高(gao)棅《唐(tang)詩品匯》:謝(枋得(de))云(yun):仁人君子聞此(ci)詩者,必不以干(gan)戈立功名矣。
明(ming)代(dai)郭濬《增(zeng)訂評注唐(tang)詩(shi)正聲》:郭云:仁人之句(ju),衛(wei)、霍亦當含愧(末(mo)句(ju)下)。
明代(dai)周珽《唐詩(shi)(shi)選脈會通評林》:周弼為實接體(ti)。何(he)新之(zhi)(zhi)(zhi)為豪放體(ti)。敖英曰(yue):千古滴淚,后之(zhi)(zhi)(zhi)仗鉞臨戎者,讀此(ci)詩(shi)(shi)而不感(gan)動(dong)(dong)者,是(shi)無人心也(ye)。吳(wu)山民曰(yue):慘語(yu)動(dong)(dong)情。金獻之(zhi)(zhi)(zhi)曰(yue):邊城詩(shi)(shi)不過敘從軍(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)苦而已。若此(ci)詩(shi)(shi)可(ke)寫一通,置之(zhi)(zhi)(zhi)人主座右。按唐史:僖宗(zong)乾(qian)符六年己亥春,高(gao)駢(pian)破(po)黃巢于(yu)亳州。巢趨廣南,十(shi)一月復趨襄陽,劉巨容又破(po)之(zhi)(zhi)(zhi),所謂(wei)“江山入戰圖”也(ye)。時諸將多樂于(yu)貪功,忍視民肝腦涂地,故松發此(ci)嘆。
清初(chu)賀(he)裳(shang)《載酒園詩話又編》:(曹(cao)松(song))集中之最(zui),終(zhong)當以《己(ji)亥歲》首篇為冠。
清初黃周星《唐詩快(kuai)》:此即無定河邊之骨也(ye)。一且不忍,何況(kuang)于萬(wan)!然則,此侯竟(jing)當封為(wei)“萬(wan)骨侯”可矣。
清代吳(wu)昌祺《刪訂唐詩解》:吳(wu)昌祺云(yun):不(bu)及“無定(ding)河”二語,而(er)亦足警世。
清代沈德(de)潛《說(shuo)詩(shi)晬語(yu)》:曹松(song)之“一將功成萬骨枯”……此粗派也。
清(qing)末劉(liu)永濟《唐人絕句(ju)精華》:末句(ju)極沉痛,以萬骨換(huan)侯封,是何政策!