《己亥(hai)歲二首(shou)》是(shi)唐(tang)代(dai)詩(shi)人(ren)(ren)曹松(song)的(de)組詩(shi)作品。這(zhe)組詩(shi)以(yi)(yi)干(gan)支為(wei)題,以(yi)(yi)示紀實,明確表明了對現(xian)實的(de)批判態度。全詩(shi)概況地(di)寫(xie)出了戰(zhan)爭對人(ren)(ren)民造成的(de)深重災難和浩劫,以(yi)(yi)冷(leng)峻深邃(sui)的(de)目光洞(dong)穿千百年來(lai)封建戰(zhan)爭的(de)實質,寫(xie)得力透紙背,入木三分。
己亥歲二首⑴
其一
澤國江山入戰圖⑵,生(sheng)民何(he)計(ji)樂樵蘇⑶。
憑君莫話封侯事,一將功成(cheng)萬骨(gu)枯。
其二
傳聞一戰百神愁(chou)⑷,兩岸(an)強兵過(guo)未(wei)休(xiu)。
誰道滄江總(zong)無事(shi),近(jin)來(lai)長共血爭(zheng)流。
⑴己(ji)亥:為唐(tang)僖(xi)宗乾符六(liu)年(879)的干(gan)支。
⑵澤國:泛指江南各地,因湖澤星羅棋(qi)布(bu),故稱。
⑶樵(qiao)蘇:一作(zuo)“樵(qiao)漁”。
⑷傳聞:一作“波(bo)間”。
其一
富饒的水(shui)域江山都已(yi)繪入戰圖,百姓想(xiang)要打柴割草度日而不得(de)。
請你別再提什么封侯的事情(qing)了,一將功成要犧牲多少士卒生命!
其二
傳說一旦開戰連眾神靈(ling)都(dou)發愁,兩岸軍隊連年混戰一直不停休。
誰還說滄江(jiang)總是太(tai)平沒(mei)有禍(huo)事,近來江(jiang)水混著鮮血爭先向東(dong)流。
這(zhe)組詩(shi)載于(yu)《全唐詩(shi)》卷七百一(yi)(yi)十七。詩(shi)題下注:“僖宗廣(guang)明元(yuan)年(nian)(880)。”按“己亥”為廣(guang)明前(qian)一(yi)(yi)年(nian)即乾(qian)符六年(nian)(879)的(de)干支(zhi),詩(shi)大(da)約是在廣(guang)明元(yuan)年(nian)(880)追(zhui)憶(yi)前(qian)一(yi)(yi)年(nian)時事(shi)而(er)作。
曹松,唐(tang)代(dai)詩人。字(zi)(zi)夢徵,舒州(今安徽潛山附近)人。早(zao)年(nian)棲(qi)居洪州西山,其(qi)后(hou)投奔建(jian)州刺史李(li)頻。唐(tang)昭宗天復元年(nian)(901)七十余歲中進(jin)士。曾官秘書正(zheng)字(zi)(zi)。其(qi)詩多(duo)旅游題(ti)詠之(zhi)作。風(feng)格頗似(si)賈(jia)島,取境幽深,工于煉字(zi)(zi)煉句。《全唐(tang)詩》錄(lu)其(qi)詩一百四(si)十首,編為二(er)卷。
“己亥(hai)歲(sui)”這個醒目的詩題,就點(dian)明(ming)了詩中(zhong)所寫的是活(huo)生(sheng)(sheng)(sheng)生(sheng)(sheng)(sheng)的社會政治(zhi)現實。安史之亂后(hou),戰爭先在河北,后(hou)來(lai)蔓(man)延入(ru)(ru)中(zhong)原。到唐末又發生(sheng)(sheng)(sheng)大規模農(nong)民起(qi)義,唐王朝(chao)進行窮兇極惡的鎮(zhen)壓,大江(jiang)以(yi)南也(ye)都成了戰場。這就是第一首(shou)詩首(shou)句所謂(wei)“澤國江(jiang)山(shan)入(ru)(ru)戰圖”。詩句不(bu)直說(shuo)戰亂殃(yang)及江(jiang)漢流域(yu)(澤國),而只說(shuo)這一片河山(shan)都已繪(hui)入(ru)(ru)戰圖,表達委婉(wan)曲折(zhe),讓讀者通過一幅“戰圖”,想象(xiang)到兵荒馬亂、鐵和血的現實,這是詩人運用形象(xiang)思(si)維的一個成功例子(zi)。
隨戰(zhan)亂(luan)而來的是(shi)生(sheng)靈涂(tu)炭。打柴(chai)為(wei)“樵”,割草為(wei)“蘇”。樵蘇生(sheng)計本(ben)來艱辛,無樂(le)可(ke)言(yan)。然(ran)而,“寧為(wei)太(tai)平犬,勿為(wei)亂(luan)世民”,在流離失所(suo)、掙扎于生(sheng)死線上的“生(sheng)民”心目(mu)中,能平平安安打柴(chai)割草以(yi)度日,也就快樂(le)了。只可(ke)惜這種樵蘇之樂(le),此時亦不可(ke)復得。用“樂(le)”字反(fan)襯“生(sheng)民”的不堪其苦,耐人尋味。
古(gu)代戰爭以取首級之數(shu)計功,戰爭造(zao)成了殘酷的(de)殺戮(lu),人民的(de)大量死亡(wang)。這(zhe)是血淋淋的(de)現實。詩的(de)前兩(liang)句雖然(ran)筆調(diao)輕描(miao)淡寫,字里行間卻有(you)斑(ban)斑(ban)血淚(lei)。這(zhe)就(jiu)自然(ran)逼(bi)出后兩(liang)句沉痛的(de)呼告。
“憑(ping)君莫(mo)話(hua)封侯(hou)(hou)事(shi)(shi),一(yi)將(jiang)功(gong)(gong)成萬(wan)骨枯。”這里“封侯(hou)(hou)”之(zhi)事(shi)(shi),是(shi)(shi)有(you)現(xian)實針(zhen)對性(xing)的(de):乾(qian)符六年即(ji)(ji)“己(ji)亥歲”,鎮海節度使高駢就(jiu)以(yi)在淮南鎮壓黃巢起義軍(jun)的(de)“功(gong)(gong)績(ji)”,受到封賞,無(wu)非“功(gong)(gong)在殺(sha)人(ren)(ren)多(duo)(duo)”而(er)已。令人(ren)(ren)聞之(zhi)發指,言之(zhi)齒冷。無(wu)怪(guai)詩人(ren)(ren)閉目(mu)搖手道“憑(ping)君莫(mo)話(hua)封侯(hou)(hou)事(shi)(shi)”了。一(yi)個“憑(ping)”字(zi)(zi),意(yi)在“請”與(yu)(yu)“求(qiu)”之(zhi)間,語調比言“請”更(geng)軟,意(yi)謂:行行好吧,可別提封侯(hou)(hou)的(de)話(hua)啦。詞(ci)苦聲酸(suan),全由(you)此一(yi)字(zi)(zi)推敲得來。“一(yi)將(jiang)功(gong)(gong)成萬(wan)骨枯”,更(geng)是(shi)(shi)一(yi)篇之(zhi)警策。它詞(ci)約而(er)義豐。與(yu)(yu)“可憐白骨攢孤冢,盡為將(jiang)軍(jun)覓戰功(gong)(gong)”(張蠙(bin)《吊萬(wan)人(ren)(ren)冢》)之(zhi)句(ju)相(xiang)比,字(zi)(zi)數減半(ban)而(er)意(yi)味倍添。它不僅同樣(yang)含(han)有(you)“將(jiang)軍(jun)夸(kua)寶劍,功(gong)(gong)在殺(sha)人(ren)(ren)多(duo)(duo)”(劉商《行營即(ji)(ji)事(shi)(shi)》)的(de)現(xian)實內容;還更(geng)多(duo)(duo)一(yi)層“士(shi)卒(zu)(zu)涂草莽,將(jiang)軍(jun)空(kong)爾為”(李白《戰城南》)的(de)意(yi)味,即(ji)(ji)言將(jiang)軍(jun)封侯(hou)(hou)是(shi)(shi)用(yong)士(shi)卒(zu)(zu)犧牲的(de)高昂(ang)代價換取的(de)。其次,一(yi)句(ju)之(zhi)中運用(yong)了強(qiang)烈對比手法(fa):“一(yi)”與(yu)(yu)“萬(wan)”、“榮”與(yu)(yu)“枯”的(de)對照,令人(ren)(ren)觸目(mu)驚心。“骨”字(zi)(zi)極(ji)形象駭目(mu)。這里的(de)對比手法(fa)和“骨”字(zi)(zi)的(de)運用(yong),都(dou)很(hen)接近“朱(zhu)門酒肉臭,路有(you)凍死(si)骨”的(de)驚人(ren)(ren)之(zhi)句(ju)。它們從不同側面揭示了封建社會歷史(shi)的(de)本質,具有(you)很(hen)強(qiang)的(de)典(dian)型性(xing)。前三(san)句(ju)只用(yong)意(yi)三(san)分(fen),詞(ci)氣(qi)委(wei)婉(wan),而(er)此句(ju)十分(fen)刻意(yi),擲地(di)有(you)聲,相(xiang)形之(zhi)下更(geng)覺字(zi)(zi)字(zi)(zi)千鈞。
第二(er)首詩通過借用“百神愁(chou)”三個字(zi),來痛斥了(le)戰爭給(gei)社(she)會帶來的罪(zui)惡(e),并用了(le)一句“誰道滄江(jiang)總無事(shi)”反詰,意思是戰事(shi)不(bu)斷發生(sheng),從未休止。這是一種諷刺(ci)之語。
綜合而言,兩(liang)首詩創作時使用了不同的風格,其(qi)(qi)一是前三(san)句用意四分,用詞委婉,最(zui)后擲地有聲。其(qi)(qi)二是著力用筆,采用了直白手法(fa)。
宋(song)代(dai)周弼、釋圓至(zhi)《箋注唐賢三(san)體詩法》:此詩自來錯會,用意(yi)深(shen)切尤在(zai)上(shang)。
明代高棅《唐詩品匯》:謝(枋得)云:仁人(ren)君(jun)子聞(wen)此詩者,必(bi)不以干(gan)戈立(li)功名矣。
明代郭濬《增訂(ding)評注唐詩正(zheng)聲》:郭云:仁(ren)人之句(ju)(ju),衛、霍亦(yi)當(dang)含愧(末句(ju)(ju)下(xia))。
明(ming)代周(zhou)(zhou)珽《唐詩(shi)選脈會(hui)通評林》:周(zhou)(zhou)弼(bi)為(wei)實(shi)接體(ti)。何新之為(wei)豪放體(ti)。敖英曰:千古滴(di)淚,后之仗鉞(yue)臨戎者,讀此詩(shi)而不感動者,是無(wu)人心也。吳(wu)山民曰:慘語(yu)動情。金獻(xian)之曰:邊城詩(shi)不過敘從(cong)軍(jun)之苦而已(yi)。若此詩(shi)可寫一通,置之人主座右。按(an)唐史:僖宗乾符六(liu)年己亥春,高(gao)駢(pian)破(po)(po)黃巢(chao)于亳州。巢(chao)趨廣南,十一月復趨襄(xiang)陽,劉巨容又(you)破(po)(po)之,所謂“江山入戰圖(tu)”也。時(shi)諸將多樂于貪功,忍視民肝腦(nao)涂地,故(gu)松(song)發此嘆。
清初(chu)賀裳(shang)《載(zai)酒園(yuan)詩話又編(bian)》:(曹松)集(ji)中之(zhi)最,終當(dang)以《己亥歲》首篇為冠。
清初黃周(zhou)星《唐詩快(kuai)》:此(ci)(ci)即無定河邊(bian)之(zhi)骨也(ye)。一且不(bu)忍,何況于萬!然則,此(ci)(ci)侯竟當封為“萬骨侯”可矣。
清代吳昌(chang)祺《刪訂(ding)唐詩(shi)解》:吳昌(chang)祺云:不及“無定(ding)河(he)”二(er)語,而(er)亦足警(jing)世。
清代沈德潛《說(shuo)詩晬語》:曹松之“一將功成萬(wan)骨枯”……此粗派也(ye)。
清(qing)末(mo)劉永濟《唐人絕句(ju)精華》:末(mo)句(ju)極沉痛,以(yi)萬骨換(huan)侯(hou)封(feng),是何政策!