芒果视频下载

對(dui)桓(huan)仁“望(wang)江(jiang)樓積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)”相關考(kao)古(gu)(gu)遺(yi)存為(wei)“卒本夫余(yu)”史跡(ji)的(de)(de)再舉證發現(xian)于(yu)20世紀后(hou)半葉的(de)(de)望(wang)江(jiang)樓積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)，位(wei)于(yu)渾江(jiang)右岸(an)的(de)(de)桓(huan)仁縣城西南(nan)，距“下古(gu)(gu)城子”南(nan)雅河鄉南(nan)哈達村北約100米的(de)(de)山(shan)(shan)崗上(shang)(shang)。崗北為(wei)峭崖，崖下即(ji)渾江(jiang)。這(zhe)是一(yi)處緊(jin)靠(kao)渾江(jiang)（古(gu)(gu)稱卒本川）的(de)(de)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)群，墓(mu)(mu)(mu)地沿渾江(jiang)西岸(an)山(shan)(shan)坡呈南(nan)北布列。現(xian)存墓(mu)(mu)(mu)葬共6座(zuo)。1974年(nian)已(yi)發現(xian)遭破(po)壞(huai)盜掘。墓(mu)(mu)(mu)葬外部僅存圓丘狀積(ji)石(shi)(shi)，最大(da)的(de)(de)一(yi)座(zuo)位(wei)于(yu)墓(mu)(mu)(mu)群東(dong)部，長(chang)10.5、寬(kuan)9米，西南(nan)側殘(can)石(shi)(shi)高1.5米，南(nan)側墓(mu)(mu)(mu)邊緣較(jiao)直，分(fen)析墓(mu)(mu)(mu)葬平面初(chu)應(ying)是長(chang)方形……墓(mu)(mu)(mu)內被盜掘出(chu)的(de)(de)金(jin)銀器(qi)、銅器(qi)、鐵(tie)劍等遺(yi)物多已(yi)散失，僅追回鐵(tie)車車和(he)(he)一(yi)批珠飾。其中經2004年(nian)遼寧省(sheng)文物考(kao)古(gu)(gu)研究所等再次清理的(de)(de)墓(mu)(mu)(mu)葬結構(gou)和(he)(he)遺(yi)物與早年(nian)盜掘出(chu)土的(de)(de)遺(yi)物互相對(dui)照，望(wang)江(jiang)樓積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)在墓(mu)(mu)(mu)制(zhi)結構(gou)和(he)(he)出(chu)土遺(yi)物上(shang)(shang)有如(ru)下特點：

1．該(gai)墓地處于渾江右(you)岸臺(tai)地上(shang)，北(bei)鄰(lin)下(xia)古城(cheng)子，東北(bei)臨近五女山(shan)城(cheng)，西(xi)靠青銅(tong)時(shi)代晚期“上(shang)哈達遺(yi)址”。三者均(jun)在數(shu)千米之間，從地理位置上(shang)看，與《好(hao)太王碑》等記(ji)載，建都于“卒本川”（忽本）上(shang)的(de)高句麗第一都城(cheng)的(de)關系極其密切。

2．該(gai)墓(mu)(mu)地為(wei)一較典型的(de)(de)(de)(de)“地上式積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)”。西部(bu)為(wei)相同(tong)時(shi)代(dai)(dai)(dai)遺(yi)(yi)址。從其墓(mu)(mu)葬的(de)(de)(de)(de)形制(zhi)(zhi)“外部(bu)呈圓丘(qiu)形狀積(ji)(ji)石結(jie)構”看，與(yu)五(wu)(wu)女(nv)山城對面高(gao)(gao)(gao)力墓(mu)(mu)子等(deng)地的(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)“圓丘(qiu)式”積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)形制(zhi)(zhi)相同(tong)。而從其出土的(de)(de)(de)(de)器(qi)物看，時(shi)代(dai)(dai)(dai)應在西漢中(zhong)晚(wan)期(qi)(qi)高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)在渾(hun)(hun)江建(jian)國(guo)初期(qi)(qi)。是(shi)目前(qian)已(yi)發現(xian)的(de)(de)(de)(de)桓仁(ren)(ren)地區(qu)高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)中(zhong)年代(dai)(dai)(dai)最早(zao)(zao)(zao)(zao)的(de)(de)(de)(de)類(lei)型之一，在時(shi)代(dai)(dai)(dai)框架內(nei)(nei)與(yu)西試論(lun)桓仁(ren)(ren)“望江樓(lou)積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)”與(yu)“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余”，兼(jian)論(lun)高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)起源和(he)早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)文(wen)化(hua)的(de)(de)(de)(de)內(nei)(nei)涵與(yu)分(fen)布(bu)王綿厚以遼寧桓仁(ren)(ren)縣“望江樓(lou)積(ji)(ji)石墓(mu)(mu)”等(deng)為(wei)代(dai)(dai)(dai)表(biao)的(de)(de)(de)(de)渾(hun)(hun)江、富爾江流域(yu)的(de)(de)(de)(de)考古發現(xian)，為(wei)早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)的(de)(de)(de)(de)核心部(bu)族“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余”的(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)遺(yi)(yi)存；這(zhe)種文(wen)化(hua)遺(yi)(yi)存具有包括高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)先世“小(xiao)水貊(mo)”、“北夫(fu)余”和(he)“漢郡文(wen)化(hua)”因素的(de)(de)(de)(de)本(ben)(ben)質內(nei)(nei)涵；“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余”改(gai)稱為(wei)“高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)”的(de)(de)(de)(de)時(shi)間，應在高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)第(di)一代(dai)(dai)(dai)王朱(zhu)蒙(meng)末年和(he)第(di)二代(dai)(dai)(dai)琉璃明王初期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)公元1世紀初，即遷(qian)都(dou)“國(guo)內(nei)(nei)”前(qian)，早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)“涓奴部(bu)”與(yu)“桂婁部(bu)”實現(xian)王族交替之際；“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余”文(wen)化(hua)，是(shi)形成高(gao)(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)“五(wu)(wu)部(bu)”和(he)“五(wu)(wu)部(bu)文(wen)化(hua)”的(de)(de)(de)(de)基礎(chu)。漢中(zhong)晚(wan)期(qi)(qi)朱(zhu)蒙(meng)南下渾(hun)(hun)江（卒(zu)本(ben)(ben)川）的(de)(de)(de)(de)“立國(guo)”時(shi)代(dai)(dai)(dai)相合。

3．望江樓積石墓從其葬(zang)(zang)式、葬(zang)(zang)具和(he)葬(zang)(zang)俗(su)上看，具有(you)渾江流(liu)(liu)域（卒本(ben)川）“貊系(xi)”（沸流(liu)(liu)部）到高(gao)句(ju)麗早期“積石為封”與火(huo)(huo)葬(zang)(zang)相結合的(de)(de)特征。從其出土的(de)(de)部分串珠有(you)明(ming)顯的(de)(de)火(huo)(huo)燒痕(hen)跡(ji)看，該積石墓中的(de)(de)火(huo)(huo)葬(zang)(zang)習俗(su)比較明(ming)顯。具有(you)遼東“二江”流(liu)(liu)域貊族和(he)高(gao)句(ju)麗早期“積石火(huo)(huo)葬(zang)(zang)”的(de)(de)傳統文化特點。

4．該(gai)墓(mu)葬中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)隨葬品特點顯著。總的(de)(de)(de)(de)(de)看具有穢(hui)貊族南北不同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)民族特征(zheng)(zheng)，而以(yi)(yi)其“北系(xi)”的(de)(de)(de)(de)(de)夫余(yu)（北穢(hui)）的(de)(de)(de)(de)(de)特征(zheng)(zheng)突出(chu)。與已(yi)被公認的(de)(de)(de)(de)(de)吉林“榆樹大坡”和(he)“西(xi)(xi)(xi)豐西(xi)(xi)(xi)岔(cha)溝”等“夫余(yu)”古墓(mu)群的(de)(de)(de)(de)(de)出(chu)土(tu)文(wen)物(wu)比較，在陶(tao)(tao)器(qi)造型(xing)(xing)(xing)、鐵(tie)器(qi)和(he)串飾上類型(xing)(xing)(xing)均相(xiang)近。如(ru)陶(tao)(tao)器(qi)多(duo)數為素面(mian)手(shou)制夾砂灰褐(he)，色澤(ze)不勻、胎質較粗糙，造型(xing)(xing)(xing)以(yi)(yi)“西(xi)(xi)(xi)岔(cha)溝式”的(de)(de)(de)(de)(de)手(shou)制灰褐(he)陶(tao)(tao)斂口鼓(gu)腹(fu)罐(guan)、短(duan)直(zhi)領平底(di)鼓(gu)腹(fu)壺為主。少量的(de)(de)(de)(de)(de)陶(tao)(tao)器(qi)造型(xing)(xing)(xing)兼有高句(ju)麗早(zao)期的(de)(de)(de)(de)(de)夾砂褐(he)陶(tao)(tao)板耳(er)(er)筒式罐(guan)或一種高斜領豎耳(er)(er)罐(guan)和(he)四系(xi)耳(er)(er)侈口陶(tao)(tao)壺。而采集和(he)出(chu)土(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)直(zhi)柄長刃(ren)鐵(tie)劍、車飾、石串珠等，則多(duo)與“西(xi)(xi)(xi)岔(cha)溝類型(xing)(xing)(xing)”相(xiang)同(tong)，具有較多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)“北夫余(yu)”與早(zao)期高句(ju)麗結合的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化特征(zheng)(zheng)。

5．在已發掘的(de)(de)(de)六座(zuo)積(ji)石墓(mu)(mu)中(zhong)，以(yi)M4（即東部最大(da)的(de)(de)(de)一(yi)座(zuo)墓(mu)(mu)）最為重要，其(qi)(qi)(qi)墓(mu)(mu)規模較大(da)，遺(yi)存(cun)結(jie)構(gou)較明顯，徑寬10余米，出(chu)土遺(yi)物豐(feng)富。從其(qi)(qi)(qi)殘存(cun)的(de)(de)(de)墓(mu)(mu)葬結(jie)構(gou)看，具(ju)有渾江流域(yu)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗早(zao)期(qi)以(yi)“地上(shang)式方(fang)形(xing)積(ji)石火葬墓(mu)(mu)”為主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗部族(zu)墓(mu)(mu)葬的(de)(de)(de)基本形(xing)制。從出(chu)土文物看，其(qi)(qi)(qi)中(zhong)堅環耳高(gao)(gao)頸褐(he)陶壺、漢式鐵(tie)鑿、鐵(tie)劍，高(gao)(gao)領鼓腹(fu)罐和三串用綠(lv)松(song)石、瑪瑙(nao)、水(shui)晶組(zu)成的(de)(de)(de)串飾(shi)極具(ju)特(te)色。而滑石耳墜(zhui)、石珠(zhu)、綠(lv)松(song)石耳飾(shi)和青銅(tong)玲等(deng)車(che)(che)馬(ma)(ma)具(ju)，連同(tong)采集的(de)(de)(de)鐵(tie)車(che)(che)車(che)(che)，標志著墓(mu)(mu)主(zhu)(zhu)人的(de)(de)(de)高(gao)(gao)等(deng)級身份(fen)。隨(sui)葬品中(zhong)典(dian)型漢式鐵(tie)器(qi)和車(che)(che)馬(ma)(ma)具(ju)的(de)(de)(de)存(cun)在，表明墓(mu)(mu)主(zhu)(zhu)人已接受遼東“漢郡”文化。而大(da)量的(de)(de)(de)隨(sui)葬武(wu)器(qi)、陶器(qi)和裝飾(shi)品，則更多地具(ju)有當(dang)地貊族(zu)（高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗先世）和“西(xi)岔溝類型”的(de)(de)(de)夫(fu)余族(zu)影響(xiang)的(de)(de)(de)特(te)征，其(qi)(qi)(qi)時代又應在西(xi)漢中(zhong)后期(qi)，與高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗在渾江流域(yu)建國(guo)相當(dang)，應屬于渾江流域(yu)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗早(zao)期(qi)遺(yi)存(cun)的(de)(de)(de)典(dian)型代表。

總觀桓仁望(wang)海樓積(ji)石墓(mu)的(de)(de)考(kao)(kao)古(gu)發(fa)現，從其(qi)地理位置、墓(mu)葬結(jie)構和(he)(he)隨葬品的(de)(de)特(te)點看，早在上個(ge)世(shi)紀(ji)70年代(dai)墓(mu)群(qun)被盜掘(jue)破壞后，調查(cha)者已考(kao)(kao)慮到與(yu)高句(ju)麗(li)建(jian)國初期“卒本夫余”的(de)(de)關(guan)系。經(jing)近年的(de)(de)正式(shi)考(kao)(kao)古(gu)發(fa)掘(jue)，其(qi)遺(yi)跡和(he)(he)遺(yi)物的(de)(de)現象更加(jia)明確(que)。結(jie)合文獻記載(zai)，再(zai)次印證于考(kao)(kao)古(gu)發(fa)現，可將其(qi)考(kao)(kao)古(gu)發(fa)現資料歸納(na)出標志性文化特(te)征要點如下：

其一，望江樓積石墓(mu)的(de)地望，因毗鄰(lin)“卒本(ben)川”（渾江）右(you)岸，與(yu)碑志和文(wen)獻中(zhong)記(ji)載的(de)朱蒙(meng)所部(bu)“造渡沸流(liu)水(shui)，于忽本(ben)（卒本(ben)）西(xi)城(cheng)山上”的(de)方位俱合。④而且其靠近高(gao)句麗(li)早(zao)期兩座(zuo)都城(cheng)五(wu)女山城(cheng)和下(xia)古(gu)城(cheng)子，更靠近平地城(cheng)“下(xia)古(gu)城(cheng)子”，與(yu)《三國史記(ji)》等(deng)記(ji)載朱蒙(meng)等(deng)南下(xia)卒本(ben)川后，與(yu)當地部(bu)族(zu)結合，形成(cheng)了(le)高(gao)句麗(li)早(zao)期的(de)“卒本(ben)夫余”的(de)活動相對應。

其(qi)二，望江樓積石墓(mu)(mu)的(de)(de)時(shi)代(dai)從(cong)出土文物看，為西漢中晚期(qi)。這(zhe)是(shi)經考古(gu)發掘(jue)，有明確器物斷(duan)代(dai)標準的(de)(de)高句(ju)麗早(zao)期(qi)積石墓(mu)(mu)。這(zhe)一考古(gu)學時(shi)間斷(duan)限，與(yu)朱蒙(meng)于公(gong)元前1世紀，從(cong)“北(bei)夫余”南下“卒本川”（渾江）的(de)(de)建(jian)國初(chu)期(qi)在時(shi)代(dai)上亦基本吻合，成為具有實證意(yi)義的(de)(de)將望江樓積石墓(mu)(mu)與(yu)“卒本夫余”聯(lian)系起來的(de)(de)年(nian)代(dai)基礎。

其(qi)三，望(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)的(de)墓(mu)(mu)(mu)葬(zang)(zang)形(xing)制和葬(zang)(zang)俗，具有(you)明(ming)(ming)顯(xian)(xian)遼(liao)東“貊”系文化和高句(ju)麗(li)早期“地上(shang)式積(ji)(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)”的(de)特點，而其(qi)保留“積(ji)(ji)石(shi)(shi)火(huo)葬(zang)(zang)”的(de)傳統(tong)，顯(xian)(xian)然有(you)別于“北夫余(yu)”基本(ben)上(shang)“土壙豎穴石(shi)(shi)棺墓(mu)(mu)(mu)”的(de)墓(mu)(mu)(mu)葬(zang)(zang)結構，具有(you)高句(ju)麗(li)早期繼(ji)承遼(liao)東貊族積(ji)(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)火(huo)葬(zang)(zang)的(de)明(ming)(ming)顯(xian)(xian)特征。所(suo)以望(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)，在(zai)(zai)墓(mu)(mu)(mu)葬(zang)(zang)結構的(de)總體上(shang)，應屬于桓仁渾江(jiang)、富爾江(jiang)流域大量存在(zai)(zai)的(de)“地上(shang)積(ji)(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)”的(de)高句(ju)麗(li)早期石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)結構形(xing)式，其(qi)根本(ben)性質應歸于高句(ju)麗(li)早期貴族墓(mu)(mu)(mu)。

其(qi)(qi)四，與墓(mu)葬(zang)(zang)結構形成反差(cha)，望江(jiang)樓積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)的大(da)量(liang)隨(sui)葬(zang)(zang)品，確有(you)吉林“榆樹(shu)大(da)坡(po)”和“西(xi)豐西(xi)岔(cha)類型(xing)”等較多的夫(fu)余(yu)(yu)文化(hua)特(te)征(zheng)。這正是望江(jiang)樓積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)區別于其(qi)(qi)他一般遼東“二江(jiang)”和“二河”上(shang)游高(gao)句(ju)麗(li)早期(qi)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)的獨(du)特(te)之處。而這一特(te)征(zheng)，正好反映了(le)，這處“卒本川”上(shang)的早期(qi)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)，應(ying)是兼(jian)有(you)漢代夫(fu)余(yu)(yu)和高(gao)句(ju)麗(li)兩種民族(zu)文化(hua)內涵的復合(he)式(shi)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)。其(qi)(qi)性質應(ying)即(ji)高(gao)句(ju)麗(li)建國(guo)初期(qi)，活(huo)動于渾江(jiang)流域的“卒本夫(fu)余(yu)(yu)”的貴(gui)族(zu)家族(zu)墓(mu)地。

其五，在“望江(jiang)樓積石墓(mu)”西臨渾(hun)江(jiang)右岸，近年遼(liao)寧文物(wu)考古研究(jiu)所等(deng)調查(cha)發掘了屬于(yu)青銅時代(dai)晚期的“上哈達遺(yi)址”和“龍(long)頭(tou)山(shan)大石蓋墓(mu)”等(deng)遺(yi)存。后(hou)者(zhe)龍(long)頭(tou)山(shan)、二戶(hu)來馮家堡子等(deng)地(di)石蓋墓(mu)，2004年筆(bi)者(zhe)與桓(huan)仁縣(xian)王(wang)俊輝先生曾(ceng)親自調查(cha)過(guo)。從該(gai)處(chu)出土(tu)的遺(yi)物(wu)看，其下限在戰國末(mo)至西漢，可與望江(jiang)樓積石墓(mu)時代(dai)銜接(jie)。二者(zhe)應有發展(zhan)演(yan)變關系或(huo)系同(tong)一時期的考古遺(yi)存。

上(shang)述，“望(wang)江(jiang)(jiang)樓積石墓(mu)”及其周邊文(wen)化反映的(de)(de)(de)車口(kou)試(shi)論桓仁“望(wang)江(jiang)(jiang)樓積石墓(mu)”與“卒(zu)本夫(fu)余”期(qi)時代特(te)征(zheng)、墓(mu)葬形制，特(te)別是(shi)(shi)隨葬品中兼融夫(fu)余和高(gao)句(ju)麗(li)雙重特(te)征(zheng)的(de)(de)(de)考(kao)古(gu)學(xue)現象，為西(xi)漢時期(qi)朱蒙南下渾江(jiang)(jiang)流(liu)(liu)域(yu)形成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)“卒(zu)本夫(fu)余”，找(zhao)到(dao)了圭臬性標志。它是(shi)(shi)高(gao)句(ju)麗(li)建國(guo)初期(qi)，朱蒙的(de)(de)(de)“北夫(fu)余”王族，與渾江(jiang)(jiang)流(liu)(liu)域(yu)的(de)(de)(de)“沸流(liu)(liu)部(bu)”、“涓奴部(bu)”等(deng)(deng)土(tu)(tu)著“句(ju)麗(li)部(bu)族（小水貊(mo)）”，共同構成(cheng)(cheng)“卒(zu)本夫(fu)余”主體的(de)(de)(de)考(kao)古(gu)學(xue)證據。而從望(wang)江(jiang)(jiang)樓積石墓(mu)的(de)(de)(de)總體結構和近年上(shang)哈達(da)遺址、五(wu)女(nv)山(shan)山(shan)城等(deng)(deng)早(zao)期(qi)遺存(cun)看，高(gao)句(ju)麗(li)建國(guo)初期(qi)“卒(zu)本夫(fu)余”的(de)(de)(de)民族文(wen)化，在進入(ru)渾江(jiang)(jiang)流(liu)(liu)域(yu)后，仍是(shi)(shi)保留(liu)著一部(bu)分夫(fu)余特(te)征(zheng)的(de)(de)(de)當地(di)高(gao)句(ju)麗(li)早(zao)期(qi)文(wen)化，即融合了渾江(jiang)(jiang)流(liu)(liu)域(yu)的(de)(de)(de)土(tu)(tu)著“貊(mo)”系（西(xi)漢稱(cheng)句(ju)麗(li)部(bu)族）文(wen)化為主。這既是(shi)(shi)卒(zu)本夫(fu)余文(wen)化特(te)定(ding)的(de)(de)(de)地(di)域(yu)特(te)點，也(ye)是(shi)(shi)“卒(zu)本夫(fu)余”能(neng)在很短(duan)的(de)(de)(de)歷史時期(qi)，即改稱(cheng)為“高(gao)句(ju)麗(li)”的(de)(de)(de)歷史文(wen)化基礎。

總之，渾江(jiang)西岸“望(wang)(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)”的(de)(de)(de)發(fa)現(xian)并不是(shi)孤立的(de)(de)(de)。相(xiang)近(jin)的(de)(de)(de)墓(mu)(mu)群，至今還有(you)(you)渾江(jiang)流域類似的(de)(de)(de)如四(si)道(dao)河子、二(er)戶來等(deng)地考(kao)古遺(yi)(yi)存(cun)的(de)(de)(de)不斷發(fa)現(xian)，這些(xie)都為(wei)我們進一(yi)步(bu)確(que)認(ren)朱(zhu)蒙建(jian)(jian)(jian)(jian)國(guo)初期(qi)(qi)(qi)“卒(zu)(zu)本(ben)夫余”的(de)(de)(de)史跡(ji)存(cun)在(zai)，提(ti)供了(le)(le)(le)重要(yao)線(xian)索。而(er)且(qie)(qie)這幾個早期(qi)(qi)(qi)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)和(he)(he)(he)(he)石(shi)(shi)蓋墓(mu)(mu)的(de)(de)(de)隨葬品時(shi)代和(he)(he)(he)(he)民族特征(zheng)，與已經發(fa)掘的(de)(de)(de)五(wu)(wu)女山(shan)山(shan)城(cheng)高(gao)句(ju)(ju)(ju)(ju)麗(li)(li)早期(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)遺(yi)(yi)跡(ji)、遺(yi)(yi)物也可(ke)以比較印證。從(cong)整個五(wu)(wu)女山(shan)城(cheng)上(shang)“四(si)層(ceng)(ceng)”文化(hua)(hua)層(ceng)(ceng)，即相(xiang)當(dang)(dang)于(yu)西漢的(de)(de)(de)文化(hua)(hua)層(ceng)(ceng)看，其(qi)陶器均(jun)(jun)為(wei)手制(zhi)摻滑石(shi)(shi)粉的(de)(de)(de)夾砂(sha)粗褐陶，出土(tu)(tu)的(de)(de)(de)僅存(cun)的(de)(de)(de)西漢“五(wu)(wu)銖”，應為(wei)西漢晚期(qi)(qi)(qi)王莽時(shi)代前后的(de)(de)(de)“五(wu)(wu)銖”和(he)(he)(he)(he)“貨(huo)泉”。而(er)其(qi)全部(bu)(bu)建(jian)(jian)(jian)(jian)筑(zhu)遺(yi)(yi)址(zhi)，包括較大(da)型(xing)的(de)(de)(de)一(yi)號、二(er)號早期(qi)(qi)(qi)建(jian)(jian)(jian)(jian)筑(zhu)址(zhi)內，均(jun)(jun)無后來的(de)(de)(de)建(jian)(jian)(jian)(jian)筑(zhu)陶件(jian)（瓦或瓦當(dang)(dang)）發(fa)現(xian)，而(er)且(qie)(qie)礎石(shi)(shi)較少且(qie)(qie)粗糙(cao)，多為(wei)自然石(shi)(shi)，無明顯的(de)(de)(de)夯(hang)土(tu)(tu)痕跡(ji)。種種跡(ji)象說明，渾江(jiang)右岸的(de)(de)(de)“望(wang)(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)”和(he)(he)(he)(he)“上(shang)哈達遺(yi)(yi)址(zhi)”等(deng)，與五(wu)(wu)女山(shan)山(shan)城(cheng)上(shang)高(gao)句(ju)(ju)(ju)(ju)麗(li)(li)早期(qi)(qi)(qi)遺(yi)(yi)存(cun)（包括調查的(de)(de)(de)下古城(cheng)子下層(ceng)(ceng)遺(yi)(yi)存(cun)），其(qi)時(shi)代均(jun)(jun)可(ke)定為(wei)西漢中(zhong)晚期(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)高(gao)句(ju)(ju)(ju)(ju)麗(li)(li)建(jian)(jian)(jian)(jian)國(guo)之初。與高(gao)句(ju)(ju)(ju)(ju)麗(li)(li)鼎(ding)盛時(shi)比較，其(qi)時(shi)代特征(zheng)是(shi)：建(jian)(jian)(jian)(jian)筑(zhu)結構、墓(mu)(mu)葬規(gui)制(zhi)、出土(tu)(tu)遺(yi)(yi)物，普遍早于(yu)集安“國(guo)內城(cheng)”和(he)(he)(he)(he)“丸(wan)都城(cheng)”。但建(jian)(jian)(jian)(jian)筑(zhu)規(gui)模、墓(mu)(mu)葬形制(zhi)和(he)(he)(he)(he)出土(tu)(tu)文物數量(liang)，均(jun)(jun)大(da)大(da)不如“國(guo)內”地區。反映了(le)(le)(le)朱(zhu)蒙在(zai)“卒(zu)(zu)本(ben)川(chuan)”創業初期(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)國(guo)力微弱(ruo)和(he)(he)(he)(he)生產力的(de)(de)(de)落后。其(qi)中(zhong)“望(wang)(wang)江(jiang)樓(lou)”積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)隨葬品，更具有(you)(you)夫余類型(xing)特征(zheng)的(de)(de)(de)現(xian)象，則(ze)進一(yi)步(bu)說明了(le)(le)(le)，該現(xian)存(cun)高(gao)句(ju)(ju)(ju)(ju)麗(li)(li)的(de)(de)(de)早期(qi)(qi)(qi)遺(yi)(yi)存(cun)性(xing)質，就是(shi)文獻中(zhong)記(ji)載的(de)(de)(de)“卒(zu)(zu)本(ben)夫余”，在(zai)繼承了(le)(le)(le)渾江(jiang)流域“小(xiao)水貊”和(he)(he)(he)(he)“沸流部(bu)(bu)”等(deng)民族文化(hua)(hua)傳統后，形成的(de)(de)(de)高(gao)句(ju)(ju)(ju)(ju)麗(li)(li)早期(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)“西部(bu)(bu)”（涓奴部(bu)(bu)）的(de)(de)(de)文化(hua)(hua)遺(yi)(yi)存(cun)。從(cong)而(er)為(wei)從(cong)考(kao)古學上(shang)確(que)認(ren)高(gao)句(ju)(ju)(ju)(ju)麗(li)(li)起(qi)源的(de)(de)(de)核心地區，提(ti)供了(le)(le)(le)明確(que)線(xian)索。