對(dui)桓仁“望(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)樓(lou)(lou)積石(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)(mu)”相關考古遺(yi)存(cun)為(wei)“卒本(ben)夫余(yu)”史跡的再(zai)舉證(zheng)發現于(yu)20世紀后半葉(xie)的望(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)樓(lou)(lou)積石(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)(mu),位(wei)于(yu)渾(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)右岸的桓仁縣(xian)城西南(nan)(nan)(nan),距“下古城子”南(nan)(nan)(nan)雅河鄉南(nan)(nan)(nan)哈(ha)達村北(bei)約100米的山崗上。崗北(bei)為(wei)峭崖(ya),崖(ya)下即(ji)渾(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)。這是一(yi)處緊靠渾(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)(古稱卒本(ben)川(chuan))的積石(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)(mu)群,墓(mu)(mu)(mu)(mu)地沿渾(hun)江(jiang)(jiang)(jiang)西岸山坡(po)呈(cheng)南(nan)(nan)(nan)北(bei)布列。現存(cun)墓(mu)(mu)(mu)(mu)葬共(gong)6座。1974年(nian)已發現遭破壞盜(dao)掘。墓(mu)(mu)(mu)(mu)葬外部(bu)僅(jin)存(cun)圓丘狀積石(shi)(shi)(shi)(shi),最大的一(yi)座位(wei)于(yu)墓(mu)(mu)(mu)(mu)群東部(bu),長(chang)10.5、寬9米,西南(nan)(nan)(nan)側(ce)殘(can)石(shi)(shi)(shi)(shi)高1.5米,南(nan)(nan)(nan)側(ce)墓(mu)(mu)(mu)(mu)邊緣較直,分析墓(mu)(mu)(mu)(mu)葬平面初應是長(chang)方形……墓(mu)(mu)(mu)(mu)內(nei)被盜(dao)掘出的金銀器、銅(tong)器、鐵劍(jian)等遺(yi)物(wu)多(duo)已散失,僅(jin)追回鐵車車和一(yi)批珠飾。其中(zhong)經(jing)2004年(nian)遼寧省文物(wu)考古研究所等再(zai)次清理(li)的墓(mu)(mu)(mu)(mu)葬結(jie)構和遺(yi)物(wu)與早年(nian)盜(dao)掘出土(tu)的遺(yi)物(wu)互相對(dui)照(zhao),望(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)樓(lou)(lou)積石(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)(mu)在墓(mu)(mu)(mu)(mu)制結(jie)構和出土(tu)遺(yi)物(wu)上有如下特(te)點(dian):
1.該墓地處于(yu)渾(hun)江右岸臺地上(shang)(shang),北(bei)鄰下(xia)古城(cheng)子,東北(bei)臨(lin)近五(wu)女(nv)山城(cheng),西靠青銅時代晚(wan)期“上(shang)(shang)哈達(da)遺址”。三者(zhe)均在(zai)數千米之間,從地理位置上(shang)(shang)看(kan),與《好太王碑(bei)》等記載,建都于(yu)“卒(zu)本(ben)川”(忽本(ben))上(shang)(shang)的高句麗第一都城(cheng)的關(guan)系(xi)極(ji)其密切。
2.該墓(mu)(mu)地為一(yi)較典型的(de)(de)“地上式積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)(mu)”。西(xi)部(bu)為相(xiang)(xiang)同時(shi)代遺(yi)址。從其墓(mu)(mu)葬(zang)的(de)(de)形制(zhi)“外部(bu)呈(cheng)圓(yuan)(yuan)丘形狀積(ji)(ji)石(shi)結構”看,與(yu)(yu)五女山城對面高(gao)(gao)力(li)墓(mu)(mu)子(zi)等(deng)地的(de)(de)高(gao)(gao)句麗早(zao)(zao)(zao)期“圓(yuan)(yuan)丘式”積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)(mu)形制(zhi)相(xiang)(xiang)同。而從其出土(tu)的(de)(de)器物看,時(shi)代應(ying)在(zai)西(xi)漢(han)中晚(wan)期高(gao)(gao)句麗在(zai)渾江建國初期。是目(mu)前已發現(xian)的(de)(de)桓(huan)仁(ren)地區高(gao)(gao)句麗積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)(mu)中年代最早(zao)(zao)(zao)的(de)(de)類型之(zhi)一(yi),在(zai)時(shi)代框架內(nei)(nei)與(yu)(yu)西(xi)試論桓(huan)仁(ren)“望江樓積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)(mu)”與(yu)(yu)“卒(zu)(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”,兼(jian)論高(gao)(gao)句麗起源和(he)(he)早(zao)(zao)(zao)期文(wen)(wen)化(hua)(hua)的(de)(de)內(nei)(nei)涵(han)與(yu)(yu)分布王綿(mian)厚以遼寧(ning)桓(huan)仁(ren)縣“望江樓積(ji)(ji)石(shi)墓(mu)(mu)”等(deng)為代表的(de)(de)渾江、富(fu)爾(er)江流(liu)域的(de)(de)考古發現(xian),為早(zao)(zao)(zao)期高(gao)(gao)句麗的(de)(de)核心(xin)部(bu)族“卒(zu)(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”的(de)(de)文(wen)(wen)化(hua)(hua)遺(yi)存;這種(zhong)文(wen)(wen)化(hua)(hua)遺(yi)存具有包括高(gao)(gao)句麗先(xian)世(shi)“小水貊(mo)”、“北夫(fu)余(yu)(yu)”和(he)(he)“漢(han)郡(jun)文(wen)(wen)化(hua)(hua)”因素的(de)(de)本(ben)(ben)質內(nei)(nei)涵(han);“卒(zu)(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”改稱(cheng)為“高(gao)(gao)句麗”的(de)(de)時(shi)間,應(ying)在(zai)高(gao)(gao)句麗第一(yi)代王朱蒙末年和(he)(he)第二代琉璃明王初期的(de)(de)公元1世(shi)紀(ji)初,即(ji)遷都“國內(nei)(nei)”前,早(zao)(zao)(zao)期“涓奴部(bu)”與(yu)(yu)“桂婁部(bu)”實現(xian)王族交替之(zhi)際;“卒(zu)(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”文(wen)(wen)化(hua)(hua),是形成高(gao)(gao)句麗早(zao)(zao)(zao)期“五部(bu)”和(he)(he)“五部(bu)文(wen)(wen)化(hua)(hua)”的(de)(de)基(ji)礎。漢(han)中晚(wan)期朱蒙南(nan)下渾江(卒(zu)(zu)本(ben)(ben)川(chuan))的(de)(de)“立國”時(shi)代相(xiang)(xiang)合(he)。
3.望江樓積(ji)(ji)石(shi)墓從(cong)(cong)其葬(zang)式、葬(zang)具和(he)葬(zang)俗上(shang)看(kan),具有(you)(you)渾(hun)江流(liu)域(卒本(ben)川)“貊系”(沸流(liu)部(bu))到(dao)高句(ju)麗(li)早期(qi)“積(ji)(ji)石(shi)為封”與火(huo)葬(zang)相結合的(de)特征(zheng)。從(cong)(cong)其出土(tu)的(de)部(bu)分(fen)串珠有(you)(you)明顯的(de)火(huo)燒痕跡(ji)看(kan),該積(ji)(ji)石(shi)墓中(zhong)的(de)火(huo)葬(zang)習俗比較明顯。具有(you)(you)遼東(dong)“二江”流(liu)域貊族和(he)高句(ju)麗(li)早期(qi)“積(ji)(ji)石(shi)火(huo)葬(zang)”的(de)傳統(tong)文化特點。
4.該墓葬中的隨葬品特(te)點顯著。總的看具有穢貊(mo)族(zu)南北(bei)(bei)不同的民族(zu)特(te)征,而(er)以(yi)其“北(bei)(bei)系”的夫(fu)余(北(bei)(bei)穢)的特(te)征突(tu)出(chu)(chu)。與已(yi)被公認的吉林“榆(yu)樹大坡”和“西豐西岔溝”等(deng)“夫(fu)余”古(gu)墓群的出(chu)(chu)土文物比較(jiao),在陶器造(zao)型(xing)(xing)、鐵(tie)器和串飾上類型(xing)(xing)均相(xiang)近。如陶器多數為素面手(shou)(shou)制夾(jia)砂灰褐,色澤不勻、胎質較(jiao)粗糙,造(zao)型(xing)(xing)以(yi)“西岔溝式”的手(shou)(shou)制灰褐陶斂口鼓腹(fu)罐、短(duan)直(zhi)領平底鼓腹(fu)壺為主(zhu)。少量的陶器造(zao)型(xing)(xing)兼有高(gao)句(ju)麗(li)早期的夾(jia)砂褐陶板(ban)耳筒(tong)式罐或一(yi)種高(gao)斜領豎耳罐和四系耳侈口陶壺。而(er)采(cai)集和出(chu)(chu)土的直(zhi)柄(bing)長刃鐵(tie)劍、車飾、石串珠(zhu)等(deng),則多與“西岔溝類型(xing)(xing)”相(xiang)同,具有較(jiao)多的“北(bei)(bei)夫(fu)余”與早期高(gao)句(ju)麗(li)結(jie)合的文化特(te)征。
5.在(zai)(zai)(zai)已(yi)發掘(jue)的(de)六(liu)座積石墓(mu)(mu)中(zhong),以M4(即東(dong)部最大的(de)一座墓(mu)(mu))最為重(zhong)要,其(qi)(qi)墓(mu)(mu)規模較(jiao)大,遺存(cun)結構較(jiao)明顯,徑(jing)寬(kuan)10余(yu)米,出(chu)土遺物豐富。從(cong)其(qi)(qi)殘存(cun)的(de)墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)結構看(kan),具(ju)有渾(hun)江(jiang)流(liu)域(yu)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)早期以“地(di)上(shang)式(shi)方(fang)形積石火葬(zang)(zang)墓(mu)(mu)”為主(zhu)的(de)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)部族(zu)(zu)墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)的(de)基本形制。從(cong)出(chu)土文(wen)物看(kan),其(qi)(qi)中(zhong)堅環(huan)耳(er)(er)高(gao)(gao)頸褐陶(tao)(tao)壺、漢(han)式(shi)鐵鑿、鐵劍(jian),高(gao)(gao)領鼓腹罐和三(san)串用綠松石、瑪(ma)瑙、水晶組成的(de)串飾極具(ju)特色。而(er)滑石耳(er)(er)墜、石珠、綠松石耳(er)(er)飾和青銅玲等車馬具(ju),連同采(cai)集的(de)鐵車車,標志著墓(mu)(mu)主(zhu)人的(de)高(gao)(gao)等級身份(fen)。隨葬(zang)(zang)品中(zhong)典型漢(han)式(shi)鐵器和車馬具(ju)的(de)存(cun)在(zai)(zai)(zai),表明墓(mu)(mu)主(zhu)人已(yi)接(jie)受遼(liao)東(dong)“漢(han)郡”文(wen)化。而(er)大量的(de)隨葬(zang)(zang)武器、陶(tao)(tao)器和裝飾品,則更多地(di)具(ju)有當(dang)地(di)貊族(zu)(zu)(高(gao)(gao)句(ju)麗(li)先世)和“西岔溝(gou)類型”的(de)夫余(yu)族(zu)(zu)影響的(de)特征,其(qi)(qi)時代又應在(zai)(zai)(zai)西漢(han)中(zhong)后(hou)期,與高(gao)(gao)句(ju)麗(li)在(zai)(zai)(zai)渾(hun)江(jiang)流(liu)域(yu)建國相當(dang),應屬于渾(hun)江(jiang)流(liu)域(yu)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)早期遺存(cun)的(de)典型代表。
總觀(guan)桓仁(ren)望海樓積石墓(mu)的(de)(de)考古(gu)發(fa)現(xian)(xian),從(cong)其(qi)地理位置、墓(mu)葬結(jie)構(gou)和隨葬品的(de)(de)特點(dian)看(kan),早在上(shang)個世紀(ji)70年(nian)代(dai)墓(mu)群被(bei)盜(dao)掘破壞后,調查者已考慮到與高句麗建國初(chu)期“卒本(ben)夫余(yu)”的(de)(de)關系(xi)。經近年(nian)的(de)(de)正式考古(gu)發(fa)掘,其(qi)遺跡和遺物的(de)(de)現(xian)(xian)象更加(jia)明(ming)確。結(jie)合(he)文獻(xian)記載,再次印(yin)證于(yu)考古(gu)發(fa)現(xian)(xian),可將其(qi)考古(gu)發(fa)現(xian)(xian)資(zi)料歸(gui)納(na)出(chu)標(biao)志性文化特征要(yao)點(dian)如(ru)下:
其一,望(wang)江(jiang)樓(lou)積石墓的(de)地望(wang),因(yin)毗鄰“卒本(ben)川”(渾江(jiang))右岸,與碑志和文獻中記載(zai)的(de)朱(zhu)蒙所部“造渡沸流(liu)水,于忽本(ben)(卒本(ben))西城(cheng)(cheng)山(shan)上”的(de)方(fang)位俱合(he)。④而且其靠(kao)近高句麗早期兩座(zuo)都(dou)城(cheng)(cheng)五女山(shan)城(cheng)(cheng)和下古(gu)城(cheng)(cheng)子,更靠(kao)近平地城(cheng)(cheng)“下古(gu)城(cheng)(cheng)子”,與《三國史記》等記載(zai)朱(zhu)蒙等南(nan)下卒本(ben)川后,與當地部族結(jie)合(he),形(xing)成了(le)高句麗早期的(de)“卒本(ben)夫(fu)余”的(de)活動(dong)相(xiang)對應(ying)。
其(qi)二(er),望(wang)江樓(lou)積石墓的(de)(de)時代從出土文物看,為(wei)西漢中晚期。這(zhe)是(shi)經考(kao)(kao)古發掘,有明確器物斷代標準的(de)(de)高(gao)句麗早期積石墓。這(zhe)一考(kao)(kao)古學時間斷限,與朱蒙(meng)于公(gong)元前(qian)1世紀,從“北夫(fu)余(yu)”南下“卒(zu)本(ben)(ben)川”(渾江)的(de)(de)建(jian)國(guo)初期在時代上亦基本(ben)(ben)吻合(he),成為(wei)具(ju)有實(shi)證意義(yi)的(de)(de)將望(wang)江樓(lou)積石墓與“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)”聯系起來的(de)(de)年代基礎(chu)。
其三,望江(jiang)(jiang)樓積石(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)的(de)墓(mu)(mu)(mu)葬(zang)(zang)形(xing)制(zhi)和葬(zang)(zang)俗,具有(you)明顯(xian)遼東“貊”系文化(hua)和高(gao)句(ju)麗早(zao)期“地上(shang)式(shi)積石(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)”的(de)特(te)點,而其保(bao)留(liu)“積石(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)火葬(zang)(zang)”的(de)傳統,顯(xian)然有(you)別于“北(bei)夫余”基本上(shang)“土壙豎(shu)穴石(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)棺墓(mu)(mu)(mu)”的(de)墓(mu)(mu)(mu)葬(zang)(zang)結構,具有(you)高(gao)句(ju)麗早(zao)期繼承遼東貊族積石(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)火葬(zang)(zang)的(de)明顯(xian)特(te)征。所以(yi)望江(jiang)(jiang)樓積石(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu),在(zai)墓(mu)(mu)(mu)葬(zang)(zang)結構的(de)總體(ti)上(shang),應(ying)屬于桓仁渾江(jiang)(jiang)、富爾(er)江(jiang)(jiang)流域大量存在(zai)的(de)“地上(shang)積石(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)”的(de)高(gao)句(ju)麗早(zao)期石(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)結構形(xing)式(shi),其根本性(xing)質(zhi)應(ying)歸于高(gao)句(ju)麗早(zao)期貴族墓(mu)(mu)(mu)。
其四,與墓葬(zang)(zang)結構(gou)形成反(fan)差(cha),望江(jiang)樓積(ji)石墓的(de)(de)大(da)(da)量隨(sui)葬(zang)(zang)品(pin),確有(you)吉(ji)林“榆樹大(da)(da)坡”和“西(xi)豐西(xi)岔類型(xing)”等較(jiao)多的(de)(de)夫余(yu)文化(hua)特征。這正是(shi)望江(jiang)樓積(ji)石墓區別于其他(ta)一般遼東“二(er)江(jiang)”和“二(er)河”上(shang)游高(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早(zao)期(qi)積(ji)石墓的(de)(de)獨特之處。而這一特征,正好反(fan)映了,這處“卒本川”上(shang)的(de)(de)早(zao)期(qi)積(ji)石墓,應(ying)是(shi)兼有(you)漢代夫余(yu)和高(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)兩種(zhong)民族(zu)文化(hua)內(nei)涵的(de)(de)復(fu)合式積(ji)石墓。其性質應(ying)即(ji)高(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)建國初期(qi),活(huo)動于渾(hun)江(jiang)流域(yu)的(de)(de)“卒本夫余(yu)”的(de)(de)貴族(zu)家(jia)族(zu)墓地。
其五,在“望江樓積(ji)石墓”西臨渾(hun)江右岸,近(jin)年遼寧文物考(kao)古研究(jiu)所等(deng)調查發掘了(le)屬于青(qing)銅(tong)時代晚(wan)期(qi)的“上哈達遺址”和“龍頭山(shan)大石蓋(gai)墓”等(deng)遺存(cun)。后者(zhe)龍頭山(shan)、二(er)戶來馮家堡子等(deng)地石蓋(gai)墓,2004年筆(bi)者(zhe)與桓仁縣王俊輝先生曾親自調查過。從該處出土的遺物看,其下限(xian)在戰國末至西漢,可與望江樓積(ji)石墓時代銜接。二(er)者(zhe)應有發展演變關系或系同一時期(qi)的考(kao)古遺存(cun)。
上述(shu),“望(wang)(wang)江(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)墓(mu)”及其周邊文化反映(ying)的(de)(de)車口(kou)試論桓仁“望(wang)(wang)江(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)墓(mu)”與“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”期(qi)時(shi)代特(te)征(zheng)、墓(mu)葬形制,特(te)別是(shi)(shi)隨葬品中兼融夫(fu)余(yu)(yu)和高(gao)句(ju)(ju)麗雙重(zhong)特(te)征(zheng)的(de)(de)考古學現象,為西漢時(shi)期(qi)朱(zhu)蒙南下渾(hun)江(jiang)(jiang)流域(yu)(yu)形成的(de)(de)“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”,找到(dao)了(le)圭臬性標志。它是(shi)(shi)高(gao)句(ju)(ju)麗建國初期(qi),朱(zhu)蒙的(de)(de)“北(bei)夫(fu)余(yu)(yu)”王族,與渾(hun)江(jiang)(jiang)流域(yu)(yu)的(de)(de)“沸(fei)流部”、“涓奴部”等土(tu)著(zhu)“句(ju)(ju)麗部族(小水貊)”,共同構(gou)成“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”主體的(de)(de)考古學證據。而從望(wang)(wang)江(jiang)(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)墓(mu)的(de)(de)總(zong)體結(jie)構(gou)和近年上哈達遺(yi)(yi)址、五女山山城(cheng)等早(zao)期(qi)遺(yi)(yi)存看,高(gao)句(ju)(ju)麗建國初期(qi)“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”的(de)(de)民族文化,在進入(ru)渾(hun)江(jiang)(jiang)流域(yu)(yu)后,仍(reng)是(shi)(shi)保(bao)留著(zhu)一部分夫(fu)余(yu)(yu)特(te)征(zheng)的(de)(de)當地高(gao)句(ju)(ju)麗早(zao)期(qi)文化,即融合了(le)渾(hun)江(jiang)(jiang)流域(yu)(yu)的(de)(de)土(tu)著(zhu)“貊”系(xi)(西漢稱(cheng)句(ju)(ju)麗部族)文化為主。這既是(shi)(shi)卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)文化特(te)定的(de)(de)地域(yu)(yu)特(te)點,也是(shi)(shi)“卒(zu)本(ben)(ben)夫(fu)余(yu)(yu)”能在很(hen)短的(de)(de)歷史時(shi)期(qi),即改稱(cheng)為“高(gao)句(ju)(ju)麗”的(de)(de)歷史文化基礎。
總(zong)之(zhi),渾江西(xi)岸(an)“望(wang)江樓積(ji)石墓(mu)(mu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發現(xian)并不(bu)是(shi)孤立的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。相近的(de)(de)(de)(de)(de)(de)墓(mu)(mu)群(qun),至(zhi)今(jin)還有(you)渾江流域類似的(de)(de)(de)(de)(de)(de)如(ru)四道(dao)河子(zi)、二戶來(lai)等(deng)地考古遺(yi)存(cun)(cun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)斷發現(xian),這些都(dou)為(wei)我們進(jin)一步確(que)認朱(zhu)蒙建(jian)(jian)(jian)國初期(qi)(qi)“卒本夫(fu)余”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)史跡(ji)存(cun)(cun)在,提(ti)供了(le)(le)重要線(xian)索。而(er)且(qie)這幾個早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)積(ji)石墓(mu)(mu)和(he)石蓋(gai)墓(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)隨葬品(pin)時代(dai)(dai)和(he)民(min)族特(te)征,與(yu)(yu)已經發掘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)五(wu)女山(shan)山(shan)城(cheng)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遺(yi)跡(ji)、遺(yi)物也可(ke)以比較(jiao)(jiao)(jiao)印證(zheng)。從整個五(wu)女山(shan)城(cheng)上“四層”文(wen)(wen)(wen)化(hua)層,即(ji)相當于西(xi)漢(han)(han)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)化(hua)層看,其(qi)(qi)陶器均(jun)為(wei)手制(zhi)摻滑石粉(fen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)夾砂粗褐(he)陶,出土的(de)(de)(de)(de)(de)(de)僅存(cun)(cun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)西(xi)漢(han)(han)“五(wu)銖(zhu)”,應為(wei)西(xi)漢(han)(han)晚(wan)期(qi)(qi)王莽時代(dai)(dai)前后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“五(wu)銖(zhu)”和(he)“貨泉”。而(er)其(qi)(qi)全部建(jian)(jian)(jian)筑遺(yi)址,包(bao)括較(jiao)(jiao)(jiao)大型的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一號、二號早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)建(jian)(jian)(jian)筑址內(nei),均(jun)無后(hou)(hou)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)建(jian)(jian)(jian)筑陶件(瓦或瓦當)發現(xian),而(er)且(qie)礎石較(jiao)(jiao)(jiao)少且(qie)粗糙(cao),多為(wei)自然(ran)石,無明(ming)顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)夯土痕跡(ji)。種(zhong)種(zhong)跡(ji)象(xiang)說(shuo)明(ming),渾江右(you)岸(an)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“望(wang)江樓積(ji)石墓(mu)(mu)”和(he)“上哈(ha)達遺(yi)址”等(deng),與(yu)(yu)五(wu)女山(shan)山(shan)城(cheng)上高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)遺(yi)存(cun)(cun)(包(bao)括調查的(de)(de)(de)(de)(de)(de)下(xia)古城(cheng)子(zi)下(xia)層遺(yi)存(cun)(cun)),其(qi)(qi)時代(dai)(dai)均(jun)可(ke)定為(wei)西(xi)漢(han)(han)中(zhong)晚(wan)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)建(jian)(jian)(jian)國之(zhi)初。與(yu)(yu)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)鼎(ding)盛時比較(jiao)(jiao)(jiao),其(qi)(qi)時代(dai)(dai)特(te)征是(shi):建(jian)(jian)(jian)筑結構、墓(mu)(mu)葬規制(zhi)、出土遺(yi)物,普遍早(zao)(zao)(zao)(zao)于集安“國內(nei)城(cheng)”和(he)“丸都(dou)城(cheng)”。但建(jian)(jian)(jian)筑規模(mo)、墓(mu)(mu)葬形制(zhi)和(he)出土文(wen)(wen)(wen)物數(shu)量,均(jun)大大不(bu)如(ru)“國內(nei)”地區。反映了(le)(le)朱(zhu)蒙在“卒本川”創業(ye)初期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國力(li)微弱(ruo)和(he)生產力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)落后(hou)(hou)。其(qi)(qi)中(zhong)“望(wang)江樓”積(ji)石墓(mu)(mu)隨葬品(pin),更具(ju)有(you)夫(fu)余類型特(te)征的(de)(de)(de)(de)(de)(de)現(xian)象(xiang),則進(jin)一步說(shuo)明(ming)了(le)(le),該現(xian)存(cun)(cun)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)遺(yi)存(cun)(cun)性(xing)質,就是(shi)文(wen)(wen)(wen)獻中(zhong)記載的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“卒本夫(fu)余”,在繼承了(le)(le)渾江流域“小(xiao)水貊”和(he)“沸流部”等(deng)民(min)族文(wen)(wen)(wen)化(hua)傳統后(hou)(hou),形成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)早(zao)(zao)(zao)(zao)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“西(xi)部”(涓奴部)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)化(hua)遺(yi)存(cun)(cun)。從而(er)為(wei)從考古學上確(que)認高(gao)(gao)句(ju)(ju)麗(li)(li)起源的(de)(de)(de)(de)(de)(de)核心地區,提(ti)供了(le)(le)明(ming)確(que)線(xian)索。