1999年以來(lai),有中國社(she)會科學(xue)院考(kao)古研(yan)究(jiu)所與青海省文物考(kao)古研(yan)究(jiu)所組成的(de)聯(lian)合考(kao)古隊,對喇(la)家遺(yi)址進行(xing)挖掘,清露出規模巨大的(de)環壕,供人們集(ji)中活(huo)動(dong)的(de)小(xiao)型廣(guang)場,結構獨(du)特的(de)窯洞式(shi)建筑等重要遺(yi)跡。
2001年被國務院公(gong)布為(wei)第(di)五批全國文物保護單位。
喇(la)家遺(yi)(yi)址位于(yu)青(qing)海省(sheng)民(min)和(he)(he)回族土族自治縣(xian)官(guan)(guan)(guan)亭(ting)鎮喇(la)家村,黃河河谷地(di)帶北(bei)岸(an)的二(er)級階(jie)地(di)上,黃河由西(xi)向(xiang)東從(cong)(cong)遺(yi)(yi)址南(nan)(nan)部(bu)通(tong)(tong)過,遺(yi)(yi)址處(chu)于(yu)官(guan)(guan)(guan)亭(ting)盆(pen)(pen)地(di)中(zhong)部(bu),所處(chu)盆(pen)(pen)地(di)北(bei)面有拉脊山,南(nan)(nan)面是(shi)小積石(shi)山。地(di)理坐標位置:東經102°85′02″~102°81′11″,北(bei)緯(wei)35°85′90″~35°86′41″。海拔高(gao)度(du)高(gao)度(du)1786~1809米之(zhi)間。遺(yi)(yi)址東鄰中(zhong)川鄉朱家村和(he)(he)王(wang)石(shi)溝村,南(nan)(nan)臨(lin)黃河,以黃河為界與甘肅(su)省(sheng)積石(shi)山縣(xian)隔河相望(wang),西(xi)連官(guan)(guan)(guan)亭(ting)鎮鮑家村,北(bei)距(ju)官(guan)(guan)(guan)亭(ting)鎮政府(fu)約2公里(li),距(ju)縣(xian)城90公里(li)。川官(guan)(guan)(guan)公路從(cong)(cong)官(guan)(guan)(guan)亭(ting)鎮政府(fu)駐地(di)中(zhong)部(bu)通(tong)(tong)過。“臨(lin)津(jin)古渡(du)”就在(zai)遺(yi)(yi)址西(xi)南(nan)(nan)7公里(li)處(chu),亦名(ming)“官(guan)(guan)(guan)亭(ting)渡(du)口”,是(shi)連接兩地(di)的要津(jin),現(xian)在(zai)在(zai)古渡(du)附近修建一(yi)座大橋,成為甘肅(su)進(jin)入青(qing)海的重要通(tong)(tong)道之(zhi)一(yi)。
喇(la)家遺(yi)(yi)址(zhi)位于(yu)黃河上游的(de)青海省(sheng)民和縣官(guan)亭鎮喇(la)家村,總面積約40萬平方(fang)米,面積約20萬平方(fang)米。與(yu)甘肅省(sheng)積石(shi)山縣大河家隔黃河相鄰。青海省(sheng)東(dong)部重要通道(dao)川官(guan)公路(lu)直達。距青海省(sheng)西寧市200多(duo)公里,甘肅省(sheng)臨夏市100公里。 遺(yi)(yi)址(zhi)主要為齊(qi)家文化中晚(wan)期遺(yi)(yi)存,是(shi)一(yi)處新石(shi)器時代(dai)的(de)巨大聚落(luo),抑或是(shi)一(yi)個遙(yao)遠的(de)城(cheng)邦古國(guo)。尤其以發(fa)掘出非自然性死亡人(ren)體遺(yi)(yi)骸,是(shi)迄今為止發(fa)現的(de)我國(guo)一(yi)處大型災難遺(yi)(yi)址(zhi)。
尤其是(shi)(shi)發掘出非自然(ran)性、突發災難事(shi)件而死(si)(si)亡的(de)(de)(de)(de)群體人(ren)骨遺(yi)骸,揭示(shi)齊家(jia)文化(hua)時期的(de)(de)(de)(de)災難遺(yi)址,是(shi)(shi)我(wo)國考古(gu)學(xue)(xue)上的(de)(de)(de)(de)重大(da)發現。以(yi)目前挖(wa)掘的(de)(de)(de)(de)4號房(fang)(fang)址為例,房(fang)(fang)址內(nei)發現了(le)14具(ju)(ju)骨骼(ge),18歲以(yi)下(xia)的(de)(de)(de)(de)未成年(nian)人(ren)10具(ju)(ju),年(nian)齡(ling)小的(de)(de)(de)(de)僅2歲;28——45歲的(de)(de)(de)(de)4具(ju)(ju),以(yi)少年(nian)兒童為主。由于(yu)死(si)(si)亡之時突遇無法(fa)抗拒的(de)(de)(de)(de)災難,這些遺(yi)骸表(biao)現了(le)一剎(cha)那(nei)間的(de)(de)(de)(de)狀態,他們姿態各(ge)異,有的(de)(de)(de)(de)曲肢(zhi)側臥,有的(de)(de)(de)(de)匍(pu)匐于(yu)地,有的(de)(de)(de)(de)上肢(zhi)牽連,有的(de)(de)(de)(de)跪(gui)踞在地,其中母親懷(huai)抱幼(you)兒,跪(gui)在地面,相互偎依(yi),在災難突然(ran)降臨(lin)時表(biao)現的(de)(de)(de)(de)無助(zhu)以(yi)及乞求上蒼救助(zhu)的(de)(de)(de)(de)神(shen)態令人(ren)動容(rong)。據(ju)考古(gu)學(xue)(xue)家(jia)認為:引起喇家(jia)遺(yi)址災難的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)一場(chang)地震,而摧毀聚(ju)落的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)隨(sui)后而來的(de)(de)(de)(de)山(shan)洪(hong)和黃(huang)河(he)大(da)洪(hong)水(shui)。
同(tong)時,還發(fa)(fa)現了(le)大量陶、石、玉(yu)、骨(gu)等(deng)(deng)珍貴文物,特(te)別是反映社會等(deng)(deng)級和(he)禮儀制度的(de)“黃河(he)磬王”、玉(yu)璧、玉(yu)環、大玉(yu)刀、玉(yu)斧、玉(yu)錛等(deng)(deng)玉(yu)器,對(dui)研(yan)(yan)究齊家(jia)文化(hua)(hua)(hua)的(de)文明進程和(he)社會發(fa)(fa)展(zhan)變化(hua)(hua)(hua)具有(you)重要(yao)(yao)意義。據發(fa)(fa)現的(de)少數辛店(dian)文化(hua)(hua)(hua)墓地來(lai)看,喇家(jia)遺(yi)址(zhi)還包含了(le)馬家(jia)窯(yao)文化(hua)(hua)(hua)、辛店(dian)文化(hua)(hua)(hua)諸文化(hua)(hua)(hua)的(de)特(te)征(zheng),展(zhan)現出多(duo)學科的(de)研(yan)(yan)究價值。 喇家(jia)遺(yi)址(zhi)的(de)一個重要(yao)(yao)收(shou)獲是發(fa)(fa)現了(le)結(jie)構相當完整的(de)窯(yao)洞式(shi)(shi)(shi)建(jian)(jian)筑(zhu)遺(yi)跡,明確了(le)窯(yao)洞式(shi)(shi)(shi)建(jian)(jian)筑(zhu)應當是齊家(jia)文化(hua)(hua)(hua)的(de)主要(yao)(yao)建(jian)(jian)筑(zhu)形式(shi)(shi)(shi)這一困擾學術界(jie)的(de)問題(ti)。而且(qie)對(dui)于黃土(tu)地帶(dai)窯(yao)洞式(shi)(shi)(shi)建(jian)(jian)筑(zhu)的(de)發(fa)(fa)展(zhan)歷史(shi)和(he)聚落類型的(de)研(yan)(yan)究具有(you)非常(chang)重要(yao)(yao)的(de)意義。
另外,從分(fen)布面積、遺跡(ji)規模(mo)及反映社會(hui)等(deng)級制(zhi)度的(de)(de)(de)文物(wu)來看,喇(la)家(jia)(jia)遺址(zhi)是(shi)官(guan)亭盆(pen)地(di)(di)齊家(jia)(jia)文化時期的(de)(de)(de)一(yi)個中心(xin)聚(ju)落抑或(huo)是(shi)部落王國的(de)(de)(de)所(suo)在地(di)(di)。據發(fa)現的(de)(de)(de)面條和人工培育的(de)(de)(de)苜蓿來分(fen)析,它(ta)以種(zhong)植業(粟)為(wei)主要(yao)經(jing)濟來源,有發(fa)達的(de)(de)(de)制(zhi)陶、制(zhi)石、制(zhi)骨等(deng)手工業,更(geng)有制(zhi)作(zuo)精美玉(yu)器的(de)(de)(de)作(zuo)坊。玉(yu)料的(de)(de)(de)來源除附近的(de)(de)(de)玉(yu)礦(kuang)外,更(geng)有來自遙遠的(de)(de)(de)祁(qi)連玉(yu)、昆侖玉(yu)、和田羊脂玉(yu)等(deng),絲綢之路的(de)(de)(de)商貿活(huo)動早在4000年前就(jiu)已經(jing)很發(fa)達了。黃河上(shang)游是(shi)中華文明(ming)的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)源頭(tou)之一(yi),齊家(jia)(jia)文化是(shi)這(zhe)一(yi)地(di)(di)區文明(ming)發(fa)展的(de)(de)(de)關(guan)鍵階段。喇(la)家(jia)(jia)遺址(zhi)的(de)(de)(de)發(fa)掘為(wei)這(zhe)一(yi)研究提供了非常重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)資料。2001年喇(la)家(jia)(jia)遺址(zhi)被(bei)國務(wu)院(yuan)列入第(di)五(wu)批全國文物(wu)保護單位。2002年被(bei)評(ping)為(wei)全國十大考古(gu)新發(fa)現。
這(zhe)些具有明(ming)(ming)顯時代特(te)征的(de)珍貴文(wen)物,對(dui)于研究西(xi)北地區先(xian)民(min)的(de)居住環境(jing)、玉文(wen)化的(de)發展、4000年(nian)前(qian)中國(guo)的(de)災難現象和探討史(shi)前(qian)文(wen)明(ming)(ming)歷(li)程(cheng)具有重要(yao)價值。
喇家遺(yi)址(zhi)的(de)聚(ju)落布局以(yi)及(ji)發(fa)現的(de)豐(feng)富的(de)文(wen)(wen)化遺(yi)物,對研究(jiu)齊(qi)家文(wen)(wen)化的(de)社會形態乃至中國文(wen)(wen)明的(de)起源等課題具有重大(da)意義(yi)。
根據吉(ji)林大學古(gu)(gu)DNA實驗室(教育(yu)部人(ren)文(wen)社會科學研(yan)究(jiu)基地,吉(ji)林大學邊疆(jiang)考古(gu)(gu)研(yan)究(jiu)中(zhong)心)周慧教授的(de)古(gu)(gu)人(ren)遺骸線粒體(ti)古(gu)(gu)DNA研(yan)究(jiu),線粒體(ti)DNA分析表明喇(la)家遺址(zhi)(zhi)的(de)14個個體(ti)具有較近(jin)的(de)母系親緣(yuan)關系。但同(tong)一(yi)房(fang)址(zhi)(zhi)中(zhong)不同(tong)線粒體(ti)單倍型(xing)的(de)發現(xian)排除(chu)了該遺址(zhi)(zhi)為(wei)母系氏(shi)族(zu)的(de)可能。喇(la)家個體(ti)的(de)單倍型(xing)類群(qun)(qun)均(jun)為(wei)亞洲(zhou)特異的(de)類型(xing)。單倍型(xing)類群(qun)(qun)的(de)分析顯示喇(la)家古(gu)(gu)代人(ren)群(qun)(qun)與(yu)現(xian)代漢族(zu)人(ren)群(qun)(qun)及藏緬語(yu)系人(ren)群(qun)(qun)均(jun)有較近(jin)的(de)親緣(yuan)關系。這一(yi)研(yan)究(jiu)結果與(yu)人(ren)類學歷史相一(yi)致。
題(ti)圖是(shi)(shi)2002年11月(yue)(yue)22日在青(qing)(qing)海(hai)喇(la)家遺(yi)(yi)址拍攝的(de)(de)(de)出土(tu)時的(de)(de)(de)面(mian)(mian)條(tiao)(tiao)(tiao)。根據有(you)關專家的(de)(de)(de)鑒定(ding)分析(xi),在青(qing)(qing)海(hai)喇(la)家遺(yi)(yi)址出土(tu)的(de)(de)(de)面(mian)(mian)條(tiao)(tiao)(tiao)狀(zhuang)(zhuang)遺(yi)(yi)存是(shi)(shi)小米做成的(de)(de)(de)面(mian)(mian)條(tiao)(tiao)(tiao)。由于(yu)喇(la)家遺(yi)(yi)址的(de)(de)(de)年代距今約4000年左右,這是(shi)(shi)迄今早的(de)(de)(de)面(mian)(mian)條(tiao)(tiao)(tiao)遺(yi)(yi)存。青(qing)(qing)海(hai)民和喇(la)家遺(yi)(yi)址是(shi)(shi)目前(qian)中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)災難遺(yi)(yi)址。2002年發(fa)(fa)(fa)掘中(zhong),在20號房址地面(mian)(mian)出土(tu)了(le)一(yi)(yi)碗(wan)(wan)(wan)(wan)面(mian)(mian)條(tiao)(tiao)(tiao)狀(zhuang)(zhuang)遺(yi)(yi)物。據發(fa)(fa)(fa)掘該探方的(de)(de)(de)青(qing)(qing)海(hai)省文(wen)物考古研究(jiu)所蔡(cai)林海(hai)介紹,當時出土(tu)時,紅(hong)陶(tao)碗(wan)(wan)(wan)(wan)倒扣(kou)于(yu)地面(mian)(mian)上,碗(wan)(wan)(wan)(wan)里(li)(li)積滿了(le)泥土(tu),在揭開陶(tao)碗(wan)(wan)(wan)(wan)時,發(fa)(fa)(fa)現碗(wan)(wan)(wan)(wan)里(li)(li)原來(lai)存有(you)遺(yi)(yi)物,直觀看來(lai),像(xiang)是(shi)(shi)面(mian)(mian)條(tiao)(tiao)(tiao)狀(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)食物。但是(shi)(shi)已經(jing)風(feng)化,只有(you)像(xiang)蟬(chan)翼一(yi)(yi)樣薄薄的(de)(de)(de)表皮尚存,不過面(mian)(mian)條(tiao)(tiao)(tiao)的(de)(de)(de)卷曲纏繞的(de)(de)(de)原狀(zhuang)(zhuang)還(huan)依然保持著一(yi)(yi)定(ding)形態。面(mian)(mian)條(tiao)(tiao)(tiao)全(quan)部附著在后來(lai)滲(shen)進陶(tao)碗(wan)(wan)(wan)(wan)里(li)(li)的(de)(de)(de)泥土(tu)之上,泥土(tu)使陶(tao)碗(wan)(wan)(wan)(wan)密封起來(lai),陶(tao)碗(wan)(wan)(wan)(wan)倒扣(kou),因此有(you)條(tiao)(tiao)(tiao)件保存下來(lai)。(發(fa)(fa)(fa)表在2005年10月(yue)(yue)份的(de)(de)(de)Nature雜志上)
但是,關于(yu)(yu)喇家面(mian)(mian)條的(de)真實成分,有學(xue)者對前人(ren)的(de)研究(jiu)(jiu)提出了質疑,認(ren)為小(xiao)米由于(yu)(yu)缺乏面(mian)(mian)筋(jin)蛋白,不適于(yu)(yu)用傳統拉(la)伸(shen)方法制作面(mian)(mian)條。前人(ren)的(de)研究(jiu)(jiu)存在(zai)諸多(duo)問題。 參見 葛威(wei),劉莉,陳星燦等(deng) 著 《小(xiao)米能否(fou)制作面(mian)(mian)條的(de)實驗研究(jiu)(jiu):兼論(lun)喇家面(mian)(mian)條的(de)成分》載(zai)《南方文(wen)物》2010年(nian)第4期 及Wei Ge, Li Liu, Xingcan Chen 等(deng)在(zai)2011年(nian)Archaeometry第1期的(de)文(wen)章CAN NOODLES BE MADE FROM MILLET? AN EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF NOODLE MANUFACTURE TOGETHER WITH STARCH GRAIN ANALYSES
盡管很多人認(ren)為大(da)(da)禹治(zhi)水的(de)(de)故事(shi)有(you)一(yi)定事(shi)實基(ji)礎,但此(ci)前(qian)一(yi)直(zhi)沒有(you)發(fa)現這(zhe)場(chang)大(da)(da)洪(hong)(hong)水存在(zai)的(de)(de)科(ke)學證據。2007年,吳慶龍參(can)加黃河上(shang)游(you)積(ji)石峽地質考察時偶然看到了一(yi)些特殊的(de)(de)碎(sui)屑,后(hou)確認(ren)為上(shang)古一(yi)場(chang)巨大(da)(da)潰決(jue)洪(hong)(hong)水的(de)(de)沉(chen)積(ji)物(wu)。由于這(zhe)一(yi)洪(hong)(hong)水規模(mo)巨大(da)(da),他們推測,這(zhe)很可能(neng)就是(shi)中國大(da)(da)洪(hong)(hong)水傳(chuan)說(shuo)的(de)(de)源(yuan)頭。
當時的(de)情景也許是這(zhe)樣的(de):一場強烈(lie)地(di)震(zhen)在積石峽引發了大規模滑坡,滑坡堵塞(sai)黃河6到(dao)9個月(yue),形(xing)成了巨(ju)大的(de)堰塞(sai)湖(hu)(hu),水量持續(xu)增加(jia)導(dao)致(zhi)堰塞(sai)湖(hu)(hu)潰決(jue),多(duo)達110億至160億立方米的(de)湖(hu)(hu)水在短時間內下(xia)泄(xie),形(xing)成流量巨(ju)大的(de)洪水。
目前有記載的(de)黃河大一次洪水發生于1843年,大流(liu)量(liang)約(yue)每秒3.6萬立(li)(li)方(fang)米,而這一潰決洪水的(de)流(liu)量(liang)可(ke)能(neng)是1843年洪水的(de)10倍左右,達(da)到(dao)每秒30萬至50萬立(li)(li)方(fang)米。
參(can)與研究的(de)美國(guo)珀(po)杜大(da)學教授達里爾·格蘭杰在《科學》雜志(zhi)召開的(de)電話記者會上解釋說(shuo):“換個角度看,這差不多(duo)與世界亞馬孫河(he)曾發生的(de)大(da)洪水(shui)相當,位居(ju)地球近1萬年內發生的(de)大(da)洪水(shui)之列。”
“這樣(yang)規模的(de)(de)洪(hong)水(shui)災害在中國(有(you)確切(qie)記載的(de)(de))歷(li)史時期內(nei)沒有(you)發生(sheng)過,是一(yi)場(chang)非(fei)常罕見的(de)(de)巨大(da)洪(hong)水(shui),因(yin)此,我們推斷它應(ying)該(gai)就(jiu)是與‘大(da)禹治(zhi)水(shui)’有(you)關(guan)的(de)(de)那場(chang)大(da)洪(hong)水(shui)。”吳慶龍說。
造(zao)成這一堰塞湖(hu)的(de)強烈地震同(tong)時嚴重損壞了(le)下游25公(gong)里(li)處的(de)喇家聚落,包括兒童在(zai)內(nei)的(de)一些遇難者被埋在(zai)坍塌的(de)洞穴里(li)。研究人員通過對喇家遺址中被埋幼(you)年(nian)人骨進行碳14年(nian)代測定,確定這場大洪水(shui)發生在(zai)公(gong)元前1920年(nian)左右。
有些(xie)考古(gu)學家認為(wei)(wei),可能為(wei)(wei)夏(xia)朝文化(hua)遺存的二里頭文化(hua)(位于河(he)南省)的開(kai)始年代(dai)為(wei)(wei)公元前1900年左(zuo)右,兩者(zhe)之(zhi)間存在170年的差距(ju),這使許多研究人員深感困惑。
基(ji)于(yu)潰決(jue)洪(hong)水的(de)(de)定年(nian)(nian),以(yi)及大禹和(he)其父治水約(yue)用20年(nian)(nian)的(de)(de)歷史(shi)記(ji)(ji)載,研(yan)究推(tui)(tui)斷,夏朝的(de)(de)起(qi)始年(nian)(nian)代約(yue)為公元前(qian)1900年(nian)(nian),晚于(yu)早先的(de)(de)推(tui)(tui)斷,但(dan)與黃河流(liu)域考(kao)古(gu)記(ji)(ji)錄中社會重大轉型的(de)(de)年(nian)(nian)代一致,即與新(xin)石器文化(hua)衰(shuai)落和(he)青銅文化(hua)開始的(de)(de)年(nian)(nian)代一致。因此研(yan)究人員(yuan)認為,他們解(jie)決(jue)了多年(nian)(nian)以(yi)來基(ji)于(yu)文獻的(de)(de)年(nian)(nian)代框架與基(ji)于(yu)考(kao)古(gu)的(de)(de)年(nian)(nian)代框架之間的(de)(de)矛盾。
這座(zuo)因地震和黃河洪水毀滅的史前遺(yi)址,是2002年(nian)我國(guo)十大考古發現(xian)之(zhi)一,被稱為“東方龐(pang)貝”。其歷史比意大利龐(pang)貝古城上溯了2000多年(nian)。
喇家遺址2001年被國務院(yuan)公布為第五批全國文物保護(hu)單位(wei)之一。
2002年被評(ping)為(wei)全國十(shi)大考古新(xin)發現。