1999年以來(lai),有中(zhong)國社(she)會科學院考(kao)古研(yan)究所與青海省(sheng)文(wen)物(wu)考(kao)古研(yan)究所組成(cheng)的(de)聯(lian)合(he)考(kao)古隊(dui),對(dui)喇(la)家(jia)遺(yi)址進行挖(wa)掘,清露出規(gui)模巨大的(de)環壕,供(gong)人們集中(zhong)活(huo)動的(de)小型廣場,結構獨特的(de)窯洞式建筑等(deng)重要遺(yi)跡。
2001年被國務院公布為第五批全國文物(wu)保(bao)護(hu)單(dan)位。
喇(la)家(jia)遺址(zhi)位于(yu)青(qing)海(hai)省(sheng)民和回族(zu)土族(zu)自治(zhi)縣官(guan)(guan)亭(ting)(ting)鎮(zhen)喇(la)家(jia)村(cun)(cun),黃(huang)河河谷地帶北(bei)(bei)岸(an)的(de)二級階(jie)地上,黃(huang)河由(you)西向東從(cong)遺址(zhi)南(nan)部(bu)(bu)通(tong)過,遺址(zhi)處于(yu)官(guan)(guan)亭(ting)(ting)盆地中(zhong)(zhong)(zhong)部(bu)(bu),所處盆地北(bei)(bei)面有拉脊山,南(nan)面是(shi)小積石(shi)山。地理坐(zuo)標位置:東經102°85′02″~102°81′11″,北(bei)(bei)緯35°85′90″~35°86′41″。海(hai)拔高(gao)度高(gao)度1786~1809米之(zhi)間。遺址(zhi)東鄰中(zhong)(zhong)(zhong)川(chuan)鄉朱家(jia)村(cun)(cun)和王石(shi)溝村(cun)(cun),南(nan)臨黃(huang)河,以黃(huang)河為界與(yu)甘肅(su)省(sheng)積石(shi)山縣隔河相望,西連官(guan)(guan)亭(ting)(ting)鎮(zhen)鮑家(jia)村(cun)(cun),北(bei)(bei)距官(guan)(guan)亭(ting)(ting)鎮(zhen)政(zheng)府(fu)約2公(gong)里(li),距縣城90公(gong)里(li)。川(chuan)官(guan)(guan)公(gong)路從(cong)官(guan)(guan)亭(ting)(ting)鎮(zhen)政(zheng)府(fu)駐地中(zhong)(zhong)(zhong)部(bu)(bu)通(tong)過。“臨津古渡(du)”就(jiu)在(zai)遺址(zhi)西南(nan)7公(gong)里(li)處,亦名“官(guan)(guan)亭(ting)(ting)渡(du)口”,是(shi)連接兩地的(de)要津,現在(zai)在(zai)古渡(du)附近(jin)修建(jian)一座大(da)橋,成為甘肅(su)進入(ru)青(qing)海(hai)的(de)重要通(tong)道(dao)之(zhi)一。
喇(la)家遺(yi)址(zhi)位于(yu)黃河上(shang)游(you)的(de)青海(hai)省民和縣官亭鎮喇(la)家村,總面(mian)積約40萬平方(fang)(fang)米,面(mian)積約20萬平方(fang)(fang)米。與甘(gan)(gan)肅省積石(shi)山縣大河家隔(ge)黃河相鄰。青海(hai)省東部重(zhong)要通道川官公路直達(da)。距青海(hai)省西寧市(shi)200多(duo)公里,甘(gan)(gan)肅省臨夏(xia)市(shi)100公里。 遺(yi)址(zhi)主(zhu)要為齊家文化(hua)中晚期遺(yi)存,是(shi)一處新石(shi)器(qi)時代的(de)巨大聚(ju)落,抑或是(shi)一個遙(yao)遠(yuan)的(de)城邦古國。尤其以發掘出非自然性死亡人體遺(yi)骸,是(shi)迄(qi)今為止(zhi)發現的(de)我國一處大型(xing)災難遺(yi)址(zhi)。
尤其是(shi)(shi)發(fa)掘出非自然性、突(tu)發(fa)災(zai)(zai)難(nan)事件而(er)死亡的(de)(de)群體(ti)人骨遺骸,揭示(shi)齊(qi)家文化時期的(de)(de)災(zai)(zai)難(nan)遺址(zhi),是(shi)(shi)我國考(kao)古(gu)學(xue)(xue)上(shang)(shang)的(de)(de)重大發(fa)現(xian)。以目前挖掘的(de)(de)4號(hao)房址(zhi)為例,房址(zhi)內發(fa)現(xian)了(le)14具(ju)骨骼(ge),18歲(sui)以下的(de)(de)未成年(nian)人10具(ju),年(nian)齡小的(de)(de)僅2歲(sui);28——45歲(sui)的(de)(de)4具(ju),以少年(nian)兒童為主。由(you)于死亡之時突(tu)遇無法抗拒的(de)(de)災(zai)(zai)難(nan),這(zhe)些遺骸表(biao)現(xian)了(le)一剎那間的(de)(de)狀態(tai)(tai),他們姿態(tai)(tai)各異,有(you)的(de)(de)曲(qu)肢側臥,有(you)的(de)(de)匍匐于地(di)(di),有(you)的(de)(de)上(shang)(shang)肢牽連(lian),有(you)的(de)(de)跪踞在地(di)(di),其中母親懷(huai)抱幼(you)兒,跪在地(di)(di)面,相互偎依(yi),在災(zai)(zai)難(nan)突(tu)然降臨時表(biao)現(xian)的(de)(de)無助(zhu)以及乞求上(shang)(shang)蒼救(jiu)助(zhu)的(de)(de)神態(tai)(tai)令人動容。據考(kao)古(gu)學(xue)(xue)家認(ren)為:引(yin)起喇家遺址(zhi)災(zai)(zai)難(nan)的(de)(de)是(shi)(shi)一場地(di)(di)震(zhen),而(er)摧毀聚落的(de)(de)是(shi)(shi)隨后而(er)來的(de)(de)山洪(hong)和黃(huang)河大洪(hong)水。
同時,還(huan)發(fa)(fa)現(xian)了(le)大量陶、石、玉(yu)(yu)(yu)、骨等(deng)珍貴(gui)文(wen)(wen)(wen)(wen)物,特(te)別是(shi)(shi)反映社會(hui)(hui)等(deng)級和禮儀制(zhi)度的(de)(de)(de)“黃河磬王(wang)”、玉(yu)(yu)(yu)璧、玉(yu)(yu)(yu)環(huan)、大玉(yu)(yu)(yu)刀、玉(yu)(yu)(yu)斧、玉(yu)(yu)(yu)錛等(deng)玉(yu)(yu)(yu)器,對研(yan)究齊家(jia)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)明(ming)進程和社會(hui)(hui)發(fa)(fa)展變化(hua)具有重要意義。據發(fa)(fa)現(xian)的(de)(de)(de)少數辛(xin)店(dian)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)墓地來看,喇(la)家(jia)遺址還(huan)包含了(le)馬家(jia)窯文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)、辛(xin)店(dian)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)諸文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)特(te)征,展現(xian)出多學科的(de)(de)(de)研(yan)究價值。 喇(la)家(jia)遺址的(de)(de)(de)一個重要收獲是(shi)(shi)發(fa)(fa)現(xian)了(le)結構相當(dang)完整的(de)(de)(de)窯洞(dong)式(shi)建筑(zhu)遺跡(ji),明(ming)確(que)了(le)窯洞(dong)式(shi)建筑(zhu)應當(dang)是(shi)(shi)齊家(jia)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)的(de)(de)(de)主要建筑(zhu)形式(shi)這一困(kun)擾學術界的(de)(de)(de)問題。而且對于黃土地帶窯洞(dong)式(shi)建筑(zhu)的(de)(de)(de)發(fa)(fa)展歷史(shi)和聚落類(lei)型的(de)(de)(de)研(yan)究具有非常重要的(de)(de)(de)意義。
另外,從分(fen)(fen)布(bu)面積(ji)、遺(yi)跡規模及反(fan)映(ying)社(she)會等級制(zhi)度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文物(wu)來看,喇家(jia)(jia)遺(yi)址是官亭盆地(di)(di)齊家(jia)(jia)文化時期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一個中心聚落抑或是部落王(wang)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)所在地(di)(di)。據發現(xian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)面條和人工(gong)培(pei)育的(de)(de)(de)(de)(de)(de)苜蓿來分(fen)(fen)析,它(ta)以種植(zhi)業(粟)為主要經濟來源(yuan)(yuan),有發達(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)制(zhi)陶、制(zhi)石、制(zhi)骨等手工(gong)業,更有制(zhi)作(zuo)精美玉(yu)(yu)(yu)(yu)器(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)坊。玉(yu)(yu)(yu)(yu)料的(de)(de)(de)(de)(de)(de)來源(yuan)(yuan)除(chu)附近的(de)(de)(de)(de)(de)(de)玉(yu)(yu)(yu)(yu)礦外,更有來自(zi)遙遠的(de)(de)(de)(de)(de)(de)祁連(lian)玉(yu)(yu)(yu)(yu)、昆(kun)侖玉(yu)(yu)(yu)(yu)、和田羊脂玉(yu)(yu)(yu)(yu)等,絲綢之(zhi)路的(de)(de)(de)(de)(de)(de)商貿活動早在4000年前就(jiu)已經很發達(da)了(le)。黃河上游是中華文明(ming)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要源(yuan)(yuan)頭之(zhi)一,齊家(jia)(jia)文化是這一地(di)(di)區文明(ming)發展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關鍵階段。喇家(jia)(jia)遺(yi)址的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發掘為這一研(yan)究提供了(le)非常重要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資料。2001年喇家(jia)(jia)遺(yi)址被(bei)國(guo)務院列入(ru)第五(wu)批全國(guo)文物(wu)保護單位。2002年被(bei)評為全國(guo)十大考古(gu)新發現(xian)。
這些具有明(ming)顯(xian)時代特征的(de)珍貴文物,對(dui)于研究西(xi)北地區(qu)先民的(de)居住環(huan)境、玉文化的(de)發展、4000年前(qian)中國的(de)災難現象(xiang)和(he)探討史(shi)前(qian)文明(ming)歷程具有重要價值。
喇家遺址(zhi)的(de)聚(ju)落布局以及(ji)發(fa)現的(de)豐(feng)富的(de)文化遺物,對研究(jiu)齊家文化的(de)社會形態(tai)乃至中國文明的(de)起源等(deng)課題具有重(zhong)大意義。
根(gen)據吉(ji)林(lin)大(da)學古(gu)DNA實驗室(shi)(教育部人(ren)文社(she)會科學研(yan)究基地,吉(ji)林(lin)大(da)學邊疆考(kao)古(gu)研(yan)究中(zhong)心(xin))周慧(hui)教授的(de)(de)古(gu)人(ren)遺(yi)骸線粒(li)體(ti)(ti)古(gu)DNA研(yan)究,線粒(li)體(ti)(ti)DNA分析表明喇(la)(la)家(jia)遺(yi)址的(de)(de)14個個體(ti)(ti)具有較(jiao)近(jin)的(de)(de)母系(xi)(xi)(xi)親緣(yuan)關(guan)系(xi)(xi)(xi)。但同一房(fang)址中(zhong)不同線粒(li)體(ti)(ti)單倍(bei)(bei)型的(de)(de)發現排除了該(gai)遺(yi)址為母系(xi)(xi)(xi)氏族的(de)(de)可能。喇(la)(la)家(jia)個體(ti)(ti)的(de)(de)單倍(bei)(bei)型類(lei)群(qun)(qun)(qun)均(jun)(jun)為亞洲(zhou)特異的(de)(de)類(lei)型。單倍(bei)(bei)型類(lei)群(qun)(qun)(qun)的(de)(de)分析顯示(shi)喇(la)(la)家(jia)古(gu)代人(ren)群(qun)(qun)(qun)與(yu)現代漢族人(ren)群(qun)(qun)(qun)及藏緬語系(xi)(xi)(xi)人(ren)群(qun)(qun)(qun)均(jun)(jun)有較(jiao)近(jin)的(de)(de)親緣(yuan)關(guan)系(xi)(xi)(xi)。這一研(yan)究結果(guo)與(yu)人(ren)類(lei)學歷史相(xiang)一致(zhi)。
題圖是(shi)2002年(nian)11月22日在青海喇(la)(la)家(jia)遺(yi)(yi)址(zhi)拍(pai)攝的(de)(de)(de)(de)出土(tu)時(shi)的(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)。根據有(you)(you)關專家(jia)的(de)(de)(de)(de)鑒定分(fen)析,在青海喇(la)(la)家(jia)遺(yi)(yi)址(zhi)出土(tu)的(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)狀遺(yi)(yi)存(cun)是(shi)小米做成的(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)。由于喇(la)(la)家(jia)遺(yi)(yi)址(zhi)的(de)(de)(de)(de)年(nian)代距今約4000年(nian)左右,這是(shi)迄今早的(de)(de)(de)(de)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)遺(yi)(yi)存(cun)。青海民和喇(la)(la)家(jia)遺(yi)(yi)址(zhi)是(shi)目(mu)前中國的(de)(de)(de)(de)災難遺(yi)(yi)址(zhi)。2002年(nian)發(fa)(fa)掘(jue)中,在20號房址(zhi)地面(mian)(mian)(mian)出土(tu)了(le)一(yi)(yi)碗(wan)(wan)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)狀遺(yi)(yi)物。據發(fa)(fa)掘(jue)該(gai)探方的(de)(de)(de)(de)青海省文物考古研(yan)究(jiu)所蔡林海介(jie)紹,當時(shi)出土(tu)時(shi),紅陶碗(wan)(wan)倒扣于地面(mian)(mian)(mian)上(shang),碗(wan)(wan)里(li)積滿了(le)泥土(tu),在揭(jie)開陶碗(wan)(wan)時(shi),發(fa)(fa)現碗(wan)(wan)里(li)原(yuan)來存(cun)有(you)(you)遺(yi)(yi)物,直(zhi)觀(guan)看(kan)來,像(xiang)是(shi)面(mian)(mian)(mian)條(tiao)狀的(de)(de)(de)(de)食物。但是(shi)已經風化(hua),只有(you)(you)像(xiang)蟬翼(yi)一(yi)(yi)樣(yang)薄薄的(de)(de)(de)(de)表(biao)皮尚存(cun),不過面(mian)(mian)(mian)條(tiao)的(de)(de)(de)(de)卷(juan)曲纏繞的(de)(de)(de)(de)原(yuan)狀還依然保持(chi)著(zhu)一(yi)(yi)定形態。面(mian)(mian)(mian)條(tiao)全部附著(zhu)在后來滲進陶碗(wan)(wan)里(li)的(de)(de)(de)(de)泥土(tu)之上(shang),泥土(tu)使陶碗(wan)(wan)密封起(qi)來,陶碗(wan)(wan)倒扣,因此有(you)(you)條(tiao)件保存(cun)下來。(發(fa)(fa)表(biao)在2005年(nian)10月份的(de)(de)(de)(de)Nature雜(za)志上(shang))
但是,關于喇家(jia)面(mian)條的(de)(de)真實成分,有(you)學者(zhe)對(dui)前人(ren)的(de)(de)研究提出了質疑,認為小米(mi)由于缺乏(fa)面(mian)筋蛋白,不適(shi)于用傳統拉(la)伸方(fang)法制作面(mian)條。前人(ren)的(de)(de)研究存在諸(zhu)多問題(ti)。 參(can)見 葛(ge)威,劉(liu)莉,陳星燦等 著 《小米(mi)能否制作面(mian)條的(de)(de)實驗研究:兼論(lun)喇家(jia)面(mian)條的(de)(de)成分》載《南(nan)方(fang)文(wen)物(wu)》2010年(nian)第(di)4期 及Wei Ge, Li Liu, Xingcan Chen 等在2011年(nian)Archaeometry第(di)1期的(de)(de)文(wen)章CAN NOODLES BE MADE FROM MILLET? AN EXPERIMENTAL INVESTIGATION OF NOODLE MANUFACTURE TOGETHER WITH STARCH GRAIN ANALYSES
盡管很(hen)多人認為(wei)大(da)(da)禹治水(shui)(shui)的(de)故事(shi)有(you)一定事(shi)實基礎,但此(ci)前一直沒有(you)發(fa)現這(zhe)場大(da)(da)洪水(shui)(shui)存在的(de)科(ke)學證據。2007年(nian),吳(wu)慶龍參加(jia)黃河上(shang)游積石峽地質考察時偶(ou)然(ran)看到了一些特殊的(de)碎屑,后(hou)確(que)認為(wei)上(shang)古一場巨大(da)(da)潰決洪水(shui)(shui)的(de)沉積物(wu)。由于這(zhe)一洪水(shui)(shui)規(gui)模巨大(da)(da),他們(men)推測(ce),這(zhe)很(hen)可能就是中國大(da)(da)洪水(shui)(shui)傳說的(de)源頭。
當時(shi)的(de)(de)情景也許(xu)是這樣的(de)(de):一場強烈地震在(zai)積石峽引(yin)發了(le)(le)大規(gui)模(mo)滑(hua)坡,滑(hua)坡堵塞黃(huang)河6到9個(ge)月,形成(cheng)了(le)(le)巨大的(de)(de)堰塞湖,水(shui)(shui)量持續增加(jia)導致堰塞湖潰決,多達(da)110億(yi)至(zhi)160億(yi)立方(fang)米的(de)(de)湖水(shui)(shui)在(zai)短時(shi)間內下泄,形成(cheng)流量巨大的(de)(de)洪水(shui)(shui)。
目前有記(ji)載的(de)黃河大一次洪(hong)水發生于1843年,大流(liu)量(liang)約每(mei)秒(miao)3.6萬(wan)立方米,而這一潰決(jue)洪(hong)水的(de)流(liu)量(liang)可(ke)能是(shi)1843年洪(hong)水的(de)10倍左右,達到(dao)每(mei)秒(miao)30萬(wan)至(zhi)50萬(wan)立方米。
參與(yu)研究(jiu)的美國(guo)珀杜大(da)學教授達里(li)爾·格蘭杰在《科學》雜(za)志(zhi)召開的電話記(ji)者會(hui)上(shang)解釋(shi)說(shuo):“換(huan)個角度看(kan),這差不多(duo)與(yu)世界(jie)亞馬孫河曾發(fa)生的大(da)洪水(shui)相當,位居地球近1萬年內發(fa)生的大(da)洪水(shui)之列(lie)。”
“這樣規模的洪水災害(hai)在中國(有(you)(you)確(que)切記載的)歷史時(shi)期內沒有(you)(you)發生過,是一場(chang)(chang)非常罕見的巨大洪水,因此,我們(men)推斷它應(ying)該就是與‘大禹治(zhi)水’有(you)(you)關的那場(chang)(chang)大洪水。”吳(wu)慶(qing)龍說。
造成這(zhe)一堰(yan)塞湖(hu)的強烈地震同時嚴重損壞了(le)下(xia)游25公里(li)處的喇家聚(ju)落,包(bao)括兒童在(zai)內(nei)的一些遇難者被埋在(zai)坍塌的洞穴里(li)。研究人員通過對喇家遺址(zhi)中被埋幼年(nian)(nian)(nian)人骨進行(xing)碳14年(nian)(nian)(nian)代測定,確定這(zhe)場大洪水發生在(zai)公元(yuan)前1920年(nian)(nian)(nian)左右。
有些考古學家認為(wei),可能(neng)為(wei)夏朝文(wen)化遺存的(de)二里頭(tou)文(wen)化(位于河南(nan)省)的(de)開(kai)始年代為(wei)公元前1900年左右(you),兩者之間存在170年的(de)差距,這使許多(duo)研究人員深感困惑。
基(ji)于(yu)(yu)潰決洪(hong)水(shui)的(de)(de)(de)定年(nian)(nian)(nian),以及大(da)禹和其父治水(shui)約用20年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)歷史記載,研究推(tui)(tui)斷,夏朝(chao)的(de)(de)(de)起始(shi)年(nian)(nian)(nian)代(dai)約為公(gong)元(yuan)前1900年(nian)(nian)(nian),晚于(yu)(yu)早先的(de)(de)(de)推(tui)(tui)斷,但(dan)與(yu)黃(huang)河流域考古記錄中社會重大(da)轉型(xing)的(de)(de)(de)年(nian)(nian)(nian)代(dai)一致,即與(yu)新石器文化(hua)衰(shuai)落(luo)和青銅文化(hua)開始(shi)的(de)(de)(de)年(nian)(nian)(nian)代(dai)一致。因此研究人員認(ren)為,他們解(jie)決了多年(nian)(nian)(nian)以來基(ji)于(yu)(yu)文獻的(de)(de)(de)年(nian)(nian)(nian)代(dai)框(kuang)(kuang)架(jia)(jia)與(yu)基(ji)于(yu)(yu)考古的(de)(de)(de)年(nian)(nian)(nian)代(dai)框(kuang)(kuang)架(jia)(jia)之(zhi)間的(de)(de)(de)矛盾。
這座(zuo)因地震和黃(huang)河洪水毀滅的史前(qian)遺址(zhi),是2002年我國(guo)十大考古發現(xian)之一,被稱(cheng)為“東方龐(pang)(pang)貝”。其歷史比意大利龐(pang)(pang)貝古城上溯了2000多年。
喇家遺址2001年(nian)被國務(wu)院(yuan)公布(bu)為第五批全國文物保護(hu)單位之一(yi)。
2002年被(bei)評為全國十大考(kao)古(gu)新發現。