芒果视频下载

早期文字

介紹

從浙(zhe)江(jiang)文物考(kao)古研(yan)究(jiu)所獲悉，浙(zhe)江(jiang)平(ping)湖莊橋墳(fen)遺(yi)址考(kao)古有重大(da)發現(xian)，在出土的(de)器物上發現(xian)大(da)量刻畫(hua)符(fu)號和(he)部分原始文字，經有關專家(jia)論(lun)證是迄(qi)今為止在我(wo)國(guo)發現(xian)的(de)早(zao)的(de)原始文字。

整理還發現在陶器上(shang)的(de)刻畫符號大(da)多在燒前形成(cheng)(cheng)，石器上(shang)的(de)刻畫符號與(yu)陶器上(shang)的(de)多有相似(si)之處，其(qi)中兩件殘石鉞的(de)兩面均發現了良渚文(wen)化的(de)原始文(wen)字。通(tong)過研究(jiu)，認為這是一種原始文(wen)字，且(qie)是較為成(cheng)(cheng)熟且(qie)初具(ju)系統(tong)的(de)文(wen)字。

出土的(de)兩件石鉞上的(de)原始文字(zi)(zi)(zi)除正面的(de)6個字(zi)(zi)(zi)筆(bi)痕較淺(qian)、風格(ge)略(lve)有(you)不(bu)同外，其余字(zi)(zi)(zi)刻的(de)方(fang)法基本一(yi)致，說明(ming)其刻字(zi)(zi)(zi)方(fang)式和筆(bi)順較為規范。國家(jia)夏(xia)商周斷代工程專家(jia)、北京大學(xue)考(kao)古(gu)文博學(xue)院教授李伯謙認為，這些原始文字(zi)(zi)(zi)不(bu)像其他單(dan)體刻畫符號那樣(yang)孤立地出現，而是(shi)可以成組連字(zi)(zi)(zi)成句。 ?

為何會有如此判斷呢？如果是(shi)(shi)普通劃(hua)痕(hen)的(de)話(hua)，一(yi)般整個(ge)石鉞表面都會出現(xian)，而(er)不會就集中在某(mou)個(ge)區(qu)域，另外，普通劃(hua)痕(hen)不會如此規(gui)整。“主要的(de)是(shi)(shi)，這連在一(yi)起的(de)6個(ge)符號，其(qi)中有3個(ge)是(shi)(shi)相同(tong)的(de)，這明(ming)顯是(shi)(shi)表達(da)某(mou)種意思(si)的(de)一(yi)句話(hua)。”徐新(xin)民說，這些(xie)古老的(de)文(wen)字(zi)，正如甲骨文(wen)一(yi)樣(yang)，是(shi)(shi)象形文(wen)字(zi)，不是(shi)(shi)會意文(wen)字(zi)。史學(xue)界普遍(bian)認同(tong)中國早的(de)文(wen)字(zi)是(shi)(shi)甲骨文(wen)，距今3600多年。

原始書契

隨(sui)著考古(gu)的深入，莊橋(qiao)墳遺址考古(gu)領隊、浙江省文物考古(gu)研(yan)究所研(yan)究員徐(xu)新民(min)等人在兩(liang)件石(shi)鉞上，發(fa)現了幾個排列成序(xu)的符(fu)號，并(bing)通過(guo)多方考證(zheng)后得出這(zhe)(zhe)些(xie)文字(zi)為(wei)原始文字(zi)的結(jie)論。甚至還(huan)大膽推測，這(zhe)(zhe)些(xie)石(shi)鉞或許就是刻字(zi)或刻符(fu)號所專用，其功用相當于殷商時期的甲骨或戰國(guo)時期的簡(jian)。 ?

專(zhuan)家(jia)對這些原始(shi)(shi)文(wen)(wen)字進行學術分析，并(bing)認定為迄今為止中國早的(de)原始(shi)(shi)文(wen)(wen)字。根(gen)據多位專(zhuan)家(jia)的(de)討論得出，這些原始(shi)(shi)文(wen)(wen)字是(shi)否為甲骨文(wen)(wen)的(de)前身還有待商榷，但也可能說明，文(wen)(wen)字的(de)起源(yuan)是(shi)多樣化(hua)的(de)。