人物生平
王道微缺
姬瑕(xia),周(zhou)康王姬釗(zhao)嫡長子。康王二十(shi)五(wu)年(前(qian)996)周(zhou)康王去世(shi),姬瑕(xia)即位,是(shi)為周(zhou)昭王。
中國第一個(ge)見(jian)于(yu)史(shi)冊的(de)(de)治(zhi)(zhi)世(shi)成康之治(zhi)(zhi)后,西(xi)周王(wang)朝(chao)應該迎來(lai)一個(ge)盛世(shi),但此(ci)時西(xi)周王(wang)朝(chao)的(de)(de)執掌者卻“王(wang)道微缺”。周昭王(wang)十四(si)年(前982)夏四(si)月初八(ba),鎬京(jing)突然(ran)出現(xian)反常的(de)(de)自然(ran)現(xian)象,河、井(jing)(jing)、泉、池里的(de)(de)水同(tong)時泛漲,井(jing)(jing)中的(de)(de)水竟然(ran)溢(yi)出井(jing)(jing)外,緊接著(zhu)宮殿(dian)和民宅山(shan)川大地(di)都搖晃起(qi)來(lai)。夜(ye)里有五色光氣入貫紫徽星座,遍于(yu)四(si)方(fang),盡(jin)作青紅色,天空竟然(ran)看不見(jian)二十八(ba)宿。古人認為天象和人間為表里,王(wang)道缺失才(cai)招(zhao)致(zhi)異(yi)象疊生(sheng)。
如(ru)果說所謂天(tian)象(xiang)只(zhi)是古人(ren)迷信無知,那么周(zhou)昭王(wang)處置國事的態度就是確證無疑的“王(wang)道(dao)(dao)微(wei)缺”。周(zhou)昭王(wang)十四年秋(qiu)七月,魯國發(fa)生政變,魯侯(hou)之弟姬(ji)(ji)沸殺死(si)兄長魯幽公姬(ji)(ji)宰奪取侯(hou)位,自稱魏公。如(ru)此大逆不道(dao)(dao)之事,周(zhou)昭王(wang)竟(jing)聽之任之,既不發(fa)兵(bing)征討,也不興師問罪(zui),致使(shi)天(tian)下恃強凌弱的現象(xiang)屢(lv)屢(lv)發(fa)生,朝綱由此偏(pian)斜。
東夷之戰
周(zhou)昭王(wang)(wang)十六年(nian)(前980),昭王(wang)(wang)率軍對東夷(yi)各國(guo)(今山東、江(jiang)蘇(su)、安(an)徽一帶)進行(xing)軍事威懾。
東夷(yi)是古代對(dui)東方(fang)(fang)各族的(de)泛稱。西周初(chu)年,這(zhe)些方(fang)(fang)國(guo)部落(luo)對(dui)周王朝(chao)時(shi)服(fu)時(shi)叛。經周公、周成王東征,周勢(shi)力達到今山東境地,淮夷(yi)、徐夷(yi)仍倔強不(bu)服(fu)。是年,以楚為首的(de)方(fang)(fang)國(guo)部落(luo)進犯(fan)周朝(chao)疆土(tu),周昭王集結大軍,南征楚荊。為穩(wen)定后方(fang)(fang),先向東夷(yi)進兵。各夷(yi)國(guo)見(jian)眾寡懸殊(shu),紛(fen)紛(fen)歸(gui)順。至(zhi)周昭王伐楚時(shi),東夷(yi)南夷(yi)有(you)二十六邦國(guo)前來臣服(fu)朝(chao)見(jian)。
東夷之戰(zhan)加(jia)強(qiang)了周王朝(chao)對東夷諸國的控制,孤立了荊楚。
昭王伐楚
據(ju)《竹書紀(ji)年》記載,昭王(wang)伐(fa)楚,主要(yao)有三(san)次:
第一次,周昭王(wang)(wang)(wang)十(shi)六年(前985),周昭王(wang)(wang)(wang)“伐(fa)楚,涉漢(han),遇(yu)(yu)大兕”。一般(ban)認為(wei)此次戰爭與上述《墻盤》記載(zai)相同。周昭王(wang)(wang)(wang)領軍渡過(guo)漢(han)水,深入(ru)荊楚一帶,渡漢(han)水時還遇(yu)(yu)見“大兕”(犀牛(niu))。
第二(er)次,周昭王十九年(nian)(前982),周昭王派祭公、辛伯攻(gong)楚,“天(tian)大曀,雉(zhi)兔皆(jie)震(zhen),喪六師(shi)于漢”。周軍(jun)渡漢水時,陰風(feng)驟(zou)起,氣候惡劣,將士驚(jing)恐,軍(jun)隊損失嚴重。
第三(san)次(ci),“昭王(wang)末(mo)年(nian),夜(ye)清,五色(se)光貫紫微,其王(wang)南(nan)巡(xun)不返”。據魯紀年(nian)推算(suan),此(ci)時(shi)為(wei)周(zhou)昭王(wang)二十四年(nian)(前977)。此(ci)次(ci)伐楚聲勢(shi)浩(hao)大,陜西(xi)扶鳳(feng)出土(tu)的“墻盤”銘文(wen)記載:“弘魯召(昭)王(wang),廣笞荊(jing)楚,唯(wei)狩南(nan)行(xing)。”但結果全軍復沒,周(zhou)人(ren)諱言此(ci)事,模糊地說“南(nan)巡(xun)不返”。
昭王(wang)(wang)伐楚與早(zao)期楚史(shi)和楚文化研究有極重(zhong)(zhong)要的(de)(de)關系(xi),但這樣一(yi)件西周史(shi)和楚史(shi)上(shang)的(de)(de)重(zhong)(zhong)大事件,卻因為周人的(de)(de)隱諱而蒙上(shang)了重(zhong)(zhong)重(zhong)(zhong)迷霧,甚至連周昭王(wang)(wang)征(zheng)伐的(de)(de)對(dui)象(xiang)到底(di)是誰都存在爭議。根據現(xian)代學者的(de)(de)考證,周昭王(wang)(wang)所伐之“楚”并(bing)非“楚國(guo)(楚子(zi))”,而是西周時(shi)期和楚國(guo)(楚子(zi))并(bing)立于楚地的(de)(de)楚蠻。
“楚(chu)”有二(er)(er)義,一是指(zhi)羋姓楚(chu)國(guo),二(er)(er)是指(zhi)南方(fang)楚(chu)蠻(man)(man)。周成王十(shi)九年,楚(chu)國(guo)先祖熊繹被封為(wei)(wei)楚(chu)子(zi),封地(di)(di)(di)在(zai)楚(chu)蠻(man)(man)之地(di)(di)(di),因此(ci)楚(chu)國(guo)與楚(chu)蠻(man)(man)有交集,到東周時(shi),楚(chu)國(guo)崛起吞(tun)并了楚(chu)蠻(man)(man),兩者才混為(wei)(wei)一體(ti)。在(zai)周昭(zhao)王時(shi)期,楚(chu)國(guo)爵位不(bu)(bu)過(guo)是楚(chu)子(zi),封地(di)(di)(di)僅五十(shi)里(li),荒僻貧弱。在(zai)這種情(qing)況下,周昭(zhao)王不(bu)(bu)可(ke)能盡起六師,傾力南下攻打(da)小(xiao)小(xiao)的(de)楚(chu)子(zi),更(geng)不(bu)(bu)會收獲頗豐,大(da)小(xiao)貴族(zu)均興高采烈地(di)(di)(di)作器銘功(gong)。而(er)且如果周昭(zhao)王果真的(de)因為(wei)(wei)南征楚(chu)國(guo)而(er)喪命(ming),則周、楚(chu)必為(wei)(wei)不(bu)(bu)可(ke)解的(de)死敵,周昭(zhao)王之子(zi)周穆王不(bu)(bu)可(ke)能不(bu)(bu)報(bao)此(ci)仇,楚(chu)國(guo)更(geng)不(bu)(bu)可(ke)能在(zai)周穆王十(shi)四年還(huan)作為(wei)(wei)周朝(chao)的(de)封國(guo)參與伐徐之役。
而楚(chu)(chu)蠻(man)在(zai)周昭王(wang)時(shi)期占據地域廣大,大約在(zai)今漢(han)(han)水中上游(you)的(de)(de)(de)(de)丹江(jiang)地區(qu)和下游(you)的(de)(de)(de)(de)漢(han)(han)東地區(qu),且(qie)占據銅(tong)礦主產地銅(tong)綠山(shan)。在(zai)先秦時(shi)期,銅(tong)是(shi)(shi)極其重要的(de)(de)(de)(de)戰略資(zi)源,政(zheng)治、經濟、戰爭等(deng)方方面面都廣泛(fan)需求(qiu)。楚(chu)(chu)蠻(man)雖然(ran)人數眾多,分(fen)布(bu)廣泛(fan),但始終沒有如從(cong)前的(de)(de)(de)(de)三(san)苗和后來(lai)的(de)(de)(de)(de)楚(chu)(chu)國一(yi)樣形成一(yi)個強大統(tong)一(yi)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)治體,只是(shi)(shi)一(yi)些分(fen)散的(de)(de)(de)(de)部族,這種情形下的(de)(de)(de)(de)楚(chu)(chu)蠻(man)正適合作為周昭王(wang)南下征伐的(de)(de)(de)(de)對象(xiang)。
昭王南征之“楚(chu)(chu)”為(wei)(wei)楚(chu)(chu)國的說法(fa)最(zui)早出現于東漢,王逸注《楚(chu)(chu)辭(ci)·天問》。后(hou)世學(xue)者多信此(ci)說,口口相傳代代為(wei)(wei)繼,昭王南征楚(chu)(chu)國幾成定(ding)論。
南巡不返
《古本竹書紀年》載:“昭(zhao)王末年,夜(ye)清,五(wu)色光貫紫微,其王南巡不返”。
第三次伐楚(chu)對(dui)西周(zhou)的軍事力量(liang)打擊很大,周(zhou)昭王薨(hong)于漢水,全軍覆沒。經過(guo)春秋筆(bi)法(fa)潤(run)飾的正史對(dui)此事諱莫如深,無法(fa)獲(huo)知詳情。北宋時期,在湖北安(an)陸一(yi)帶出土(tu)了六件西周(zhou)時期的青銅器,稱(cheng)為(wei)“安(an)州六器”,透露了周(zhou)昭王南巡的相關信息。
周昭王(wang)十六年,昭王(wang)南巡親征(zheng),征(zheng)伐楚(chu)荊。為了保證進(jin)軍的順利,他任(ren)命一個姓南宮(gong)(gong)的人為統(tong)帥,一個叫中(zhong)的人為先鋒。中(zhong)帶領軍隊(dui)聯絡漢(han)(han)陽的姬姓諸(zhu)侯(hou),為大軍開路,并在鄧國(guo)(guo)和曾國(guo)(guo)為昭王(wang)準備行(xing)宮(gong)(gong)。一路上得到(dao)了漢(han)(han)北各(ge)姬姓諸(zhu)侯(hou)的支持(chi),軍隊(dui)人馬更加壯(zhuang)大,很(hen)快深(shen)入江(jiang)漢(han)(han)腹地。原來臣(chen)服于楚(chu)荊的大部族、小方國(guo)(guo)紛紛歸(gui)順。
中的(de)(de)先頭部(bu)(bu)隊到(dao)(dao)達(da)長江(jiang)(jiang),后(hou)軍(jun)隨(sui)后(hou)趕(gan)到(dao)(dao),王(wang)師攻占了(le)鄂部(bu)(bu)駐地,大軍(jun)沿漢(han)水(shui)東岸南下,到(dao)(dao)達(da)長江(jiang)(jiang)邊后(hou),昭(zhao)(zhao)王(wang)留下一支人馬在江(jiang)(jiang)北守衛渡(du)口,自己親(qin)率大軍(jun)渡(du)江(jiang)(jiang)南下。揚越的(de)(de)鄂部(bu)(bu)將主(zhu)力退縮到(dao)(dao)南面的(de)(de)大山中,昭(zhao)(zhao)王(wang)占領了(le)銅(tong)(tong)綠山。然后(hou)昭(zhao)(zhao)王(wang)渡(du)江(jiang)(jiang)北上,在唐(tang)國(今(jin)湖北隨(sui)州西北)大會漢(han)陽諸(zhu)侯(hou),論功行賞,給(gei)先鋒中很(hen)多(duo)馬匹和銅(tong)(tong)材(cai)(cai),元帥南宮也(ye)得到(dao)(dao)了(le)很(hen)多(duo)賞賜(si)。后(hou)來(lai),中用昭(zhao)(zhao)王(wang)賞賜(si)的(de)(de)銅(tong)(tong)材(cai)(cai)鑄(zhu)造了(le)一批青銅(tong)(tong)禮器(qi),并在上面刻上了(le)文字(zi),記(ji)載此次戰爭和他所得到(dao)(dao)的(de)(de)賞賜(si),昭(zhao)(zhao)王(wang)給(gei)貴族們分發一些(xie)銅(tong)(tong)材(cai)(cai),然后(hou)將大量(liang)銅(tong)(tong)材(cai)(cai)運(yun)回。這些(xie)銅(tong)(tong)材(cai)(cai)多(duo)被用來(lai)鑄(zhu)造青銅(tong)(tong)器(qi),其中就包括安(an)州六(liu)器(qi)。
周(zhou)昭(zhao)王占領銅綠山后,留(liu)下了少數王師鎮守銅綠山,率領大部隊(dui)返回。然而,鄂(e)部一聽周(zhou)軍主(zhu)力(li)已經(jing)撤走,又奪取了銅綠山,昭(zhao)王決定再次(ci)親征。
周昭(zhao)王(wang)(wang)十九年,昭(zhao)王(wang)(wang)率大(da)臣(chen)祭公等,以戍(shu)衛鎬(hao)京的西六師再攻楚(chu)(chu)荊。開(kai)始時形勢很好,周軍(jun)從(cong)唐國(guo)(guo)(今(jin)湖北(bei)(bei)隨(sui)州(zhou)北(bei)(bei)面(mian))出(chu)發,經過厲(li)國(guo)(guo)、曾國(guo)(guo)向南順利推(tui)進。為了(le)壯大(da)聲勢,昭(zhao)王(wang)(wang)還派出(chu)使臣(chen)到長江中游的大(da)小邦國(guo)(guo),爭取支持。昭(zhao)王(wang)(wang)本人則率師沿江而上,直抵夔國(guo)(guo)邊境(jing)(今(jin)湖北(bei)(bei)秭歸)。然而回(hui)師漢水時,周軍(jun)卻(que)遭到了(le)楚(chu)(chu)荊部隊的強烈抵抗,又遭遇了(le)異常天氣,全(quan)軍(jun)覆沒。
姬瑕二十七歲(sui)(sui)即位(wei),在位(wei)執政虛記(ji)二十年,卒(zu)于昭(zhao)王十九年(前977),終(zhong)年四(si)十六歲(sui)(sui),尊(zun)號周昭(zhao)王。古書上說“儀容恭美曰昭(zhao)”,故謚號昭(zhao)王。
周(zhou)昭(zhao)王崩(beng)后沒有向諸侯告喪,宗室(shi)諸侯擁(yong)立周(zhou)昭(zhao)王長子姬滿(man)繼(ji)位,是為周(zhou)穆王。
為政舉措
周昭王元(yuan)年,東(dong)夷(yi)反(fan)叛,昭王命(ming)白(bai)懋父(fu)率(lv)師(shi)討伐,師(shi)旅族眾拒(ju)絕東(dong)征(zheng)。懋父(fu)在(zai)艿(nai)得知此事后,罰師(shi)旅古幣三(san)百寽。按(an)律(lv),須將此事通報全軍,而白(bai)懋父(fu)只命(ming)在(zai)師(shi)旅軍內公布。師(shi)旅將這一處(chu)罰銘刻在(zai)鼎彝(yi)之上(shang)。
同年(nian),巢侯(hou)叛亂,周(zhou)昭王令東官率宗周(zhou)六師(shi)平之。
周昭(zhao)王十五(wu)年,周昭(zhao)王居(ju)宗(zong)周,命(ming)令(ling)毛公遣替(ti)代虢城公率師(shi)(shi)東(dong)征繁、蜀、巢(chao)諸(zhu)戎,命(ming)令(ling)邦冢君,徒馭、職(zhi)人組成中(zhong)師(shi)(shi),吳白旅為左(zuo)師(shi)(shi),呂白旅為右師(shi)(shi),毛公子班率族人從(cong)征。
同年秋,周昭王大閱(yue)公(gong)族于庚辱宮(今陜西岐山西),命令中先南宮而行(xing),經方(城)、鄧、鄂(e)(e)師(今鄂(e)(e)豫交(jiao)界處),至漢中洲,命令白賈父把(ba)守渡(du)口,至夔(湖北秭歸(gui))長(chang)王行(xing)宮,并令歸(gui)生歸(gui)報于昭王。
周(zhou)昭(zhao)王(wang)十六年正(zheng)月,周(zhou)昭(zhao)王(wang)御駕(jia)南征,到漢水,遇到以白雉(zhi)(兕)為(wei)國騰的荊地民族的頑強(qiang)抵抗。
同(tong)年夏,周昭王狩(shou)獵于炎(洞庭湖(hu)),命作冊(ce)矢令歸。
周(zhou)昭王十七(qi)年九月(yue),昭王班師返周(zhou)。
周昭王(wang)十八年(nian)正(zheng)月(yue),周昭王(wang)在呂(lv)(今陜西(xi)西(xi)部),令士道賞己(ji)(ji)侯貉(he)子三只鹿。己(ji)(ji)侯作卣(you),卣(you)上(shang)鏤有三只鹿。
周昭(zhao)王十九年,周昭(zhao)王統軍由千地(di)出發,逾散關,順漢水而下,溺死于(yu)水中,六師將士俱葬江底。辛馀靡(mi)負昭(zhao)王尸上岸,又反(fan)救蔡公。王師北(bei)歸(gui)宗周后,周公封辛馀靡(mi)為(wei)西翟(今甘(gan)肅隴縣)侯。
周昭(zhao)王親率(lv)大軍(jun)南(nan)征荊楚并(bing)非無成,從后世周穆王的表現來看,雖然昭(zhao)王身死(si)楚地,但(dan)周王朝(chao)對南(nan)方的拓展,已由周昭(zhao)王完成。
歷史評價
司馬貞(zhen)《史記索隱》:“南巡不(bu)還,西服莫附。”
由(you)于(yu)(yu)周人隱晦(hui),正史中(zhong)關于(yu)(yu)昭王(wang)正面的內容(rong)不(bu)多(duo),但1970年在周原(yuan)出(chu)土的《史墻(qiang)盤》,卻給周昭王(wang)姬瑕正面評(ping)價(jia)。銘文載:“弘魯昭王(wang),廣(guang)批荊楚,唯狩南(nan)行”,對昭王(wang)南(nan)征(zheng)作了(le)完全肯定的評(ping)價(jia)。
家族成員
父親:周(zhou)康王姬釗
妻子:房后
兒子:周穆王姬滿(man)
史籍記載
《令簋》
《馭簋》
《過伯簋》
《鴻叔簋》
《鼒簋》
《墻盤》
《左傳·僖公四年(nian)》
古本《竹書紀年(nian)》
今本《竹書(shu)紀年》
《呂(lv)氏(shi)春秋·音初(chu)》
《史記·卷(juan)四(si)·周本紀(ji)第四(si)》
人物爭議
眾多史料(liao)都記(ji)載周(zhou)昭王(wang)崩于漢水,但如何落水卻眾說紛(fen)紜(yun)。
梁敗說
《呂氏春秋(qiu)·音初(chu)》:“周(zhou)昭王(wang)親將征荊,辛(xin)余(yu)靡長(chang)且多力,為王(wang)右(you)。還反涉漢,梁敗,王(wang)及祭(ji)公抎于漢中。”
所謂梁(liang)敗(bai),即為(wei)“橋(qiao)(qiao)梁(liang)倒塌(ta)”。按照這(zhe)種(zhong)種(zhong)說法,周昭王死于橋(qiao)(qiao)梁(liang)垮塌(ta)。周人在漢水上架設(she)浮橋(qiao)(qiao),但不知(zhi)何故,橋(qiao)(qiao)梁(liang)垮塌(ta),昭王落水而死。
船解說
皇(huang)甫謐《帝王(wang)世紀》稱:“昭王(wang)德衰,南征,濟于漢(han),船(chuan)人(ren)惡之(zhi),以膠(jiao)船(chuan)進王(wang),王(wang)御船(chuan)至中(zhong)流(liu),膠(jiao)液船(chuan)解,王(wang)及(ji)祭公俱沒于水中(zhong)而(er)崩。其右辛(xin)游靡長臂且多力,游振得(de)王(wang),周人(ren)諱之(zhi)。”
周昭(zhao)王率領六(liu)師(shi)而(er)來,以(yi)當時的(de)(de)造船(chuan)(chuan)技(ji)術,如此(ci)多的(de)(de)人(ren)過(guo)江只(zhi)能(neng)分坐多艘船(chuan)(chuan)只(zhi)才可以(yi)。既然(ran)(ran)分坐必定有先有后(hou),而(er)昭(zhao)王以(yi)周天子之尊,不(bu)可能(neng)坐在前(qian)行的(de)(de)船(chuan)(chuan)中。先行的(de)(de)船(chuan)(chuan)必然(ran)(ran)會首先脫膠解體(ti)(ti),后(hou)面的(de)(de)周昭(zhao)王不(bu)可能(neng)明知前(qian)船(chuan)(chuan)已解體(ti)(ti)而(er)仍(reng)然(ran)(ran)坐這樣的(de)(de)船(chuan)(chuan)過(guo)江,更不(bu)可能(neng)先后(hou)出發的(de)(de)船(chuan)(chuan)只(zhi)同(tong)時解體(ti)(ti),致(zhi)使六(liu)師(shi)全(quan)部沉水。
如果真的(de)因為膠船(chuan)解體而導致周昭(zhao)王殞命,楚(chu)國(guo)難辭其咎。但繼位的(de)一(yi)代雄主周穆王南(nan)征(zheng)北伐,其軍(jun)(jun)隊的(de)力量不(bu)(bu)(bu)可(ke)謂不(bu)(bu)(bu)強,如果昭(zhao)王死(si)于楚(chu)人之手(shou),以(yi)穆王之強,面對(dui)軍(jun)(jun)國(guo)之辱、君父之死(si),不(bu)(bu)(bu)可(ke)能(neng)不(bu)(bu)(bu)對(dui)楚(chu)國(guo)采取復仇行動(dong),然(ran)則(ze)史實卻是穆王非(fei)但沒(mei)有任何報仇舉動(dong),反(fan)而曾與(yu)楚(chu)軍(jun)(jun)連手(shou)殄滅了正(zheng)在勃然(ran)興起的(de)徐偃(yan)王。
翦伯(bo)贊在《中外歷史年表》中對(dui)膠(jiao)船解體的(de)說(shuo)法認(ren)為:“此系(xi)晉(jin)人之說(shuo),不知何本(ben)。”對(dui)皇甫謐之說(shuo)持懷(huai)疑態度。
酈(li)道(dao)元(yuan)(yuan)《水經注》也(ye)有(you)類似(si)記載:“昔周昭(zhao)王南征,船人膠舟以進之,渡沔水中流而(er)沒死。”這顯然是(shi)皇甫氏說法的(de)(de)一(yi)個翻版(ban),只不過將漢書改成了沔水。但這一(yi)說法連酈(li)道(dao)元(yuan)(yuan)自己也(ye)似(si)乎不太相信,因此他在他這段話的(de)(de)后面綴上“村(cun)老云”字樣,以示難(nan)于憑信,僅供后人參考。
地震說
此外,還(huan)有地(di)震(zhen)說(shuo)。這(zhe)種(zhong)說(shuo)法依據的(de)(de)是(shi)今本《竹書紀年(nian)》:“天(tian)(tian)大曀,雉兔皆(jie)震(zhen),喪六師于漢”的(de)(de)記載(zai)。其中的(de)(de)“雉兔皆(jie)震(zhen)”,被理解為(wei)(wei)(wei)大地(di)震(zhen),周(zhou)(zhou)(zhou)昭王南征楚國、兵敗身(shen)死的(de)(de)史(shi)實不是(shi)人為(wei)(wei)(wei)因素,而是(shi)突如其來的(de)(de)地(di)震(zhen)災害。周(zhou)(zhou)(zhou)人信仰天(tian)(tian)命(ming),史(shi)官對地(di)震(zhen)這(zhe)樣意(yi)味(wei)著天(tian)(tian)罰而導致(zhi)周(zhou)(zhou)(zhou)天(tian)(tian)子(zi)之(zhi)死的(de)(de)事件采取避(bi)諱態度,是(shi)為(wei)(wei)(wei)了避(bi)免公布(bu)周(zhou)(zhou)(zhou)昭王死因真(zhen)相后引(yin)起社會動蕩,動搖(yao)周(zhou)(zhou)(zhou)人的(de)(de)思想統治基礎。如果這(zhe)件事被天(tian)(tian)下諸(zhu)侯知道真(zhen)相,周(zhou)(zhou)(zhou)王朝所一直(zhi)宣稱的(de)(de)“真(zhen)龍(long)天(tian)(tian)子(zi),皇權神授”之(zhi)說(shuo)就(jiu)會受(shou)到嚴重質疑(yi)。
鱷魚說
鱷魚說的(de)依(yi)據同梁敗說,并串聯戰(zhan)國《公(gong)輸》一文(wen)中墨子(zi)曾經說過這樣一句話:“荊之(zhi)(zhi)地(di)方五千(qian)里(li),宋之(zhi)(zhi)地(di)方五百里(li),此猶文(wen)軒之(zhi)(zhi)與敝輿也;荊有云(yun)夢(meng),犀兕麋(mi)鹿滿之(zhi)(zhi),江(jiang)漢之(zhi)(zhi)魚鱉黿鼉(tuo)為天下(xia)富”。認為周昭王(wang)不(bu)是(shi)淹死于漢水,而是(shi)被水中覓食的(de)鱷魚咬死。根據《公(gong)輸》記載(zai),犀牛(兕)產于云(yun)夢(meng)澤,漢江(jiang)是(shi)鱷魚(鼉(tuo))橫行的(de)地(di)方。周師(shi)遭(zao)遇梁敗后跌落漢江(jiang),驚擾鱷魚,周昭王(wang)不(bu)幸命(ming)喪鱷口(kou)。