芒果视频下载

人物生平

王道微缺

姬(ji)瑕，周(zhou)(zhou)康王姬(ji)釗(zhao)嫡長子。康王二十五(wu)年(nian)（前996）周(zhou)(zhou)康王去世，姬(ji)瑕即位(wei)，是為周(zhou)(zhou)昭王。

中國第一個(ge)見(jian)于史冊的(de)(de)治世(shi)成康(kang)之治后，西(xi)周(zhou)王朝(chao)應該(gai)迎來(lai)一個(ge)盛世(shi)，但此(ci)時(shi)西(xi)周(zhou)王朝(chao)的(de)(de)執掌(zhang)者卻“王道(dao)微缺(que)(que)”。周(zhou)昭王十(shi)四(si)年(nian)（前982）夏(xia)四(si)月初八，鎬(hao)京(jing)突然(ran)出現(xian)反常的(de)(de)自然(ran)現(xian)象(xiang)，河、井(jing)、泉(quan)、池里的(de)(de)水同時(shi)泛漲，井(jing)中的(de)(de)水竟然(ran)溢(yi)出井(jing)外，緊(jin)接著宮殿和(he)民宅山川(chuan)大地都搖晃起來(lai)。夜(ye)里有五色光氣入貫紫徽星座(zuo)，遍(bian)于四(si)方(fang)，盡作(zuo)青紅色，天(tian)空竟然(ran)看不見(jian)二十(shi)八宿。古人認為天(tian)象(xiang)和(he)人間(jian)為表(biao)里，王道(dao)缺(que)(que)失才招致(zhi)異象(xiang)疊生。

如果(guo)說所謂天(tian)象只(zhi)是古人迷信(xin)無知，那么周(zhou)昭王(wang)處置國事(shi)的(de)態度就是確證無疑(yi)的(de)“王(wang)道微缺”。周(zhou)昭王(wang)十四年秋七月，魯(lu)國發(fa)(fa)生政變，魯(lu)侯(hou)之弟姬(ji)沸殺死兄長(chang)魯(lu)幽公姬(ji)宰(zai)奪取(qu)侯(hou)位，自稱(cheng)魏公。如此(ci)(ci)大逆不道之事(shi)，周(zhou)昭王(wang)竟聽(ting)之任之，既不發(fa)(fa)兵(bing)征討，也不興師問罪，致使天(tian)下恃強凌弱的(de)現象屢屢發(fa)(fa)生，朝綱由此(ci)(ci)偏斜。

東夷之戰

周昭王十六年（前980），昭王率軍(jun)對東(dong)夷各國（今山東(dong)、江蘇(su)、安徽(hui)一帶(dai)）進行(xing)軍(jun)事威懾。

東夷是古代對東方(fang)各族(zu)的泛(fan)稱。西周初年，這(zhe)些方(fang)國(guo)(guo)(guo)部落對周王(wang)(wang)朝(chao)時(shi)服(fu)時(shi)叛(pan)。經(jing)周公、周成王(wang)(wang)東征，周勢力達到今(jin)山東境地，淮夷、徐(xu)夷仍(reng)倔強不服(fu)。是年，以(yi)楚為首的方(fang)國(guo)(guo)(guo)部落進(jin)犯周朝(chao)疆土(tu)，周昭王(wang)(wang)集(ji)結大軍(jun)，南征楚荊。為穩定后方(fang)，先向(xiang)東夷進(jin)兵。各夷國(guo)(guo)(guo)見(jian)眾(zhong)寡懸殊，紛紛歸順。至周昭王(wang)(wang)伐(fa)楚時(shi)，東夷南夷有二十六邦國(guo)(guo)(guo)前來(lai)臣(chen)服(fu)朝(chao)見(jian)。

東夷之戰加強了(le)周王朝(chao)對東夷諸(zhu)國的(de)控制，孤立了(le)荊楚。

昭王伐楚

據《竹(zhu)書紀年》記載，昭(zhao)王伐楚，主要有三次：

第一次，周(zhou)昭(zhao)王(wang)十(shi)六年（前985），周(zhou)昭(zhao)王(wang)“伐楚，涉漢(han)，遇大兕”。一般認為此次戰爭與(yu)上(shang)述(shu)《墻盤》記載相(xiang)同。周(zhou)昭(zhao)王(wang)領(ling)軍渡過漢(han)水，深(shen)入(ru)荊楚一帶，渡漢(han)水時還遇見“大兕”（犀牛）。

第(di)二次，周昭(zhao)王(wang)十九年（前982），周昭(zhao)王(wang)派祭(ji)公、辛伯攻楚，“天(tian)大曀，雉兔皆(jie)震，喪(sang)六師(shi)于(yu)漢(han)”。周軍(jun)渡漢(han)水時，陰風驟(zou)起，氣候惡劣，將士驚恐，軍(jun)隊損失嚴重。

第三次，“昭(zhao)王末(mo)年(nian)，夜清，五(wu)色光貫紫微，其王南(nan)巡(xun)不返”。據魯紀年(nian)推(tui)算，此(ci)(ci)時為周(zhou)昭(zhao)王二十四年(nian)（前977）。此(ci)(ci)次伐楚(chu)聲勢浩大，陜(shan)西扶鳳出土的“墻盤(pan)”銘文記載(zai)：“弘魯召（昭(zhao)）王，廣笞荊楚(chu)，唯狩(shou)南(nan)行。”但結(jie)果全軍復沒，周(zhou)人(ren)諱言此(ci)(ci)事，模糊地(di)說“南(nan)巡(xun)不返”。

昭(zhao)王伐楚與(yu)早期楚史(shi)(shi)和(he)楚文化研究有極重要的關系，但(dan)這樣一件西周(zhou)史(shi)(shi)和(he)楚史(shi)(shi)上的重大事(shi)件，卻因為周(zhou)人的隱諱而(er)蒙上了重重迷霧，甚至(zhi)連周(zhou)昭(zhao)王征伐的對象(xiang)到底是誰(shui)都(dou)存在爭議。根(gen)據現代學者(zhe)的考證(zheng)，周(zhou)昭(zhao)王所伐之“楚”并(bing)非“楚國（楚子(zi)）”，而(er)是西周(zhou)時期和(he)楚國（楚子(zi)）并(bing)立于楚地(di)的楚蠻(man)。

“楚(chu)(chu)(chu)”有(you)二義，一是(shi)指羋姓楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)，二是(shi)指南(nan)方楚(chu)(chu)(chu)蠻。周(zhou)成王(wang)(wang)十九年，楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)先(xian)祖熊(xiong)繹被封(feng)為(wei)楚(chu)(chu)(chu)子，封(feng)地在(zai)楚(chu)(chu)(chu)蠻之地，因此楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)與楚(chu)(chu)(chu)蠻有(you)交集，到東周(zhou)時(shi)，楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)崛起吞并了楚(chu)(chu)(chu)蠻，兩者才混(hun)為(wei)一體。在(zai)周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)時(shi)期，楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)爵位(wei)不(bu)(bu)過是(shi)楚(chu)(chu)(chu)子，封(feng)地僅五十里(li)，荒僻貧弱。在(zai)這種情況(kuang)下，周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)不(bu)(bu)可(ke)(ke)能盡起六師，傾力南(nan)下攻打小小的(de)楚(chu)(chu)(chu)子，更(geng)(geng)不(bu)(bu)會收獲頗豐，大(da)小貴族均(jun)興高采烈地作(zuo)器銘功。而(er)且(qie)如果(guo)(guo)周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)果(guo)(guo)真(zhen)的(de)因為(wei)南(nan)征楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)而(er)喪命，則周(zhou)、楚(chu)(chu)(chu)必(bi)為(wei)不(bu)(bu)可(ke)(ke)解的(de)死敵，周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)之子周(zhou)穆王(wang)(wang)不(bu)(bu)可(ke)(ke)能不(bu)(bu)報此仇(chou)，楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(guo)更(geng)(geng)不(bu)(bu)可(ke)(ke)能在(zai)周(zhou)穆王(wang)(wang)十四(si)年還(huan)作(zuo)為(wei)周(zhou)朝(chao)的(de)封(feng)國(guo)(guo)參與伐徐之役。

而(er)楚(chu)蠻(man)(man)在(zai)(zai)周(zhou)昭王(wang)時期占據地(di)(di)(di)域廣大(da)，大(da)約(yue)在(zai)(zai)今漢水中(zhong)上游(you)的(de)(de)(de)(de)丹江(jiang)地(di)(di)(di)區和下游(you)的(de)(de)(de)(de)漢東地(di)(di)(di)區，且占據銅(tong)礦主產地(di)(di)(di)銅(tong)綠山。在(zai)(zai)先秦時期，銅(tong)是極其重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)戰(zhan)略資源，政(zheng)治、經濟(ji)、戰(zhan)爭等方(fang)方(fang)面(mian)面(mian)都廣泛需(xu)求(qiu)。楚(chu)蠻(man)(man)雖然人數眾多(duo)，分布廣泛，但始終沒有如從前的(de)(de)(de)(de)三(san)苗和后來(lai)的(de)(de)(de)(de)楚(chu)國一樣形(xing)成一個(ge)強(qiang)大(da)統一的(de)(de)(de)(de)政(zheng)治體，只是一些分散(san)的(de)(de)(de)(de)部族，這種情(qing)形(xing)下的(de)(de)(de)(de)楚(chu)蠻(man)(man)正適合(he)作為周(zhou)昭王(wang)南下征伐(fa)的(de)(de)(de)(de)對象。

昭王(wang)南(nan)征(zheng)之“楚(chu)(chu)”為楚(chu)(chu)國(guo)(guo)的說法最早(zao)出現于東漢(han)，王(wang)逸(yi)注《楚(chu)(chu)辭·天問》。后世學者多信(xin)此說，口(kou)口(kou)相傳(chuan)代代為繼(ji)，昭王(wang)南(nan)征(zheng)楚(chu)(chu)國(guo)(guo)幾成定論。

南巡不返

《古(gu)本竹書(shu)紀年(nian)(nian)》載：“昭王(wang)末年(nian)(nian)，夜清，五色光貫(guan)紫微，其王(wang)南(nan)巡不(bu)返(fan)”。

第三次(ci)伐楚對(dui)西(xi)周的(de)軍(jun)(jun)事力(li)量(liang)打擊很大，周昭王薨于漢水，全軍(jun)(jun)覆沒。經過春秋筆法(fa)潤飾的(de)正史對(dui)此事諱莫如深，無(wu)法(fa)獲知詳情。北宋(song)時期，在湖北安陸一帶出土了六件西(xi)周時期的(de)青銅(tong)器(qi)，稱為“安州六器(qi)”，透露(lu)了周昭王南巡(xun)的(de)相關(guan)信息。

周(zhou)昭(zhao)王(wang)十六年(nian)，昭(zhao)王(wang)南(nan)巡親征，征伐(fa)楚(chu)荊。為(wei)了(le)保(bao)證進軍的順利，他任(ren)命一個姓南(nan)宮的人為(wei)統帥，一個叫中的人為(wei)先(xian)鋒。中帶(dai)領軍隊聯絡(luo)漢陽的姬姓諸侯(hou)(hou)，為(wei)大軍開路，并在鄧(deng)國和曾國為(wei)昭(zhao)王(wang)準備行宮。一路上得到(dao)了(le)漢北各姬姓諸侯(hou)(hou)的支持(chi)，軍隊人馬(ma)更(geng)加壯大，很快深(shen)入江漢腹(fu)地。原(yuan)來臣(chen)服于(yu)楚(chu)荊的大部族、小方國紛紛歸順。

中的先(xian)(xian)頭部(bu)隊到(dao)達長江(jiang)，后軍隨后趕(gan)到(dao)，王(wang)(wang)師攻占(zhan)了(le)(le)鄂部(bu)駐地，大(da)軍沿漢水東(dong)岸南(nan)(nan)下(xia)(xia)(xia)，到(dao)達長江(jiang)邊后，昭(zhao)王(wang)(wang)留下(xia)(xia)(xia)一支人馬(ma)在(zai)江(jiang)北(bei)(bei)(bei)守(shou)衛渡口，自(zi)己親率大(da)軍渡江(jiang)南(nan)(nan)下(xia)(xia)(xia)。揚越的鄂部(bu)將(jiang)主力退縮到(dao)南(nan)(nan)面(mian)的大(da)山中，昭(zhao)王(wang)(wang)占(zhan)領(ling)了(le)(le)銅(tong)(tong)綠山。然后昭(zhao)王(wang)(wang)渡江(jiang)北(bei)(bei)(bei)上，在(zai)唐國（今(jin)湖北(bei)(bei)(bei)隨州西北(bei)(bei)(bei)）大(da)會漢陽諸侯，論功(gong)行賞，給先(xian)(xian)鋒中很多馬(ma)匹和(he)銅(tong)(tong)材，元帥南(nan)(nan)宮也(ye)得(de)到(dao)了(le)(le)很多賞賜。后來(lai)，中用昭(zhao)王(wang)(wang)賞賜的銅(tong)(tong)材鑄造了(le)(le)一批青(qing)銅(tong)(tong)禮器，并(bing)在(zai)上面(mian)刻上了(le)(le)文(wen)字，記載此次戰爭和(he)他所得(de)到(dao)的賞賜，昭(zhao)王(wang)(wang)給貴族們分發一些(xie)銅(tong)(tong)材，然后將(jiang)大(da)量銅(tong)(tong)材運回。這些(xie)銅(tong)(tong)材多被(bei)用來(lai)鑄造青(qing)銅(tong)(tong)器，其中就(jiu)包括(kuo)安州六器。

周(zhou)昭王占領銅綠山后，留(liu)下了少(shao)數(shu)王師鎮守銅綠山，率領大部隊返回。然而，鄂(e)部一聽周(zhou)軍主(zhu)力(li)已經撤(che)走，又奪取了銅綠山，昭王決定再次親(qin)征。

周昭(zhao)王十九(jiu)年，昭(zhao)王率大(da)臣祭公等(deng)，以戍(shu)衛鎬京的(de)(de)西六師再(zai)攻楚荊。開(kai)始時形勢(shi)很好，周軍從唐(tang)國（今湖北(bei)隨州北(bei)面）出發，經過厲國、曾國向(xiang)南順利推(tui)進。為(wei)了(le)壯大(da)聲勢(shi)，昭(zhao)王還派出使臣到長江中游的(de)(de)大(da)小邦國，爭取支持。昭(zhao)王本人則(ze)率師沿江而上，直(zhi)抵夔國邊境（今湖北(bei)秭(zi)歸）。然而回(hui)師漢(han)水時，周軍卻遭(zao)到了(le)楚荊部(bu)隊的(de)(de)強烈(lie)抵抗，又遭(zao)遇了(le)異常天氣，全軍覆沒。

姬瑕二十七歲(sui)即位，在位執(zhi)政虛(xu)記二十年，卒于昭(zhao)王十九年（前(qian)977），終年四十六歲(sui)，尊號周昭(zhao)王。古書上說“儀(yi)容恭美曰昭(zhao)”，故謚號昭(zhao)王。

周昭(zhao)(zhao)王崩后沒(mei)有(you)向(xiang)諸侯告喪，宗(zong)室諸侯擁立(li)周昭(zhao)(zhao)王長子(zi)姬滿繼位(wei)，是(shi)為周穆王。

為政舉措

周昭(zhao)王(wang)元(yuan)年，東(dong)夷反叛，昭(zhao)王(wang)命白(bai)(bai)懋(mao)父(fu)(fu)率(lv)師(shi)討伐(fa)，師(shi)旅族眾(zhong)拒絕(jue)東(dong)征。懋(mao)父(fu)(fu)在(zai)艿得知此事后，罰(fa)師(shi)旅古幣(bi)三百寽(lv)。按律，須將此事通報全軍，而白(bai)(bai)懋(mao)父(fu)(fu)只(zhi)命在(zai)師(shi)旅軍內公布。師(shi)旅將這(zhe)一(yi)處(chu)罰(fa)銘(ming)刻在(zai)鼎(ding)彝之(zhi)上。

同年，巢侯叛亂，周昭王令東(dong)官率宗周六師平之。

周(zhou)昭(zhao)王十(shi)五年，周(zhou)昭(zhao)王居(ju)宗周(zhou)，命(ming)(ming)令毛(mao)公遣替代虢城公率師(shi)東征(zheng)(zheng)繁、蜀、巢(chao)諸(zhu)戎(rong)，命(ming)(ming)令邦冢君，徒馭、職(zhi)人組成(cheng)中師(shi)，吳白旅為左師(shi)，呂白旅為右師(shi)，毛(mao)公子班率族人從征(zheng)(zheng)。

同年秋，周昭王(wang)大閱公(gong)族于庚辱宮（今(jin)陜西(xi)岐(qi)山西(xi)），命(ming)令中先南宮而行，經方（城）、鄧、鄂(e)師（今(jin)鄂(e)豫交界(jie)處），至漢(han)中洲，命(ming)令白賈父把守渡口，至夔（湖北(bei)秭歸(gui)）長王(wang)行宮，并令歸(gui)生歸(gui)報(bao)于昭王(wang)。

周(zhou)(zhou)昭(zhao)王十六年正月，周(zhou)(zhou)昭(zhao)王御駕南征，到漢水(shui)，遇到以(yi)白(bai)雉（兕）為國(guo)騰的(de)荊地民族(zu)的(de)頑(wan)強抵抗。

同年夏，周昭王狩獵于炎（洞庭湖），命(ming)作冊矢令歸(gui)。

周昭王(wang)十七年九月，昭王(wang)班師返(fan)周。

周昭(zhao)王(wang)(wang)十八年正(zheng)月，周昭(zhao)王(wang)(wang)在(zai)呂（今陜(shan)西西部），令士道(dao)賞己侯(hou)貉子三(san)只鹿(lu)(lu)。己侯(hou)作卣，卣上鏤有三(san)只鹿(lu)(lu)。

周昭王十九年，周昭王統軍由千(qian)地出發，逾散(san)關，順漢水(shui)而下，溺(ni)死于水(shui)中，六師將(jiang)士俱葬江(jiang)底。辛馀靡(mi)負昭王尸上岸，又反救蔡公。王師北歸宗(zong)周后，周公封(feng)辛馀靡(mi)為西翟（今甘肅隴縣）侯。

周昭王(wang)親(qin)率大軍南征荊楚(chu)并(bing)非(fei)無成，從(cong)后世周穆王(wang)的表現來看，雖然昭王(wang)身死楚(chu)地，但(dan)周王(wang)朝對南方的拓展，已由(you)周昭王(wang)完成。

歷史評價

司馬貞《史記索隱》：“南巡不還，西(xi)服莫(mo)附。”

由于周人隱(yin)晦，正史(shi)中關(guan)于昭(zhao)王正面的內容不多(duo)，但1970年在(zai)周原出土的《史(shi)墻盤(pan)》，卻(que)給周昭(zhao)王姬瑕正面評(ping)價。銘(ming)文載：“弘(hong)魯(lu)昭(zhao)王，廣(guang)批荊楚，唯(wei)狩南(nan)行”，對昭(zhao)王南(nan)征作(zuo)了完全肯定的評(ping)價。

家族成員

父親(qin)：周康王姬釗

妻子：房后

兒(er)子(zi)：周穆王姬滿(man)

史籍記載

《令簋》

《馭簋》

《過伯簋》

《鴻叔簋》

《鼒簋》

《墻盤》

《左傳(chuan)·僖公四年》

古(gu)本《竹(zhu)書紀(ji)年》

今本《竹(zhu)書紀年》

《呂氏春秋·音初》

《史記·卷四·周本(ben)紀(ji)第四》

人物爭議

眾多史(shi)料都記載周昭(zhao)王(wang)崩于漢水，但(dan)如(ru)何落水卻眾說紛紜。

梁敗說

《呂氏春秋·音初》：“周昭王親(qin)將征荊，辛余靡(mi)長且多力，為王右。還反涉漢，梁敗，王及祭(ji)公抎于漢中。”

所謂梁敗(bai)，即為“橋(qiao)梁倒塌(ta)”。按照這種(zhong)種(zhong)說法(fa)，周昭(zhao)王死(si)于橋(qiao)梁垮塌(ta)。周人在漢水上架設浮橋(qiao)，但不(bu)知何故，橋(qiao)梁垮塌(ta)，昭(zhao)王落水而死(si)。

船解說

皇甫謐《帝王(wang)(wang)(wang)(wang)世紀》稱：“昭王(wang)(wang)(wang)(wang)德(de)衰，南征，濟于(yu)漢，船(chuan)人惡之(zhi)，以膠船(chuan)進(jin)王(wang)(wang)(wang)(wang)，王(wang)(wang)(wang)(wang)御船(chuan)至中(zhong)流，膠液船(chuan)解(jie)，王(wang)(wang)(wang)(wang)及祭公俱沒于(yu)水中(zhong)而崩。其右辛游靡長臂且多(duo)力，游振得王(wang)(wang)(wang)(wang)，周人諱之(zhi)。”

周(zhou)昭王(wang)(wang)率領(ling)六師而(er)來(lai)，以當時的(de)(de)造(zao)船(chuan)(chuan)技術，如(ru)此(ci)多(duo)的(de)(de)人(ren)過江只能(neng)分(fen)坐(zuo)多(duo)艘船(chuan)(chuan)只才可(ke)以。既(ji)然(ran)分(fen)坐(zuo)必定有(you)先有(you)后，而(er)昭王(wang)(wang)以周(zhou)天子之尊(zun)，不(bu)可(ke)能(neng)坐(zuo)在前行(xing)的(de)(de)船(chuan)(chuan)中。先行(xing)的(de)(de)船(chuan)(chuan)必然(ran)會首先脫膠(jiao)解(jie)體(ti)，后面的(de)(de)周(zhou)昭王(wang)(wang)不(bu)可(ke)能(neng)明知前船(chuan)(chuan)已解(jie)體(ti)而(er)仍然(ran)坐(zuo)這樣的(de)(de)船(chuan)(chuan)過江，更不(bu)可(ke)能(neng)先后出發的(de)(de)船(chuan)(chuan)只同(tong)時解(jie)體(ti)，致使六師全部沉水。

如果(guo)真的(de)因為膠(jiao)船解(jie)體而導(dao)致(zhi)周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)殞命，楚(chu)國難辭其咎。但(dan)繼(ji)位的(de)一(yi)代雄主(zhu)周(zhou)穆(mu)王(wang)(wang)南征(zheng)北伐(fa)，其軍(jun)(jun)隊的(de)力量不(bu)可(ke)謂不(bu)強(qiang)，如果(guo)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)死于楚(chu)人之手，以穆(mu)王(wang)(wang)之強(qiang)，面對軍(jun)(jun)國之辱、君父之死，不(bu)可(ke)能不(bu)對楚(chu)國采(cai)取復仇行動(dong)，然(ran)則史實卻是穆(mu)王(wang)(wang)非但(dan)沒有(you)任何報仇舉(ju)動(dong)，反而曾與(yu)楚(chu)軍(jun)(jun)連(lian)手殄滅了正(zheng)在勃然(ran)興起的(de)徐(xu)偃(yan)王(wang)(wang)。

翦(jian)伯贊在《中外(wai)歷史年表》中對膠船(chuan)解體的說法認為(wei)：“此系晉人之說，不知何本(ben)。”對皇(huang)甫謐之說持懷疑(yi)態(tai)度。

酈道(dao)元《水經注》也有類似記載：“昔周昭(zhao)王南征，船人膠舟以進之，渡沔水中流而沒死(si)。”這顯(xian)然(ran)是皇甫氏(shi)說(shuo)法的一(yi)個翻版，只不過將漢書改成了沔水。但這一(yi)說(shuo)法連酈道(dao)元自(zi)己也似乎不太相信(xin)，因此他在他這段話的后面綴上“村老云(yun)”字樣，以示難于憑信(xin)，僅供后人參(can)考。

地震說

此外，還有地(di)震(zhen)說(shuo)。這種說(shuo)法依據的是(shi)今(jin)本《竹書(shu)紀年》：“天(tian)(tian)大曀，雉兔皆震(zhen)，喪六師于漢”的記載。其(qi)中的“雉兔皆震(zhen)”，被(bei)理解(jie)為(wei)(wei)大地(di)震(zhen)，周(zhou)昭(zhao)王(wang)(wang)(wang)南征楚國、兵敗身死(si)(si)的史實不是(shi)人為(wei)(wei)因素，而(er)是(shi)突如其(qi)來(lai)的地(di)震(zhen)災(zai)害。周(zhou)人信仰天(tian)(tian)命(ming)，史官對地(di)震(zhen)這樣意(yi)味(wei)著天(tian)(tian)罰而(er)導致(zhi)周(zhou)天(tian)(tian)子之(zhi)(zhi)死(si)(si)的事件采取(qu)避諱態度，是(shi)為(wei)(wei)了避免公布周(zhou)昭(zhao)王(wang)(wang)(wang)死(si)(si)因真相后引起(qi)社會動蕩(dang)，動搖周(zhou)人的思想統治基(ji)礎。如果這件事被(bei)天(tian)(tian)下諸侯知道(dao)真相，周(zhou)王(wang)(wang)(wang)朝(chao)所(suo)一(yi)直宣(xuan)稱的“真龍天(tian)(tian)子，皇(huang)權神授”之(zhi)(zhi)說(shuo)就會受到(dao)嚴重質疑。

鱷魚說

鱷(e)(e)魚說的(de)依據同梁(liang)敗說，并串聯(lian)戰國《公輸(shu)》一文中墨子曾經說過(guo)這樣一句(ju)話：“荊之(zhi)(zhi)地方(fang)五千(qian)里(li)，宋之(zhi)(zhi)地方(fang)五百里(li)，此猶文軒之(zhi)(zhi)與敝輿也；荊有(you)云夢，犀(xi)兕(si)麋鹿(lu)滿之(zhi)(zhi)，江漢之(zhi)(zhi)魚鱉黿鼉為(wei)天下(xia)富”。認為(wei)周昭王(wang)不是(shi)淹(yan)死(si)于漢水，而是(shi)被(bei)水中覓食的(de)鱷(e)(e)魚咬(yao)死(si)。根據《公輸(shu)》記載，犀(xi)牛(niu)（兕(si)）產于云夢澤，漢江是(shi)鱷(e)(e)魚（鼉）橫行(xing)的(de)地方(fang)。周師(shi)遭遇(yu)梁(liang)敗后跌落漢江，驚擾鱷(e)(e)魚，周昭王(wang)不幸命喪鱷(e)(e)口(kou)。