芒果视频下载

人物生平

王道微缺

姬(ji)瑕，周康(kang)王姬(ji)釗嫡長子。康(kang)王二十(shi)五年（前996）周康(kang)王去(qu)世，姬(ji)瑕即位，是為周昭王。

中(zhong)國第一(yi)個(ge)(ge)見于史冊的(de)(de)治世成康(kang)之治后(hou)，西周(zhou)王朝應該迎來一(yi)個(ge)(ge)盛世，但(dan)此時西周(zhou)王朝的(de)(de)執掌者卻(que)“王道(dao)微缺(que)”。周(zhou)昭王十(shi)四年（前(qian)982）夏(xia)四月初八(ba)，鎬京突然出(chu)現反常(chang)的(de)(de)自(zi)然現象，河、井(jing)、泉、池里(li)的(de)(de)水同時泛漲，井(jing)中(zhong)的(de)(de)水竟然溢出(chu)井(jing)外，緊接(jie)著宮殿和民宅山川大地都搖(yao)晃起來。夜里(li)有五色(se)光(guang)氣入(ru)貫紫徽星(xing)座，遍于四方，盡作(zuo)青(qing)紅(hong)色(se)，天空竟然看不見二(er)十(shi)八(ba)宿。古人(ren)認為(wei)天象和人(ren)間為(wei)表(biao)里(li)，王道(dao)缺(que)失才招(zhao)致異象疊生。

如果(guo)說所謂天(tian)象(xiang)只是(shi)古人迷信無知(zhi)，那么周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)(wang)處置國事的(de)態度就是(shi)確證無疑(yi)的(de)“王(wang)(wang)(wang)道(dao)微缺(que)”。周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)(wang)十四年秋七月(yue)，魯(lu)國發生(sheng)政變，魯(lu)侯之(zhi)弟(di)姬沸殺死兄長(chang)魯(lu)幽公姬宰奪取侯位，自稱魏公。如此大逆不道(dao)之(zhi)事，周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)(wang)竟聽之(zhi)任之(zhi)，既(ji)不發兵征討，也(ye)不興師問罪，致使天(tian)下恃強凌弱的(de)現象(xiang)屢屢發生(sheng)，朝(chao)綱(gang)由(you)此偏斜(xie)。

東夷之戰

周昭王十六年(nian)（前(qian)980），昭王率軍對東夷各國(guo)（今(jin)山東、江蘇(su)、安(an)徽一帶(dai)）進行軍事威(wei)懾。

東夷是古(gu)代對(dui)東方各族的泛稱。西周初(chu)年(nian)，這些(xie)方國(guo)部落對(dui)周王(wang)(wang)朝(chao)時(shi)服時(shi)叛。經周公、周成王(wang)(wang)東征，周勢力達到今山東境地(di)，淮夷、徐夷仍(reng)倔(jue)強不服。是年(nian)，以楚為首的方國(guo)部落進(jin)犯(fan)周朝(chao)疆(jiang)土，周昭王(wang)(wang)集結大軍，南征楚荊(jing)。為穩定(ding)后方，先向(xiang)東夷進(jin)兵。各夷國(guo)見(jian)眾寡(gua)懸(xuan)殊，紛(fen)紛(fen)歸順。至周昭王(wang)(wang)伐楚時(shi)，東夷南夷有二十六(liu)邦國(guo)前來臣服朝(chao)見(jian)。

東夷之戰加強了周王朝對東夷諸國的控制，孤立了荊楚。

昭王伐楚

據《竹(zhu)書(shu)紀年(nian)》記載，昭王(wang)伐(fa)楚，主(zhu)要有三次：

第一次(ci)，周(zhou)昭王十(shi)六年（前985），周(zhou)昭王“伐楚，涉(she)漢(han)，遇(yu)大兕(si)”。一般認為此(ci)次(ci)戰爭(zheng)與上述《墻盤》記載相(xiang)同。周(zhou)昭王領(ling)軍渡過漢(han)水(shui)，深入荊楚一帶，渡漢(han)水(shui)時(shi)還遇(yu)見“大兕(si)”（犀牛）。

第二(er)次，周昭(zhao)王十(shi)九年（前(qian)982），周昭(zhao)王派祭公、辛伯攻(gong)楚，“天(tian)大曀，雉兔(tu)皆震，喪六師于漢”。周軍(jun)渡漢水時(shi)，陰風驟起，氣候惡劣(lie)，將士驚恐，軍(jun)隊損(sun)失嚴重。

第三次(ci)，“昭(zhao)王末年，夜(ye)清，五色光貫紫微，其王南巡不(bu)返(fan)”。據(ju)魯紀(ji)年推(tui)算(suan)，此(ci)(ci)時為周昭(zhao)王二十(shi)四年（前977）。此(ci)(ci)次(ci)伐楚聲勢(shi)浩(hao)大，陜西(xi)扶(fu)鳳出(chu)土的“墻盤”銘文記載：“弘魯召（昭(zhao)）王，廣笞荊楚，唯狩南行。”但結果全(quan)軍(jun)復沒(mei)，周人諱(hui)言此(ci)(ci)事，模糊地說“南巡不(bu)返(fan)”。

昭(zhao)王伐楚(chu)(chu)(chu)(chu)與早期(qi)楚(chu)(chu)(chu)(chu)史(shi)和楚(chu)(chu)(chu)(chu)文化研究有(you)極重要的關系，但這樣(yang)一(yi)件西周史(shi)和楚(chu)(chu)(chu)(chu)史(shi)上的重大事(shi)件，卻因(yin)為周人(ren)的隱諱而蒙上了重重迷霧(wu)，甚至連周昭(zhao)王征伐的對象到底是誰都(dou)存在爭議。根據現(xian)代學者的考(kao)證，周昭(zhao)王所伐之“楚(chu)(chu)(chu)(chu)”并非“楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)（楚(chu)(chu)(chu)(chu)子）”，而是西周時期(qi)和楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)（楚(chu)(chu)(chu)(chu)子）并立于楚(chu)(chu)(chu)(chu)地的楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻。

“楚(chu)(chu)”有(you)二義(yi)，一(yi)是(shi)(shi)指羋(mie)姓楚(chu)(chu)國(guo)，二是(shi)(shi)指南方楚(chu)(chu)蠻(man)。周(zhou)成(cheng)王(wang)(wang)十九年(nian)(nian)，楚(chu)(chu)國(guo)先(xian)祖(zu)熊(xiong)繹被封為(wei)(wei)楚(chu)(chu)子，封地在楚(chu)(chu)蠻(man)之地，因此楚(chu)(chu)國(guo)與楚(chu)(chu)蠻(man)有(you)交集(ji)，到東周(zhou)時，楚(chu)(chu)國(guo)崛起(qi)吞并了楚(chu)(chu)蠻(man)，兩(liang)者才(cai)混為(wei)(wei)一(yi)體。在周(zhou)昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)(wang)時期，楚(chu)(chu)國(guo)爵位(wei)不過(guo)是(shi)(shi)楚(chu)(chu)子，封地僅(jin)五十里(li)，荒僻貧(pin)弱。在這種情況下，周(zhou)昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)(wang)不可能(neng)(neng)盡(jin)起(qi)六師，傾(qing)力南下攻打小(xiao)小(xiao)的楚(chu)(chu)子，更(geng)不會收獲頗(po)豐(feng)，大小(xiao)貴族(zu)均(jun)興高(gao)采(cai)烈地作器銘功。而且如(ru)果周(zhou)昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)(wang)果真的因為(wei)(wei)南征楚(chu)(chu)國(guo)而喪命，則(ze)周(zhou)、楚(chu)(chu)必(bi)為(wei)(wei)不可解的死(si)敵，周(zhou)昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)(wang)之子周(zhou)穆王(wang)(wang)不可能(neng)(neng)不報此仇，楚(chu)(chu)國(guo)更(geng)不可能(neng)(neng)在周(zhou)穆王(wang)(wang)十四年(nian)(nian)還作為(wei)(wei)周(zhou)朝的封國(guo)參與伐徐之役。

而(er)楚蠻(man)(man)在(zai)(zai)周(zhou)(zhou)昭(zhao)王時期占(zhan)據地(di)域廣(guang)大，大約在(zai)(zai)今漢(han)水中上(shang)游的(de)丹江地(di)區和(he)下(xia)(xia)游的(de)漢(han)東(dong)地(di)區，且(qie)占(zhan)據銅(tong)(tong)礦主產地(di)銅(tong)(tong)綠山。在(zai)(zai)先(xian)秦時期，銅(tong)(tong)是極其重要的(de)戰(zhan)略資源，政治、經濟(ji)、戰(zhan)爭等方方面面都(dou)廣(guang)泛(fan)需求。楚蠻(man)(man)雖(sui)然人數眾多，分布廣(guang)泛(fan)，但始終沒有如(ru)從前的(de)三苗和(he)后來的(de)楚國一(yi)樣(yang)形(xing)成一(yi)個強大統一(yi)的(de)政治體，只(zhi)是一(yi)些分散的(de)部族，這(zhe)種(zhong)情(qing)形(xing)下(xia)(xia)的(de)楚蠻(man)(man)正(zheng)適合作(zuo)為周(zhou)(zhou)昭(zhao)王南下(xia)(xia)征伐的(de)對(dui)象。

昭王南征之“楚(chu)”為楚(chu)國(guo)的說(shuo)法最早出現于東漢(han)，王逸(yi)注(zhu)《楚(chu)辭·天問(wen)》。后世學者(zhe)多信(xin)此(ci)說(shuo)，口口相傳代代為繼，昭王南征楚(chu)國(guo)幾(ji)成定論(lun)。

南巡不返

《古本竹書紀(ji)年(nian)(nian)》載：“昭王末年(nian)(nian)，夜清，五(wu)色光貫紫微，其王南巡不(bu)返”。

第三次(ci)伐楚對(dui)西周(zhou)的軍(jun)事(shi)力量打擊很(hen)大，周(zhou)昭(zhao)王薨于漢水(shui)，全軍(jun)覆沒。經(jing)過(guo)春(chun)秋筆法潤飾的正史(shi)對(dui)此事(shi)諱莫如(ru)深，無法獲知詳情。北宋時(shi)期，在湖(hu)北安(an)陸一帶出土了六(liu)件(jian)西周(zhou)時(shi)期的青(qing)銅器，稱為“安(an)州(zhou)六(liu)器”，透露了周(zhou)昭(zhao)王南巡的相關(guan)信息。

周(zhou)昭王十六年，昭王南巡親征，征伐楚(chu)荊。為(wei)(wei)了保證進軍的順利(li)，他任命一(yi)個姓(xing)南宮的人(ren)為(wei)(wei)統帥(shuai)，一(yi)個叫中的人(ren)為(wei)(wei)先鋒。中帶領軍隊聯絡漢陽的姬(ji)(ji)姓(xing)諸(zhu)侯，為(wei)(wei)大軍開路，并在鄧國和曾國為(wei)(wei)昭王準備行宮。一(yi)路上得到了漢北各(ge)姬(ji)(ji)姓(xing)諸(zhu)侯的支持，軍隊人(ren)馬更加壯大，很(hen)快深入江漢腹地。原來(lai)臣服(fu)于(yu)楚(chu)荊的大部族、小方國紛紛歸(gui)順。

中(zhong)的(de)(de)先頭部(bu)隊到達長江，后軍隨后趕到，王(wang)師攻占了(le)鄂部(bu)駐地，大(da)軍沿漢水東(dong)岸南下(xia)，到達長江邊后，昭(zhao)王(wang)留下(xia)一支(zhi)人馬(ma)在(zai)江北(bei)(bei)守(shou)衛(wei)渡(du)口(kou)，自(zi)己親率(lv)大(da)軍渡(du)江南下(xia)。揚越的(de)(de)鄂部(bu)將主力退(tui)縮到南面的(de)(de)大(da)山中(zhong)，昭(zhao)王(wang)占領了(le)銅(tong)綠山。然(ran)后昭(zhao)王(wang)渡(du)江北(bei)(bei)上(shang)，在(zai)唐(tang)國（今湖北(bei)(bei)隨州(zhou)西北(bei)(bei)）大(da)會漢陽(yang)諸侯，論功行賞(shang)(shang)，給先鋒中(zhong)很(hen)多(duo)馬(ma)匹和(he)銅(tong)材(cai)，元帥南宮(gong)也得到了(le)很(hen)多(duo)賞(shang)(shang)賜(si)。后來，中(zhong)用(yong)(yong)昭(zhao)王(wang)賞(shang)(shang)賜(si)的(de)(de)銅(tong)材(cai)鑄造了(le)一批青銅(tong)禮(li)器，并在(zai)上(shang)面刻上(shang)了(le)文字，記(ji)載此(ci)次戰(zhan)爭和(he)他所(suo)得到的(de)(de)賞(shang)(shang)賜(si)，昭(zhao)王(wang)給貴族(zu)們(men)分發(fa)一些(xie)銅(tong)材(cai)，然(ran)后將大(da)量銅(tong)材(cai)運回。這些(xie)銅(tong)材(cai)多(duo)被用(yong)(yong)來鑄造青銅(tong)器，其中(zhong)就包括安州(zhou)六器。

周昭(zhao)王占領(ling)銅綠(lv)山后(hou)，留下了(le)少數(shu)王師鎮(zhen)守銅綠(lv)山，率領(ling)大部隊返回。然(ran)而，鄂(e)部一聽(ting)周軍主力已(yi)經撤(che)走，又(you)奪取(qu)了(le)銅綠(lv)山，昭(zhao)王決(jue)定再次親(qin)征(zheng)。

周(zhou)昭王十九(jiu)年，昭王率大臣祭公等，以戍衛鎬京的(de)西六師再攻楚荊。開(kai)始時形勢(shi)很好，周(zhou)軍(jun)從唐國（今(jin)湖北(bei)(bei)隨州北(bei)(bei)面）出發，經過厲(li)國、曾國向(xiang)南順利推進。為(wei)了(le)壯大聲(sheng)勢(shi)，昭王還派出使(shi)臣到(dao)長江中游(you)的(de)大小邦國，爭取支持。昭王本人則率師沿江而上，直抵夔國邊境（今(jin)湖北(bei)(bei)秭(zi)歸）。然而回師漢水時，周(zhou)軍(jun)卻(que)遭到(dao)了(le)楚荊部隊的(de)強烈抵抗(kang)，又遭遇了(le)異常天(tian)氣，全軍(jun)覆沒(mei)。

姬瑕二(er)十(shi)七歲(sui)即位(wei)，在位(wei)執政(zheng)虛記(ji)二(er)十(shi)年(nian)，卒(zu)于昭王(wang)(wang)十(shi)九年(nian)（前977），終年(nian)四十(shi)六歲(sui)，尊號周昭王(wang)(wang)。古書上說(shuo)“儀容恭美曰昭”，故謚號昭王(wang)(wang)。

周(zhou)昭王崩后沒有向諸侯(hou)告喪，宗室諸侯(hou)擁(yong)立周(zhou)昭王長子姬滿繼位，是為周(zhou)穆王。

為政舉措

周昭王元年，東(dong)夷反叛，昭王命(ming)白(bai)懋父率師討伐，師旅(lv)族(zu)眾拒絕(jue)東(dong)征。懋父在(zai)艿得知(zhi)此事后(hou)，罰師旅(lv)古幣三百寽。按律，須將(jiang)此事通報全軍(jun)，而(er)白(bai)懋父只命(ming)在(zai)師旅(lv)軍(jun)內公布。師旅(lv)將(jiang)這一處罰銘刻在(zai)鼎(ding)彝(yi)之上(shang)。

同(tong)年(nian)，巢侯(hou)叛(pan)亂(luan)，周昭(zhao)王令東官(guan)率宗周六師平之。

周(zhou)昭(zhao)王十(shi)五(wu)年，周(zhou)昭(zhao)王居宗周(zhou)，命令毛公遣替代(dai)虢城公率師(shi)東征繁、蜀、巢(chao)諸戎，命令邦冢君，徒馭(yu)、職人組(zu)成中師(shi)，吳(wu)白(bai)旅為左師(shi)，呂(lv)白(bai)旅為右師(shi)，毛公子班率族(zu)人從征。

同年秋(qiu)，周昭王大閱公族于庚辱宮（今(jin)陜西岐山西），命令(ling)中(zhong)先(xian)南宮而行，經方（城）、鄧、鄂師（今(jin)鄂豫交界處(chu)），至(zhi)漢中(zhong)洲，命令(ling)白(bai)賈(jia)父(fu)把守渡口(kou)，至(zhi)夔(kui)（湖北秭歸）長王行宮，并令(ling)歸生歸報于昭王。

周昭王十六(liu)年(nian)正月(yue)，周昭王御駕南征，到(dao)漢水，遇到(dao)以白(bai)雉（兕(si)）為國騰的荊地民族的頑強抵抗。

同年夏，周昭(zhao)王狩獵(lie)于炎（洞庭(ting)湖），命作冊矢令歸。

周昭王十七年(nian)九(jiu)月，昭王班師返周。

周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)十八年正月，周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)在呂（今陜(shan)西西部），令士道賞己侯貉子(zi)三只鹿(lu)。己侯作卣，卣上鏤有三只鹿(lu)。

周(zhou)(zhou)昭王(wang)十九年，周(zhou)(zhou)昭王(wang)統軍由(you)千地出發，逾散關，順漢水(shui)而下，溺死于水(shui)中(zhong)，六師(shi)將士(shi)俱葬江底。辛馀靡(mi)負昭王(wang)尸上岸，又反救蔡公(gong)。王(wang)師(shi)北歸宗周(zhou)(zhou)后，周(zhou)(zhou)公(gong)封(feng)辛馀靡(mi)為西翟(zhai)（今甘肅(su)隴(long)縣）侯。

周(zhou)昭王(wang)(wang)親率(lv)大(da)軍南(nan)征荊楚(chu)(chu)并非無成(cheng)，從(cong)后世周(zhou)穆(mu)王(wang)(wang)的表現來(lai)看，雖然昭王(wang)(wang)身死楚(chu)(chu)地，但周(zhou)王(wang)(wang)朝對南(nan)方的拓展，已由周(zhou)昭王(wang)(wang)完成(cheng)。

歷史評價

司馬貞《史記索隱(yin)》：“南巡不還，西服(fu)莫附。”

由于周(zhou)人隱(yin)晦，正史中關于昭王正面的內容不多(duo)，但1970年在周(zhou)原出土的《史墻盤》，卻給(gei)周(zhou)昭王姬瑕正面評價。銘文(wen)載：“弘(hong)魯昭王，廣批荊楚，唯狩南(nan)(nan)行”，對(dui)昭王南(nan)(nan)征作了完全肯定的評價。

家族成員

父親：周康王姬釗

妻子：房后

兒(er)子：周(zhou)穆王姬滿

史籍記載

《令簋》

《馭簋》

《過伯簋》

《鴻叔簋》

《鼒簋》

《墻盤》

《左(zuo)傳·僖公四年》

古本《竹書紀年(nian)》

今本《竹書紀年》

《呂氏春秋(qiu)·音初》

《史記·卷四(si)·周(zhou)本紀第四(si)》

人物爭議

眾(zhong)多史料都記(ji)載周(zhou)昭王崩于漢水，但如何落(luo)水卻(que)眾(zhong)說紛(fen)紜。

梁敗說

《呂(lv)氏春秋·音初》：“周昭王親將征荊(jing)，辛余靡長(chang)且多力(li)，為(wei)王右。還反(fan)涉漢(han)，梁敗(bai)，王及祭公抎于漢(han)中(zhong)。”

所謂梁敗(bai)，即為“橋梁倒塌”。按照這種(zhong)種(zhong)說法(fa)，周昭王死于橋梁垮塌。周人(ren)在漢(han)水上架(jia)設浮橋，但不(bu)知何故(gu)，橋梁垮塌，昭王落水而(er)死。

船解說

皇甫謐《帝王世(shi)紀(ji)》稱：“昭(zhao)王德衰(shuai)，南征(zheng)，濟于(yu)漢，船人(ren)惡之(zhi)，以膠船進王，王御船至中流，膠液船解，王及祭公俱沒于(yu)水(shui)中而崩。其右辛游靡(mi)長臂且多力，游振得王，周(zhou)人(ren)諱之(zhi)。”

周昭王(wang)率領(ling)六師而(er)來，以(yi)當時的(de)(de)(de)造船技術(shu)，如此多的(de)(de)(de)人(ren)過(guo)江只(zhi)能(neng)分坐(zuo)多艘船只(zhi)才可以(yi)。既然分坐(zuo)必定有先有后(hou)(hou)(hou)，而(er)昭王(wang)以(yi)周天子之尊，不(bu)可能(neng)坐(zuo)在前(qian)行(xing)的(de)(de)(de)船中。先行(xing)的(de)(de)(de)船必然會首先脫膠解(jie)體，后(hou)(hou)(hou)面(mian)的(de)(de)(de)周昭王(wang)不(bu)可能(neng)明(ming)知前(qian)船已(yi)解(jie)體而(er)仍然坐(zuo)這樣的(de)(de)(de)船過(guo)江，更不(bu)可能(neng)先后(hou)(hou)(hou)出發的(de)(de)(de)船只(zhi)同時解(jie)體，致使六師全部沉水。

如果(guo)(guo)真的因(yin)為膠船解體(ti)而導(dao)致周昭王(wang)殞命(ming)，楚國難辭(ci)其咎(jiu)。但(dan)繼(ji)位的一代雄主(zhu)周穆王(wang)南征(zheng)北伐，其軍隊的力量不可(ke)謂不強，如果(guo)(guo)昭王(wang)死(si)于楚人(ren)之(zhi)手(shou)(shou)，以穆王(wang)之(zhi)強，面對軍國之(zhi)辱、君(jun)父之(zhi)死(si)，不可(ke)能不對楚國采(cai)取(qu)復(fu)仇(chou)行動，然則史實(shi)卻是穆王(wang)非但(dan)沒有任(ren)何報(bao)仇(chou)舉動，反而曾與楚軍連手(shou)(shou)殄滅了正在勃然興(xing)起的徐(xu)偃王(wang)。

翦伯贊在《中(zhong)外歷史年表(biao)》中(zhong)對膠船解體的說法認(ren)為：“此系晉(jin)人之(zhi)說，不知何本(ben)。”對皇甫(fu)謐之(zhi)說持懷疑態度。

酈道(dao)(dao)元《水(shui)經注(zhu)》也有類似(si)記載：“昔周昭王南征(zheng)，船人(ren)膠舟以(yi)進(jin)之，渡沔(mian)水(shui)中(zhong)流(liu)而(er)沒死。”這(zhe)顯然是皇甫氏說法(fa)的(de)一個翻版，只不過將漢書改成了(le)沔(mian)水(shui)。但(dan)這(zhe)一說法(fa)連(lian)酈道(dao)(dao)元自己也似(si)乎不太相信，因(yin)此他(ta)在他(ta)這(zhe)段話(hua)的(de)后(hou)面綴上“村老云”字樣，以(yi)示難于(yu)憑信，僅供后(hou)人(ren)參考。

地震說

此外，還有地(di)震(zhen)說。這種說法依據(ju)的是今本《竹書紀年》：“天大曀，雉兔(tu)皆震(zhen)，喪六師(shi)于漢”的記(ji)載。其中的“雉兔(tu)皆震(zhen)”，被(bei)理解為(wei)大地(di)震(zhen)，周(zhou)昭(zhao)王(wang)南征楚國、兵敗身死(si)的史(shi)實不是人(ren)為(wei)因(yin)素，而是突如其來的地(di)震(zhen)災害。周(zhou)人(ren)信仰天命，史(shi)官對地(di)震(zhen)這樣意味著天罰而導(dao)致周(zhou)天子(zi)之(zhi)(zhi)死(si)的事件(jian)采取避(bi)諱態度，是為(wei)了避(bi)免公(gong)布周(zhou)昭(zhao)王(wang)死(si)因(yin)真(zhen)(zhen)相后引起社會動蕩，動搖周(zhou)人(ren)的思(si)想統治基礎(chu)。如果(guo)這件(jian)事被(bei)天下(xia)諸(zhu)侯(hou)知道真(zhen)(zhen)相，周(zhou)王(wang)朝所一直宣稱(cheng)的“真(zhen)(zhen)龍(long)天子(zi)，皇權神(shen)授(shou)”之(zhi)(zhi)說就(jiu)會受(shou)到(dao)嚴重質疑。

鱷魚說

鱷魚(yu)說的(de)依據同梁(liang)敗說，并串(chuan)聯(lian)戰國《公(gong)輸》一文(wen)中墨子(zi)曾經說過這樣一句話：“荊之地(di)(di)方(fang)五千里(li)，宋之地(di)(di)方(fang)五百里(li)，此猶文(wen)軒之與敝輿(yu)也；荊有云(yun)夢，犀(xi)兕麋鹿滿之，江漢之魚(yu)鱉(bie)黿鼉(tuo)為天下富”。認為周昭(zhao)王不是(shi)淹(yan)死(si)(si)于(yu)漢水，而是(shi)被水中覓食的(de)鱷魚(yu)咬死(si)(si)。根據《公(gong)輸》記載(zai)，犀(xi)牛（兕）產于(yu)云(yun)夢澤(ze)，漢江是(shi)鱷魚(yu)（鼉(tuo)）橫行的(de)地(di)(di)方(fang)。周師遭遇梁(liang)敗后跌落漢江，驚擾(rao)鱷魚(yu)，周昭(zhao)王不幸命喪鱷口。