芒果视频下载

人物生平

王道微缺

姬瑕，周康王(wang)姬釗嫡長子。康王(wang)二十五(wu)年（前996）周康王(wang)去世，姬瑕即位，是為周昭王(wang)。

中(zhong)國第(di)一個(ge)見于(yu)史冊的(de)治世成康(kang)之治后，西周王朝(chao)應該迎來一個(ge)盛世，但(dan)此時西周王朝(chao)的(de)執掌者(zhe)卻“王道微缺”。周昭王十四(si)年（前982）夏(xia)四(si)月(yue)初(chu)八(ba)，鎬京突然出現反常的(de)自然現象，河、井(jing)、泉、池里(li)的(de)水同時泛(fan)漲，井(jing)中(zhong)的(de)水竟然溢出井(jing)外(wai)，緊接著宮殿和(he)民宅山川大地(di)都搖(yao)晃起來。夜里(li)有五色(se)(se)光氣入貫紫徽星座，遍(bian)于(yu)四(si)方，盡作青紅色(se)(se)，天空竟然看不見二(er)十八(ba)宿。古(gu)人認為天象和(he)人間為表里(li)，王道缺失才招致(zhi)異象疊(die)生。

如(ru)果(guo)說(shuo)所(suo)謂天象(xiang)只是古人迷信無(wu)知，那么周昭(zhao)王處置國事的(de)(de)態度就是確證無(wu)疑的(de)(de)“王道(dao)微(wei)缺”。周昭(zhao)王十四(si)年秋七(qi)月，魯(lu)國發生政變，魯(lu)侯(hou)之(zhi)(zhi)弟(di)姬沸(fei)殺(sha)死兄長魯(lu)幽(you)公姬宰(zai)奪取(qu)侯(hou)位(wei)，自(zi)稱魏公。如(ru)此大逆不(bu)道(dao)之(zhi)(zhi)事，周昭(zhao)王竟聽之(zhi)(zhi)任之(zhi)(zhi)，既不(bu)發兵征討，也(ye)不(bu)興師問罪(zui)，致使天下(xia)恃強凌弱的(de)(de)現(xian)象(xiang)屢(lv)屢(lv)發生，朝綱由此偏(pian)斜。

東夷之戰

周昭王十六年（前(qian)980），昭王率軍對東夷各國（今山東、江蘇、安徽一帶）進行軍事威懾。

東夷(yi)是古代對(dui)東方(fang)各族的泛稱。西(xi)周初年，這(zhe)些方(fang)國部落對(dui)周王朝(chao)時服時叛。經(jing)周公、周成王東征(zheng)，周勢力達到今山(shan)東境地，淮夷(yi)、徐夷(yi)仍倔(jue)強(qiang)不(bu)服。是年，以楚為首的方(fang)國部落進犯周朝(chao)疆(jiang)土，周昭(zhao)王集結大軍，南(nan)征(zheng)楚荊。為穩定后方(fang)，先(xian)向(xiang)東夷(yi)進兵。各夷(yi)國見(jian)眾寡懸殊，紛紛歸順。至(zhi)周昭(zhao)王伐楚時，東夷(yi)南(nan)夷(yi)有(you)二(er)十六邦國前來臣服朝(chao)見(jian)。

東夷(yi)之戰加強了周(zhou)王朝對東夷(yi)諸國(guo)的控制，孤立了荊楚。

昭王伐楚

據《竹書紀年(nian)》記(ji)載，昭(zhao)王(wang)伐楚，主要有三次：

第一次，周(zhou)(zhou)昭(zhao)(zhao)王十(shi)六年（前(qian)985），周(zhou)(zhou)昭(zhao)(zhao)王“伐楚，涉漢(han)，遇大兕(si)(si)”。一般認為(wei)此次戰爭與(yu)上述《墻盤》記載相(xiang)同。周(zhou)(zhou)昭(zhao)(zhao)王領軍渡(du)過(guo)漢(han)水，深入(ru)荊楚一帶，渡(du)漢(han)水時還遇見“大兕(si)(si)”（犀牛）。

第二次(ci)，周昭王十九年(nian)（前982），周昭王派祭公(gong)、辛(xin)伯攻楚，“天大曀(yi)，雉兔皆(jie)震，喪六師于漢”。周軍(jun)渡漢水時，陰風驟起，氣候惡劣，將士驚(jing)恐，軍(jun)隊(dui)損失嚴重。

第三次，“昭王末(mo)年(nian)，夜清，五(wu)色光貫紫(zi)微(wei)，其王南(nan)巡不返”。據(ju)魯(lu)紀年(nian)推算，此時為周昭王二十四年(nian)（前977）。此次伐楚(chu)(chu)聲(sheng)勢浩大(da)，陜西(xi)扶(fu)鳳出(chu)土(tu)的“墻盤(pan)”銘文記載(zai)：“弘(hong)魯(lu)召（昭）王，廣(guang)笞荊楚(chu)(chu)，唯狩南(nan)行(xing)。”但結果(guo)全軍(jun)復沒，周人諱言此事，模糊地說“南(nan)巡不返”。

昭王(wang)(wang)伐楚(chu)(chu)與早期楚(chu)(chu)史和楚(chu)(chu)文化(hua)研究有極重要的(de)(de)(de)關系，但這(zhe)樣一件西周(zhou)(zhou)史和楚(chu)(chu)史上的(de)(de)(de)重大事件，卻(que)因(yin)為周(zhou)(zhou)人的(de)(de)(de)隱諱而蒙(meng)上了重重迷霧，甚至連周(zhou)(zhou)昭王(wang)(wang)征(zheng)伐的(de)(de)(de)對(dui)象到(dao)底是誰都存(cun)在(zai)爭議。根(gen)據(ju)現代(dai)學者的(de)(de)(de)考證，周(zhou)(zhou)昭王(wang)(wang)所(suo)伐之“楚(chu)(chu)”并非“楚(chu)(chu)國（楚(chu)(chu)子(zi)）”，而是西周(zhou)(zhou)時期和楚(chu)(chu)國（楚(chu)(chu)子(zi)）并立于楚(chu)(chu)地的(de)(de)(de)楚(chu)(chu)蠻。

“楚(chu)(chu)(chu)(chu)”有二義，一是(shi)(shi)指羋姓楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)，二是(shi)(shi)指南(nan)方楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)。周(zhou)(zhou)(zhou)成王十九年(nian)，楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)先祖熊繹被封(feng)(feng)為楚(chu)(chu)(chu)(chu)子，封(feng)(feng)地(di)(di)在(zai)楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)之地(di)(di)，因此(ci)楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)與(yu)楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)有交集，到東周(zhou)(zhou)(zhou)時(shi)，楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)崛起(qi)吞并了(le)楚(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)，兩者(zhe)才混為一體。在(zai)周(zhou)(zhou)(zhou)昭王時(shi)期，楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)爵(jue)位不(bu)(bu)過是(shi)(shi)楚(chu)(chu)(chu)(chu)子，封(feng)(feng)地(di)(di)僅(jin)五十里，荒(huang)僻貧(pin)弱(ruo)。在(zai)這種情況下，周(zhou)(zhou)(zhou)昭王不(bu)(bu)可(ke)能盡起(qi)六師(shi)，傾(qing)力(li)南(nan)下攻打小小的(de)楚(chu)(chu)(chu)(chu)子，更不(bu)(bu)會收獲頗豐，大小貴族均興(xing)高采(cai)烈地(di)(di)作器銘功。而且如果(guo)周(zhou)(zhou)(zhou)昭王果(guo)真的(de)因為南(nan)征楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)而喪命(ming)，則周(zhou)(zhou)(zhou)、楚(chu)(chu)(chu)(chu)必為不(bu)(bu)可(ke)解(jie)的(de)死敵，周(zhou)(zhou)(zhou)昭王之子周(zhou)(zhou)(zhou)穆(mu)王不(bu)(bu)可(ke)能不(bu)(bu)報此(ci)仇，楚(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)更不(bu)(bu)可(ke)能在(zai)周(zhou)(zhou)(zhou)穆(mu)王十四年(nian)還作為周(zhou)(zhou)(zhou)朝的(de)封(feng)(feng)國(guo)參(can)與(yu)伐徐之役。

而楚(chu)蠻在(zai)周(zhou)昭王(wang)時期(qi)占據(ju)(ju)地域(yu)廣(guang)(guang)大(da)，大(da)約在(zai)今漢水中(zhong)上游的(de)(de)丹江地區和下游的(de)(de)漢東地區，且占據(ju)(ju)銅礦主產地銅綠山。在(zai)先(xian)秦(qin)時期(qi)，銅是極其重要的(de)(de)戰略資(zi)源(yuan)，政治、經濟、戰爭等方(fang)方(fang)面面都廣(guang)(guang)泛需求(qiu)。楚(chu)蠻雖(sui)然人數眾多，分(fen)布廣(guang)(guang)泛，但始(shi)終沒有如從前的(de)(de)三苗(miao)和后來的(de)(de)楚(chu)國(guo)一(yi)樣形成一(yi)個強(qiang)大(da)統一(yi)的(de)(de)政治體，只是一(yi)些(xie)分(fen)散(san)的(de)(de)部族，這種情形下的(de)(de)楚(chu)蠻正適合作為周(zhou)昭王(wang)南下征伐的(de)(de)對象(xiang)。

昭(zhao)(zhao)王(wang)南征之“楚”為楚國的(de)說(shuo)法最早出現于東漢，王(wang)逸注(zhu)《楚辭(ci)·天問》。后(hou)世學者多信此說(shuo)，口口相傳(chuan)代(dai)代(dai)為繼，昭(zhao)(zhao)王(wang)南征楚國幾成定論。

南巡不返

《古本(ben)竹書(shu)紀年》載(zai)：“昭王末年，夜清，五色光(guang)貫紫(zi)微，其王南巡不返”。

第(di)三次伐(fa)楚對(dui)西(xi)周的軍(jun)事(shi)力(li)量打擊(ji)很(hen)大(da)，周昭(zhao)王薨于(yu)漢水，全軍(jun)覆沒。經過春(chun)秋筆法(fa)潤飾的正史(shi)對(dui)此事(shi)諱莫(mo)如深(shen)，無法(fa)獲知詳情(qing)。北宋時期(qi)，在湖北安(an)陸一(yi)帶出土(tu)了六(liu)件西(xi)周時期(qi)的青(qing)銅器，稱為“安(an)州六(liu)器”，透(tou)露了周昭(zhao)王南巡的相關信息。

周昭(zhao)王十(shi)六年(nian)，昭(zhao)王南(nan)巡親征(zheng)，征(zheng)伐楚荊。為(wei)了保證進軍(jun)的(de)順利，他任命一個姓(xing)南(nan)宮(gong)(gong)的(de)人為(wei)統(tong)帥，一個叫(jiao)中的(de)人為(wei)先(xian)鋒。中帶(dai)領(ling)軍(jun)隊(dui)聯(lian)絡漢(han)陽的(de)姬姓(xing)諸侯，為(wei)大軍(jun)開路，并在鄧國和(he)曾國為(wei)昭(zhao)王準(zhun)備行宮(gong)(gong)。一路上得到了漢(han)北各姬姓(xing)諸侯的(de)支持，軍(jun)隊(dui)人馬更加(jia)壯大，很快(kuai)深入江漢(han)腹地。原(yuan)來臣服于楚荊的(de)大部族、小方國紛紛歸順。

中(zhong)(zhong)的先頭部隊到(dao)(dao)(dao)達長江(jiang)，后軍(jun)隨(sui)后趕到(dao)(dao)(dao)，王(wang)師攻占(zhan)了(le)(le)(le)鄂部駐地，大(da)(da)軍(jun)沿(yan)漢水東岸南(nan)下(xia)(xia)，到(dao)(dao)(dao)達長江(jiang)邊后，昭王(wang)留下(xia)(xia)一支人馬在(zai)江(jiang)北(bei)守衛渡(du)口，自己親率大(da)(da)軍(jun)渡(du)江(jiang)南(nan)下(xia)(xia)。揚越(yue)的鄂部將主(zhu)力退縮到(dao)(dao)(dao)南(nan)面的大(da)(da)山中(zhong)(zhong)，昭王(wang)占(zhan)領(ling)了(le)(le)(le)銅(tong)綠(lv)山。然(ran)后昭王(wang)渡(du)江(jiang)北(bei)上，在(zai)唐國（今(jin)湖北(bei)隨(sui)州西(xi)北(bei)）大(da)(da)會漢陽諸侯，論功行賞，給先鋒中(zhong)(zhong)很多馬匹(pi)和銅(tong)材，元帥南(nan)宮(gong)也得到(dao)(dao)(dao)了(le)(le)(le)很多賞賜(si)(si)(si)。后來(lai)(lai)，中(zhong)(zhong)用昭王(wang)賞賜(si)(si)(si)的銅(tong)材鑄造(zao)了(le)(le)(le)一批青銅(tong)禮器，并在(zai)上面刻上了(le)(le)(le)文字，記載此次戰爭和他所(suo)得到(dao)(dao)(dao)的賞賜(si)(si)(si)，昭王(wang)給貴(gui)族們(men)分發(fa)一些銅(tong)材，然(ran)后將大(da)(da)量銅(tong)材運回。這些銅(tong)材多被用來(lai)(lai)鑄造(zao)青銅(tong)器，其中(zhong)(zhong)就包(bao)括安州六(liu)器。

周(zhou)昭(zhao)王占領(ling)銅(tong)綠山(shan)后，留(liu)下了少(shao)數(shu)王師鎮守銅(tong)綠山(shan)，率領(ling)大部隊(dui)返回。然(ran)而(er)，鄂部一聽周(zhou)軍主力已經撤(che)走，又奪取了銅(tong)綠山(shan)，昭(zhao)王決定(ding)再(zai)次親征。

周(zhou)昭(zhao)(zhao)王十九年，昭(zhao)(zhao)王率大(da)臣祭公等，以戍衛(wei)鎬京的(de)西六師再(zai)攻楚荊。開始時形(xing)勢(shi)很(hen)好，周(zhou)軍從唐(tang)國（今湖(hu)北(bei)隨(sui)州北(bei)面）出(chu)發，經過(guo)厲(li)國、曾國向南順利推進。為了壯(zhuang)大(da)聲勢(shi)，昭(zhao)(zhao)王還(huan)派(pai)出(chu)使(shi)臣到(dao)長江(jiang)中(zhong)游的(de)大(da)小(xiao)邦國，爭取支持。昭(zhao)(zhao)王本人(ren)則率師沿江(jiang)而上(shang)，直(zhi)抵夔國邊境（今湖(hu)北(bei)秭(zi)歸）。然而回(hui)師漢水時，周(zhou)軍卻遭到(dao)了楚荊部(bu)隊的(de)強烈抵抗(kang)，又遭遇了異常(chang)天氣，全軍覆沒(mei)。

姬瑕二十(shi)七歲即位，在位執政(zheng)虛記二十(shi)年，卒于昭王(wang)(wang)十(shi)九年（前977），終年四十(shi)六歲，尊號周昭王(wang)(wang)。古(gu)書上(shang)說(shuo)“儀容恭美曰昭”，故謚號昭王(wang)(wang)。

周(zhou)昭王(wang)崩后沒有(you)向諸(zhu)侯(hou)告喪，宗(zong)室諸(zhu)侯(hou)擁立周(zhou)昭王(wang)長子姬滿繼位，是(shi)為(wei)周(zhou)穆王(wang)。

為政舉措

周(zhou)昭王(wang)(wang)元年，東夷(yi)反(fan)叛，昭王(wang)(wang)命(ming)白懋(mao)父率師(shi)討(tao)伐，師(shi)旅(lv)族眾拒(ju)絕東征。懋(mao)父在(zai)艿(nai)得知此事后(hou)，罰師(shi)旅(lv)古幣三百寽。按律，須將此事通報全軍，而(er)白懋(mao)父只命(ming)在(zai)師(shi)旅(lv)軍內公布。師(shi)旅(lv)將這一處(chu)罰銘刻在(zai)鼎彝之上。

同年，巢侯叛(pan)亂，周(zhou)昭(zhao)王令東官率宗周(zhou)六師平(ping)之。

周昭王(wang)十(shi)五年，周昭王(wang)居宗周，命(ming)令毛公(gong)遣(qian)替代虢(guo)城公(gong)率師東征(zheng)繁、蜀、巢(chao)諸戎，命(ming)令邦冢君(jun)，徒馭、職人組成(cheng)中師，吳(wu)白旅為(wei)左(zuo)師，呂白旅為(wei)右師，毛公(gong)子班率族人從征(zheng)。

同年秋，周(zhou)昭王(wang)大閱公族于(yu)庚辱宮（今(jin)陜西岐山西），命令(ling)中(zhong)先南(nan)宮而行，經方（城(cheng)）、鄧、鄂(e)師（今(jin)鄂(e)豫交界處(chu)），至漢中(zhong)洲，命令(ling)白賈父把(ba)守渡口，至夔（湖北秭(zi)歸(gui)）長王(wang)行宮，并令(ling)歸(gui)生歸(gui)報(bao)于(yu)昭王(wang)。

周(zhou)昭(zhao)王(wang)十六(liu)年(nian)正月，周(zhou)昭(zhao)王(wang)御駕南征(zheng)，到(dao)漢水，遇到(dao)以白雉（兕）為(wei)國騰的荊(jing)地民族的頑強抵抗(kang)。

同年夏，周(zhou)昭王狩(shou)獵(lie)于炎（洞庭湖(hu)），命作冊(ce)矢令(ling)歸。

周昭(zhao)王十七年九月，昭(zhao)王班師返周。

周(zhou)昭王十(shi)八年正月，周(zhou)昭王在呂(lv)（今陜西(xi)西(xi)部(bu)），令士道賞己(ji)侯貉子三(san)(san)只(zhi)鹿。己(ji)侯作卣(you)，卣(you)上(shang)鏤有三(san)(san)只(zhi)鹿。

周(zhou)昭(zhao)王十九(jiu)年，周(zhou)昭(zhao)王統軍由千地出發(fa)，逾散關，順漢水(shui)而下，溺死于水(shui)中，六師將(jiang)士俱(ju)葬江底。辛馀(yu)靡(mi)負昭(zhao)王尸上岸(an)，又反(fan)救蔡公。王師北(bei)歸宗周(zhou)后，周(zhou)公封辛馀(yu)靡(mi)為西翟（今(jin)甘(gan)肅隴縣）侯。

周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)親率大(da)軍南(nan)征荊楚(chu)并非(fei)無成，從后世周(zhou)穆王(wang)的表現(xian)來看，雖然昭(zhao)(zhao)王(wang)身死楚(chu)地，但(dan)周(zhou)王(wang)朝對南(nan)方的拓展，已由周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)完成。

歷史評價

司馬貞《史記(ji)索(suo)隱》：“南巡不還，西服莫附。”

由于(yu)周(zhou)人隱晦，正(zheng)(zheng)史(shi)(shi)中(zhong)關于(yu)昭(zhao)(zhao)王(wang)正(zheng)(zheng)面(mian)的內容不(bu)多，但1970年在周(zhou)原出土的《史(shi)(shi)墻盤》，卻給(gei)周(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)姬瑕正(zheng)(zheng)面(mian)評價(jia)。銘文載(zai)：“弘(hong)魯昭(zhao)(zhao)王(wang)，廣(guang)批荊(jing)楚，唯狩南行(xing)”，對昭(zhao)(zhao)王(wang)南征作了(le)完全肯定(ding)的評價(jia)。

家族成員

父親：周(zhou)康(kang)王姬釗

妻子：房后

兒子：周穆王姬(ji)滿

史籍記載

《令簋》

《馭簋》

《過伯簋》

《鴻叔簋》

《鼒簋》

《墻盤》

《左傳·僖公四(si)年》

古本《竹(zhu)書紀年》

今本《竹書(shu)紀年(nian)》

《呂氏春秋·音初》

《史記·卷四·周(zhou)本紀第(di)四》

人物爭議

眾(zhong)多史料都記載周昭王崩于漢水(shui)，但如(ru)何落水(shui)卻眾(zhong)說(shuo)紛紜(yun)。

梁敗說

《呂氏春秋·音初》：“周昭王(wang)親(qin)將征荊，辛余靡長(chang)且多力，為(wei)王(wang)右。還反涉漢，梁敗(bai)，王(wang)及祭公抎(yun)于漢中。”

所謂梁(liang)敗(bai)，即為“橋(qiao)梁(liang)倒塌(ta)”。按照(zhao)這種種說法，周(zhou)昭(zhao)王死(si)于(yu)橋(qiao)梁(liang)垮塌(ta)。周(zhou)人在漢水(shui)上架設浮橋(qiao)，但(dan)不知(zhi)何(he)故，橋(qiao)梁(liang)垮塌(ta)，昭(zhao)王落水(shui)而死(si)。

船解說

皇甫謐《帝王(wang)世紀》稱：“昭(zhao)王(wang)德(de)衰(shuai)，南(nan)征，濟于漢，船(chuan)人(ren)惡之，以膠(jiao)船(chuan)進王(wang)，王(wang)御船(chuan)至中流(liu)，膠(jiao)液船(chuan)解，王(wang)及祭公俱沒于水中而(er)崩。其右辛游靡(mi)長(chang)臂且多力，游振得王(wang)，周人(ren)諱之。”

周昭王(wang)率領(ling)六師而來，以(yi)當時(shi)的(de)(de)造船(chuan)(chuan)技術，如此多的(de)(de)人(ren)過江(jiang)只(zhi)能(neng)分(fen)坐(zuo)(zuo)多艘船(chuan)(chuan)只(zhi)才(cai)可以(yi)。既然(ran)分(fen)坐(zuo)(zuo)必定有先(xian)有后(hou)，而昭王(wang)以(yi)周天(tian)子(zi)之尊，不可能(neng)坐(zuo)(zuo)在前(qian)(qian)行的(de)(de)船(chuan)(chuan)中。先(xian)行的(de)(de)船(chuan)(chuan)必然(ran)會(hui)首先(xian)脫膠(jiao)解(jie)體，后(hou)面(mian)的(de)(de)周昭王(wang)不可能(neng)明知前(qian)(qian)船(chuan)(chuan)已解(jie)體而仍然(ran)坐(zuo)(zuo)這樣(yang)的(de)(de)船(chuan)(chuan)過江(jiang)，更(geng)不可能(neng)先(xian)后(hou)出發的(de)(de)船(chuan)(chuan)只(zhi)同時(shi)解(jie)體，致使六師全部沉水。

如(ru)果真的(de)因為膠船(chuan)解體(ti)而導(dao)致周昭王(wang)殞(yun)命，楚(chu)(chu)國(guo)難辭其咎。但繼位的(de)一代雄主周穆王(wang)南(nan)征北伐，其軍隊的(de)力量不可(ke)謂不強，如(ru)果昭王(wang)死于楚(chu)(chu)人(ren)之(zhi)手，以穆王(wang)之(zhi)強，面對軍國(guo)之(zhi)辱(ru)、君(jun)父之(zhi)死，不可(ke)能不對楚(chu)(chu)國(guo)采取復仇行動(dong)，然則史實卻是穆王(wang)非但沒有任何報仇舉(ju)動(dong)，反而曾與楚(chu)(chu)軍連手殄滅了正在勃(bo)然興(xing)起的(de)徐偃王(wang)。

翦伯贊在《中(zhong)外歷(li)史年表》中(zhong)對(dui)膠船解體的說(shuo)法(fa)認為：“此(ci)系(xi)晉人之(zhi)說(shuo)，不知何本。”對(dui)皇甫謐之(zhi)說(shuo)持懷疑態度。

酈道元《水(shui)經(jing)注》也(ye)有(you)類(lei)似(si)記載：“昔周昭王南征，船人膠舟(zhou)以進之，渡沔(mian)水(shui)中(zhong)流而沒死。”這(zhe)顯然是皇甫氏說法(fa)的(de)(de)一個(ge)翻版，只(zhi)不過將漢書改成了沔(mian)水(shui)。但這(zhe)一說法(fa)連酈道元自己也(ye)似(si)乎(hu)不太相信，因(yin)此他在他這(zhe)段話的(de)(de)后面(mian)綴上“村老云”字樣，以示難于憑信，僅供后人參考。

地震說

此(ci)外，還有(you)地(di)(di)(di)震(zhen)說(shuo)。這(zhe)(zhe)種說(shuo)法依據的(de)(de)(de)是(shi)今本《竹書紀年》：“天(tian)大曀，雉兔皆(jie)震(zhen)，喪六師于漢”的(de)(de)(de)記載。其中的(de)(de)(de)“雉兔皆(jie)震(zhen)”，被理解為(wei)大地(di)(di)(di)震(zhen)，周昭王(wang)南(nan)征楚國、兵敗身死(si)的(de)(de)(de)史實不是(shi)人(ren)為(wei)因(yin)素(su)，而是(shi)突如其來的(de)(de)(de)地(di)(di)(di)震(zhen)災害。周人(ren)信仰天(tian)命，史官對(dui)地(di)(di)(di)震(zhen)這(zhe)(zhe)樣意味著天(tian)罰而導致周天(tian)子之(zhi)死(si)的(de)(de)(de)事件采取避諱態度，是(shi)為(wei)了避免公布周昭王(wang)死(si)因(yin)真(zhen)相(xiang)后引起社會(hui)(hui)動(dong)蕩，動(dong)搖(yao)周人(ren)的(de)(de)(de)思(si)想統治基礎(chu)。如果這(zhe)(zhe)件事被天(tian)下諸侯(hou)知(zhi)道真(zhen)相(xiang)，周王(wang)朝所一(yi)直宣稱的(de)(de)(de)“真(zhen)龍天(tian)子，皇(huang)權神授”之(zhi)說(shuo)就會(hui)(hui)受到嚴重質疑。

鱷魚說

鱷(e)(e)魚(yu)說(shuo)的(de)(de)依據同梁敗說(shuo)，并(bing)串聯戰(zhan)國(guo)《公輸》一文中墨子(zi)曾(ceng)經說(shuo)過這(zhe)樣一句話：“荊(jing)之(zhi)地(di)(di)方五千里，宋之(zhi)地(di)(di)方五百里，此猶文軒(xuan)之(zhi)與敝(bi)輿(yu)也；荊(jing)有(you)云(yun)夢，犀兕(si)麋鹿滿之(zhi)，江(jiang)漢(han)之(zhi)魚(yu)鱉黿鼉為天下富”。認為周(zhou)昭王不是(shi)淹死(si)于漢(han)水，而是(shi)被水中覓食的(de)(de)鱷(e)(e)魚(yu)咬死(si)。根據《公輸》記載，犀牛（兕(si)）產(chan)于云(yun)夢澤，漢(han)江(jiang)是(shi)鱷(e)(e)魚(yu)（鼉）橫行的(de)(de)地(di)(di)方。周(zhou)師遭遇梁敗后跌(die)落漢(han)江(jiang)，驚擾鱷(e)(e)魚(yu)，周(zhou)昭王不幸命喪鱷(e)(e)口。