人物生平
王道微缺
姬(ji)瑕,周(zhou)康(kang)王(wang)(wang)姬(ji)釗嫡長子。康(kang)王(wang)(wang)二(er)十五年(前(qian)996)周(zhou)康(kang)王(wang)(wang)去世,姬(ji)瑕即位,是為周(zhou)昭王(wang)(wang)。
中(zhong)(zhong)國(guo)第一個(ge)見于史(shi)冊的(de)治(zhi)世成康之治(zhi)后,西周(zhou)(zhou)王(wang)朝應該迎來一個(ge)盛世,但此時西周(zhou)(zhou)王(wang)朝的(de)執掌者(zhe)卻(que)“王(wang)道(dao)微缺”。周(zhou)(zhou)昭王(wang)十四(si)年(前982)夏四(si)月初八,鎬(hao)京(jing)突然(ran)出現反常的(de)自然(ran)現象(xiang),河、井、泉、池里的(de)水(shui)同時泛漲,井中(zhong)(zhong)的(de)水(shui)竟然(ran)溢出井外(wai),緊接著(zhu)宮殿(dian)和(he)民宅(zhai)山(shan)川大地都搖晃起來。夜(ye)里有五色(se)光氣(qi)入(ru)貫紫徽星座,遍于四(si)方,盡作青紅色(se),天空竟然(ran)看不見二十八宿。古人認為天象(xiang)和(he)人間為表里,王(wang)道(dao)缺失才招致異象(xiang)疊(die)生(sheng)。
如(ru)果說(shuo)所謂天象(xiang)只是古人(ren)迷信無知,那么(me)周(zhou)昭(zhao)王(wang)(wang)處置國事(shi)(shi)的態度就是確證無疑的“王(wang)(wang)道微缺”。周(zhou)昭(zhao)王(wang)(wang)十(shi)四年秋(qiu)七月,魯(lu)國發生(sheng)(sheng)政變(bian),魯(lu)侯之弟姬沸殺(sha)死兄長魯(lu)幽公姬宰(zai)奪取侯位,自稱魏公。如(ru)此(ci)大逆不道之事(shi)(shi),周(zhou)昭(zhao)王(wang)(wang)竟聽之任之,既不發兵征討,也不興(xing)師問罪,致使天下恃(shi)強凌弱的現象(xiang)屢屢發生(sheng)(sheng),朝綱由此(ci)偏斜。
東夷之戰
周昭王十六年(前980),昭王率軍對東(dong)(dong)夷各國(今(jin)山東(dong)(dong)、江(jiang)蘇、安徽一帶(dai))進(jin)行軍事威懾(she)。
東夷(yi)是古(gu)代(dai)對東方(fang)各(ge)族(zu)的(de)泛稱(cheng)。西周(zhou)初(chu)年,這(zhe)些方(fang)國部(bu)落(luo)對周(zhou)王(wang)(wang)朝時服時叛。經(jing)周(zhou)公、周(zhou)成王(wang)(wang)東征,周(zhou)勢(shi)力達到(dao)今山東境地,淮夷(yi)、徐夷(yi)仍(reng)倔強(qiang)不服。是年,以楚(chu)(chu)為(wei)首的(de)方(fang)國部(bu)落(luo)進犯周(zhou)朝疆土,周(zhou)昭王(wang)(wang)集結(jie)大軍(jun),南征楚(chu)(chu)荊。為(wei)穩(wen)定后方(fang),先向東夷(yi)進兵。各(ge)夷(yi)國見眾寡懸殊(shu),紛(fen)紛(fen)歸順。至(zhi)周(zhou)昭王(wang)(wang)伐(fa)楚(chu)(chu)時,東夷(yi)南夷(yi)有二(er)十六邦國前來臣服朝見。
東夷之戰加強了周王朝對東夷諸國的控制,孤立了荊楚。
昭王伐楚
據《竹書紀年》記載,昭王伐楚,主要(yao)有三次:
第(di)一次,周昭王十六年(前985),周昭王“伐楚,涉(she)漢,遇大兕”。一般(ban)認(ren)為此次戰爭與上述《墻盤》記載(zai)相同。周昭王領軍渡(du)過(guo)漢水,深入荊楚一帶,渡(du)漢水時(shi)還遇見“大兕”(犀牛)。
第(di)二次,周(zhou)昭王十(shi)九年(前982),周(zhou)昭王派祭(ji)公、辛(xin)伯攻楚,“天(tian)大曀,雉兔皆震(zhen),喪六師于(yu)漢(han)”。周(zhou)軍渡漢(han)水時,陰風(feng)驟起,氣(qi)候(hou)惡劣,將(jiang)士驚恐,軍隊損(sun)失嚴重。
第(di)三次,“昭(zhao)王末年,夜清,五色光貫紫微,其王南巡不返(fan)”。據魯(lu)紀年推算,此時為周(zhou)昭(zhao)王二十(shi)四(si)年(前977)。此次伐(fa)楚聲勢浩大,陜西扶鳳出土的“墻(qiang)盤”銘文記(ji)載(zai):“弘魯(lu)召(昭(zhao))王,廣笞荊楚,唯狩南行。”但結(jie)果全軍復(fu)沒,周(zhou)人諱言(yan)此事,模糊地說“南巡不返(fan)”。
昭王(wang)(wang)伐楚(chu)與早期(qi)楚(chu)史(shi)和楚(chu)文(wen)化研(yan)究有極重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)關系,但(dan)這樣一件西(xi)周史(shi)和楚(chu)史(shi)上(shang)的(de)(de)(de)重(zhong)大事件,卻因(yin)為周人的(de)(de)(de)隱諱而(er)蒙上(shang)了重(zhong)重(zhong)迷霧,甚至連周昭王(wang)(wang)征伐的(de)(de)(de)對(dui)象到底是誰(shui)都存在爭議。根據現代學者的(de)(de)(de)考證,周昭王(wang)(wang)所伐之“楚(chu)”并(bing)非(fei)“楚(chu)國(楚(chu)子(zi))”,而(er)是西(xi)周時(shi)期(qi)和楚(chu)國(楚(chu)子(zi))并(bing)立(li)于楚(chu)地(di)的(de)(de)(de)楚(chu)蠻(man)。
“楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)”有二義,一是指羋姓楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo),二是指南方楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)(man)。周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)成王(wang)(wang)(wang)十(shi)九年(nian)(nian),楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)先祖熊(xiong)繹被封(feng)(feng)為(wei)楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)子,封(feng)(feng)地在(zai)(zai)(zai)楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)(man)之(zhi)地,因此(ci)(ci)楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)與(yu)楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)(man)有交集,到(dao)東(dong)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)時(shi),楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)崛起(qi)吞(tun)并了楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)蠻(man)(man),兩者才混為(wei)一體。在(zai)(zai)(zai)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)(wang)時(shi)期,楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)爵位不(bu)過是楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)子,封(feng)(feng)地僅(jin)五十(shi)里,荒僻貧弱。在(zai)(zai)(zai)這種情況(kuang)下,周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)(wang)不(bu)可(ke)能(neng)盡(jin)起(qi)六師,傾力南下攻打(da)小(xiao)小(xiao)的(de)楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)子,更不(bu)會收獲(huo)頗豐,大小(xiao)貴族(zu)均興高采烈地作(zuo)器銘功。而且如果周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)(wang)果真的(de)因為(wei)南征(zheng)楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)而喪命,則周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)、楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)必(bi)為(wei)不(bu)可(ke)解的(de)死敵,周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭(zhao)(zhao)王(wang)(wang)(wang)之(zhi)子周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)穆王(wang)(wang)(wang)不(bu)可(ke)能(neng)不(bu)報此(ci)(ci)仇,楚(chu)(chu)(chu)(chu)(chu)國(guo)更不(bu)可(ke)能(neng)在(zai)(zai)(zai)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)穆王(wang)(wang)(wang)十(shi)四年(nian)(nian)還作(zuo)為(wei)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)朝的(de)封(feng)(feng)國(guo)參與(yu)伐徐之(zhi)役。
而楚蠻在周昭(zhao)王(wang)時(shi)期占據地(di)域廣大(da),大(da)約在今漢水中上(shang)游(you)的(de)(de)(de)丹江(jiang)地(di)區和(he)下(xia)游(you)的(de)(de)(de)漢東(dong)地(di)區,且占據銅(tong)礦主(zhu)產地(di)銅(tong)綠(lv)山。在先秦時(shi)期,銅(tong)是極(ji)其重要的(de)(de)(de)戰略資源,政治、經濟(ji)、戰爭(zheng)等(deng)方方面面都(dou)廣泛(fan)(fan)需求。楚蠻雖然人數眾(zhong)多,分(fen)布廣泛(fan)(fan),但始終沒有如從前的(de)(de)(de)三苗和(he)后來的(de)(de)(de)楚國一(yi)樣形成(cheng)一(yi)個強大(da)統一(yi)的(de)(de)(de)政治體,只是一(yi)些分(fen)散的(de)(de)(de)部(bu)族,這種(zhong)情形下(xia)的(de)(de)(de)楚蠻正(zheng)適(shi)合作為周昭(zhao)王(wang)南下(xia)征伐的(de)(de)(de)對象。
昭(zhao)王(wang)南(nan)征之“楚”為楚國的說法最(zui)早出現于(yu)東漢,王(wang)逸注《楚辭·天問》。后世學者多信此說,口口相傳代(dai)代(dai)為繼,昭(zhao)王(wang)南(nan)征楚國幾(ji)成定論(lun)。
南巡不返
《古本竹書紀年(nian)》載:“昭王末(mo)年(nian),夜清,五色光貫紫微,其王南巡不返”。
第三次伐(fa)楚對西周(zhou)的(de)軍事(shi)力量打擊很大,周(zhou)昭王(wang)薨于漢水,全(quan)軍覆沒。經過春秋筆(bi)法潤飾(shi)的(de)正史對此事(shi)諱莫如深,無法獲知詳情。北(bei)宋(song)時(shi)期,在湖北(bei)安陸一帶出土了(le)(le)六(liu)件西周(zhou)時(shi)期的(de)青銅器,稱為“安州六(liu)器”,透露了(le)(le)周(zhou)昭王(wang)南巡的(de)相(xiang)關(guan)信息。
周(zhou)昭(zhao)王十六年(nian),昭(zhao)王南巡(xun)親征,征伐楚荊(jing)。為了保(bao)證進軍的(de)(de)順(shun)利,他任(ren)命(ming)一個姓(xing)南宮(gong)的(de)(de)人為統帥,一個叫中的(de)(de)人為先(xian)鋒。中帶領(ling)軍隊聯絡漢陽的(de)(de)姬姓(xing)諸(zhu)侯(hou),為大(da)軍開(kai)路,并在鄧國和曾國為昭(zhao)王準備行宮(gong)。一路上得到了漢北(bei)各姬姓(xing)諸(zhu)侯(hou)的(de)(de)支持,軍隊人馬更加(jia)壯大(da),很快深入江漢腹(fu)地。原來臣服于楚荊(jing)的(de)(de)大(da)部族、小方(fang)國紛(fen)紛(fen)歸順(shun)。
中(zhong)的(de)先(xian)(xian)頭部(bu)隊到達(da)(da)長(chang)江(jiang),后(hou)軍隨后(hou)趕到,王(wang)(wang)師攻(gong)占(zhan)(zhan)了(le)(le)鄂(e)部(bu)駐地,大(da)軍沿漢水(shui)東岸南(nan)(nan)下(xia),到達(da)(da)長(chang)江(jiang)邊后(hou),昭(zhao)王(wang)(wang)留下(xia)一支人(ren)馬(ma)在(zai)江(jiang)北(bei)守衛(wei)渡口(kou),自己親率大(da)軍渡江(jiang)南(nan)(nan)下(xia)。揚(yang)越的(de)鄂(e)部(bu)將主力退(tui)縮到南(nan)(nan)面的(de)大(da)山中(zhong),昭(zhao)王(wang)(wang)占(zhan)(zhan)領了(le)(le)銅(tong)(tong)(tong)(tong)綠山。然后(hou)昭(zhao)王(wang)(wang)渡江(jiang)北(bei)上,在(zai)唐國(今湖(hu)北(bei)隨州西北(bei))大(da)會漢陽諸侯,論功(gong)行賞(shang),給(gei)先(xian)(xian)鋒中(zhong)很(hen)多馬(ma)匹和銅(tong)(tong)(tong)(tong)材,元帥南(nan)(nan)宮也(ye)得到了(le)(le)很(hen)多賞(shang)賜。后(hou)來(lai),中(zhong)用昭(zhao)王(wang)(wang)賞(shang)賜的(de)銅(tong)(tong)(tong)(tong)材鑄造了(le)(le)一批青銅(tong)(tong)(tong)(tong)禮器(qi),并在(zai)上面刻(ke)上了(le)(le)文(wen)字,記載此次戰爭和他所(suo)得到的(de)賞(shang)賜,昭(zhao)王(wang)(wang)給(gei)貴族們(men)分發一些(xie)銅(tong)(tong)(tong)(tong)材,然后(hou)將大(da)量銅(tong)(tong)(tong)(tong)材運回。這些(xie)銅(tong)(tong)(tong)(tong)材多被(bei)用來(lai)鑄造青銅(tong)(tong)(tong)(tong)器(qi),其中(zhong)就包括安(an)州六器(qi)。
周昭王(wang)占(zhan)領銅(tong)綠(lv)山(shan)后,留下了少數王(wang)師鎮守銅(tong)綠(lv)山(shan),率領大部(bu)隊(dui)返回。然而,鄂(e)部(bu)一聽周軍主力(li)已經(jing)撤走,又奪取了銅(tong)綠(lv)山(shan),昭王(wang)決定再次(ci)親(qin)征。
周(zhou)昭(zhao)(zhao)王十(shi)九年,昭(zhao)(zhao)王率大臣(chen)祭(ji)公等,以戍衛鎬京的西六(liu)師(shi)再攻楚荊。開始時形勢(shi)很好,周(zhou)軍(jun)從唐(tang)國(今湖北隨(sui)州(zhou)北面)出發(fa),經過厲國、曾國向南(nan)順利推進。為了壯大聲勢(shi),昭(zhao)(zhao)王還派出使臣(chen)到(dao)長江中游(you)的大小邦國,爭取支持(chi)。昭(zhao)(zhao)王本人則率師(shi)沿江而(er)(er)上,直抵(di)夔(kui)國邊境(jing)(今湖北秭歸)。然而(er)(er)回師(shi)漢(han)水時,周(zhou)軍(jun)卻遭到(dao)了楚荊部(bu)隊的強烈(lie)抵(di)抗,又(you)遭遇了異常天氣(qi),全軍(jun)覆沒。
姬瑕二(er)十七歲即(ji)位(wei),在位(wei)執(zhi)政虛記二(er)十年,卒(zu)于昭(zhao)王十九(jiu)年(前(qian)977),終年四十六歲,尊(zun)號周昭(zhao)王。古書上(shang)說“儀容恭(gong)美曰昭(zhao)”,故謚號昭(zhao)王。
周(zhou)昭王(wang)(wang)崩后(hou)沒(mei)有向諸侯(hou)告喪,宗室(shi)諸侯(hou)擁立周(zhou)昭王(wang)(wang)長(chang)子(zi)姬滿繼位,是為周(zhou)穆王(wang)(wang)。
為政舉措
周(zhou)昭(zhao)王(wang)元年,東(dong)夷反叛,昭(zhao)王(wang)命白(bai)懋(mao)父(fu)率師(shi)討伐,師(shi)旅(lv)(lv)族(zu)眾拒(ju)絕東(dong)征。懋(mao)父(fu)在(zai)艿得知此(ci)事后,罰(fa)師(shi)旅(lv)(lv)古幣三百寽。按律,須(xu)將此(ci)事通報全軍,而白(bai)懋(mao)父(fu)只(zhi)命在(zai)師(shi)旅(lv)(lv)軍內公布。師(shi)旅(lv)(lv)將這一處罰(fa)銘刻在(zai)鼎彝之(zhi)上。
同年,巢侯叛亂(luan),周(zhou)昭王令東(dong)官(guan)率宗周(zhou)六師平之(zhi)。
周(zhou)昭王十五年,周(zhou)昭王居宗周(zhou),命令(ling)毛(mao)公(gong)遣替代(dai)虢城公(gong)率(lv)師(shi)東征繁、蜀、巢諸戎,命令(ling)邦冢君,徒(tu)馭、職(zhi)人(ren)組成中師(shi),吳白(bai)旅(lv)為左師(shi),呂白(bai)旅(lv)為右師(shi),毛(mao)公(gong)子班率(lv)族人(ren)從征。
同(tong)年秋(qiu),周昭王大(da)閱公(gong)族于庚辱宮(今陜西岐山(shan)西),命(ming)令(ling)中(zhong)先南宮而行(xing),經方(fang)(城)、鄧、鄂師(今鄂豫交界處),至漢中(zhong)洲(zhou),命(ming)令(ling)白(bai)賈父把守渡口,至夔(湖(hu)北秭歸(gui))長(chang)王行(xing)宮,并(bing)令(ling)歸(gui)生(sheng)歸(gui)報于昭王。
周(zhou)昭王(wang)十六年正月,周(zhou)昭王(wang)御(yu)駕南征(zheng),到漢水(shui),遇到以(yi)白雉(兕)為國騰的荊地民族(zu)的頑強抵抗。
同年夏,周昭王狩獵于炎(洞庭(ting)湖),命作冊矢令歸。
周(zhou)昭王十(shi)七(qi)年九月,昭王班師返周(zhou)。
周昭王(wang)十八年正月,周昭王(wang)在(zai)呂(今陜西西部),令(ling)士道賞己侯(hou)貉子三(san)只(zhi)鹿(lu)。己侯(hou)作(zuo)卣,卣上鏤有三(san)只(zhi)鹿(lu)。
周(zhou)昭(zhao)王(wang)十九(jiu)年,周(zhou)昭(zhao)王(wang)統軍由(you)千地出發,逾(yu)散關,順漢(han)水而下(xia),溺死(si)于水中,六(liu)師將士俱葬江底(di)。辛(xin)馀靡負昭(zhao)王(wang)尸上岸,又反(fan)救(jiu)蔡(cai)公(gong)。王(wang)師北歸(gui)宗周(zhou)后,周(zhou)公(gong)封辛(xin)馀靡為西翟(今甘肅隴縣)侯。
周昭(zhao)王親率(lv)大軍南征荊楚并非無成,從后世周穆(mu)王的表現來看,雖然昭(zhao)王身死楚地(di),但周王朝對南方的拓展,已由周昭(zhao)王完成。
歷史評價
司(si)馬貞《史(shi)記索隱(yin)》:“南巡不(bu)還,西(xi)服莫(mo)附。”
由于周人隱晦,正史(shi)中關于昭王(wang)正面(mian)的(de)內容(rong)不多,但1970年在(zai)周原出(chu)土的(de)《史(shi)墻盤(pan)》,卻給周昭王(wang)姬(ji)瑕(xia)正面(mian)評價。銘文載:“弘魯昭王(wang),廣批荊楚,唯狩南(nan)行”,對昭王(wang)南(nan)征(zheng)作了完全肯(ken)定的(de)評價。
家族成員
父親:周康王姬釗
妻子:房后
兒子(zi):周穆(mu)王姬滿
史籍記載
《令簋》
《馭簋》
《過伯簋》
《鴻叔簋》
《鼒簋》
《墻盤》
《左(zuo)傳·僖公(gong)四年》
古本《竹書紀年》
今(jin)本(ben)《竹書紀年》
《呂(lv)氏春(chun)秋·音初》
《史記·卷四(si)·周本紀第四(si)》
人物爭議
眾多(duo)史(shi)料都記載(zai)周昭(zhao)王崩(beng)于漢水,但如何落(luo)水卻眾說紛紜。
梁敗說
《呂(lv)氏春(chun)秋(qiu)·音初》:“周昭(zhao)王(wang)親將征荊,辛余靡(mi)長(chang)且多力,為(wei)王(wang)右。還反涉(she)漢,梁敗,王(wang)及(ji)祭公抎于(yu)漢中。”
所(suo)謂梁(liang)敗(bai),即(ji)為“橋梁(liang)倒塌”。按(an)照這種種說法,周昭王死于橋梁(liang)垮(kua)塌。周人在漢水上架設浮橋,但不(bu)知何故,橋梁(liang)垮(kua)塌,昭王落水而(er)死。
船解說
皇甫謐(mi)《帝王世紀》稱(cheng):“昭王德(de)衰(shuai),南征(zheng),濟于漢(han),船人惡之(zhi),以膠船進王,王御(yu)船至中流,膠液船解(jie),王及祭公俱沒于水中而崩。其右辛游靡長(chang)臂且多(duo)力,游振(zhen)得(de)王,周人諱(hui)之(zhi)。”
周(zhou)昭(zhao)王(wang)率領六師(shi)而(er)來,以(yi)當時(shi)的(de)造船(chuan)(chuan)(chuan)技術,如此多的(de)人過江只(zhi)能(neng)分(fen)坐(zuo)(zuo)多艘船(chuan)(chuan)(chuan)只(zhi)才可以(yi)。既然(ran)分(fen)坐(zuo)(zuo)必定有先有后(hou)(hou),而(er)昭(zhao)王(wang)以(yi)周(zhou)天子之尊,不(bu)(bu)可能(neng)坐(zuo)(zuo)在前行的(de)船(chuan)(chuan)(chuan)中。先行的(de)船(chuan)(chuan)(chuan)必然(ran)會首先脫膠解體,后(hou)(hou)面的(de)周(zhou)昭(zhao)王(wang)不(bu)(bu)可能(neng)明(ming)知前船(chuan)(chuan)(chuan)已解體而(er)仍然(ran)坐(zuo)(zuo)這(zhe)樣的(de)船(chuan)(chuan)(chuan)過江,更不(bu)(bu)可能(neng)先后(hou)(hou)出(chu)發(fa)的(de)船(chuan)(chuan)(chuan)只(zhi)同時(shi)解體,致使六師(shi)全部沉水。
如果真的(de)因為膠船(chuan)解體而(er)導致周昭王(wang)殞命,楚(chu)國難辭其(qi)咎。但繼位的(de)一代雄主(zhu)周穆(mu)(mu)王(wang)南征北伐,其(qi)軍隊的(de)力量不(bu)(bu)可(ke)謂(wei)不(bu)(bu)強,如果昭王(wang)死于楚(chu)人(ren)之手(shou),以穆(mu)(mu)王(wang)之強,面對(dui)軍國之辱、君父之死,不(bu)(bu)可(ke)能不(bu)(bu)對(dui)楚(chu)國采取復仇行動,然則(ze)史實卻(que)是穆(mu)(mu)王(wang)非(fei)但沒有(you)任何報仇舉動,反而(er)曾與楚(chu)軍連手(shou)殄滅(mie)了正在勃然興(xing)起的(de)徐偃王(wang)。
翦伯贊在《中外歷史年表(biao)》中對膠(jiao)船解體的說法認為:“此系晉人之說,不(bu)知何本。”對皇甫謐之說持懷(huai)疑態度。
酈道元《水(shui)經注》也有類似(si)記載(zai):“昔周昭王(wang)南征,船人膠舟(zhou)以進之,渡沔水(shui)中流而(er)沒死。”這(zhe)顯(xian)然是(shi)皇(huang)甫氏說(shuo)法的一個(ge)翻版,只(zhi)不過將漢書(shu)改成了沔水(shui)。但這(zhe)一說(shuo)法連酈道元自己也似(si)乎不太相(xiang)信,因此他在他這(zhe)段話的后面(mian)綴上“村(cun)老云”字樣,以示難(nan)于憑信,僅(jin)供后人參考(kao)。
地震說
此外,還有地(di)震(zhen)說(shuo)。這種說(shuo)法依據(ju)的(de)(de)是今本《竹書(shu)紀年》:“天(tian)(tian)大曀,雉兔(tu)皆(jie)震(zhen),喪六師于漢”的(de)(de)記載。其中的(de)(de)“雉兔(tu)皆(jie)震(zhen)”,被理解為(wei)大地(di)震(zhen),周昭王南征楚國、兵敗(bai)身死(si)的(de)(de)史(shi)實(shi)不(bu)是人(ren)為(wei)因素,而是突如其來(lai)的(de)(de)地(di)震(zhen)災害。周人(ren)信(xin)仰(yang)天(tian)(tian)命,史(shi)官對(dui)地(di)震(zhen)這樣(yang)意(yi)味著天(tian)(tian)罰而導致周天(tian)(tian)子之(zhi)死(si)的(de)(de)事件采取避諱(hui)態度,是為(wei)了避免公布周昭王死(si)因真(zhen)相后引起社會(hui)(hui)動蕩,動搖周人(ren)的(de)(de)思想統治基(ji)礎。如果這件事被天(tian)(tian)下諸(zhu)侯知道真(zhen)相,周王朝所一直(zhi)宣(xuan)稱的(de)(de)“真(zhen)龍天(tian)(tian)子,皇權(quan)神(shen)授”之(zhi)說(shuo)就(jiu)會(hui)(hui)受到(dao)嚴(yan)重質疑。
鱷魚說
鱷魚說(shuo)的(de)依據(ju)同梁敗(bai)說(shuo),并(bing)串聯戰國《公輸》一文中(zhong)墨子(zi)曾(ceng)經(jing)說(shuo)過這樣一句話:“荊(jing)之地(di)方五(wu)(wu)千里(li),宋(song)之地(di)方五(wu)(wu)百里(li),此猶文軒之與敝輿也;荊(jing)有云夢,犀兕(si)麋鹿(lu)滿之,江(jiang)(jiang)漢之魚鱉黿(yuan)鼉(tuo)為(wei)天下富”。認為(wei)周(zhou)昭(zhao)王(wang)不(bu)是淹死(si)于(yu)漢水,而(er)是被水中(zhong)覓食(shi)的(de)鱷魚咬(yao)死(si)。根據(ju)《公輸》記載,犀牛(niu)(兕(si))產于(yu)云夢澤,漢江(jiang)(jiang)是鱷魚(鼉(tuo))橫行的(de)地(di)方。周(zhou)師遭遇梁敗(bai)后(hou)跌落(luo)漢江(jiang)(jiang),驚擾(rao)鱷魚,周(zhou)昭(zhao)王(wang)不(bu)幸命喪鱷口(kou)。