芒果视频下载

人物生平

家族排行

高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)生年(nian)(nian)不(bu)詳，根據《新(xin)唐書(shu).公(gong)主(zhu)傳》的(de)順序(xu)判斷高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)是唐太宗(zong)(zong)第(di)十(shi)七女。現從貞觀(guan)十(shi)五年(nian)(nian)高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)已經下(xia)嫁開國(guo)名相房玄齡第(di)二子房遺愛(ai)，而現有記(ji)載中最小出嫁的(de)太宗(zong)(zong)公(gong)主(zhu)年(nian)(nian)紀12歲觀(guan)之(zhi)，高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)出生于武(wu)德之(zhi)末或者貞觀(guan)之(zhi)初，應最為可能。

根據研究(jiu)資料(liao)(liao)表(biao)明(ming)唐太宗有(you)早夭公主(zhu)(zhu)(zhu)諸位沒(mei)有(you)列出(chu)，新唐書的公主(zhu)(zhu)(zhu)列傳中(zhong)排名也存(cun)在(zai)很大爭議，因此(ci)高陽(yang)(yang)公主(zhu)(zhu)(zhu)是(shi)否為第十七女待考。《全唐文》玄宗卷有(you)一份《封高陽(yang)(yang)公主(zhu)(zhu)(zhu)制》，不能(neng)確定是(shi)否是(shi)資料(liao)(liao)誤放(fang)還是(shi)玄宗有(you)哪位公主(zhu)(zhu)(zhu)改冊為高陽(yang)(yang)公主(zhu)(zhu)(zhu)。

生母疑云

高陽(yang)公主(zhu)的生(sheng)母(mu)不可(ke)考，但是(shi)多(duo)數(shu)人根據(ju)高陽(yang)公主(zhu)的境(jing)遇認為庶出可(ke)能(neng)性最大。

如高(gao)陽公(gong)主為(wei)庶(shu)出，亦可(ke)因(yin)為(wei)韋貴妃(fei)(fei)(fei)確(que)鑿(zao)資料表明只和太宗(zong)(zong)生有紀王李慎和臨(lin)川公(gong)主，認定韋貴妃(fei)(fei)(fei)可(ke)能(neng)(neng)小。唐(tang)太宗(zong)(zong)高(gao)級(ji)嬪妃(fei)(fei)(fei)中其他妃(fei)(fei)(fei)嬪的(de)可(ke)能(neng)(neng)性較大，太宗(zong)(zong)有二(er)十一(yi)位(wei)在世公(gong)主，高(gao)陽公(gong)主能(neng)(neng)得到唐(tang)太宗(zong)(zong)的(de)另眼(yan)相待可(ke)能(neng)(neng)是經常得見天顏承歡膝下所致，同(tong)時(shi)也與太宗(zong)(zong)脾(pi)氣(qi)相投(tou)分不開。正史(shi)記載高(gao)陽公(gong)主有寵于太宗(zong)(zong)，深得太宗(zong)(zong)喜愛。

駙馬家世

清河(he)房(fang)氏(shi)出身山東高門，房(fang)玄齡(ling)受(shou)封為梁(liang)國(guo)公(gong)(gong)，官任中書令、尚書左仆射、司(si)空等(deng)職(zhi)，總(zong)領百司(si)，掌政務(wu)達20年。房(fang)玄齡(ling)又以(yi)“房(fang)謀(mou)杜斷”成(cheng)為唐太宗(zong)(zong)建國(guo)治國(guo)的左膀右(you)臂(bei)，高陽公(gong)(gong)主(zhu)能(neng)嫁入房(fang)家足(zu)見太宗(zong)(zong)對其相當重(zhong)視。房(fang)遺(yi)愛夫憑妻貴，以(yi)高陽公(gong)(gong)主(zhu)得寵的緣故禮(li)秩與所有已(yi)出嫁嫡庶公(gong)(gong)主(zhu)的駙馬絕異，禮(li)秩指禮(li)儀等(deng)第和爵祿品級 。

房(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)(yi)愛官至太府卿，后為房(fang)(fang)(fang)州(zhou)(zhou)刺(ci)(ci)史(shi)，太府卿乃從(cong)三(san)(san)品，是太宗朝(chao)駙馬都尉(wei)中少有(you)(you)(you)的(de)(de)財物實權肥缺。同(tong)時高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)的(de)(de)家(jia)姑范陽(yang)盧氏(shi)(shi)也(ye)以性(xing)格剛烈著名(ming)，《新唐(tang)書(shu)》列女(nv)傳記(ji)(ji)載(zai)了盧氏(shi)(shi)剜(wan)目明志的(de)(de)典故，又有(you)(you)(you)《隋唐(tang)嘉(jia)話》趣事“千古風流一(yi)壇醋”的(de)(de)名(ming)號(hao)（真實性(xing)待考）。盧氏(shi)(shi)在房(fang)(fang)(fang)家(jia)家(jia)譜中也(ye)有(you)(you)(you)記(ji)(ji)載(zai)，可以佐證。想來(lai)高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)嫁入房(fang)(fang)(fang)家(jia)遇到這樣一(yi)位性(xing)格鮮明的(de)(de)婆婆，想要為所欲為也(ye)當(dang)有(you)(you)(you)所顧忌。房(fang)(fang)(fang)玄齡(ling)見諸史(shi)料有(you)(you)(you)三(san)(san)子一(yi)女(nv)：長子房(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)(yi)直(zhi)為嗣，妻杜氏(shi)(shi)未見有(you)(you)(you)載(zai)，次子房(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)(yi)愛尚(shang)高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)，第三(san)(san)子房(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)(yi)則娶(qu)荊王(wang)(wang)李元景(jing)之女(nv)，女(nv)為韓(han)王(wang)(wang)李元嘉(jia)王(wang)(wang)妃，傳說名(ming)曰奉珠 。根(gen)據發(fa)掘的(de)(de)房(fang)(fang)(fang)氏(shi)(shi)墓(mu)志發(fa)現房(fang)(fang)(fang)玄齡(ling)可能(neng)還有(you)(you)(you)一(yi)子名(ming)房(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)(yi)義(yi)，妻吳(wu)氏(shi)(shi)，皇太子舍人、谷州(zhou)(zhou)刺(ci)(ci)史(shi)，還有(you)(you)(you)一(yi)女(nv)嫁給當(dang)時萊州(zhou)(zhou)刺(ci)(ci)史(shi)兼(jian)萊州(zhou)(zhou)港造船使鄭(zheng)仁(ren)愷。房(fang)(fang)(fang)家(jia)子女(nv)可謂(wei)個個攀龍附(fu)鳳，地位顯(xian)赫，故而家(jia)庭關系錯綜復雜(za)易生事端(duan)。加之房(fang)(fang)(fang)玄齡(ling)在貞觀朝(chao)局(ju)中舉足輕重，盡管房(fang)(fang)(fang)玄齡(ling)如(ru)履薄冰但仍無法避免政敵(di)的(de)(de)攻擊，為房(fang)(fang)(fang)家(jia)后來(lai)的(de)(de)傾覆(fu)埋下了伏(fu)筆(bi)。

辯機迷案

《新唐書》和(he)(he)《資治通(tong)鑒》中，高(gao)(gao)陽(yang)(yang)(yang)公(gong)主和(he)(he)《大唐西域記》執筆人高(gao)(gao)僧辨機的風月(yue)案，成為(wei)其遭受世人詬病(bing)的最大罪名(ming)：起因是(shi)與房(fang)遺直(zhi)爭(zheng)嗣，直(zhi)接導致高(gao)(gao)陽(yang)(yang)(yang)公(gong)主和(he)(he)唐太宗疏(shu)遠。在(zai)這個時候御史又(you)發現高(gao)(gao)陽(yang)(yang)(yang)公(gong)主和(he)(he)高(gao)(gao)僧辨機私情物證(zheng)寶枕。太宗才知(zhi)道高(gao)(gao)陽(yang)(yang)(yang)公(gong)主與和(he)(he)尚(shang)淫亂，于是(shi)震怒下旨賜死辯(bian)機，殺奴婢十余。在(zai)《資治通(tong)鑒》中故事更加完善豐滿，賜死又(you)改為(wei)腰斬(zhan)。從宋朝仁宗以(yi)后，高(gao)(gao)陽(yang)(yang)(yang)公(gong)主和(he)(he)辨機的不倫(lun)之戀成為(wei)鐵板釘釘的正(zheng)史，也是(shi)高(gao)(gao)陽(yang)(yang)(yang)公(gong)主化為(wei)淫蕩史料形象的開始。

整(zheng)個史(shi)料(liao)(liao)描(miao)述(shu)(shu)詳(xiang)細，似乎證據(ju)確鑿。然(ran)而后(hou)代研究者(zhe)發現，此(ci)史(shi)料(liao)(liao)前后(hou)矛盾，迷霧重重。首(shou)先較(jiao)早成書的(de)(de)《舊唐書》根本沒有提及此(ci)事，宋太(tai)宗朝李昉撰寫(xie)的(de)(de)《太(tai)平御覽》中亦未高陽公主和辨(bian)機事，不知(zhi)《新(xin)唐書》看(kan)到何(he)種史(shi)料(liao)(liao)將此(ci)事編(bian)入史(shi)書。因(yin)為(wei)《新(xin)唐書》成書于宋仁(ren)宗時期，又(you)因(yin)所增列傳多(duo)取材于本人的(de)(de)章奏或后(hou)人的(de)(de)追述(shu)(shu)，碑志(zhi)石刻和各(ge)種雜(za)史(shi)、筆(bi)記、小(xiao)說都被采輯編(bian)入，故而這段史(shi)料(liao)(liao)來源較(jiao)為(wei)可疑(yi)。

其次，《新(xin)唐書(shu)》中(zhong)記載(zai)的(de)高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)與太宗因(yin)此(ci)事(shi)父(fu)女失(shi)和，與《舊唐書(shu)》中(zhong)記載(zai)矛盾較(jiao)大(da)。《舊唐書(shu)》記載(zai)在(zai)房玄齡(ling)病重的(de)時(shi)候，尚(shang)通(tong)過高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)對(dui)太宗上表，可(ke)見至少在(zai)唐太宗駕崩前(qian)，對(dui)高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)尚(shang)正常(chang)，公(gong)(gong)(gong)主(zhu)沒有任何(he)失(shi)寵的(de)跡象。當時(shi)房玄齡(ling)一直在(zai)宮中(zhong)治病，如(ru)果高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)已經因(yin)此(ci)事(shi)被(bei)太宗疏遠，那(nei)么太宗是不太可(ke)能這樣語重心(xin)長(chang)、心(xin)平氣和地和她(ta)對(dui)話而被(bei)起居郎記載(zai)。此(ci)事(shi)在(zai)永(yong)徽三年(nian)立的(de)房玄齡(ling)墓碑上作為(wei)榮(rong)耀雕刻(ke)示人，可(ke)見至少在(zai)房玄齡(ling)死后近四(si)年(nian)內高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)“丑(chou)行”暴露可(ke)能性較(jiao)小，否則高(gao)陽(yang)(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)斷難(nan)順(shun)利晉封長(chang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)并刻(ke)上碑文。

再次，高(gao)陽公(gong)(gong)主和辨機(ji)事(shi)發地點與唐代高(gao)僧管(guan)理制度(du)不(bu)符。辨機(ji)的(de)(de)(de)草廬在高(gao)陽公(gong)(gong)主封地，因公(gong)(gong)主打(da)獵與之相(xiang)遇，兩(liang)者(zhe)遂發生(sheng)茍且(qie)之事(shi)。而(er)事(shi)實上隋唐時僧侶管(guan)理十分嚴(yan)格，進出(chu)寺廟(miao)都有登記，無緣無故離寺不(bu)歸(gui)不(bu)被(bei)允許，因此辨機(ji)的(de)(de)(de)行為(wei)在當(dang)時實為(wei)違法，不(bu)可能多日不(bu)歸(gui)而(er)不(bu)被(bei)發現懲戒；何況辨機(ji)后來(lai)被(bei)選為(wei)玄奘(zhuang)的(de)(de)(de)譯經大德，實為(wei)當(dang)時佛(fo)教界(jie)翹楚，更(geng)不(bu)可能無視(shi)嚴(yan)厲的(de)(de)(de)寺廟(miao)管(guan)理制度(du)隨便出(chu)入而(er)無人關注不(bu)加(jia)追(zhui)責。

最后，許(xu)敬(jing)(jing)宗(zong)為(wei)《瑜伽師地論》所作(zuo)后序，乃太宗(zong)過目欽定，其文字肯定要考慮到(dao)太宗(zong)當時和之(zhi)后的(de)想法。如果辯機(ji)真與高陽(yang)公主有(you)染，許(xu)敬(jing)(jing)宗(zong)必(bi)會(hui)知道，更不(bu)會(hui)在此文里詳細提(ti)到(dao)辯機(ji)。而在《大(da)唐內典錄》和《續高僧傳(chuan)·玄奘傳(chuan)》中提(ti)及(ji)另(ling)(ling)一名(ming)大(da)德道宣追懷(huai)往事(shi)，對辯機(ji)耿耿思念之(zhi)情(qing)難(nan)以抑(yi)制。必(bi)須要說的(de)是，“律(lv)宗(zong)”著重研(yan)習及(ji)傳(chuan)持戒律(lv)，道宣是“律(lv)宗(zong)”的(de)創始人，卻對辨機(ji)多有(you)懷(huai)念，實(shi)在是與辨機(ji)“破戒”的(de)形(xing)象形(xing)成巨大(da)反差，讓人不(bu)得不(bu)懷(huai)疑(yi)辯機(ji)之(zhi)死是否另(ling)(ling)有(you)緣由。

事實(shi)上，高陽公(gong)主(zhu)和辨機兩者之(zhi)間的年齡差(cha)距可能在十歲以(yi)上。加之(zhi)房(fang)家關系錯綜(zong)復(fu)雜，高陽公(gong)主(zhu)如果(guo)確有數年此等行徑(jing)，那么作(zuo)(zuo)為婆婆的盧氏，作(zuo)(zuo)為姑(gu)嫂的韓王妃(fei)，作(zuo)(zuo)為弟弟的房(fang)遺則等都不會對其放任自流，任何一(yi)人都可以(yi)直接(jie)將實(shi)情上報太宗知曉。

相比較這(zhe)種讓后(hou)人津津樂道的(de)(de)(de)(de)風月案(an)，終貞觀、永徽兩朝，真正具有足夠殺傷力(li)的(de)(de)(de)(de)罪名其實是史書(shu)里并(bing)未大肆(si)描寫的(de)(de)(de)(de)短短一句話：高陽(yang)公主讓掖庭令(ling)陳玄運在禁宮之(zhi)(zhi)內伺(si)候她向(xiang)鬼神祈福(fu)問祥，并(bing)且推(tui)演星(xing)宿的(de)(de)(de)(de)排位。而(er)(er)此(ci)種行巫蠱、窺(kui)天象的(de)(de)(de)(de)舉(ju)動，在千年(nian)前的(de)(de)(de)(de)社會(hui)，不(bu)啻于(yu)謀大逆的(de)(de)(de)(de)同義詞，而(er)(er)這(zhe)恐(kong)怕才(cai)是日后(hou)高陽(yang)公主被賜死的(de)(de)(de)(de)真正原(yuan)因(yin)之(zhi)(zhi)一。然(ran)而(er)(er)盡(jin)管(guan)后(hou)來(lai)研(yan)究者對此(ci)事提出種種考證(zheng)質(zhi)疑，仍需進一步(bu)的(de)(de)(de)(de)證(zheng)據才(cai)能重(zhong)新(xin)定位《新(xin)唐(tang)書(shu)》里高陽(yang)公主的(de)(de)(de)(de)形象。

謀反疑團

貞(zhen)觀二十三年(nian)（649年(nian)），唐太(tai)宗駕崩，新皇帝李(li)(li)治登基。史(shi)書(shu)中特別(bie)提及(ji)，高宗即位后，曾專程(cheng)親自拜訪過(guo)高陽公(gong)主的府邸，意(yi)在懷柔。然而，永徽(hui)四年(nian)（653年(nian)），史(shi)載高陽公(gong)主驕縱，擅自謀求(qiu)罷黜房遺直(zhi)的爵(jue)位而奪之，于(yu)是誣告房遺直(zhi)對自己無禮，被(bei)長孫無忌徹(che)查而誘發房遺愛參與荊(jing)王李(li)(li)元景謀反案發，房家遭受滅頂之災 。

對于這(zhe)次皇室(shi)(shi)謀反案(an)歷(li)來眾說紛紜(yun)，結(jie)(jie)論各不相同(tong)。有(you)(you)人(ren)(ren)認為是(shi)宗(zong)(zong)室(shi)(shi)勢力與(yu)長(chang)孫(sun)(sun)無(wu)忌(ji)元(yuan)老勢力較量后(hou)失(shi)利的結(jie)(jie)果(guo)，也(ye)有(you)(you)人(ren)(ren)認為是(shi)宗(zong)(zong)室(shi)(shi)勢力想推舉新人(ren)(ren)取代李治而(er)遭(zao)到政治清洗，也(ye)有(you)(you)人(ren)(ren)認為是(shi)房(fang)(fang)遺愛(ai)參與(yu)魏王黨謀反遭(zao)到誅殺等(deng)等(deng)。總之這(zhe)次皇室(shi)(shi)清洗案(an)涉(she)及的人(ren)(ren)數眾多，皇室(shi)(shi)勛貴荊王李元(yuan)景(jing)、高(gao)陽(yang)公主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)夫婦(fu)(fu)、巴陵公主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)夫婦(fu)(fu)等(deng)均被賜死(si)，房(fang)(fang)玄(xuan)齡(ling)家族幾乎被清洗殆盡。吳王李恪，江夏(xia)王李道宗(zong)(zong)，以(yi)及九(jiu)江公主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)駙(fu)馬執失(shi)思(si)力也(ye)牽(qian)涉(she)其(qi)中，一時成為永徽(hui)年間的大(da)案(an)載入史冊。高(gao)陽(yang)公主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)夫婦(fu)(fu)諸子(zi)流放(fang)嶺南，根據其(qi)他資料顯(xian)示高(gao)陽(yang)公主(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)夫婦(fu)(fu)共有(you)(you)四子(zi)，家族覆滅后(hou)二代孫(sun)(sun)房(fang)(fang)沼，監察御史；三代孫(sun)(sun)房(fang)(fang)絳；四代孫(sun)(sun)房(fang)(fang)晦(hui)、房(fang)(fang)勛；五代孫(sun)(sun)房(fang)(fang)凝（字(zi)玄(xuan)儉(jian)，晦(hui)子(zi)，郢州(zhou)刺史，著有(you)(you)《支謨墓(mu)志》）、克(ke)讓(rang)（凝子(zi)，光州(zhou)剌史）；六代孫(sun)(sun)房(fang)(fang)鄴(ye)（鄴(ye)，字(zi)正封，作(zuo)有(you)(you)《少(shao)華山佑順侯碑頌(song)》）、房(fang)(fang)復，各人(ren)(ren)事跡留存較少(shao)。

房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)則無后(hou)，長(chang)子(zi)(zi)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)直(zhi)(zhi)，受二弟的牽連貶(bian)為(wei)銅(tong)(tong)陵尉(wei)之后(hou)，舉(ju)家(jia)遷往任(ren)上，遂在銅(tong)(tong)陵傳(chuan)嗣。房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)直(zhi)(zhi)身(shen)后(hou)四世之內，子(zi)(zi)孫皆已(yi)失考，據傳(chuan)世代(dai)均有(you)在九華山(shan)入寺為(wei)僧者：五世孫名叫房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)階，中(zhong)唐時(shi)期做(zuo)過(guo)大理司直(zhi)(zhi)；房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)階的兒(er)子(zi)(zi)名叫房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)魯，字詠歸；房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)魯有(you)個兒(er)子(zi)(zi)名叫房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)重，字慕(mu)，曾(ceng)任(ren)武(wu)功尉(wei)；房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)重有(you)個兒(er)子(zi)(zi)名叫房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)諤(e)(e)，曾(ceng)任(ren)大理寺評事；房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)諤(e)(e)有(you)四子(zi)(zi)，乃是房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)從(cong)約(yue)、房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)從(cong)繹、房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)從(cong)絢(xuan)、房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)從(cong)綰。房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)遺(yi)(yi)直(zhi)(zhi)一支(zhi)至今有(you)后(hou)，均以(yi)銅(tong)(tong)陵為(wei)祖業，是為(wei)房(fang)(fang)(fang)(fang)(fang)玄齡之嫡脈(mo)薪(xin)傳(chuan)。

也有人(ren)懷疑，房(fang)遺(yi)(yi)直(zhi)唯一(yi)保(bao)留性命十分可疑，而且高(gao)陽(yang)公主夫婦案發(fa)也與(yu)他密切相(xiang)關。《新唐(tang)書(shu)》里起(qi)因是高(gao)陽(yang)公主窺(kui)視其(qi)“銀青(qing)光祿大夫”這一(yi)散官之銜，考(kao)《全(quan)唐(tang)文》中(zhong)(zhong)亦有詔書(shu)可證，房(fang)玄齡可因開國之功加封一(yi)子(zi)為郡公，因尚高(gao)陽(yang)公主之故而寵冠諸婿的房(fang)遺(yi)(yi)愛(ai)必當(dang)仁不(bu)讓，貞觀末又(you)擢升(sheng)至(zhi)右衛中(zhong)(zhong)郎將(jiang)，故《新唐(tang)書(shu)》中(zhong)(zhong)所述實(shi)在(zai)匪夷所思。

而在《龍城錄》中，相(xiang)(xiang)士給房(fang)(fang)玄(xuan)齡說，房(fang)(fang)遺(yi)直(zhi)(zhi)會使房(fang)(fang)家絕(jue)后(hou)，房(fang)(fang)玄(xuan)齡不信，但(dan)后(hou)來的(de)人(ren)(ren)都認(ren)為這個(ge)(ge)相(xiang)(xiang)士說的(de)是對的(de)。通過此民間(jian)傳說，我們可以肯(ken)定(ding)一點(dian)：房(fang)(fang)遺(yi)直(zhi)(zhi)是讓(rang)整(zheng)個(ge)(ge)房(fang)(fang)家絕(jue)后(hou)的(de)人(ren)(ren)。再聯系(xi)上(shang)永徽年間(jian)房(fang)(fang)遺(yi)愛謀反一事(shi)，遺(yi)愛和高陽公主被誅殺，房(fang)(fang)玄(xuan)齡的(de)兒子都被配流(liu)嶺表，唯獨房(fang)(fang)遺(yi)直(zhi)(zhi)因為繼承父親爵位而被留了(le)下來，只被廢為庶人(ren)(ren)，可以肯(ken)定(ding)，雖然不知房(fang)(fang)遺(yi)直(zhi)(zhi)究竟是何問(wen)題，但(dan)高陽公主意奪其(qi)爵位，她的(de)死與房(fang)(fang)遺(yi)直(zhi)(zhi)也密切關聯，房(fang)(fang)遺(yi)直(zhi)(zhi)本(ben)人(ren)(ren)亦存在重大的(de)隱情。

人物評價

高陽(yang)公主因(yin)與高僧辨機交往甚密(mi)敗露，及參與永徽四年(nian)(nian)（653年(nian)(nian)）皇室謀反案被賜死，成為(wei)(wei)唐太宗(zong)諸位公主最(zui)有名 的一位。但是(shi)這兩(liang)樁疑案歷(li)經(jing)千年(nian)(nian)早(zao)已面目全非，其中細節至今(jin)仍引發不斷爭議，從(cong)而為(wei)(wei)高陽(yang)公主的真實面貌籠罩(zhao)上(shang)層層迷霧(wu)。我們只有不斷研究，取其信(xin)者擇之。