芒果视频下载

人物生平

家族排行

高陽公(gong)(gong)主生年不詳，根據(ju)《新唐書.公(gong)(gong)主傳》的順序(xu)判(pan)斷高陽公(gong)(gong)主是唐太(tai)(tai)宗第(di)十(shi)七女。現(xian)從貞(zhen)觀十(shi)五年高陽公(gong)(gong)主已經下嫁開國(guo)名(ming)相房(fang)玄齡第(di)二(er)子房(fang)遺(yi)愛，而現(xian)有記載中最小出(chu)嫁的太(tai)(tai)宗公(gong)(gong)主年紀(ji)12歲觀之(zhi)，高陽公(gong)(gong)主出(chu)生于武德之(zhi)末(mo)或(huo)者(zhe)貞(zhen)觀之(zhi)初，應最為可能。

根據研究資(zi)料表明唐太宗有早(zao)夭公主諸(zhu)位(wei)沒有列出，新(xin)唐書的(de)公主列傳中排名也存在很大爭議(yi)，因(yin)此高(gao)陽(yang)公主是否(fou)為第(di)十七女(nv)待(dai)考。《全唐文》玄宗卷有一份《封高(gao)陽(yang)公主制(zhi)》，不(bu)能確定是否(fou)是資(zi)料誤放還是玄宗有哪位(wei)公主改冊(ce)為高(gao)陽(yang)公主。

生母疑云

高陽公(gong)主(zhu)的(de)生母(mu)不可(ke)考，但是多數(shu)人根(gen)據高陽公(gong)主(zhu)的(de)境遇認(ren)為庶(shu)出可(ke)能性最大(da)。

如高(gao)陽(yang)公主(zhu)為庶(shu)出，亦可因為韋貴(gui)妃(fei)確(que)鑿資(zi)料(liao)表明只和太宗(zong)(zong)生(sheng)有(you)紀王李慎和臨川公主(zhu)，認定韋貴(gui)妃(fei)可能(neng)小(xiao)。唐太宗(zong)(zong)高(gao)級嬪妃(fei)中(zhong)其他妃(fei)嬪的可能(neng)性較大，太宗(zong)(zong)有(you)二十一位在(zai)世公主(zhu)，高(gao)陽(yang)公主(zhu)能(neng)得到唐太宗(zong)(zong)的另眼(yan)相待(dai)可能(neng)是(shi)經常得見天顏(yan)承歡(huan)膝下(xia)所(suo)致(zhi)，同時(shi)也與太宗(zong)(zong)脾(pi)氣相投分不開。正史記載高(gao)陽(yang)公主(zhu)有(you)寵(chong)于太宗(zong)(zong)，深得太宗(zong)(zong)喜愛(ai)。

駙馬家世

清河房氏(shi)出(chu)身山東(dong)高(gao)門，房玄齡受封為梁國公(gong)，官任中書(shu)(shu)令(ling)、尚書(shu)(shu)左仆射(she)、司空等(deng)職(zhi)，總領(ling)百(bai)司，掌政務達(da)20年。房玄齡又以(yi)(yi)“房謀杜斷”成為唐太宗建國治國的左膀(bang)右臂(bei)，高(gao)陽公(gong)主能嫁入房家(jia)足見太宗對其相當(dang)重視。房遺愛夫憑妻貴，以(yi)(yi)高(gao)陽公(gong)主得寵的緣故禮(li)秩與所有已出(chu)嫁嫡庶公(gong)主的駙馬絕異，禮(li)秩指禮(li)儀等(deng)第和(he)爵(jue)祿品級 。

房(fang)遺(yi)愛官至太府卿(qing)，后為(wei)房(fang)州刺史(shi)，太府卿(qing)乃從三品，是太宗朝(chao)駙馬都尉中(zhong)少有(you)(you)的(de)(de)(de)財物(wu)實權肥(fei)缺(que)。同時(shi)高陽公主(zhu)的(de)(de)(de)家(jia)姑范(fan)陽盧(lu)氏也(ye)(ye)以性格剛烈著名(ming)，《新唐書》列(lie)女(nv)傳記載了盧(lu)氏剜目明志的(de)(de)(de)典故，又有(you)(you)《隋(sui)唐嘉話》趣事“千古風流一(yi)壇醋”的(de)(de)(de)名(ming)號（真(zhen)實性待考(kao)）。盧(lu)氏在(zai)房(fang)家(jia)家(jia)譜(pu)中(zhong)也(ye)(ye)有(you)(you)記載，可以佐證。想來高陽公主(zhu)嫁入房(fang)家(jia)遇(yu)到這樣一(yi)位(wei)性格鮮(xian)明的(de)(de)(de)婆(po)婆(po)，想要(yao)為(wei)所(suo)欲為(wei)也(ye)(ye)當有(you)(you)所(suo)顧忌(ji)。房(fang)玄(xuan)齡(ling)(ling)見(jian)諸史(shi)料有(you)(you)三子(zi)一(yi)女(nv)：長(chang)子(zi)房(fang)遺(yi)直(zhi)為(wei)嗣，妻杜氏未見(jian)有(you)(you)載，次子(zi)房(fang)遺(yi)愛尚高陽公主(zhu)，第三子(zi)房(fang)遺(yi)則娶荊王李元景之(zhi)女(nv)，女(nv)為(wei)韓(han)王李元嘉王妃，傳說名(ming)曰奉珠 。根據發掘的(de)(de)(de)房(fang)氏墓志發現房(fang)玄(xuan)齡(ling)(ling)可能還有(you)(you)一(yi)子(zi)名(ming)房(fang)遺(yi)義，妻吳氏，皇(huang)太子(zi)舍人、谷州刺史(shi)，還有(you)(you)一(yi)女(nv)嫁給當時(shi)萊(lai)州刺史(shi)兼萊(lai)州港造船(chuan)使鄭(zheng)仁(ren)愷(kai)。房(fang)家(jia)子(zi)女(nv)可謂個個攀龍附鳳(feng)，地位(wei)顯赫，故而(er)家(jia)庭(ting)關系錯(cuo)綜復(fu)雜易生(sheng)事端。加之(zhi)房(fang)玄(xuan)齡(ling)(ling)在(zai)貞觀朝(chao)局中(zhong)舉(ju)足(zu)輕重，盡管房(fang)玄(xuan)齡(ling)(ling)如(ru)履薄冰但仍無法避免(mian)政敵的(de)(de)(de)攻擊(ji)，為(wei)房(fang)家(jia)后來的(de)(de)(de)傾覆(fu)埋下了伏筆。

辯機迷案

《新唐(tang)書》和(he)(he)(he)《資治通鑒(jian)》中，高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)主(zhu)和(he)(he)(he)《大(da)唐(tang)西域記》執筆人高(gao)(gao)僧辨(bian)機(ji)的風月案，成(cheng)為其遭(zao)受世人詬病的最大(da)罪(zui)名：起(qi)因是(shi)與(yu)(yu)房遺直爭嗣，直接導致高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)主(zhu)和(he)(he)(he)唐(tang)太(tai)宗疏遠。在(zai)這個(ge)時候御(yu)史又發現高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)主(zhu)和(he)(he)(he)高(gao)(gao)僧辨(bian)機(ji)私情物證(zheng)寶枕。太(tai)宗才知道(dao)高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)主(zhu)與(yu)(yu)和(he)(he)(he)尚淫(yin)(yin)亂，于是(shi)震怒下旨賜(si)死辯機(ji)，殺奴(nu)婢(bi)十余。在(zai)《資治通鑒(jian)》中故事更加完(wan)善豐(feng)滿，賜(si)死又改為腰斬(zhan)。從宋(song)朝仁(ren)宗以后，高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)主(zhu)和(he)(he)(he)辨(bian)機(ji)的不倫之(zhi)戀(lian)成(cheng)為鐵板釘釘的正史，也是(shi)高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)(gong)主(zhu)化為淫(yin)(yin)蕩史料形象的開始。

整個史(shi)料描(miao)述詳細，似乎證據確鑿。然而(er)后(hou)代研(yan)究者(zhe)發現，此(ci)(ci)史(shi)料前后(hou)矛盾，迷(mi)霧重(zhong)重(zhong)。首先較早(zao)成(cheng)書(shu)的《舊唐(tang)(tang)書(shu)》根(gen)本沒(mei)有提及此(ci)(ci)事，宋太宗(zong)(zong)朝李昉撰寫的《太平(ping)御覽(lan)》中亦未高(gao)陽(yang)公主和(he)辨機事，不(bu)知《新唐(tang)(tang)書(shu)》看到何種史(shi)料將此(ci)(ci)事編(bian)入史(shi)書(shu)。因(yin)為《新唐(tang)(tang)書(shu)》成(cheng)書(shu)于宋仁宗(zong)(zong)時期(qi)，又因(yin)所增列傳多取材于本人(ren)(ren)的章奏或后(hou)人(ren)(ren)的追述，碑志石刻和(he)各種雜史(shi)、筆(bi)記、小(xiao)說都被采輯(ji)編(bian)入，故而(er)這段史(shi)料來源(yuan)較為可疑。

其次，《新唐(tang)書(shu)》中(zhong)記載(zai)的(de)高(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)與太(tai)宗因(yin)(yin)此事父女失(shi)(shi)和(he)(he)，與《舊(jiu)唐(tang)書(shu)》中(zhong)記載(zai)矛盾較大。《舊(jiu)唐(tang)書(shu)》記載(zai)在(zai)房玄(xuan)(xuan)齡(ling)(ling)病重的(de)時候，尚(shang)通過(guo)高(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)對(dui)太(tai)宗上表，可(ke)(ke)見至少在(zai)唐(tang)太(tai)宗駕崩前，對(dui)高(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)尚(shang)正常(chang)，公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)沒有(you)任何(he)失(shi)(shi)寵的(de)跡象。當時房玄(xuan)(xuan)齡(ling)(ling)一直在(zai)宮中(zhong)治病，如(ru)果高(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)已經因(yin)(yin)此事被(bei)太(tai)宗疏遠(yuan)，那么太(tai)宗是(shi)不太(tai)可(ke)(ke)能這樣語重心長、心平氣和(he)(he)地和(he)(he)她對(dui)話(hua)而被(bei)起居(ju)郎記載(zai)。此事在(zai)永(yong)徽三年(nian)(nian)立(li)的(de)房玄(xuan)(xuan)齡(ling)(ling)墓碑上作為榮耀雕刻(ke)示人，可(ke)(ke)見至少在(zai)房玄(xuan)(xuan)齡(ling)(ling)死后近(jin)四年(nian)(nian)內高(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)“丑行”暴露可(ke)(ke)能性(xing)較小，否則高(gao)陽(yang)公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)斷(duan)難順利晉封長公(gong)(gong)(gong)主(zhu)(zhu)并刻(ke)上碑文。

再次，高陽(yang)公(gong)主(zhu)和辨機(ji)(ji)事發(fa)地(di)點與唐代高僧管(guan)理制(zhi)(zhi)度不(bu)符。辨機(ji)(ji)的草(cao)廬在高陽(yang)公(gong)主(zhu)封地(di)，因(yin)公(gong)主(zhu)打獵與之(zhi)相遇，兩者遂發(fa)生茍且之(zhi)事。而事實上隋唐時(shi)(shi)僧侶管(guan)理十分嚴(yan)格，進(jin)出寺(si)廟(miao)都(dou)有(you)登記(ji)，無緣無故離寺(si)不(bu)歸不(bu)被允(yun)許，因(yin)此辨機(ji)(ji)的行為(wei)在當時(shi)(shi)實為(wei)違法(fa)，不(bu)可能多(duo)日(ri)不(bu)歸而不(bu)被發(fa)現懲戒；何(he)況辨機(ji)(ji)后來被選(xuan)為(wei)玄奘的譯經大德，實為(wei)當時(shi)(shi)佛教(jiao)界(jie)翹楚，更不(bu)可能無視嚴(yan)厲的寺(si)廟(miao)管(guan)理制(zhi)(zhi)度隨便出入(ru)而無人關注不(bu)加追責。

最后，許(xu)敬宗(zong)(zong)為《瑜伽師地(di)論》所(suo)作后序，乃太宗(zong)(zong)過目(mu)欽定(ding)，其文(wen)字(zi)肯定(ding)要考慮(lv)到太宗(zong)(zong)當(dang)時和之后的(de)想法。如果辯機(ji)(ji)真與高陽公主有染，許(xu)敬宗(zong)(zong)必會知道，更不會在此文(wen)里詳細提到辯機(ji)(ji)。而在《大唐內典錄(lu)》和《續(xu)高僧傳(chuan)·玄奘(zhuang)傳(chuan)》中提及另(ling)一名大德道宣(xuan)追懷往事(shi)，對辯機(ji)(ji)耿(geng)耿(geng)思念之情難(nan)以抑制。必須要說的(de)是(shi)(shi)，“律宗(zong)(zong)”著重研習及傳(chuan)持戒律，道宣(xuan)是(shi)(shi)“律宗(zong)(zong)”的(de)創始(shi)人(ren)，卻對辨機(ji)(ji)多(duo)有懷念，實(shi)在是(shi)(shi)與辨機(ji)(ji)“破戒”的(de)形象形成巨大反(fan)差，讓人(ren)不得不懷疑辯機(ji)(ji)之死是(shi)(shi)否另(ling)有緣由。

事(shi)實(shi)上，高陽公主和辨機兩(liang)者之(zhi)間的年齡差距(ju)可能在十歲以上。加(jia)之(zhi)房家(jia)關系錯綜復雜，高陽公主如(ru)果(guo)確有數年此等行徑，那么作(zuo)為婆婆的盧氏，作(zuo)為姑嫂的韓王(wang)妃，作(zuo)為弟弟的房遺則等都不(bu)會對其放任自流，任何一(yi)人都可以直接將實(shi)情上報太宗(zong)知(zhi)曉(xiao)。

相比較這種讓后人津(jin)津(jin)樂道的(de)風月(yue)案，終貞觀、永徽(hui)兩朝(chao)，真正具(ju)有足(zu)夠(gou)殺(sha)傷(shang)力的(de)罪名其實(shi)是(shi)史書里(li)并未大肆描寫的(de)短短一句話：高陽(yang)公主讓掖庭令陳(chen)玄運在禁宮之內伺(si)候她(ta)向(xiang)鬼神(shen)祈(qi)福問祥，并且推演星宿的(de)排位(wei)。而此種行巫蠱、窺天象的(de)舉動，在千(qian)年前的(de)社會，不(bu)啻于謀(mou)大逆的(de)同義(yi)詞，而這恐怕才是(shi)日后高陽(yang)公主被賜死的(de)真正原因之一。然而盡(jin)管后來研究者對此事提出種種考證(zheng)質疑，仍(reng)需進一步的(de)證(zheng)據才能重新定位(wei)《新唐書》里(li)高陽(yang)公主的(de)形(xing)象。

謀反疑團

貞觀二(er)十三年(nian)(nian)（649年(nian)(nian)），唐太宗(zong)駕崩，新皇帝李治(zhi)登基。史書中特別提及，高宗(zong)即位(wei)后，曾專(zhuan)程親自(zi)拜訪過高陽公主(zhu)的府(fu)邸(di)，意在懷柔。然而，永徽四年(nian)(nian)（653年(nian)(nian)），史載(zai)高陽公主(zhu)驕縱(zong)，擅自(zi)謀(mou)求(qiu)罷黜房(fang)遺直的爵位(wei)而奪(duo)之，于(yu)是誣告房(fang)遺直對自(zi)己無(wu)禮(li)，被長孫無(wu)忌徹查而誘發(fa)房(fang)遺愛參與荊王李元景謀(mou)反案發(fa)，房(fang)家遭受滅頂(ding)之災(zai) 。

對(dui)于這次皇室謀反案(an)歷來眾說(shuo)紛紜，結(jie)論(lun)各不相同。有(you)人(ren)(ren)(ren)認(ren)為(wei)是(shi)(shi)宗(zong)室勢力(li)與長孫(sun)無(wu)忌元(yuan)老勢力(li)較量后失(shi)利的結(jie)果，也有(you)人(ren)(ren)(ren)認(ren)為(wei)是(shi)(shi)宗(zong)室勢力(li)想推舉新人(ren)(ren)(ren)取代(dai)(dai)(dai)李(li)(li)治而遭(zao)到(dao)政治清洗，也有(you)人(ren)(ren)(ren)認(ren)為(wei)是(shi)(shi)房遺愛參與魏(wei)王(wang)黨(dang)謀反遭(zao)到(dao)誅(zhu)殺(sha)等(deng)(deng)等(deng)(deng)。總之這次皇室清洗案(an)涉(she)及的人(ren)(ren)(ren)數眾多(duo)，皇室勛貴荊(jing)王(wang)李(li)(li)元(yuan)景、高陽公(gong)主夫婦(fu)、巴陵公(gong)主夫婦(fu)等(deng)(deng)均被賜死(si)，房玄齡家(jia)族幾乎被清洗殆盡。吳(wu)王(wang)李(li)(li)恪，江夏王(wang)李(li)(li)道宗(zong)，以及九江公(gong)主駙(fu)馬(ma)執失(shi)思力(li)也牽涉(she)其中，一時成為(wei)永徽(hui)年(nian)間的大案(an)載入史冊。高陽公(gong)主夫婦(fu)諸子(zi)流放嶺南，根據(ju)其他(ta)資料顯示高陽公(gong)主夫婦(fu)共(gong)有(you)四子(zi)，家(jia)族覆滅后二代(dai)(dai)(dai)孫(sun)房沼，監(jian)察御史；三代(dai)(dai)(dai)孫(sun)房絳(jiang)；四代(dai)(dai)(dai)孫(sun)房晦(hui)、房勛；五代(dai)(dai)(dai)孫(sun)房凝(ning)（字玄儉，晦(hui)子(zi)，郢州刺史，著有(you)《支謨墓志》）、克讓(rang)（凝(ning)子(zi)，光州剌(la)史）；六代(dai)(dai)(dai)孫(sun)房鄴（鄴，字正封(feng)，作有(you)《少華山佑(you)順侯碑頌(song)》）、房復，各人(ren)(ren)(ren)事跡留(liu)存較少。

房(fang)(fang)(fang)遺則無后(hou)，長(chang)子(zi)房(fang)(fang)(fang)遺直(zhi)，受二弟(di)的牽連貶(bian)為銅(tong)陵(ling)尉(wei)之后(hou)，舉家遷(qian)往(wang)任(ren)上，遂(sui)在銅(tong)陵(ling)傳嗣。房(fang)(fang)(fang)遺直(zhi)身后(hou)四世之內，子(zi)孫皆已失考，據傳世代均有(you)(you)在九華山入(ru)寺為僧者：五(wu)世孫名叫(jiao)(jiao)房(fang)(fang)(fang)階，中唐時期做過大(da)理司直(zhi)；房(fang)(fang)(fang)階的兒(er)子(zi)名叫(jiao)(jiao)房(fang)(fang)(fang)魯(lu)，字詠(yong)歸(gui)；房(fang)(fang)(fang)魯(lu)有(you)(you)個(ge)兒(er)子(zi)名叫(jiao)(jiao)房(fang)(fang)(fang)重，字慕，曾任(ren)武功尉(wei)；房(fang)(fang)(fang)重有(you)(you)個(ge)兒(er)子(zi)名叫(jiao)(jiao)房(fang)(fang)(fang)諤，曾任(ren)大(da)理寺評事；房(fang)(fang)(fang)諤有(you)(you)四子(zi)，乃是房(fang)(fang)(fang)從約、房(fang)(fang)(fang)從繹、房(fang)(fang)(fang)從絢、房(fang)(fang)(fang)從綰。房(fang)(fang)(fang)遺直(zhi)一支至(zhi)今(jin)有(you)(you)后(hou)，均以銅(tong)陵(ling)為祖業，是為房(fang)(fang)(fang)玄齡(ling)之嫡(di)脈薪傳。

也有人懷疑(yi)(yi)，房(fang)遺直唯一保留性命十分可疑(yi)(yi)，而(er)且高(gao)陽(yang)(yang)公主(zhu)夫婦案(an)發也與他密切相(xiang)關。《新唐(tang)書》里(li)起因是高(gao)陽(yang)(yang)公主(zhu)窺(kui)視其(qi)“銀青光祿大夫”這一散官之(zhi)(zhi)(zhi)銜，考《全唐(tang)文》中(zhong)亦有詔書可證，房(fang)玄齡(ling)可因開國(guo)之(zhi)(zhi)(zhi)功加封一子為郡公，因尚高(gao)陽(yang)(yang)公主(zhu)之(zhi)(zhi)(zhi)故而(er)寵冠諸婿的房(fang)遺愛必當仁不讓，貞觀(guan)末又擢(zhuo)升(sheng)至(zhi)右衛中(zhong)郎將，故《新唐(tang)書》中(zhong)所述實在匪夷所思(si)。

而在《龍(long)城錄》中，相士(shi)給房(fang)玄齡說(shuo)，房(fang)遺(yi)(yi)(yi)(yi)直(zhi)(zhi)會使房(fang)家絕(jue)后，房(fang)玄齡不(bu)信，但后來的(de)(de)(de)人(ren)(ren)都認為這個(ge)相士(shi)說(shuo)的(de)(de)(de)是(shi)對的(de)(de)(de)。通過(guo)此民(min)間(jian)傳說(shuo)，我們可以肯定一點(dian)：房(fang)遺(yi)(yi)(yi)(yi)直(zhi)(zhi)是(shi)讓整個(ge)房(fang)家絕(jue)后的(de)(de)(de)人(ren)(ren)。再聯系上永(yong)徽年間(jian)房(fang)遺(yi)(yi)(yi)(yi)愛(ai)謀(mou)反一事，遺(yi)(yi)(yi)(yi)愛(ai)和高(gao)陽公主被誅殺(sha)，房(fang)玄齡的(de)(de)(de)兒子(zi)都被配流(liu)嶺表，唯獨房(fang)遺(yi)(yi)(yi)(yi)直(zhi)(zhi)因為繼承(cheng)父(fu)親(qin)爵位(wei)而被留了下來，只被廢為庶人(ren)(ren)，可以肯定，雖然不(bu)知房(fang)遺(yi)(yi)(yi)(yi)直(zhi)(zhi)究竟(jing)是(shi)何問題，但高(gao)陽公主意奪(duo)其爵位(wei)，她的(de)(de)(de)死與房(fang)遺(yi)(yi)(yi)(yi)直(zhi)(zhi)也密切(qie)關聯，房(fang)遺(yi)(yi)(yi)(yi)直(zhi)(zhi)本人(ren)(ren)亦存在重大的(de)(de)(de)隱情。

人物評價

高(gao)陽公主因與高(gao)僧辨機(ji)交往(wang)甚密敗露，及參與永徽(hui)四年（653年）皇室謀反案被賜死，成為(wei)唐太宗諸(zhu)位(wei)公主最有(you)名 的一位(wei)。但是這兩樁疑(yi)案歷經(jing)千年早(zao)已面(mian)目全(quan)非，其中細(xi)節至今仍引(yin)發不(bu)斷爭議，從而為(wei)高(gao)陽公主的真(zhen)實面(mian)貌籠罩上層(ceng)層(ceng)迷霧(wu)。我們只有(you)不(bu)斷研究，取其信者擇之。