芒果视频下载

人物生平

家族排行

高陽(yang)公(gong)(gong)主生(sheng)(sheng)年不詳，根據《新唐書.公(gong)(gong)主傳(chuan)》的(de)順序判斷高陽(yang)公(gong)(gong)主是(shi)唐太宗第(di)十七女。現從貞(zhen)(zhen)觀(guan)十五(wu)年高陽(yang)公(gong)(gong)主已(yi)經下嫁開國名相房玄(xuan)齡第(di)二子房遺愛，而現有記載中最小出嫁的(de)太宗公(gong)(gong)主年紀12歲觀(guan)之，高陽(yang)公(gong)(gong)主出生(sheng)(sheng)于武德之末或者(zhe)貞(zhen)(zhen)觀(guan)之初，應最為可能。

根據研究資料(liao)表明唐太宗有(you)(you)早夭公主(zhu)諸位(wei)沒有(you)(you)列(lie)出，新(xin)唐書(shu)的公主(zhu)列(lie)傳中排名也存在(zai)很大(da)爭議，因(yin)此高(gao)(gao)陽(yang)公主(zhu)是(shi)(shi)否(fou)為(wei)第十七女待考。《全唐文》玄宗卷有(you)(you)一份《封高(gao)(gao)陽(yang)公主(zhu)制》，不能確定是(shi)(shi)否(fou)是(shi)(shi)資料(liao)誤放還是(shi)(shi)玄宗有(you)(you)哪(na)位(wei)公主(zhu)改(gai)冊為(wei)高(gao)(gao)陽(yang)公主(zhu)。

生母疑云

高陽公(gong)主的(de)生(sheng)母不可(ke)考，但是多(duo)數人根據(ju)高陽公(gong)主的(de)境遇(yu)認為庶出可(ke)能性最大(da)。

如高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)為庶出，亦可因為韋貴(gui)妃(fei)確鑿資料表明只和太(tai)(tai)宗生有紀王李慎和臨川公(gong)主(zhu)(zhu)，認定(ding)韋貴(gui)妃(fei)可能(neng)小。唐太(tai)(tai)宗高(gao)級嬪(pin)妃(fei)中(zhong)其他妃(fei)嬪(pin)的可能(neng)性(xing)較大(da)，太(tai)(tai)宗有二十一位在世公(gong)主(zhu)(zhu)，高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)能(neng)得(de)到(dao)唐太(tai)(tai)宗的另眼相(xiang)待(dai)可能(neng)是經(jing)常得(de)見(jian)天顏(yan)承歡膝下所致，同(tong)時也與(yu)太(tai)(tai)宗脾(pi)氣相(xiang)投分不開。正史記載高(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)有寵于太(tai)(tai)宗，深(shen)得(de)太(tai)(tai)宗喜(xi)愛。

駙馬家世

清河房(fang)氏出身山東高(gao)門，房(fang)玄齡受(shou)封為梁國(guo)公，官任(ren)中書(shu)令、尚書(shu)左仆射、司空等職，總領(ling)百司，掌政務(wu)達20年。房(fang)玄齡又以“房(fang)謀杜斷”成為唐太宗(zong)建國(guo)治國(guo)的左膀右臂(bei)，高(gao)陽公主(zhu)能嫁入房(fang)家(jia)足見太宗(zong)對其相當重視(shi)。房(fang)遺(yi)愛(ai)夫憑(ping)妻貴，以高(gao)陽公主(zhu)得寵的緣故禮秩與所有(you)已出嫁嫡庶公主(zhu)的駙馬絕異(yi)，禮秩指禮儀等第和(he)爵祿品級 。

房(fang)遺(yi)(yi)愛官至太(tai)府(fu)卿，后為房(fang)州刺(ci)史，太(tai)府(fu)卿乃從三(san)品，是太(tai)宗朝駙馬都尉中(zhong)少有(you)(you)的(de)財(cai)物實(shi)權肥缺。同時(shi)高(gao)(gao)陽公主的(de)家姑范陽盧氏(shi)(shi)(shi)也以性格剛烈著名(ming)，《新唐書(shu)》列女(nv)(nv)(nv)傳記載了盧氏(shi)(shi)(shi)剜目明(ming)志的(de)典故，又有(you)(you)《隋唐嘉話》趣(qu)事“千古風(feng)流一(yi)壇醋”的(de)名(ming)號(hao)（真(zhen)實(shi)性待考）。盧氏(shi)(shi)(shi)在房(fang)家家譜中(zhong)也有(you)(you)記載，可以佐(zuo)證(zheng)。想來高(gao)(gao)陽公主嫁(jia)入房(fang)家遇到這樣(yang)一(yi)位(wei)性格鮮明(ming)的(de)婆婆，想要為所欲為也當(dang)有(you)(you)所顧(gu)忌。房(fang)玄(xuan)齡(ling)(ling)見諸(zhu)史料有(you)(you)三(san)子一(yi)女(nv)(nv)(nv)：長子房(fang)遺(yi)(yi)直(zhi)為嗣，妻杜氏(shi)(shi)(shi)未(wei)見有(you)(you)載，次子房(fang)遺(yi)(yi)愛尚高(gao)(gao)陽公主，第三(san)子房(fang)遺(yi)(yi)則娶荊王李(li)元(yuan)景之女(nv)(nv)(nv)，女(nv)(nv)(nv)為韓王李(li)元(yuan)嘉王妃，傳說名(ming)曰(yue)奉珠(zhu) 。根據發(fa)掘的(de)房(fang)氏(shi)(shi)(shi)墓志發(fa)現房(fang)玄(xuan)齡(ling)(ling)可能(neng)還有(you)(you)一(yi)子名(ming)房(fang)遺(yi)(yi)義，妻吳(wu)氏(shi)(shi)(shi)，皇太(tai)子舍人、谷州刺(ci)史，還有(you)(you)一(yi)女(nv)(nv)(nv)嫁(jia)給當(dang)時(shi)萊州刺(ci)史兼萊州港造船(chuan)使鄭(zheng)仁(ren)愷。房(fang)家子女(nv)(nv)(nv)可謂(wei)個(ge)個(ge)攀龍附鳳，地位(wei)顯赫，故而家庭(ting)關系錯綜(zong)復雜易生事端(duan)。加之房(fang)玄(xuan)齡(ling)(ling)在貞觀朝局中(zhong)舉(ju)足(zu)輕重，盡管(guan)房(fang)玄(xuan)齡(ling)(ling)如履薄冰(bing)但(dan)仍無(wu)法避免(mian)政敵(di)的(de)攻擊，為房(fang)家后來的(de)傾(qing)覆埋下了伏(fu)筆(bi)。

辯機迷案

《新唐(tang)書》和《資治通(tong)鑒》中，高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)和《大(da)唐(tang)西域記》執筆(bi)人高(gao)(gao)僧(seng)辨機的(de)風(feng)月案(an)，成為其遭(zao)受(shou)世人詬病的(de)最大(da)罪名：起因(yin)是與房(fang)遺(yi)直(zhi)爭嗣(si)，直(zhi)接導致高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)和唐(tang)太宗(zong)疏(shu)遠(yuan)。在(zai)這個時候御史又(you)發(fa)現高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)和高(gao)(gao)僧(seng)辨機私情(qing)物(wu)證寶(bao)枕。太宗(zong)才知道高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)與和尚淫亂，于是震怒下旨賜死(si)辯(bian)機，殺奴婢十余。在(zai)《資治通(tong)鑒》中故事更加完善(shan)豐滿，賜死(si)又(you)改為腰斬。從宋朝(chao)仁宗(zong)以后，高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)和辨機的(de)不倫之戀(lian)成為鐵板釘(ding)釘(ding)的(de)正史，也是高(gao)(gao)陽(yang)公(gong)主(zhu)(zhu)化為淫蕩史料形(xing)象的(de)開始。

整個史(shi)(shi)料描述詳細(xi)，似乎證據確鑿。然(ran)而(er)(er)后(hou)代研究(jiu)者發(fa)現，此(ci)史(shi)(shi)料前后(hou)矛(mao)盾，迷霧重重。首先(xian)較早成書(shu)(shu)(shu)的(de)《舊唐(tang)書(shu)(shu)(shu)》根本沒有提(ti)及此(ci)事，宋太宗(zong)(zong)朝李昉撰(zhuan)寫的(de)《太平御(yu)覽》中亦未高陽(yang)公主和辨(bian)機事，不知《新(xin)唐(tang)書(shu)(shu)(shu)》看到何種史(shi)(shi)料將此(ci)事編入史(shi)(shi)書(shu)(shu)(shu)。因為《新(xin)唐(tang)書(shu)(shu)(shu)》成書(shu)(shu)(shu)于宋仁(ren)宗(zong)(zong)時期，又因所增列傳多取材于本人的(de)章(zhang)奏或后(hou)人的(de)追述，碑志石(shi)刻和各種雜史(shi)(shi)、筆記、小說都被采輯編入，故而(er)(er)這段(duan)史(shi)(shi)料來源較為可疑。

其次(ci)，《新(xin)唐(tang)書》中記載的(de)高(gao)(gao)陽公(gong)主(zhu)與太(tai)宗(zong)因此(ci)事(shi)父女(nv)失(shi)和(he)，與《舊唐(tang)書》中記載矛盾較(jiao)大。《舊唐(tang)書》記載在(zai)房(fang)(fang)玄(xuan)齡病重的(de)時(shi)候，尚(shang)通過(guo)高(gao)(gao)陽公(gong)主(zhu)對太(tai)宗(zong)上表(biao)，可(ke)見至少在(zai)唐(tang)太(tai)宗(zong)駕崩前，對高(gao)(gao)陽公(gong)主(zhu)尚(shang)正常，公(gong)主(zhu)沒(mei)有任何失(shi)寵的(de)跡(ji)象。當時(shi)房(fang)(fang)玄(xuan)齡一直在(zai)宮(gong)中治(zhi)病，如果高(gao)(gao)陽公(gong)主(zhu)已經因此(ci)事(shi)被太(tai)宗(zong)疏遠，那么太(tai)宗(zong)是不(bu)太(tai)可(ke)能這樣(yang)語重心長、心平氣和(he)地(di)和(he)她對話而被起居郎記載。此(ci)事(shi)在(zai)永徽三年立的(de)房(fang)(fang)玄(xuan)齡墓碑(bei)上作為榮耀雕刻(ke)示(shi)人，可(ke)見至少在(zai)房(fang)(fang)玄(xuan)齡死后近四年內高(gao)(gao)陽公(gong)主(zhu)“丑行”暴露可(ke)能性較(jiao)小，否(fou)則高(gao)(gao)陽公(gong)主(zhu)斷難順利晉封長公(gong)主(zhu)并刻(ke)上碑(bei)文(wen)。

再次，高陽(yang)公主(zhu)(zhu)和辨機事(shi)發地點與(yu)唐代高僧管(guan)理制度不符(fu)。辨機的(de)草(cao)廬在高陽(yang)公主(zhu)(zhu)封(feng)地，因公主(zhu)(zhu)打獵與(yu)之(zhi)相遇，兩者遂發生茍且之(zhi)事(shi)。而事(shi)實(shi)上隋唐時(shi)僧侶管(guan)理十分嚴格(ge)，進出寺廟都有登記，無緣無故離寺不歸不被(bei)允許，因此辨機的(de)行為(wei)在當時(shi)實(shi)為(wei)違法，不可能多日不歸而不被(bei)發現懲(cheng)戒；何況(kuang)辨機后來被(bei)選為(wei)玄奘的(de)譯經大德，實(shi)為(wei)當時(shi)佛教界翹楚，更(geng)不可能無視嚴厲的(de)寺廟管(guan)理制度隨便出入而無人(ren)關(guan)注不加(jia)追責(ze)。

最后(hou)，許(xu)敬宗為《瑜伽師地論》所作(zuo)后(hou)序(xu)，乃太(tai)宗過(guo)目(mu)欽定，其文字(zi)肯定要(yao)考慮(lv)到(dao)太(tai)宗當時和(he)(he)之(zhi)后(hou)的想(xiang)法(fa)。如果辯(bian)機(ji)真與高陽公主有(you)染(ran)，許(xu)敬宗必會知(zhi)道，更不會在(zai)此文里(li)詳細提(ti)(ti)到(dao)辯(bian)機(ji)。而在(zai)《大唐內典錄》和(he)(he)《續(xu)高僧(seng)傳(chuan)·玄(xuan)奘傳(chuan)》中提(ti)(ti)及另(ling)一名大德道宣追懷往事，對辯(bian)機(ji)耿耿思(si)念(nian)(nian)之(zhi)情難以抑制。必須要(yao)說(shuo)的是(shi)(shi)，“律(lv)宗”著(zhu)重研習及傳(chuan)持戒律(lv)，道宣是(shi)(shi)“律(lv)宗”的創始(shi)人(ren)，卻對辨機(ji)多有(you)懷念(nian)(nian)，實在(zai)是(shi)(shi)與辨機(ji)“破戒”的形(xing)象(xiang)形(xing)成巨大反差，讓人(ren)不得不懷疑辯(bian)機(ji)之(zhi)死(si)是(shi)(shi)否另(ling)有(you)緣由。

事實(shi)上(shang)，高陽公主和辨機兩(liang)者(zhe)之間的年齡差距可能在十歲(sui)以上(shang)。加之房(fang)家關系錯綜復雜，高陽公主如果確(que)有數年此等行徑，那么作(zuo)為婆(po)(po)婆(po)(po)的盧氏，作(zuo)為姑嫂的韓王妃(fei)，作(zuo)為弟弟的房(fang)遺則(ze)等都不會對其放(fang)任自流，任何一人都可以直接將實(shi)情上(shang)報(bao)太(tai)宗知曉。

相比較這(zhe)種(zhong)讓后人津(jin)(jin)津(jin)(jin)樂道的(de)(de)風月案(an)，終貞觀、永徽兩朝，真正具有足夠殺傷力的(de)(de)罪名其實(shi)是史(shi)書里并未(wei)大肆描寫(xie)的(de)(de)短短一(yi)句話(hua)：高陽(yang)公主讓掖庭令陳玄運在禁宮之(zhi)(zhi)內伺(si)候她向鬼(gui)神祈福問(wen)祥，并且推演星宿的(de)(de)排位。而此(ci)種(zhong)行巫(wu)蠱、窺天象的(de)(de)舉動(dong)，在千(qian)年前的(de)(de)社會，不(bu)啻(chi)于謀(mou)大逆的(de)(de)同(tong)義詞，而這(zhe)恐怕才是日后高陽(yang)公主被賜死的(de)(de)真正原(yuan)因之(zhi)(zhi)一(yi)。然而盡管后來(lai)研(yan)究者對此(ci)事提出種(zhong)種(zhong)考證質疑，仍需進一(yi)步的(de)(de)證據才能重新(xin)定位《新(xin)唐書》里高陽(yang)公主的(de)(de)形象。

謀反疑團

貞(zhen)觀二十三(san)年(nian)（649年(nian)），唐太宗(zong)駕崩，新皇(huang)帝李治登基。史書中特別提及，高宗(zong)即位(wei)后，曾專程親自(zi)拜訪過高陽(yang)公(gong)主(zhu)的府邸，意在懷柔。然而(er)，永徽四年(nian)（653年(nian)），史載高陽(yang)公(gong)主(zhu)驕縱，擅自(zi)謀求罷(ba)黜房(fang)遺(yi)直的爵(jue)位(wei)而(er)奪之，于是誣告房(fang)遺(yi)直對自(zi)己無禮(li)，被長(chang)孫(sun)無忌徹(che)查而(er)誘發房(fang)遺(yi)愛參與荊王(wang)李元(yuan)景(jing)謀反案發，房(fang)家遭受滅(mie)頂之災 。

對于這(zhe)次(ci)皇室(shi)(shi)謀(mou)反案(an)歷來眾(zhong)說紛(fen)紜，結論各不相(xiang)同(tong)。有人(ren)(ren)認(ren)為(wei)是(shi)(shi)宗室(shi)(shi)勢力與長(chang)孫(sun)(sun)無忌元(yuan)老勢力較(jiao)量后(hou)失利的結果(guo)，也有人(ren)(ren)認(ren)為(wei)是(shi)(shi)宗室(shi)(shi)勢力想推(tui)舉新人(ren)(ren)取代(dai)李(li)治(zhi)而遭(zao)到政治(zhi)清洗(xi)，也有人(ren)(ren)認(ren)為(wei)是(shi)(shi)房(fang)遺(yi)愛參(can)與魏王黨謀(mou)反遭(zao)到誅殺等等。總之這(zhe)次(ci)皇室(shi)(shi)清洗(xi)案(an)涉及的人(ren)(ren)數(shu)眾(zhong)多，皇室(shi)(shi)勛貴(gui)荊王李(li)元(yuan)景(jing)、高陽(yang)(yang)公(gong)主(zhu)夫(fu)(fu)婦、巴陵公(gong)主(zhu)夫(fu)(fu)婦等均被(bei)(bei)賜死(si)，房(fang)玄齡家(jia)族(zu)(zu)幾乎被(bei)(bei)清洗(xi)殆盡(jin)。吳王李(li)恪，江夏王李(li)道宗，以及九江公(gong)主(zhu)駙馬執失思力也牽涉其中，一時成(cheng)為(wei)永(yong)徽(hui)年間的大案(an)載入史冊(ce)。高陽(yang)(yang)公(gong)主(zhu)夫(fu)(fu)婦諸(zhu)子流放嶺南(nan)，根(gen)據其他資(zi)料顯示高陽(yang)(yang)公(gong)主(zhu)夫(fu)(fu)婦共有四子，家(jia)族(zu)(zu)覆滅后(hou)二代(dai)孫(sun)(sun)房(fang)沼(zhao)，監察(cha)御史；三代(dai)孫(sun)(sun)房(fang)絳；四代(dai)孫(sun)(sun)房(fang)晦、房(fang)勛；五代(dai)孫(sun)(sun)房(fang)凝（字(zi)玄儉(jian)，晦子，郢州(zhou)刺史，著有《支謨墓志》）、克(ke)讓（凝子，光州(zhou)剌史）；六代(dai)孫(sun)(sun)房(fang)鄴（鄴，字(zi)正(zheng)封，作有《少(shao)華山(shan)佑順侯碑頌》）、房(fang)復，各人(ren)(ren)事(shi)跡留存較(jiao)少(shao)。

房(fang)(fang)遺則無后(hou)，長子房(fang)(fang)遺直，受二弟的牽連貶為銅陵(ling)(ling)尉(wei)之后(hou)，舉家遷(qian)往任上(shang)，遂在(zai)銅陵(ling)(ling)傳嗣。房(fang)(fang)遺直身后(hou)四世之內，子孫(sun)皆已失考(kao)，據傳世代均(jun)有(you)(you)(you)在(zai)九(jiu)華山入寺為僧(seng)者：五世孫(sun)名叫房(fang)(fang)階，中唐(tang)時期做過大理(li)司(si)直；房(fang)(fang)階的兒(er)(er)子名叫房(fang)(fang)魯，字詠歸；房(fang)(fang)魯有(you)(you)(you)個(ge)兒(er)(er)子名叫房(fang)(fang)重(zhong)，字慕(mu)，曾任武功尉(wei)；房(fang)(fang)重(zhong)有(you)(you)(you)個(ge)兒(er)(er)子名叫房(fang)(fang)諤，曾任大理(li)寺評事(shi)；房(fang)(fang)諤有(you)(you)(you)四子，乃是(shi)房(fang)(fang)從(cong)約、房(fang)(fang)從(cong)繹、房(fang)(fang)從(cong)絢、房(fang)(fang)從(cong)綰。房(fang)(fang)遺直一支至今(jin)有(you)(you)(you)后(hou)，均(jun)以銅陵(ling)(ling)為祖業，是(shi)為房(fang)(fang)玄齡之嫡脈(mo)薪(xin)傳。

也有人懷(huai)疑，房遺(yi)直(zhi)唯(wei)一保留(liu)性命十分(fen)可(ke)疑，而且(qie)高(gao)(gao)陽(yang)公主夫婦(fu)案發也與(yu)他(ta)密切相關。《新唐(tang)書》里起因是(shi)高(gao)(gao)陽(yang)公主窺(kui)視其“銀青光祿大夫”這(zhe)一散官之銜，考(kao)《全唐(tang)文》中亦有詔書可(ke)證(zheng)，房玄齡可(ke)因開國之功加封(feng)一子為郡公，因尚高(gao)(gao)陽(yang)公主之故(gu)而寵(chong)冠諸(zhu)婿(xu)的房遺(yi)愛必當仁不讓，貞觀末(mo)又擢升至右衛中郎(lang)將(jiang)，故(gu)《新唐(tang)書》中所(suo)述實在匪夷所(suo)思。

而在《龍(long)城(cheng)錄》中(zhong)，相(xiang)士(shi)給(gei)房(fang)(fang)(fang)玄(xuan)齡(ling)說(shuo)，房(fang)(fang)(fang)遺直會使房(fang)(fang)(fang)家絕后(hou)，房(fang)(fang)(fang)玄(xuan)齡(ling)不(bu)信，但后(hou)來(lai)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)都認為這個相(xiang)士(shi)說(shuo)的(de)(de)是(shi)對的(de)(de)。通過此(ci)民間傳說(shuo)，我們可(ke)以肯定一點：房(fang)(fang)(fang)遺直是(shi)讓整個房(fang)(fang)(fang)家絕后(hou)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)。再聯系(xi)上永徽年間房(fang)(fang)(fang)遺愛謀反一事，遺愛和(he)高陽公主被(bei)誅殺，房(fang)(fang)(fang)玄(xuan)齡(ling)的(de)(de)兒子都被(bei)配(pei)流嶺表，唯(wei)獨房(fang)(fang)(fang)遺直因為繼承父親爵(jue)位(wei)而被(bei)留(liu)了下來(lai)，只被(bei)廢為庶人(ren)(ren)(ren)，可(ke)以肯定，雖(sui)然不(bu)知(zhi)房(fang)(fang)(fang)遺直究竟(jing)是(shi)何問題(ti)，但高陽公主意奪其(qi)爵(jue)位(wei)，她的(de)(de)死與房(fang)(fang)(fang)遺直也密(mi)切關聯，房(fang)(fang)(fang)遺直本人(ren)(ren)(ren)亦存(cun)在重(zhong)大的(de)(de)隱情。

人物評價

高陽(yang)公主(zhu)因與高僧辨機交往甚密敗露，及參與永徽四年（653年）皇(huang)室謀(mou)反案被賜死，成為唐(tang)太(tai)宗諸位(wei)公主(zhu)最(zui)有名 的(de)一位(wei)。但是這兩樁疑(yi)案歷經(jing)千年早已面目全非(fei)，其(qi)中細(xi)節至(zhi)今仍引(yin)發不(bu)斷爭議，從而為高陽(yang)公主(zhu)的(de)真(zhen)實面貌籠(long)罩上層層迷(mi)霧。我(wo)們只有不(bu)斷研究(jiu)，取(qu)其(qi)信(xin)者擇之(zhi)。