《廿九日(ri)帖》是東晉王(wang)獻之致(zhi)其一位同輩(bei)兄長(chang)的(de)(de)信札,信中所寫是王(wang)獻之為自己未能(neng)送別而(er)致(zhi)歉,并問對(dui)方身體狀況(kuang)的(de)(de)內容。行(xing)(xing)楷(kai)書,3行(xing)(xing),30字,唐人摹(mo)本。縱26厘(li)米,橫11厘(li)米。收藏于遼寧省(sheng)博物館。
《廿九日帖(tie)》展(zhan)現(xian)了王(wang)獻之(zhi)(zhi)(zhi)新創書(shu)(shu)體“破體書(shu)(shu)”(大(da)令(ling)體)的書(shu)(shu)風。除(chu)《洛神(shen)賦十三行(xing)》外,王(wang)獻之(zhi)(zhi)(zhi)的流傳(chuan)書(shu)(shu)法作品(pin)多(duo)為(wei)行(xing)草書(shu)(shu),此(ci)(ci)帖(tie)有些字接(jie)近楷(kai)書(shu)(shu),尤其難為(wei)可貴。世傳(chuan)王(wang)氏父子(王(wang)羲(xi)之(zhi)(zhi)(zhi)、王(wang)獻之(zhi)(zhi)(zhi))真跡(ji),當推(tui)此(ci)(ci)帖(tie)為(wei)冠(guan)。
【名稱】廿(nian)九(jiu)日帖
【作者】
【時代】東晉
【書體】行楷
【摹搨】唐代
【材質】硬(ying)黃紙墨跡
《廿九日帖(tie)》為(wei)《萬歲(sui)通天帖(tie)》中第六帖(tie)。《廿九日帖(tie)》雙勾技術精(jing)妙,有下真跡(ji)一等(deng)之譽。《淳化(hua)閣(ge)帖(tie)》卷(juan)九、《絳(jiang)帖(tie)》卷(juan)八、《寶賢(xian)堂帖(tie)》卷(juan)六、《真賞(shang)齋帖(tie)》下卷(juan)均(jun)收刻(ke)。
廿九(jiu)日獻之(zhi)白:昨遂①不(bu)奉(feng)別②,悵(chang)恨(hen)③深。體中復(fu)④何如。弟甚頓(dun)⑤勿(wu)勿(wu),不(bu)具⑥。獻之(zhi)再(zai)拜。
①遂:竟(jing)然。南朝梁丘遲《與(yu)陳伯之書(shu)》:“若遂不改,方思仆言。”②奉別:敬(jing)詞(ci)。猶告別。③悵恨:因(yin)失意而(er)惱恨。 ④復:引申為恢復。⑤弟甚頓:王獻之在兄弟中排行最(zui)末,“弟”非指他(ta)人,是自稱之辭。這(zhe)通(tong)書(shu)簡是王獻之致其同輩中的某一(yi)位(wei)兄長。頓:疲乏。⑥勿(wu)(wu)勿(wu)(wu)不具(ju)(ju):“勿(wu)(wu)勿(wu)(wu)”,釋作(zuo)“匆(cong)匆(cong)”。東晉(jin)書(shu)簡常用(yong)語,與(yu)“不具(ju)(ju)”(不一(yi)一(yi))一(yi)樣,多(duo)用(yong)作(zuo)結束(shu)語。“勿(wu)(wu)勿(wu)(wu)”猶言匆(cong)忙、急遽,乃自謙之辭。具(ju)(ju):寫,題。
二十九日獻之拜上(shang):昨日竟沒有同你(ni)話別,很是悵然和(he)慚愧。你(ni)近來身體恢復如何。我則很乏頓,匆忙間就不再(zai)敘了。獻之再(zai)拜。
王獻之(zhi)(zhi)(344-386)東晉書法家。字子敬。原籍(ji)瑯(lang)邪臨沂(yi)(今屬山東),出生于會稽山陰(今浙江(jiang)紹(shao)興(xing))。王羲之(zhi)(zhi)第七(qi)子。官至中書令,人稱王大令。工(gong)書,兼精諸體,尤以(yi)行草善名。在(zai)繼承(cheng)張芝、王羲之(zhi)(zhi)的(de)基(ji)礎(chu)上,進一步改(gai)變當時古拙的(de)書風(feng),有(you)“破體”之(zhi)(zhi)稱。與王羲之(zhi)(zhi)并稱“二王”。存世墨跡有(you)行書《鴨頭丸帖》,小楷刻本(ben)有(you)《洛神賦十三(san)行》。其正、行、草書帖札,散(san)見于宋人所刻叢帖中。
《廿(nian)九日帖》帖為行書(shu),但有的字近楷書(shu),如(ru)“日”、“白”、“昨”、“中”等,有的字是草書(shu),如(ru)“何如(ru)”、“獻之再拜”,楷、行、草共處一紙(zhi),自(zi)然、協調,毫無牽強之感(gan)。書(shu)寫自(zi)由(you),不拘體式(shi),由(you)此(ci)可見(jian)東晉(jin)士人寄情翰墨,自(zi)由(you)書(shu)懷的風尚。
《廿九(jiu)日帖》結體(ti)端(duan)正嚴整,并在方正的均勢中加入(ru)欹側、高(gao)低、長短的變(bian)化,增強了字的動感。行(xing)(xing)筆(bi)勁(jing)健有力,洗(xi)煉沉(chen)穩(wen),筆(bi)畫(hua)間提(ti)按(an)轉折比較明顯(xian)。其(qi)中楷體(ti)字“日”、“白”、“中”等轉折處多用(yong)(yong)方筆(bi),很接近(jin)后來的北碑(bei)。《廿九(jiu)日帖》為王(wang)獻之(zhi)早期行(xing)(xing)書(shu)(shu)作品(pin),師承(cheng)來路十分(fen)清晰。字形(xing)偏于扁(bian)方形(xing),橫向取勢,且掠(lve)畫(hua)多為隸法,用(yong)(yong)筆(bi)含蓄深(shen)沉(chen),點畫(hua)厚樸,近(jin)鐘繇與(yu)王(wang)羲之(zhi)早期書(shu)(shu)風。其(qi)中“獻之(zhi)”、“何如”、“再拜”為書(shu)(shu)信常用(yong)(yong)語,所以作慣式草體(ti)。
用筆秀媚飄灑,風流俊美(mei),筆意連貫而舒(shu)展,章法生(sheng)動,感之意猶未(wei)盡(jin),回味無窮。出入右軍(jun)法中(zhong),師古創新的面貌躍然紙上(shang)。
清(qing)代(dai)楊(yang)守敬《激素飛清(qing)閣(ge)評帖(tie)(tie)記》曰:《廿九日(ri)帖(tie)(tie)》,“唐(tang)摹,載《萬歲(sui)通天帖(tie)(tie)》中。香光(guang)(董其昌)謂東(dong)坡學王僧虔(qian)而(er)不悟去學大令。是(shi)帖(tie)(tie)馮氏《快雪堂》亦刻(ke)之,而(er)與《萬歲(sui)通天》稍有不同,亦佳甚。豈別有真跡傳世耶!”
《廿(nian)(nian)九(jiu)日(ri)帖》用筆洗練而(er)沉穩,筆畫厚實。尤其是帖首“廿(nian)(nian)九(jiu)”二字(zi),幾乎是平鋪筆毫(hao),若(ruo)側鋒刷出(chu)。轉折處亦見頓按(an)之力。擒縱(zong)有致,皆出(chu)規入矩(ju)。其結字(zi)呈橫張之勢態,方整而(er)有體積感。唐(tang)太宗所(suo)譏誚的“觀其字(zi)勢疏瘦,如隆冬之枯樹;覽其筆蹤拘束,若(ruo)嚴家之餓隸(li)”,若(ruo)僅就此帖書風(feng)而(er)論,則很難成立了(le)。
徐利明則認為(wei),《廿九日帖》楷書中草書字(zi)體的出現(xian),并非(fei)刻(ke)意(yi)出現(xian),而(er)是因(yin)(yin)為(wei)這些字(zi)體為(wei)書信(xin)套語,因(yin)(yin)經常(chang)書寫,而(er)作習慣式草體。例如“獻之(zhi)(zhi)”為(wei)王獻之(zhi)(zhi)自己之(zhi)(zhi)名,“何如”、“再拜”等為(wei)常(chang)用語。因(yin)(yin)此“整(zheng)幅字(zi)穩(wen)重嚴謹,分(fen)明有模(mo)擬(ni)意(yi)味,尚未形成自家面貌。”