唐初,面對傅奕為代表的(de)反佛者(zhe)的(de)攻(gong)擊,法琳(lin)撰《破邪論(lun)》反擊,虞(yu)世(shi)南為之作序。
破邪論序
若夫神妙無方,非籌算能(neng)測。至理凝(ning)艮(yǎo《說文(wen)解字(zi)(zi)·日部》還(huan)有一個“?(yǎo)”字(zi)(zi),從(cong)日,從(cong)匕,表示遠(yuan)望渾然不分的(de)樣子,是“杳”的(de)近(jin)義字(zi)(zi),因(yin)其(qi)(qi)(qi)篆文(wen)與“艮”形近(jin),隸變后楷書遂相混也(ye)寫(xie)作“艮”,?廢而不用(yong)。凝(ning)杳為深遠(yuan)渺茫(mang)的(de)意思)豈繩準所知?寔(shi)乃常(chang)道無言,有崖斯絕。安可(ke)憑諸天縱(zong)窺其(qi)(qi)(qi)窅冥者(zhe)乎?至于五門六度之源,半字(zi)(zi)一乘之教,九流百氏之目,三洞四撿之文(wen),茍(gou)可(ke)以(yi)(yi)經緯闡其(qi)(qi)(qi)圖(tu),詎(ju)(jù如(ru)果)可(ke)以(yi)(yi)心力到其(qi)(qi)(qi)境者(zhe),英猷(yīng yóu高明的(de)謀略(lve))茂實(盛美的(de)德(de)業),代有人焉。
法師(shi),俗姓陳,穎川(chuan)人,晉司空(kong)群(qun)之(zhi)(zhi)后。自梁及陳,世傳纓(ying)冕,爰祖乃伯(bo),累業儒宗(zong)。法師(shi)少學三論,名聞朝野。長該眾(zhong)典,聲振殊俗。威儀肅穆,介(jie)節淹通(tong)。留(liu)連(lian)清翰,發擿(tī)微隱。比地方春(chun),藏用顯仁(ren)之(zhi)(zhi)量(liàng氣量、氣度(du))。如愚若訥,外闇(an)內明之(zhi)(zhi)巧。固能智同測(ce)海,道(dao)亞(ya)(yà等同、匹配)彌天(tian)。豈止操類山濤神侔(mou)庾亮(liang)而已(yi)?爾其文(wen)情,乃典而不野,麗而有(you)則(ze)(ze)。猶(you)八(ba)音之(zhi)(zhi)并奏,等五色以相宣。道(dao)行則(ze)(ze)納正見(jian)于三空(kong),拯(zheng)群(qun)生(sheng)于八(ba)苦。既學博而心下,亦守(shou)卑而調(diao)高。實釋(shi)種之(zhi)(zhi)梁棟,(至)人倫之(zhi)(zhi)羽儀者(zhe)矣(yi)。加以賑乏扶危(wei),先人后已(yi)(應作“己”,疑為(wei)筆(bi)誤)。重風(feng)光之(zhi)(zhi)拂照(zhao)林(lin)牖,愛山水之(zhi)(zhi)負帶煙霞。愿力是融,晦跡肥遁(dun)。以隋開皇之(zhi)(zhi)末,隱于青溪(xi)山之(zhi)(zhi)鬼峪(yù山谷)洞(dong)焉(yan)。迥構巖崖(則(ze)(ze))蔽(bi)虧日月,空(kong)飛戶牖則(ze)(ze)吐納風(feng)云。其間采(cai)五芝(zhi)而偃仰,游八(ba)禪(chan)而寢息。餌松術(shu)(zhú山薊)于溪(xi)澗,披薜荔于山阿。皆合掌歸依,摩頂(ding)問道(dao)。經(jing)行恬靜,十有(you)余年(nian)。然其疊嶂(zhang)危(wei)岑,長松巨壑。野老之(zhi)(zhi)所棲盤,古(gu)賢之(zhi)(zhi)所游踐。莫不身(shen)至目睹,攀穴指歸。仍撰(zhuan)《青溪(xi)山記》一卷見(jian)行于世。
太(tai)史令傅奕,學業(ye)膚淺,識慮(lv)非(fei)長。乃穿鑿短(duan)篇憑(ping)陵(píng líng侵犯,欺(qi)侮(wu))正覺(jue),將恐震茲布(bu)鼓竊比雷門,中(zhong)庸之人頗成阻(zu)惑。法師慜彼后昆(kun),又(you)撰《破邪論》一卷。雖知虞衛(wei)同奏表異(yi)者九成,蠅驥(ji)并馳見奇者千里,終(zhong)須朱(zhu)紫各色,清濁分流。訶(he)以凡測圣之釁(xin),責以俗(su)校真之咎。引文證理,非(fei)道(dao)則儒。曲(qu)致深情,指的周密。莫(mo)不轍(che)亂旗靡,瓦解(jie)冰銷(xiao)。入室有操矛(原碑刻寫作吊,古代吊作吊,疑為傳寫翻刻之誤)之圖,厥角無容(rong)頭之地(di)。于是傳寫不窮,流布(bu)長世(shi)。若披云(yun)而見日,同迷踨(zōng古同蹤,蹤是踨的后起字(zi)踨又(you)是從的后起分別(bie)字(zi))而得道(dao)。
法師著述之(zhi)性,速而且理。凡厥勒成,多所遺(yi)逸。今散(san)采所得詩、賦、碑志、贊頌、箴(zhen)誡、記傳、啟論(lun),及(ji)三教、系(xi)譜、釋老宗源等,合成卅(sà數字(zi)三十的(de)中文代用字(zi))余卷。法師與(yu)仆(舊時對自己(ji)的(de)謙稱)情(qing)敦淡水,義等金蘭。雖服制(zhi)異(yi)儀(yi)而風期(qi)是篤,輒(zhe)以藤綆聯彼圭璋(zhang)。編為(wei)次第,其詞云(yun)爾。
此小楷之清逸,明王世(shi)貞《弇(yan)州山人(ren)(ren)續(xu)稿》中曾(ceng)這(zhe)樣論(lun)述,“世(shi)南書(shu)跡本(ben)(ben)自(zi)稀,而(er)楷法(fa)(fa)尤不(bu)(bu)易得,不(bu)(bu)者唯《破(po)(po)邪論(lun)序》,稍大者《孔子(zi)廟堂(tang)(tang)碑》而(er)已,《破(po)(po)邪》積(ji)能(neng)(neng)之極(ji),幾(ji)奪(duo)天巧(qiao),所謂不(bu)(bu)入(ru)二王室(shi),猶似(si)不(bu)(bu)能(neng)(neng)忘(wang)(wang)情(qing)于(yu)蹊逕(jing)耳。”此帖(tie)(tie)(tie)歷(li)來(lai)轉輾翻(fan)刻者不(bu)(bu)少,如《玉煙(yan)堂(tang)(tang)帖(tie)(tie)(tie)》、《停云帖(tie)(tie)(tie)》、《清鑒堂(tang)(tang)》等(deng)諸法(fa)(fa)帖(tie)(tie)(tie),尤以《越州石氏本(ben)(ben)》為最佳。用筆上吸收二王以來(lai)名帖(tie)(tie)(tie)之長,結(jie)體(ti)疏朗而(er)不(bu)(bu)失(shi)緊密,秀雅靜和,直接晉唐(tang)小楷之正脈。字勢靈活自(zi)如,布(bu)局頗得天巧(qiao)。《唐(tang)人(ren)(ren)書(shu)評(ping)》云:“世(shi)南書(shu)跡本(ben)(ben)自(zi)希,而(er)楷法(fa)(fa)尤不(bu)(bu)易得。小者唯《破(po)(po)邪論(lun)序》,稍大者《孔子(zi)廟堂(tang)(tang)碑》而(er)已。《破(po)(po)邪》積(ji)能(neng)(neng)之極(ji),幾(ji)奪(duo)天巧(qiao)。所謂不(bu)(bu)入(ru)二王之室(shi),猶似(si)不(bu)(bu)能(neng)(neng)忘(wang)(wang)情(qing)于(yu)蹊徑(jing)耳。”現(xian)為日本(ben)(ben)藏(zang)家三井高堅所收藏(zang)。