沈一貫(guan)(1531年(nian)-1615年(nian)),字肩吾,號(hao)(hao)蛟門,別號(hao)(hao)大圓居士(shi),浙(zhe)江(jiang)寧波府鄞縣(今浙(zhe)江(jiang)寧波市鄞州(zhou)區)人(ren)(ren)。明朝大臣、詩人(ren)(ren),著名詩人(ren)(ren)沈明臣從子。
明(ming)穆宗(zong)隆(long)慶二(er)年(nian)(1568年(nian))進士(shi),選庶吉士(shi),參修(xiu)(xiu)《世宗(zong)實(shi)錄》、《穆宗(zong)實(shi)錄》。明(ming)神(shen)宗(zong)萬歷(li)(li)(li)二(er)年(nian)(1574年(nian)),歷(li)(li)(li)任翰林院(yuan)編(bian)修(xiu)(xiu)、經(jing)筵日(ri)講官、太子左中(zhong)允、太子侍讀、太子右諭(yu)德,遷(qian)吏部左侍郎、侍讀學(xue)士(shi)、太子賓客。萬歷(li)(li)(li)二(er)十二(er)年(nian)(1594年(nian)),遷(qian)南(nan)京禮部尚(shang)書、正史(shi)副總裁,遷(qian)禮部尚(shang)書、東閣大(da)學(xue)士(shi),遷(qian)為戶部尚(shang)書、武(wu)英殿(dian)大(da)學(xue)士(shi),轉吏部尚(shang)書、建極殿(dian)大(da)學(xue)士(shi),成(cheng)為內閣首輔大(da)臣。
萬(wan)歷(li)二十六年(1598年),朝議“立(li)儲”,反對(dui)擁立(li)朱(zhu)常洵,力(li)(li)主(zhu)冊(ce)立(li)朱(zhu)常洛,集(ji)合浙籍京官組成“浙黨(dang)”,竭(jie)力(li)(li)庇護楚王未(wei)曾(ceng)謀反。萬(wan)歷(li)三(san)十三(san)年(1605年),乙巳京察時,庇護黨(dang)羽(yu)而觸動公憤,告病退休。起(qi)為少師兼(jian)太子(zi)太保,再受(shou)彈(dan)劾,辭(ci)歸家中。
萬歷四(si)十三年(1615年)去世,追贈(zeng)太傅,謚(shi)文恭(gong)。著有(you)《啄(zhuo)鳴集》、《易學》、《詩經(jing)注》、《敘嘉(jia)靖(jing)間(jian)倭入東南事》等(deng)。
明穆(mu)宗隆慶(qing)二年(nian)(1568年(nian))沈一貫(guan)殿(dian)試中(zhong)三甲一百三十(shi)六名,當選(xuan)庶吉士,不久授予他檢(jian)討(tao)的官職。有明一朝(chao)科舉,在(zai)二甲36名后成為首(shou)輔(fu)的很少,但沈一貫(guan)做到了。
明神宗(zong)萬歷(li)二年(1574年),出任(ren)會試(shi)同考官,之后歷(li)任(ren)翰林院編(bian)修、日講官兼(jian)經筵(yan)講官。因(yin)關于忠孝(xiao)的言論使張居正認為沈一貫(guan)在諷刺自己,長期(qi)被閑置(zhi)不用(yong)。張居正死(si)后改(gai)任(ren)左(zuo)春(chun)坊(fang)左(zuo)中(zhong)允兼(jian)翰林院編(bian)修,歷(li)任(ren)侍(shi)讀學士、右春(chun)坊(fang)右諭德、吏部左(zuo)侍(shi)郎(lang)兼(jian)侍(shi)讀學士,加太子賓(bin)客。
萬歷十二年(1584年),升作詹事府少詹事,兼翰(han)林院侍讀(du)學士(shi),教(jiao)習(xi)庶(shu)吉士(shi),為郭正域師(shi)。
萬歷二十二年(nian)(1594年(nian)),皇(huang)帝重新任命沈一(yi)貫(guan)(guan)為南京(jing)禮部尚書,不久后(hou)又讓他(ta)成(cheng)為正史副總裁,協理詹(zhan)事府,但沈一(yi)貫(guan)(guan)并未赴任。
萬(wan)歷二(er)十三年(1595年),沈一貫以東閣大(da)學士參(can)與機務(wu)。
適逢王錫爵(jue)、趙志皋(gao)、張(zhang)位同在內(nei)閣(ge)任(ren)職,正巧有(you)(you)旨意(yi)讓他(ta)(ta)們(men)推(tui)舉閣(ge)臣。吏部官員推(tui)薦前首輔王家屏和(he)沈一貫(guan)等七人(ren)(ren)給皇(huang)帝。皇(huang)帝恰巧剛剛對王家屏產生(sheng)怒意(yi),因此(ci)問責尚書陳(chen)(chen)有(you)(you)年。陳(chen)(chen)有(you)(you)年稱病(bing)隱退。而沈一貫(guan)很長時間沒有(you)(you)出仕,因此(ci)名(ming)聲(sheng)很好(hao)。正好(hao)閣(ge)臣又大(da)力推(tui)薦薦他(ta)(ta),因此(ci)下詔讓沈一貫(guan)出任(ren)尚書兼(jian)東閣(ge)大(da)學士,和(he)陳(chen)(chen)于陛一同入(ru)閣(ge)處理軍機(ji)大(da)事,并讓他(ta)(ta)和(he)家人(ren)(ren)立即啟程。
此時的沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)并不(bu)是(shi)首輔(fu)(fu),首輔(fu)(fu)是(shi)趙志(zhi)皋,志(zhi)皋秉政十(shi)年(nian),不(bu)植黨,不(bu)怙權(quan),穩重得大體,臨下(xia)寬(kuan)和,臣(chen)(chen)僚(liao)獲(huo)得罪(zui)者,多盡力解救。但(dan)沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)為人陰險圓滑,手(shou)段強勢,入閣當年(nian)就將(jiang)公(gong)然頂撞他的著名(ming)言官(guan)袁(yuan)(yuan)可(ke)立(li)尋端(duan)罷官(guan),沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)與沈(shen)(shen)鯉不(bu)和,袁(yuan)(yuan)可(ke)立(li)和沈(shen)(shen)鯉同為睢陽(今屬河南商丘)人。“又因(yin)某(mou)御史觸怒(nu),輔(fu)(fu)臣(chen)(chen)(沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan))以(yi)他事慫上(shang)怒(nu),將(jiang)廷杖嚴譴。諸御史共詣輔(fu)(fu)臣(chen)(chen),求其(qi)伸救。輔(fu)(fu)臣(chen)(chen)以(yi)圣(sheng)意為解,公(gong)(袁(yuan)(yuan)可(ke)立(li))于(yu)末(mo)座笑呼(hu)之曰(yue)(yue):“特相公(gong)不(bu)肯(ken)捄耳(er)!”眾皆愕眙。公(gong)夷(yi)然不(bu)屑,論益剴直。輔(fu)(fu)臣(chen)(chen)目之曰(yue)(yue):“末(mo)座白皙者何人?” 知為公(gong),思(si)有以(yi)中,乃于(yu)十(shi)二月(yue)降(jiang)三級調外任用。因(yin)吏部疏捄,于(yu)丙申(1596年(nian))正(zheng)月(yue)奉旨(zhi)(zhi)降(jiang)雜職(zhi)(zhi)(zhi)邊方(fang)用。因(yin)輔(fu)(fu)臣(chen)(chen)疏捄,奉旨(zhi)(zhi)革職(zhi)(zhi)(zhi)為民。”(董其(qi)昌(chang)《節寰袁(yuan)(yuan)公(gong)行狀》)這里可(ke)以(yi)看出沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)看到吏部疏救袁(yuan)(yuan)可(ke)立(li)反而被萬歷皇(huang)帝加罪(zui)“降(jiang)雜職(zhi)(zhi)(zhi)邊方(fang)用”,于(yu)是(shi)沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)和萬歷皇(huang)帝上(shang)演了(le)一(yi)場雙簧,沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)最終以(yi)“輔(fu)(fu)臣(chen)(chen)疏捄”而激萬歷皇(huang)帝將(jiang)袁(yuan)(yuan)可(ke)立(li)“革職(zhi)(zhi)(zhi)為民”。
萬歷二十九年(1601年)十一月,成為當朝首輔(fu)。
萬歷朝中,苛捐雜稅(shui)(shui),尤以礦(kuang)稅(shui)(shui)為重。稅(shui)(shui)吏趁機橫征暴斂,民間怨聲(sheng)載道。
萬(wan)歷三(san)十年(nian)(1602年(nian))二(er)月,萬(wan)歷帝(di)(di)突(tu)然染疾,急召首輔(fu)沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)和(he)諸內閣大(da)(da)學(xue)士(shi)到啟祥宮(gong)后殿(dian)西暖閣議(yi)事。萬(wan)歷帝(di)(di)說:“我(wo)已(yi)(yi)病(bing)重,在位(wei)已(yi)(yi)久(jiu),已(yi)(yi)沒(mei)有什么憾事了。我(wo)將太子(zi)托付(fu)給你,要(yao)盡力輔(fu)佐。初(chu)設礦(kuang)稅礦(kuang)監,實(shi)出不得已(yi)(yi),因京城大(da)(da)殿(dian)未能完工。現工程可以(yi)叫停,礦(kuang)監也可統統召回(hui)。釋放囚禁很久(jiu)的(de)囚犯,因上書建言而獲罪的(de)諸位(wei)大(da)(da)臣(chen)都官復原職(zhi),并接受給事中和(he)御史大(da)(da)夫的(de)諫言。”萬(wan)歷帝(di)(di)言畢,沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)即慟(tong)哭,太后、太子(zi)、諸王群臣(chen)都哭了起來(lai)。沈(shen)(shen)一(yi)貫(guan)遂(sui)立馬(ma)擬(ni)旨。當(dang)夜,群臣(chen)都在宮(gong)中通宵議(yi)擬(ni)。
第二天(tian)(tian),萬歷帝(di)身(shen)體有所(suo)恢復,卻(que)對(dui)昨日的(de)(de)決定深感后悔。便令(ling)太監急至內閣中,要追(zhui)回諭(yu)(yu)旨(zhi),前(qian)后共計20余人次。并(bing)口(kou)諭(yu)(yu):釋放囚(qiu)犯(fan),聽(ting)取(qu)直諫大臣的(de)(de)意見就(jiu)像昨天(tian)(tian)所(suo)說(shuo)的(de)(de),但是礦(kuang)稅卻(que)不(bu)(bu)(bu)可以罷免(mian)。沈一貫(guan)并(bing)不(bu)(bu)(bu)想交出(chu)圣旨(zhi),但是中使甚至磕頭都出(chu)了血,迫切要沈一貫(guan)交出(chu)圣旨(zhi)。沈一貫(guan)無奈,只(zhi)好交還。吏部尚書(shu)李戴、左都御史溫純(chun)第二天(tian)(tian)就(jiu)把圣旨(zhi)頒(ban)示天(tian)(tian)下開始實施,刑部尚書(shu)蕭大亨則說(shuo)刑獄的(de)(de)事情須要再(zai)向萬歷帝(di)請(qing)示。沒有幾天(tian)(tian),事情就(jiu)發生了變化。太仆卿幾天(tian)(tian)后奉(feng)萬歷帝(di)諭(yu)(yu)旨(zhi),不(bu)(bu)(bu)再(zai)釋放囚(qiu)犯(fan)。
萬歷帝(di)想要(yao)追回成命(ming)的時候(hou),司禮太監田義曾據理(li)力爭(zheng),認為此圣(sheng)旨不可交回,觸怒萬歷帝(di)。萬歷帝(di)甚至氣得抽劍要(yao)處(chu)決田義。田義仍持論不畏(wei),此時正巧(qiao)太監急匆(cong)匆(cong)從沈一(yi)貫處(chu)送回圣(sheng)旨。幾日后,田義遇到沈一(yi)貫即唾(tuo)罵道:“相(xiang)公你(ni)要(yao)是稍(shao)稍(shao)再堅持一(yi)會,礦稅就能撤(che)銷,為何如(ru)此膽怯!”
自此(ci)以后,朝(chao)廷大臣(chen)再(zai)上書(shu)有關礦稅(shui)之(zhi)事,萬歷(li)帝都不再(zai)聽(ting)取。終萬歷(li)一朝(chao),礦稅(shui)之(zhi)弊不能(neng)除,積害很(hen)深。
萬歷三十一年(nian)(1603年(nian)),時(shi)任楚王府鎮國將軍的朱華勣(ji)派人上告,說朱華奎不是楚恭王的兒(er)子(zi),不應該繼承楚王的位置(zhi)。
據史料記(ji)載(zai),隆慶五年(nian)(nian)(1571年(nian)(nian)),封(feng)藩于(yu)湖北武昌(chang)的(de)(de)(de)(de)楚恭王(wang)(wang)(wang)因病去世(shi)。楚王(wang)(wang)(wang)宮中有(you)一位宮人(ren)胡氏,已(yi)經懷孕(yun)但(dan)(dan)(dan)尚未(wei)生產(chan)。不(bu)久后(hou)生下孿生子華(hua)(hua)(hua)奎和華(hua)(hua)(hua)壁(bi)(bi)(bi)。但(dan)(dan)(dan)是有(you)的(de)(de)(de)(de)人(ren)說楚王(wang)(wang)(wang)府(fu)的(de)(de)(de)(de)內官郭綸用(yong)楚王(wang)(wang)(wang)妃哥(ge)哥(ge)王(wang)(wang)(wang)如言的(de)(de)(de)(de)妾室尤金梅的(de)(de)(de)(de)兒子冒充(chong)華(hua)(hua)(hua)奎,用(yong)王(wang)(wang)(wang)妃的(de)(de)(de)(de)族人(ren)王(wang)(wang)(wang)玉子冒充(chong)華(hua)(hua)(hua)壁(bi)(bi)(bi)。儀賓(bin)汪若泉(quan)曾經試(shi)著上奏此(ci)(ci)事,但(dan)(dan)(dan)卻被(bei)壓下。而在萬歷八年(nian)(nian)(1580年(nian)(nian)),華(hua)(hua)(hua)奎繼承了楚王(wang)(wang)(wang)的(de)(de)(de)(de)爵位,華(hua)(hua)(hua)壁(bi)(bi)(bi)受封(feng)為宣化王(wang)(wang)(wang)。楚王(wang)(wang)(wang)宗人(ren)華(hua)(hua)(hua)勣,并(bing)不(bu)畏懼楚王(wang)(wang)(wang)府(fu)的(de)(de)(de)(de)威懾。并(bing)且華(hua)(hua)(hua)勣的(de)(de)(de)(de)妻子是王(wang)(wang)(wang)如言的(de)(de)(de)(de)女兒,因此(ci)(ci)華(hua)(hua)(hua)勣對這件事知之甚詳。
沈一貫(guan)因(yin)(yin)為得到了(le)(le)楚(chu)王(wang)的(de)貴(gui)重的(de)賄賂,因(yin)(yin)此(ci)下(xia)令讓通政(zheng)不要上(shang)(shang)奏(zou)(zou)(zou)這份奏(zou)(zou)(zou)章(zhang)。一個月(yue)以(yi)后,反而先上(shang)(shang)陳了(le)(le)華(hua)奎彈劾華(hua)勣欺君罔(wang)上(shang)(shang)的(de)四(si)個罪(zui)名的(de)奏(zou)(zou)(zou)疏(shu)。楚(chu)人郭(guo)正(zheng)域(yu)(yu)一直都聽說(shuo)過這件事(shi),因(yin)(yin)此(ci)請旨勘察這件事(shi)的(de)真(zhen)假(jia)再行定奪。郭(guo)正(zheng)域(yu)(yu)把前任(ren)楚(chu)王(wang)的(de)遺(yi)書上(shang)(shang)奏(zou)(zou)(zou)皇帝,皇帝并(bing)未(wei)(wei)聽信,不久后朝臣討論(lun)此(ci)事(shi),沈一貫(guan)仍然包庇楚(chu)王(wang),并(bing)唆使錢夢皋和楊應文彈劾郭(guo)正(zheng)域(yu)(yu),讓他離職等(deng)候調查(cha),華(hua)勣等(deng)人也都因(yin)(yin)此(ci)獲罪(zui)。郭(guo)正(zheng)域(yu)(yu)還未(wei)(wei)返家(jia),“妖書案(an)”就爆(bao)發了(le)(le)。
申(shen)(shen)時行離職,沈(shen)鯉(li)與沈(shen)一(yi)貫同入(ru)內閣(ge)。申(shen)(shen)時行雖然退隱卻并未遠離政事(shi),他寫了一(yi)封短信寄(ji)予沈(shen)一(yi)貫,上面只有寥寥幾字(zi):“‘藍面賊’來了,快準備好(hao)盾牌啊!”(沈(shen)鯉(li)面色青黑,因此被稱為藍面賊)。沈(shen)一(yi)貫上臺果然與沈(shen)鯉(li)處處不合。
當時有知情士人(時匿名,后傳為(wei)(wei)趙(zhao)士禎所(suo)作(zuo))刊刻有《續憂危竑議》揭帖(tie),其中明列(lie)奸賢,抨(peng)擊弊政,廣為(wei)(wei)傳布,是為(wei)(wei)“妖(yao)書”。此(ci)書觸怒(nu)萬歷(li)帝,遂下令戒嚴并(bing)窮搜(sou)作(zuo)者。時內閣僅三人:首(shou)輔沈(shen)(shen)一(yi)(yi)貫,次輔朱(zhu)賡、沈(shen)(shen)鯉(li)。沈(shen)(shen)一(yi)(yi)貫和(he)朱(zhu)賡均被(bei)列(lie)名于妖(yao)書中,而沈(shen)(shen)鯉(li)卻榜上無名,沈(shen)(shen)一(yi)(yi)貫于是懷疑妖(yao)書為(wei)(wei)沈(shen)(shen)鯉(li)一(yi)(yi)手炮制。郭正域(yu)為(wei)(wei)沈(shen)(shen)鯉(li)得意門生,又(you)與沈(shen)(shen)一(yi)(yi)貫派系有前嫌,因此(ci)也被(bei)列(lie)為(wei)(wei)懷疑打擊對象。
沈(shen)一(yi)貫聯合錢夢皋,彈劾沈(shen)鯉和(he)郭(guo)正(zheng)(zheng)域(yu),引發大(da)獄。郭(guo)正(zheng)(zheng)域(yu)被詔(zhao)捕,沈(shen)鯉被搜家,隨后又牽出(chu)僧人達(da)觀和(he)醫生沈(shen)令(ling)譽。達(da)觀和(he)沈(shen)令(ling)譽均遭嚴(yan)刑拷打,達(da)觀致死,但仍(reng)未能(neng)如沈(shen)一(yi)貫所愿給郭(guo)正(zheng)(zheng)域(yu)等(deng)人定罪。郭(guo)正(zheng)(zheng)域(yu)亦(yi)得(de)時漕運總督李三才出(chu)手相救,方才保住性命。
當(dang)時(shi)多(duo)人(ren)紛紛冒(mao)出攪局,如錦衣衛都督(du)王之禎等揭發周(zhou)嘉慶,使(shi)案(an)(an)情復(fu)雜化。因審(shen)訊龐雜致使(shi)拖延,明神(shen)宗(zong)震怒(nu),人(ren)人(ren)求自(zi)保。遂(sui)尋得舉(ju)子皦生光,屈(qu)打成招,草(cao)草(cao)結(jie)案(an)(an),皦被凌遲處(chu)死。
萬歷三(san)十三(san)年(nian)(1605)東(dong)林黨(dang)(dang)人(ren)(ren)時(shi)(shi)吏(li)部侍(shi)郎楊(yang)時(shi)(shi)喬(qiao)主(zhu)持京察(cha)(cha)(cha),史(shi)稱(cheng)乙(yi)巳京察(cha)(cha)(cha)。東(dong)林黨(dang)(dang)人(ren)(ren)借機打(da)擊浙(zhe)黨(dang)(dang),楊(yang)時(shi)(shi)喬(qiao)與(yu)左都(dou)御史(shi)溫(wen)純(chun)(chun)等(deng)彈劾錢(qian)夢(meng)(meng)皋,錢(qian)夢(meng)(meng)皋遭(zao)到(dao)謫(zhe)貶(bian),引起浙(zhe)黨(dang)(dang)記恨。沈(shen)一(yi)(yi)(yi)(yi)貫(guan)上(shang)書明(ming)神宗(zong)(zong)(zong),極陳考察(cha)(cha)(cha)不(bu)公,請求降(jiang)旨讓錢(qian)夢(meng)(meng)皋等(deng)人(ren)(ren)官復原職。補缺郎中劉(liu)(liu)(liu)元(yuan)珍(zhen)(zhen)上(shang)疏再力劾錢(qian)夢(meng)(meng)皋,疏中旁擊沈(shen)一(yi)(yi)(yi)(yi)貫(guan)。明(ming)神宗(zong)(zong)(zong)讓群臣商(shang)議,沈(shen)一(yi)(yi)(yi)(yi)貫(guan)急忙為自(zi)己(ji)辯解,以(yi)減輕自(zi)己(ji)的(de)(de)嫌疑。錢(qian)夢(meng)(meng)皋也詆毀劉(liu)(liu)(liu)元(yuan)珍(zhen)(zhen),說他是溫(wen)純(chun)(chun)等(deng)人(ren)(ren)的(de)(de)爪牙。神宗(zong)(zong)(zong)都(dou)沒(mei)有(you)聽信。時(shi)(shi)隔不(bu)久(jiu),神宗(zong)(zong)(zong)以(yi)向言官效力的(de)(de)緣故(gu)貶(bian)劉(liu)(liu)(liu)元(yuan)珍(zhen)(zhen)一(yi)(yi)(yi)(yi)秩(zhi)(即(ji)十年(nian)),并將他調(diao)往邊(bian)(bian)遠(yuan)地區任職。沈(shen)一(yi)(yi)(yi)(yi)貫(guan)假裝(zhuang)要(yao)救他,給(gei)事(shi)中、御史(shi)侯(hou)(hou)慶遠(yuan)、葉(xie)永盛等(deng)也同沈(shen)一(yi)(yi)(yi)(yi)貫(guan)發(fa)生(sheng)爭(zheng)執,神宗(zong)(zong)(zong)并未(wei)同意。吏(li)部員(yuan)外郎賀(he)燦然(ran)、南京御史(shi)朱吾弼(bi)相繼(ji)上(shang)疏,認為這次“京察(cha)(cha)(cha)”未(wei)能達到(dao)預期(qi)要(yao)求;兵部主(zhu)事(shi)龐(pang)時(shi)(shi)雍(yong)也上(shang)疏指斥沈(shen)一(yi)(yi)(yi)(yi)貫(guan)的(de)(de)累(lei)(lei)累(lei)(lei)罪行。這些(xie)行為都(dou)沒(mei)有(you)扳倒沈(shen)一(yi)(yi)(yi)(yi)貫(guan),反而使(shi)得神宗(zong)(zong)(zong)大怒,命將龐(pang)時(shi)(shi)雍(yong)、賀(he)燦然(ran)連(lian)同劉(liu)(liu)(liu)元(yuan)珍(zhen)(zhen)均貶(bian)三(san)秩(zhi),降(jiang)調(diao)至邊(bian)(bian)遠(yuan)地區。御史(shi)侯(hou)(hou)慶遠(yuan)、李(li)冉等(deng)人(ren)(ren)又(you)挺(ting)身而出,申救他們,神宗(zong)(zong)(zong)不(bu)聽。適(shi)逢(feng)御史(shi)周(zhou)家棟直指時(shi)(shi)政弊端,因言語過于(yu)激烈,使(shi)得神宗(zong)(zong)(zong)遷怒于(yu)劉(liu)(liu)(liu)元(yuan)珍(zhen)(zhen)等(deng)人(ren)(ren),并將劉(liu)(liu)(liu)元(yuan)珍(zhen)(zhen)等(deng)人(ren)(ren)除名削籍。
雖然免去了錢夢皋等人職(zhi)務,但沈(shen)一貫仍為(wei)內閣首(shou)輔。此次(ci)黨爭遂以沈(shen)一貫及其門人的全面獲勝(sheng)而告終。
萬(wan)歷三十四年(1606),南(nan)京吏部給事中(zhong)陳(chen)良訓、御(yu)史孫(sun)居(ju)相再次(ci)上疏彈劾(he)沈一(yi)貫。
自萬歷(li)三(san)十四年(1606年)考察京(jing)官遭到(dao)(dao)彈劾(he)后,沈(shen)(shen)一(yi)貫憤而(er)請退(tui)。皇帝(di)為(wei)了好的名聲讓沈(shen)(shen)一(yi)貫以首(shou)輔的資(zi)歷(li)榮(rong)歸故(gu)里。沈(shen)(shen)鯉(li)也同時被罷免,但只有(you)沈(shen)(shen)一(yi)貫得到(dao)(dao)較(jiao)為(wei)溫和的旨意。時人普遍認為(wei)沈(shen)(shen)一(yi)貫非(fei)常得皇帝(di)的喜愛(ai)。
一貫(guan)辭官回鄉后,上(shang)書諫(jian)言(yan)的(de)(de)人(ren)仍然沒有(you)停止(zhi)對(dui)他的(de)(de)議論,沈(shen)一貫(guan)家鄉的(de)(de)人(ren)也大多受(shou)到世(shi)人(ren)的(de)(de)誤(wu)解與詆毀(hui)。沈(shen)一貫(guan)在職(zhi)的(de)(de)時候,官職(zhi)累加至(zhi)太子太保兼少(shao)師、吏部尚書、建極殿大學士(shi)。萬歷四(si)十(shi)三年(1615年)正(zheng)月二十(shi)九(jiu)日去世(shi),年七十(shi)九(jiu),賜(si)太傅,謚號文恭。
沈一貫有(you)《啄鳴集(ji)》傳世。另(ling)有(you)《易學》十二卷,《敬事草》十九(jiu)卷,收錄《四庫全書總目》中。
沈(shen)(shen)一貫(guan)是當時(shi)著名詩(shi)(shi)人(ren)沈(shen)(shen)明(ming)(ming)臣的從子,詩(shi)(shi)學(xue)受他的教益很(hen)大(da)。陳田《明(ming)(ming)詩(shi)(shi)紀事》中說:“鄞(yin)縣相業不足言。少師事沈(shen)(shen)明(ming)(ming)臣……又與黎惟敬、歐(ou)損伯輩往還,故詩(shi)(shi)筆頗擅麗藻。”他在(zai)當時(shi)以作詩(shi)(shi)多有佳句,其文結構精美著稱(cheng),人(ren)稱(cheng)“句章(zhang)公”。
《游東錢湖》
沈一(yi)貫的佛(fo)學造詣也頗為深(shen)厚,作(zuo)詩亦(yi)常融(rong)入禪理(li),亦(yi)留有不少佛(fo)教題(ti)材的詩。
《禮洛迦》
沈(shen)一貫對于(yu)莊子的學說有一定的研究。
沈(shen)一(yi)貫(guan)的(de)(de)莊(zhuang)(zhuang)注(zhu)與歷史(shi)上(shang)的(de)(de)諸多(duo)莊(zhuang)(zhuang)注(zhu)是(shi)(shi)不(bu)同的(de)(de)。在(zai)沈(shen)一(yi)貫(guan)以前,莊(zhuang)(zhuang)注(zhu)基本上(shang)沒有(you)批判(pan)莊(zhuang)(zhuang)子(zi)本身的(de)(de),而沈(shen)一(yi)貫(guan)是(shi)(shi)帶(dai)著審視(shi)和的(de)(de)眼光來注(zhu)解和點評莊(zhuang)(zhuang)子(zi)的(de)(de)觀點的(de)(de)。這也是(shi)(shi)其(qi)注(zhu)莊(zhuang)(zhuang)的(de)(de)一(yi)個最大(da)特色,在(zai)莊(zhuang)(zhuang)學(xue)史(shi)上(shang)提供(gong)了一(yi)個解莊(zhuang)(zhuang)的(de)(de)新視(shi)角。針對莊(zhuang)(zhuang)子(zi)的(de)(de)兩大(da)弊端,他注(zhu)重(zhong)把無為與有(you)為、個體(ti)(ti)感性(xing)與社會理性(xing)統一(yi)起來,并在(zai)個體(ti)(ti)感性(xing)和社會理性(xing)的(de)(de)關(guan)系上(shang),他對宋明理學(xue)進一(yi)步完善,承認和弘揚人(ren)心(xin)物(wu)欲的(de)(de)合理性(xing)。這些都具有(you)現實(shi)和進步意義。沈(shen)一(yi)貫(guan)的(de)(de)莊(zhuang)(zhuang)學(xue)研究在(zai)莊(zhuang)(zhuang)學(xue)史(shi)和中國思(si)想(xiang)史(shi)上(shang)應有(you)一(yi)定的(de)(de)地位(wei)。
《明史》:枝拄清議,好同惡(e)異,與前后諸臣同。至楚宗、妖書、京察三事,獨犯不韙(wei),論者丑之,雖(sui)其黨不能解免也。一貫歸,言者追劾之不已,其鄉人亦(yi)多受世詆諆云(yun)。
《弘光朝偽東宮偽后及黨禍紀略》:禍始于(yu)萬(wan)歷間,浙人(ren)沈一貫為相,擅(shan)權自恣,多置(zhi)私人(ren)于(yu)要(yao)路。