沈一貫(1531年-1615年),字肩吾(wu),號蛟門(men),別號大圓(yuan)居士,浙(zhe)江寧(ning)波府鄞縣(今(jin)浙(zhe)江寧(ning)波市鄞州(zhou)區(qu))人。明(ming)(ming)朝大臣、詩人,著名詩人沈明(ming)(ming)臣從子。
明穆宗(zong)隆(long)慶二(er)(er)年(1568年)進(jin)士,選庶吉士,參修(xiu)《世(shi)宗(zong)實(shi)錄》、《穆宗(zong)實(shi)錄》。明神(shen)宗(zong)萬(wan)歷(li)二(er)(er)年(1574年),歷(li)任(ren)翰林院編修(xiu)、經筵日講官(guan)、太子(zi)左(zuo)中允、太子(zi)侍讀、太子(zi)右諭德,遷(qian)(qian)吏部(bu)左(zuo)侍郎(lang)、侍讀學士、太子(zi)賓客(ke)。萬(wan)歷(li)二(er)(er)十二(er)(er)年(1594年),遷(qian)(qian)南(nan)京禮(li)部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)(shu)、正史副總裁,遷(qian)(qian)禮(li)部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)(shu)、東閣大(da)學士,遷(qian)(qian)為戶部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)(shu)、武英殿(dian)大(da)學士,轉吏部(bu)尚(shang)書(shu)(shu)(shu)、建極殿(dian)大(da)學士,成為內(nei)閣首輔大(da)臣。
萬歷(li)二十(shi)六年(nian)(1598年(nian)),朝(chao)議“立(li)(li)儲”,反對擁立(li)(li)朱常(chang)洵,力(li)主冊立(li)(li)朱常(chang)洛,集(ji)合浙籍京(jing)(jing)官組成“浙黨(dang)”,竭力(li)庇護(hu)楚(chu)王未曾謀反。萬歷(li)三十(shi)三年(nian)(1605年(nian)),乙(yi)巳京(jing)(jing)察時,庇護(hu)黨(dang)羽而觸動公憤(fen),告病退休。起為少師兼太(tai)子太(tai)保(bao),再受彈劾,辭歸(gui)家中。
萬歷(li)四十三年(1615年)去(qu)世,追贈太傅,謚文恭。著(zhu)有《啄鳴集》、《易(yi)學》、《詩經注》、《敘嘉靖間倭入(ru)東南事》等。
明穆宗隆慶二(er)(er)年(1568年)沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)殿試中三甲一(yi)(yi)百(bai)三十(shi)六(liu)名,當選庶吉士,不(bu)久授予他檢討的官職。有(you)明一(yi)(yi)朝科舉,在二(er)(er)甲36名后成為首輔的很少,但沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)做到了。
明神宗萬歷二年(1574年),出任(ren)會試同考官,之后歷任(ren)翰(han)(han)林院(yuan)編修、日講(jiang)(jiang)官兼經筵講(jiang)(jiang)官。因(yin)關于(yu)忠(zhong)孝(xiao)的言論使張居(ju)正(zheng)認為沈一貫(guan)在諷刺自(zi)己,長期被閑置不(bu)用。張居(ju)正(zheng)死(si)后改任(ren)左春坊左中允兼翰(han)(han)林院(yuan)編修,歷任(ren)侍(shi)讀(du)學士、右(you)春坊右(you)諭德、吏部左侍(shi)郎兼侍(shi)讀(du)學士,加太子賓客(ke)。
萬歷十二(er)年(nian)(nian)(1584年(nian)(nian)),升作詹(zhan)事(shi)府(fu)少詹(zhan)事(shi),兼翰(han)林院侍(shi)讀學士(shi),教習庶(shu)吉士(shi),為郭正(zheng)域師(shi)。
萬歷二(er)十二(er)年(nian)(1594年(nian)),皇帝重新(xin)任命沈一貫為南京禮部尚書(shu),不久后(hou)又(you)讓他成為正(zheng)史副(fu)總裁,協理詹事府(fu),但沈一貫并未赴任。
萬歷二十三年(1595年),沈一(yi)貫以(yi)東閣大學士參(can)與機務。
適逢王(wang)(wang)錫爵、趙(zhao)志皋、張位(wei)同(tong)在內閣(ge)任職,正(zheng)巧有(you)(you)旨意讓他們推舉閣(ge)臣。吏部(bu)官員推薦前(qian)首輔王(wang)(wang)家(jia)屏和沈一(yi)貫(guan)(guan)等七人給皇(huang)帝。皇(huang)帝恰巧剛(gang)(gang)剛(gang)(gang)對王(wang)(wang)家(jia)屏產(chan)生怒意,因(yin)此(ci)(ci)(ci)問責尚(shang)書陳有(you)(you)年。陳有(you)(you)年稱(cheng)病隱退。而沈一(yi)貫(guan)(guan)很長時間沒有(you)(you)出(chu)(chu)仕,因(yin)此(ci)(ci)(ci)名聲(sheng)很好。正(zheng)好閣(ge)臣又大(da)力推薦薦他,因(yin)此(ci)(ci)(ci)下詔讓沈一(yi)貫(guan)(guan)出(chu)(chu)任尚(shang)書兼東(dong)閣(ge)大(da)學(xue)士,和陳于(yu)陛(bi)一(yi)同(tong)入閣(ge)處(chu)理(li)軍機(ji)大(da)事(shi),并讓他和家(jia)人立即啟程。
此時的沈(shen)(shen)(shen)一貫(guan)(guan)并不(bu)(bu)是(shi)首輔(fu),首輔(fu)是(shi)趙志(zhi)皋,志(zhi)皋秉政十年(nian)(nian),不(bu)(bu)植黨,不(bu)(bu)怙(hu)權,穩重得大體,臨下寬(kuan)和(he),臣(chen)(chen)僚獲得罪(zui)者,多盡力(li)解救。但沈(shen)(shen)(shen)一貫(guan)(guan)為(wei)(wei)(wei)人陰險圓滑(hua),手(shou)段(duan)強勢,入閣(ge)當年(nian)(nian)就將公然頂撞他(ta)的著名言官袁可(ke)(ke)立(li)(li)尋端罷官,沈(shen)(shen)(shen)一貫(guan)(guan)與沈(shen)(shen)(shen)鯉(li)不(bu)(bu)和(he),袁可(ke)(ke)立(li)(li)和(he)沈(shen)(shen)(shen)鯉(li)同為(wei)(wei)(wei)睢陽(今屬(shu)河南商丘)人。“又因某御(yu)史(shi)觸(chu)怒(nu),輔(fu)臣(chen)(chen)(沈(shen)(shen)(shen)一貫(guan)(guan))以他(ta)事慫上怒(nu),將廷杖嚴譴。諸御(yu)史(shi)共詣(yi)輔(fu)臣(chen)(chen),求其(qi)伸(shen)救。輔(fu)臣(chen)(chen)以圣意為(wei)(wei)(wei)解,公(袁可(ke)(ke)立(li)(li))于(yu)(yu)末(mo)座笑(xiao)呼之(zhi)曰(yue):“特(te)相公不(bu)(bu)肯捄(jiu)耳!”眾皆愕(e)眙(yi)。公夷然不(bu)(bu)屑,論益剴直(zhi)。輔(fu)臣(chen)(chen)目之(zhi)曰(yue):“末(mo)座白皙(xi)者何人?” 知為(wei)(wei)(wei)公,思(si)有(you)以中,乃于(yu)(yu)十二(er)月降(jiang)(jiang)三級調(diao)外任用(yong)。因吏部疏捄(jiu),于(yu)(yu)丙申(shen)(1596年(nian)(nian))正月奉(feng)旨降(jiang)(jiang)雜職邊(bian)方用(yong)。因輔(fu)臣(chen)(chen)疏捄(jiu),奉(feng)旨革職為(wei)(wei)(wei)民(min)。”(董其(qi)昌《節(jie)寰袁公行狀》)這里可(ke)(ke)以看(kan)出沈(shen)(shen)(shen)一貫(guan)(guan)看(kan)到吏部疏救袁可(ke)(ke)立(li)(li)反而被萬(wan)歷(li)皇(huang)帝(di)(di)加罪(zui)“降(jiang)(jiang)雜職邊(bian)方用(yong)”,于(yu)(yu)是(shi)沈(shen)(shen)(shen)一貫(guan)(guan)和(he)萬(wan)歷(li)皇(huang)帝(di)(di)上演(yan)了一場雙簧,沈(shen)(shen)(shen)一貫(guan)(guan)最終以“輔(fu)臣(chen)(chen)疏捄(jiu)”而激萬(wan)歷(li)皇(huang)帝(di)(di)將袁可(ke)(ke)立(li)(li)“革職為(wei)(wei)(wei)民(min)”。
萬歷二十(shi)九年(nian)(1601年(nian))十(shi)一月,成為當朝首(shou)輔。
萬歷朝中,苛(ke)捐(juan)雜(za)稅,尤以(yi)礦(kuang)稅為重(zhong)。稅吏趁機橫(heng)征暴(bao)斂,民間怨聲載(zai)道(dao)。
萬歷三十年(nian)(1602年(nian))二(er)月(yue),萬歷帝(di)(di)(di)突然染疾,急召首輔沈(shen)一(yi)貫和諸(zhu)內閣(ge)大(da)學士到啟祥宮后殿西暖閣(ge)議(yi)事。萬歷帝(di)(di)(di)說:“我已(yi)病重,在位已(yi)久,已(yi)沒有(you)什么憾事了。我將太(tai)(tai)子(zi)托付給你,要盡力輔佐。初(chu)設礦稅(shui)礦監,實出(chu)不得(de)已(yi),因京城大(da)殿未能(neng)完工(gong)。現工(gong)程可以(yi)叫停,礦監也可統統召回(hui)。釋放囚(qiu)禁(jin)很久的(de)囚(qiu)犯,因上書建言(yan)而獲罪的(de)諸(zhu)位大(da)臣(chen)都官復原職(zhi),并接受給事中和御史大(da)夫的(de)諫言(yan)。”萬歷帝(di)(di)(di)言(yan)畢(bi),沈(shen)一(yi)貫即慟哭,太(tai)(tai)后、太(tai)(tai)子(zi)、諸(zhu)王(wang)群臣(chen)都哭了起來。沈(shen)一(yi)貫遂立馬(ma)擬旨。當(dang)夜,群臣(chen)都在宮中通宵議(yi)擬。
第(di)二天(tian),萬歷帝身體有所(suo)(suo)恢復,卻對昨日(ri)的決定深感后(hou)悔。便(bian)令太監急至內閣(ge)中,要追回諭旨(zhi),前(qian)后(hou)共計20余人次(ci)。并口諭:釋放囚犯(fan),聽取直諫大臣的意見就像昨天(tian)所(suo)(suo)說的,但(dan)是礦(kuang)稅(shui)卻不(bu)(bu)可(ke)以罷免。沈(shen)一(yi)貫(guan)并不(bu)(bu)想交(jiao)出圣旨(zhi),但(dan)是中使甚至磕頭都(dou)出了血,迫切要沈(shen)一(yi)貫(guan)交(jiao)出圣旨(zhi)。沈(shen)一(yi)貫(guan)無奈(nai),只好交(jiao)還。吏(li)部(bu)尚書李戴、左都(dou)御(yu)史溫純第(di)二天(tian)就把圣旨(zhi)頒示(shi)天(tian)下開始(shi)實施,刑部(bu)尚書蕭大亨則(ze)說刑獄(yu)的事情(qing)須要再(zai)向(xiang)萬歷帝請示(shi)。沒有幾(ji)天(tian),事情(qing)就發生了變化。太仆卿幾(ji)天(tian)后(hou)奉萬歷帝諭旨(zhi),不(bu)(bu)再(zai)釋放囚犯(fan)。
萬(wan)歷(li)帝(di)想要追回(hui)成命的時(shi)候,司禮太監田(tian)義(yi)曾據(ju)理力爭,認為(wei)此圣旨不(bu)(bu)可交回(hui),觸怒(nu)萬(wan)歷(li)帝(di)。萬(wan)歷(li)帝(di)甚至氣得抽劍要處決田(tian)義(yi)。田(tian)義(yi)仍持(chi)論(lun)不(bu)(bu)畏,此時(shi)正巧太監急匆匆從沈一貫(guan)處送回(hui)圣旨。幾(ji)日(ri)后,田(tian)義(yi)遇到沈一貫(guan)即唾(tuo)罵道:“相公你要是稍(shao)稍(shao)再堅持(chi)一會(hui),礦稅(shui)就(jiu)能撤銷,為(wei)何如(ru)此膽(dan)怯!”
自此(ci)以后,朝(chao)廷大臣再上書有關礦稅之事,萬(wan)歷(li)帝都不(bu)(bu)再聽(ting)取。終萬(wan)歷(li)一(yi)朝(chao),礦稅之弊不(bu)(bu)能(neng)除,積害很深。
萬(wan)歷(li)三(san)十(shi)一(yi)年(1603年),時(shi)任楚(chu)(chu)王府鎮(zhen)國將軍的(de)朱華勣派人上告,說朱華奎不是楚(chu)(chu)恭(gong)王的(de)兒(er)子(zi),不應(ying)該繼承楚(chu)(chu)王的(de)位置。
據史料記載,隆慶五年(nian)(1571年(nian)),封藩于湖北武昌的(de)(de)楚(chu)恭王(wang)(wang)(wang)(wang)因病去世。楚(chu)王(wang)(wang)(wang)(wang)宮(gong)中有(you)一(yi)位宮(gong)人(ren)(ren)(ren)胡氏,已經懷孕(yun)但尚未生產(chan)。不(bu)久后生下(xia)孿生子華奎和華壁(bi)(bi)。但是有(you)的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)說楚(chu)王(wang)(wang)(wang)(wang)府(fu)的(de)(de)內官郭綸用楚(chu)王(wang)(wang)(wang)(wang)妃(fei)哥哥王(wang)(wang)(wang)(wang)如言的(de)(de)妾室尤金梅的(de)(de)兒子冒(mao)充華奎,用王(wang)(wang)(wang)(wang)妃(fei)的(de)(de)族(zu)人(ren)(ren)(ren)王(wang)(wang)(wang)(wang)玉子冒(mao)充華壁(bi)(bi)。儀賓汪若泉(quan)曾經試著上奏此事(shi),但卻被壓下(xia)。而在萬歷八年(nian)(1580年(nian)),華奎繼承了楚(chu)王(wang)(wang)(wang)(wang)的(de)(de)爵位,華壁(bi)(bi)受封為(wei)宣(xuan)化王(wang)(wang)(wang)(wang)。楚(chu)王(wang)(wang)(wang)(wang)宗人(ren)(ren)(ren)華勣,并(bing)不(bu)畏懼楚(chu)王(wang)(wang)(wang)(wang)府(fu)的(de)(de)威懾。并(bing)且華勣的(de)(de)妻子是王(wang)(wang)(wang)(wang)如言的(de)(de)女(nv)兒,因此華勣對這件事(shi)知之甚詳。
沈(shen)(shen)一貫因(yin)為得到了(le)(le)楚(chu)王的(de)(de)貴(gui)重的(de)(de)賄賂,因(yin)此下令讓通(tong)政不(bu)要上(shang)(shang)奏(zou)這份奏(zou)章。一個(ge)月以后(hou),反而先(xian)上(shang)(shang)陳了(le)(le)華(hua)(hua)奎(kui)彈(dan)劾(he)華(hua)(hua)勣欺君罔上(shang)(shang)的(de)(de)四個(ge)罪名(ming)的(de)(de)奏(zou)疏。楚(chu)人郭(guo)正域(yu)一直都聽(ting)說過這件事,因(yin)此請旨勘察這件事的(de)(de)真假(jia)再(zai)行(xing)定(ding)奪。郭(guo)正域(yu)把前(qian)任楚(chu)王的(de)(de)遺書上(shang)(shang)奏(zou)皇帝,皇帝并(bing)(bing)未聽(ting)信(xin),不(bu)久后(hou)朝臣討(tao)論此事,沈(shen)(shen)一貫仍然(ran)包庇楚(chu)王,并(bing)(bing)唆(suo)使錢夢皋和楊(yang)應文彈(dan)劾(he)郭(guo)正域(yu),讓他(ta)離職等候(hou)調查,華(hua)(hua)勣等人也都因(yin)此獲罪。郭(guo)正域(yu)還未返家,“妖書案”就(jiu)爆發了(le)(le)。
申(shen)時(shi)行(xing)離(li)職,沈(shen)(shen)鯉與沈(shen)(shen)一貫同入(ru)內(nei)閣。申(shen)時(shi)行(xing)雖然(ran)退隱卻(que)并未遠離(li)政(zheng)事,他寫了(le)(le)一封短信寄予沈(shen)(shen)一貫,上面(mian)只(zhi)有寥寥幾字:“‘藍面(mian)賊’來了(le)(le),快準備(bei)好盾(dun)牌啊!”(沈(shen)(shen)鯉面(mian)色青黑,因此被稱(cheng)為藍面(mian)賊)。沈(shen)(shen)一貫上臺果然(ran)與沈(shen)(shen)鯉處處不合。
當時(shi)(shi)有(you)知情士人(ren)(時(shi)(shi)匿(ni)名,后傳(chuan)為(wei)(wei)(wei)趙士禎所作)刊刻有(you)《續憂危竑議》揭(jie)帖,其(qi)中明列奸賢(xian),抨(peng)擊弊(bi)政,廣為(wei)(wei)(wei)傳(chuan)布,是為(wei)(wei)(wei)“妖書”。此書觸怒萬(wan)歷帝(di),遂下(xia)令戒嚴并窮搜作者(zhe)。時(shi)(shi)內閣僅三人(ren):首輔沈(shen)(shen)一(yi)貫,次輔朱賡(geng)、沈(shen)(shen)鯉。沈(shen)(shen)一(yi)貫和朱賡(geng)均被列名于(yu)妖書中,而沈(shen)(shen)鯉卻榜上無名,沈(shen)(shen)一(yi)貫于(yu)是懷疑妖書為(wei)(wei)(wei)沈(shen)(shen)鯉一(yi)手炮(pao)制。郭正(zheng)域(yu)為(wei)(wei)(wei)沈(shen)(shen)鯉得(de)意門生,又與沈(shen)(shen)一(yi)貫派系有(you)前嫌,因此也被列為(wei)(wei)(wei)懷疑打擊對象。
沈(shen)一貫(guan)聯(lian)合錢夢皋,彈(dan)劾沈(shen)鯉和郭正域(yu),引發大獄。郭正域(yu)被(bei)詔捕,沈(shen)鯉被(bei)搜家,隨后又牽出僧人達(da)觀(guan)(guan)和醫生沈(shen)令(ling)譽。達(da)觀(guan)(guan)和沈(shen)令(ling)譽均遭嚴刑(xing)拷打,達(da)觀(guan)(guan)致(zhi)死,但仍未能如沈(shen)一貫(guan)所愿給郭正域(yu)等人定罪。郭正域(yu)亦得時漕(cao)運總督李(li)三(san)才出手(shou)相(xiang)救(jiu),方才保住性命(ming)。
當時多人(ren)(ren)紛紛冒出攪局(ju),如錦衣衛都督王之禎等揭(jie)發(fa)周嘉(jia)慶,使案(an)情復雜(za)化。因審(shen)訊龐雜(za)致使拖延,明(ming)神宗震(zhen)怒,人(ren)(ren)人(ren)(ren)求自保。遂尋得(de)舉子(zi)皦生(sheng)光,屈打(da)成(cheng)招,草(cao)(cao)草(cao)(cao)結案(an),皦被凌(ling)遲處死。
萬(wan)歷三(san)十三(san)年(1605)東林(lin)黨人(ren)時(shi)(shi)吏(li)部(bu)侍郎楊時(shi)(shi)喬主(zhu)持(chi)京察(cha)(cha),史(shi)(shi)稱乙(yi)巳京察(cha)(cha)。東林(lin)黨人(ren)借(jie)機打擊浙(zhe)(zhe)黨,楊時(shi)(shi)喬與左都(dou)(dou)御(yu)史(shi)(shi)溫純等(deng)彈(dan)劾錢(qian)(qian)夢皋(gao)(gao)(gao),錢(qian)(qian)夢皋(gao)(gao)(gao)遭到謫貶,引起浙(zhe)(zhe)黨記恨(hen)。沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)上(shang)書明神宗(zong),極陳考察(cha)(cha)不公,請求降旨讓(rang)錢(qian)(qian)夢皋(gao)(gao)(gao)等(deng)人(ren)官復原職(zhi)。補缺郎中劉元(yuan)(yuan)珍(zhen)(zhen)(zhen)上(shang)疏(shu)再力劾錢(qian)(qian)夢皋(gao)(gao)(gao),疏(shu)中旁(pang)擊沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)。明神宗(zong)讓(rang)群臣商議,沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)急(ji)忙為自己辯解,以減輕自己的嫌疑。錢(qian)(qian)夢皋(gao)(gao)(gao)也(ye)詆毀劉元(yuan)(yuan)珍(zhen)(zhen)(zhen),說他(ta)是溫純等(deng)人(ren)的爪牙。神宗(zong)都(dou)(dou)沒(mei)有(you)聽(ting)信(xin)。時(shi)(shi)隔不久,神宗(zong)以向言官效力的緣故(gu)貶劉元(yuan)(yuan)珍(zhen)(zhen)(zhen)一(yi)(yi)秩(即十年),并將(jiang)(jiang)他(ta)調(diao)往邊遠地(di)區任職(zhi)。沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)假裝要(yao)救他(ta),給事中、御(yu)史(shi)(shi)侯(hou)慶遠、葉(xie)永盛(sheng)等(deng)也(ye)同(tong)(tong)沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)發生爭執,神宗(zong)并未(wei)同(tong)(tong)意。吏(li)部(bu)員外郎賀燦然、南京御(yu)史(shi)(shi)朱吾弼相繼上(shang)疏(shu),認為這(zhe)次“京察(cha)(cha)”未(wei)能(neng)達到預期要(yao)求;兵部(bu)主(zhu)事龐(pang)時(shi)(shi)雍(yong)也(ye)上(shang)疏(shu)指(zhi)斥沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)的累(lei)累(lei)罪行。這(zhe)些行為都(dou)(dou)沒(mei)有(you)扳倒沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan),反而(er)(er)使(shi)得神宗(zong)大怒,命將(jiang)(jiang)龐(pang)時(shi)(shi)雍(yong)、賀燦然連同(tong)(tong)劉元(yuan)(yuan)珍(zhen)(zhen)(zhen)均貶三(san)秩,降調(diao)至邊遠地(di)區。御(yu)史(shi)(shi)侯(hou)慶遠、李冉等(deng)人(ren)又(you)挺身而(er)(er)出,申救他(ta)們,神宗(zong)不聽(ting)。適逢御(yu)史(shi)(shi)周(zhou)家棟直指(zhi)時(shi)(shi)政弊端,因言語過于(yu)激烈,使(shi)得神宗(zong)遷(qian)怒于(yu)劉元(yuan)(yuan)珍(zhen)(zhen)(zhen)等(deng)人(ren),并將(jiang)(jiang)劉元(yuan)(yuan)珍(zhen)(zhen)(zhen)等(deng)人(ren)除名削籍。
雖然免去了錢夢皋等(deng)人(ren)職(zhi)務,但沈(shen)一貫(guan)仍為內閣首(shou)輔。此次黨爭遂以沈(shen)一貫(guan)及(ji)其門人(ren)的全面獲(huo)勝(sheng)而告終。
萬(wan)歷三十四年(1606),南京吏部給事中陳(chen)良(liang)訓、御史孫居相再次上疏(shu)彈劾沈一(yi)貫。
自萬歷三十(shi)四年(1606年)考察京官遭到(dao)彈劾后,沈(shen)(shen)一貫(guan)憤而(er)請退。皇(huang)帝(di)為(wei)了好的名(ming)聲讓沈(shen)(shen)一貫(guan)以(yi)首輔(fu)的資歷榮歸故里(li)。沈(shen)(shen)鯉也同時(shi)(shi)被(bei)罷免,但(dan)只有沈(shen)(shen)一貫(guan)得到(dao)較(jiao)為(wei)溫(wen)和(he)的旨(zhi)意。時(shi)(shi)人普遍(bian)認(ren)為(wei)沈(shen)(shen)一貫(guan)非常得皇(huang)帝(di)的喜(xi)愛。
一貫辭官回鄉后,上書諫言的(de)人(ren)(ren)仍(reng)然沒有停止對他(ta)的(de)議論(lun),沈(shen)一貫家鄉的(de)人(ren)(ren)也大(da)多(duo)受到世人(ren)(ren)的(de)誤解與(yu)詆毀。沈(shen)一貫在職的(de)時候,官職累加至(zhi)太子太保兼少(shao)師、吏部尚書、建極殿大(da)學(xue)士(shi)。萬歷四十(shi)三年(1615年)正月(yue)二十(shi)九日去(qu)世,年七十(shi)九,賜(si)太傅,謚(shi)號文(wen)恭。
沈(shen)一貫有(you)《啄鳴集》傳世。另(ling)有(you)《易(yi)學》十(shi)二卷(juan),《敬事草》十(shi)九卷(juan),收(shou)錄(lu)《四(si)庫全(quan)書總目》中。
沈(shen)一貫是當時著(zhu)(zhu)名詩人(ren)沈(shen)明(ming)臣(chen)的從子(zi),詩學受他(ta)的教益很大。陳(chen)田《明(ming)詩紀(ji)事》中說:“鄞縣(xian)相業(ye)不足言(yan)。少師(shi)事沈(shen)明(ming)臣(chen)……又(you)與黎惟敬、歐損伯(bo)輩(bei)往還,故詩筆頗擅(shan)麗藻。”他(ta)在當時以作(zuo)詩多有佳句,其文結(jie)構(gou)精美著(zhu)(zhu)稱(cheng),人(ren)稱(cheng)“句章公”。
《游東錢湖》
沈一貫的佛學(xue)造詣也頗為深厚,作詩亦常融入禪理,亦留有不(bu)少佛教題(ti)材的詩。
《禮洛迦》
沈(shen)一貫(guan)對(dui)于(yu)莊子(zi)的學說(shuo)有(you)一定(ding)的研究。
沈(shen)一貫(guan)(guan)的(de)莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)注(zhu)與(yu)歷史(shi)上(shang)(shang)的(de)諸多莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)注(zhu)是(shi)不同的(de)。在(zai)(zai)沈(shen)一貫(guan)(guan)以前,莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)注(zhu)基本上(shang)(shang)沒(mei)有(you)批(pi)判莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)子(zi)本身的(de),而沈(shen)一貫(guan)(guan)是(shi)帶著審(shen)視和(he)(he)的(de)眼光來注(zhu)解(jie)和(he)(he)點評莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)子(zi)的(de)觀點的(de)。這也是(shi)其注(zhu)莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)一個(ge)最(zui)大特(te)色,在(zai)(zai)莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)學史(shi)上(shang)(shang)提供(gong)了(le)一個(ge)解(jie)莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)新視角。針對莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)子(zi)的(de)兩大弊端,他注(zhu)重(zhong)把無為與(yu)有(you)為、個(ge)體感性(xing)與(yu)社會理(li)(li)性(xing)統一起來,并(bing)在(zai)(zai)個(ge)體感性(xing)和(he)(he)社會理(li)(li)性(xing)的(de)關系上(shang)(shang),他對宋(song)明理(li)(li)學進(jin)一步完善(shan),承認和(he)(he)弘(hong)揚人心物欲的(de)合(he)理(li)(li)性(xing)。這些都具有(you)現實(shi)和(he)(he)進(jin)步意義(yi)。沈(shen)一貫(guan)(guan)的(de)莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)學研究(jiu)在(zai)(zai)莊(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)學史(shi)和(he)(he)中國思想史(shi)上(shang)(shang)應(ying)有(you)一定的(de)地位。
《明史》:枝拄清議,好同(tong)惡異,與前后諸臣同(tong)。至楚(chu)宗、妖書、京(jing)察三(san)事,獨犯(fan)不韙,論者(zhe)丑之(zhi),雖其黨不能解免(mian)也。一(yi)貫歸,言者(zhe)追劾(he)之(zhi)不已,其鄉人亦多受世詆諆云(yun)。
《弘(hong)光朝偽東(dong)宮偽后及黨(dang)禍(huo)紀略》:禍(huo)始于萬歷間,浙人(ren)沈一貫為(wei)相,擅權自恣,多置私人(ren)于要路。