真(zhen)經(jing)劉向《七略》存(cun)《文(wen)子(zi)(zi)》九篇,《漢(han)書(shu)·藝文(wen)志(zhi)(zhi)》錄九卷(juan)(juan)。梁阮孝緒《七錄》作(zuo)十(shi)(shi)卷(juan)(juan),《隋書(shu)·經(jing)籍志(zhi)(zhi)》和《新唐書(shu)·藝文(wen)志(zhi)(zhi)》均為(wei)(wei)十(shi)(shi)二(er)(er)卷(juan)(juan)。唐柳宗元(yuan)(yuan)認為(wei)(wei)《文(wen)子(zi)(zi)》這(zhe)本書(shu)是夾雜(za)抄(chao)襲了(le)儒、墨、名(ming)、法(fa)諸(zhu)家(jia)語句,來解釋《道德經(jing)》,故稱(cheng)之為(wei)(wei)“駁書(shu)”。由(you)于(yu)柳宗元(yuan)(yuan)的(de)影響前人皆認為(wei)(wei)今本系(xi)漢(han)唐之間的(de)偽(wei)書(shu),或認為(wei)(wei)抄(chao)襲《淮南子(zi)(zi)》的(de)西漢(han)后(hou)期作(zuo)品,敢于(yu)發聲為(wei)(wei)文(wen)子(zi)(zi)翻案的(de)幾乎沒有。歷來被(bei)認作(zuo)偽(wei)書(shu)。1973年河北省定縣(xian)八角(jiao)廊(lang)村(cun)40號漢(han)墓出土大批竹簡,其中(zhong)就包括《文(wen)子(zi)(zi)》一(yi)書(shu)。這(zhe)段(duan)公案才告一(yi)段(duan)落。《文(wen)子(zi)(zi)》解說老子(zi)(zi)思(si)想,繼承并發展(zhan)了(le)"道"的(de)學說,又雜(za)揉名(ming)、法(fa)、儒、墨諸(zhu)家(jia),宋濂(lian)《諸(zhu)子(zi)(zi)辨》稱(cheng)其為(wei)(wei)《道德經(jing)》的(de)義疏。現存(cun)唐徐靈府《通玄(xuan)真(zhen)經(jing)注(zhu)》十(shi)(shi)二(er)(er)卷(juan)(juan),宋朱弁《通玄(xuan)真(zhen)經(jing)注(zhu)》七卷(juan)(juan),元(yuan)(yuan)杜道堅《通玄(xuan)真(zhen)經(jing)纘義》十(shi)(shi)二(er)(er)卷(juan)(juan),皆收入(ru)《正統道藏》洞神(shen)部玉訣類。
《漢(han)書(shu)·藝文志(zhi)》仍劉向《七(qi)略》之(zhi)舊(jiu),著(zhu)錄(lu)《文子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》九篇,并注曰:“老(lao)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)弟子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),與孔子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)并時(shi)(shi),而稱(cheng)周平(ping)王(wang)問,似依托者(zhe)也(ye)(ye)”。關于(yu)文子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)計然的(de)(de)事跡,在(zai)秦(qin)(qin)漢(han)三國兩晉南北朝時(shi)(shi)期是廣(guang)為(wei)流傳(chuan)的(de)(de),從秦(qin)(qin)漢(han)至宋(song)(song)元,都有(you)(you)史(shi)料可以證明。今天(tian)我們所能看到的(de)(de)最早相關史(shi)料,當屬《太平(ping)御覽》卷404所引太史(shi)公《素王(wang)妙論(lun)(lun)》中的(de)(de)一段話:“計然者(zhe),蔡(葵)丘濮(pu)(pu)上(shang)人,其先晉國公子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)也(ye)(ye),姓(xing)辛氏(shi),字文,嘗南游越,范(fan)蠡(li)師(shi)(shi)事之(zhi)。”《史(shi)記(ji)·貨殖列傳(chuan)》載(zai):“昔者(zhe)越王(wang)勾踐困于(yu)會稽之(zhi)上(shang),乃用范(fan)蠡(li)、計然。”劉宋(song)(song)裴稟《史(shi)記(ji)集(ji)解》引徐廣(guang)曰:“計然者(zhe),范(fan)蠡(li)之(zhi)師(shi)(shi)也(ye)(ye),名研(yan)(yan),故諺(yan)曰‘研(yan)(yan)、桑心(xin)稴’。”裴稟又引《范(fan)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》所載(zai)以為(wei)佐證:“計然者(zhe),葵丘濮(pu)(pu)上(shang)人,姓(xing)辛氏(shi),字文子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),其先晉國亡(wang)公子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)也(ye)(ye)。嘗南游于(yu)越,范(fan)蠡(li)師(shi)(shi)事之(zhi)。”北魏李暹作《文子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)注》,傳(chuan)曰:“姓(xing)辛,葵丘■上(shang)人,號曰計然。范(fan)蠡(li)師(shi)(shi)事之(zhi)。本受業于(yu)老(lao)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),錄(lu)其遺言為(wei)十二篇。”宋(song)(song)人南谷子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)杜道堅《通玄(xuan)真(zhen)經(jing)纘(zuan)義序》則據此得出結論(lun)(lun):“文子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),晉之(zhi)公孫(sun),姓(xing)辛氏(shi),名钘(xing),字計然,文子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)某(mou)號,家睢(sui)葵丘,屬宋(song)(song)地,一稱(cheng)宋(song)(song)钘(xing)(讀作jian,平(ping)聲),師(shi)(shi)老(lao)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)學,早聞(wen)大道,著(zhu)書(shu)十有(you)(you)二篇,曰《文子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》。”
楚平王聘而問道,范蠡(li)從而師之,勾踐位以(yi)大(da)夫,佐越平吳(wu),功成不有,退隱封(feng)禺之地,登(deng)云仙(xian)去(qu)。”
今本《文(wen)子(zi)》與《隋書·經籍(ji)志(zhi)(zhi)》《舊唐(tang)書·經籍(ji)志(zhi)(zhi)》《新唐(tang)書·藝文(wen)志(zhi)(zhi)》均(jun)作十二卷(篇)。該書以(yi)(yi)(yi)(yi)老子(zi)之(zhi)(zhi)言為(wei)教,特別(bie)強(qiang)調以(yi)(yi)(yi)(yi)老子(zi)之(zhi)(zhi)道(dao)德(de)論治(zhi)國。他在楚平王(wang)問及淫亂(luan)之(zhi)(zhi)世(shi)能否(fou)行老子(zi)之(zhi)(zhi)道(dao)時答稱:“夫道(dao)德(de)者匡邪(xie)以(yi)(yi)(yi)(yi)為(wei)正(zheng),振亂(luan)以(yi)(yi)(yi)(yi)為(wei)治(zhi),化(hua)淫敗以(yi)(yi)(yi)(yi)為(wei)樸,淳德(de)復生,天下(xia)(xia)安寧(ning),要(yao)在一(yi)人。人主者,民(min)之(zhi)(zhi)師也(ye)(ye),上者,下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)儀也(ye)(ye),上美則(ze)(ze)下(xia)(xia)食之(zhi)(zhi),上有(you)道(dao)德(de)則(ze)(ze)下(xia)(xia)有(you)仁義(yi),下(xia)(xia)有(you)仁義(yi)則(ze)(ze)無淫亂(luan)之(zhi)(zhi)世(shi)矣(yi)。”又(you)曰:“故以(yi)(yi)(yi)(yi)道(dao)蒞(li)天下(xia)(xia),天下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)德(de)也(ye)(ye);無道(dao)蒞(li)天下(xia)(xia),天下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)賊也(ye)(ye)。以(yi)(yi)(yi)(yi)一(yi)人與天下(xia)(xia)為(wei)仇,雖欲長久,不可得(de)也(ye)(ye),堯舜以(yi)(yi)(yi)(yi)是(shi)昌,桀紂以(yi)(yi)(yi)(yi)是(shi)亡”。據(ju)說,“平王(wang)信其言而用之(zhi)(zhi),時天下(xia)(xia)治(zhi)”道(dao)教對(dui)《文(wen)子(zi)》一(yi)書評價頗高。
默(mo)希子曰:“其(qi)書上(shang)述皇王帝霸興(xing)亡之兆,次敘(xu)道(dao)德禮義衰殺之由(you),莫不(bu)上(shang)極玄機,旁(pang)通(tong)庶品,其(qi)旨博而(er)奧,其(qi)辭文而(er)真。故有國(guo)者雖淫(yin)敗(bai)之俗可返樸(pu)于太素,有身(shen)(shen)者而(er)患累之質可復至命于自(zi)然。”被認為是治國(guo)治身(shen)(shen)的重要典籍。
杜(du)道(dao)(dao)堅亦稱(cheng):“《文子(zi)》歸本《老子(zi)》之(zhi)言,歷陳天人之(zhi)道(dao)(dao),時(shi)變之(zhi)宜,萃(cui)萬古為一編,誠經(jing)世(shi)之(zhi)樞(shu)要也。”《正統道(dao)(dao)藏(zang)》所收注(zhu)(zhu)本有:唐默希子(zi)《通(tong)玄真經(jing)注(zhu)(zhu)》十(shi)(shi)二(er)卷,宋朱(zhu)弁《通(tong)玄真經(jing)注(zhu)(zhu)》七卷(缺《自(zi)然》《下德》《上仁(ren)》《上義(yi)(yi)》《上禮》五篇(pian)),元(yuan)杜(du)道(dao)(dao)堅《通(tong)玄真經(jing)纘義(yi)(yi)》十(shi)(shi)二(er)卷,其(qi)自(zi)注(zhu)(zhu)云(yun)(yun):《文子(zi)》十(shi)(shi)二(er)篇(pian),凡(fan)一百(bai)八(ba)(ba)十(shi)(shi)八(ba)(ba)章(zhang)(zhang),道(dao)(dao)堅隨義(yi)(yi)析之(zhi),增八(ba)(ba)十(shi)(shi)一章(zhang)(zhang),章(zhang)(zhang)別其(qi)旨(zhi),題曰《纘義(yi)(yi)》,以便觀覽云(yun)(yun)。
《文子》(《通玄(xuan)真經》)中有很多(duo)名言名句,被后世的著作所(suo)吸收承襲,從而對中國(guo)文化產生了(le)很大的影響(xiang)。
人莫鑒(jian)于流潦而鑒(jian)于止水,以其清且靜也。
《莊子(zi)·德充符》:“人(ren)莫鑒于(yu)流(liu)水,而鑒于(yu)止(zhi)水,唯(wei)止(zhi)能止(zhi)眾止(zhi)。”
故仁莫(mo)大(da)于愛人,智莫(mo)大(da)于知人。
《論語(yu)》:“仁(ren)者(zhe)愛人(ren)(ren)。”文(wen)子(zi)(zi)是(shi)老子(zi)(zi)弟子(zi)(zi),當(dang)與(yu)(yu)孔子(zi)(zi)同時,而(er)《論語(yu)》是(shi)孔子(zi)(zi)弟子(zi)(zi)集孔子(zi)(zi)語(yu)而(er)成(cheng),若《文(wen)子(zi)(zi)》為文(wen)子(zi)(zi)本人(ren)(ren)所(suo)著,則(ze)“仁(ren)莫大于愛人(ren)(ren)”早于《論語(yu)》“仁(ren)者(zhe)愛人(ren)(ren)”。按,漢墓中(zhong)與(yu)(yu)《文(wen)子(zi)(zi)》同時出土亦有《論語(yu)》殘簡。
善游者(zhe)溺,善騎(qi)者(zhe)墜,各以所好,反自為禍(huo)。
《淮南子(zi)·原道訓(xun)》:“夫善(shan)游者溺(ni),善(shan)騎(qi)者墮,各以其所好,反自為禍。”
凡人(ren)之道,心欲(yu)(yu)小,志欲(yu)(yu)大;智欲(yu)(yu)圓,行欲(yu)(yu)方(fang);能(neng)欲(yu)(yu)多,事欲(yu)(yu)少。
孫思(si)邈《千金要方》轉用為:“行欲方而(er)智欲圓(yuan),心欲小而(er)膽欲大。”
狡兔得而獵犬烹,高鳥(niao)盡而良弓(gong)藏,功成名遂身退,天道然也(ye)。
《史記·越(yue)(yue)王(wang)句踐世家》:范蠡(li)遂去,自齊遺大夫種書曰:“蜚鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越(yue)(yue)王(wang)為(wei)人長頸鳥喙,可(ke)與共(gong)患(huan)難,不可(ke)與共(gong)樂。子何不去?”
混(hun)(hun)混(hun)(hun)之(zhi)水濁,可以(yi)濯(zhuo)吾足乎?泠泠之(zhi)水清(qing),可以(yi)濯(zhuo)吾纓乎?
《史記》載屈原遇漁(yu)父,有歌曰:“漁(yu)父莞(guan)爾而笑,鼓枻而去(qu),乃(nai)歌曰:‘滄浪(lang)之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)清兮(xi),可(ke)以濯吾纓。滄浪(lang)之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui)濁兮(xi),可(ke)以濯吾足(zu)。’”矢之(zhi)(zhi)(zhi)疾,不(bu)過二里;跬步(bu)不(bu)休(xiu),跛鱉(bie)千里;累塊不(bu)止(zhi),丘(qiu)山從成;臨(lin)河欲魚,不(bu)若歸而結網(wang)……
山致其高而云雨起焉,水致其深而蛟龍(long)生焉,君子致其道而德澤流焉。
荀子《勸學》:“積土成(cheng)山(shan),風雨興焉(yan);積水成(cheng)淵,蛟龍生焉(yan);積善成(cheng)德(de),而神明自得(de),圣心備焉(yan)。故不(bu)(bu)積跬步,無以至千里;不(bu)(bu)積小流,無以成(cheng)江海。騏(qi)驥一躍,不(bu)(bu)能十(shi)步;駑(nu)馬十(shi)駕,功在(zai)不(bu)(bu)舍。鍥(qie)(qie)而舍之,朽木(mu)不(bu)(bu)折;鍥(qie)(qie)而不(bu)(bu)舍,金(jin)石可鏤。”《漢書(shu)》:“臨淵羨(xian)魚,不(bu)(bu)如(ru)退而結網(wang)”。皆出其后。
古往今來謂之宙,上(shang)下四方謂之宇。
據出土竹簡,改“老子(zi)(zi)(zi)曰”為“文(wen)子(zi)(zi)(zi)曰”,則此語(yu)出自文(wen)子(zi)(zi)(zi)本人,而(er)世傳(chuan)《尸(shi)子(zi)(zi)(zi)》有(you)“上(shang)下四方謂之(zhi)宇,古往今來(lai)謂之(zhi)宙(zhou)”之(zhi)語(yu)。尸(shi)子(zi)(zi)(zi)為戰(zhan)國時人,晚于文(wen)子(zi)(zi)(zi)。則最早(zao)闡述“宇宙(zhou)”者,當為文(wen)子(zi)(zi)(zi)。另(ling)外與尸(shi)子(zi)(zi)(zi)同(tong)時并且早(zao)于尸(shi)子(zi)(zi)(zi)的還有(you)莊子(zi)(zi)(zi),亦有(you)“有(you)實(shi)而(er)無乎處者,宇也。有(you)長而(er)無本剽者,宙(zhou)也。”(《莊子(zi)(zi)(zi)·齊物論(lun)》:“奚旁日月,挾(xie)宇宙(zhou)?”最早(zao)使用了“宇宙(zhou)”一詞)《淮南(nan)子(zi)(zi)(zi)·齊俗論(lun)》改為“往古來(lai)今謂之(zhi)宙(zhou),天地上(shang)下謂之(zhi)宇”。
非(fei)(fei)淡漠無(wu)以(yi)(yi)明德,非(fei)(fei)寧靜無(wu)以(yi)(yi)致遠,非(fei)(fei)寬(kuan)大無(wu)以(yi)(yi)并覆(fu),非(fei)(fei)正平無(wu)以(yi)(yi)制(zhi)斷(duan)。
《淮南子·主術訓》改為“是(shi)故非澹薄無(wu)(wu)(wu)以(yi)(yi)(yi)明(ming)德,非寧靜無(wu)(wu)(wu)以(yi)(yi)(yi)致遠,非寬大無(wu)(wu)(wu)以(yi)(yi)(yi)兼覆,非慈厚(hou)無(wu)(wu)(wu)以(yi)(yi)(yi)懷眾(zhong),非平正無(wu)(wu)(wu)以(yi)(yi)(yi)制斷。”增加了一句“非慈厚(hou)無(wu)(wu)(wu)以(yi)(yi)(yi)懷眾(zhong)”。到了三(san)國(guo)時,諸葛亮在《誡(jie)子書(shu)》中改為“非淡(dan)泊無(wu)(wu)(wu)以(yi)(yi)(yi)明(ming)志,非寧靜無(wu)(wu)(wu)以(yi)(yi)(yi)致遠”。
夫乘輿馬者,不勞而(er)致(zhi)千里;乘舟(zhou)楫(ji)者,不游而(er)濟江海。
荀(xun)子(zi)在《勸學(xue)》篇有“假輿馬者,非(fei)利足也,而(er)致(zhi)千里(li);假舟楫者,非(fei)能(neng)水(shui)也,而(er)絕江河。”而(er)文子(zi)早(zao)于荀(xun)子(zi)。
食者(zhe)民之本也(ye),民者(zhe)國(guo)之基也(ye),故人君者(zhe),上因(yin)天時,下盡(jin)地理,中(zhong)用人力。
《淮南子·主(zhu)術訓》略有(you)改動:“食者民之(zhi)本也(ye),民者國之(zhi)本也(ye),國者君(jun)之(zhi)本也(ye)。是故人君(jun)者,上因天時,下盡地財(cai),中用人力。”
是(shi)以圣人(ren)之道,寬而(er)栗,嚴而(er)溫(wen),柔而(er)直(zhi),猛而(er)仁。
《淮南(nan)子·氾論訓(xun)》。
學而不(bu)厭,所以治身也;教(jiao)而不(bu)倦,所以治民也,賢師良友,舍而為非(fei)者寡矣。
《論語·述而》有“學而不厭,誨人不倦”句。
茍(gou)利于(yu)民,不(bu)必(bi)法古;茍(gou)周于(yu)事,不(bu)必(bi)循俗。
《淮南(nan)子·氾論(lun)訓》為“茍利于民(min),不(bu)(bu)必法古;茍周于事,不(bu)(bu)必循舊。”改“俗”為“舊”。
今為(wei)學者,循(xun)先襲業,握篇籍,守文法,欲以為(wei)治(zhi),猶持方(fang)枘而內圓鑿也,欲得宜(yi)適亦難矣。
此乃(nai)成語(yu)“方(fang)枘(rui)圓鑿”最原始出處。而宋(song)玉《九辨》:“圓鑿而方(fang)枘(rui)兮,吾(wu)固知其齟齬而難(nan)入。”晚于《文(wen)子(zi)》。
故(gu)揚(yang)湯(tang)止(zhi)沸,沸乃益(yi)甚,知其本者,去火而已。此為(wei)成(cheng)語“揚(yang)湯(tang)止(zhi)沸”最早出(chu)處(chu)。
漢(han)枚乘《上書諫吳王(wang)》:“欲湯之滄,一人炊之,百人揚(yang)之,無益(yi)也;不如(ru)絕薪(xin)止火(huo)而已。”《三(san)國志·魏書·劉廙傳》:“揚(yang)湯止沸,使不焦爛(lan)。”
衰世之(zhi)主……構木(mu)為臺,焚林而(er)畋,竭澤而(er)漁(yu),積壤而(er)丘處。
此即成(cheng)語“竭澤(ze)而(er)漁”最早出處。隨后有《呂(lv)氏春秋·卷十四·義賞》:“竭澤(ze)而(er)漁,豈不獲得?而(er)明年無魚(yu)。”再后來有《淮(huai)南子·本經訓(xun)》。
現存重要注疏
(唐(tang))魏(wei)徵(zhi)《文子治要》(在《群書治要》內(nei))
(唐(tang))徐靈(ling)府(fu)(默希(xi)子(zi))《通(tong)玄(xuan)真經注》十(shi)二(er)卷(juan)
(宋)朱(zhu)弁《通玄(xuan)真(zhen)經(jing)注》七卷
(元)杜(du)道堅(jian)《通玄真經纘(zuan)義》十(shi)二卷(juan),附《釋(shi)音》一卷(juan)