切爾諾貝利(li)核電站事故于1986年4月26日發(fa)生(sheng)在烏克蘭(lan)蘇維埃共和(he)國境內(nei)的(de)普里皮(pi)亞季(ji)市(shi)（俄語：Припять;英語：Pripyat），該電站第(di)4發(fa)電機組爆炸，核反應堆(dui)全(quan)部炸毀(hui)，大量放射(she)性物質(zhi)泄漏，成為(wei)核電時(shi)代(dai)以(yi)來最大的(de)事故。輻射(she)危(wei)(wei)害嚴重，導(dao)致(zhi)事故前后3個月內(nei)有31人死亡，之(zhi)后15年內(nei)有6-8萬人死亡，13.4萬人遭受各種程(cheng)度的(de)輻射(she)疾病折磨，方圓30公里地(di)區(qu)的(de)11.5萬多民眾被迫疏散(san)。為(wei)消除輻射(she)危(wei)(wei)害，保證事故地(di)區(qu)生(sheng)態安全(quan)，烏克蘭(lan)和(he)國際社會一直(zhi)在努(nu)力。
1986年(nian)4月25日，4號反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)計劃關閉以作定(ding)期的(de)維(wei)修和(he)(he)測(ce)試(shi)，并借此機會(hui)來測(ce)試(shi)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)的(de)渦輪發電(dian)機能(neng)力(li)(li)(li)——檢查在電(dian)力(li)(li)(li)損失的(de)情況下(xia)是(shi)否仍(reng)有充足的(de)電(dian)力(li)(li)(li)供(gong)應(ying)(ying)(ying)給反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)的(de)安(an)全系(xi)統（特(te)別是(shi)水(shui)泵(beng)(beng)）。切(qie)爾諾貝利(li)的(de)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)設計有一對柴(chai)油發電(dian)機作為(wei)備用(yong)電(dian)力(li)(li)(li)供(gong)應(ying)(ying)(ying)，但是(shi)柴(chai)油發電(dian)機無法瞬間啟動(dong)，此時反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)將使(shi)用(yong)轉(zhuan)動(dong)的(de)渦輪作為(wei)能(neng)量(liang)來源(yuan)，渦輪會(hui)和(he)(he)反(fan)應(ying)(ying)(ying)堆(dui)(dui)分(fen)離(li)和(he)(he)并在自(zi)身的(de)慣(guan)性下(xia)轉(zhuan)動(dong)。測(ce)試(shi)為(wei)了(le)確定(ding)在柴(chai)油發電(dian)機尚未(wei)啟動(dong)時，渦輪是(shi)否能(neng)在電(dian)力(li)(li)(li)減少(shao)階段仍(reng)充足地供(gong)應(ying)(ying)(ying)能(neng)量(liang)給水(shui)泵(beng)(beng)。該類測(ce)試(shi)早先在其它(ta)單位已執行成功（所(suo)有安(an)全供(gong)應(ying)(ying)(ying)起動(dong)），但結果(guo)不(bu)盡人意（渦輪產生的(de)力(li)(li)(li)量(liang)不(bu)足以在減少(shao)階段供(gong)給水(shui)泵(beng)(beng)動(dong)力(li)(li)(li)）。
為(wei)(wei)了(le)在(zai)更安(an)(an)(an)(an)全(quan)、更低(di)功(gong)率(lv)(lv)情況下進(jin)行測試(shi)，操(cao)作人員首先斷開了(le)反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)(de)安(an)(an)(an)(an)全(quan)系統，以(yi)(yi)保證(zheng)安(an)(an)(an)(an)全(quan)系統不會因為(wei)(wei)實(shi)驗操(cao)作而(er)自動(dong)(dong)觸發。此時，切爾諾貝利的(de)(de)(de)(de)4號(hao)反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)(de)能量(liang)輸(shu)(shu)出(chu)(chu)從(cong)(cong)正(zheng)常功(gong)率(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)3.2千兆瓦特(te)減少至700百(bai)萬(wan)瓦特(te)。但(dan)是，由(you)于(yu)在(zai)實(shi)驗開始時，反(fan)應堆(dui)操(cao)作人員對能量(liang)輸(shu)(shu)出(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)降低(di)過快，此時實(shi)際(ji)功(gong)率(lv)(lv)輸(shu)(shu)出(chu)(chu)降至只有3百(bai)萬(wan)瓦特(te)，生成的(de)(de)(de)(de)裂變產品氙-135增(zeng)加(jia)（該產品會吸(xi)引中(zhong)子(zi)）。功(gong)率(lv)(lv)下降的(de)(de)(de)(de)速度雖然已接近(jin)安(an)(an)(an)(an)全(quan)章程(cheng)(cheng)允(yun)許的(de)(de)(de)(de)最大值，但(dan)操(cao)作人員仍選(xuan)(xuan)擇繼續(xu)實(shi)驗。實(shi)驗決定將功(gong)率(lv)(lv)上升200百(bai)萬(wan)瓦特(te)。為(wei)(wei)了(le)克服(fu)剩余氙-135對中(zhong)子(zi)的(de)(de)(de)(de)吸(xi)收，操(cao)作人員從(cong)(cong)反(fan)應堆(dui)中(zhong)拔出(chu)(chu)了(le)安(an)(an)(an)(an)全(quan)章程(cheng)(cheng)所規定的(de)(de)(de)(de)控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)棒數。在(zai)1986年4月26日凌(ling)晨1點05分(fen)，渦輪發電機(ji)推動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)水泵啟動(dong)(dong)，水的(de)(de)(de)(de)流量(liang)超出(chu)(chu)了(le)安(an)(an)(an)(an)全(quan)規定量(liang)。凌(ling)晨1點19分(fen)，水流量(liang)繼續(xu)增(zeng)加(jia)，由(you)于(yu)水也會吸(xi)收中(zhong)子(zi)，因此在(zai)水流量(liang)的(de)(de)(de)(de)進(jin)一(yi)步增(zeng)加(jia)時，需要(yao)手動(dong)(dong)撤(che)除控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)棒以(yi)(yi)增(zeng)加(jia)中(zhong)子(zi)反(fan)應速率(lv)(lv)，成為(wei)(wei)了(le)一(yi)個(ge)(ge)極其不穩定的(de)(de)(de)(de)危險操(cao)作。當能量(liang)輸(shu)(shu)出(chu)(chu)已經低(di)于(yu)規定最小值時，工(gong)程(cheng)(cheng)師們(men)選(xuan)(xuan)擇拆(chai)除反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)(de)控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)桿(gan)，保留211個(ge)(ge)控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)桿(gan)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)6個(ge)(ge)，來加(jia)快反(fan)應堆(dui)的(de)(de)(de)(de)運行速率(lv)(lv)。安(an)(an)(an)(an)全(quan)章程(cheng)(cheng)要(yao)求控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)桿(gan)的(de)(de)(de)(de)最少數量(liang)為(wei)(wei)30個(ge)(ge)，但(dan)自認為(wei)(wei)經驗極其豐富的(de)(de)(de)(de)操(cao)作人員深信6個(ge)(ge)控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)桿(gan)就(jiu)夠(gou)用了(le)。
工程師們認為自己(ji)已經重新(xin)穩定(ding)(ding)了反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)，便在(zai)凌(ling)晨1點23分(fen)04秒開(kai)始他們的(de)實際試車實驗。反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)的(de)不穩定(ding)(ding)狀態沒有在(zai)控制板上顯示出來(lai)，并且所有工程師們也未(wei)意識到危險(xian)。此時(shi)(shi)水泵的(de)電力關閉，水流靠渦輪(lun)發電機的(de)慣性推動，流動速率減(jian)低。渦輪(lun)從反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)分(fen)離，反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)器核心(xin)的(de)蒸汽量增(zeng)加。由于在(zai)切爾諾貝(bei)利的(de)RBMK石墨緩和反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)特殊(shu)設計有一個高正(zheng)面空系數，因(yin)此在(zai)水流減(jian)緩時(shi)(shi)，反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)內對中(zhong)子吸收的(de)作用減(jian)弱(ruo)使反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)的(de)功率迅(xun)速增(zeng)加。凌(ling)晨1點23分(fen)40秒操作人員按下了命令“緊急停堆(dui)”的(de)AZ-5（“迅(xun)速緊急防御5”）按鈕—所有控制棒準備重新(xin)插入反(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)中(zhong)。另一方面，總(zong)工程師Anatoly·Dyatlov，在(zai)事故時(shi)(shi)身在(zai)切爾諾貝(bei)利核電站，他在(zai)他的(de)書上寫(xie)到：
“在1點23分40秒，集中(zhong)化控制系統(tong)之前……沒(mei)有登記能(neng)辯(bian)解緊急(ji)停堆(dui)的任何參量變(bian)動。依(yi)照陳述委任……會集和分析很多(duo)材料，在它的報告，沒(mei)確定原因(yin)為什么命令了緊急(ji)停堆(dui)。并沒(mei)有需要尋找原因(yin)。反應堆(dui)簡(jian)單地在實驗(yan)完成時被關閉。”
由于控制(zhi)棒(bang)的(de)插(cha)入(ru)機(ji)制(zhi)（18至20秒的(de)慢速(su)(su)完成(cheng)）和設(she)(she)計結(jie)構，控制(zhi)棒(bang)底端設(she)(she)計有(you)石(shi)墨(mo)，石(shi)墨(mo)與水冷(leng)卻(que)(que)劑接觸瞬(shun)間(jian)導致(zhi)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)反(fan)應(ying)速(su)(su)率(lv)(lv)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)，功率(lv)(lv)的(de)瞬(shun)間(jian)增(zeng)(zeng)大導致(zhi)管(guan)(guan)道變(bian)形，控制(zhi)棒(bang)在插(cha)入(ru)管(guan)(guan)道的(de)三分(fen)(fen)之一(yi)就被卡(ka)住(zhu)了(le)，無(wu)法有(you)效地(di)停(ting)止反(fan)應(ying)。凌晨1點(dian)23分(fen)(fen)47秒，反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)功率(lv)(lv)急升至30千兆瓦特(te)，這已達到十(shi)倍正(zheng)常功率(lv)(lv)值。燃(ran)料棒(bang)開始熔(rong)化，蒸汽(qi)壓力迅速(su)(su)地(di)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)，導致(zhi)蒸汽(qi)爆(bao)炸，反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)頂部移位并被破(po)(po)壞，冷(leng)卻(que)(que)劑管(guan)(guan)道爆(bao)裂并將(jiang)屋頂炸開一(yi)個洞(dong)。由于先(xian)蘇聯(lian)為了(le)減少建(jian)設(she)(she)費用，反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)以單一(yi)保護(hu)層的(de)方式修建(jian)。于是(shi)放射(she)性污(wu)染物在主(zhu)要壓力容器(qi)發生蒸汽(qi)爆(bao)炸破(po)(po)裂之后進入(ru)了(le)大氣(qi)(qi)，氧氣(qi)(qi)流入(ru)并與極(ji)端高(gao)溫的(de)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)燃(ran)料和石(shi)墨(mo)慢化劑結(jie)合—引(yin)起了(le)石(shi)墨(mo)火(huo)。火(huo)災令放射(she)性物質擴散并污(wu)染更(geng)廣的(de)區域。
由于目擊者(zhe)的報(bao)告(gao)和站內記(ji)錄(lu)不一(yi)致，有一(yi)些爭論者(zhe)認為事(shi)故發生(sheng)在(zai)當(dang)地(di)時間1點(dian)22分30。基于這種理論，第(di)一(yi)次爆炸發生(sheng)在(zai)大約1點(dian)23分47秒，操作員(yuan)在(zai)七(qi)秒以后(hou)命令了“緊急停堆”。
1986年(nian)4月26日當地(di)時間1點24分，蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)烏(wu)克(ke)蘭(lan)共和國切(qie)爾(er)諾(nuo)貝利（臺譯：車(che)諾(nuo)比，港譯：切(qie)爾(er)諾(nuo)貝爾(er)，烏(wu)克(ke)蘭(lan)文(wen)：Чорнобиль，俄(e)(e)文(wen)：Чернобыль，英文(wen)：Chernobyl）核(he)(he)能發電廠（原本以(yi)(yi)列寧的(de)(de)(de)(de)名字來命(ming)(ming)名）發生嚴重泄漏及爆炸事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)。事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)導致(zhi)(zhi)31人(ren)當場死(si)亡，上萬人(ren)由于(yu)放(fang)射性(xing)物質(zhi)遠期影(ying)響(xiang)而(er)致(zhi)(zhi)命(ming)(ming)或重病(bing)，至今仍有被放(fang)射線影(ying)響(xiang)而(er)導致(zhi)(zhi)畸形胎兒的(de)(de)(de)(de)出生。這是(shi)有史以(yi)(yi)來最嚴重的(de)(de)(de)(de)核(he)(he)事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)。外泄的(de)(de)(de)(de)輻射塵隨著(zhu)大(da)氣飄散到蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)西(xi)部(bu)地(di)區、東(dong)歐地(di)區、北(bei)歐的(de)(de)(de)(de)斯(si)堪的(de)(de)(de)(de)納維亞半島。烏(wu)克(ke)蘭(lan)、白俄(e)(e)羅(luo)斯(si)、俄(e)(e)羅(luo)斯(si)受污染(ran)最為(wei)嚴重，由于(yu)風(feng)向(xiang)的(de)(de)(de)(de)關(guan)系，據估(gu)計(ji)約有60%的(de)(de)(de)(de)放(fang)射性(xing)物質(zhi)落在白俄(e)(e)羅(luo)斯(si)的(de)(de)(de)(de)土地(di)。此事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)引(yin)起大(da)眾對于(yu)蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)核(he)(he)電廠安(an)全性(xing)的(de)(de)(de)(de)關(guan)注，事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)也間接導致(zhi)(zhi)了蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)(de)瓦解(jie)。蘇(su)聯(lian)瓦解(jie)后(hou)獨立(li)的(de)(de)(de)(de)國家包(bao)括(kuo)俄(e)(e)羅(luo)斯(si)、白俄(e)(e)羅(luo)斯(si)及烏(wu)克(ke)蘭(lan)等每年(nian)仍然投入經費與人(ren)力致(zhi)(zhi)力于(yu)災難的(de)(de)(de)(de)善后(hou)以(yi)(yi)及居民健康保健。因(yin)事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)而(er)直接或間接死(si)亡的(de)(de)(de)(de)人(ren)數難以(yi)(yi)估(gu)算，且事(shi)(shi)(shi)故(gu)(gu)(gu)后(hou)的(de)(de)(de)(de)長期影(ying)響(xiang)到目前為(wei)止(zhi)仍是(shi)個未(wei)知數。
意(yi)外發(fa)生后(hou)，馬上(shang)有203人(ren)立即被送往醫院(yuan)治療(liao)，其中31人(ren)死(si)(si)亡(wang)，當中更有28人(ren)死(si)(si)于過(guo)量的(de)(de)輻(fu)(fu)(fu)射。死(si)(si)亡(wang)的(de)(de)人(ren)大部(bu)份(fen)是消防隊員和救護(hu)員，因(yin)為他(ta)們并不知道(dao)野外中含有輻(fu)(fu)(fu)射的(de)(de)危(wei)險。為了(le)控制(zhi)核電輻(fu)(fu)(fu)射塵的(de)(de)擴散，當局立刻(ke)派人(ren)將(jiang)135,000人(ren)撤(che)離家園，其中約有50,000人(ren)是居住(zhu)在(zai)切(qie)爾諾貝(bei)利附近的(de)(de)普里皮亞(ya)特鎮居民。衛生單位預測在(zai)未來的(de)(de)70年間，受到5–12艾貝(bei)克輻(fu)(fu)(fu)射而導致(zhi)癌(ai)癥(zheng)的(de)(de)人(ren)，比例將(jiang)會上(shang)升2%。另外，已經有10人(ren)因(yin)為此次意(yi)外而受到輻(fu)(fu)(fu)射，并死(si)(si)于癌(ai)癥(zheng)。
到(dao)(dao)2006年(nian)，官(guan)方的統計(ji)結(jie)果是(shi)(shi)，從事發到(dao)(dao)目前共(gong)有4000多人死(si)亡(wang)。但是(shi)(shi)綠色(se)和平組(zu)織(zhi)，基(ji)于白俄羅斯國家科學院(yuan)的數(shu)(shu)據研究發現，在過去20年(nian)間，切爾(er)諾(nuo)貝利核事故受害者總(zong)計(ji)達9萬(wan)多人，隨時可能死(si)亡(wang)。因此，綠色(se)和平組(zu)織(zhi)認(ren)為，官(guan)方統計(ji)的結(jie)果比切爾(er)諾(nuo)貝利核泄(xie)漏造成的死(si)亡(wang)人數(shu)(shu)少(shao)了至少(shao)9萬(wan)人，這個數(shu)(shu)字是(shi)(shi)官(guan)方統計(ji)數(shu)(shu)字的20倍！對于綠色(se)和平組(zu)織(zhi)的“估計(ji)”缺乏理論支持(chi)。
死亡(wang)人數：9.3萬(wan)人
致癌人數：27萬人
經濟損失：180億盧布
關于(yu)事故(gu)(gu)的起因(yin)，官方(fang)有兩(liang)個(ge)互相矛(mao)盾的解釋。第一個(ge)于(yu)1986年8月(yue)公布，完全把(ba)事故(gu)(gu)的責(ze)任推(tui)卸(xie)給核(he)電(dian)站(zhan)(zhan)操縱員。第二個(ge)則發布于(yu)1991年，該解釋認為事故(gu)(gu)是(shi)由于(yu)壓力(li)管式石(shi)墨慢化沸水反(fan)(fan)應(ying)堆（RBMK）的設計(ji)缺(que)陷導致(zhi)，尤其是(shi)控(kong)制棒的設計(ji)。雙方(fang)的調查團都(dou)被多方(fang)面游說，包括反(fan)(fan)應(ying)堆設計(ji)者、切爾諾貝利核(he)電(dian)站(zhan)(zhan)職員及政府在(zai)內(nei)。
另(ling)一個(ge)促(cu)成事故發(fa)生的(de)(de)(de)重要因(yin)(yin)素是職員(yuan)并沒有收(shou)到關(guan)于(yu)反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)問題報(bao)告。根據Anatoli Dyatlov—一名職員(yuan)所述，設計者知道反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)在某些情況下(xia)會出現危(wei)險，但蓄意將(jiang)其隱瞞。這種情況是因(yin)(yin)為廠房(fang)主(zhu)管基本由(you)不(bu)具備RBMK資(zi)格的(de)(de)(de)員(yuan)工(gong)組(zu)成造成的(de)(de)(de)：廠長V.P. Bryukhanov，只具有燃煤發(fa)電廠的(de)(de)(de)訓練(lian)經歷和工(gong)作(zuo)經驗(yan)，基本上是負(fu)責政戰的(de)(de)(de)主(zhu)管，事發(fa)半(ban)夜(ye)演(yan)習時并不(bu)在場，但主(zhu)導演(yan)習的(de)(de)(de)副廠長是核能專業。他的(de)(de)(de)總工(gong)程(cheng)師Nikolai Fomin亦(yi)是來(lai)自一個(ge)常規能源廠。3號和4號反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)副總工(gong)程(cheng)師Anatoli Dyatlov只有“一些小反(fan)(fan)應(ying)(ying)堆(dui)的(de)(de)(de)經驗(yan)”。
第二(er)個“有缺(que)陷的(de)(de)設(she)計(ji)之解(jie)釋”是由Valeri Legasov于1991所公布，把事故的(de)(de)原因歸咎于RBMK反應堆設(she)計(ji)的(de)(de)缺(que)陷，特(te)別(bie)是由于控制棒的(de)(de)缺(que)陷。
反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)有一個危險的(de)空泡系(xi)數(shu)(void coefficient)。空泡系(xi)數(shu)是一種衡量(liang)(liang)(liang)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)安全程度(du)(du)的(de)數(shu)據，用(yong)于(yu)測(ce)量(liang)(liang)(liang)水(shui)(shui)冷(leng)卻劑中蒸(zheng)汽氣(qi)泡的(de)形成與增加(jia)對于(yu)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)影響。大部分的(de)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)設計(ji)會(hui)在水(shui)(shui)溫升高時(shi)產生較少(shao)的(de)能(neng)量(liang)(liang)(liang)。這(zhe)是因為如果冷(leng)卻劑含有蒸(zheng)汽氣(qi)泡，則能(neng)被減速(su)的(de)中子(zi)數(shu)量(liang)(liang)(liang)將(jiang)會(hui)下降(jiang)(jiang)。速(su)度(du)(du)快的(de)中子(zi)一般不(bu)(bu)易造成鈾原子(zi)的(de)裂變，所(suo)以(yi)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)會(hui)產生較少(shao)的(de)能(neng)量(liang)(liang)(liang)。然(ran)而(er)(er)，切爾諾貝(bei)利的(de)RBMK反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)，使用(yong)固(gu)體石(shi)墨當作(zuo)中子(zi)慢化劑來降(jiang)(jiang)低中子(zi)的(de)速(su)度(du)(du)，且(qie)用(yong)吸收中子(zi)的(de)輕水(shui)(shui)來冷(leng)卻核心。因此盡管水(shui)(shui)中有蒸(zheng)汽氣(qi)泡產生，仍(reng)有大量(liang)(liang)(liang)中子(zi)被慢化。此外，因為蒸(zheng)汽吸收中子(zi)不(bu)(bu)像(xiang)水(shui)(shui)那樣的(de)容(rong)易，因而(er)(er)增加(jia)RBMK反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)溫度(du)(du)，就會(hui)有更(geng)多的(de)中子(zi)能(neng)夠(gou)鈾原子(zi)裂變，增加(jia)反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)(dui)的(de)能(neng)量(liang)(liang)(liang)輸出。這(zhe)種設計(ji)導致RBMK在低功(gong)率時(shi)非常(chang)不(bu)(bu)穩定，在溫度(du)(du)上升時(shi)存在輸出能(neng)量(liang)(liang)(liang)在短時(shi)間內達(da)到危險水(shui)(shui)平的(de)傾(qing)向。這(zhe)對于(yu)工作(zuo)人(ren)員(yuan)而(er)(er)言(yan)是難以(yi)理(li)解和(he)預見的(de)。
在這個系統中更重大(da)的(de)(de)(de)缺(que)陷是控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)棒的(de)(de)(de)設(she)計。在控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)時，操(cao)縱員(yuan)通過將控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)棒插入(ru)反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)來降(jiang)低(di)反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)速度。在RBMK反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)(de)設(she)計中，控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)棒的(de)(de)(de)尾(wei)端是由石墨組成(cheng)，延伸(shen)部份(fen)(fen)（在尾(wei)端區域(yu)超出尾(wei)端的(de)(de)(de)部份(fen)(fen)，大(da)約是一(yi)米或(huo)三英呎(chi)長度）中空且充滿水(shui)；而(er)控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)棒的(de)(de)(de)其他部份(fen)(fen)由碳化硼(peng)制(zhi)(zhi)成(cheng)，是真正(zheng)具有吸收(shou)中子能(neng)力(li)的(de)(de)(de)部分(fen)。因為這種設(she)計，當(dang)控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)棒一(yi)開(kai)始插入(ru)反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)(de)時候，石墨端會(hui)取代(dai)冷卻劑(ji)，反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)而(er)大(da)大(da)地增加了核分(fen)裂(lie)的(de)(de)(de)反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)速度，因為石墨能(neng)夠(gou)吸收(shou)的(de)(de)(de)中子比沸騰的(de)(de)(de)輕水(shui)少(shao)。因此一(yi)開(kai)始插入(ru)控(kong)(kong)制(zhi)(zhi)棒的(de)(de)(de)前(qian)幾(ji)秒鐘，反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)的(de)(de)(de)輸出功率反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)而(er)會(hui)增加，而(er)不是預(yu)期的(de)(de)(de)降(jiang)低(di)功率。反(fan)(fan)(fan)(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)操(cao)縱員(yuan)對于這一(yi)特點也不知曉，且無法(fa)預(yu)見。
水(shui)(shui)的管(guan)道(dao)垂直地穿(chuan)(chuan)過(guo)堆芯，當水(shui)(shui)溫增加時(shi)水(shui)(shui)位(wei)將會上升，在核(he)心之中產生溫度(du)的梯度(du)效(xiao)應(ying)(ying)。如果在頂端(duan)的部(bu)份已(yi)經(jing)完全(quan)地變為蒸(zheng)汽，則(ze)效(xiao)應(ying)(ying)會更惡化。因為頂端(duan)部(bu)份此時(shi)已(yi)無法被足夠冷卻，且反(fan)應(ying)(ying)會明(ming)顯增強（相(xiang)反(fan)地，CANDU反(fan)應(ying)(ying)堆設計中，水(shui)(shui)的管(guan)道(dao)水(shui)(shui)平地穿(chuan)(chuan)過(guo)核(he)心，相(xiang)鄰的管(guan)道(dao)則(ze)是相(xiang)反(fan)方向的流向，因此核(he)心部(bu)分(fen)的水(shui)(shui)溫變化較小）。
因(yin)為反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)有巨(ju)大的(de)體積(ji)，所以，為了降低成本(ben)，建(jian)造電(dian)廠時反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)周圍并沒有建(jian)筑任何作為屏障用的(de)安全殼(ke)。這(zhe)使得(de)蒸汽爆炸造成反(fan)應(ying)堆(dui)(dui)破損后(hou)，放射性污染物得(de)以直接進(jin)入環(huan)境之中(zhong)。
反應堆已經持(chi)續(xu)運(yun)轉超(chao)過一年以上，儲存(cun)了核(he)裂(lie)變(bian)的副產物。這些副產物增強了不受控制的反應，使事故(gu)更難(nan)以控制。
當反應堆溫度過(guo)熱，設計的缺(que)陷使得反應堆容器(qi)變(bian)形、扭曲和破裂，使得插(cha)入(ru)更(geng)多的控制棒變(bian)得不可能(neng)。
值得注意的一點是操(cao)縱員閉鎖(suo)了許多反應堆(dui)的安全保(bao)護系統——除非(fei)安全保(bao)護系統發(fa)生(sheng)故障(zhang)，否則(ze)是技(ji)術(shu)規范所(suo)禁止的。
1986年(nian)8月出(chu)(chu)(chu)版的政府調查委員(yuan)會(hui)報告(gao)指出(chu)(chu)(chu)，操(cao)縱員(yuan)從反應堆堆芯抽出(chu)(chu)(chu)了至少(shao)205枝控制棒（這(zhe)類型的反應堆共需要(yao)211枝），留(liu)下了六枝，而技術(shu)規范是(shi)禁止RBMK-1000操(cao)作時在(zai)核心區域使用少(shao)于15枝控制棒的。
凌晨1點(dian)25分，切爾諾(nuo)貝利(li)核電(dian)廠(chang)第二消防(fang)站接到火(huo)災警報，當(dang)班值勤的28名消防(fang)隊員立即出動。當(dang)時他們(men)沒(mei)被告知是(shi)反應堆(dui)爆炸(zha)，有的還以(yi)為是(shi)一場普通火(huo)災“沒(mei)人(ren)告訴我(wo)們(men)是(shi)反應堆(dui)的事”。
Grigorii Khmel，一名救火車駕駛員回憶:
我(wo)們(men)在凌晨1：45-1：50時到了那里....看到了散落的石墨屑米沙問:“那是(shi)不是(shi)石墨？”我(wo)踢開了它，一個消防(fang)員撿起來看了一下(xia)，說“這(zhe)是(shi)熱的”它們(men)有大有小(xiao)，小(xiao)的能(neng)夠拿在手里……
我們(men)(men)對輻(fu)射了解(jie)得不多，即使是在那里工(gong)作的也是如(ru)此。卡(ka)車上沒(mei)有水(shui)，米沙開啟了一(yi)個(ge)消(xiao)防(fang)栓然后我們(men)(men)把水(shui)對準了房頂。那些(xie)上了房頂然后死了的小伙子們(men)(men)……瓦契克(ke)(ke)、柯(ke)利亞和(he)其他(ta)人，還有沃洛迪亞-普(pu)拉維克(ke)(ke)……他(ta)們(men)(men)爬(pa)上了梯子，然后我就再(zai)沒(mei)看到他(ta)們(men)(men)……
另一位消防員Anatoli Zakharov則回憶：“我還記得當時(shi)向隊友(you)開玩笑(xiao)：‘如果我們(men)都能(neng)活到早晨那(nei)是非常幸(xing)運了’”
爆炸發生(sheng)后(hou)，并(bing)沒(mei)有(you)引起蘇聯(lian)官(guan)方的(de)(de)重視(shi)。在(zai)莫斯(si)科的(de)(de)核專家(jia)和蘇聯(lian)領導人得(de)到的(de)(de)信息只是(shi)“反應(ying)堆發生(sheng)火災，但并(bing)沒(mei)有(you)爆炸”，因此蘇聯(lian)官(guan)方反應(ying)遲緩(huan)。在(zai)事故(gu)后(hou)48小時，一(yi)(yi)些距離核電站很(hen)近的(de)(de)村(cun)莊才開始疏散，政府也派(pai)出(chu)軍隊強制人們(men)撤(che)離。當時在(zai)現(xian)場附(fu)近村(cun)莊測出(chu)了是(shi)致命量幾(ji)百倍的(de)(de)核輻(fu)(fu)射(she)(she)，而且輻(fu)(fu)射(she)(she)值還(huan)在(zai)不停地升高。但這還(huan)是(shi)沒(mei)有(you)引起重視(shi)。專家(jia)寧(ning)愿相(xiang)信是(shi)測量輻(fu)(fu)射(she)(she)的(de)(de)機器故(gu)障也不相(xiang)信會(hui)有(you)那么高的(de)(de)輻(fu)(fu)射(she)(she)。可是(shi)居民(min)并(bing)沒(mei)有(you)被告知事情的(de)(de)全部真相(xiang)，這是(shi)因為(wei)官(guan)方擔(dan)心(xin)會(hui)引起人民(min)恐(kong)慌,甚(shen)至在(zai)普里皮亞(ya)季(ji)還(huan)在(zai)舉行有(you)烏(wu)克蘭第一(yi)(yi)書記參加的(de)(de)五一(yi)(yi)節慶(qing)祝。許多人在(zai)撤(che)離前就(jiu)已(yi)經(jing)吸收了致命量的(de)(de)輻(fu)(fu)射(she)(she)（若(ruo)能立即撤(che)離，則可大幅減少受(shou)害者(zhe)數量及程(cheng)度(du)）。
事(shi)故后3天，莫(mo)斯(si)科(ke)派(pai)出(chu)的(de)一(yi)個調(diao)查小(xiao)組到達現場，可是他(ta)們遲遲無法提(ti)交報告，蘇(su)聯(lian)政府還不知道事(shi)情真相。終(zhong)于在(zai)事(shi)件過了差不多一(yi)周后，莫(mo)斯(si)科(ke)接到從瑞(rui)(rui)典政府發(fa)來的(de)信息。此(ci)時(shi)輻射云(yun)已經飄散到瑞(rui)(rui)典。蘇(su)聯(lian)終(zhong)于明白事(shi)情遠比他(ta)們想的(de)嚴(yan)重。
之后數個(ge)月(yue)，蘇聯政府派出了無(wu)數人(ren)(ren)力物(wu)力，終(zhong)于(yu)將(jiang)反(fan)應(ying)堆的(de)(de)大火(huo)撲滅(mie)，同(tong)時也控(kong)制住(zhu)了輻射(she)。但是這些負(fu)責(ze)清理(li)的(de)(de)人(ren)(ren)員也受(shou)到(dao)嚴(yan)重的(de)(de)輻射(she)傷(shang)害(hai)；原因(yin)之一(yi)為遙控(kong)機器人(ren)(ren)的(de)(de)技術(shu)限制，加上嚴(yan)重輻射(she)線造成(cheng)遙控(kong)機器人(ren)(ren)電(dian)子(zi)回路失效(xiao)，因(yin)此許多最高(gao)污染場所的(de)(de)清理(li)仍依賴人(ren)(ren)力。火(huo)災撲滅(mie)后，接下來擔心的(de)(de)是反(fan)應(ying)堆核心內的(de)(de)高(gao)溫鈾與水泥融化而(er)成(cheng)的(de)(de)巖(yan)漿(jiang)熔穿廠(chang)房底(di)板進入地下，蘇聯政府派出大批軍人(ren)(ren)、工(gong)人(ren)(ren)，給炸毀的(de)(de)四(si)號反(fan)應(ying)堆修建了鋼筋(jin)混凝土(tu)的(de)(de)石棺，把其徹底(di)封閉起來。
蘇聯政府把爆炸反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)周圍(wei)30公里半徑(jing)范(fan)圍(wei)劃(hua)為隔離區(qu)，撤(che)走所有居(ju)民，用鐵絲網圍(wei)了(le)起來，入口設有檢查站(zhan)，隔離區(qu)內只有定期換(huan)班的監(jian)測人員與切爾諾貝利核電站(zhan)其它三個還在發電的核反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)工(gong)作(zuo)人員。特別是與爆炸的四(si)(si)號(hao)反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)在同一主廠(chang)房建筑物內，兩(liang)座反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)中間共用排放放射(she)性(xing)廢氣(qi)高煙囪的三號(hao)反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)，又正常工(gong)作(zuo)了(le)19年。事故二十周年后，四(si)(si)號(hao)反(fan)(fan)應(ying)堆(dui)(dui)的石(shi)棺(guan)外表面的照(zhao)射(she)度(du)仍有750毫倫琴，遠高于20毫倫琴的安全(quan)值，加固石(shi)棺(guan)的焊接工(gong)人工(gong)作(zuo)兩(liang)個小時就要輪換(huan)。隔離區(qu)內的平均照(zhao)射(she)度(du)仍大于100毫倫琴。
隔(ge)離區以外(wai)是(shi)較(jiao)重(zhong)污染的(de)撤(che)離區，平(ping)均(jun)照射度(du)在(zai)(zai)60毫倫琴(qin)左右，個別地方(fang)可達(da)150-200毫倫琴(qin)。再往(wang)外(wai)是(shi)輕度(du)污染的(de)準撤(che)離區，平(ping)均(jun)照射度(du)在(zai)(zai)30毫倫琴(qin)。
由原(yuan)子(zi)爐熔毀而(er)漏出的(de)輻(fu)射(she)塵飄(piao)過(guo)(guo)俄(e)羅斯(si)、白俄(e)羅斯(si)和烏克蘭(lan)，也飄(piao)過(guo)(guo)歐洲的(de)部份地區，例(li)如：土耳其(qi)、希臘、摩爾多瓦(wa)、羅馬(ma)尼亞、立陶(tao)宛(wan)、芬蘭(lan)、丹麥、挪威、瑞(rui)典(dian)(dian)、奧地利(li)(li)、匈牙利(li)(li)、捷克、斯(si)洛(luo)伐克、斯(si)洛(luo)文尼亞、波蘭(lan)、瑞(rui)士、德國(guo)(guo)(guo)、意(yi)(yi)大(da)(da)利(li)(li)、愛(ai)爾蘭(lan)、法國(guo)(guo)(guo)(包(bao)含科西嘉)和英國(guo)(guo)(guo)。在最(zui)早發(fa)生意(yi)(yi)外的(de)時候，有人(ren)認為(wei)切爾諾(nuo)貝利(li)(li)的(de)核(he)泄漏是來自瑞(rui)典(dian)(dian)而(er)不是俄(e)國(guo)(guo)(guo)，1986年4月27日，瑞(rui)典(dian)(dian)Forsmark核(he)電廠工作(zuo)(zuo)人(ren)員發(fa)現異常的(de)輻(fu)射(she)粒子(zi)粘在他們(men)的(de)衣(yi)服(fu)上(shang)，該電廠距離切爾諾(nuo)貝利(li)(li)大(da)(da)約1100公里。根(gen)據(ju)瑞(rui)典(dian)(dian)的(de)研究，內容發(fa)現該輻(fu)射(she)物并不是來自本地的(de)核(he)能(neng)電廠，他們(men)懷疑是俄(e)國(guo)(guo)(guo)核(he)電廠出了(le)的(de)問題。當時瑞(rui)典(dian)(dian)曾透過(guo)(guo)外交渠道向蘇聯詢問，但未(wei)獲(huo)證實(shi)。另外，法國(guo)(guo)(guo)政府宣稱輻(fu)射(she)塵只飄(piao)到德國(guo)(guo)(guo)及意(yi)(yi)大(da)(da)利(li)(li)的(de)邊界。因為(wei)輻(fu)射(she)塵的(de)關系(xi)，意(yi)(yi)大(da)(da)利(li)(li)規(gui)定部分農(nong)作(zuo)(zuo)物禁止人(ren)們(men)食用，例(li)如蘑菇(gu)。法國(guo)(guo)(guo)政府為(wei)了(le)避免引發(fa)民眾的(de)恐懼，所(suo)以(yi)沒有作(zuo)(zuo)出類(lei)似的(de)測量。
切爾(er)諾貝利(li)災難不只(zhi)污染了周(zhou)圍的(de)鄉鎮，它還借由(you)氣流的(de)幫(bang)助，因(yin)此能夠沒有(you)規(gui)律地往外面(mian)散開。根據俄國(guo)及西方科學家的(de)報(bao)告指出(chu)：掉落(luo)在(zai)俄國(guo)的(de)輻射(she)塵有(you)60%在(zai)白俄羅(luo)(luo)(luo)斯。而由(you)TORCH 2006的(de)報(bao)告指出(chu)有(you)一半的(de)易揮發粒子(zi)掉落(luo)在(zai)烏(wu)(wu)克蘭(lan)、白俄羅(luo)(luo)(luo)斯、及俄羅(luo)(luo)(luo)斯以外的(de)地方。在(zai)俄羅(luo)(luo)(luo)斯聯(lian)邦布良斯克（Bryansk）的(de)南(nan)方極大的(de)區域(yu)和(he)烏(wu)(wu)克蘭(lan)北方的(de)部份地區，都(dou)被輻射(she)物(wu)質污染。
蘇聯當(dang)局在(zai)(zai)事件發(fa)生之后(hou)36小時，就(jiu)開始(shi)疏散(san)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)切爾(er)諾貝利反應堆(dui)周圍的居民(min)。在(zai)(zai)1986年5月，即事件發(fa)生后(hou)一(yi)個(ge)月，約116,000名住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)核子廠方圓(yuan)30公里（相當(dang)于18英里）內的居民(min)都(dou)被(bei)疏散(san)至(zhi)其他(ta)地(di)區。因(yin)此(ci)，這個(ge)地(di)區經(jing)常會(hui)被(bei)稱(cheng)為疏散(san)區域（Zone of alienation）。然而輻射所(suo)影(ying)響的范圍其實能散(san)播至(zhi)超過方圓(yuan)30公里外的地(di)方。
核電廠(chang)爆炸事故對切爾諾(nuo)貝利居民(min)造成的長期影響(xiang)一直備受爭議，有超過300,000人脫離(li)了(le)災難(nan)的威(wei)脅(xie)，但仍然(ran)有數百萬人繼續(xu)居住在污染區內(nei)。然(ran)而(er)，那些(xie)受到(dao)低劑量輻射所(suo)影響(xiang)的人，幾乎(hu)沒有死亡率增加、癌癥或先天缺陷的癥狀。但是仍不能夠確定其原因(yin)與放射性污染的關(guan)聯(lian)。同時(shi)，蘇(su)聯(lian)當局在災難(nan)中設置了(le)障礙：科學(xue)研(yan)究也許因(yin)為缺乏民(min)主的透(tou)徹性而(er)受到(dao)限制(zhi)。在白俄(e)羅斯、一個受官方質疑(yi)的科學(xue)家(jia)Yuri Bandazhevsky,，因(yin)為錯誤(wu)評(ping)估切爾諾(nuo)貝利核電廠(chang)的馬力（1000 Bq/kg），而(er)被國(guo)家(jia)監控組織(zhi)所(suo)拘(ju)留。
食(shi)(shi)物限(xian)制(zhi)(zhi)1986年4月(yue)，一(yi)些(xie)歐(ou)洲國(guo)家（除法國(guo)以(yi)外(wai)）已經(jing)(jing)強制(zhi)(zhi)實行食(shi)(shi)物限(xian)制(zhi)(zhi)，特別(bie)是菌類和牛奶。在災難過后20年，主(zhu)要(yao)限(xian)制(zhi)(zhi)制(zhi)(zhi)造、運輸、消(xiao)費過程中來(lai)自切(qie)爾諾貝(bei)利放(fang)射性塵埃(ai)的(de)(de)的(de)(de)食(shi)(shi)物污染、尤其是對銫-137指標(biao)的(de)(de)控(kong)制(zhi)(zhi)，以(yi)防止(zhi)它們(men)進(jin)入人類的(de)(de)食(shi)(shi)物鏈(lian)。在瑞(rui)(rui)典和芬(fen)蘭(lan)(lan)的(de)(de)部(bu)(bu)分地區(qu)(qu)，部(bu)(bu)分肉類產(chan)品受到(dao)(dao)監控(kong)，包括(kuo)在自然(ran)和接近自然(ran)環境下生(sheng)(sheng)活的(de)(de)羚羊(yang)等(deng)等(deng)。在德國(guo)，奧地利，意大利，瑞(rui)(rui)典，芬(fen)蘭(lan)(lan)，立陶(tao)宛(wan)和波蘭(lan)(lan)的(de)(de)某(mou)些(xie)地區(qu)(qu)，野味〔包括(kuo)野豬、鹿等(deng)〕，野生(sheng)(sheng)蘑菇(gu)，漿果(guo)以(yi)及(ji)從湖(hu)里(li)打(da)撈的(de)(de)食(shi)(shi)肉魚(yu)類的(de)(de)銫-137含(han)量達(da)到(dao)(dao)每千(qian)(qian)(qian)克(ke)(ke)(ke)幾千(qian)(qian)(qian)貝(bei)克(ke)(ke)(ke)。在德國(guo)一(yi)些(xie)野生(sheng)(sheng)蘑菇(gu)的(de)(de)銫-137含(han)量甚(shen)至達(da)到(dao)(dao)了40,000貝(bei)克(ke)(ke)(ke)/千(qian)(qian)(qian)克(ke)(ke)(ke)。按照(zhao)2006年TORCH報告，這些(xie)地區(qu)(qu)的(de)(de)平均(jun)水平約為6,800貝(bei)克(ke)(ke)(ke)/千(qian)(qian)(qian)克(ke)(ke)(ke)，是歐(ou)盟規定的(de)(de)600貝(bei)克(ke)(ke)(ke)/千(qian)(qian)(qian)克(ke)(ke)(ke)的(de)(de)10倍(bei)以(yi)上。由此(ci)歐(ou)盟委員會已經(jing)(jing)表示(shi)：“對于從這些(xie)成員國(guo)進(jin)口的(de)(de)某(mou)些(xie)食(shi)(shi)物的(de)(de)限(xian)制(zhi)(zhi)必須在未來(lai)維(wei)持多年”。
在(zai)英國，根(gen)據(ju)1985起實行的(de)(de)食物和環境保護條例（Food and Environment ProtectionAct、FEPA），從1986年起限(xian)(xian)制(zhi)了放射行指標超過1000貝(bei)克/千克的(de)(de)綿羊的(de)(de)遷移和銷售。這項安全(quan)措施是根(gen)據(ju)歐盟委員會專家組第31項報(bao)告的(de)(de)建議而作(zuo)出(chu)的(de)(de)。但(dan)是從1986年以來，受限(xian)(xian)制(zhi)區(qu)域已(yi)經(jing)減少了96%：從一開始(shi)限(xian)(xian)制(zhi)區(qu)域幾乎包括(kuo)了9000個農場和400萬(wan)頭綿羊，到(dao)(dao)2006年已(yi)經(jing)遞(di)減到(dao)(dao)374個農場大約750平(ping)方公里的(de)(de)地區(qu)和約20萬(wan)頭綿羊。只有坎布里亞、北威爾士和蘇格蘭西(xi)南部(bu)的(de)(de)一些區(qu)域仍然(ran)受到(dao)(dao)限(xian)(xian)制(zhi)。
在挪威，薩(sa)米人受(shou)到(dao)被污染的食物的影(ying)響，有些(xie)馴(xun)鹿因為吃(chi)了(le)(le)地衣而受(shou)到(dao)污染，因地衣在從空氣(qi)中獲取(qu)養分的過程中吸收了(le)(le)放(fang)射性微粒(li)。
在事(shi)故(gu)后(hou)，隔離(li)區(qu)內變成(cheng)部(bu)份野(ye)(ye)生(sheng)動物(wu)的天堂。雖然(ran)動物(wu)也飽(bao)受輻(fu)(fu)射之苦，但比(bi)起人類對它們的傷害(hai)是非(fei)常輕微的，所以(yi)對它們而言事(shi)故(gu)的發生(sheng)反而是好事(shi)。在隔離(li)區(qu)內的動物(wu)比(bi)如老(lao)鼠已適應了輻(fu)(fu)射，它們和沒受輻(fu)(fu)射影響地區(qu)的老(lao)鼠壽命(ming)大(da)約(yue)相同。下列為(wei)隔離(li)區(qu)內再度(du)出現或被引入的動物(wu)：山貓(mao)、貓(mao)頭鷹、大(da)白鷺、天鵝、疑(yi)似(si)一只熊、歐洲(zhou)野(ye)(ye)牛、蒙古野(ye)(ye)馬、獾、河貍(li)、野(ye)(ye)豬(zhu)、鹿(lu)、麋(mi)鹿(lu)、狐貍(li)、野(ye)(ye)兔、水獺、浣(huan)熊、狼、水鳥(niao)、灰藍山雀、黑(hei)松(song)雞、黑(hei)鸛、鶴、白尾雕。
切爾諾貝利論壇的(de)報告于(yu)2005年(nian)九(jiu)月份，聯(lian)合(he)(he)國、國際原子能機構(gou)、世(shi)界衛生組織(zhi)、聯(lian)合(he)(he)國開發計劃署、烏(wu)克蘭和白俄(e)羅斯政府以及其他聯(lian)合(he)(he)國團體(ti)，一(yi)起(qi)合(he)(he)作完成了(le)一(yi)份關于(yu)核事(shi)故的(de)總體(ti)報告。報告指出事(shi)件(jian)死(si)亡人數共達4000人，世(shi)界衛生組織(zhi)更包括了(le)死(si)于(yu)核輻射的(de)47名救(jiu)災人員(yuan)，和九(jiu)名死(si)于(yu)甲狀腺癌癥的(de)兒童(tong)。聯(lian)合(he)(he)國于(yu)2006年(nian)四月份公布世(shi)界衛生組織(zhi)的(de)結果，也許有另外5000多(duo)名受(shou)害者(zhe)死(si)于(yu)輻射塵地區（包括烏(wu)克蘭、白俄(e)羅斯和俄(e)羅斯等地）。所以，總數達約9000名受(shou)害者(zhe)。
歐(ou)洲議會議員（綠黨）一位來自(zi)綠黨的(de)(de)歐(ou)洲議會會員（member of the European Parliament），名叫Rebecca Harms。她受聯合國(guo)的(de)(de)委(wei)托，于2006年撰寫一份關于切(qie)爾(er)諾(nuo)貝(bei)利核(he)事故的(de)(de)報告，報告名為TORCH。內(nei)容(rong)說明： “從輻(fu)(fu)射塵(chen)飄散的(de)(de)分布來看，白俄羅斯(si)（其國(guo)土約22%）和奧地(di)(di)利（13%）是(shi)最受輻(fu)(fu)射塵(chen)污(wu)(wu)染的(de)(de)地(di)(di)區。其他國(guo)家，例如烏克蘭（5%）、芬(fen)蘭和瑞典皆受到高程(cheng)度(du)(du)上的(de)(de)污(wu)(wu)染 （污(wu)(wu)染程(cheng)度(du)(du)：>40,000 Bq/m，銫-137）。更有(you)80%的(de)(de)輻(fu)(fu)射塵(chen)飄至(zhi)摩爾(er)多瓦，和歐(ou)洲的(de)(de)土耳其、斯(si)洛文尼(ni)亞(ya)、瑞士(shi)。而(er)斯(si)洛伐克則受到較(jiao)低程(cheng)度(du)(du)上的(de)(de)污(wu)(wu)染 （污(wu)(wu)染程(cheng)度(du)(du)：> 4,000 Bq/m，銫-137）。另外，德國(guo)44%和英國(guo)34%境(jing)內(nei)地(di)(di)區均受輻(fu)(fu)射塵(chen)的(de)(de)污(wu)(wu)染。”
國際原子能機構和聯合(he)國原子輻(fu)射效應(ying)科學委員會（United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation、UNSCEAR）認為TORCH所報告里的(de)污染(ran)地(di)區不夠全面，認為還有更(geng)多(duo)地(di)區的(de)污染(ran)程度會超(chao)過40,000或4,000 Bq/m，銫-137。
TORCH報告(gao)(gao)(gao)于2006年(nian)另外(wai)指出(chu)(chu)“預計將會(hui)有(you)(you)(you)更(geng)(geng)多(duo)，因這次事(shi)故而導(dao)致出(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)放(fang)射性物質碘-131（增(zeng)加引起(qi)甲狀(zhuang)腺癌的(de)(de)(de)(de)主要(yao)物質），會(hui)散布至(zhi)蘇(su)聯之外(wai)等地(di)。有(you)(you)(you)機會(hui)患(huan)上(shang)(shang)(shang)甲狀(zhuang)腺癌的(de)(de)(de)(de)地(di)區(qu)，例(li)如(ru)捷克和(he)英國(guo)，他(ta)們(men)均提出(chu)(chu)需要(yao)更(geng)(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)研究來(lai)解決西歐方面(mian)的(de)(de)(de)(de)癌癥問題。”此(ci)次報告(gao)(gao)(gao)主要(yao)預計會(hui)額外(wai)有(you)(you)(you)30,000至(zhi)60,000人(ren)(ren)死于癌癥，還(huan)預計當(dang)中(zhong)(zhong)會(hui)有(you)(you)(you)18,000至(zhi)66,000名白俄(e)羅(luo)斯人(ren)(ren)患(huan)上(shang)(shang)(shang)甲狀(zhuang)腺癌。此(ci)外(wai)，當(dang)局表(biao)示這些(xie)病(bing)癥當(dang)中(zhong)(zhong)，還(huan)會(hui)有(you)(you)(you)很多(duo)潛(qian)(qian)在因素。因此(ci)，當(dang)局將無法于2006年(nian)初期準確地(di)預計出(chu)(chu)正確的(de)(de)(de)(de)資料。不僅如(ru)此(ci)，當(dang)局更(geng)(geng)指出(chu)(chu)“大部份固(gu)體癌癥的(de)(de)(de)(de)潛(qian)(qian)伏期大約是(shi)在20至(zhi)60年(nian)”。意外(wai)發生后的(de)(de)(de)(de)二(er)十(shi)年(nian)，平均有(you)(you)(you)約40%的(de)(de)(de)(de)癌癥個案(an)于白俄(e)羅(luo)斯地(di)區(qu)上(shang)(shang)(shang)升(sheng)，即(ji)當(dang)年(nian)最受輻(fu)射塵所(suo)(suo)污染(ran)的(de)(de)(de)(de)地(di)區(qu)。”從2005年(nian)的(de)(de)(de)(de)討論會(hui)更(geng)(geng)顯(xian)示，有(you)(you)(you)45歲(sui)以(yi)下女性患(huan)上(shang)(shang)(shang)乳(ru)癌的(de)(de)(de)(de)案(an)亦(yi)有(you)(you)(you)所(suo)(suo)上(shang)(shang)(shang)升(sheng)。另外(wai)，TORCH報告(gao)(gao)(gao)也說明(ming)了(le)“切爾(er)諾貝利核(he)事(shi)故與兩(liang)項非癌癥疾(ji)病(bing)有(you)(you)(you)關，它們(men)是(shi)白內(nei)障(zhang)和(he)心(xin)血(xue)管疾(ji)病(bing)。”按照(zhao)剛才的(de)(de)(de)(de)報告(gao)(gao)(gao)，人(ren)(ren)類(lei)自然組(zu)織寫了(le)一(yi)段(duan)文字，內(nei)容(rong)是(shi)：“眾所(suo)(suo)周知，輻(fu)射能(neng)夠更(geng)(geng)改變以(yi)及破壞人(ren)(ren)類(lei)的(de)(de)(de)(de)基因和(he)染(ran)色體。”“基因變種以(yi)及未來(lai)疾(ji)病(bing)的(de)(de)(de)(de)演(yan)變和(he)傷害(hai)是(shi)有(you)(you)(you)關聯的(de)(de)(de)(de)，但結(jie)果則較難(nan)預測。從另一(yi)方面(mian)來(lai)探討這問題，有(you)(you)(you)人(ren)(ren)研究過由(you)事(shi)故所(suo)(suo)影響的(de)(de)(de)(de)基因演(yan)變。結(jie)果顯(xian)示，白俄(e)羅(luo)斯人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)germline minisattelite干細胞里(li)的(de)(de)(de)(de)確有(you)(you)(you)著(zhu)雙重的(de)(de)(de)(de)增(zeng)長。”
綠色和平組(zu)織烏克蘭衛(wei)生局局長于2006年，發現有(you)約240萬的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)烏克蘭人(ren)（包括428,000名(ming)(ming)兒童）受(shou)(shou)到這次事(shi)(shi)故的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻(fu)(fu)射塵，而(er)導(dao)(dao)致影響(xiang)身體(ti)和心理健康(kang)，又指(zhi)境(jing)內流徙(xi)人(ren)士亦受(shou)(shou)到同樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題。另(ling)一項研究指(zhi)稱(cheng)，瑞(rui)典的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)死亡率有(you)提高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傾(qing)向， 根據(ju)切(qie)爾(er)諾貝利清理協會(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報告指(zhi)出(chu)，組(zu)織里(li)大約有(you)600,000名(ming)(ming)清理人(ren)，當中就有(you)10%清理人(ren)犧牲，165000名(ming)(ming)殘廢。另(ling)外(wai)(wai)，國(guo)際癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)研究機構(gou)（International Agency for Research on Cancer）于2006年四月份報告，主題為“切(qie)爾(er)諾貝利核事(shi)(shi)故釋放出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻(fu)(fu)射塵，所導(dao)(dao)致在歐洲癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)資料(liao)統(tong)計”。但是(shi)(shi)(shi)(shi)，他們又稱(cheng)癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統(tong)計數目(mu)，較難做(zuo)出(chu)一個較準確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統(tong)計表。當然，結(jie)果(guo)顯示出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)，現今歐洲癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)人(ren)士并沒有(you)任何上升的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)趨勢(shi)。另(ling)外(wai)(wai)，例如在污染(ran)地區患上甲狀(zhuang)腺癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)話，就一定(ding)是(shi)(shi)(shi)(shi)被事(shi)(shi)故里(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)輻(fu)(fu)射塵所感染(ran)。但其實最終的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)，按照線性無門檻(jian)模(mo)型（linear no threshold model）在癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)方面上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究，說出(chu)可能會(hui)在2065年之(zhi)內，額外(wai)(wai)會(hui)有(you)16,000多(duo)人(ren)死于癌(ai)(ai)(ai)癥(zheng)(zheng)。他們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)預計方針，是(shi)(shi)(shi)(shi)根據(ju)95%信賴(lai)區間而(er)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
意外發生(sheng)之后，人們的(de)健康問題主要被放射性(xing)物質(zhi)“碘-131”所影響(xiang)。有(you)人擔心20年前的(de)鍶(si)-90和銫-137還會對(dui)土壤造成污染(ran)。而(er)且，植物、昆蟲和蘑菇(gu)最表層的(de)土壤會吸收銫-137。所以，有(you)些科(ke)學家擔心核輻(fu)射會對(dui)當地人造成幾個世(shi)紀(ji)的(de)影響(xiang)。
蘇聯當局一開始(shi)認(ren)為事故可控制,因(yin)此仍然在(zai)當地(di)進(jin)行(xing)大(da)規模五一慶典。
同時，蘇聯當局在災(zai)難中設置了障(zhang)礙：科(ke)學研究也(ye)許因(yin)為缺乏(fa)民主的(de)透徹性而受到(dao)限制(zhi)。在白俄羅斯、一個(ge)受官方質疑(yi)的(de)科(ke)學家(jia)(jia)Yuri Bandazhevsky，因(yin)為錯誤評估切爾諾貝利核電廠的(de)馬力（1000 Bq/kg），而被國家(jia)(jia)監(jian)控組織所拘留。
俄(e)國科學(xue)家報(bao)告指出，切爾(er)諾貝利4號機反應(ying)爐(lu)總共有(you)180至190噸(dun)的二氧化(hua)鈾以及核反應(ying)產生的核廢料。他們也(ye)估計這些物(wu)質大(da)(da)約(yue)(yue)有(you)5%-30%流到(dao)外面。但根據曾(ceng)經(jing)到(dao)過石棺反應(ying)爐(lu)做后續處(chu)理的清理人（例如Usatenko和Karpan博士(shi)）說反應(ying)爐(lu)內只剩大(da)(da)約(yue)(yue)5%-10%的物(wu)質。反應(ying)爐(lu)的照片里顯示了反應(ying)爐(lu)完全(quan)是空的。因(yin)為大(da)(da)火(huo)引發的高溫，讓(rang)許多輻射物(wu)質沖向大(da)(da)氣層(ceng)高空，并(bing)向外四面八方(fang)擴散。
在災(zai)難中(zhong)，負(fu)責復(fu)原及整理的工作人員，我們(men)將他(ta)們(men)稱為“清(qing)理人”。清(qing)理人在清(qing)理的過(guo)程中(zhong)接(jie)受(shou)到非(fei)常高劑量的輻射(she)。根(gen)據(ju)俄羅斯(si)的估計，大(da)約有300,000到600,000的清(qing)理人在災(zai)變后的兩年內，進入離反應爐30公里的范圍內清(qing)除輻射(she)污染物。
在(zai)(zai)被(bei)輻射(she)污(wu)染(ran)的(de)地(di)區里，有許(xu)多小孩(hai)的(de)輻射(she)劑量高達50戈雷（Gy）。這是(shi)因為(wei)(wei)他們在(zai)(zai)喝牛(niu)奶(nai)的(de)過(guo)程中吸(xi)收了當地(di)生產而被(bei)輻射(she)污(wu)染(ran)的(de)牛(niu)奶(nai)，當地(di)牛(niu)奶(nai)是(shi)被(bei)碘(dian)-131所(suo)污(wu)染(ran)，碘(dian)-131的(de)半衰期(qi)為(wei)(wei)8天(tian)。許(xu)多研(yan)究發現白俄(e)羅(luo)斯(si)、烏克蘭及俄(e)羅(luo)斯(si)的(de)小孩(hai)也罹(li)患甲狀腺(xian)癌比例快速增加(jia)。根(gen)據日(ri)本原子彈爆炸的(de)事后(hou)調(diao)(diao)查統計預期(qi)，在(zai)(zai)切爾(er)諾(nuo)貝利地(di)區的(de)白血(xue)病在(zai)(zai)未(wei)來的(de)幾年內將會增加(jia)。但(dan)直到目前為(wei)(wei)止(zhi)，白血(xue)病病例的(de)增加(jia)數量還(huan)不足以在(zai)(zai)統計學(xue)上推斷，并和輻射(she)外泄有關。但(dan)是(shi)，事實證(zheng)(zheng)明了在(zai)(zai)切爾(er)諾(nuo)貝利地(di)區里，畸形嬰兒(er)的(de)出生率的(de)確是(shi)升(sheng)高了，有調(diao)(diao)察顯示證(zheng)(zheng)實是(shi)由輻射(she)災難余后(hou)的(de)輻射(she)塵(chen)，所(suo)導(dao)致的(de)結果。
美國(guo)2013年一項最新研究表明，當年切爾諾(nuo)貝利(li)核事故對當地的(de)樹(shu)木造成了持續不(bu)利(li)的(de)影(ying)響。
美國(guo)南卡羅來納大學等多家機(ji)構的(de)聯(lian)合(he)研究顯示，由于長期暴露(lu)在輻射中(zhong)，切爾諾貝(bei)利(li)地區許(xu)多樹(shu)木(mu)(mu)(mu)都(dou)出現了十分反常的(de)形態，這是(shi)因(yin)為樹(shu)木(mu)(mu)(mu)的(de)基(ji)因(yin)發(fa)生(sheng)了突變。而不斷增加的(de)基(ji)因(yin)突變明(ming)顯影(ying)響了樹(shu)木(mu)(mu)(mu)的(de)生(sheng)長、繁(fan)殖和存活率等。此外研究發(fa)現，事故(gu)發(fa)生(sheng)后(hou)幸存下來的(de)樹(shu)木(mu)(mu)(mu)、尤其(qi)是(shi)相對年輕一點的(de)樹(shu)木(mu)(mu)(mu)，越來越難(nan)以承受干旱等環境壓力。
這(zhe)(zhe)是首(shou)次大規(gui)模研(yan)究輻射泄漏造(zao)成(cheng)的生態影響。參與這(zhe)(zhe)一研(yan)究的美國南(nan)卡羅來(lai)納大學專(zhuan)家蒂姆·穆索說：“我(wo)們的成(cheng)果(guo)參考了之前許多小規(gui)模的研(yan)究結(jie)果(guo)和關(guan)于該區域樹(shu)木基因受到影響的報告(gao)。”
研究人(ren)員(yuan)指出，他們(men)希(xi)望依循本次(ci)研究經(jing)驗，在(zai)日本福島核(he)泄漏地區進行(xing)類似的(de)研究，以衡量核(he)輻射造成的(de)生態和經(jing)濟影響(xiang)。
切(qie)爾諾貝利(li)電廠并(bing)沒有(you)因為4號(hao)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)出問題而停(ting)止(zhi)運(yun)作(zuo)(zuo)(zuo)，只是封(feng)閉(bi)了電廠的(de)(de)4號(hao)機(ji)(ji)(ji)(ji)，并(bing)且(qie)用200米長的(de)(de)水泥與其(qi)他(ta)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)隔開(kai)，但由(you)于缺乏能(neng)(neng)源，所以烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)政(zheng)府讓其(qi)他(ta)三(san)個(ge)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)繼續運(yun)作(zuo)(zuo)(zuo)。1991年在(zai)2號(hao)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)發生一(yi)場火災，烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)政(zheng)府當局隨(sui)后宣布2號(hao)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)無法(fa)修復，并(bing)須終止(zhi)運(yun)作(zuo)(zuo)(zuo)。1996年11月，在(zai)烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)政(zheng)府與國際原(yuan)子能(neng)(neng)總署的(de)(de)協議下，1號(hao)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)停(ting)止(zhi)運(yun)作(zuo)(zuo)(zuo)。2000年11月烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)政(zheng)府總統列(lie)昂尼德·丹尼洛維(wei)奇·庫奇馬，在(zai)一(yi)個(ge)正式(shi)典禮上關閉(bi)了3號(hao)機(ji)(ji)(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)運(yun)作(zuo)(zuo)(zuo)。至此，整個(ge)切(qie)爾諾貝利(li)發電廠就停(ting)止(zhi)發電，永(yong)遠不再(zai)運(yun)作(zuo)(zuo)(zuo)。
損毀(hui)的(de)4號(hao)機組(zu)現正使用石(shi)棺(guan)水泥(ni)圍(wei)墻保護著以(yi)阻止輻(fu)射(she)擴散，但這并非是(shi)(shi)一(yi)個永遠安全的(de)做法。原因是(shi)(shi)在于當時以(yi)工(gong)業遙(yao)控機器人搭建的(de)石(shi)棺(guan)正在嚴重地(di)變(bian)舊。如(ru)果石(shi)棺(guan)倒塌的(de)話，有可(ke)能(neng)會導致(zhi)機組(zu)釋(shi)放出有輻(fu)射(she)性(xing)的(de)塵埃。這些(xie)石(shi)棺(guan)脆弱程度(du)連一(yi)陣小型的(de)地(di)震，或一(yi)陣強(qiang)烈的(de)大風，都也可(ke)能(neng)引至(zhi)其(qi)屋頂倒塌。因此，當局曾經研究出好(hao)幾種(zhong)幫助圍(wei)墻的(de)方(fang)案。
根據官方估計，發(fa)生事故后(hou)的(de)反(fan)應(ying)爐內(nei)(nei)大約(yue)還有95%的(de)燃(ran)料（180公噸），該批燃(ran)料的(de)總放(fang)射性達約(yue)1800萬Ci（670 PBq）。現(xian)時(shi)殘(can)留在(zai)內(nei)(nei)的(de)放(fang)射性物(wu)質(zhi)(zhi)已經硬化(hua)成陶瓷狀(zhuang)物(wu)質(zhi)(zhi)。它(ta)們主要在(zai)事故發(fa)生初期時(shi)，反(fan)應(ying)堆的(de)核心碎片能(neng)在(zai)反(fan)應(ying)爐內(nei)(nei)四(si)處流竄，并且(qie)和其他灰塵和熔巖狀(zhuang)的(de)“燃(ran)料覆蓋物(wu)質(zhi)(zhi)”（fuel-containing materials, FCM）構成。現(xian)時(shi)仍不(bu)能(neng)夠(gou)確定這些(xie)陶瓷狀(zhuang)物(wu)質(zhi)(zhi)何時(shi)會延緩(huan)釋放(fang)放(fang)射性物(wu)質(zhi)(zhi)。
透過秘密的估計(ji)(ji)，在(zai)(zai)該核電廠(chang)里(li)有(you)至(zhi)少有(you)4公(gong)噸(dun)的放(fang)射性塵埃(ai)。不過，最新(xin)的估計(ji)(ji)已經調查了(le)關于燃(ran)(ran)(ran)料(liao)(liao)的數(shu)量(liang)(liang)，并保持(chi)在(zai)(zai)反應(ying)堆中的份量(liang)(liang)。一些估計(ji)(ji)指出(chu)，安置(zhi)在(zai)(zai)燃(ran)(ran)(ran)料(liao)(liao)反應(ying)堆內的總數(shu)量(liang)(liang)，大(da)約(yue)只(zhi)有(you)原(yuan)先燃(ran)(ran)(ran)料(liao)(liao)的70%。由于爆炸，國際原(yuan)子能機構(gou)因此失去了(le)那5%的燃(ran)(ran)(ran)料(liao)(liao)。而(er)且，一些清算人(ren)估計(ji)(ji)原(yuan)先的燃(ran)(ran)(ran)料(liao)(liao)5 V10%，只(zhi)裝在(zai)(zai)這個石棺里(li)面(mian)。
至(zhi)于(yu)其(qi)他方面，水繼(ji)續(xu)漏入(ru)反(fan)應(ying)爐。在整個(ge)反(fan)應(ying)堆大樓內，被淹沒(mei)的(de)環境散播出放(fang)射性物質(zhi)(zhi)。而反(fan)應(ying)堆大樓的(de)地下室，同時也緩慢地充滿被核燃料所污染的(de)物質(zhi)(zhi)，并且釋放(fang)出有放(fang)射性的(de)廢物水。雖(sui)然已經(jing)修(xiu)補(bu)了(le)在屋頂(ding)上形成的(de)洞(dong)口(kou)，但(dan)是(shi)該洞(dong)口(kou)也只能(neng)夠(gou)在這種情(qing)況下繼(ji)續(xu)惡化。
當這個(ge)石(shi)棺不能透氣時，加熱比加冷更加容易(yi)，這提升了在(zai)該核(he)電廠的濕(shi)度(du)水平。同時亦在(zai)反應爐的高濕(shi)度(du)當中，繼續腐蝕這個(ge)石(shi)棺里(li)的混凝土和鋼。
反(fan)應爐(lu)的(de)(de)(de)廢(fei)墟樓頂(ding)正是(shi)(shi)由(you)該反(fan)應堆(dui)(dui)大樓所建造。兩個所謂“龐大的(de)(de)(de)梁”，不(bu)單是(shi)(shi)支撐了反(fan)應爐(lu)的(de)(de)(de)屋頂(ding)，還支援了其他倚賴架(jia)構(gou)的(de)(de)(de)反(fan)應堆(dui)(dui)大樓墻(qiang)。如果(guo)反(fan)應堆(dui)(dui)大樓的(de)(de)(de)墻(qiang)和反(fan)應爐(lu)的(de)(de)(de)屋頂(ding)倒塌(ta)，驚人數量的(de)(de)(de)放射性灰塵和粒子將會被直接釋放到空氣中，令(ling)輻(fu)射物(wu)質(zhi)毀(hui)滅周圍的(de)(de)(de)環境。
對反應爐更進(jin)一(yi)步的(de)(de)威(wei)脅(xie)的(de)(de)是(shi)石(shi)棺位置(zhi)本身就已經很不安全，因為瓦礫正在差不多垂(chui)直的(de)(de)位置(zhi)中(zhong)，才能夠支(zhi)持它(ta)。如果石(shi)棺的(de)(de)倒塌，將會進(jin)一(yi)步加(jia)重核電廠(chang)的(de)(de)壓力，同時散(san)播出放射性物質。
這個石棺除了(le)覆蓋已破壞的反應堆，也包含在4號(hao)反應堆上的殘余放射性物質。當提出一個新的石棺設(she)計時(shi)，只(zhi)能預期最多只(zhi)有100年的壽(shou)命。所以，永久(jiu)的石棺建設(she)將無疑對工程(cheng)(cheng)師來說，是一項具挑(tiao)戰未來多代的工程(cheng)(cheng)。
據俄新(xin)社2012年12月4日報道(dao)，歐洲復興開發銀行承諾(nuo)將為烏(wu)(wu)克蘭提(ti)供(gong)(gong)1.9億歐元額外資(zi)金，幫助烏(wu)(wu)克蘭完成切爾諾(nuo)貝(bei)(bei)利核(he)電站新(xin)防護(hu)罩建造工作。建造切爾諾(nuo)貝(bei)(bei)利核(he)電站新(xin)防護(hu)罩共(gong)需要資(zi)金7.4億歐元。2011年4月，在基輔(fu)舉(ju)行的國際捐贈(zeng)大會上，40多(duo)個國家已經承諾(nuo)提(ti)供(gong)(gong)5.5億歐元資(zi)金。
切爾諾貝(bei)(bei)利(li)核(he)(he)電站新(xin)防(fang)護(hu)罩(zhao)將(jiang)進一步減(jian)少輻射(she)污染(ran)。烏克(ke)蘭(lan)第一副總理瓦列里·霍洛(luo)斯(si)科夫斯(si)基說：“新(xin)防(fang)護(hu)罩(zhao)建造完(wan)成后，一系列與切爾諾貝(bei)(bei)利(li)核(he)(he)事故有關的經濟和社會(hui)問題也將(jiang)得到解決。”2.9萬(wan)噸重(zhong)的新(xin)防(fang)護(hu)罩(zhao)將(jiang)于2015年完(wan)工，屆時高達(da)100米的圍墻會(hui)將(jiang)切爾諾貝(bei)(bei)利(li)4號核(he)(he)反應堆圍住(zhu)，將(jiang)其(qi)轉變成一個(ge)安(an)全的環保系統(tong)。
日前，荒(huang)棄多年(nian)的(de)烏克(ke)蘭切(qie)爾諾貝利核(he)(he)電(dian)站出現(xian)坍(tan)塌(ta)，法新社消(xiao)息(xi)，正(zheng)在(zai)那(nei)里進行(xing)建(jian)筑施工的(de)法國公(gong)(gong)司(si)預(yu)防性疏散80名工人。1986年(nian)該核(he)(he)電(dian)站發生重大(da)核(he)(he)泄(xie)漏(lou)，之后(hou)反應堆上(shang)蓋上(shang)了厚厚的(de)“石棺”。法國公(gong)(gong)司(si)正(zheng)在(zai)進行(xing)加固工程。12日發生的(de)部分(fen)頂部坍(tan)塌(ta)，當局(ju)表示不會出現(xian)核(he)(he)泄(xie)漏(lou)。
堵住(zhu)污染源頭是(shi)一(yi)(yi)項艱(jian)巨的任務，而清除核(he)輻射塵埃則是(shi)另(ling)一(yi)(yi)項艱(jian)巨的任務。一(yi)(yi)年之(zhi)后，切(qie)爾(er)諾貝利核(he)泄漏事故中最(zui)先遇(yu)難(nan)的核(he)電站工作人(ren)員(yuan)和(he)消(xiao)防員(yuan)被轉移在莫斯科一(yi)(yi)處公(gong)墓內(nei)，安葬他們用的是(shi)特制(zhi)的鉛棺(guan)材！因為他們的遺體成為了(le)足以(yi)污染正常人(ren)的放射源。
核(he)塵埃幾乎無(wu)孔不(bu)入。核(he)放射對烏克(ke)蘭地(di)區(qu)數萬(wan)平方(fang)公里的肥(fei)沃良田都(dou)造(zao)成了污染。
烏克蘭共有250多(duo)萬(wan)人因(yin)切(qie)爾諾貝(bei)利而(er)身患各種疾病(bing)，其中包括47.3多(duo)萬(wan)名兒童。
據專家估(gu)計，完全消除這(zhe)場浩劫(jie)對自然環境的(de)影(ying)響至少需要(yao)800年(nian)，而(er)持續(xu)的(de)核輻射危險將(jiang)持續(xu)10萬年(nian)。
在經濟上，蘇聯損失(shi)(shi)(shi)了(le)約90億盧(lu)布：善后(hou)處(chu)理費用40多億盧(lu)布，農業(ye)和電(dian)力生(sheng)產損失(shi)(shi)(shi)40多億盧(lu)布。專家估計，除核電(dian)站本身的損失(shi)(shi)(shi)外，僅清理一項就(jiu)得花幾十億美元(yuan)，如果(guo)全(quan)部加(jia)起來(lai)，可能達數(shu)百億美元(yuan)。
烏克蘭(lan)切(qie)爾諾貝(bei)利核電站事(shi)故區(qu)將對游客開放(fang)（但必須穿防(fang)護服）烏克蘭(lan)緊(jin)急情(qing)況部部長(chang)巴洛(luo)加2010年(nian)12月12日宣布，從(cong)2011年(nian)起切(qie)爾諾貝(bei)利核電站事(shi)故地(di)區(qu)將對普通游客開放(fang)，烏緊(jin)急情(qing)況部計劃(hua)組(zu)織前往(wang)該地(di)區(qu)參觀的經常性、系(xi)統性旅(lv)游線路。
烏克蘭(lan)緊(jin)(jin)急情況(kuang)部長巴(ba)洛(luo)加在陪同聯合國(guo)(guo)開(kai)發計劃署(shu)(shu)署(shu)(shu)長克拉克考察切(qie)(qie)(qie)爾諾(nuo)貝利地(di)區時宣布，截至今(jin)日切(qie)(qie)(qie)爾諾(nuo)貝利方向僅限于極限旅游(you)，不是(shi)大(da)眾旅游(you)類型，只針對幾家私(si)人公司組(zu)織的(de)外國(guo)(guo)游(you)客開(kai)放(fang)。巴(ba)洛(luo)加認為，切(qie)(qie)(qie)爾諾(nuo)貝利地(di)區領(ling)土應當向廣大(da)普通游(you)客開(kai)放(fang)，烏緊(jin)(jin)急情況(kuang)部正在進(jin)行大(da)量工(gong)作，計劃到(dao)2011年年底前匯報工(gong)作成果，爭(zheng)取在2012年1月份使這(zhe)種參觀成為經常(chang)性(xing)和系統性(xing)的(de)旅游(you)形式。聯合國(guo)(guo)開(kai)發計劃署(shu)(shu)署(shu)(shu)長克拉克支持烏克蘭(lan)緊(jin)(jin)急情況(kuang)部的(de)旅游(you)倡議，她表示，參觀切(qie)(qie)(qie)爾諾(nuo)貝利地(di)區可以讓人們了解悲劇歷史，再次認識核設(she)施安全的(de)重(zhong)要性(xing)。雖然這(zhe)是(shi)一(yi)段(duan)非常(chang)悲傷(shang)的(de)歷史，但(dan)這(zhe)種旅游(you)吸引力同時也具備一(yi)定的(de)經濟(ji)潛力。
烏緊急情況部(bu)(bu)長巴洛加指出，用于全(quan)部(bu)(bu)覆(fu)蓋(gai)第4機組的新(xin)“掩(yan)體”將在2015年(nian)全(quan)部(bu)(bu)建(jian)成，這是一個長150米，寬260米，高(gao)105米拱(gong)形建(jian)筑(zhu)，用于全(quan)部(bu)(bu)遮蓋(gai)第4機組連同(tong)此前(qian)建(jian)造(zao)的臨時性防護設(she)(she)施“石棺”。“掩(yan)體”項(xiang)目(mu)由(you)(you)國(guo)際社會捐助(zhu)支持，建(jian)設(she)(she)資金由(you)(you)八國(guo)集團和(he)歐(ou)洲(zhou)委員會成員國(guo)共28個國(guo)家負(fu)責籌措，建(jian)設(she)(she)基金由(you)(you)歐(ou)洲(zhou)復興和(he)開發銀行(xing)管(guan)理。該項(xiang)目(mu)經過(guo)10多年(nian)的選擇和(he)論(lun)證，目(mu)前(qian)正(zheng)在加緊建(jian)設(she)(she)，它應當切實有(you)效(xiao)地保護事故地區周圍環(huan)境，同(tong)時確保可部(bu)(bu)分(fen)安裝和(he)拆卸有(you)故障的和(he)不可靠(kao)的結構，相信這套綜合(he)性防護設(she)(she)施能在2015年(nian)建(jian)成并使用。此前(qian)烏克蘭第一副總理克柳(liu)耶(ye)夫(fu)宣布(bu)，由(you)(you)于安全(quan)要求大幅提(ti)高(gao)，“掩(yan)體”項(xiang)目(mu)總造(zao)價已由(you)(you)2004年(nian)的5.05億歐(ou)元提(ti)高(gao)到8.7億歐(ou)元。
聯合國(guo)開(kai)發計劃署(shu)署(shu)長克拉克承諾，聯合國(guo)今后仍將(jiang)繼續(xu)全面支持該項目(mu)建(jian)設，烏政(zheng)府(fu)也應和國(guo)際伙伴(ban)就此繼續(xu)對話。
2011年(nian)1月1日(ri)消息(xi)，烏克蘭政(zheng)府日(ri)前(qian)宣(xuan)布，歷(li)史上(shang)最嚴(yan)重的核事故現場--切(qie)爾(er)諾貝(bei)利(li)核電(dian)站(zhan)廢墟周(zhou)圍地(di)區(qu)將變成一個新的旅游(you)景點。預(yu)計切(qie)爾(er)諾貝(bei)利(li)周(zhou)圍地(di)區(qu)從今天起(qi)將向游(you)客開放。
1986年烏(wu)克蘭切爾諾貝利的一(yi)座(zuo)核反(fan)應堆發生爆(bao)炸(zha)。爆(bao)炸(zha)產生的強大沖擊力(li)把反(fan)應堆上重達2000噸(dun)的蓋子(zi)炸(zha)飛，釋放(fang)出來的放(fang)射性微塵比廣島原子(zi)彈多400倍。
事故(gu)親歷者、工程師尤里(li)·科(ke)尼夫回憶(yi)當時(shi)的情景(jing)說：天空色彩(cai)繽紛，非常明亮，有橘色、紅(hong)色、天空藍、鮮血般的紅(hong)色猶如彩(cai)虹非常美麗(li)。
俄新社攝影(ying)記者伊(yi)戈(ge)科斯汀：當(dang)我(wo)(wo)們(men)靠近第四區，并(bing)在上頭盤旋，我(wo)(wo)完(wan)全(quan)不(bu)(bu)知道其(qi)中的(de)危險，我(wo)(wo)們(men)飛到第四區上空時(shi)，我(wo)(wo)打開(kai)直升(sheng)機窗戶(hu)，我(wo)(wo)當(dang)時(shi)并(bing)不(bu)(bu)知道犯下(xia)大(da)錯(cuo)。我(wo)(wo)只設(she)法拍了12張照(zhao)片，回到基(ji)輔后，我(wo)(wo)開(kai)始處理照(zhao)片，我(wo)(wo)看到底片全(quan)都是(shi)黑的(de)，沒什么色彩，我(wo)(wo)當(dang)時(shi)并(bing)不(bu)(bu)知道這些照(zhao)片全(quan)都暴露在放射線中。
切(qie)爾諾貝(bei)利當(dang)地居民(min)尤(you)莉亞瑪琪：我記得(de)(de)幼兒園(yuan)的老師給我們(men)吃碘片，然后父母(mu)親(qin)都前(qian)來接孩子，大(da)家都跑來跑去(qu)，但是并不慌(huang)張，我們(men)以為(wei)頂多(duo)(duo)離(li)開3天而已，他們(men)要(yao)我們(men)上巴士，我清楚記得(de)(de)我得(de)(de)挑(tiao)選要(yao)帶(dai)走的玩具，我有(you)很多(duo)(duo)洋娃娃，我想全部帶(dai)走卻不行。我們(men)甚(shen)至來不及帶(dai)保暖衣(yi)物。
那(nei)么(me)游客到切爾諾貝利核電(dian)站(zhan)參(can)觀是否還有(you)被(bei)輻射的危險？烏克(ke)蘭(lan)政府為什么(me)開發這一旅游項(xiang)目？中央臺記者張加(jia)寧、費磊、實(shi)習記者張雅佼(jiao)為此(ci)專訪了國(guo)家(jia)(jia)核電(dian)公司專家(jia)(jia)委(wei)員(yuan)會(hui)委(wei)員(yuan)、國(guo)家(jia)(jia)環保部(bu)核安全(quan)和環境專家(jia)(jia)委(wei)員(yuan)會(hui)委(wei)員(yuan)郁祖盛。
切爾諾貝利核事故雖然已經(jing)過去(qu)了30多年，但是慘痛的記憶像是仍(reng)在隱隱作痛的傷疤，沒有(you)被人們遺(yi)忘。核安(an)全專家(jia)郁祖(zu)盛認(ren)為，切爾諾貝利核電(dian)站事故的影響(xiang)遠未消(xiao)除。
郁(yu)祖盛：這(zhe)是(shi)(shi)(shi)全(quan)(quan)人(ren)類第一次大面積的(de)放射性(xing)的(de)釋放，跑(pao)到(dao)環境里面去(qu)，當(dang)時(shi)(shi)正好(hao)刮(gua)西風(feng)，所(suo)以(yi)大量的(de)放射性(xing)就跑(pao)到(dao)歐洲(zhou)去(qu)了，歐洲(zhou)在經(jing)過空氣對流沉降，大量的(de)放射性(xing)經(jing)過一段時(shi)(shi)間的(de)漂移以(yi)后落下來，當(dang)時(shi)(shi)東西德還(huan)沒有合并，西德就發現什么呢？牧草上(shang)沾染了放射性(xing)牛吃了牧草產生的(de)奶(nai)也帶有放射性(xing)，兩個禮拜的(de)牛奶(nai)全(quan)(quan)部(bu)倒掉，這(zhe)是(shi)(shi)(shi)在周邊(bian)的(de)影(ying)響。對當(dang)地切爾諾貝利電站當(dang)地的(de)影(ying)響就是(shi)(shi)(shi)以(yi)核(he)電站為中心，30公(gong)里范圍(wei)內幾十萬人(ren)全(quan)(quan)部(bu)遷走，事過二十年了，人(ren)還(huan)沒有仍然沒有回來，那個地區變成相當(dang)于死城(cheng)。有統計數(shu)據表(biao)明為了挽救消除(chu)這(zhe)個事故的(de)后果，所(suo)花的(de)錢(qian)和人(ren)力物力大概是(shi)(shi)(shi)建這(zhe)個核(he)電站的(de)100倍。
有評論認為，烏克蘭政(zheng)府把(ba)切爾諾(nuo)貝(bei)利設為一個(ge)新的旅游(you)景點是(shi)(shi)想要促(cu)進經濟發展(zhan)，郁祖盛認為，如果把(ba)這里作為核安(an)全教育(yu)基(ji)地(di)，在(zai)引導下進行參觀，還是(shi)(shi)安(an)全的。
郁祖(zu)盛：應該說(shuo)(shuo)他是(shi)(shi)(shi)在(zai)保證安(an)(an)全的(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)下來進行這種旅游(you)，而(er)這個旅游(you)的(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)要告訴人們核(he)能是(shi)(shi)(shi)一(yi)件好事情(qing)但是(shi)(shi)(shi)不能再(zai)出(chu)現(xian)核(he)事故，實(shi)際上是(shi)(shi)(shi)一(yi)種安(an)(an)全的(de)(de)(de)(de)(de)教育，從(cong)這個意(yi)義來講，我覺得(de)它是(shi)(shi)(shi)具(ju)有積極意(yi)義的(de)(de)(de)(de)(de)。不管怎么樣所有旅客的(de)(de)(de)(de)(de)安(an)(an)全還是(shi)(shi)(shi)在(zai)這個國家(jia)的(de)(de)(de)(de)(de)標準范(fan)圍(wei)之內(nei)，應該說(shuo)(shuo)沒有問(wen)題(ti)，因為事過20年了(le)(le)，真(zhen)正的(de)(de)(de)(de)(de)核(he)心部位(wei)實(shi)際上是(shi)(shi)(shi)去(qu)不了(le)(le)的(de)(de)(de)(de)(de)，只能到周(zhou)圍(wei)看(kan)一(yi)看(kan)，看(kan)看(kan)二(er)十多年來當時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)遍(bian)一(yi)遍(bian)慘象，不適宜人類居(ju)住的(de)(de)(de)(de)(de)城市都(dou)變成死城，茅(mao)草長的(de)(de)(de)(de)(de)比房(fang)子(zi)還高，在(zai)保留安(an)(an)全情(qing)況(kuang)下搞特(te)定路線的(de)(de)(de)(de)(de)參觀(guan)應該是(shi)(shi)(shi)可(ke)以的(de)(de)(de)(de)(de)，至(zhi)少不會出(chu)現(xian)什么大的(de)(de)(de)(de)(de)安(an)(an)全問(wen)題(ti)。
不(bu)過，不(bu)同地點的(de)“放(fang)射(she)性(xing)強度”存在(zai)很大(da)變化。從(cong)禁區放(fang)射(she)性(xing)最(zui)小(xiao)的(de)地方到放(fang)射(she)性(xing)最(zui)大(da)的(de)地方，其差距高(gao)達1:1000。游客必須在(zai)嚴(yan)格的(de)指導下參觀，因為其實直(zhi)到現在(zai)，科學界關于核事故對人體的(de)影響的(de)研究還沒有完成。
郁祖(zu)盛：因為放(fang)射(she)性的(de)(de)東西是(shi)(shi)看不見摸(mo)不著的(de)(de)，從(cong)表(biao)面上來看好(hao)像是(shi)(shi)生(sheng)(sheng)態基本(ben)上都恢(hui)復了，不管動物(wu)也好(hao)植物(wu)也好(hao)還(huan)是(shi)(shi)很繁茂的(de)(de)，那么(me)它整個(ge)的(de)(de)消(xiao)除(chu)的(de)(de)核放(fang)射(she)，核的(de)(de)后(hou)(hou)果消(xiao)沒(mei)消(xiao)除(chu)，這(zhe)(zhe)個(ge)估(gu)計(ji)可能不一(yi)(yi)(yi)樣。有(you)人(ren)說(shuo)放(fang)射(she)性好(hao)比說(shuo)在這(zhe)(zhe)個(ge)反應堆當中(zhong)會產生(sheng)(sheng)一(yi)(yi)(yi)些二(er)(er)系元素(su)，長周期的(de)(de)放(fang)射(she)性元素(su)，所有(you)的(de)(de)放(fang)射(she)性無(wu)害化主要唯(wei)一(yi)(yi)(yi)的(de)(de)一(yi)(yi)(yi)個(ge)途徑就是(shi)(shi)衰(shuai)變(bian)，二(er)(er)級(ji)衰(shuai)變(bian)周期非常長，雖然量很少(shao)，30公里范圍(wei)之(zhi)內還(huan)沒(mei)有(you)恢(hui)復人(ren)類(lei)居住(zhu)，那么(me)對(dui)(dui)周邊的(de)(de)影(ying)響(xiang)和(he)對(dui)(dui)30公里以(yi)(yi)外應該說(shuo)到2030年以(yi)(yi)后(hou)(hou)沒(mei)什么(me)影(ying)響(xiang)了，這(zhe)(zhe)國(guo)際(ji)原子能機構和(he)國(guo)際(ji)衛生(sheng)(sheng)組織(zhi)發表(biao)過(guo)很多文章，比說(shuo)對(dui)(dui)人(ren)類(lei)疾(ji)病，對(dui)(dui)于(yu)癌癥(zheng)做過(guo)統(tong)計(ji)，究竟有(you)多大影(ying)響(xiang)，應該說(shuo)對(dui)(dui)于(yu)當時切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利周圍(wei)兒(er)童的(de)(de)白血病有(you)明顯上升的(de)(de)趨勢，其他的(de)(de)癌癥(zheng)并沒(mei)有(you)做對(dui)(dui)照并沒(mei)有(you)明顯的(de)(de)自增加(jia)，切(qie)爾諾(nuo)貝(bei)利長期對(dui)(dui)人(ren)類(lei)和(he)生(sheng)(sheng)物(wu)的(de)(de)后(hou)(hou)果應該說(shuo)還(huan)沒(mei)法得出一(yi)(yi)(yi)個(ge)非常嚴謹的(de)(de)細分。
我們走進了最(zui)危險的無人區。紅燈(deng)亮了：我們所受的核輻射超(chao)標了。
巧笑倩兮(xi)
】編輯上傳(chuan)提供(gong)，詞(ci)條(tiao)屬(shu)于(yu)開放詞(ci)條(tiao)，當前頁(ye)(ye)面所(suo)展示(shi)的詞(ci)條(tiao)介(jie)紹涉(she)及宣(xuan)傳(chuan)內容(rong)(rong)屬(shu)于(yu)注冊用戶個人(ren)編輯行為，與【切(qie)爾(er)諾(nuo)貝(bei)利事故(gu)】的所(suo)屬(shu)企(qi)業/所(suo)有人(ren)/主體無關，網(wang)站(zhan)不(bu)完全保證內容(rong)(rong)信(xin)息的準(zhun)確(que)性(xing)、真實(shi)性(xing)，也不(bu)代表本站(zhan)立場(chang)，各項數據信(xin)息存在(zai)(zai)更(geng)新(xin)不(bu)及時的情況，僅供(gong)參(can)考，請以官(guan)方(fang)發(fa)布為準(zhun)。如(ru)果頁(ye)(ye)面內容(rong)(rong)與實(shi)際情況不(bu)符，可點擊“反饋”在(zai)(zai)線向網(wang)站(zhan)提出修改，網(wang)站(zhan)將核實(shi)后進行更(geng)正(zheng)。
反饋(kui)
