芒果视频下载

戰爭背景

東(dong)漢末年，轟轟烈烈的(de)(de)(de)(de)(de)黃巾起義(yi)雖(sui)然被鎮壓下去了，但它(ta)卻(que)沉重地打(da)擊了漢朝(chao)地主(zhu)階級(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)統治，使早已(yi)腐朽不堪的(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)漢政(zheng)權分(fen)崩離析，名存實亡。在(zai)鎮壓黃巾起義(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)過程中，各(ge)地州(zhou)(zhou)郡大(da)(da)吏(li)獨(du)攬軍政(zheng)大(da)(da)權，地主(zhu)豪(hao)強也(ye)紛紛組織“部(bu)曲”（私人武裝），占據地盤， 形(xing)成(cheng)大(da)(da)大(da)(da)小(xiao)(xiao)小(xiao)(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)割(ge)據勢(shi)力(li)(li)，轉入(ru)爭權奪利(li)、互相兼并的(de)(de)(de)(de)(de)長(chang)期(qi)戰爭，造(zao)成(cheng)中原地區“白骨露(lu)于野、千里無雞鳴”的(de)(de)(de)(de)(de)凄慘景象。當(dang)時的(de)(de)(de)(de)(de)割(ge)據勢(shi)力(li)(li)：主(zhu)要有(you)河(he)(he)北的(de)(de)(de)(de)(de)袁(yuan)紹、河(he)(he)內的(de)(de)(de)(de)(de)張楊、兗豫的(de)(de)(de)(de)(de)曹操、徐州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)呂布、揚州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)袁(yuan)術(shu)、江(jiang)東(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)孫策、荊(jing)州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)劉表(biao)、幽州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)公孫瓚(zan)、南陽的(de)(de)(de)(de)(de)張繡等。形(xing)成(cheng)群雄(xiong)并起的(de)(de)(de)(de)(de)局面，在(zai)這些割(ge)據勢(shi)力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)連年征戰中，袁(yuan)紹、曹操兩大(da)(da)集團逐步壯大(da)(da)起來。

建(jian)安元年（196年），曹(cao)操迎獻(xian)帝，遷都許(xu)縣，自(zi)始挾天子以令諸(zhu)侯（“奉天子而(er)征四方”），威(wei)勢大增(zeng)。他(ta)先后擊敗(bai)呂布、袁術(shu)，占據了兗州(zhou)、徐州(zhou)以及部分豫(yu)州(zhou)、司隸。

建安四年（199年），袁(yuan)紹(shao)最終戰(zhan)勝公孫瓚，據幽(you)州、冀州、青州、并州，盡有(you)河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個政治軍事(shi)集團(tuan)，決(jue)戰(zhan)勢所難免。起初形(xing)勢袁(yuan)強曹弱(ruo)。袁(yuan)紹(shao)已無后顧之憂，地廣(guang)人眾，可動員的兵力在十萬(wan)以上(shang)。

曹操(cao)則是處于四戰(zhan)之地(di)，除了(le)(le)北方的(de)(de)袁(yuan)紹(shao)，關中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不(bu)肯降(jiang)服，東南孫策蠢蠢欲動(dong)，暫時依附的(de)(de)劉備也是貌合神離。盡管如此，當(dang)時的(de)(de)一(yi)些有(you)識(shi)之士，包括曹操(cao)的(de)(de)謀士荀彧、郭嘉(jia)，還在張繡麾下的(de)(de)賈(jia)詡，以及涼(liang)州從(cong)事(shi)楊阜(fu)，在綜合分(fen)析(xi)了(le)(le)曹、袁(yuan)的(de)(de)優劣后(hou)，認(ren)為(wei)(wei)袁(yuan)紹(shao)外寬內(nei)忌，好(hao)謀無決，他們都(dou)看好(hao)曹操(cao)，認(ren)為(wei)(wei)局勢會向著有(you)利于曹的(de)(de)方向變化。

公(gong)元198年(nian)（建安(an)三(san)年(nian)）十(shi)(shi)月，河(he)內郡(jun)太守(shou)張楊(yang)(yang)欲出軍救(jiu)援(yuan)呂(lv)(lv)(lv)布(bu)時卻為部(bu)下楊(yang)(yang)丑所殺(sha)，曹(cao)(cao)操(cao)解除進(jin)攻徐(xu)州呂(lv)(lv)(lv)布(bu)的后(hou)顧之憂，十(shi)(shi)一(yi)月，呂(lv)(lv)(lv)布(bu)被(bei)曹(cao)(cao)操(cao)消(xiao)滅(mie)；公(gong)元199年(nian)（建安(an)四(si)年(nian)），張楊(yang)(yang)舊(jiu)部(bu)眭(sui)固殺(sha)楊(yang)(yang)丑，欲北(bei)投(tou)袁(yuan)紹，曹(cao)(cao)操(cao)派(pai)史(shi)渙、曹(cao)(cao)仁擊破(po)眭(sui)固，取得(de)河(he)內郡(jun)，把(ba)勢力范(fan)圍(wei)擴張到黃(huang)河(he)以北(bei)，六月，袁(yuan)術病死，十(shi)(shi)一(yi)月張繡投(tou)降曹(cao)(cao)操(cao)。劉(liu)表坐觀成敗，孫策保守(shou)江東。局勢變(bian)得(de)更加明朗(lang)。

戰爭過程

前期

建安(an)四年(nian)（199年(nian)）六月，袁紹挑選精兵十萬，戰(zhan)馬(ma)萬匹，企圖南(nan)下(xia)進攻許(xu)都，官渡之戰(zhan)的序幕由此拉(la)開。

袁(yuan)紹舉兵(bing)南(nan)(nan)下的(de)消息傳到許(xu)都，曹(cao)操(cao)部將(jiang)多認(ren)為(wei)袁(yuan)軍強大不(bu)(bu)可敵。但曹(cao)操(cao)卻根據(ju)他(ta)對袁(yuan)紹的(de)了解，認(ren)為(wei)袁(yuan)紹志大才疏，膽略不(bu)(bu)足，刻薄寡恩，剛(gang)愎自(zi)用(yong)，兵(bing)多而(er)指揮不(bu)(bu)明，將(jiang)驕而(er)政令不(bu)(bu)一，于(yu)是決定(ding)以(yi)(yi)所能(neng)集中的(de)數萬兵(bing)力抗(kang)擊袁(yuan)紹的(de)進(jin)(jin)攻。為(wei)爭取(qu)(qu)戰(zhan)略上(shang)的(de)主動，他(ta)作(zuo)出如下部署：派(pai)(pai)臧霸率(lv)(lv)精兵(bing)自(zi)瑯玡(ya)（今(jin)(jin)(jin)山(shan)(shan)(shan)東(dong)(dong)臨(lin)沂北(bei)(bei)）入青州(zhou)，占領齊（今(jin)(jin)(jin)山(shan)(shan)(shan)東(dong)(dong)臨(lin)淄(zi)）、北(bei)(bei)海（今(jin)(jin)(jin)山(shan)(shan)(shan)東(dong)(dong)昌樂(le)）、東(dong)(dong)安（今(jin)(jin)(jin)山(shan)(shan)(shan)東(dong)(dong)沂水縣(xian)）等地(di)(di)，牽制(zhi)(zhi)袁(yuan)紹，鞏(gong)固(gu)右翼(yi)，防止袁(yuan)軍從(cong)(cong)(cong)東(dong)(dong)面襲擊許(xu)都；曹(cao)操(cao)率(lv)(lv)兵(bing)進(jin)(jin)據(ju)冀(ji)州(zhou)黎陽（今(jin)(jin)(jin)河(he)(he)南(nan)(nan)浚縣(xian)東(dong)(dong)，黃(huang)(huang)河(he)(he)北(bei)(bei)岸），令于(yu)禁率(lv)(lv)步騎二千屯(tun)守(shou)(shou)黃(huang)(huang)河(he)(he)南(nan)(nan)岸的(de)重(zhong)要(yao)渡(du)口延(yan)津（今(jin)(jin)(jin)河(he)(he)南(nan)(nan)延(yan)津北(bei)(bei)），協助扼守(shou)(shou)白馬（今(jin)(jin)(jin)河(he)(he)南(nan)(nan)滑(hua)縣(xian)東(dong)(dong)，黃(huang)(huang)河(he)(he)南(nan)(nan)岸）的(de)東(dong)(dong)郡太守(shou)(shou)劉延(yan)，阻滯袁(yuan)軍渡(du)河(he)(he)和(he)長驅南(nan)(nan)下，同時(shi)以(yi)(yi)主力在(zai)官渡(du)（今(jin)(jin)(jin)河(he)(he)南(nan)(nan)中牟東(dong)(dong)北(bei)(bei)）一帶(dai)筑(zhu)壘固(gu)守(shou)(shou)，以(yi)(yi)阻擋袁(yuan)紹從(cong)(cong)(cong)正面進(jin)(jin)攻；派(pai)(pai)人(ren)鎮撫關中，拉攏涼州(zhou)，以(yi)(yi)穩定(ding)翼(yi)側。從(cong)(cong)(cong)以(yi)(yi)上(shang)部署看(kan)，曹(cao)操(cao)所采取(qu)(qu)的(de)戰(zhan)略方(fang)針，不(bu)(bu)是分(fen)兵(bing)把守(shou)(shou)黃(huang)(huang)河(he)(he)南(nan)(nan)岸，而(er)是集中兵(bing)力，扼守(shou)(shou)要(yao)隘，重(zhong)點(dian)設防，以(yi)(yi)逸待勞(lao)，后發制(zhi)(zhi)人(ren)。從(cong)(cong)(cong)當時(shi)情(qing)勢而(er)言，這種部署是得當的(de)。首(shou)先，袁(yuan)紹兵(bing)多而(er)曹(cao)操(cao)兵(bing)少，千里黃(huang)(huang)河(he)(he)多處(chu)(chu)(chu)可渡(du)，如分(fen)兵(bing)把守(shou)(shou)則防不(bu)(bu)勝防，不(bu)(bu)僅難以(yi)(yi)阻止袁(yuan)軍南(nan)(nan)下，且使自(zi)己本已(yi)處(chu)(chu)(chu)于(yu)劣勢的(de)兵(bing)力更加分(fen)散。其次，官渡(du)地(di)(di)處(chu)(chu)(chu)鴻(hong)溝上(shang)游，瀕臨(lin)汴水。鴻(hong)溝運河(he)(he)西連虎牢(lao)、鞏(gong)、洛要(yao)隘，東(dong)(dong)下淮泗，為(wei)許(xu)都北(bei)(bei)、東(dong)(dong)之屏障，是袁(yuan)紹奪取(qu)(qu)許(xu)都的(de)要(yao)津和(he)必爭之地(di)(di)。加上(shang)官渡(du)靠近(jin)許(xu)都，后勤(qin)補給也較袁(yuan)軍方(fang)便。

十二月，當曹(cao)(cao)操(cao)正部(bu)署對袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)作(zuo)戰(zhan)時，劉(liu)(liu)(liu)備起兵反曹(cao)(cao)，占(zhan)領下邳，屯據沛(pei)縣（今江蘇(su)沛(pei)縣）。劉(liu)(liu)(liu)備軍增至數萬(wan)人，并與袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)聯系，打(da)算(suan)合(he)力攻(gong)曹(cao)(cao)。曹(cao)(cao)操(cao)為(wei)保持許(xu)都與青、兗二州(zhou)的聯系，避免兩(liang)面作(zuo)戰(zhan)，于次年二月親(qin)自率精兵東擊(ji)劉(liu)(liu)(liu)備，迅速占(zhan)領沛(pei)縣，轉而進攻(gong)下邳，迫降(jiang)關羽(yu)。劉(liu)(liu)(liu)備全(quan)軍潰敗(bai)，只身逃往(wang)河北投奔(ben)袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)。當曹(cao)(cao)、劉(liu)(liu)(liu)作(zuo)戰(zhan)正酣之(zhi)時，袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)謀士田豐建議袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)“舉軍而襲其后”，但袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)以幼子有病為(wei)辭拒絕(jue)采納(na)，致使曹(cao)(cao)操(cao)從容擊(ji)敗(bai)劉(liu)(liu)(liu)備回軍官渡。

建(jian)安五年(nian)（200年(nian)）正(zheng)月(yue)，袁(yuan)(yuan)紹(shao)派陳琳書寫檄文(wen)并發布，檄文(wen)中把曹操罵得(de)無法忍受。二月(yue)進(jin)(jin)軍黎陽，企圖渡(du)河(he)尋(xun)求(qiu)與(yu)曹軍主力決戰。他首(shou)先(xian)派顏(yan)良(liang)進(jin)(jin)攻(gong)白(bai)馬的(de)東郡(jun)太守劉延，企圖奪取黃河(he)南岸要(yao)點，以保(bao)障主力渡(du)河(he)。四月(yue)，曹操為(wei)爭取主動，求(qiu)得(de)初戰的(de)勝利，親自(zi)率兵(bing)北上(shang)解(jie)救白(bai)馬之(zhi)圍。此時謀士(shi)荀(xun)攸認為(wei)袁(yuan)(yuan)紹(shao)兵(bing)多(duo)，建(jian)議聲東擊西，分散(san)其兵(bing)力，先(xian)引兵(bing)至(zhi)延津，偽裝渡(du)河(he)攻(gong)袁(yuan)(yuan)紹(shao)后方(fang)，使袁(yuan)(yuan)紹(shao)分兵(bing)向西，然(ran)后遣輕騎(qi)迅速襲(xi)擊進(jin)(jin)攻(gong)白(bai)馬的(de)袁(yuan)(yuan)軍，攻(gong)其不備，定可擊敗(bai)(bai)顏(yan)良(liang)。曹操采(cai)納(na)了(le)這一建(jian)議，袁(yuan)(yuan)紹(shao)果然(ran)分兵(bing)延津。曹操乃乘(cheng)機(ji)率輕騎(qi)，派張遼、關(guan)羽(yu)為(wei)前鋒，急趨白(bai)馬。關(guan)羽(yu)迅速迫近顏(yan)良(liang)軍，沖進(jin)(jin)萬軍之(zhi)中殺死顏(yan)良(liang)并斬首(shou)而(er)還，袁(yuan)(yuan)軍潰敗(bai)(bai)。

曹(cao)操解(jie)了(le)白馬之圍后(hou)，遷徙白馬的(de)百(bai)(bai)姓沿黃河向西撤(che)退(tui)。袁(yuan)紹率(lv)軍(jun)渡河追擊，軍(jun)至延津(jin)南，派大(da)將(jiang)(jiang)文丑與劉備(bei)繼續率(lv)兵(bing)追擊曹(cao)軍(jun)，曹(cao)操當時只有騎兵(bing)六百(bai)(bai)，駐于(yu)南阪（在(zai)白馬南）下，而袁(yuan)軍(jun)達五(wu)六千(qian)騎，尚有步兵(bing)在(zai)后(hou)跟進(jin)。曹(cao)操令(ling)士卒(zu)解(jie)鞍放(fang)馬，并故意將(jiang)(jiang)輜重丟棄道(dao)旁。袁(yuan)軍(jun)一見(jian)果然中(zhong)計，紛紛爭(zheng)搶財物(wu)。曹(cao)操突(tu)然發(fa)起攻擊，終于(yu)擊敗袁(yuan)軍(jun)，殺(sha)了(le)文丑（文丑為亂(luan)軍(jun)所(suo)殺(sha)，并不(bu)是(shi)關羽斬殺(sha)），順(shun)利退(tui)回(hui)官渡。顏良、文丑都是(shi)河北名將(jiang)(jiang)，卻被一戰(zhan)而斬，袁(yuan)紹軍(jun)隊(dui)的(de)銳氣被挫傷 。

相持

袁軍(jun)初戰失利，但兵力仍占優勢。七(qi)月，進軍(jun)陽武（今河(he)南中牟北），準備(bei)南下進攻許都。八月，袁軍(jun)主力接近官渡，依沙(sha)堆立營，東西寬(kuan)約數(shu)十里，曹操也(ye)立營與袁軍(jun)對峙。九月，曹軍(jun)一度出擊，與袁軍(jun)交戰不(bu)利，退回營壘(lei)堅守(shou)。

袁(yuan)(yuan)紹構筑樓櫓，堆(dui)土如(ru)山，用箭(jian)俯射曹營。曹軍(jun)(jun)(jun)制作了(le)(le)一種拋石裝(zhuang)置的(de)霹(pi)靂車(che)，發石擊毀了(le)(le)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)所(suo)筑的(de)樓櫓。袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)又(you)掘(jue)地道進攻，曹軍(jun)(jun)(jun)也在(zai)營內(nei)掘(jue)長(chang)塹相抵抗，粉碎了(le)(le)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)的(de)計策。雙方(fang)相持三(san)個(ge)月，曹操(cao)外(wai)境困難，前方(fang)兵少糧缺，士卒(zu)疲(pi)乏，后(hou)方(fang)也不(bu)穩固(gu)，曹操(cao)幾乎(hu)失去堅守的(de)信心(xin)，一日(ri)見運糧士兵疲(pi)于奔命(ming)，于心(xin)不(bu)忍(ren)，不(bu)禁脫口而出，“卻十五日(ri)為汝破紹，不(bu)復勞汝矣！”

曹操寫(xie)信(xin)給(gei)荀(xun)(xun)彧，商(shang)議要(yao)退(tui)(tui)守許都，荀(xun)(xun)彧回信(xin)說：“袁(yuan)紹(shao)將(jiang)主力(li)集結于官渡(du)，想要(yao)與公(gong)決(jue)勝負(fu)。公(gong)以至(zhi)(zhi)弱當(dang)至(zhi)(zhi)強(qiang)，若不(bu)能制(zhi)，必為所(suo)乘，這是決(jue)定天下(xia)大(da)勢的關鍵(jian)所(suo)在(zai)。當(dang)年楚(chu)、漢(han)在(zai)滎陽、成皋之(zhi)間，劉邦、項(xiang)羽沒有人肯先(xian)退(tui)(tui)一(yi)步(bu)，以為先(xian)退(tui)(tui)則(ze)勢屈。現(xian)在(zai)公(gong)以一(yi)當(dang)十，扼(e)守要(yao)沖而使袁(yuan)紹(shao)不(bu)能前(qian)進，已經半年了。情(qing)勢已然明朗，絕無回旋(xuan)的余地，不(bu)久就(jiu)會發生重大(da)的轉變。這正是出奇制(zhi)勝的時機(ji)，千萬不(bu)可坐失(shi)。”于是曹操決(jue)心繼(ji)續堅(jian)守待機(ji)，同時加(jia)(jia)強(qiang)防(fang)守，命負(fu)責(ze)后勤補給(gei)的任峻采取(qu)十路縱隊(dui)為一(yi)部(bu)，縮(suo)短運輸隊(dui)的前(qian)后距離(li)，并(bing)用復陣（兩列陣），加(jia)(jia)強(qiang)護(hu)衛，防(fang)止袁(yuan)軍襲擊；另一(yi)方面積極尋(xun)求和(he)捕捉戰機(ji)，擊敗袁(yuan)軍，不(bu)久派曹仁、史渙截(jie)擊、燒毀袁(yuan)軍數千輛糧車，增加(jia)(jia)了袁(yuan)軍的補給(gei)困難(nan)。

期間，汝南郡(jun)黃(huang)巾(jin)軍劉辟(pi)叛變，袁紹使劉備前往相助，又(you)派韓荀鈔(chao)斷曹軍西道(dao)，皆被曹仁擊(ji)破。江(jiang)東孫(sun)策意欲偷襲許都，卻被刺客暗(an)殺。

奇襲

十月，袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)又派車(che)運糧，并(bing)令淳于(yu)瓊率兵萬人(ren)護送，屯積在袁(yuan)(yuan)軍(jun)大(da)營(ying)以北約20公里(li)的(de)(de)故(gu)市（河南延津(jin)縣內(nei)）、烏(wu)巢(chao)（今河南延津(jin)東南）。恰在這(zhe)時(shi)，袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)謀士許攸投(tou)奔曹(cao)(cao)操(cao)，建議曹(cao)(cao)操(cao)輕(qing)兵奇襲(xi)烏(wu)巢(chao)，燒其(qi)輜重。曹(cao)(cao)操(cao)立(li)即付諸(zhu)實行(xing)，留曹(cao)(cao)洪、荀攸守營(ying)壘，親自率領步騎五千，冒用袁(yuan)(yuan)軍(jun)旗號，人(ren)銜枚馬縛口(kou)，各帶柴草一(yi)(yi)束，利用夜暗(an)走(zou)小路偷襲(xi)烏(wu)巢(chao)。到(dao)達后立(li)即圍(wei)攻(gong)放火。袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)獲(huo)知曹(cao)(cao)操(cao)襲(xi)擊烏(wu)巢(chao)后，一(yi)(yi)方面派輕(qing)騎救援，另一(yi)(yi)方面命令張郃、高覽率重兵猛攻(gong)曹(cao)(cao)軍(jun)大(da)營(ying)。可(ke)曹(cao)(cao)營(ying)堅固，攻(gong)打(da)不(bu)下。當曹(cao)(cao)軍(jun)急攻(gong)烏(wu)巢(chao)淳于(yu)瓊營(ying)時(shi)，袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)增援的(de)(de)部隊已經(jing)迫近。曹(cao)(cao)操(cao)勵(li)士死戰，大(da)破(po)袁(yuan)(yuan)軍(jun)，殺(sha)淳于(yu)瓊等，并(bing)將其(qi)糧草全數燒毀。張郃、高覽聞得烏(wu)巢(chao)被破(po)，于(yu)是投(tou)降曹(cao)(cao)操(cao)，導致(zhi)了(le)軍(jun)心(xin)動搖，內(nei)部分裂，大(da)軍(jun)崩潰。袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)倉(cang)惶(huang)帶八(ba)百(bai)騎兵退回河北，曹(cao)(cao)軍(jun)先后殲滅和坑殺(sha)袁(yuan)(yuan)軍(jun)七萬余人(ren)，也有說是八(ba)萬人(ren)。

官渡之戰增強了曹(cao)(cao)操的實力，為曹(cao)(cao)操擊潰袁紹，統(tong)一北方(fang)奠定了堅(jian)實的基(ji)礎。北方(fang)僅有曹(cao)(cao)操和袁紹勢力較大，此(ci)戰擊潰了袁紹，北方(fang)就(jiu)無人能和曹(cao)(cao)操抗(kang)衡。

戰爭結果

官渡之戰(zhan)，經(jing)過一(yi)年(nian)(nian)(nian)多(duo)(duo)的對峙，至此以曹(cao)操的全面勝利(li)而(er)告結束。曹(cao)操以兩萬(wan)左(zuo)右的兵力，出奇制勝，擊(ji)破袁軍(jun)十萬(wan)。這個(ge)戰(zhan)例(li)(li)成為(wei)中國歷史上(shang)以弱勝強(qiang)，以少勝多(duo)(duo)的典型戰(zhan)例(li)(li)。曹(cao)操以其非凡的才智和勇氣，寫下了(le)他軍(jun)事(shi)生涯(ya)最(zui)輝煌的一(yi)頁。建安(an)七年(nian)(nian)(nian)（202年(nian)(nian)(nian)），袁紹(shao)因兵敗憂(you)郁而(er)死，曹(cao)操乘機徹底擊(ji)滅了(le)袁氏軍(jun)事(shi)集團，建安(an)十二年(nian)(nian)(nian)（207年(nian)(nian)(nian)），曹(cao)操又征服烏桓，至此，戰(zhan)亂多(duo)(duo)時的北方實現了(le)統一(yi)。

其他戰后相關(guan)事務：

1、官渡之戰后，曹軍活捉了沮(ju)授。沮(ju)授一直深(shen)得曹操賞(shang)識，起初曹操赦免(mian)沮(ju)授并且厚(hou)待他，但最(zui)后沮(ju)授因想要(yao)回到袁(yuan)紹陣營(ying)而(er)被曹操殺(sha)害。

2、曹操在袁(yuan)紹大營發(fa)現許縣及(ji)軍中(zhong)的某些人(ren)員，曾寫信(xin)向袁(yuan)紹表態，他下令(ling)將信(xin)件全(quan)部焚(fen)毀，以(yi)示安撫(fu)反側。

3、官渡之(zhi)(zhi)戰后，袁(yuan)紹僅八百騎逃回北方，后悔不用田豐(feng)之(zhi)(zhi)言，但(dan)逢紀詆毀田豐(feng)，結果田豐(feng)被(bei)袁(yuan)紹殺(sha)害。

4、冀州(zhou)地區(qu)發生反袁(yuan)的動亂，袁(yuan)紹率軍平定。

戰役評價

勝敗原因

官渡(du)之戰是袁曹(cao)雙(shuang)方力量轉變，使當(dang)時中國(guo)北部由分裂走向統一(yi)的一(yi)次關鍵(jian)性戰役，對于(yu)三國(guo)歷史的發展(zhan)有著極其重要的影響(xiang)。此戰曹(cao)軍的勝利不是偶(ou)然的，袁曹(cao)間(jian)的兼并戰爭，雖屬(shu)于(yu)封建割(ge)據(ju)勢力之間(jian)的爭斗，但(dan)它實現了地區統一(yi)，客觀(guan)上符(fu)合人民的愿望。

官渡(du)之戰是(shi)漢末(mo)乃至(zhi)中(zhong)國史上有名的(de)以少勝多(duo)的(de)戰役，也是(shi)曹(cao)操與(yu)袁紹爭奪北方霸權的(de)轉折點。官渡(du)一戰之后，曹(cao)操終(zhong)于(yu)(yu)一反之前對袁紹的(de)劣勢，為(wei)自(zi)己統一北方奠定了基礎。曹(cao)操在戰事初(chu)期處于(yu)(yu)劣勢，當中(zhong)全賴三人為(wei)曹(cao)操扭(niu)轉困局——荀彧(yu)、荀攸(you)、許攸(you)。

1、曹操于黎陽(yang)與袁紹相持，本欲還兵(bing)(bing)再(zai)作(zuo)打算，荀(xun)攸(you)獻計(ji)：“今兵(bing)(bing)少不(bu)敵，分其(qi)勢乃可(ke)。公到(dao)延津，若將(jiang)渡兵(bing)(bing)向其(qi)后(hou)者，紹必西應之，然(ran)后(hou)輕兵(bing)(bing)襲白(bai)馬，掩(yan)其(qi)不(bu)備，顏(yan)良可(ke)擒(qin)也。”曹操依計(ji)行事，果然(ran)大破袁軍(jun)，斬殺(sha)顏(yan)良。

2、建安五(wu)年八月始，兩軍(jun)再次相(xiang)持于官(guan)渡，雙方互有勝(sheng)負。其后曹操(cao)軍(jun)中缺糧，適逢袁(yuan)紹(shao)謀士許攸與營(ying)中將士不和，投奔曹操(cao)。許攸獻計燒袁(yuan)紹(shao)軍(jun)糧，使袁(yuan)紹(shao)不戰自敗。

3、曹操曾經在交戰(zhan)(zhan)之時想(xiang)過放棄，寫信(xin)給(gei)許都的荀彧。而荀彧卻提醒了(le)曹操：“在戰(zhan)(zhan)爭雙方(fang)都疲(pi)憊不(bu)堪時，誰后退誰被(bei)動(dong)，誰放棄誰滅亡。戰(zhan)(zhan)機(ji)就在這時出現。”最后幫助曹操尋回信(xin)心(xin)，繼續堅(jian)持。

曹操能(neng)(neng)接納能(neng)(neng)人(ren)(ren)之言，取得(de)最終的勝(sheng)利，這全在(zai)于用(yong)人(ren)(ren)之道。荀攸(you)、許攸(you)皆是人(ren)(ren)才(cai)(cai)，獻上計謀，有化險(xian)為夷之功；荀彧則(ze)具(ju)備長(chang)遠的戰(zhan)略(lve)眼(yan)光(guang)，能(neng)(neng)夠鼓(gu)勵和幫(bang)助曹操在(zai)關(guan)鍵時期(qi)堅持戰(zhan)斗，這是更高層次的人(ren)(ren)才(cai)(cai)。由(you)此(ci)觀之，人(ren)(ren)才(cai)(cai)的妥善任用(yong)應該可(ke)說是“一(yi)計敵萬(wan)人(ren)(ren)”。至于曹操，他是一(yi)個(ge)懂得(de)運用(yong)人(ren)(ren)才(cai)(cai)的人(ren)(ren)才(cai)(cai)，能(neng)(neng)接納他人(ren)(ren)之言，故袁(yuan)紹兵多(duo)也不(bu)足為懼，正所謂(wei)兵不(bu)在(zai)多(duo)，在(zai)乎能(neng)(neng)否調遣。

歷代評價

官渡(du)之(zhi)戰是毛澤東在《中(zhong)(zhong)國革命戰爭(zheng)的(de)(de)戰略問(wen)題》一(yi)(yi)文(wen)中(zhong)(zhong)列舉的(de)(de)中(zhong)(zhong)國歷史上“雙(shuang)方強弱不同(tong)，弱者先讓一(yi)(yi)步，后發制人(ren)，因而戰勝”的(de)(de)著名戰例之(zhi)一(yi)(yi)。戰爭(zheng)的(de)(de)勝負取決于雙(shuang)方政治、軍事(shi)、經濟等多(duo)方面的(de)(de)條件，但(dan)首(shou)當其(qi)沖的(de)(de)是雙(shuang)方軍事(shi)實(shi)(shi)力的(de)(de)較(jiao)量。曹操(cao)在官渡(du)之(zhi)戰中(zhong)(zhong)，實(shi)(shi)力明顯不如(ru)人(ren)力物力上都占有絕對(dui)(dui)優(you)勢(shi)的(de)(de)袁紹，但(dan)他卻以(yi)少擊(ji)眾、以(yi)劣勢(shi)對(dui)(dui)優(you)勢(shi)并最(zui)終大(da)獲全勝，其(qi)取勝之(zhi)道是值得后人(ren)很(hen)好地(di)深(shen)思(si)的(de)(de)。

此戰曹操(cao)善擇良(liang)策，攻守相濟，屢出奇兵，巧施火(huo)攻，焚燒袁軍(jun)糧草(cao)，對獲取勝利起重大(da)作用(yong)，集(ji)中體現曹操(cao)卓越的用(yong)兵謀略和指揮才(cai)能，是中國歷史上以少勝多的著(zhu)名戰例。反觀袁紹，內部(bu)不和，又驕傲輕敵(di)，剛(gang)愎自用(yong)，屢拒部(bu)屬的正確建議，遲疑不決，一再地(di)喪失良(liang)機。終致糧草(cao)被(bei)(bei)燒，后路被(bei)(bei)抄，軍(jun)心動(dong)搖，內部(bu)分裂，而全軍(jun)潰敗(bai)。

對(dui)于(yu)此(ci)戰，歷代(dai)名臣、學者也給予(yu)各種評價：

同時期的諸葛(ge)亮在《隆中對(dui)》提到(dao)：“曹操比(bi)于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能(neng)克紹，以(yi)弱(ruo)為強者，非(fei)惟天時，抑亦人(ren)謀也(ye)。”

作為曹(cao)魏大臣的劉(liu)放評價：“以(yi)二袁之強，守則淮(huai)南冰(bing)消，戰則官(guan)渡(du)大敗；乘勝(sheng)席卷，將(jiang)清河朔，威刑(xing)既合，大勢(shi)以(yi)見。”

曹魏文人(ren)繆襲曾(ceng)作(zuo)《克官(guan)渡(du)(du)》，言曹公與袁紹戰，破(po)之于(yu)官(guan)渡(du)(du)也(ye)。曰：“克紹官(guan)渡(du)(du)，由白馬(ma)。僵(jiang)尸流血，被原野(ye)。賊眾(zhong)如犬羊，王師尚寡。沙醿傍，風飛揚。轉戰不利(li)，士卒(zu)傷。今日(ri)不勝(sheng)，后(hou)何望！土山地道(dao)，不可當。卒(zu)勝(sheng)大捷，震(zhen)冀方。屠城破(po)邑，神(shen)武遂(sui)章。”

西秦高(gao)祖(zu)乞伏乾(qian)歸曾對麾下諸將說：“昔曹(cao)孟德取袁(yuan)本初于官渡(du)，陸伯言摧劉玄德于白帝，皆(jie)以權(quan)略取之(zhi)。”

北魏(wei)時期的(de)大(da)臣盧淵評價(jia)：“昔魏(wei)武以(yi)弊卒(zu)一萬破袁(yuan)紹，謝玄以(yi)步(bu)兵三千摧苻秦，勝負之變，決(jue)于須(xu)臾，不在(zai)眾寡(gua)也。”

宋朝(chao)理學(xue)家范浚認(ren)為(wei)官(guan)渡之(zhi)戰(zhan)是(shi)以(yi)奇取(qu)勝，“曹操(cao)與(yu)袁(yuan)紹(shao)相持官(guan)度百余(yu)日，操(cao)順而紹(shao)逆，故操(cao)軍雖不敵而不為(wei)寡，然(ran)卒(zu)所以(yi)勝紹(shao)者奇也(ye)。紹(shao)遣淳于瓊等將兵(bing)萬余(yu)人(ren)，北(bei)迎糧運，操(cao)自將夜往，攻破(po)瓊等，悉斬之(zhi)，此曹操(cao)之(zhi)用奇也(ye)。”

清代學者趙翼評(ping)價：“官(guan)渡之戰，袁(yuan)紹兵十(shi)(shi)馀萬，曹操兵僅(jin)十(shi)(shi)分之一，擊破之。”

民國史學(xue)家呂思(si)勉評價：“淳于(yu)(yu)瓊(qiong)等(deng)既破(po)，張(zhang)郃復降，據《三(san)國志(zhi)》說：袁(yuan)紹的(de)(de)(de)兵(bing)就此(ci)大(da)饋，這大(da)約因(yin)袁(yuan)紹的(de)(de)(de)兵(bing)駐扎日久(jiu)，銳(rui)氣已(yi)挫，軍(jun)心又(you)不(bu)甚(shen)安寧，遂(sui)至一敗而不(bu)可(ke)收拾。曹(cao)操攻淳于(yu)(yu)瓊(qiong)，固然(ran)(ran)有(you)膽氣，也只是孤注一擲之舉，其能耐，倒還是在歷久(jiu)堅守、能挫袁(yuan)軍(jun)的(de)(de)(de)銳(rui)氣上(shang)見得。軍(jun)事的(de)(de)(de)成敗，固然(ran)(ran)決于(yu)(yu)最(zui)后五分(fen)鐘(zhong)，也要能夠支持到最(zui)后5分(fen)鐘(zhong)，才(cai)有(you)決勝(sheng)的(de)(de)(de)資(zi)格哩。”

民(min)國小說家蔡東(dong)藩(fan)在《后(hou)漢演義(yi)》中評價：“曹(cao)操處處能用諫，袁(yuan)紹(shao)(shao)處處是(shi)愎諫，即此(ci)已見(jian)袁(yuan)曹(cao)之(zhi)(zhi)興(xing)亡，不待戰而始決耳！況糧(liang)餉為行(xing)軍(jun)之(zhi)(zhi)根(gen)本，軍(jun)若無糧(liang)，敗可立待。袁(yuan)紹(shao)(shao)一失之(zhi)(zhi)韓猛，再(zai)失之(zhi)(zhi)于(yu)淳于(yu)瓊，用人不明，賢否倒置，是(shi)尚能與(yu)操爭勝乎？劉備(bei)(bei)能知(zhi)紹(shao)(shao)之(zhi)(zhi)必(bi)敗，其(qi)(qi)智識(shi)遠出紹(shao)(shao)上；操亦目備(bei)(bei)為英雄，故紹(shao)(shao)敗而不急(ji)追，反于(yu)勢(shi)孤力弱之(zhi)(zhi)劉備(bei)(bei)，卻鄭重視之(zhi)(zhi)，蹙(cu)之(zhi)(zhi)于(yu)汝南(nan)之(zhi)(zhi)間，使備(bei)(bei)不得息肩。操之(zhi)(zhi)窘備(bei)(bei)，亦甚(shen)矣(yi)哉！彼袁(yuan)紹(shao)(shao)既自誤其(qi)(qi)身，復遺誤其(qi)(qi)子，身死以后(hou)，兩子相爭，卒致覆祚，以坐跨(kua)幽(you)冀之(zhi)(zhi)袁(yuan)本初(chu)，反不若奔(ben)走南(nan)北之(zhi)(zhi)劉玄德，善敗下亡，卒能創業(ye)垂基，與(yu)曹(cao)氏抗衡終古也！”