芒果视频下载

戰爭背景

東漢末年，轟轟烈(lie)烈(lie)的(de)(de)(de)(de)黃巾起(qi)義雖然被鎮(zhen)壓下去了，但它(ta)卻沉重地(di)打(da)擊了漢朝地(di)主階(jie)級的(de)(de)(de)(de)統治，使(shi)早(zao)已腐(fu)朽(xiu)不堪的(de)(de)(de)(de)東漢政權(quan)分崩離析，名存實(shi)亡。在鎮(zhen)壓黃巾起(qi)義的(de)(de)(de)(de)過程中(zhong)，各地(di)州(zhou)郡大(da)吏獨(du)攬(lan)軍(jun)政大(da)權(quan)，地(di)主豪強也(ye)紛紛組織“部(bu)曲”（私人武裝），占據地(di)盤， 形成(cheng)大(da)大(da)小小的(de)(de)(de)(de)割(ge)據勢力，轉(zhuan)入爭權(quan)奪利(li)、互(hu)相兼并的(de)(de)(de)(de)長期戰爭，造成(cheng)中(zhong)原地(di)區“白骨露(lu)于野、千里無雞鳴”的(de)(de)(de)(de)凄慘景(jing)象。當時的(de)(de)(de)(de)割(ge)據勢力：主要有河北的(de)(de)(de)(de)袁(yuan)紹(shao)、河內的(de)(de)(de)(de)張楊、兗豫的(de)(de)(de)(de)曹操、徐州(zhou)的(de)(de)(de)(de)呂布、揚州(zhou)的(de)(de)(de)(de)袁(yuan)術、江(jiang)東的(de)(de)(de)(de)孫(sun)策、荊州(zhou)的(de)(de)(de)(de)劉表、幽州(zhou)的(de)(de)(de)(de)公孫(sun)瓚、南(nan)陽的(de)(de)(de)(de)張繡等。形成(cheng)群(qun)雄并起(qi)的(de)(de)(de)(de)局面，在這些割(ge)據勢力的(de)(de)(de)(de)連年征戰中(zhong)，袁(yuan)紹(shao)、曹操兩大(da)集團逐步壯大(da)起(qi)來。

建安(an)元年（196年），曹(cao)操迎獻帝，遷(qian)都許縣，自始挾天子以(yi)(yi)令(ling)諸(zhu)侯(hou)（“奉天子而(er)征四方”），威勢大增。他(ta)先(xian)后擊敗呂(lv)布、袁術，占(zhan)據了兗州、徐州以(yi)(yi)及部分豫州、司(si)隸。

建安四(si)年(nian)（199年(nian)），袁(yuan)紹最終戰勝公(gong)孫瓚，據幽州、冀州、青州、并州，盡有河(he)北之地，意欲(yu)南向(xiang)以(yi)爭天下(xia)。這樣，華北最重要的(de)兩個政治軍(jun)事集(ji)團，決(jue)戰勢(shi)所(suo)難免。起初(chu)形勢(shi)袁(yuan)強曹(cao)弱(ruo)。袁(yuan)紹已無后(hou)顧之憂，地廣(guang)人眾(zhong)，可動員的(de)兵力(li)在十萬以(yi)上。

曹操則是(shi)處于(yu)四戰之(zhi)地(di)，除了(le)(le)北方的(de)(de)袁(yuan)紹，關中諸將尚(shang)在觀望，南邊劉表(biao)、張繡不(bu)肯(ken)降服，東南孫策(ce)蠢蠢欲動，暫(zan)時依附的(de)(de)劉備也是(shi)貌合神離。盡管(guan)如此，當(dang)時的(de)(de)一些有識之(zhi)士，包括曹操的(de)(de)謀(mou)士荀彧、郭嘉，還在張繡麾(hui)下(xia)的(de)(de)賈詡，以及(ji)涼州從事楊阜，在綜合分析(xi)了(le)(le)曹、袁(yuan)的(de)(de)優劣后，認為(wei)袁(yuan)紹外寬內忌，好謀(mou)無決，他們都看好曹操，認為(wei)局勢會向著(zhu)有利(li)于(yu)曹的(de)(de)方向變化。

公(gong)元(yuan)198年(nian)(nian)（建(jian)安三年(nian)(nian)）十(shi)月(yue)(yue)，河(he)內(nei)郡(jun)(jun)太守張(zhang)楊欲(yu)(yu)出軍救援呂布時卻為部下楊丑(chou)(chou)所殺(sha)，曹操(cao)解(jie)除進攻徐州呂布的后顧之憂(you)，十(shi)一月(yue)(yue)，呂布被曹操(cao)消滅(mie)；公(gong)元(yuan)199年(nian)(nian)（建(jian)安四年(nian)(nian)），張(zhang)楊舊部眭固(gu)殺(sha)楊丑(chou)(chou)，欲(yu)(yu)北投袁(yuan)紹(shao)，曹操(cao)派史渙(huan)、曹仁擊破眭固(gu)，取得河(he)內(nei)郡(jun)(jun)，把勢(shi)力(li)范圍擴張(zhang)到(dao)黃河(he)以北，六月(yue)(yue)，袁(yuan)術病死(si)，十(shi)一月(yue)(yue)張(zhang)繡投降曹操(cao)。劉表坐觀成(cheng)敗，孫策保守江東。局勢(shi)變得更加明朗。

戰爭過程

前期

建安四年（199年）六(liu)月，袁(yuan)紹挑(tiao)選精兵十萬，戰馬(ma)萬匹，企圖南下(xia)進攻許都，官渡之戰的(de)序(xu)幕(mu)由(you)此拉(la)開。

袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)舉(ju)兵(bing)南(nan)(nan)下(xia)的(de)消(xiao)息傳(chuan)到許(xu)都(dou)，曹操(cao)部將(jiang)多認為(wei)袁(yuan)(yuan)軍強大(da)不可敵。但曹操(cao)卻根據他對袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)的(de)了解，認為(wei)袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)志大(da)才疏，膽略不足，刻薄(bo)寡恩，剛愎(bi)自(zi)(zi)用，兵(bing)多而指揮不明，將(jiang)驕而政令不一(yi)，于是(shi)決定以(yi)所能集中的(de)數萬兵(bing)力(li)抗擊(ji)袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)的(de)進攻。為(wei)爭取(qu)(qu)戰(zhan)略上(shang)的(de)主動，他作出如(ru)下(xia)部署：派臧霸率(lv)精兵(bing)自(zi)(zi)瑯(lang)玡（今山東(dong)(dong)(dong)(dong)臨沂北(bei)(bei)）入(ru)青州，占領(ling)齊（今山東(dong)(dong)(dong)(dong)臨淄）、北(bei)(bei)海（今山東(dong)(dong)(dong)(dong)昌(chang)樂）、東(dong)(dong)(dong)(dong)安（今山東(dong)(dong)(dong)(dong)沂水(shui)縣）等地，牽制袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)，鞏固(gu)(gu)右翼(yi)(yi)，防(fang)止袁(yuan)(yuan)軍從(cong)東(dong)(dong)(dong)(dong)面襲擊(ji)許(xu)都(dou)；曹操(cao)率(lv)兵(bing)進據冀州黎陽（今河南(nan)(nan)浚縣東(dong)(dong)(dong)(dong)，黃(huang)河北(bei)(bei)岸(an)），令于禁率(lv)步騎(qi)二千屯守(shou)黃(huang)河南(nan)(nan)岸(an)的(de)重要(yao)渡(du)(du)口延(yan)津(jin)(jin)（今河南(nan)(nan)延(yan)津(jin)(jin)北(bei)(bei)），協助扼守(shou)白馬（今河南(nan)(nan)滑縣東(dong)(dong)(dong)(dong)，黃(huang)河南(nan)(nan)岸(an)）的(de)東(dong)(dong)(dong)(dong)郡太守(shou)劉延(yan)，阻(zu)滯袁(yuan)(yuan)軍渡(du)(du)河和(he)長驅南(nan)(nan)下(xia)，同時以(yi)主力(li)在官渡(du)(du)（今河南(nan)(nan)中牟東(dong)(dong)(dong)(dong)北(bei)(bei)）一(yi)帶(dai)筑壘固(gu)(gu)守(shou)，以(yi)阻(zu)擋袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)從(cong)正(zheng)面進攻；派人鎮撫關中，拉(la)攏涼州，以(yi)穩(wen)定翼(yi)(yi)側(ce)。從(cong)以(yi)上(shang)部署看(kan)，曹操(cao)所采取(qu)(qu)的(de)戰(zhan)略方(fang)針，不是(shi)分(fen)兵(bing)把(ba)守(shou)黃(huang)河南(nan)(nan)岸(an)，而是(shi)集中兵(bing)力(li)，扼守(shou)要(yao)隘，重點設防(fang)，以(yi)逸(yi)待勞，后發制人。從(cong)當時情勢而言，這種(zhong)部署是(shi)得(de)當的(de)。首先，袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)兵(bing)多而曹操(cao)兵(bing)少，千里(li)黃(huang)河多處(chu)可渡(du)(du)，如(ru)分(fen)兵(bing)把(ba)守(shou)則防(fang)不勝防(fang)，不僅難以(yi)阻(zu)止袁(yuan)(yuan)軍南(nan)(nan)下(xia)，且(qie)使自(zi)(zi)己本已處(chu)于劣勢的(de)兵(bing)力(li)更(geng)加分(fen)散。其次(ci)，官渡(du)(du)地處(chu)鴻(hong)(hong)溝上(shang)游(you)，瀕臨汴水(shui)。鴻(hong)(hong)溝運(yun)河西連虎牢、鞏、洛要(yao)隘，東(dong)(dong)(dong)(dong)下(xia)淮泗，為(wei)許(xu)都(dou)北(bei)(bei)、東(dong)(dong)(dong)(dong)之屏障，是(shi)袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)奪(duo)取(qu)(qu)許(xu)都(dou)的(de)要(yao)津(jin)(jin)和(he)必爭之地。加上(shang)官渡(du)(du)靠(kao)近許(xu)都(dou)，后勤補給也較袁(yuan)(yuan)軍方(fang)便。

十二月，當曹操正部署(shu)對袁紹作戰時，劉備起(qi)兵反曹，占領下(xia)邳，屯(tun)據沛縣(xian)（今江蘇沛縣(xian)）。劉備軍(jun)(jun)增(zeng)至數萬人，并與袁紹聯(lian)系(xi)，打算合(he)力攻曹。曹操為保持許都與青、兗二州的聯(lian)系(xi)，避免兩面作戰，于次年二月親自(zi)率精兵東擊劉備，迅(xun)速占領沛縣(xian)，轉而(er)進攻下(xia)邳，迫降關羽(yu)。劉備全軍(jun)(jun)潰敗，只身逃往河北投奔袁紹。當曹、劉作戰正酣之時，袁紹謀士田(tian)豐(feng)建議袁紹“舉軍(jun)(jun)而(er)襲其后”，但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納，致(zhi)使曹操從(cong)容擊敗劉備回(hui)軍(jun)(jun)官(guan)渡。

建(jian)安五年（200年）正(zheng)月，袁(yuan)紹派(pai)陳(chen)琳(lin)書寫檄文(wen)并發(fa)布，檄文(wen)中把曹操罵(ma)得無法忍(ren)受。二月進(jin)軍黎陽，企圖(tu)(tu)渡(du)河(he)尋求與曹軍主力決戰。他(ta)首先派(pai)顏良(liang)進(jin)攻(gong)白(bai)馬(ma)(ma)的(de)東郡太守劉延，企圖(tu)(tu)奪取黃河(he)南岸要點，以保障主力渡(du)河(he)。四(si)月，曹操為爭取主動，求得初戰的(de)勝(sheng)利，親(qin)自率(lv)(lv)兵北(bei)上解(jie)救白(bai)馬(ma)(ma)之圍。此時謀士荀攸認為袁(yuan)紹兵多，建(jian)議(yi)聲東擊(ji)西(xi)，分散(san)其(qi)兵力，先引兵至(zhi)延津，偽裝渡(du)河(he)攻(gong)袁(yuan)紹后方(fang)，使袁(yuan)紹分兵向西(xi)，然(ran)后遣輕騎迅速襲擊(ji)進(jin)攻(gong)白(bai)馬(ma)(ma)的(de)袁(yuan)軍，攻(gong)其(qi)不備，定可擊(ji)敗(bai)顏良(liang)。曹操采納了這一建(jian)議(yi)，袁(yuan)紹果然(ran)分兵延津。曹操乃(nai)乘機率(lv)(lv)輕騎，派(pai)張遼、關(guan)羽(yu)為前鋒(feng)，急趨白(bai)馬(ma)(ma)。關(guan)羽(yu)迅速迫近顏良(liang)軍，沖進(jin)萬(wan)軍之中殺死顏良(liang)并斬首而還，袁(yuan)軍潰敗(bai)。

曹(cao)(cao)操解(jie)(jie)了(le)白馬(ma)(ma)(ma)之圍(wei)后，遷徙白馬(ma)(ma)(ma)的百姓沿黃河(he)向西撤退(tui)。袁(yuan)紹率(lv)軍(jun)(jun)渡河(he)追擊(ji)，軍(jun)(jun)至延津南(nan)(nan)，派大將文丑與劉備繼續率(lv)兵追擊(ji)曹(cao)(cao)軍(jun)(jun)，曹(cao)(cao)操當時只有騎兵六百，駐(zhu)于南(nan)(nan)阪(ban)（在(zai)白馬(ma)(ma)(ma)南(nan)(nan)）下，而袁(yuan)軍(jun)(jun)達五六千騎，尚有步兵在(zai)后跟進。曹(cao)(cao)操令士卒解(jie)(jie)鞍(an)放馬(ma)(ma)(ma)，并(bing)故意將輜重丟棄(qi)道旁。袁(yuan)軍(jun)(jun)一見(jian)果然中計，紛(fen)紛(fen)爭搶(qiang)財物(wu)。曹(cao)(cao)操突然發起(qi)攻擊(ji)，終于擊(ji)敗袁(yuan)軍(jun)(jun)，殺了(le)文丑（文丑為亂軍(jun)(jun)所殺，并(bing)不是關羽斬殺），順(shun)利退(tui)回官渡。顏良、文丑都(dou)是河(he)北名將，卻被一戰而斬，袁(yuan)紹軍(jun)(jun)隊的銳氣被挫傷 。

相持

袁(yuan)軍(jun)初戰(zhan)失利，但(dan)兵(bing)力仍占優勢(shi)。七月，進軍(jun)陽武(wu)（今河南(nan)中牟北），準備南(nan)下(xia)進攻許都。八月，袁(yuan)軍(jun)主力接近官(guan)渡，依沙堆立營(ying)，東西(xi)寬約數十里(li)，曹(cao)操也立營(ying)與(yu)袁(yuan)軍(jun)對峙。九月，曹(cao)軍(jun)一度出擊，與(yu)袁(yuan)軍(jun)交戰(zhan)不利，退回營(ying)壘堅守。

袁(yuan)(yuan)紹構筑樓櫓(lu)(lu)，堆土如山，用(yong)箭(jian)俯(fu)射曹營(ying)。曹軍(jun)(jun)制作了(le)一種拋石(shi)裝(zhuang)置的(de)霹(pi)靂(li)車，發石(shi)擊毀了(le)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)所筑的(de)樓櫓(lu)(lu)。袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)又掘(jue)地道進(jin)攻，曹軍(jun)(jun)也在營(ying)內掘(jue)長(chang)塹相抵(di)抗(kang)，粉碎了(le)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)的(de)計策。雙方相持三個月，曹操(cao)外(wai)境困(kun)難，前(qian)方兵(bing)少糧缺，士(shi)卒疲乏，后方也不穩(wen)固，曹操(cao)幾乎失去堅守的(de)信心(xin)，一日(ri)(ri)見運糧士(shi)兵(bing)疲于奔命，于心(xin)不忍，不禁(jin)脫口(kou)而(er)出，“卻十(shi)五日(ri)(ri)為(wei)汝破紹，不復勞汝矣！”

曹操寫信(xin)給(gei)荀彧(yu)，商議要(yao)(yao)退(tui)(tui)守許(xu)都，荀彧(yu)回信(xin)說：“袁(yuan)(yuan)紹將(jiang)主(zhu)力集結于官渡，想要(yao)(yao)與公(gong)(gong)決(jue)勝負。公(gong)(gong)以至(zhi)弱當至(zhi)強(qiang)，若不(bu)能制(zhi)，必為所乘，這是決(jue)定天下大勢的(de)(de)(de)關鍵所在。當年楚、漢在滎陽、成皋之(zhi)間，劉邦、項(xiang)羽沒有人肯先(xian)退(tui)(tui)一(yi)步(bu)，以為先(xian)退(tui)(tui)則(ze)勢屈。現在公(gong)(gong)以一(yi)當十，扼守要(yao)(yao)沖而使袁(yuan)(yuan)紹不(bu)能前進，已經(jing)半年了。情勢已然明朗，絕無回旋(xuan)的(de)(de)(de)余地，不(bu)久(jiu)就會(hui)發生重大的(de)(de)(de)轉變。這正是出奇制(zhi)勝的(de)(de)(de)時(shi)機，千萬不(bu)可坐失。”于是曹操決(jue)心繼續堅守待機，同時(shi)加強(qiang)防(fang)守，命負責后勤補給(gei)的(de)(de)(de)任峻采取十路縱(zong)隊為一(yi)部，縮短運輸隊的(de)(de)(de)前后距離，并用復陣(zhen)（兩列(lie)陣(zhen)），加強(qiang)護衛，防(fang)止袁(yuan)(yuan)軍襲擊；另(ling)一(yi)方(fang)面積極尋(xun)求和(he)捕捉戰機，擊敗袁(yuan)(yuan)軍，不(bu)久(jiu)派曹仁(ren)、史(shi)渙(huan)截擊、燒(shao)毀(hui)袁(yuan)(yuan)軍數千輛糧車，增加了袁(yuan)(yuan)軍的(de)(de)(de)補給(gei)困難。

期間，汝南郡黃巾軍劉(liu)辟叛(pan)變(bian)，袁(yuan)紹使(shi)劉(liu)備前往相(xiang)助，又(you)派韓荀鈔斷曹軍西道，皆被曹仁擊破。江東(dong)孫策(ce)意欲偷襲許都，卻被刺客暗(an)殺。

奇襲

十月，袁(yuan)(yuan)(yuan)紹又派(pai)車運糧，并(bing)令淳(chun)(chun)于(yu)瓊率兵(bing)萬人(ren)(ren)護送，屯積在袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)大(da)(da)營(ying)以北約(yue)20公里(li)的故市（河南(nan)(nan)延津縣內(nei)）、烏(wu)(wu)(wu)巢（今河南(nan)(nan)延津東南(nan)(nan)）。恰在這時，袁(yuan)(yuan)(yuan)紹謀士許攸(you)投奔曹(cao)操(cao)，建議曹(cao)操(cao)輕兵(bing)奇襲烏(wu)(wu)(wu)巢，燒其輜重(zhong)。曹(cao)操(cao)立即付(fu)諸實行，留曹(cao)洪、荀(xun)攸(you)守營(ying)壘，親自(zi)率領步騎五千，冒用(yong)袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)旗(qi)號，人(ren)(ren)銜枚馬縛口(kou)，各帶柴(chai)草一束，利(li)用(yong)夜(ye)暗走小(xiao)路偷襲烏(wu)(wu)(wu)巢。到達后立即圍(wei)攻(gong)放火(huo)。袁(yuan)(yuan)(yuan)紹獲知曹(cao)操(cao)襲擊烏(wu)(wu)(wu)巢后，一方面(mian)派(pai)輕騎救援(yuan)，另一方面(mian)命令張郃、高覽率重(zhong)兵(bing)猛攻(gong)曹(cao)軍(jun)(jun)大(da)(da)營(ying)。可曹(cao)營(ying)堅固，攻(gong)打不下。當曹(cao)軍(jun)(jun)急攻(gong)烏(wu)(wu)(wu)巢淳(chun)(chun)于(yu)瓊營(ying)時，袁(yuan)(yuan)(yuan)紹增(zeng)援(yuan)的部(bu)隊已經迫近。曹(cao)操(cao)勵士死戰，大(da)(da)破(po)袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)，殺(sha)淳(chun)(chun)于(yu)瓊等，并(bing)將其糧草全數燒毀。張郃、高覽聞得烏(wu)(wu)(wu)巢被破(po)，于(yu)是(shi)投降曹(cao)操(cao)，導致了軍(jun)(jun)心動搖(yao)，內(nei)部(bu)分裂，大(da)(da)軍(jun)(jun)崩潰。袁(yuan)(yuan)(yuan)紹倉惶帶八(ba)百騎兵(bing)退回河北，曹(cao)軍(jun)(jun)先后殲滅和(he)坑殺(sha)袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)七萬余人(ren)(ren)，也有說是(shi)八(ba)萬人(ren)(ren)。

官渡之戰增強了曹操的實(shi)力(li)，為曹操擊(ji)潰袁紹，統一北(bei)方奠定了堅實(shi)的基礎。北(bei)方僅(jin)有(you)曹操和袁紹勢力(li)較大，此戰擊(ji)潰了袁紹，北(bei)方就無人能(neng)和曹操抗衡。

戰爭結果

官(guan)渡之(zhi)戰，經過一年(nian)多的(de)對峙，至(zhi)此以(yi)曹(cao)操(cao)(cao)的(de)全面勝利而(er)(er)告結束(shu)。曹(cao)操(cao)(cao)以(yi)兩(liang)萬左右的(de)兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。這個戰例(li)成為中國(guo)歷史(shi)上以(yi)弱(ruo)勝強，以(yi)少勝多的(de)典型戰例(li)。曹(cao)操(cao)(cao)以(yi)其非凡(fan)的(de)才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的(de)一頁。建安七(qi)年(nian)（202年(nian)），袁紹(shao)因兵敗憂(you)郁(yu)而(er)(er)死，曹(cao)操(cao)(cao)乘機徹底擊滅了袁氏(shi)軍事集團，建安十二年(nian)（207年(nian)），曹(cao)操(cao)(cao)又(you)征服烏桓，至(zhi)此，戰亂多時(shi)的(de)北方實現(xian)了統一。

其他(ta)戰后相關(guan)事務(wu)：

1、官渡之戰后(hou)，曹(cao)(cao)(cao)軍活捉(zhuo)了沮(ju)(ju)授。沮(ju)(ju)授一直深(shen)得曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)賞識，起初曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)赦(she)免沮(ju)(ju)授并(bing)且厚待(dai)他(ta)，但最后(hou)沮(ju)(ju)授因想(xiang)要(yao)回(hui)到袁紹(shao)陣營而被曹(cao)(cao)(cao)操(cao)(cao)殺害。

2、曹操在袁紹(shao)大營(ying)發現許縣及軍中的某些人員(yuan)，曾寫信向(xiang)袁紹(shao)表態(tai)，他(ta)下令將信件(jian)全部焚(fen)毀，以(yi)示(shi)安(an)撫(fu)反側。

3、官渡(du)之戰后(hou)，袁(yuan)紹(shao)僅八百騎逃回北方，后(hou)悔不用(yong)田(tian)(tian)豐之言，但逢紀詆毀(hui)田(tian)(tian)豐，結(jie)果田(tian)(tian)豐被袁(yuan)紹(shao)殺害(hai)。

4、冀州地(di)區(qu)發生反(fan)袁的動亂(luan)，袁紹率(lv)軍平(ping)定。

戰役評價

勝敗原因

官渡之戰是袁曹(cao)雙方力(li)量轉變，使(shi)當時中國(guo)(guo)北(bei)部(bu)由分裂走向統(tong)一的(de)(de)(de)一次關鍵性戰役(yi)，對(dui)于三(san)國(guo)(guo)歷史的(de)(de)(de)發展有著(zhu)極其(qi)重要的(de)(de)(de)影響。此戰曹(cao)軍的(de)(de)(de)勝利不是偶然(ran)的(de)(de)(de)，袁曹(cao)間(jian)的(de)(de)(de)兼并(bing)戰爭，雖屬于封建割據勢力(li)之間(jian)的(de)(de)(de)爭斗(dou)，但它實(shi)現了地區統(tong)一，客觀上符合人(ren)民(min)的(de)(de)(de)愿望(wang)。

官渡(du)之(zhi)戰(zhan)(zhan)是漢末乃(nai)至中(zhong)國史上有名的(de)(de)以(yi)少(shao)勝多的(de)(de)戰(zhan)(zhan)役，也是曹操(cao)(cao)(cao)與袁紹(shao)爭奪(duo)北方(fang)霸權(quan)的(de)(de)轉折點。官渡(du)一(yi)戰(zhan)(zhan)之(zhi)后(hou)，曹操(cao)(cao)(cao)終于(yu)一(yi)反之(zhi)前對袁紹(shao)的(de)(de)劣(lie)勢，為自己統一(yi)北方(fang)奠定了(le)基礎。曹操(cao)(cao)(cao)在戰(zhan)(zhan)事(shi)初(chu)期處于(yu)劣(lie)勢，當(dang)中(zhong)全賴三(san)人為曹操(cao)(cao)(cao)扭轉困局——荀彧(yu)、荀攸、許攸。

1、曹操于黎陽與袁(yuan)紹相持，本欲還兵(bing)再(zai)作打算(suan)，荀攸獻計：“今兵(bing)少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵(bing)向(xiang)其后(hou)者，紹必西應之，然后(hou)輕兵(bing)襲白馬，掩其不備，顏(yan)良可擒也。”曹操依計行(xing)事，果然大破袁(yuan)軍，斬殺顏(yan)良。

2、建安五(wu)年八月始(shi)，兩軍再次相持于官渡，雙方互有(you)勝負。其后(hou)曹操(cao)軍中(zhong)缺糧(liang)，適逢袁(yuan)紹謀士許攸(you)與營中(zhong)將士不和，投奔曹操(cao)。許攸(you)獻(xian)計燒袁(yuan)紹軍糧(liang)，使(shi)袁(yuan)紹不戰自(zi)敗。

3、曹(cao)操曾經(jing)在(zai)(zai)交戰(zhan)之時(shi)(shi)想過放棄，寫信給(gei)許都(dou)(dou)的荀彧。而荀彧卻(que)提醒了曹(cao)操：“在(zai)(zai)戰(zhan)爭(zheng)雙(shuang)方都(dou)(dou)疲憊不堪時(shi)(shi)，誰(shui)后退誰(shui)被動，誰(shui)放棄誰(shui)滅亡。戰(zhan)機(ji)就在(zai)(zai)這時(shi)(shi)出現。”最(zui)后幫(bang)助曹(cao)操尋回(hui)信心(xin)，繼(ji)續(xu)堅持(chi)。

曹操能(neng)(neng)接納能(neng)(neng)人之言，取得(de)最終的(de)(de)勝(sheng)利，這(zhe)全在于用人之道。荀(xun)攸、許攸皆是(shi)人才(cai)(cai)(cai)，獻上計謀，有(you)化險為(wei)夷之功；荀(xun)彧(yu)則具(ju)備長(chang)遠的(de)(de)戰略眼光，能(neng)(neng)夠(gou)鼓勵和(he)幫助曹操在關鍵時期堅持戰斗，這(zhe)是(shi)更高層次(ci)的(de)(de)人才(cai)(cai)(cai)。由此(ci)觀之，人才(cai)(cai)(cai)的(de)(de)妥善任用應該可說是(shi)“一(yi)計敵萬人”。至于曹操，他是(shi)一(yi)個懂得(de)運用人才(cai)(cai)(cai)的(de)(de)人才(cai)(cai)(cai)，能(neng)(neng)接納他人之言，故袁紹兵(bing)多也不(bu)足為(wei)懼，正所(suo)謂兵(bing)不(bu)在多，在乎能(neng)(neng)否(fou)調遣。

歷代評價

官渡之戰是(shi)毛澤東在《中國革命戰爭的(de)(de)(de)(de)(de)戰略(lve)問題》一(yi)文中列舉(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)中國歷史上“雙(shuang)方強弱不同，弱者先讓一(yi)步(bu)，后發制人(ren)(ren)，因(yin)而戰勝(sheng)”的(de)(de)(de)(de)(de)著名戰例(li)之一(yi)。戰爭的(de)(de)(de)(de)(de)勝(sheng)負取(qu)決于雙(shuang)方政治(zhi)、軍事(shi)(shi)、經(jing)濟等(deng)多(duo)方面的(de)(de)(de)(de)(de)條件(jian)，但(dan)首當(dang)其沖(chong)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)雙(shuang)方軍事(shi)(shi)實力的(de)(de)(de)(de)(de)較(jiao)量。曹(cao)操在官渡之戰中，實力明顯不如人(ren)(ren)力物(wu)力上都占有絕對(dui)優勢的(de)(de)(de)(de)(de)袁紹，但(dan)他卻以少擊眾、以劣勢對(dui)優勢并(bing)最終大獲(huo)全勝(sheng)，其取(qu)勝(sheng)之道是(shi)值得后人(ren)(ren)很好地(di)深思的(de)(de)(de)(de)(de)。

此戰曹操(cao)善擇良策，攻(gong)守相(xiang)濟，屢(lv)出奇(qi)兵，巧施(shi)火攻(gong)，焚燒(shao)袁軍(jun)糧草，對(dui)獲取勝利起重大作用，集中體(ti)現曹操(cao)卓越的用兵謀略和指(zhi)揮(hui)才能(neng)，是中國歷(li)史上以少(shao)勝多的著(zhu)名戰例。反觀袁紹(shao)，內(nei)部不(bu)和，又驕傲(ao)輕敵，剛愎自用，屢(lv)拒部屬的正確(que)建議(yi)，遲疑不(bu)決(jue)，一(yi)再地喪失良機。終(zhong)致糧草被(bei)燒(shao)，后(hou)路被(bei)抄，軍(jun)心(xin)動搖，內(nei)部分裂，而(er)全(quan)軍(jun)潰敗。

對于此戰，歷代名(ming)臣、學者也給予各種評價：

同時期的諸葛亮在《隆中對》提到：“曹操比于袁(yuan)紹，則名微而(er)眾寡。然操遂(sui)能(neng)克紹，以弱(ruo)為強者，非惟(wei)天時，抑(yi)亦人謀(mou)也。”

作(zuo)為曹魏大臣的劉放評價(jia)：“以二袁之強，守則淮南冰(bing)消，戰則官(guan)渡(du)大敗；乘勝席卷，將(jiang)清河朔，威刑既合，大勢以見。”

曹魏文人繆(mou)襲曾作(zuo)《克官(guan)渡》，言曹公與(yu)袁紹(shao)戰，破(po)之(zhi)于官(guan)渡也。曰：“克紹(shao)官(guan)渡，由白(bai)馬(ma)。僵(jiang)尸流血，被(bei)原(yuan)野。賊(zei)眾如犬(quan)羊，王(wang)師尚寡(gua)。沙醿傍(bang)，風飛揚。轉(zhuan)戰不利，士卒傷。今日(ri)不勝(sheng)，后何望！土山地道(dao)，不可當。卒勝(sheng)大(da)捷，震冀方。屠城破(po)邑，神武遂章(zhang)。”

西秦高祖(zu)乞伏乾歸曾對麾下諸將說：“昔(xi)曹孟(meng)德取袁(yuan)本初于(yu)官渡(du)，陸(lu)伯言摧劉玄德于(yu)白帝，皆以權略取之。”

北魏(wei)時期的大臣(chen)盧(lu)淵評價：“昔(xi)魏(wei)武以(yi)弊卒一萬破袁紹，謝玄(xuan)以(yi)步兵三(san)千摧苻秦，勝(sheng)負之變(bian)，決于須臾，不在眾(zhong)寡(gua)也。”

宋朝理學家范浚認為官(guan)(guan)渡之戰是以奇取勝，“曹操(cao)與(yu)袁紹相持官(guan)(guan)度百余(yu)日，操(cao)順而(er)紹逆，故(gu)操(cao)軍雖不敵(di)而(er)不為寡，然卒所以勝紹者奇也。紹遣淳于(yu)瓊等將兵萬余(yu)人，北(bei)迎糧(liang)運，操(cao)自將夜往，攻破瓊等，悉斬之，此曹操(cao)之用奇也。”

清(qing)代學者(zhe)趙翼評(ping)價：“官(guan)渡之戰，袁紹兵十(shi)馀萬，曹(cao)操兵僅十(shi)分之一(yi)，擊破(po)之。”

民國史學家呂思(si)勉評價：“淳(chun)(chun)于瓊(qiong)等既破，張(zhang)郃(he)復降，據(ju)《三國志》說：袁(yuan)紹的(de)兵(bing)就此大饋(kui)，這(zhe)大約因(yin)袁(yuan)紹的(de)兵(bing)駐(zhu)扎日久，銳氣(qi)已挫(cuo)，軍心又(you)不(bu)甚(shen)安寧，遂(sui)至一(yi)敗而(er)不(bu)可收拾。曹操攻淳(chun)(chun)于瓊(qiong)，固然有(you)(you)膽氣(qi)，也只是(shi)孤注一(yi)擲之舉，其能(neng)耐，倒還是(shi)在(zai)歷(li)久堅守、能(neng)挫(cuo)袁(yuan)軍的(de)銳氣(qi)上(shang)見得。軍事的(de)成敗，固然決于最(zui)后五分(fen)鐘(zhong)，也要能(neng)夠(gou)支(zhi)持到最(zui)后5分(fen)鐘(zhong)，才有(you)(you)決勝的(de)資格哩。”

民(min)國(guo)小說(shuo)家蔡(cai)東藩在《后漢演義》中(zhong)評(ping)價(jia)：“曹操處(chu)處(chu)能(neng)用諫，袁(yuan)紹處(chu)處(chu)是(shi)愎諫，即(ji)此(ci)已見袁(yuan)曹之興亡，不待戰(zhan)而(er)始決耳！況(kuang)糧餉(xiang)為行(xing)軍(jun)之根本(ben)，軍(jun)若無糧，敗(bai)(bai)可(ke)立待。袁(yuan)紹一(yi)失之韓(han)猛(meng)，再失之于淳于瓊，用人不明，賢否倒(dao)置，是(shi)尚能(neng)與操爭勝(sheng)乎？劉備能(neng)知(zhi)紹之必(bi)敗(bai)(bai)，其(qi)智識遠出紹上(shang)；操亦目備為英(ying)雄，故紹敗(bai)(bai)而(er)不急追(zhui)，反于勢孤(gu)力弱(ruo)之劉備，卻(que)鄭重視之，蹙之于汝南(nan)之間(jian)，使(shi)備不得息肩。操之窘備，亦甚矣哉(zai)！彼(bi)袁(yuan)紹既自誤其(qi)身，復遺誤其(qi)子，身死以(yi)后，兩子相(xiang)爭，卒(zu)致覆祚，以(yi)坐跨幽冀之袁(yuan)本(ben)初，反不若奔走南(nan)北之劉玄德，善敗(bai)(bai)下亡，卒(zu)能(neng)創業垂基，與曹氏抗衡(heng)終古也！”