芒果视频下载

戰爭背景

東漢末(mo)年，轟(hong)轟(hong)烈烈的(de)(de)(de)黃巾起(qi)義雖(sui)然被鎮(zhen)壓下去了(le)，但它卻沉重地(di)(di)打(da)擊了(le)漢朝(chao)地(di)(di)主階級的(de)(de)(de)統治，使(shi)早已(yi)腐朽不(bu)堪的(de)(de)(de)東漢政(zheng)(zheng)權分(fen)崩離(li)析，名存實亡(wang)。在鎮(zhen)壓黃巾起(qi)義的(de)(de)(de)過程中(zhong)，各地(di)(di)州(zhou)(zhou)郡大(da)吏獨攬(lan)軍政(zheng)(zheng)大(da)權，地(di)(di)主豪強也紛(fen)紛(fen)組(zu)織“部曲”（私(si)人(ren)武(wu)裝），占據地(di)(di)盤， 形成(cheng)(cheng)大(da)大(da)小小的(de)(de)(de)割據勢力，轉入爭權奪利、互相(xiang)兼并的(de)(de)(de)長期戰爭，造成(cheng)(cheng)中(zhong)原地(di)(di)區“白骨露于野(ye)、千(qian)里無雞鳴”的(de)(de)(de)凄慘景象。當時的(de)(de)(de)割據勢力：主要有河北(bei)的(de)(de)(de)袁(yuan)紹(shao)、河內的(de)(de)(de)張楊、兗豫的(de)(de)(de)曹操(cao)、徐州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)呂布、揚州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)袁(yuan)術、江東的(de)(de)(de)孫(sun)策、荊州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)劉(liu)表、幽(you)州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)公(gong)孫(sun)瓚、南陽的(de)(de)(de)張繡等。形成(cheng)(cheng)群雄(xiong)并起(qi)的(de)(de)(de)局面，在這些割據勢力的(de)(de)(de)連年征戰中(zhong)，袁(yuan)紹(shao)、曹操(cao)兩大(da)集團逐步壯大(da)起(qi)來(lai)。

建安元年（196年），曹操迎獻帝，遷(qian)都(dou)許縣，自始挾天子以(yi)令諸侯（“奉天子而征(zheng)四方(fang)”），威勢大增。他先后(hou)擊敗呂(lv)布、袁(yuan)術，占據了兗(yan)州、徐(xu)州以(yi)及部分豫州、司隸(li)。

建(jian)安(an)四年（199年），袁紹(shao)最終戰(zhan)勝公(gong)孫瓚，據幽州、冀州、青(qing)州、并州，盡有(you)河北(bei)(bei)之地(di)，意欲(yu)南向以(yi)爭天下。這樣，華(hua)北(bei)(bei)最重要的(de)(de)兩個(ge)政治軍事(shi)集團，決戰(zhan)勢所(suo)難(nan)免(mian)。起初形勢袁強曹弱。袁紹(shao)已(yi)無后顧之憂(you)，地(di)廣人眾，可(ke)動員的(de)(de)兵(bing)力在十萬以(yi)上。

曹操(cao)(cao)則是(shi)處于四戰之地，除了北(bei)方的(de)(de)袁紹，關中諸將(jiang)尚在(zai)觀(guan)望，南邊劉表(biao)、張(zhang)繡不肯降服，東(dong)南孫策蠢蠢欲動，暫時(shi)依附的(de)(de)劉備也(ye)是(shi)貌合(he)(he)神離。盡管如此(ci)，當時(shi)的(de)(de)一些有(you)識之士，包括曹操(cao)(cao)的(de)(de)謀士荀彧、郭嘉(jia)，還在(zai)張(zhang)繡麾(hui)下的(de)(de)賈詡，以及涼州從(cong)事(shi)楊(yang)阜(fu)，在(zai)綜合(he)(he)分(fen)析了曹、袁的(de)(de)優劣后，認為(wei)袁紹外寬內忌，好謀無決，他們都看好曹操(cao)(cao)，認為(wei)局(ju)勢會向著(zhu)有(you)利于曹的(de)(de)方向變化。

公元198年(nian)（建安三年(nian)）十(shi)月，河內郡太(tai)守張(zhang)(zhang)楊(yang)欲(yu)出軍救援呂(lv)布時卻為部下(xia)楊(yang)丑所殺(sha)(sha)，曹(cao)(cao)(cao)操解除進(jin)攻(gong)徐州呂(lv)布的(de)后顧之憂，十(shi)一月，呂(lv)布被曹(cao)(cao)(cao)操消滅；公元199年(nian)（建安四(si)年(nian)），張(zhang)(zhang)楊(yang)舊部眭固殺(sha)(sha)楊(yang)丑，欲(yu)北投袁紹(shao)，曹(cao)(cao)(cao)操派史渙、曹(cao)(cao)(cao)仁擊破眭固，取(qu)得河內郡，把勢(shi)力范圍擴(kuo)張(zhang)(zhang)到黃河以北，六月，袁術病(bing)死，十(shi)一月張(zhang)(zhang)繡投降曹(cao)(cao)(cao)操。劉表坐觀成敗(bai)，孫策保守江東。局勢(shi)變得更加明朗。

戰爭過程

前期

建安(an)四年（199年）六(liu)月，袁紹挑選精兵(bing)十萬，戰馬(ma)萬匹，企圖(tu)南下進攻許都，官渡(du)之(zhi)戰的序幕由此拉開。

袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)舉兵(bing)(bing)(bing)(bing)南(nan)(nan)下的(de)(de)消(xiao)息傳到許(xu)都(dou)，曹(cao)操(cao)部將多認為(wei)袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)強大不可敵。但曹(cao)操(cao)卻根據他對袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)的(de)(de)了(le)解(jie)，認為(wei)袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)志大才疏(shu)，膽(dan)略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵(bing)(bing)(bing)(bing)多而指揮不明，將驕而政(zheng)令(ling)不一(yi)，于(yu)是決定(ding)以(yi)(yi)所能集中的(de)(de)數萬兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)抗擊袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)的(de)(de)進攻。為(wei)爭取戰略上(shang)(shang)的(de)(de)主動，他作出如下部署(shu)(shu)：派臧霸率精兵(bing)(bing)(bing)(bing)自瑯(lang)玡（今(jin)山(shan)(shan)東臨(lin)沂北）入青州，占領(ling)齊（今(jin)山(shan)(shan)東臨(lin)淄）、北海(hai)（今(jin)山(shan)(shan)東昌樂）、東安（今(jin)山(shan)(shan)東沂水縣）等地，牽制袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)，鞏(gong)固右翼，防止袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)從東面(mian)(mian)襲擊許(xu)都(dou)；曹(cao)操(cao)率兵(bing)(bing)(bing)(bing)進據冀(ji)州黎(li)陽（今(jin)河(he)(he)南(nan)(nan)浚縣東，黃(huang)河(he)(he)北岸），令(ling)于(yu)禁(jin)率步(bu)騎二千(qian)屯守(shou)(shou)黃(huang)河(he)(he)南(nan)(nan)岸的(de)(de)重要渡(du)口(kou)延津（今(jin)河(he)(he)南(nan)(nan)延津北），協助扼守(shou)(shou)白(bai)馬(ma)（今(jin)河(he)(he)南(nan)(nan)滑縣東，黃(huang)河(he)(he)南(nan)(nan)岸）的(de)(de)東郡太守(shou)(shou)劉延，阻(zu)滯袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)渡(du)河(he)(he)和(he)長(chang)驅南(nan)(nan)下，同(tong)時(shi)以(yi)(yi)主力(li)在官渡(du)（今(jin)河(he)(he)南(nan)(nan)中牟東北）一(yi)帶(dai)筑壘固守(shou)(shou)，以(yi)(yi)阻(zu)擋袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)從正面(mian)(mian)進攻；派人鎮撫關(guan)中，拉攏涼州，以(yi)(yi)穩(wen)定(ding)翼側。從以(yi)(yi)上(shang)(shang)部署(shu)(shu)看，曹(cao)操(cao)所采(cai)取的(de)(de)戰略方(fang)針，不是分兵(bing)(bing)(bing)(bing)把(ba)守(shou)(shou)黃(huang)河(he)(he)南(nan)(nan)岸，而是集中兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)，扼守(shou)(shou)要隘，重點設防，以(yi)(yi)逸待勞，后發(fa)制人。從當(dang)時(shi)情勢(shi)而言，這種部署(shu)(shu)是得當(dang)的(de)(de)。首先，袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)兵(bing)(bing)(bing)(bing)多而曹(cao)操(cao)兵(bing)(bing)(bing)(bing)少，千(qian)里黃(huang)河(he)(he)多處(chu)可渡(du)，如分兵(bing)(bing)(bing)(bing)把(ba)守(shou)(shou)則防不勝防，不僅(jin)難(nan)以(yi)(yi)阻(zu)止袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)南(nan)(nan)下，且使自己本已處(chu)于(yu)劣勢(shi)的(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)(bing)力(li)更加(jia)分散(san)。其次，官渡(du)地處(chu)鴻溝上(shang)(shang)游，瀕臨(lin)汴水。鴻溝運河(he)(he)西連虎(hu)牢(lao)、鞏(gong)、洛(luo)要隘，東下淮泗(si)，為(wei)許(xu)都(dou)北、東之屏障，是袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)奪(duo)取許(xu)都(dou)的(de)(de)要津和(he)必(bi)爭之地。加(jia)上(shang)(shang)官渡(du)靠近許(xu)都(dou)，后勤補(bu)給也較袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)方(fang)便。

十二(er)月，當(dang)曹(cao)操正(zheng)部署對袁(yuan)紹(shao)(shao)作戰時，劉(liu)備(bei)起兵反曹(cao)，占領下邳，屯據沛(pei)縣（今江蘇沛(pei)縣）。劉(liu)備(bei)軍增至數萬人(ren)，并與袁(yuan)紹(shao)(shao)聯(lian)系，打算合力攻(gong)曹(cao)。曹(cao)操為保持(chi)許都與青、兗二(er)州的聯(lian)系，避免兩面(mian)作戰，于次年二(er)月親自率精兵東擊(ji)(ji)劉(liu)備(bei)，迅速占領沛(pei)縣，轉而(er)進(jin)攻(gong)下邳，迫降關(guan)羽。劉(liu)備(bei)全軍潰敗，只身(shen)逃往河北(bei)投奔(ben)袁(yuan)紹(shao)(shao)。當(dang)曹(cao)、劉(liu)作戰正(zheng)酣之(zhi)時，袁(yuan)紹(shao)(shao)謀(mou)士田豐(feng)建(jian)議袁(yuan)紹(shao)(shao)“舉軍而(er)襲其(qi)后”，但袁(yuan)紹(shao)(shao)以幼子有(you)病為辭拒絕采(cai)納，致使曹(cao)操從容(rong)擊(ji)(ji)敗劉(liu)備(bei)回軍官渡(du)。

建(jian)安五年(nian)（200年(nian)）正(zheng)月，袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)派陳琳書(shu)寫檄(xi)文并(bing)發布，檄(xi)文中把(ba)曹(cao)(cao)(cao)操罵(ma)得無(wu)法(fa)忍受(shou)。二(er)月進(jin)(jin)軍(jun)(jun)黎陽，企(qi)(qi)圖渡(du)(du)河(he)尋求與曹(cao)(cao)(cao)軍(jun)(jun)主(zhu)(zhu)(zhu)力決戰。他首先(xian)派顏(yan)良進(jin)(jin)攻白馬的(de)東(dong)郡太守(shou)劉延，企(qi)(qi)圖奪取黃河(he)南(nan)岸要(yao)點，以保障主(zhu)(zhu)(zhu)力渡(du)(du)河(he)。四月，曹(cao)(cao)(cao)操為(wei)爭取主(zhu)(zhu)(zhu)動，求得初(chu)戰的(de)勝(sheng)利(li)，親自率(lv)兵(bing)北上解救(jiu)白馬之圍(wei)。此時謀士荀(xun)攸認為(wei)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)兵(bing)多，建(jian)議聲(sheng)東(dong)擊(ji)西，分散其兵(bing)力，先(xian)引(yin)兵(bing)至延津，偽裝渡(du)(du)河(he)攻袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)后方(fang)，使袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)分兵(bing)向西，然后遣輕騎迅(xun)速襲擊(ji)進(jin)(jin)攻白馬的(de)袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)，攻其不備，定可擊(ji)敗顏(yan)良。曹(cao)(cao)(cao)操采納(na)了這一建(jian)議，袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)(shao)果然分兵(bing)延津。曹(cao)(cao)(cao)操乃(nai)乘機率(lv)輕騎，派張遼、關羽(yu)為(wei)前鋒，急(ji)趨白馬。關羽(yu)迅(xun)速迫(po)近(jin)顏(yan)良軍(jun)(jun)，沖進(jin)(jin)萬軍(jun)(jun)之中殺死(si)顏(yan)良并(bing)斬(zhan)首而還(huan)，袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)潰敗。

曹(cao)操(cao)解了白馬(ma)之(zhi)圍后，遷徙白馬(ma)的百姓沿(yan)黃河(he)向(xiang)西撤退。袁(yuan)紹率(lv)軍(jun)渡(du)河(he)追擊(ji)，軍(jun)至延津南(nan)，派(pai)大將(jiang)文(wen)(wen)丑與劉備繼續(xu)率(lv)兵追擊(ji)曹(cao)軍(jun)，曹(cao)操(cao)當時只(zhi)有(you)騎(qi)兵六百，駐于南(nan)阪（在(zai)白馬(ma)南(nan)）下，而袁(yuan)軍(jun)達五六千(qian)騎(qi)，尚有(you)步兵在(zai)后跟進。曹(cao)操(cao)令士卒解鞍放馬(ma)，并故(gu)意將(jiang)輜重丟棄道旁。袁(yuan)軍(jun)一(yi)(yi)見果然(ran)中(zhong)計，紛紛爭搶(qiang)財(cai)物(wu)。曹(cao)操(cao)突然(ran)發起攻擊(ji)，終于擊(ji)敗袁(yuan)軍(jun)，殺了文(wen)(wen)丑（文(wen)(wen)丑為亂軍(jun)所殺，并不是關羽(yu)斬殺），順(shun)利退回官(guan)渡(du)。顏良(liang)、文(wen)(wen)丑都是河(he)北名將(jiang)，卻被一(yi)(yi)戰而斬，袁(yuan)紹軍(jun)隊的銳氣被挫傷 。

相持

袁軍初戰失利(li)，但兵(bing)力(li)仍占(zhan)優勢(shi)。七月，進軍陽武（今河南(nan)中牟北），準(zhun)備南(nan)下進攻許都(dou)。八月，袁軍主力(li)接近官(guan)渡(du)，依沙堆(dui)立營，東(dong)西寬(kuan)約(yue)數十(shi)里，曹(cao)操也(ye)立營與(yu)袁軍對峙。九月，曹(cao)軍一(yi)度出擊，與(yu)袁軍交(jiao)戰不利(li)，退回營壘堅守。

袁紹構筑樓(lou)櫓(lu)，堆土如山，用(yong)箭俯射曹營。曹軍(jun)制作(zuo)了一種拋石裝(zhuang)置的(de)(de)霹靂車，發石擊毀了袁軍(jun)所(suo)筑的(de)(de)樓(lou)櫓(lu)。袁軍(jun)又掘地道(dao)進攻(gong)，曹軍(jun)也在營內(nei)掘長塹(qian)相抵抗，粉碎了袁軍(jun)的(de)(de)計策。雙(shuang)方相持(chi)三(san)個(ge)月，曹操外(wai)境困難，前方兵少(shao)糧缺，士卒疲乏(fa)，后方也不穩固，曹操幾乎(hu)失去堅守的(de)(de)信心，一日見運糧士兵疲于奔命，于心不忍，不禁脫口而出，“卻十五日為汝破紹，不復勞汝矣！”

曹操寫信(xin)給荀(xun)彧，商議要退(tui)守(shou)許都，荀(xun)彧回信(xin)說：“袁(yuan)紹將主力集結于(yu)官渡(du)，想要與公(gong)決勝負。公(gong)以至弱當(dang)(dang)至強，若不能制(zhi)，必(bi)為所(suo)乘，這是決定天下大勢的(de)(de)關(guan)鍵所(suo)在。當(dang)(dang)年(nian)楚、漢在滎陽、成(cheng)皋之(zhi)間，劉邦(bang)、項羽(yu)沒(mei)有人(ren)肯先退(tui)一步，以為先退(tui)則勢屈。現在公(gong)以一當(dang)(dang)十，扼守(shou)要沖而使袁(yuan)紹不能前(qian)進，已經半(ban)年(nian)了。情勢已然(ran)明(ming)朗(lang)，絕無回旋的(de)(de)余地，不久就會發生重(zhong)大的(de)(de)轉(zhuan)變。這正(zheng)是出奇制(zhi)勝的(de)(de)時機，千(qian)萬不可坐失(shi)。”于(yu)是曹操決心繼(ji)續堅(jian)守(shou)待(dai)機，同時加(jia)強防守(shou)，命負責后勤補給的(de)(de)任(ren)峻采取十路縱隊為一部(bu)，縮短運輸(shu)隊的(de)(de)前(qian)后距離(li)，并用復陣（兩列陣），加(jia)強護衛，防止袁(yuan)軍(jun)襲擊(ji)；另一方面積極尋求和捕捉戰(zhan)機，擊(ji)敗袁(yuan)軍(jun)，不久派曹仁(ren)、史渙截擊(ji)、燒毀(hui)袁(yuan)軍(jun)數(shu)千(qian)輛糧車，增加(jia)了袁(yuan)軍(jun)的(de)(de)補給困難。

期間(jian)，汝南(nan)郡黃巾軍劉(liu)辟叛變，袁紹(shao)使劉(liu)備(bei)前往相助(zhu)，又派(pai)韓荀鈔(chao)斷(duan)曹軍西道(dao)，皆被曹仁(ren)擊破。江東孫策意欲偷襲許都，卻被刺(ci)客暗殺。

奇襲

十月，袁(yuan)(yuan)紹又派(pai)車運糧(liang)，并令淳(chun)(chun)于瓊率兵(bing)(bing)萬人(ren)護(hu)送(song)，屯積在(zai)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)大(da)營(ying)以北約(yue)20公里的故市（河(he)(he)南延津(jin)縣(xian)內）、烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)(chao)（今河(he)(he)南延津(jin)東南）。恰(qia)在(zai)這(zhe)時，袁(yuan)(yuan)紹謀士許攸投奔(ben)曹操(cao)，建(jian)議曹操(cao)輕(qing)兵(bing)(bing)奇襲烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)(chao)，燒(shao)其輜重(zhong)。曹操(cao)立(li)(li)即付諸(zhu)實行(xing)，留曹洪、荀(xun)攸守營(ying)壘，親自率領步騎五(wu)千，冒用(yong)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)旗號，人(ren)銜枚馬縛口，各帶柴草(cao)一束，利用(yong)夜(ye)暗走小(xiao)路偷襲烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)(chao)。到達(da)后(hou)立(li)(li)即圍攻放(fang)火。袁(yuan)(yuan)紹獲知曹操(cao)襲擊烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)(chao)后(hou)，一方(fang)面派(pai)輕(qing)騎救援，另一方(fang)面命令張郃、高覽(lan)率重(zhong)兵(bing)(bing)猛攻曹軍(jun)(jun)(jun)(jun)大(da)營(ying)。可曹營(ying)堅(jian)固，攻打不下。當曹軍(jun)(jun)(jun)(jun)急攻烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)(chao)淳(chun)(chun)于瓊營(ying)時，袁(yuan)(yuan)紹增援的部隊已經迫近。曹操(cao)勵士死戰，大(da)破(po)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)，殺淳(chun)(chun)于瓊等，并將(jiang)其糧(liang)草(cao)全數燒(shao)毀。張郃、高覽(lan)聞(wen)得烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)(chao)被破(po)，于是投降曹操(cao)，導致了軍(jun)(jun)(jun)(jun)心動搖，內部分(fen)裂(lie)，大(da)軍(jun)(jun)(jun)(jun)崩(beng)潰。袁(yuan)(yuan)紹倉(cang)惶帶八百騎兵(bing)(bing)退回河(he)(he)北，曹軍(jun)(jun)(jun)(jun)先后(hou)殲(jian)滅(mie)和坑殺袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)七(qi)萬余人(ren)，也有說是八萬人(ren)。

官渡之戰增(zeng)強(qiang)了曹操(cao)的(de)實(shi)(shi)力(li)，為曹操(cao)擊潰袁(yuan)紹，統一北方(fang)(fang)奠(dian)定了堅實(shi)(shi)的(de)基礎。北方(fang)(fang)僅有(you)曹操(cao)和袁(yuan)紹勢力(li)較大(da)，此(ci)戰擊潰了袁(yuan)紹，北方(fang)(fang)就無人能和曹操(cao)抗衡。

戰爭結果

官渡之(zhi)戰，經過一(yi)年多的對峙，至此(ci)以(yi)曹(cao)操(cao)的全面勝(sheng)利而告結束。曹(cao)操(cao)以(yi)兩萬(wan)左右的兵力(li)，出奇制(zhi)勝(sheng)，擊破袁軍(jun)十萬(wan)。這個戰例成為(wei)中國歷(li)史上以(yi)弱勝(sheng)強，以(yi)少勝(sheng)多的典型戰例。曹(cao)操(cao)以(yi)其非凡(fan)的才智和(he)勇氣，寫(xie)下了(le)他軍(jun)事生涯最輝(hui)煌的一(yi)頁(ye)。建安七年（202年），袁紹因兵敗憂郁而死，曹(cao)操(cao)乘機徹底擊滅(mie)了(le)袁氏軍(jun)事集(ji)團(tuan)，建安十二(er)年（207年），曹(cao)操(cao)又征服(fu)烏(wu)桓，至此(ci)，戰亂多時的北方(fang)實現了(le)統一(yi)。

其他戰后相關事務：

1、官(guan)渡之戰后(hou)，曹軍活捉了沮授(shou)。沮授(shou)一直深得曹操賞識，起初曹操赦免沮授(shou)并且厚待他，但最后(hou)沮授(shou)因想要回到袁紹陣營(ying)而被曹操殺害。

2、曹(cao)操(cao)在(zai)袁紹大營發現(xian)許縣及軍中的某些人(ren)員(yuan)，曾寫信(xin)向袁紹表態，他(ta)下(xia)令(ling)將信(xin)件(jian)全部焚毀，以示安撫反(fan)側。

3、官渡之(zhi)戰后，袁(yuan)紹僅(jin)八百(bai)騎(qi)逃回(hui)北方，后悔不用田(tian)豐(feng)(feng)之(zhi)言，但(dan)逢紀詆毀(hui)田(tian)豐(feng)(feng)，結果田(tian)豐(feng)(feng)被(bei)袁(yuan)紹殺害。

4、冀(ji)州地區發生(sheng)反袁的動(dong)亂，袁紹率(lv)軍平定。

戰役評價

勝敗原因

官渡之戰(zhan)是袁曹(cao)雙(shuang)方(fang)力(li)(li)量轉變，使當時中(zhong)國北部(bu)由分裂(lie)走向統(tong)一的(de)一次關鍵性戰(zhan)役(yi)，對于(yu)(yu)三國歷史的(de)發展有著極其重要的(de)影響(xiang)。此戰(zhan)曹(cao)軍的(de)勝(sheng)利不是偶然的(de)，袁曹(cao)間的(de)兼并戰(zhan)爭，雖屬于(yu)(yu)封(feng)建(jian)割據(ju)勢力(li)(li)之間的(de)爭斗，但它實現了地區統(tong)一，客觀上符(fu)合人民的(de)愿望。

官渡之戰(zhan)是(shi)漢末乃至中(zhong)國史上(shang)有名的以少勝多的戰(zhan)役，也是(shi)曹操與(yu)袁紹(shao)爭奪北(bei)方霸權的轉折點。官渡一戰(zhan)之后，曹操終于一反(fan)之前對袁紹(shao)的劣勢，為(wei)自(zi)己統一北(bei)方奠定了基礎。曹操在戰(zhan)事初期處于劣勢，當中(zhong)全賴(lai)三人為(wei)曹操扭(niu)轉困局(ju)——荀彧(yu)、荀攸、許攸。

1、曹操于(yu)黎(li)陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀(xun)攸(you)獻計：“今(jin)兵少不敵，分其(qi)(qi)(qi)勢乃可。公到延津，若將渡兵向其(qi)(qi)(qi)后者，紹必西應(ying)之，然后輕兵襲白馬，掩其(qi)(qi)(qi)不備，顏(yan)良(liang)(liang)可擒也。”曹操依計行事(shi)，果然大破(po)袁軍，斬殺顏(yan)良(liang)(liang)。

2、建安五年(nian)八(ba)月始，兩軍(jun)再次相(xiang)持于官渡，雙方互有(you)勝(sheng)負。其后曹操(cao)軍(jun)中缺糧，適逢袁(yuan)紹謀士(shi)許攸與營中將士(shi)不(bu)和，投奔曹操(cao)。許攸獻計燒袁(yuan)紹軍(jun)糧，使袁(yuan)紹不(bu)戰自(zi)敗。

3、曹(cao)(cao)操曾經在(zai)交戰(zhan)之(zhi)時想過(guo)放棄，寫信(xin)(xin)給許都(dou)(dou)的荀彧。而荀彧卻提醒(xing)了(le)曹(cao)(cao)操：“在(zai)戰(zhan)爭雙(shuang)方都(dou)(dou)疲(pi)憊不堪時，誰后退誰被(bei)動，誰放棄誰滅亡。戰(zhan)機就在(zai)這(zhe)時出現。”最(zui)后幫助曹(cao)(cao)操尋回信(xin)(xin)心(xin)，繼續堅持。

曹操(cao)能(neng)接納能(neng)人(ren)(ren)之(zhi)言(yan)，取(qu)得最終的(de)(de)勝利(li)，這(zhe)全(quan)在(zai)于用人(ren)(ren)之(zhi)道(dao)。荀攸、許攸皆是(shi)人(ren)(ren)才(cai)(cai)，獻上計(ji)(ji)謀(mou)，有化險為(wei)(wei)夷(yi)之(zhi)功；荀彧則(ze)具(ju)備長遠的(de)(de)戰略眼光，能(neng)夠鼓勵和幫(bang)助曹操(cao)在(zai)關鍵時期堅持(chi)戰斗，這(zhe)是(shi)更高層次的(de)(de)人(ren)(ren)才(cai)(cai)。由此觀之(zhi)，人(ren)(ren)才(cai)(cai)的(de)(de)妥(tuo)善(shan)任(ren)用應該(gai)可說是(shi)“一(yi)計(ji)(ji)敵萬人(ren)(ren)”。至于曹操(cao)，他是(shi)一(yi)個(ge)懂得運用人(ren)(ren)才(cai)(cai)的(de)(de)人(ren)(ren)才(cai)(cai)，能(neng)接納他人(ren)(ren)之(zhi)言(yan)，故袁紹(shao)兵多(duo)也不足(zu)為(wei)(wei)懼，正(zheng)所謂兵不在(zai)多(duo)，在(zai)乎能(neng)否調遣。

歷代評價

官渡之戰(zhan)是毛(mao)澤東在(zai)(zai)《中國革命戰(zhan)爭(zheng)的戰(zhan)略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強弱不同，弱者先讓一步(bu)，后(hou)發(fa)制人(ren)，因而戰(zhan)勝(sheng)”的著(zhu)名戰(zhan)例之一。戰(zhan)爭(zheng)的勝(sheng)負取決于雙方政治(zhi)、軍(jun)事(shi)、經濟等(deng)多方面的條件(jian)，但首當(dang)其沖的是雙方軍(jun)事(shi)實力的較(jiao)量。曹操在(zai)(zai)官渡之戰(zhan)中，實力明(ming)顯不如(ru)人(ren)力物力上都占有絕對(dui)優勢(shi)的袁(yuan)紹，但他(ta)卻以(yi)少擊眾(zhong)、以(yi)劣勢(shi)對(dui)優勢(shi)并最終大獲(huo)全勝(sheng)，其取勝(sheng)之道是值得后(hou)人(ren)很好地深思(si)的。

此戰(zhan)曹操(cao)(cao)善擇良(liang)策，攻(gong)守相濟，屢(lv)出奇(qi)兵，巧施火攻(gong)，焚燒袁軍糧(liang)草，對(dui)獲取勝利起重大作用(yong)，集中(zhong)體現曹操(cao)(cao)卓越的(de)用(yong)兵謀略和(he)指揮才能，是中(zhong)國歷(li)史(shi)上以少勝多的(de)著名戰(zhan)例(li)。反觀袁紹(shao)，內部不(bu)和(he)，又(you)驕傲(ao)輕(qing)敵，剛愎(bi)自用(yong)，屢(lv)拒部屬(shu)的(de)正確建議，遲(chi)疑不(bu)決，一再地喪失良(liang)機。終致(zhi)糧(liang)草被燒，后路(lu)被抄，軍心動搖，內部分(fen)裂，而全(quan)軍潰敗。

對于此戰，歷(li)代名(ming)臣、學者也給予各(ge)種(zhong)評價(jia)：

同時期的諸葛(ge)亮在(zai)《隆中對》提到：“曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂(sui)能克紹，以(yi)弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也(ye)。”

作為曹(cao)魏大(da)臣的劉放評價：“以二袁之強，守(shou)則淮南(nan)冰消，戰則官渡(du)大(da)敗；乘(cheng)勝席卷，將清(qing)河朔，威刑(xing)既(ji)合，大(da)勢以見。”

曹魏文(wen)人繆襲(xi)曾作《克官渡》，言(yan)曹公與袁(yuan)紹戰，破之于官渡也。曰(yue)：“克紹官渡，由(you)白馬(ma)。僵(jiang)尸(shi)流血，被(bei)原(yuan)野。賊眾(zhong)如犬(quan)羊(yang)，王師尚寡。沙醿傍，風(feng)飛揚(yang)。轉戰不(bu)利，士卒傷。今日(ri)不(bu)勝，后何望！土山地(di)道，不(bu)可當。卒勝大捷，震冀方(fang)。屠(tu)城破邑，神武遂章。”

西秦高祖乞伏乾(qian)歸曾對麾下(xia)諸將(jiang)說：“昔(xi)曹(cao)孟德取(qu)袁(yuan)本初于官(guan)渡(du)，陸伯言摧(cui)劉玄(xuan)德于白帝，皆以權略取(qu)之(zhi)。”

北魏時期的大(da)臣盧淵評(ping)價(jia)：“昔魏武(wu)以弊卒一萬破袁紹，謝玄以步兵三千(qian)摧苻(fu)秦，勝負之變，決(jue)于須臾，不在(zai)眾寡也。”

宋朝理學家(jia)范浚認(ren)為官渡(du)之戰是以奇取勝，“曹操(cao)與袁紹相(xiang)持官度百余日，操(cao)順而紹逆，故操(cao)軍雖(sui)不敵而不為寡，然卒所以勝紹者奇也(ye)。紹遣淳于瓊等將(jiang)(jiang)兵萬余人，北迎糧(liang)運，操(cao)自(zi)將(jiang)(jiang)夜往(wang)，攻破瓊等，悉斬之，此曹操(cao)之用奇也(ye)。”

清(qing)代學者(zhe)趙翼評價：“官渡之(zhi)戰，袁紹兵(bing)十馀萬，曹操(cao)兵(bing)僅十分之(zhi)一，擊破之(zhi)。”

民(min)國(guo)(guo)史學家呂(lv)思勉(mian)評(ping)價：“淳于(yu)瓊等既破，張郃復降，據(ju)《三國(guo)(guo)志》說：袁(yuan)紹(shao)的(de)兵就此大(da)饋，這大(da)約因袁(yuan)紹(shao)的(de)兵駐扎(zha)日久(jiu)，銳(rui)氣(qi)已挫，軍心又不甚安(an)寧，遂(sui)至(zhi)一(yi)敗(bai)而不可收拾。曹操(cao)攻淳于(yu)瓊，固然(ran)有膽氣(qi)，也(ye)只是(shi)孤注(zhu)一(yi)擲(zhi)之舉，其能耐(nai)，倒還是(shi)在(zai)歷久(jiu)堅守(shou)、能挫袁(yuan)軍的(de)銳(rui)氣(qi)上(shang)見(jian)得。軍事的(de)成敗(bai)，固然(ran)決(jue)于(yu)最后五(wu)分(fen)鐘(zhong)，也(ye)要(yao)能夠支持到最后5分(fen)鐘(zhong)，才有決(jue)勝(sheng)的(de)資格(ge)哩。”

民國小(xiao)說(shuo)家(jia)蔡東藩(fan)在《后漢(han)演義》中評價：“曹(cao)(cao)操(cao)處處能(neng)用諫(jian)，袁紹(shao)(shao)處處是愎(bi)諫(jian)，即此已見袁曹(cao)(cao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)興亡，不(bu)(bu)(bu)待(dai)戰(zhan)而始(shi)決耳(er)！況(kuang)糧(liang)餉為行軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)根本(ben)，軍若(ruo)無(wu)糧(liang)，敗可立待(dai)。袁紹(shao)(shao)一失之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)韓猛，再失之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)于(yu)淳于(yu)瓊，用人不(bu)(bu)(bu)明，賢否倒置(zhi)，是尚能(neng)與操(cao)爭勝乎？劉(liu)備(bei)能(neng)知(zhi)紹(shao)(shao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)必敗，其(qi)智識遠出紹(shao)(shao)上；操(cao)亦(yi)目備(bei)為英(ying)雄，故紹(shao)(shao)敗而不(bu)(bu)(bu)急追(zhui)，反于(yu)勢孤力弱之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)劉(liu)備(bei)，卻鄭(zheng)重視(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，蹙之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)于(yu)汝南(nan)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)間，使備(bei)不(bu)(bu)(bu)得(de)息肩。操(cao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)窘備(bei)，亦(yi)甚矣哉！彼袁紹(shao)(shao)既自誤(wu)(wu)其(qi)身，復遺誤(wu)(wu)其(qi)子(zi)，身死以后，兩子(zi)相爭，卒(zu)致覆祚，以坐跨幽冀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)袁本(ben)初，反不(bu)(bu)(bu)若(ruo)奔走南(nan)北之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)劉(liu)玄德(de)，善敗下亡，卒(zu)能(neng)創業垂基，與曹(cao)(cao)氏抗衡終古(gu)也！”