芒果视频下载

網站(zhan)分類
登錄 |    
官渡之戰
0 票數:0 #歷史事件#
曹操軍兵力:2萬;袁紹兵力:11萬。東漢末年三大戰役之一。公元200年,曹操軍與袁紹軍在官渡展開戰略決戰,曹操奇襲袁軍烏巢糧倉,進而又擊潰袁軍主力。曹操在此次官渡之戰中,其實力明顯不及袁紹,無論在人力、物力等方面,袁紹都占有著絕對性的優勢,但曹操卻能以少擊眾、以劣勢對優勢取得全勝,這其中的取勝之道,值得后人學習與反思。此戰后,奠定了曹操統一中國北方的基礎。
詳細介紹 PROFILE +

戰爭背景

東漢末(mo)年(nian),轟轟烈烈的(de)黃巾起(qi)義(yi)雖然被鎮壓(ya)下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主(zhu)階級的(de)統治,使早已(yi)腐朽不堪的(de)東漢政權分崩離析(xi),名存實亡。在鎮壓(ya)黃巾起(qi)義(yi)的(de)過程中(zhong),各(ge)地州郡大(da)吏(li)獨攬軍(jun)政大(da)權,地主(zhu)豪強(qiang)也紛紛組織“部(bu)曲”(私人武裝(zhuang)),占據地盤, 形成(cheng)大(da)大(da)小(xiao)小(xiao)的(de)割據勢(shi)力(li),轉入爭(zheng)(zheng)權奪利、互(hu)相兼并(bing)的(de)長期戰(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng),造成(cheng)中(zhong)原(yuan)地區“白骨露于野、千里無雞鳴”的(de)凄慘景象。當時的(de)割據勢(shi)力(li):主(zhu)要有河北(bei)的(de)袁(yuan)紹、河內的(de)張(zhang)楊、兗(yan)豫的(de)曹操、徐州的(de)呂(lv)布、揚州的(de)袁(yuan)術、江東的(de)孫策、荊(jing)州的(de)劉(liu)表、幽州的(de)公孫瓚、南(nan)陽的(de)張(zhang)繡等。形成(cheng)群雄并(bing)起(qi)的(de)局(ju)面,在這些割據勢(shi)力(li)的(de)連年(nian)征(zheng)戰(zhan)(zhan)中(zhong),袁(yuan)紹、曹操兩(liang)大(da)集團(tuan)逐(zhu)步(bu)壯大(da)起(qi)來。

建安元年(nian)(196年(nian)),曹(cao)操(cao)迎獻帝,遷(qian)都許縣,自始挾天(tian)子(zi)以令(ling)諸侯(“奉天(tian)子(zi)而征四方”),威勢(shi)大增。他先后擊(ji)敗呂布、袁術(shu),占據了兗州(zhou)、徐州(zhou)以及部分(fen)豫州(zhou)、司隸。

建安四年(199年),袁紹(shao)最終戰勝(sheng)公孫(sun)瓚,據幽州(zhou)(zhou)、冀州(zhou)(zhou)、青州(zhou)(zhou)、并(bing)州(zhou)(zhou),盡有(you)河北(bei)之(zhi)地,意(yi)欲南向以爭天下。這樣,華北(bei)最重要的兩個(ge)政治(zhi)軍事(shi)集團,決戰勢所難(nan)免。起(qi)初形勢袁強曹弱。袁紹(shao)已無后顧之(zhi)憂,地廣人(ren)眾,可動(dong)員(yuan)的兵力(li)在十萬以上(shang)。

曹(cao)(cao)操則(ze)是處于四(si)戰之地(di),除了北方(fang)的(de)袁紹(shao)(shao),關中諸將(jiang)尚在(zai)觀望(wang),南(nan)邊劉表、張(zhang)繡不肯降(jiang)服,東南(nan)孫策蠢(chun)蠢(chun)欲動,暫時依附的(de)劉備也是貌合(he)神離。盡管(guan)如此,當時的(de)一些有識之士,包括曹(cao)(cao)操的(de)謀士荀(xun)彧、郭(guo)嘉,還在(zai)張(zhang)繡麾下的(de)賈詡,以及涼州從事楊阜,在(zai)綜(zong)合(he)分(fen)析了曹(cao)(cao)、袁的(de)優劣后(hou),認為袁紹(shao)(shao)外寬內忌(ji),好謀無決,他們都看(kan)好曹(cao)(cao)操,認為局勢會向著有利于曹(cao)(cao)的(de)方(fang)向變化。

公元(yuan)198年(nian)(建安(an)三年(nian))十(shi)月(yue)(yue)(yue),河內(nei)郡太守張楊(yang)(yang)欲出軍救援(yuan)呂布(bu)(bu)時卻為部(bu)(bu)下楊(yang)(yang)丑(chou)所殺,曹(cao)(cao)操解除進攻(gong)徐州呂布(bu)(bu)的后顧之憂,十(shi)一(yi)月(yue)(yue)(yue),呂布(bu)(bu)被曹(cao)(cao)操消滅;公元(yuan)199年(nian)(建安(an)四年(nian)),張楊(yang)(yang)舊部(bu)(bu)眭固殺楊(yang)(yang)丑(chou),欲北投袁(yuan)紹(shao),曹(cao)(cao)操派史渙、曹(cao)(cao)仁擊破眭固,取得河內(nei)郡,把勢力(li)范圍擴(kuo)張到(dao)黃河以北,六月(yue)(yue)(yue),袁(yuan)術病死,十(shi)一(yi)月(yue)(yue)(yue)張繡投降曹(cao)(cao)操。劉表(biao)坐觀成(cheng)敗,孫(sun)策保守江東。局勢變得更(geng)加明朗。

戰爭過程

前期

建安四年(nian)(199年(nian))六月,袁(yuan)紹挑選精兵十萬,戰(zhan)馬萬匹,企圖南下進(jin)攻許都(dou),官渡之戰(zhan)的序(xu)幕由此拉開。

袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)舉兵(bing)(bing)(bing)南(nan)(nan)(nan)下(xia)的(de)(de)(de)(de)消(xiao)息傳到許都(dou)(dou)(dou),曹(cao)操(cao)(cao)部將(jiang)多(duo)(duo)認為袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)強(qiang)大不(bu)(bu)可敵。但(dan)曹(cao)操(cao)(cao)卻根據他(ta)對袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)的(de)(de)(de)(de)了解(jie),認為袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)志大才(cai)疏,膽略(lve)不(bu)(bu)足,刻薄寡恩(en),剛愎自(zi)用(yong),兵(bing)(bing)(bing)多(duo)(duo)而(er)指揮不(bu)(bu)明,將(jiang)驕(jiao)而(er)政令不(bu)(bu)一,于是(shi)(shi)決定(ding)以(yi)(yi)所(suo)(suo)能集中的(de)(de)(de)(de)數萬(wan)兵(bing)(bing)(bing)力抗擊袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)的(de)(de)(de)(de)進攻。為爭(zheng)取(qu)戰略(lve)上的(de)(de)(de)(de)主動,他(ta)作出(chu)如下(xia)部署:派(pai)臧霸率精(jing)兵(bing)(bing)(bing)自(zi)瑯玡(ya)(今(jin)山東(dong)(dong)臨沂北(bei)(bei))入青州(zhou),占領齊(今(jin)山東(dong)(dong)臨淄(zi))、北(bei)(bei)海(今(jin)山東(dong)(dong)昌(chang)樂)、東(dong)(dong)安(an)(今(jin)山東(dong)(dong)沂水縣(xian))等(deng)地(di),牽制袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao),鞏固右(you)翼,防止(zhi)袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)從(cong)(cong)東(dong)(dong)面(mian)襲擊許都(dou)(dou)(dou);曹(cao)操(cao)(cao)率兵(bing)(bing)(bing)進據冀州(zhou)黎陽(今(jin)河(he)(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)浚(jun)縣(xian)東(dong)(dong),黃(huang)河(he)(he)(he)(he)北(bei)(bei)岸),令于禁率步騎二(er)千屯守(shou)(shou)(shou)黃(huang)河(he)(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)岸的(de)(de)(de)(de)重要(yao)渡口(kou)延津(jin)(今(jin)河(he)(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)延津(jin)北(bei)(bei)),協助扼守(shou)(shou)(shou)白馬(今(jin)河(he)(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)滑縣(xian)東(dong)(dong),黃(huang)河(he)(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)岸)的(de)(de)(de)(de)東(dong)(dong)郡太守(shou)(shou)(shou)劉延,阻滯袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)渡河(he)(he)(he)(he)和長驅(qu)南(nan)(nan)(nan)下(xia),同時以(yi)(yi)主力在官(guan)渡(今(jin)河(he)(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)中牟東(dong)(dong)北(bei)(bei))一帶筑壘固守(shou)(shou)(shou),以(yi)(yi)阻擋袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)從(cong)(cong)正面(mian)進攻;派(pai)人(ren)鎮撫關中,拉攏涼州(zhou),以(yi)(yi)穩定(ding)翼側。從(cong)(cong)以(yi)(yi)上部署看,曹(cao)操(cao)(cao)所(suo)(suo)采取(qu)的(de)(de)(de)(de)戰略(lve)方針(zhen),不(bu)(bu)是(shi)(shi)分(fen)兵(bing)(bing)(bing)把守(shou)(shou)(shou)黃(huang)河(he)(he)(he)(he)南(nan)(nan)(nan)岸,而(er)是(shi)(shi)集中兵(bing)(bing)(bing)力,扼守(shou)(shou)(shou)要(yao)隘(ai),重點(dian)設防,以(yi)(yi)逸待勞,后(hou)發制人(ren)。從(cong)(cong)當時情(qing)勢而(er)言(yan),這種部署是(shi)(shi)得當的(de)(de)(de)(de)。首先,袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)兵(bing)(bing)(bing)多(duo)(duo)而(er)曹(cao)操(cao)(cao)兵(bing)(bing)(bing)少,千里黃(huang)河(he)(he)(he)(he)多(duo)(duo)處可渡,如分(fen)兵(bing)(bing)(bing)把守(shou)(shou)(shou)則防不(bu)(bu)勝防,不(bu)(bu)僅難以(yi)(yi)阻止(zhi)袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)南(nan)(nan)(nan)下(xia),且使自(zi)己本已(yi)處于劣(lie)勢的(de)(de)(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)力更加分(fen)散。其次,官(guan)渡地(di)處鴻溝(gou)上游,瀕臨汴(bian)水。鴻溝(gou)運(yun)河(he)(he)(he)(he)西連(lian)虎(hu)牢、鞏、洛要(yao)隘(ai),東(dong)(dong)下(xia)淮泗,為許都(dou)(dou)(dou)北(bei)(bei)、東(dong)(dong)之屏(ping)障,是(shi)(shi)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)奪(duo)取(qu)許都(dou)(dou)(dou)的(de)(de)(de)(de)要(yao)津(jin)和必爭(zheng)之地(di)。加上官(guan)渡靠(kao)近許都(dou)(dou)(dou),后(hou)勤補(bu)給也較袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)方便。

十二(er)月,當曹(cao)(cao)操正部署對袁(yuan)紹(shao)(shao)作戰(zhan)時,劉(liu)備(bei)起兵反曹(cao)(cao),占領下邳(pi),屯據沛(pei)縣(今江蘇沛(pei)縣)。劉(liu)備(bei)軍(jun)增至數萬人,并(bing)與(yu)袁(yuan)紹(shao)(shao)聯系(xi)(xi),打(da)算合(he)力攻曹(cao)(cao)。曹(cao)(cao)操為(wei)(wei)保持許(xu)都與(yu)青、兗(yan)二(er)州的(de)聯系(xi)(xi),避(bi)免兩面作戰(zhan),于次年二(er)月親自率精(jing)兵東擊劉(liu)備(bei),迅速(su)占領沛(pei)縣,轉而進攻下邳(pi),迫降關(guan)羽。劉(liu)備(bei)全軍(jun)潰敗,只身(shen)逃往(wang)河北投奔袁(yuan)紹(shao)(shao)。當曹(cao)(cao)、劉(liu)作戰(zhan)正酣(han)之時,袁(yuan)紹(shao)(shao)謀士田(tian)豐建議袁(yuan)紹(shao)(shao)“舉軍(jun)而襲(xi)其后”,但袁(yuan)紹(shao)(shao)以幼子有(you)病(bing)為(wei)(wei)辭(ci)拒絕采(cai)納,致(zhi)使曹(cao)(cao)操從容擊敗劉(liu)備(bei)回(hui)軍(jun)官(guan)渡(du)。

建(jian)安五年(200年)正(zheng)月,袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)派(pai)陳琳書寫檄(xi)文并發布,檄(xi)文中(zhong)把曹(cao)(cao)操罵得(de)(de)無法忍受(shou)。二(er)月進(jin)軍(jun)黎陽,企圖渡(du)(du)河(he)尋求(qiu)與(yu)曹(cao)(cao)軍(jun)主力(li)決戰。他首先派(pai)顏(yan)良進(jin)攻白馬(ma)(ma)的東郡太守劉(liu)延,企圖奪(duo)取(qu)黃河(he)南(nan)岸要點,以保障(zhang)主力(li)渡(du)(du)河(he)。四月,曹(cao)(cao)操為(wei)爭(zheng)取(qu)主動(dong),求(qiu)得(de)(de)初戰的勝(sheng)利(li),親(qin)自(zi)率兵(bing)(bing)北上解救白馬(ma)(ma)之圍。此時謀士(shi)荀攸認為(wei)袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)兵(bing)(bing)多,建(jian)議聲東擊(ji)西,分散其(qi)兵(bing)(bing)力(li),先引兵(bing)(bing)至延津(jin)(jin),偽裝渡(du)(du)河(he)攻袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)后方(fang),使袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)分兵(bing)(bing)向(xiang)西,然后遣輕(qing)騎迅速(su)襲擊(ji)進(jin)攻白馬(ma)(ma)的袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun),攻其(qi)不備,定可擊(ji)敗(bai)顏(yan)良。曹(cao)(cao)操采(cai)納(na)了這一建(jian)議,袁(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)果然分兵(bing)(bing)延津(jin)(jin)。曹(cao)(cao)操乃乘機(ji)率輕(qing)騎,派(pai)張遼、關羽為(wei)前鋒(feng),急趨白馬(ma)(ma)。關羽迅速(su)迫近顏(yan)良軍(jun),沖進(jin)萬軍(jun)之中(zhong)殺死顏(yan)良并斬首而還,袁(yuan)(yuan)(yuan)軍(jun)潰(kui)敗(bai)。

曹(cao)(cao)操(cao)(cao)解(jie)了白馬(ma)(ma)之圍后,遷徙(xi)白馬(ma)(ma)的百姓沿(yan)黃河向西撤(che)退。袁紹率(lv)軍(jun)(jun)(jun)渡河追擊,軍(jun)(jun)(jun)至延(yan)津南,派大將(jiang)文(wen)丑(chou)與劉備繼(ji)續率(lv)兵(bing)(bing)追擊曹(cao)(cao)軍(jun)(jun)(jun),曹(cao)(cao)操(cao)(cao)當(dang)時只有(you)騎(qi)兵(bing)(bing)六百,駐于南阪(ban)(在白馬(ma)(ma)南)下,而(er)袁軍(jun)(jun)(jun)達五六千騎(qi),尚有(you)步(bu)兵(bing)(bing)在后跟進。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)令士卒解(jie)鞍(an)放馬(ma)(ma),并故意將(jiang)輜(zi)重丟(diu)棄(qi)道(dao)旁。袁軍(jun)(jun)(jun)一見果然中計,紛紛爭搶財物(wu)。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)突然發(fa)起攻擊,終于擊敗袁軍(jun)(jun)(jun),殺(sha)了文(wen)丑(chou)(文(wen)丑(chou)為亂軍(jun)(jun)(jun)所殺(sha),并不是關羽斬(zhan)殺(sha)),順利退回官渡。顏良、文(wen)丑(chou)都是河北名將(jiang),卻被(bei)一戰而(er)斬(zhan),袁紹軍(jun)(jun)(jun)隊的銳氣被(bei)挫傷(shang) 。

相持

袁(yuan)軍(jun)(jun)初戰失利,但兵力(li)仍(reng)占優勢。七(qi)月(yue),進軍(jun)(jun)陽(yang)武(今河南(nan)中牟北),準備(bei)南(nan)下(xia)進攻許(xu)都。八(ba)月(yue),袁(yuan)軍(jun)(jun)主力(li)接(jie)近官渡,依(yi)沙堆立營(ying),東(dong)西寬約數十里,曹操也(ye)立營(ying)與袁(yuan)軍(jun)(jun)對峙。九月(yue),曹軍(jun)(jun)一度(du)出(chu)擊,與袁(yuan)軍(jun)(jun)交戰不利,退回營(ying)壘(lei)堅(jian)守(shou)。

袁(yuan)紹構筑樓櫓(lu),堆(dui)土如山,用箭(jian)俯射曹(cao)營。曹(cao)軍制作了一種(zhong)拋石裝(zhuang)置的(de)霹靂車(che),發石擊(ji)毀了袁(yuan)軍所筑的(de)樓櫓(lu)。袁(yuan)軍又(you)掘(jue)地(di)道進攻,曹(cao)軍也在營內掘(jue)長塹相抵抗,粉碎了袁(yuan)軍的(de)計策(ce)。雙方相持三個月(yue),曹(cao)操外境困難,前方兵(bing)少糧缺,士卒疲乏(fa),后方也不穩固,曹(cao)操幾(ji)乎失去堅守(shou)的(de)信心,一日見運糧士兵(bing)疲于奔命,于心不忍,不禁脫口而出,“卻十(shi)五日為汝(ru)破(po)紹,不復勞汝(ru)矣(yi)!”

曹(cao)(cao)操寫信給荀彧(yu),商議要退守(shou)許都,荀彧(yu)回信說:“袁(yuan)紹將主(zhu)力集結于官渡,想要與公決(jue)(jue)勝負(fu)。公以至(zhi)弱當(dang)至(zhi)強,若不(bu)能制,必為所乘,這(zhe)是(shi)(shi)決(jue)(jue)定天下(xia)大(da)勢(shi)的(de)(de)關鍵所在(zai)。當(dang)年(nian)楚(chu)、漢在(zai)滎陽(yang)、成皋之(zhi)間,劉邦(bang)、項羽沒(mei)有人肯先退一(yi)步,以為先退則勢(shi)屈。現在(zai)公以一(yi)當(dang)十(shi),扼(e)守(shou)要沖而使袁(yuan)紹不(bu)能前(qian)進,已經半(ban)年(nian)了。情勢(shi)已然明朗,絕無回旋的(de)(de)余地,不(bu)久就會發(fa)生重大(da)的(de)(de)轉變。這(zhe)正是(shi)(shi)出(chu)奇(qi)制勝的(de)(de)時機(ji),千(qian)萬不(bu)可坐失。”于是(shi)(shi)曹(cao)(cao)操決(jue)(jue)心繼(ji)續堅守(shou)待機(ji),同時加(jia)強防(fang)守(shou),命負(fu)責(ze)后勤補(bu)(bu)給的(de)(de)任峻采(cai)取十(shi)路縱隊(dui)為一(yi)部(bu),縮(suo)短(duan)運輸隊(dui)的(de)(de)前(qian)后距離,并用復陣(zhen)(兩列陣(zhen)),加(jia)強護衛,防(fang)止(zhi)袁(yuan)軍(jun)襲擊(ji);另一(yi)方(fang)面積極(ji)尋求和捕捉(zhuo)戰機(ji),擊(ji)敗袁(yuan)軍(jun),不(bu)久派曹(cao)(cao)仁、史渙(huan)截(jie)擊(ji)、燒毀(hui)袁(yuan)軍(jun)數(shu)千(qian)輛糧車,增加(jia)了袁(yuan)軍(jun)的(de)(de)補(bu)(bu)給困(kun)難(nan)。

期(qi)間,汝南郡(jun)黃巾軍劉辟叛變,袁紹使劉備前往相(xiang)助,又(you)派韓荀鈔斷曹軍西(xi)道(dao),皆被曹仁擊(ji)破。江東孫策意(yi)欲偷襲許都,卻被刺(ci)客暗殺。

奇襲

十月(yue),袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)又派車運(yun)糧(liang),并令淳于(yu)瓊率(lv)(lv)兵(bing)萬(wan)(wan)人(ren)(ren)(ren)護送,屯積在(zai)袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍大(da)營(ying)(ying)(ying)以北約20公里的(de)故(gu)市(河(he)南延(yan)津(jin)縣(xian)內(nei))、烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)(今河(he)南延(yan)津(jin)東南)。恰在(zai)這時,袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)謀士許攸投奔曹(cao)操,建議曹(cao)操輕(qing)兵(bing)奇(qi)襲烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao),燒其(qi)輜重。曹(cao)操立(li)即付諸實行,留曹(cao)洪、荀攸守(shou)營(ying)(ying)(ying)壘,親自率(lv)(lv)領步(bu)騎五千,冒用(yong)袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍旗號,人(ren)(ren)(ren)銜枚馬縛口,各帶柴草一束,利用(yong)夜(ye)暗走(zou)小路偷襲烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)。到(dao)達后立(li)即圍(wei)攻(gong)(gong)放火。袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)獲知曹(cao)操襲擊烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)后,一方(fang)面(mian)派輕(qing)騎救援(yuan),另一方(fang)面(mian)命令張郃(he)、高覽(lan)率(lv)(lv)重兵(bing)猛(meng)攻(gong)(gong)曹(cao)軍大(da)營(ying)(ying)(ying)。可(ke)曹(cao)營(ying)(ying)(ying)堅固(gu),攻(gong)(gong)打不(bu)下。當(dang)曹(cao)軍急(ji)攻(gong)(gong)烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)淳于(yu)瓊營(ying)(ying)(ying)時,袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)增援(yuan)的(de)部(bu)(bu)隊已經迫近(jin)。曹(cao)操勵士死戰,大(da)破袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍,殺(sha)淳于(yu)瓊等,并將其(qi)糧(liang)草全數燒毀(hui)。張郃(he)、高覽(lan)聞(wen)得烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)(chao)被破,于(yu)是投降曹(cao)操,導(dao)致了軍心動搖,內(nei)部(bu)(bu)分(fen)裂,大(da)軍崩潰。袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)倉惶帶八百騎兵(bing)退回河(he)北,曹(cao)軍先后殲滅(mie)和坑殺(sha)袁(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)軍七(qi)萬(wan)(wan)余(yu)人(ren)(ren)(ren),也(ye)有說是八萬(wan)(wan)人(ren)(ren)(ren)。

官(guan)渡之(zhi)戰增強了曹(cao)操(cao)的實力,為曹(cao)操(cao)擊潰袁紹(shao),統一北(bei)(bei)方奠定(ding)了堅實的基礎。北(bei)(bei)方僅有曹(cao)操(cao)和袁紹(shao)勢(shi)力較(jiao)大(da),此戰擊潰了袁紹(shao),北(bei)(bei)方就無(wu)人(ren)能和曹(cao)操(cao)抗衡(heng)。

戰爭結果

官渡之戰(zhan),經過(guo)一年(nian)多的(de)對峙,至(zhi)此以(yi)(yi)曹操的(de)全面勝利而告結束(shu)。曹操以(yi)(yi)兩(liang)萬(wan)左右的(de)兵力,出奇制勝,擊(ji)破袁軍十萬(wan)。這個戰(zhan)例(li)成(cheng)為中國歷史上以(yi)(yi)弱勝強,以(yi)(yi)少勝多的(de)典型(xing)戰(zhan)例(li)。曹操以(yi)(yi)其非凡的(de)才智和勇氣,寫下了(le)(le)他軍事生涯最輝煌的(de)一頁(ye)。建(jian)安七年(nian)(202年(nian)),袁紹因兵敗憂郁(yu)而死(si),曹操乘機徹底擊(ji)滅了(le)(le)袁氏軍事集團,建(jian)安十二年(nian)(207年(nian)),曹操又征(zheng)服(fu)烏(wu)桓,至(zhi)此,戰(zhan)亂多時的(de)北方實現了(le)(le)統一。

其他戰(zhan)后相關(guan)事(shi)務:

1、官渡之戰后,曹(cao)軍活捉了(le)沮授(shou)。沮授(shou)一直深得曹(cao)操賞識(shi),起初曹(cao)操赦免沮授(shou)并且(qie)厚待他,但(dan)最后沮授(shou)因想要回到袁(yuan)紹陣營而被(bei)曹(cao)操殺害。

2、曹操在袁紹大營發現許縣及(ji)軍中(zhong)的某些人員,曾(ceng)寫信向袁紹表態,他下令將信件全部焚毀,以示安(an)撫反側。

3、官(guan)渡之戰后,袁紹僅八百(bai)騎逃回北方,后悔不用(yong)田(tian)(tian)豐之言,但逢(feng)紀詆毀田(tian)(tian)豐,結果田(tian)(tian)豐被袁紹殺(sha)害。

4、冀州地區發(fa)生反袁的(de)動亂,袁紹率軍平定(ding)。

戰役評價

勝敗原因

官渡之戰(zhan)(zhan)是袁曹雙方力量轉變(bian),使當時中國(guo)北(bei)部由(you)分(fen)裂走向(xiang)統一(yi)(yi)的(de)(de)一(yi)(yi)次關鍵(jian)性戰(zhan)(zhan)役(yi),對于(yu)三國(guo)歷(li)史的(de)(de)發展有著極其重要的(de)(de)影響。此戰(zhan)(zhan)曹軍的(de)(de)勝(sheng)利不是偶然的(de)(de),袁曹間的(de)(de)兼(jian)并戰(zhan)(zhan)爭,雖屬(shu)于(yu)封建割據勢力之間的(de)(de)爭斗,但它(ta)實現(xian)了地區統一(yi)(yi),客(ke)觀上符合(he)人(ren)民的(de)(de)愿望。

官(guan)渡之(zhi)戰是(shi)漢末乃至中國史上有(you)名的(de)(de)以少勝多的(de)(de)戰役,也(ye)是(shi)曹(cao)操(cao)(cao)與袁紹爭(zheng)奪北(bei)方霸權的(de)(de)轉(zhuan)折點。官(guan)渡一(yi)戰之(zhi)后,曹(cao)操(cao)(cao)終于一(yi)反之(zhi)前對袁紹的(de)(de)劣勢(shi),為(wei)自己統一(yi)北(bei)方奠(dian)定了基礎。曹(cao)操(cao)(cao)在戰事初期處于劣勢(shi),當中全賴三人為(wei)曹(cao)操(cao)(cao)扭轉(zhuan)困(kun)局(ju)——荀(xun)彧(yu)、荀(xun)攸、許攸。

1、曹操(cao)于(yu)黎陽與(yu)袁紹相持,本欲還(huan)兵再作打算,荀攸獻計:“今兵少不敵(di),分(fen)其(qi)勢乃可。公到延津,若將渡兵向其(qi)后者(zhe),紹必西應之,然(ran)后輕兵襲白馬,掩其(qi)不備,顏良(liang)可擒也。”曹操(cao)依計行事,果然(ran)大破袁軍(jun),斬殺顏良(liang)。

2、建安五年八(ba)月始,兩軍(jun)再次(ci)相(xiang)持于官渡(du),雙方互(hu)有(you)勝(sheng)負。其(qi)后曹操軍(jun)中(zhong)缺糧,適(shi)逢袁(yuan)紹謀士許攸與營中(zhong)將士不(bu)和,投奔(ben)曹操。許攸獻(xian)計燒袁(yuan)紹軍(jun)糧,使袁(yuan)紹不(bu)戰自敗。

3、曹操(cao)曾經在交(jiao)戰(zhan)之時想過放棄,寫信(xin)給許都的荀(xun)彧(yu)。而荀(xun)彧(yu)卻提醒了曹操(cao):“在戰(zhan)爭雙方都疲(pi)憊不堪時,誰(shui)(shui)后(hou)(hou)退誰(shui)(shui)被(bei)動,誰(shui)(shui)放棄誰(shui)(shui)滅亡(wang)。戰(zhan)機就在這時出現。”最(zui)后(hou)(hou)幫(bang)助(zhu)曹操(cao)尋(xun)回信(xin)心,繼續(xu)堅(jian)持。

曹(cao)(cao)操能(neng)接(jie)納能(neng)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)言(yan),取得(de)最終的(de)(de)(de)勝利,這全(quan)在于用(yong)(yong)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)道。荀攸、許攸皆(jie)是人(ren)(ren)(ren)才,獻上計謀(mou),有(you)化險(xian)為夷之(zhi)功;荀彧(yu)則具備長(chang)遠的(de)(de)(de)戰略眼(yan)光,能(neng)夠(gou)鼓(gu)勵和幫助(zhu)曹(cao)(cao)操在關鍵(jian)時期(qi)堅持(chi)戰斗,這是更高(gao)層(ceng)次(ci)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)才。由此觀之(zhi),人(ren)(ren)(ren)才的(de)(de)(de)妥善任(ren)用(yong)(yong)應該可(ke)說是“一計敵萬人(ren)(ren)(ren)”。至于曹(cao)(cao)操,他是一個懂(dong)得(de)運(yun)用(yong)(yong)人(ren)(ren)(ren)才的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)才,能(neng)接(jie)納他人(ren)(ren)(ren)之(zhi)言(yan),故(gu)袁紹兵(bing)多也不足(zu)為懼,正所謂兵(bing)不在多,在乎能(neng)否(fou)調(diao)遣。

歷代評價

官(guan)渡之戰(zhan)(zhan)是毛(mao)澤東(dong)在(zai)(zai)《中(zhong)(zhong)國革命(ming)戰(zhan)(zhan)爭的戰(zhan)(zhan)略問(wen)題》一文中(zhong)(zhong)列舉的中(zhong)(zhong)國歷(li)史上(shang)“雙方強弱不同(tong),弱者先讓一步,后發制人,因而戰(zhan)(zhan)勝(sheng)”的著(zhu)名戰(zhan)(zhan)例之一。戰(zhan)(zhan)爭的勝(sheng)負(fu)取決于雙方政治(zhi)、軍(jun)事、經濟(ji)等多方面(mian)的條(tiao)件(jian),但首當其(qi)沖的是雙方軍(jun)事實力(li)(li)的較量。曹操(cao)在(zai)(zai)官(guan)渡之戰(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong),實力(li)(li)明(ming)顯(xian)不如(ru)人力(li)(li)物力(li)(li)上(shang)都占(zhan)有絕(jue)對優(you)勢(shi)的袁紹,但他(ta)卻(que)以少擊眾、以劣勢(shi)對優(you)勢(shi)并最(zui)終大獲全勝(sheng),其(qi)取勝(sheng)之道是值得(de)后人很好(hao)地(di)深思的。

此戰(zhan)(zhan)曹操(cao)善擇(ze)良(liang)策(ce),攻守相濟,屢(lv)出奇兵(bing),巧施火(huo)攻,焚(fen)燒(shao)袁(yuan)軍糧草(cao),對獲取(qu)勝利起重大作用,集中體(ti)現曹操(cao)卓越(yue)的用兵(bing)謀略和指揮才能,是中國(guo)歷史上以少勝多的著名戰(zhan)(zhan)例。反觀袁(yuan)紹,內部不(bu)(bu)和,又驕(jiao)傲輕敵(di),剛(gang)愎自(zi)用,屢(lv)拒部屬的正確建議(yi),遲疑不(bu)(bu)決,一再地(di)喪失良(liang)機。終(zhong)致糧草(cao)被燒(shao),后路被抄(chao),軍心動搖,內部分裂,而(er)全(quan)軍潰敗。

對(dui)于(yu)此戰,歷代名臣、學者也給(gei)予各種評價:

同時期的(de)諸葛亮在(zai)《隆中對》提(ti)到:“曹操比于袁紹,則名微而眾寡。然操遂能(neng)克紹,以弱為強者(zhe),非惟天時,抑亦人謀也。”

作為(wei)曹(cao)魏大(da)臣的劉放評(ping)價:“以二袁之強,守則淮南(nan)冰消,戰則官渡(du)大(da)敗;乘(cheng)勝席卷,將(jiang)清河(he)朔,威刑(xing)既合,大(da)勢(shi)以見。”

曹(cao)魏文人繆襲曾作《克官(guan)渡(du)》,言曹(cao)公(gong)與袁紹戰(zhan),破之于官(guan)渡(du)也。曰:“克紹官(guan)渡(du),由白馬。僵尸(shi)流血(xue),被(bei)原(yuan)野。賊眾如(ru)犬羊,王師尚寡。沙醿傍,風飛揚(yang)。轉戰(zhan)不(bu)利,士卒(zu)(zu)傷。今日不(bu)勝(sheng),后何望(wang)!土山地道,不(bu)可當。卒(zu)(zu)勝(sheng)大(da)捷,震(zhen)冀方。屠城破邑,神(shen)武遂章。”

西秦高祖乞伏(fu)乾歸曾對麾下諸將(jiang)說:“昔曹孟德(de)取袁本(ben)初于官渡,陸伯言摧劉(liu)玄德(de)于白帝,皆以權(quan)略取之(zhi)。”

北魏(wei)時(shi)期的大臣(chen)盧淵評價:“昔魏(wei)武以弊(bi)卒一萬破袁紹(shao),謝玄以步兵三千摧苻秦(qin),勝負之變,決于(yu)須臾(yu),不在眾(zhong)寡也(ye)。”

宋朝理(li)學家(jia)范浚(jun)認為官渡之戰是以奇取勝(sheng),“曹(cao)操與袁紹(shao)(shao)相持(chi)官度百余日,操順而紹(shao)(shao)逆,故操軍雖不敵而不為寡,然卒所以勝(sheng)紹(shao)(shao)者奇也(ye)。紹(shao)(shao)遣淳(chun)于瓊等將兵萬余人,北迎糧運,操自將夜往,攻(gong)破瓊等,悉斬之,此(ci)曹(cao)操之用奇也(ye)。”

清代(dai)學者(zhe)趙翼(yi)評價(jia):“官渡之戰,袁紹兵(bing)十(shi)馀萬,曹操兵(bing)僅十(shi)分之一,擊(ji)破之。”

民國(guo)史學家(jia)呂思勉(mian)評價:“淳于瓊(qiong)等既破,張郃復降,據《三(san)國(guo)志》說(shuo):袁(yuan)紹的兵就此大(da)饋,這大(da)約因袁(yuan)紹的兵駐扎日(ri)久(jiu),銳氣已挫,軍心又不(bu)甚(shen)安寧,遂至(zhi)一敗而(er)不(bu)可收拾。曹操(cao)攻淳于瓊(qiong),固然有(you)膽氣,也(ye)只是孤(gu)注一擲之舉,其能(neng)耐,倒還是在歷久(jiu)堅守、能(neng)挫袁(yuan)軍的銳氣上(shang)見得。軍事的成敗,固然決于最后(hou)五分鐘(zhong),也(ye)要能(neng)夠支持(chi)到最后(hou)5分鐘(zhong),才有(you)決勝的資格哩(li)。”

民(min)國小說家蔡東(dong)藩在《后漢演義》中評(ping)價:“曹(cao)(cao)操處(chu)處(chu)能用(yong)(yong)諫(jian),袁(yuan)紹(shao)處(chu)處(chu)是愎諫(jian),即此已見袁(yuan)曹(cao)(cao)之(zhi)(zhi)(zhi)興亡(wang),不(bu)待戰而始(shi)決耳!況糧(liang)餉為(wei)行(xing)軍(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)根本,軍(jun)若無糧(liang),敗(bai)可立待。袁(yuan)紹(shao)一失之(zhi)(zhi)(zhi)韓猛,再失之(zhi)(zhi)(zhi)于淳(chun)于瓊,用(yong)(yong)人不(bu)明,賢(xian)否倒(dao)置,是尚能與(yu)操爭勝乎?劉(liu)備能知(zhi)紹(shao)之(zhi)(zhi)(zhi)必敗(bai),其智識遠(yuan)出紹(shao)上;操亦目備為(wei)英雄(xiong),故紹(shao)敗(bai)而不(bu)急追,反于勢孤力弱之(zhi)(zhi)(zhi)劉(liu)備,卻鄭重視之(zhi)(zhi)(zhi),蹙之(zhi)(zhi)(zhi)于汝南(nan)之(zhi)(zhi)(zhi)間(jian),使(shi)備不(bu)得息(xi)肩。操之(zhi)(zhi)(zhi)窘備,亦甚矣哉(zai)!彼袁(yuan)紹(shao)既自誤(wu)其身,復遺誤(wu)其子,身死(si)以后,兩子相爭,卒致(zhi)覆(fu)祚,以坐跨幽(you)冀之(zhi)(zhi)(zhi)袁(yuan)本初(chu),反不(bu)若奔(ben)走南(nan)北之(zhi)(zhi)(zhi)劉(liu)玄(xuan)德,善敗(bai)下亡(wang),卒能創業垂(chui)基,與(yu)曹(cao)(cao)氏抗(kang)衡終古也!”

本百科(ke)詞條(tiao)由網站注冊用(yong)戶【 歲月靜好 】編輯上傳提供,詞(ci)條(tiao)屬于開放(fang)詞(ci)條(tiao),當前頁(ye)面(mian)所展示的詞(ci)條(tiao)介紹涉(she)及宣傳內容(rong)屬于注冊用戶個人(ren)(ren)編輯行(xing)為(wei),與【官渡之戰】的所屬企業/所有人(ren)(ren)/主體無關,網站(zhan)不(bu)完全保(bao)證內容(rong)信息的準確性、真實(shi)性,也(ye)不(bu)代表(biao)本站(zhan)立場,各(ge)項數據信息存在更新(xin)不(bu)及時的情(qing)況(kuang),僅供參考(kao),請以官方(fang)發布為(wei)準。如果頁(ye)面(mian)內容(rong)與實(shi)際(ji)情(qing)況(kuang)不(bu)符(fu),可點擊(ji)“反饋”在線向網站(zhan)提出(chu)修改,網站(zhan)將核實(shi)后(hou)進行(xing)更正。 反(fan)饋
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
網站提醒和聲明
本站為注冊用戶提(ti)(ti)供(gong)信(xin)息存(cun)儲空間(jian)服(fu)務,非(fei)“MAIGOO編輯上(shang)傳(chuan)提(ti)(ti)供(gong)”的文章/文字均是注冊用戶自(zi)主發(fa)布上(shang)傳(chuan),不代(dai)表本站觀點(dian),版權歸原作者(zhe)所有,如(ru)有侵權、虛假信(xin)息、錯(cuo)誤信(xin)息或任何問題,請(qing)及(ji)時(shi)(shi)聯(lian)系我們,我們將在第(di)一時(shi)(shi)間(jian)刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相關信息(xi)的知識產(chan)權歸網(wang)站方所有(包括但(dan)不限于文字、圖片、圖表(biao)、著作權、商(shang)標(biao)權、為用戶提供的商(shang)業信息(xi)等),非經許可不得(de)抄(chao)襲或使用。
提交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4079029個品牌入駐 更新519533個招商信息 已發布1594551個代理需求 已有1365558條品牌點贊