芒果视频下载

戰爭背景

東漢(han)末年(nian)，轟轟烈烈的(de)黃巾起(qi)義(yi)雖(sui)然被(bei)鎮壓下去了(le)，但它卻沉(chen)重地打擊(ji)了(le)漢(han)朝(chao)地主(zhu)(zhu)階級的(de)統治，使早(zao)已(yi)腐朽不堪的(de)東漢(han)政權(quan)分崩離析，名(ming)存實亡。在(zai)鎮壓黃巾起(qi)義(yi)的(de)過程中(zhong)，各地州(zhou)郡大吏獨攬軍政大權(quan)，地主(zhu)(zhu)豪強也紛(fen)紛(fen)組織“部曲”（私(si)人武裝），占據(ju)地盤， 形(xing)成大大小小的(de)割據(ju)勢力，轉入爭權(quan)奪利、互相兼并(bing)(bing)的(de)長期戰爭，造成中(zhong)原地區“白骨露(lu)于野(ye)、千里無雞(ji)鳴”的(de)凄慘景象。當時(shi)的(de)割據(ju)勢力：主(zhu)(zhu)要(yao)有河北的(de)袁(yuan)(yuan)紹、河內的(de)張楊、兗豫的(de)曹操、徐州(zhou)的(de)呂布、揚州(zhou)的(de)袁(yuan)(yuan)術、江東的(de)孫策、荊州(zhou)的(de)劉表、幽(you)州(zhou)的(de)公孫瓚、南陽的(de)張繡等。形(xing)成群雄并(bing)(bing)起(qi)的(de)局(ju)面，在(zai)這些割據(ju)勢力的(de)連年(nian)征戰中(zhong)，袁(yuan)(yuan)紹、曹操兩大集團逐步壯(zhuang)大起(qi)來。

建安(an)元(yuan)年(nian)（196年(nian)），曹操迎獻帝，遷(qian)都許(xu)縣，自始挾天(tian)子以(yi)令諸侯（“奉天(tian)子而征四方”），威勢(shi)大增(zeng)。他先后擊敗呂(lv)布、袁(yuan)術(shu)，占據了兗州(zhou)(zhou)、徐(xu)州(zhou)(zhou)以(yi)及部(bu)分(fen)豫州(zhou)(zhou)、司隸。

建安(an)四年(nian)（199年(nian)），袁(yuan)紹最終戰(zhan)勝公孫瓚(zan)，據幽州(zhou)(zhou)、冀(ji)州(zhou)(zhou)、青(qing)州(zhou)(zhou)、并州(zhou)(zhou)，盡有河北之(zhi)地，意欲(yu)南向(xiang)以(yi)爭天下。這樣，華(hua)北最重要的兩個政治軍事集團，決戰(zhan)勢(shi)所難免。起初形勢(shi)袁(yuan)強(qiang)曹(cao)弱(ruo)。袁(yuan)紹已無后顧之(zhi)憂，地廣(guang)人眾，可動員的兵(bing)力在十萬以(yi)上。

曹(cao)操(cao)則是處于四戰之(zhi)地，除了(le)北(bei)方的袁紹，關中諸(zhu)將尚在(zai)(zai)觀望(wang)，南(nan)邊劉表、張(zhang)繡(xiu)不肯降服，東南(nan)孫策蠢(chun)蠢(chun)欲動，暫時(shi)依附的劉備也是貌合(he)神離(li)。盡管(guan)如此(ci)，當時(shi)的一(yi)些有識之(zhi)士，包括曹(cao)操(cao)的謀(mou)士荀彧、郭嘉，還(huan)在(zai)(zai)張(zhang)繡(xiu)麾(hui)下的賈詡，以及涼(liang)州從事楊阜(fu)，在(zai)(zai)綜合(he)分析了(le)曹(cao)、袁的優劣后，認(ren)為袁紹外寬內忌，好(hao)謀(mou)無決，他們都看好(hao)曹(cao)操(cao)，認(ren)為局勢會向著有利于曹(cao)的方向變化。

公(gong)元198年(nian)（建安三年(nian)）十(shi)月，河(he)內郡太守張楊欲出軍救援呂(lv)布(bu)時卻為(wei)部下楊丑所殺(sha)，曹(cao)操解除(chu)進攻徐州呂(lv)布(bu)的后(hou)顧之憂，十(shi)一(yi)月，呂(lv)布(bu)被曹(cao)操消滅；公(gong)元199年(nian)（建安四(si)年(nian)），張楊舊(jiu)部眭固殺(sha)楊丑，欲北投(tou)袁(yuan)紹，曹(cao)操派史(shi)渙、曹(cao)仁(ren)擊破眭固，取得河(he)內郡，把(ba)勢(shi)力范圍(wei)擴張到黃河(he)以北，六月，袁(yuan)術病死，十(shi)一(yi)月張繡投(tou)降曹(cao)操。劉表坐(zuo)觀成敗(bai)，孫策保守江東。局勢(shi)變得更加(jia)明朗(lang)。

戰爭過程

前期

建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵十(shi)萬(wan)，戰(zhan)(zhan)馬萬(wan)匹，企圖南(nan)下進攻(gong)許都，官渡之戰(zhan)(zhan)的序幕由此(ci)拉開。

袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)舉兵(bing)南下的(de)(de)消(xiao)息(xi)傳到許(xu)(xu)(xu)都(dou)(dou)(dou)，曹(cao)(cao)操部(bu)將(jiang)(jiang)多(duo)認(ren)為(wei)(wei)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)強大不可(ke)敵。但曹(cao)(cao)操卻根據他(ta)對袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)的(de)(de)了解，認(ren)為(wei)(wei)袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)志(zhi)大才(cai)疏，膽(dan)略(lve)不足(zu)，刻(ke)薄寡恩，剛愎自(zi)用(yong)，兵(bing)多(duo)而(er)(er)(er)指(zhi)揮不明，將(jiang)(jiang)驕而(er)(er)(er)政令不一(yi)，于是(shi)決定以(yi)所(suo)能集(ji)中(zhong)的(de)(de)數萬兵(bing)力(li)抗擊袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)的(de)(de)進攻(gong)(gong)。為(wei)(wei)爭取戰略(lve)上的(de)(de)主(zhu)動，他(ta)作出如下部(bu)署：派(pai)臧霸(ba)率精兵(bing)自(zi)瑯玡（今(jin)(jin)山東(dong)(dong)臨(lin)沂北(bei)）入青州(zhou)，占領齊(qi)（今(jin)(jin)山東(dong)(dong)臨(lin)淄）、北(bei)海（今(jin)(jin)山東(dong)(dong)昌樂）、東(dong)(dong)安（今(jin)(jin)山東(dong)(dong)沂水(shui)縣(xian)）等地，牽制袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)，鞏固右翼(yi)，防(fang)止(zhi)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)從東(dong)(dong)面(mian)襲(xi)擊許(xu)(xu)(xu)都(dou)(dou)(dou)；曹(cao)(cao)操率兵(bing)進據冀州(zhou)黎陽(yang)（今(jin)(jin)河(he)(he)(he)(he)南浚縣(xian)東(dong)(dong)，黃河(he)(he)(he)(he)北(bei)岸），令于禁率步騎二千屯守(shou)黃河(he)(he)(he)(he)南岸的(de)(de)重(zhong)要(yao)渡(du)口延津(jin)(jin)（今(jin)(jin)河(he)(he)(he)(he)南延津(jin)(jin)北(bei)），協助扼守(shou)白馬(ma)（今(jin)(jin)河(he)(he)(he)(he)南滑縣(xian)東(dong)(dong)，黃河(he)(he)(he)(he)南岸）的(de)(de)東(dong)(dong)郡太守(shou)劉延，阻(zu)滯袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)渡(du)河(he)(he)(he)(he)和(he)(he)長驅南下，同(tong)時以(yi)主(zhu)力(li)在(zai)官渡(du)（今(jin)(jin)河(he)(he)(he)(he)南中(zhong)牟東(dong)(dong)北(bei)）一(yi)帶筑壘固守(shou)，以(yi)阻(zu)擋袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)從正面(mian)進攻(gong)(gong)；派(pai)人(ren)鎮撫關中(zhong)，拉攏涼州(zhou)，以(yi)穩定翼(yi)側。從以(yi)上部(bu)署看，曹(cao)(cao)操所(suo)采取的(de)(de)戰略(lve)方針(zhen)，不是(shi)分兵(bing)把守(shou)黃河(he)(he)(he)(he)南岸，而(er)(er)(er)是(shi)集(ji)中(zhong)兵(bing)力(li)，扼守(shou)要(yao)隘，重(zhong)點設防(fang)，以(yi)逸(yi)待(dai)勞，后(hou)發制人(ren)。從當時情勢(shi)而(er)(er)(er)言，這種部(bu)署是(shi)得當的(de)(de)。首先，袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)兵(bing)多(duo)而(er)(er)(er)曹(cao)(cao)操兵(bing)少(shao)，千里黃河(he)(he)(he)(he)多(duo)處可(ke)渡(du)，如分兵(bing)把守(shou)則防(fang)不勝(sheng)防(fang)，不僅難以(yi)阻(zu)止(zhi)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)南下，且使自(zi)己本(ben)已處于劣勢(shi)的(de)(de)兵(bing)力(li)更加分散。其次(ci)，官渡(du)地處鴻溝上游，瀕臨(lin)汴水(shui)。鴻溝運河(he)(he)(he)(he)西連虎牢、鞏、洛要(yao)隘，東(dong)(dong)下淮泗(si)，為(wei)(wei)許(xu)(xu)(xu)都(dou)(dou)(dou)北(bei)、東(dong)(dong)之屏障，是(shi)袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)奪取許(xu)(xu)(xu)都(dou)(dou)(dou)的(de)(de)要(yao)津(jin)(jin)和(he)(he)必爭之地。加上官渡(du)靠(kao)近許(xu)(xu)(xu)都(dou)(dou)(dou)，后(hou)勤(qin)補給也較袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)方便(bian)。

十二月(yue)，當(dang)曹(cao)操正(zheng)(zheng)部署(shu)對袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)作(zuo)(zuo)戰(zhan)(zhan)時，劉(liu)(liu)(liu)備(bei)(bei)起兵反曹(cao)，占領(ling)下(xia)邳(pi)，屯據沛(pei)(pei)縣（今江蘇沛(pei)(pei)縣）。劉(liu)(liu)(liu)備(bei)(bei)軍(jun)(jun)增至數(shu)萬人，并與袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)聯(lian)系(xi)(xi)，打(da)算合力(li)攻曹(cao)。曹(cao)操為保(bao)持許都與青(qing)、兗二州(zhou)的聯(lian)系(xi)(xi)，避免兩面作(zuo)(zuo)戰(zhan)(zhan)，于次年二月(yue)親自率精兵東擊(ji)劉(liu)(liu)(liu)備(bei)(bei)，迅速占領(ling)沛(pei)(pei)縣，轉而進攻下(xia)邳(pi)，迫降(jiang)關羽。劉(liu)(liu)(liu)備(bei)(bei)全軍(jun)(jun)潰(kui)敗(bai)，只身逃往(wang)河北(bei)投奔袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)。當(dang)曹(cao)、劉(liu)(liu)(liu)作(zuo)(zuo)戰(zhan)(zhan)正(zheng)(zheng)酣之時，袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)謀(mou)士田豐建議袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)“舉軍(jun)(jun)而襲(xi)其后”，但(dan)袁(yuan)(yuan)紹(shao)(shao)以幼(you)子有(you)病為辭拒絕采納，致使曹(cao)操從容擊(ji)敗(bai)劉(liu)(liu)(liu)備(bei)(bei)回軍(jun)(jun)官渡(du)。

建安五年（200年）正月(yue)，袁紹(shao)派(pai)陳琳書寫(xie)檄(xi)文并(bing)發布，檄(xi)文中(zhong)(zhong)把(ba)曹(cao)(cao)操罵(ma)得(de)無法忍受。二月(yue)進(jin)(jin)軍(jun)黎陽，企(qi)圖渡河(he)(he)尋求與(yu)曹(cao)(cao)軍(jun)主(zhu)(zhu)力決戰。他首先派(pai)顏(yan)良進(jin)(jin)攻(gong)白馬的東(dong)郡(jun)太守劉延，企(qi)圖奪取黃河(he)(he)南岸要點，以(yi)保(bao)障主(zhu)(zhu)力渡河(he)(he)。四(si)月(yue)，曹(cao)(cao)操為爭取主(zhu)(zhu)動，求得(de)初戰的勝(sheng)利，親(qin)自率兵(bing)(bing)(bing)北上解(jie)救白馬之圍。此(ci)時(shi)謀士荀攸認為袁紹(shao)兵(bing)(bing)(bing)多，建議聲東(dong)擊(ji)西，分散其(qi)兵(bing)(bing)(bing)力，先引(yin)兵(bing)(bing)(bing)至延津，偽裝(zhuang)渡河(he)(he)攻(gong)袁紹(shao)后方，使(shi)袁紹(shao)分兵(bing)(bing)(bing)向西，然(ran)后遣輕騎迅(xun)速(su)襲擊(ji)進(jin)(jin)攻(gong)白馬的袁軍(jun)，攻(gong)其(qi)不(bu)備，定可擊(ji)敗顏(yan)良。曹(cao)(cao)操采(cai)納了這一建議，袁紹(shao)果然(ran)分兵(bing)(bing)(bing)延津。曹(cao)(cao)操乃乘機率輕騎，派(pai)張遼、關羽為前(qian)鋒，急趨白馬。關羽迅(xun)速(su)迫近顏(yan)良軍(jun)，沖進(jin)(jin)萬軍(jun)之中(zhong)(zhong)殺死(si)顏(yan)良并(bing)斬首而還，袁軍(jun)潰敗。

曹(cao)操(cao)(cao)解(jie)了白(bai)馬(ma)之(zhi)圍后，遷徙白(bai)馬(ma)的百(bai)姓沿黃河向西(xi)撤退(tui)。袁紹(shao)(shao)率軍渡河追擊(ji)，軍至延津南，派大將(jiang)文(wen)丑(chou)與劉備(bei)繼續率兵追擊(ji)曹(cao)軍，曹(cao)操(cao)(cao)當(dang)時只有騎(qi)(qi)兵六百(bai)，駐于南阪（在(zai)白(bai)馬(ma)南）下，而袁軍達五(wu)六千騎(qi)(qi)，尚有步(bu)兵在(zai)后跟進。曹(cao)操(cao)(cao)令士卒解(jie)鞍放馬(ma)，并故意將(jiang)輜重丟棄道旁。袁軍一見果然(ran)中(zhong)計，紛(fen)紛(fen)爭搶財(cai)物。曹(cao)操(cao)(cao)突然(ran)發起攻擊(ji)，終于擊(ji)敗(bai)袁軍，殺(sha)了文(wen)丑(chou)（文(wen)丑(chou)為亂(luan)軍所殺(sha)，并不是關羽斬殺(sha)），順利退(tui)回官渡。顏(yan)良、文(wen)丑(chou)都是河北名將(jiang)，卻(que)被一戰而斬，袁紹(shao)(shao)軍隊的銳氣被挫傷 。

相持

袁(yuan)軍(jun)(jun)初戰失利(li)，但兵力仍占優勢。七月(yue)，進(jin)軍(jun)(jun)陽武（今(jin)河南(nan)中牟北），準備南(nan)下進(jin)攻(gong)許都。八(ba)月(yue)，袁(yuan)軍(jun)(jun)主力接(jie)近官渡，依沙堆立營(ying)，東(dong)西寬約數十里，曹(cao)操也立營(ying)與袁(yuan)軍(jun)(jun)對峙。九月(yue)，曹(cao)軍(jun)(jun)一度出擊，與袁(yuan)軍(jun)(jun)交(jiao)戰不利(li)，退回營(ying)壘堅守。

袁紹(shao)構筑樓(lou)櫓(lu)，堆土如山，用(yong)箭俯射(she)曹營(ying)。曹軍(jun)制作(zuo)了一種拋石(shi)裝置的霹靂車，發石(shi)擊毀(hui)了袁軍(jun)所筑的樓(lou)櫓(lu)。袁軍(jun)又掘地道進攻(gong)，曹軍(jun)也(ye)在(zai)營(ying)內掘長塹相抵抗，粉碎了袁軍(jun)的計策。雙(shuang)方相持(chi)三(san)個月，曹操外(wai)境困難，前方兵少糧缺，士(shi)卒疲乏(fa)，后方也(ye)不(bu)穩固(gu)，曹操幾乎失去(qu)堅守的信心，一日(ri)見運糧士(shi)兵疲于奔命(ming)，于心不(bu)忍，不(bu)禁脫口而出，“卻十五日(ri)為汝(ru)破紹(shao)，不(bu)復勞汝(ru)矣(yi)！”

曹操(cao)寫(xie)信給(gei)(gei)荀彧，商(shang)議要退(tui)守(shou)許都(dou)，荀彧回信說(shuo)：“袁(yuan)(yuan)紹將(jiang)主(zhu)力(li)集(ji)結于官渡，想要與公(gong)決勝(sheng)負(fu)。公(gong)以(yi)至(zhi)弱當(dang)(dang)至(zhi)強，若不(bu)能(neng)制，必為(wei)(wei)所(suo)乘，這(zhe)是決定天(tian)下大(da)勢(shi)的(de)(de)(de)(de)關鍵(jian)所(suo)在(zai)(zai)。當(dang)(dang)年(nian)楚、漢(han)在(zai)(zai)滎陽、成皋之間，劉邦(bang)、項(xiang)羽沒有(you)人肯先(xian)退(tui)一步，以(yi)為(wei)(wei)先(xian)退(tui)則勢(shi)屈(qu)。現在(zai)(zai)公(gong)以(yi)一當(dang)(dang)十(shi)，扼守(shou)要沖(chong)而使袁(yuan)(yuan)紹不(bu)能(neng)前進，已經半年(nian)了。情勢(shi)已然明朗(lang)，絕無回旋的(de)(de)(de)(de)余地，不(bu)久就會發生(sheng)重大(da)的(de)(de)(de)(de)轉變。這(zhe)正(zheng)是出奇制勝(sheng)的(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)機，千(qian)萬不(bu)可坐(zuo)失。”于是曹操(cao)決心繼續堅守(shou)待(dai)機，同時(shi)(shi)加強防守(shou)，命負(fu)責(ze)后(hou)勤補給(gei)(gei)的(de)(de)(de)(de)任峻采取十(shi)路縱隊(dui)為(wei)(wei)一部(bu)，縮短(duan)運輸隊(dui)的(de)(de)(de)(de)前后(hou)距(ju)離，并(bing)用(yong)復陣（兩列陣），加強護衛，防止袁(yuan)(yuan)軍(jun)襲擊；另(ling)一方面(mian)積(ji)極(ji)尋求和捕捉戰(zhan)機，擊敗袁(yuan)(yuan)軍(jun)，不(bu)久派曹仁、史渙截擊、燒(shao)毀袁(yuan)(yuan)軍(jun)數千(qian)輛糧車(che)，增加了袁(yuan)(yuan)軍(jun)的(de)(de)(de)(de)補給(gei)(gei)困(kun)難。

期間，汝南郡黃巾軍(jun)劉(liu)辟(pi)叛變(bian)，袁紹使劉(liu)備前往相助(zhu)，又派(pai)韓荀鈔斷曹(cao)軍(jun)西道，皆被曹(cao)仁擊破(po)。江東孫策意欲偷襲許(xu)都，卻(que)被刺客暗殺。

奇襲

十月，袁(yuan)(yuan)紹又派車(che)運糧(liang)(liang)，并令淳于(yu)(yu)(yu)瓊率(lv)兵(bing)萬(wan)人護送，屯積(ji)在袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)大(da)(da)(da)營以北約20公里的故市（河南(nan)延津縣內(nei)）、烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)（今河南(nan)延津東南(nan)）。恰在這時，袁(yuan)(yuan)紹謀士(shi)許(xu)攸投(tou)奔曹(cao)操(cao)，建議(yi)曹(cao)操(cao)輕兵(bing)奇襲(xi)(xi)烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)，燒其輜重。曹(cao)操(cao)立(li)(li)即(ji)付諸(zhu)實(shi)行，留曹(cao)洪(hong)、荀攸守營壘，親自率(lv)領步(bu)騎五千，冒(mao)用(yong)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)旗號，人銜(xian)枚馬縛口，各帶柴草(cao)一束(shu)，利用(yong)夜暗走(zou)小(xiao)路偷襲(xi)(xi)烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)。到達后立(li)(li)即(ji)圍(wei)攻放火(huo)。袁(yuan)(yuan)紹獲知(zhi)曹(cao)操(cao)襲(xi)(xi)擊(ji)烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)后，一方面(mian)派輕騎救援，另一方面(mian)命令張郃、高覽率(lv)重兵(bing)猛攻曹(cao)軍(jun)(jun)(jun)(jun)大(da)(da)(da)營。可曹(cao)營堅固，攻打不下。當曹(cao)軍(jun)(jun)(jun)(jun)急攻烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)淳于(yu)(yu)(yu)瓊營時，袁(yuan)(yuan)紹增援的部(bu)隊已經(jing)迫近。曹(cao)操(cao)勵(li)士(shi)死戰，大(da)(da)(da)破(po)袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)，殺淳于(yu)(yu)(yu)瓊等，并將(jiang)其糧(liang)(liang)草(cao)全數燒毀(hui)。張郃、高覽聞得烏(wu)(wu)巢(chao)(chao)被(bei)破(po)，于(yu)(yu)(yu)是投(tou)降曹(cao)操(cao)，導(dao)致(zhi)了(le)軍(jun)(jun)(jun)(jun)心動(dong)搖(yao)，內(nei)部(bu)分裂，大(da)(da)(da)軍(jun)(jun)(jun)(jun)崩潰(kui)。袁(yuan)(yuan)紹倉(cang)惶(huang)帶八(ba)百騎兵(bing)退回(hui)河北，曹(cao)軍(jun)(jun)(jun)(jun)先(xian)后殲滅和(he)坑殺袁(yuan)(yuan)軍(jun)(jun)(jun)(jun)七萬(wan)余人，也有說是八(ba)萬(wan)人。

官(guan)渡(du)之(zhi)戰增強了(le)(le)(le)曹操的實力，為曹操擊潰袁紹，統一北(bei)方(fang)奠定(ding)了(le)(le)(le)堅實的基礎。北(bei)方(fang)僅(jin)有曹操和袁紹勢力較大，此(ci)戰擊潰了(le)(le)(le)袁紹，北(bei)方(fang)就無人能和曹操抗衡。

戰爭結果

官渡之戰(zhan)(zhan)，經過一年多的(de)(de)對峙(zhi)，至此以(yi)曹(cao)操(cao)的(de)(de)全面勝(sheng)利而告(gao)結束。曹(cao)操(cao)以(yi)兩萬(wan)左右的(de)(de)兵力(li)，出奇制勝(sheng)，擊破袁軍(jun)十萬(wan)。這(zhe)個戰(zhan)(zhan)例(li)(li)成為中(zhong)國(guo)歷史上以(yi)弱勝(sheng)強，以(yi)少勝(sheng)多的(de)(de)典型戰(zhan)(zhan)例(li)(li)。曹(cao)操(cao)以(yi)其非凡的(de)(de)才智(zhi)和勇氣，寫下了(le)他軍(jun)事生涯最輝煌的(de)(de)一頁。建安(an)(an)七年（202年），袁紹因(yin)兵敗憂郁而死，曹(cao)操(cao)乘機徹底擊滅了(le)袁氏軍(jun)事集團，建安(an)(an)十二(er)年（207年），曹(cao)操(cao)又征服烏桓，至此，戰(zhan)(zhan)亂多時的(de)(de)北方實現了(le)統(tong)一。

其(qi)他戰(zhan)后(hou)相(xiang)關事(shi)務(wu)：

1、官渡之戰后，曹軍活捉(zhuo)了沮(ju)授。沮(ju)授一(yi)直深得曹操(cao)賞識，起初曹操(cao)赦(she)免(mian)沮(ju)授并且厚待他，但(dan)最(zui)后沮(ju)授因想要回到袁(yuan)紹陣營而被曹操(cao)殺(sha)害。

2、曹操在(zai)袁(yuan)紹大營發現許縣及軍中的(de)某些人員，曾(ceng)寫信向袁(yuan)紹表態，他下令將信件全部焚(fen)毀，以示安撫反側。

3、官渡之戰(zhan)后，袁(yuan)紹僅八百(bai)騎逃回北方，后悔不用(yong)田(tian)(tian)豐(feng)之言(yan)，但(dan)逢紀詆毀田(tian)(tian)豐(feng)，結果田(tian)(tian)豐(feng)被(bei)袁(yuan)紹殺害。

4、冀(ji)州地區發(fa)生反袁(yuan)的動(dong)亂，袁(yuan)紹率(lv)軍平定。

戰役評價

勝敗原因

官渡之(zhi)(zhi)戰(zhan)是袁(yuan)曹雙方力(li)量(liang)轉變，使當時中(zhong)國(guo)北部由(you)分(fen)裂走(zou)向統一的(de)一次關鍵性戰(zhan)役，對于三國(guo)歷(li)史的(de)發展有著極(ji)其重要(yao)的(de)影(ying)響。此戰(zhan)曹軍的(de)勝(sheng)利不是偶然的(de)，袁(yuan)曹間(jian)的(de)兼并戰(zhan)爭，雖屬于封建(jian)割據(ju)勢(shi)力(li)之(zhi)(zhi)間(jian)的(de)爭斗，但它實現了地區統一，客觀上符(fu)合(he)人(ren)民的(de)愿望。

官渡之(zhi)戰(zhan)(zhan)是(shi)漢末乃(nai)至中國史上有名(ming)的以少(shao)勝(sheng)多的戰(zhan)(zhan)役(yi)，也是(shi)曹(cao)操與袁紹(shao)爭奪(duo)北方霸權的轉折(zhe)點(dian)。官渡一(yi)戰(zhan)(zhan)之(zhi)后，曹(cao)操終(zhong)于一(yi)反之(zhi)前對袁紹(shao)的劣(lie)(lie)勢(shi)，為自己(ji)統一(yi)北方奠定了基礎。曹(cao)操在戰(zhan)(zhan)事(shi)初(chu)期處于劣(lie)(lie)勢(shi)，當中全賴(lai)三人為曹(cao)操扭轉困(kun)局(ju)——荀彧、荀攸、許(xu)攸。

1、曹操于(yu)黎陽與袁(yuan)紹相持(chi)，本欲還(huan)兵再作打算，荀攸獻計(ji)：“今兵少不敵，分(fen)其勢乃(nai)可(ke)。公到延津，若(ruo)將渡兵向其后者(zhe)，紹必西應之，然后輕兵襲白(bai)馬，掩其不備，顏(yan)(yan)良(liang)可(ke)擒也(ye)。”曹操依計(ji)行事，果然大(da)破袁(yuan)軍，斬殺顏(yan)(yan)良(liang)。

2、建安五年八月始，兩軍再次相持于官(guan)渡(du)，雙方(fang)互有勝負(fu)。其后曹操軍中(zhong)缺糧，適逢袁(yuan)紹(shao)謀士(shi)許(xu)攸與營中(zhong)將士(shi)不(bu)和，投奔曹操。許(xu)攸獻計燒袁(yuan)紹(shao)軍糧，使袁(yuan)紹(shao)不(bu)戰自(zi)敗(bai)。

3、曹(cao)操(cao)曾經在(zai)交戰(zhan)之時想過(guo)放棄，寫信(xin)給許(xu)都(dou)的荀彧。而荀彧卻提醒了曹(cao)操(cao)：“在(zai)戰(zhan)爭雙方(fang)都(dou)疲憊(bei)不堪時，誰后(hou)退(tui)誰被動，誰放棄誰滅亡。戰(zhan)機就在(zai)這時出現。”最后(hou)幫助曹(cao)操(cao)尋回信(xin)心，繼續堅持。

曹操能(neng)(neng)接(jie)納能(neng)(neng)人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)言，取得最終的(de)(de)勝利，這全(quan)在(zai)于用人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)道。荀攸、許攸皆是(shi)(shi)人(ren)才(cai)，獻上計謀，有化險(xian)為夷(yi)之(zhi)(zhi)(zhi)功；荀彧(yu)則具備長(chang)遠(yuan)的(de)(de)戰略眼光(guang)，能(neng)(neng)夠鼓(gu)勵(li)和(he)幫助曹操在(zai)關鍵時(shi)期堅(jian)持戰斗，這是(shi)(shi)更高層次的(de)(de)人(ren)才(cai)。由此觀之(zhi)(zhi)(zhi)，人(ren)才(cai)的(de)(de)妥善任用應(ying)該可說是(shi)(shi)“一計敵萬人(ren)”。至于曹操，他(ta)是(shi)(shi)一個懂得運用人(ren)才(cai)的(de)(de)人(ren)才(cai)，能(neng)(neng)接(jie)納他(ta)人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)言，故袁(yuan)紹兵(bing)多也(ye)不足為懼，正所(suo)謂兵(bing)不在(zai)多，在(zai)乎能(neng)(neng)否調遣。

歷代評價

官(guan)渡之戰是毛澤東(dong)在《中國革(ge)命戰爭(zheng)的(de)(de)(de)戰略(lve)問題》一文中列(lie)舉的(de)(de)(de)中國歷(li)史上“雙方(fang)強弱不(bu)同，弱者先讓一步，后發制人，因而戰勝(sheng)”的(de)(de)(de)著名戰例之一。戰爭(zheng)的(de)(de)(de)勝(sheng)負(fu)取決于雙方(fang)政治(zhi)、軍(jun)事、經濟(ji)等多方(fang)面的(de)(de)(de)條(tiao)件，但首(shou)當(dang)其沖的(de)(de)(de)是雙方(fang)軍(jun)事實力(li)的(de)(de)(de)較量。曹操在官(guan)渡之戰中，實力(li)明顯不(bu)如(ru)人力(li)物力(li)上都(dou)占有(you)絕(jue)對優(you)勢的(de)(de)(de)袁(yuan)紹，但他(ta)卻(que)以少擊眾、以劣(lie)勢對優(you)勢并最終大(da)獲全勝(sheng)，其取勝(sheng)之道是值得后人很好地深思的(de)(de)(de)。

此戰曹操(cao)善擇良策，攻守相(xiang)濟，屢出(chu)奇(qi)兵(bing)，巧施火(huo)攻，焚燒袁軍糧草，對獲取勝(sheng)(sheng)利(li)起重大作用，集中(zhong)(zhong)體現曹操(cao)卓越(yue)的(de)用兵(bing)謀略和指(zhi)揮(hui)才能，是中(zhong)(zhong)國歷(li)史上以少(shao)勝(sheng)(sheng)多的(de)著名戰例。反觀袁紹，內部不和，又驕傲(ao)輕(qing)敵，剛愎自用，屢拒部屬的(de)正確建(jian)議，遲(chi)疑不決，一(yi)再地喪失良機。終致糧草被燒，后路被抄，軍心動(dong)搖，內部分裂，而全軍潰敗。

對于此(ci)戰(zhan)，歷(li)代(dai)名臣(chen)、學者也(ye)給予各種評價：

同時(shi)期的諸葛亮在《隆中對》提到：“曹操比于袁(yuan)紹，則名微而眾寡。然操遂能(neng)克紹，以弱為(wei)強者，非(fei)惟天時(shi)，抑亦人謀也(ye)。”

作為曹魏大臣的劉放評價：“以二袁之強，守則(ze)淮(huai)南冰消，戰則(ze)官渡大敗；乘(cheng)勝席卷(juan)，將(jiang)清河(he)朔(shuo)，威刑(xing)既(ji)合，大勢(shi)以見。”

曹魏文(wen)人繆襲曾作《克官(guan)渡(du)》，言曹公與袁紹(shao)戰(zhan)，破(po)之于官(guan)渡(du)也。曰：“克紹(shao)官(guan)渡(du)，由白馬。僵尸流血，被原(yuan)野。賊眾如犬羊，王師尚寡。沙醿傍，風飛揚。轉戰(zhan)不利，士卒傷。今日不勝，后何望！土山地道，不可當。卒勝大捷，震冀方。屠城破(po)邑，神武(wu)遂章。”

西秦高祖(zu)乞伏乾歸(gui)曾對麾下諸將說：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陸伯言摧(cui)劉玄德于白帝，皆以權略取之。”

北魏(wei)時期的大臣(chen)盧淵(yuan)評價：“昔魏(wei)武(wu)以(yi)(yi)弊(bi)卒一萬破袁紹，謝玄以(yi)(yi)步兵三千摧苻秦(qin)，勝負之變，決于(yu)須臾，不在眾寡也(ye)。”

宋朝(chao)理學家范浚認為官渡之戰(zhan)是以奇(qi)取勝，“曹操(cao)與袁紹相持官度百(bai)余日，操(cao)順而紹逆，故操(cao)軍雖不敵而不為寡，然(ran)卒(zu)所以勝紹者(zhe)奇(qi)也(ye)。紹遣淳于(yu)瓊等將(jiang)兵萬余人，北(bei)迎糧運，操(cao)自將(jiang)夜(ye)往，攻破瓊等，悉斬之，此曹操(cao)之用奇(qi)也(ye)。”

清代學者趙翼評價：“官渡之戰，袁紹兵(bing)十(shi)馀萬，曹(cao)操兵(bing)僅十(shi)分之一，擊(ji)破之。”

民(min)國史學家呂(lv)思勉評價：“淳于(yu)瓊等(deng)既破(po)，張郃(he)復(fu)降，據《三國志》說：袁(yuan)紹的兵(bing)就此大饋，這大約因袁(yuan)紹的兵(bing)駐扎日久，銳(rui)氣(qi)已挫(cuo)，軍心又不(bu)甚安寧，遂至一(yi)敗而不(bu)可收拾。曹操攻(gong)淳于(yu)瓊，固(gu)然有膽(dan)氣(qi)，也只(zhi)是孤(gu)注一(yi)擲之舉，其能耐，倒(dao)還是在歷久堅守、能挫(cuo)袁(yuan)軍的銳(rui)氣(qi)上(shang)見得。軍事的成敗，固(gu)然決于(yu)最(zui)后五分(fen)鐘，也要能夠支持到最(zui)后5分(fen)鐘，才有決勝的資格(ge)哩(li)。”

民國小說(shuo)家蔡東藩(fan)在(zai)《后漢(han)演義》中評價：“曹(cao)操(cao)(cao)處(chu)處(chu)能(neng)用(yong)諫，袁紹處(chu)處(chu)是(shi)愎諫，即此已見袁曹(cao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)興亡，不待(dai)戰而始決耳(er)！況糧(liang)餉為行(xing)軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)根本，軍若(ruo)無糧(liang)，敗可立待(dai)。袁紹一失(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)韓猛，再失(shi)(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)于淳(chun)于瓊，用(yong)人(ren)不明(ming)，賢否(fou)倒置(zhi)，是(shi)尚能(neng)與(yu)(yu)操(cao)(cao)爭(zheng)勝乎？劉備能(neng)知紹之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)必敗，其智(zhi)識遠(yuan)出紹上；操(cao)(cao)亦目備為英(ying)雄，故紹敗而不急追，反(fan)于勢(shi)孤力弱之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)劉備，卻鄭重視之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，蹙之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)于汝南之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)間，使(shi)備不得息肩。操(cao)(cao)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)窘備，亦甚矣哉！彼袁紹既自誤其身(shen)，復遺誤其子，身(shen)死以后，兩子相爭(zheng)，卒(zu)(zu)致覆(fu)祚，以坐跨(kua)幽冀(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)袁本初，反(fan)不若(ruo)奔走南北之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)劉玄德，善敗下亡，卒(zu)(zu)能(neng)創業垂基，與(yu)(yu)曹(cao)氏(shi)抗衡(heng)終古也！”